Прошли годы.
Уже не знаю, по какой версии, Крамник, в каком-то странном матче, победил Каспарова, но почему-то радости от этого, чувства удовлетворения, я не испытывал. Казалось бы, оно должно было быть – ведь этот человек нанес ощутимый удар по созданной мной и моими единомышленниками, системе, но это чувство не приходило.
Я понимал, что произошло то, что и должно было произойти, в конечном счете – разрушая все и вся, Каспаров психологически разрушил и себя – собраться в решающие моменты матча он уже не смог – ведь это он уже многократно делал и израсходовал последний «патрон».
Личность, которая в жесточайшей борьбе победила Карпова вместе с его мощной командой, выстояла против пропагандисткой машины ЦК КПСС, а его победил шахматист, уровень игры которого чуть выше, а может быть и нет, среднего уровня 10-12 сильнейших гроссмейстеров его времени, главной проблемой которого на шахматной стезе является «туалетный скандал»!
Вскоре после этого, Каспаров заявил, что уходит из больших шахмат. И это, по моему убеждению, правильное решение.
Я, например, плохо себе представляю Каспарова в сегодняшней шахматной компании.  Явлинский и многие другие прямо обвинили Илюмжинова в грубейших нарушениях прав человека, которого, по его же признанию, Илюмжинова почему-то выкрали инопланетяне, но потом почему-то снова вернули на грешную землю (видимо, не понадобился), а болгарская ясновидящая Ванга, подсказала ему, где искать нефть в Калмыкии, его заместителя, про которого в шахматной передаче на российском канале «Спорт» известный гроссмейстер прямо заявил, что «он в казино оставляет десятки тысяч долларов» (в Грузии он считался безработным), азербайджанского делегата на конференции ФИДЕ, их дружка, про которого «Шахматное обозрение» пишет, что он продает свой голос на конференциях за тысячи долларов, а местные газеты, что он присвоил себе компьютеры, которые «БП» подарили азербайджанским шахматисткам, членам сборной республики.
Надо сказать, что Илюмжинов неоднократно не реагировал на некоторые некорректные действия по отношению к карабахской проблеме отдельных шахматных Федераций, но в республиканской Федерации на это по-своему «реагировали» – мол, на это не надо обращать внимание. Более того, они первыми заявляли, что будут поддерживать Илюмжинова на следующих выборах. Их позиция понятна – по приезду в Баку, он решает личные бытовые проблемы отдельных членов Федерации, дает места для судейства на хлебных турнирах и т.д.

В каждый приезд в Баку, Илюмжинов говорит добрые слова в адрес Азербайджана и в то же время, не прочь нанести сокрушительный экономический удар по Баку.
«На Северном Каспии, где сосредоточены богатейшие месторождения углеводородов, нужны и пути, которые обеспечивали бы транзит грузов с востока на запад. Сеть нефтегазопроводов, протянувшаяся через всю Россию, пригодна лишь для транспортировки сырой нефти и газа. Но сколько можно оставаться «сырьевым придатком Запада»? Значит, нужны другие транспортные схемы. Причем, работающие в обоих направлениях – и для экспорта, и для импорта. Альтернативой трубопроводам может стать водный транспорт, способный перевозить как продукты нефтепереработки, так и прочие предметы экспорта.
Самая удобная трасса для канала, по которому могли бы ходить большие суда между Каспием и бассейном Черного моря, а значит и Мировым океаном – это Кумо-Манычская впадина. Идея строительства канала вдоль этой впадины обсуждалась еще в XIX веке в Императорском географическом обществе. А к ее реализации приступили лишь в 1932 году. Но и эти работы были остановлены в июне 1941-го, в самой середине впадины – на озере Маныч-Гудило. Сейчас энтузиасты из Калмыкии вернулись к этой идее, с учетом современных требований и возможностей.
Разработаны предложения по завершению строительства Манычского судоходного канала (также известного как канал «Евразия») с одновременной реконструкцией того, что уже было построено в тридцатые годы», – пишет Елена Севрюкова.
Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов представил эти разработки на Сочинском инвестиционном форуме, где ими заинтересовался Владимир Путин. Канал получил название «Евразия».

Сейчас построена железная дорога, соединившая Алма-Аты с Урумчи, столицей Уйгурского автономного района в Восточном Китае. Так что для возрождения Великого Шёлкового пути от каспийских берегов до европейских столиц осталось лишь достроить Манычский канал – от озера Маныч-Гудило до Каспия.
А вот что говорит по этому поводу первый заместитель председателя правительства Калмыкии Андрей Циркунов.
«Вот сейчас Казахстан достраивает в окрестностях Актау порт Курык с железнодорожным терминалом. Как только его достроят, грузы пойдут в Баку, а оттуда – в Поти, в обход России.
Основной груз – нефть, ради которого собственно и предлагалось строительство «Евразии», другие грузы несущественны». Но посмотрите, где стоят крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы Европы. На побережье Бельгии и Голландии, в обширной дельте Рейна-Шельде-Мааса. Там ее перерабатывают, а дальше продукты переработки везут водным транспортом – по каналам и рекам разных стран. Так и здесь: канал не будет страдать от недостатка грузов, он сам способствует их появлению. Нефтеперерабатывающие заводы на берегах Каспия и вдоль канала станут частью промышленных кластеров, тяготеющих к трассе канала. Это не только решит проблему экспорта сырой нефти и зависимости от пресловутой «цены за баррель». Будет решена проблема безработицы на юге России – регионе, где эта проблема стоит наиболее остро. А с учетом того, что здесь же самая высокая рождаемость в стране, сохранение нынешней ситуации с занятостью населения просто неприемлемо. А чтобы сравнивать проекты каналов, необходимо вначале хотя бы провести серьезные исследования.
После сооружения этого канала, практически каспийские богатства потекут на Запад через Россию, и другие пути уже будут неэффективными».
Руководитель сеннарата главы Лаганского муниципалитета Алексей Адьяев говорит: «В настоящее время жители Лаганского района связывают надежды на будущее с проектом завершения начатого еще в 1932 году и остановленного в июне 1941 года строительства Манычского судоходного канала, так же известного как канал «Евразия». С идеей этого проекта президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов выступил в 2002 году. Запасы углеводородов Каспия – огромнейшие по мировым меркам, и именно завершение строительства Манычского судоходного канала, предполагающего использование судов грузоподъемностью более 10 тыс. тонн, позволит перерабатывать добываемые нефть и газ Каспия на юге России и экспортировать на мировой рынок готовые продукты, а не сырые нефть и газ».
Этот страшный для Каспия в целом и, в частности, для Азербайджана проект, Илюмжинов превратил в национальный проект.

В случае реализации этого проекта, будет нанесен мощный экономический удар по Волго-Донскому каналу. Будет нанесен также экономический удар и по Транссибирской магистрали.
А экономический урон Азербайджана, в случае реализации этого проекта, можно сравнить с экономическим уроном от агрессии со стороны Армении.
В этом случае, круто изменится геополитическая ситуация в регионе и при этом раскладе Баку не будет не только ключевым, но и вообще "игроком" - Баку во многом потеряет свое основное региональное преимущество - из транзитного центра он превратится в тупиковую страну, как это было в советское время, когда все выгоды географического положения Азербайджана умышленно не использовались - по выражению Бжезинского, из "пробки из бутылки с шампанским" превратится в пятьдесят граммов шампанского из этой бутылки.
Это отрицательно скажется на проектах "Шелковый путь" и "ТРАСЕКА"
и нанесет мощный  политический и экономический удар и по нашему главному стратегическому партнеру в регионе - Турции.
И главное - такой геополитический расклад никак не будет способствовать решению карабахской проблемы - Баку потеряет многие свои главные козыри.

А какой экологический кошмар ожидает регион, в случае сооружения нефтеперерабатывающих заводов на побережье и транспортировки нефтепродуктов водным путем трудно даже себе представить!
В экологии в отношении нефть-море-река всегда имеются проблемы. Экологические проблемы на Каспии, связанные с нефтью, хорошо известны. Как только открыли Ромашкинское месторождение нефти в России, оно уже через несколько лет «выпило» воду из реки Белая (воды из этой реки, для поддержания пластового давления, закачали в пласты), которая высохла. Таких примеров множество.

На заседании ихтиологической комиссии России говорили, что канал заберет воду из Терека и Кубани – образуется огромный дефицит воды в регионе.

«Шаланды полные кефали
В Одессу Костя привозил…»

Эта самая кефаль, которую Костя в Одессу привозил, как утверждают ученые, практически уничтожила рыбу берш, когда из Черного моря попала в Каспийское.

Не надо сомневаться, что экологи России грудью встанут против этого проекта, который, в случае его осуществления, полностью разрушит всю экосистему обширного региона.
Недавно по инициативе Кирсана Илюмжинова было создано государственное акционерное общество «Манычский судоходный канал» – это похоже на акционерное общество в США по продаже лунных участков.

Можно по-разному относиться к Каспарову, но одно бесспорно – это не его компания.
По каналу «Спорт» я внимательно следил за матчем Крамник – Топалов, который проходил в степи, в Нью-Васюки, с памятником Остапу Бендеру, подозрительно похожего на Юрского, в зале находились 40-50 человек, судя по их виду, из администрации Президента Калмыкии. Автор с ностальгией вспоминал матчи на первенство мира в Колонном зале, куда стекались тысячи любителей шахмат со всего мира.

На мой взгляд, другая причина ухода Каспарова из мировых шахмат – он понял, в какие развалины превратил мировое шахматное движение, которое уже на прежний уровень не поднять!
Ни один серьезный спонсор не рискнет вложить значительные средства в мировое шахматное движение в таком состоянии. Спонсоры на отдельные турниры всегда были и всегда будут, но не на шахматное движение в целом.
Шахматное пространство максимально сузилось: «Королевство маловато – развернуться мне негде», – восклицала героиня Ф. Раневской в фильме «Золушка».
«Чем дольше я изучал безграничное царство человеческой мысли, тем труднее мне становилось ограничивать свою энергию 64 черными и белыми клетками», – заявил Каспаров перед уходом из шахмат.

«Почти тридцать лет «прийти на работу» означало для ме­ня сесть за шахматную доску. Турниры, матчи, предматчевая подготовка – всё вращалось вокруг следующего состязания, следующего соперника, следующего хода».
В этих признаниях Каспаров напоминает того былинного богатыря, который до тридцати лет лежал на печке, а потом соскочил с нее и пошел совершать богатырские подвиги.
Разница в том, что богатырь тридцать лет лежал на печке, а Каспаров, сидя в кресле, в шахматы играл и, пожалуй, в подвигах, ими совершаемых.

Удивительно точный прогноз по раннему Каспарову дал Гасан Гасанов. Он сказал мне буквально следующее: «Он станет чемпионом мира, потом оставит шахматы и займется большой политикой, причем с большими претензиями!» Прогноз оказался правильным, но с одной оговоркой – путем разрушения всё и вся!
Есть и другая версия ухода Каспарова из шахмат. П. Данилина, Н. Крышталь, Д. Полякова пишут: «Даже история ухода Гарри Кимовича из спорта круто замешана именно на финансовом скандале. В течение нескольких лет, разваленная, усилиями Каспарова, ФИДЕ пыталась провести так называемый «объединительный» матч, в котором должны были бороться за мировую корону чемпион, по версии ФИДЕ, и сильнейший на тот момент по рейтингу шахматист, то есть Каспаров. По каким причинам ряд подобных попыток провалились – пусть выясняют историки, нас же сейчас интересует финал этой истории. В 2004 году чемпионом мира, по версии ФИДЕ, являлся Рустам Касымджанов, и Каспаров должен был играть с ним. Отметим, что отвечая на вопросы о своем сопернике, Каспаров заявлял: «Он – 25-й в мировом рейтинге, и я думаю, что это его реальное место».
Лидер рейтинга – Каспаров – однако, предъявил главе ФИДЕ Кирсану Илюмжинову ультиматум, в котором потребовал предоставить ему финансовые гарантии проведения матча. Свои претензии Каспаров выразил в открытом письме, которое направил руководству ФИДЕ.
На генеральной ассамблее, которая прошла в Кальвии, вице-президент Международной Федерации шахмат Георгиос Макропулос отказался распространить текст среди депутатов, сославшись на оскорбительный тон письма, однако его содержание быстро стало известно. «Если на банковский депозит не поступят деньги до 31 октября 2004 года (для Дубаи) или до 10 ноября 2004 года (для Турции), я заявлю о своем отказе играть матч в январе 2005 года», – заявил Каспаров.
По словам главы ФИДЕ, они были в полном недоумении от требований гроссмейстера. Илюмжинов даже заявил тогда, что шахматисты не должны требовать каких-либо денег вперед: «Ведь даже спортсмены-олимпийцы или участники различных чемпионатов никогда не получают вознаграждение до начала соревнований». Он подчеркнул, что если Каспаров откажется от игры без предоплаты, Рустаму Касымджанову будут искать другого соперника.
Итогом всего этого стало открытое письмо (Каспаров вообще питает слабость к открытым письмам – народ должен знать своего героя) 13-го чемпиона мира, в котором он сообщил всей мировой общественности, что покидает шахматы и обвинил ФИДЕ во лжи и недееспособности. Оценка, данная Каспаровым своей шахматной карьере, показательна. Выступая с многочисленными интервью, статьями и комментариями после столь эффектно режиссированного ухода, Каспаров, не страдая излишней скромностью, самодовольно заявляет: «По уровню соперников и продолжительности пребывания на вершине первое место принадлежит мне. Самый большой разрыв между шахматистом номер один и остальными был у Бобби Фишера в 1972-м, но это длилось год или два, потом появился Карпов. Мне удалось держаться наравне с новым поколением, а потом и превзойти его. Я смог остаться в авангарде и удерживать лидерство на протяжении двадцати лет. Я бы сказал, что это дает мне право считаться шахматистом номер один, – и далее добавляет. – Я не уверен, что кто-либо сможет удерживаться на пике более пяти лет. Это было бы уже достижением».

Но главное хобби – поиски врагов для Каспарова и сегодня не кончились и, по-видимому, будут продолжены на «всю оставшуюся жизнь».
«Раз у нас не осталось больше врагов на всем свете, что же будет с республикой?» – патетически вопрошал древнеримский полководец Сулла.
К Каспарову это относится частично – он, действительно, не может обойтись без врагов, но, в отличие от Суллы, всегда врагов находит и, не надо сомневаться, всегда будет находить!
Сейчас он ищет врагов, как среди российского руководства, так и среди оппозиционных партий!
Чтобы привлечь внимание к себе, он оскорбляет высшее руководство России. «В той же The Wall Street Journal, – пишут П. Данилина, Н. Крышталь, Д. Полякова, – Каспаров сравнил президента России с Гитлером: «Многие европейские лидеры закрыли глаза на воинственность Гитлера, наивно надеясь, что он новый Бисмарк, жаждущий лишь объединить Великую Германию. Начиная со Второй мировой войны и заканчивая вторжением Саддама Хусейна в Кувейт и этнической чисткой Слободана Милошевича, история полна примеров того, как Запад игнорировал признаки приближающегося взрыва. Точно так же и Россию ждет не неожиданный переворот, а неуклонный марш к диктатуре… В дополнение к марионеточному парламенту в стране появилось марионеточное правосудие. Более того, человек из родного города Путина, Санкт-Петербурга, не имеющий опыта юридической работы, был назначен в Высший арбитражный суд страны – это очень напоминает, как Калигула привел свою лошадь в Сенат».

«В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта… У меня его хватит», – так он думал о своей роли в политике, которую озвучил в интервью The Wall Street Journal.
Тут уместно вспомнить Черномырдина – «Хотели как лучше…»
Михаил Делягин высказался в отношении Каспарова совершенно определенно: «Не знаю, является ли уход Каспарова из шахмат потерей для шахмат, но вот его приход в политику – большая утрата для российской политики. Его намерения – свидетельство классической мании величия».

Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики, пишет: «Каспаров не хочет влачить жалкое существование на шахматных турнирах. Он решил реализовать себя в другой игре – политике. Мировая известность ему пригодится, но не в такой мере, чтобы повредить Путину. В политике случаются и шахматы: в тихие времена она организована по правилам. Но времена сейчас не слишком тихие».

Владимир Рыжков, депутат Госдумы, по отношению к Каспарову еще более категоричен -
«Каспаров – яркий политический разрушитель партий, в которые входит. Погиб не один проект с его участием. Это нисколько не порочит его как шахматиста и человека. Наоборот, когда человек – скверный политик, это хорошо говорит о человеке. Что касается игры – то ее суть состоит в том, что борющиеся за власть стороны непрерывно меняют правила. И всегда возможно, что к игрокам в шахматы придут люди с битами. Задача властей и оппозиции – не допускать вторжения таких несистемных сил. Разрушение социальной ткани – большая опасность».
По нашему мнению, вся энергия, которую тратил Каспаров за шахматной доской, с большим КПД воплощалась в жизнь. По самым скромным подсчетам, КПД его превышал 0,8. В политике же, пока, вся его энергия уходит в свисток!
Поразительно, корреспондент «РЕН» ТВ спрашивает у Г. Каспарова, какую систему управления он хотел бы видеть в России, на что тот ему отвечает: «Нам нужно учиться этому у США и Германии». Большей политической нелепости для России, как перенять систему управления США и Германии, придумать трудно – через несколько лет Россия развалится!
В интервью «Эсквайру» Каспаров заявил: «Основная угроза миру сегодня исходит от стран, у которых слишком много нефти. Мы же все понимаем, что Россия без нефти – это страна, которая встанет на путь демократических реформ. Шальные нефтедоллары ничего хорошего не делают: пока нефть была 10 долларов за баррель, в Иране правил умеренный Хотами, искавший компромиссы. Как стала стоить 70 долларов – пришел Махмуд Ахмадинежад… Нефть – источник политической нестабильности, от нее надо отказываться».

«Конечно, мир не может за одну ночь прекратить по­требление нефти, но есть трагическое лицемерие в тщетных попытках насадить демократию там, где западные потреби­тели сами участвовали в финансировании антидемократиче­ских сил.
Когда мы это осознаем, освобождение от нефтяной зави­симости приобретет жизненно важное значение не только для охраны окружающей среды и экономической безопас­ности государства, но и для нашей физической безопасности. В 1919 году Ленин и Троцкий учредили Коминтерн – Ком­мунистический интернационал. В начале XXI века «Нефтеинтерны» и «Газинтерны» оказываются ничуть не менее опасными. Мы видим их в Иране, Саудовской Аравии, Судане, Венесуэле, Алжире... и, как это ни печально, в Росси». Ну, не бред!

Вот такие рассуждения о нефти, которые трудно назвать даже наивными – это что-то другое! Трудно себе представить Россию во мгле и без движения на огромном пространстве! Россия без нефти – это не страна, которая «встанет на путь демократических реформ», а страна, которая планомерно начнет разрушаться. Начиная с начала прошлого века до нынешних дней, нефть, а с некоторого времени и газ – стержни российской экономики.

За все время, Каспарову не удалось создать ни одной четко функционирующей саморегулирующейся Системы – ни в шахматах, ни в политике. По твердому убеждению автора, причина этого в том, что он пытается создать Систему без обратной связи, на детерминированной основе, где функцией является он сам, а все остальные – производные от этой функции. Как показывает многолетний опыт, такие системы неживучи и рано или поздно разрушаются.
Как-то, когда Гарик был в 8-ом или 9-ом классе, в одной из бесед, я сказал Каспаровой, что хорошо было бы для него увлечься кибернетикой, системным анализом (она, впоследствии, почему-то говорила, что я вместо шахмат советовал Гарику заняться кибернетикой). С позиции сегодняшних дней, думаю, что это был правильный совет!

Было бы очень интересно, если бы сегодня Каспаров написал книгу «Испытание временем-2», где он рассказал бы о своей деятельности в реорганизации мирового шахматного движения и последующей политической деятельности. Особенно была бы интересна глава об эффективности его деяний в этих областях.

Надо сказать, что безграмотный советский пиар по отношению к Каспарову давал ему мощную поддержку среди интеллигенции и шахматистов. Удивительно, советская практика продолжается и в наши дни – руководство московской милиции послало письма в ведущие ВУЗы Москвы с требованием (именно с требованием!) исключить из этих учебных заведений участников «марша несогласных».
В апреле 2007 г. бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров был арестован в центре Москвы на Тверской улице и посажен в тюрьму на пять дней.
У автора подобные шаги российских властей вызывают глубокое невосприятие, а у тысяч россиян – чувство симпатий к Каспарову.
Такого подарка, с советским душком, не получила ни одна оппозиционная партия России!

Александр Проханов, главный редактор газеты «День», по поводу Каспарова-политика говорит: «Шахматы развивают аналитическое мышление. Но навыки шахматиста трудно применять в политике, где не существует четких правил игры».

«Намерения могут меняться, а потенциал – нет», – говорил Бисмарк. Как-то не очень верится, что с таким потенциалом, основой которого являются шахматы и все вокруг шахмат, можно добиться серьезных успехов в политике. Впрочем, в России и здесь возможны варианты – добился же определенных успехов Жириновский, потенциал которого только демагогия!

Для Каспарова наступили трудные времена – он вновь хочет быть чемпионом мира, как в 80-ые годы, на любом поприще. Мелкие успехи, как подачка судьбы, его только раздражают. То он выпускает пятитомник, чего до него не делал ни один чемпион мира (на этот пятитомник в свое время найдется свой Жванецкий со своей историей с А. Райкиным), то пересматривает мировую историю, то ударяется в политику и т.д., но это все в мире, в лучшем случае, воспринимается как обычные дела обычных смертных.
Все это угнетает Каспарова, не волнует Каспарова и не добавляет адреналин в его кровь – лишь угнетает.
Это обстоятельство будет раздирать Каспарова до глубокой старости (надеюсь, он до этого доживет, хотя и здесь, как у любого смертного, есть варианты).

Впрочем, не исключено, что у Каспарова какие-то другие планы. Сегодня в России процветает политический бизнес – создаются оппозиционные партии, лидеры которых грамотно критикуют власти и, набрав достаточное количество политических очков, переходят на службу этим же властям. Чубайс, Кириенко, Артемьев, Гозман, Белых и др. Не успев перейти на сторону властей, Белых вновь, с новой силой, занялся популизмом, предложив переименовать г. Киров в Вятку. Должности предоставляются лидерам «партий по вызову». Впрочем, как представляется автору, Каспаров по этому пути, как и Немцов, Хакамада, не пойдет.

В заключение отметим, конечно же, ни в коем случае, нельзя отрицать вклад Каспарова в развитие шахмат в Азербайджане в 70-е годы. В интернациональном Баку за него горячо болели и искренне желали ему успеха – таков азербайджанский народ. Его успехи увеличили поток детей в шахматные школы республики, на него равнялись, и шахматисты стремились быть похожими на него.
Его успехи повлияли на шахматы республики в целом – во многих домах появились шахматы и разбирались партии на первенство мира, сыгранные Каспаровым.
Может быть, впервые, в Азербайджане, болельщиков шахмат стало не меньше футбольных фанатов. К сожалению, очень большому сожалению, всего этого, когда начались известные события, он не оценил!
Искушенный читатель может найти определенные противоречия в оценке автором Каспарова, и он будет прав, но вины автора в этом нет – противоречива сама система «Каспаров и К°» и, главное, он сам, а сглаживать эти противоречия, представлять ее в виде единой системы, как это делает в своих книгах Каспаров про себя любимого, это значит грешить против истины.
И несколько слов о личном.
Некий господин написал мне по интернету, что все то, что я пишу про Каспарова – это «злоба за то, что он Вас снял с поста Федерации шахмат Азербайджана и, как я считаю, правильно сделал». Заявление этого господина ставит меня в двусмысленное положение.
Сказать, что его поступок по отношению ко мне прошел для меня бесследно – это снова грешить против истины. Конечно же, кому может понравиться, когда его «сбивают на взлете»!
Конечно же, он оставил след в моей душе и сердце – про себя Каспаров говорит, что он «гремучая смесь», а у нас – кавказская кровь.
В то время, я успешно защитил докторскую диссертацию, за «разработку новых методов подсчета запасов нефти и газа» был удостоен звания лауреата Государственной премии, а впоследствии, создав научную независимую структуру, успешно занимался бизнесом. С начала 90-ых годов написал несколько книг. На всемирно известных сайтах, www.yahoo.com, www.google.com, www.yandex.ru, появилось творчество Султанова Ч.А. в виде 150 тематических выкладок. И это не случайно – мною за последние 10 лет написаны и изданы следующие книги:
«Нефть», 1 том, 2000 г.
«С меткой дьявола», Баку, 2001 г. В 2008 г. вышел перевод данной книги на азербайджанском языке «İblis damğalı…».
«Нашествие», в 2-х томах, Баку, 2004 г.
«Выстояли бы СССР и Европа против фашизма в случае потери бакинской нефти?», Баку, 2005 г. В 2008 году книга издана на английском языке: «Would The Allies Have Won Without Baku Oil».
«Нефтегазовые стратегии и политика в XXI веке», Баку, 2008 г.
«Последний удар империи. Баку, 20 января 1990 г.», Баку, 2004 г. Эта книга переведена на английский и турецкий языки: «The Last Blow From The Empire. Baku, 20 January 1990», Baku, 2008 «İmperatorluğun son darbesi. Bakı, 20 Ocak 1990» – İstanbul, 2008, Bakı, 2008.
На основе этих книг я создал свой личный сайт-библиотеку в Интернете, где разместил все свои книги: www.sultanov.azeriland.com. Достаточно сказать, что на этом сайте более 500 анимаций, графиков и карт, рассказывающих об Азербайджане.
За короткое время этот сайт посетило более 2 млн. человек из 62 стран мира. Это, своего рода, рекорд для подобных сайтов. Из отзывов на моей электронной почте можно, как говорили в советское время, составить «книгу отзывов и предложений» в виде объемного издания.
Так что, пушкинское – «Пусть неудачник плачет» – ко мне никак не относится.
Как острят шахматисты, в «партии» со мной Каспаров «выиграл одну партию подряд»!
И главное – дело не во мне – Каспаров, как было показано выше, наносил и продолжает наносит огромный вред вскормившему его Азербайджану – моей Родине.
Автор продолжительное время работал научным консультантом в крупной зарубежной инжиниринговой компании и общался со многими специалистами в области маркетинга, системного анализа, нефтегазодобычи, строительства нефтегазопроводов и др., побывавшими в разное время в Баку. В непринужденных беседах в различной обстановке автор, как бы незаметно (подспудно применялся метод Монте-Карло – в продолжительном разговоре на различные темы – случайный вопрос), интересовался, кем, как и насколько были информированы эти господа о выселении азербайджанцев из Армении, событиях в Баку 20 января 1990 года, событиях в Ходжалы, событиях в Сумгайыте, о том, что после сумгайытских событий в Волгограде, Тюмени и даже в Ленинграде разбушевавшиеся толпы громили здания, где размещались местные руководящие партийные органы, событиях в Сребнице, где сербы убили 2700 мусульман, и об изгнании турок-месхетинцев из Узбекистана – как известно, 5 июня в Фергане, в ходе беспорядков, погибли 56 человек, в том числе 43 турка, ранено 355 турок и 136 узбеков. Сожжено 147 жилых домов турок.

В течение многих лет автор собирал и систематизировал эти материалы. Результаты были потрясающими – более 50 % опрошенных знали о событиях в Сумгайыте, многие из них – по многочисленным заявлениям Сахарова и Каспарова, и, конечно же, все до одного в негативном аспекте для Баку, а не для Центра, а об отдельных, остальных перечисленных событиях – не более 2 %, и то, как-то смутно!
Вот такой страшный удар получил Баку из-за сумгайытских событий, в том числе, и из-за Каспарова, в которых был меньше всех виноват!

Прошло много лет, и многие политики и представители интеллигенции России, получившие больше объективной информации по карабахским событиям, стали более сдержаны в своих оценках прошедших событий.
«Голос Армении» писал 18 мая 1993 года: «...Для нас полезно вспомнить, что именно Александр Яковлев и его окружение сыграли большую роль в стимулировании карабахского процесса (сбор подписей в Карабахе и др.), и они же потом, когда уже произошли Сумгайыт, Кировабад и Баку, резко переменили позицию и выступили против законного требования армян, подтвержденного результатами карабахского референдума. Теперь они, как и Маргарет Тэтчер, выступали за целостность Азербайджана».
Для принципиального и самолюбивого (достаточно вспомнить, как он ушел с трибуны Госдумы России) А. Яковлева это мужественный шаг.
И, надо сказать, не он один.
«Мы все (Межрегиональная группа. – Авт.) всегда поддерживали армян, а сегодня я не уверен, что мы всегда были правы», – скажет позже Ю. Афанасьев, неоднократно в свое время посещавший Нагорный Карабах, в обход Баку.
Нечто подобное скажет и редактор «Московских новостей» Лощак.
«Оговорюсь: знаю, как болезненно остро восприняла даже намек на президентское правление азербайджанская сторона. Да ныне и я бы воздержался от этого», – пишет Б.Олейник.
Заметно изменил свою позицию и известный артист А. Джигарханян, который в начале известных событий был ярым защитником карабахских армян и всю вину перекладывал на азербайджанскую сторону. По телевидению России он заявил, отвечая на вопрос о Карабахе: «Если раньше между азербайджанскими и армянскими крестьянами и возникал спор, скажем, из-за воды, Ованес Туманян ехал их мирить и мирил. А чем сейчас занимается наша интеллигенция? Баламутит народ!» И это не вся правда, но уже и не «борьба за свободу!»
Последователен в своей ненависти к вскормившему его Азербайджану Каспаров – видимо, ненависть к Азербайджану у Каспарова «на всю оставшуюся жизнь».

В российском издании «Бульвар Гордона» уже в наши дни опубликовано интервью экс-чемпиона мира по шахматам, председателя движения «Объединенный гражданский фронт» Гарри Каспарова.
«Первые погромы, если помните, прошли в 88-м году в Сумгайыте. В Союзе меня тогда не было – где-то за границей играл, а когда приехал сюда, мне казалось, что все можно как-то остановить, уладить, я даже записки докладные писал, не понимая, что это уже начало конца...
– ...и подогревается сверху...
– Естественно! Уже шел распад страны, и власть провоцировала конфликты, чтобы использовать их как повод для введения войск. Окончательно это стало ясно в 90-м году, когда армянские погромы в Баку никем не пресекались, хотя в городе было 11 тысяч солдат внутренних войск. Там находился первый заместитель министра МВД СССР Лисаускас, а потом, чтобы курировать ситуацию от ЦК КПСС, прибыл и Примаков, но никто не вмешивался до тех пор, пока зачистка не была произведена. Причем это не в местечке были погромы, а в огромном столичном городе, где стоят многоквартирные дома...
– Хм, а в чем принципиальная разница?
– Понимаете, если, скажем, в местечке все в курсе: там еврейская семья, там армянская, а там азербайджанская, – налетели, пожгли, поубивали, ушли, – то в таком мегаполисе, как Баку, вести столь точечные операции толпа просто так не может. Ну, вот представьте: перед вами 16-этажный дом. Откуда вам знать, где армяне живут, где азербайджанцы, а где евреи? Когда погромщики целенаправленно идут из района в район и из квартиры в квартиру, это означает, что в ЖЭКе им дали списки, что есть ведущий.
– Иными словами, акция была не хаотичной?
– Ну, конечно же, нет. В Баку тогда, в январе 90-го, знали, куда шли...
– И что, заходили в армянские квартиры и грабили, убивали, насиловали?
– Кого-то из окон выбрасывали... Точного количества жертв я не знаю, но, по имеющейся информации, около 120 человек погибло. Это, замечу, не геноцид был, а этническая чистка. В Баку до начала этих событий жило не меньше 250 тысяч армян...»

Любой порядочный человек не будет отрицать, что во время трагических событий в Сумгайыте и Баку погибли люди армянской национальности, но при этом не надо забывать, что, при геноциде азербайджанцев в Ходжалы, погибло на порядок больше мирных граждан. Об этом Каспаров нигде и никогда не говорит. Этот факт говорит о том, что ему абсолютно безразличны человеческие жизни разной национальности – они ему избирательно нужны для его грязных политических игр.

«Каспаров довольно давно стал постоянным автором в американской The Wall Street Journal, его даже называют ее общественным редактором…
За свои заслуги в работе со спонсорами штатный колумнист газеты The Wall Street Journal Гарри Каспаров даже попал в список самых влиятельных персон планеты, подготавливаемый американским журналом The Time» – пишут П. Данилина, Н. Крышталь, Д. Полякова
И в своей деятельности в The Wall Street Journal, он не «забывает» Азербайджан.

И в этой информационной войне, которую, кстати, первым начал Каспаров, необходимо давать ему достойный ответ.
Мне не нужен столь любимый Каспаровым образ великомученика, хотя в те годы, благодаря Каспарову, я имел очень большие проблемы от руководителей ЦК КП и КГБ Азербайджана.
На пути к когорте ведущих гроссмейстеров мира, перед матчем с Карповым, во время матча с Карповым и сейчас в политике, Каспаров всегда выступал и выступает в образе великомученика.

Из автобуса, между двумя касками омоновцев, выглядывает «говорящая голова». Она быстро и несвязно, на английском языке для западного телезрителя, что-то говорит западным корреспондентам о диктатуре в России. Но эта «говорящая голова» уже мало кого интересует – она была куда симпатичней за шахматной доской.

И последнее. Как уже было отмечено выше: «Можно ли ожидать появления второго Каспарова в Азербайджане?» – спрашивает корреспондент у Каспарова. «Подождем примерно тысячу лет», – отвечает Каспаров. На престижном турнире в Линаресе Теймур Раджабов заставил Каспарова сдаться на 39-м ходу – эта партия была признана, несмотря на истерику Каспарова, красивейшей на турнире. Прошло чуть больше десяти лет!
На заре шахматной карьеры Каспарова чувствительное поражение нанес ему Велибеков, а на закате его шахматной карьеры, жирную точку поставил Раджабов!
От истерики, до истерики!

Конечно, Каспаров нанес ощутимый удар по шахматному движению в Азербайджане, но главной своей цели – разрушить это движение до основания, как он это сделал в мировых шахматах, не смог – фундамент этого движения был заложен основательно в 70-ых годах. В Азербайджане сегодня десятки гроссмейстеров, а имена Раджабова, Мамедъярова, Гашимова знает весь шахматный мир.
А второго Каспарова Азербайджану не надо!

Дальше...