Через шахматы эти качества просвечиваются очень четко и выявляются новые.

«Стиль – это человек», – это сказал французский естествоиспытатель Жорж Луи Леклерк де Бюффон 25 августа 1763 года при избрании его в члены Французской академии наук.

Стиль игры в шахматах, конечно же, не полная, но очень информативная характеристика человека.

 

Несколько случаев позволили автору проследить связь между стилем игры в шахматах и проявлением себя в политической карьере рядовых политиков Азербайджана, судьба которых сложилась в будущем по-разному.

Корреляция между стилем игры в шахматы этих начинающих политиков и дальнейшей политической карьерой весьма любопытна!

В «застойное время» в Баку проходил всесоюзный турнир молодых шахматистов. В один из дней участников турнира принимал Первый секретарь партии района им. 26 Бакинских комиссаров Рамиз Мехтиев. После встречи он о чем-то долго беседовал с гроссмейстером Эдуардом Гуфельдом. «О чем ты так долго с ним беседовал?» – позже спросил я у Гуфельда. «Ты знаешь, мне приходилось беседовать со многими партийными работниками в России, на Украине и в Грузии, но этот какой-то другой, неординарный. На общей встрече говорил обычные слова о роли партии и правительства в развитии шахмат, а в беседе со мной задавал такие вопросы о шахматах и вокруг них, на некоторые из которых я затруднялся отвечать. Определенно, он сложный и в то же время очень осторожный человек, я бы сказал – шахматист строго позиционного стиля!»

Прогноз гроссмейстера Гуфельда о стиле игры Мехтиева в шахматах и политике в дальнейшем полностью оправдался.

 

Осенью 1981 года мне позвонил Председатель Спорткомитета Азербайджана Геннадий Рзаев и сказал следующее: «Мне звонили из ЦК партии и просили помочь провести первенство ЦК по шахматам. Организуй, пожалуйста, это мероприятие, но никому не перепоручай». И я организовал.

Хорошо помню стиль игры многих цековцев – резко атакующий стиль, и их желание, независимо от создавшейся на доске позиции, поскорее заматовать короля противника! (Из категории «шахматы и политика» – почти все те, которые старались побыстрее перейти в атаку и дать мат противнику, впоследствии сами получили политический «мат» – они перебегали то к Везирову, то к Муталлибову, то к НФА, то к омоновцам, то еще куда-то, и в результате исчезли из политики. А один из лидеров оппозиции, с которым еще в советское время автор познакомился во время поездки в Загаталы, учил своих учеников в шахматной школе играть только королевский гамбит, т.е. играть только в атакующие шахматы. Впоследствии он попал в тюрьму за атакующие действия на площади «Азадлыг»).

 

На турнире молодых мастеров. Р. Мехтиев рядом с чемпионкой мира Майей Чибурданидзе. Первый слева во втором ряду зав. отделом спортигр Рауф Адигезалов. За Ч. Султановым – гроссмейстер Эдуард Гуфельд

 

Совсем в другие шахматы играл Рамиз Мехтиев – он создавал слабые поля и пешки в лагере противника, и долго и неторопливо, реализовывая эти слабости, приводил своих противников в нервное состояние – они никак не могли перейти к своей любимой атаке или к контратаке! Я так и не увидел ни одной партии Мехтиева, где он побеждал атакой на короля – окружал, зажимал и дожимал, после чего позиции его раздраженных противников просто рассыпались!

Самое интересное было то, что все те, кто ему проигрывали, считали это случайностью. Один из проигравших говорил мне с раздражением, что его партия с Мехтиевым не удалась – он не успел «разогреться». Он не понимал, что ему не дали «разогреться», что он попал на изматывающую Систему. Когда Мехтиев набрал 5 из 5, он оставил турнир из-за неотложных дел – все участники облегченно вздохнули – они не знали, как с ним играть.

 

Через некоторое время, на открытии новой шахматной школы присутствовали Гасан Гасанов – бывший секретарь райкома им. 26 бакинских комиссаров и новый – Рамиз Мехтиев. После официальной части гости, в течение более часа, осматривали школу, знакомились с ее работой – все это время в кабинете директора школы Мехтиев «дожимал» одного из шахматистов школы, прилично его измотав – легкую партию он превратил в турнирную!

 

Много лет спустя, когда Мехтиев стал главой администрации президента, свою «шахматную систему» Мехтиев применил против радикальной оппозиции, и, надо сказать, применил ее успешно. Речь идет не о моральной стороне дела (в политике, особенно азербайджанской, говорить о морали неуместно), а об ее эффективности.

Мое поколение хорошо помнит трилогию о Максиме – «Юность Максима», «Возвращение Максима» и «Выборгская сторона». В «Выборгской стороне» есть такой эпизод: Яков Свердлов направляет революционера Максима работать в Банк России директором-распределителем. Оппозиционные клерки встречают его более чем враждебно – освистывают, оскорбляют, унижают. Один из банковских клерков его спрашивает – какая разница между «дебитом и кредитом», другой – сколько будет дважды два. В конечном счете, оппозиционные клерки уходят и поносят Максима, как могут.

Максим начинает налаживать работу в Банке, и, как можно понять из фильма, одновременно начинает подпольную работу среди оппозиционных клерков. Через некоторое время оппозиционеры-клерки в полном составе приходят в Банк к Максиму и унижено просятся обратно на работу.

Максим выходит к ним и говорит: «На работу буду принимать, но не всех сразу, а в индивидуальном порядке – кого сочту нужным». Не уверен, что Рамиз Мехтиев видел фильмы про Максима (ностальгией он не страдает), а если и видел, что эти фильмы остались у него в памяти, но в отношении оппозиции он, один к одному, применил модель революционера Максима.

Со дня назначения его Президентом Г. Алиевым главой Президентского аппарата, на        Р. Мехтиева посыпался град обвинений, оскорблений, унижений со страниц оппозиционных газет и бывших коллег по ЦК партии. Чего они только не писали, а бывшие коллеги не говорили! Дело дошло до личных оскорблений и вмешательства в его семью. Оппозиционная пресса, руководимая, естественно, своими лидерами, бывшие коллеги начали соревноваться – кто жестче ударит, как они выражались, по «серому кардиналу».

 

Этой широкой, разношерстной коалиции Мехтиев не отвечал, ни разу в суд не подавал (иногда Мехтиев запускал своего «чистильщика» Али Гасанова, из мутных выступлений которого можно было понять, что оппозиция – это враги общества, а представители международных организаций – хорошие ребята, но их, все те же враги народа, неправильно информируют, вследствие чего они критикуют власти. Вот так – мило и просто!).

 Мехтиев запустил свою «шахматную систему» – выражаясь шахматной терминологией, начал создавать в лагере оппозиции «слабости» и «изолированные пешки».

Прошло определенное время, и появились первые результаты действия «шахматной системы» – и ранее не испытывающая особой любви друг к другу оппозиция, начала откровенно враждовать между собой, причем самое неприятное, что может быть в политике, эта вражда перешла на страницы оппозиционных газет. В борьбе между собой, оппозиционные газеты начали забывать про автора создавшейся ситуации, в которую они попали – «серого кардинала»! И, через определенное время, общий «процесс пошел»!

Изменили свое отношение к Мехтиеву радикальная оппозиция и бывшие коллеги – они начали искать выходы на Мехтиева.

В своей «шахматной системе» «серый кардинал» применял тактический метод, который в кибернетике называют методом «черного ящика», когда известны входные и выходные параметры, но неизвестно, что происходит внутри «черного ящика». Мы тоже не знаем, что происходило в «черном ящике» – обещание депутатства и должности или еще что-то другое, но выходные параметры из «черного ящика» хорошо известны – с вероятностью 99,99 % наиболее радикальные оппозиционеры и бывшие коллеги нашли различные подходы к Мехтиеву и заявили, как банковские клерки Максиму, что они хотят устроиться на «работу» под негласным контролем Мехтиева. С такой же вероятностью можно утверждать, что Мехтиев им ответил словами Максима: «Всех сразу на «работу» брать не будем, а только в индивидуальном порядке – кто нам нужен!»

В фильме «Обратной дороги нет» есть замечательный эпизод. Командир партизанского отряда встречает в одном из отдаленных сел Белоруссии своего товарища, вместе с которым он был в плену у немцев и вместе с ним бежал из плена. «Что же ты, как трус, затаился в этой глуши с бабой?» – спрашивает он его. «Я трус! Ты забыл, как немцы пытали, били, травили собаками нас с тобой, а мы все выдержали и бежали из плена?» «Да, ты прав, все это ты выдержал, а вот бабу с салом ты не выдержал, притаился!»

В своем большинстве лидеры оппозиции выдерживают аресты, лишения, преследования их родственников, а вот значок депутата или лучезарный свет «Мерседеса» – нет!

Этим «серый кардинал» воспользовался в полной мере. Что еще происходило в «черном ящике», останется тайной за семью печатями!

Собственно, это уже никого не волнует – «шахматная» партия «серого кардинала» окончена – забудьте! Радикальной оппозиции, как таковой, – нет в Азербайджане!

 «Правительство купило лошадь (для олимпийских игр) и ведущего оппозиционера (называется его имя)», – писала одна из оппозиционных газет, а сам оппозиционер заявил, что он уже ни с оппозицией, ни с властями – он за справедливость (понимай, как хочешь!).

«Василий Иванович, мужики засомневались, ты за большевиков аль за коммунистов?» – спрашивает крестьянин у Чапаева. «Я за интернационал!» – отвечает Чапаев.

 

В дальнейшем не повезло обоим – лошадь упала и сильно повредила себе ногу, а бывший оппозиционер никак не может найти себе нишу в азербайджанской политике.

«Трудно выиграть в шахматы нокаутом», – пишет известный писатель и политолог Юлия Латынина. Лучше это делать позиционным методом – как на примере азербайджанской политики предметно показал Мехтиев.

 

Не нужно думать, что некоторые политики, которые себя считают оппозиционерами (правда, кроме них самих никто их таковыми не считает), более лояльны к тем, кто имеет собственное мнение. Автор лично в этом убедился, столкнувшись с деятелями из азербайджанского отделения «Фонда Сороса» – по сравнению с ними, представители властей были куда демократичнее!

Тут надо отметить, что определенная часть оппозиции не попалась на Систему Мехтиева и сохранила свое оппозиционное лицо. На сегодня это реальная оппозиция.

 

Нина Беляева, завкафедрой публичной политики Высшей школы экономики, пишет: «Индивидуальность и личность в политике – вещи разные. Личность – ответственна, она сама по себе является олицетворением определенной идеи и несет за нее ответственность. Индивидуальность склонна к импровизациям и сменам курса». В Азербайджане политиков, склонных к импровизациям и сменам курса, значительное число. Порой импровизация и смена курса отдельных азербайджанских политиков поражают своей флуктуацией.

 

Как известно, многие рядовые политики, достигнув, как в шахматах, первой или последней горизонтали (смотря, каким цветом они играют), из «пешки» превращаются в «ферзя», но, оказывается, бывают исключения – учитывая политическую ситуацию в Азербайджане в 90-ых годах и имея ввиду далеко продвинутые планы, достигнув заветной границы они «превращались» в … «коня», чтобы в будущем делать «ход конем»! Хорошо известно, что в шахматах бывают позиции, когда проходной пешке выгоднее превращаться в коня, чем в ферзя или в другую тяжелую фигуру.

Именно по этому пути пошли некоторые бывшие демократы, которых объединим под общим псевдонимом – «условный митинговый трибун».

В фильме «Семнадцать мгновений весны» Юлиан Семенов так характеризует Мюллера – «вначале он в рядах социал-демократов Германии боролся с национал-социалистами, впоследствии, уже в рядах национал-социалистов, отправил в концентрационные лагеря своих вчерашних коллег – социал-демократов». Вначале «условный митинговый трибун» горячо выступал на митингах НФА, а впоследствии требовал их серьезного наказания, вплоть до ареста.

Эффект Челомея гласит: «Чтобы система была устойчивой, ее надо часто трясти». Власти понимали, что свое ближайшее окружение – чиновников, МВД, армию и др., надо чаще трясти, чтобы они были: во-первых, дееспособны – застой это прямой путь к недееспособности и коррупции и, во-вторых, чтобы все они знали, что у них, помимо других методов, есть «демократическая» дубинка, которая, по указанию, готова обрушиться на любую голову. В качестве «трясуна» системы и «дубинки» они выбрали «условного митингового трибуна», который отвечал всем требованиям, предъявляемым к этим ролям.

Один из демократов ельцинского призыва впоследствии признался, что «когда нас пригласил к себе Ельцин, мы думали, что нас пригласили, чтобы мы были главными его советниками, а оказалось, что нас позвали для того, чтобы мы вытирали окна, чтобы Ельцин и его команда лучше видела, что делается за окном!» Таких «демократов» у властей было достаточно, в число которых входил и «условный митинговый трибун»!

Власти использовали «условного митингового трибуна» и в другом амплуа. Что означает в военном деле «взять языка», знают многие, но откуда произошло это понятие – «язык», только очень грамотные историки. Слово «язык» берет свое начало с екатерининских времен на Руси – выбирали какого-то осведомленного боярина и вели его по боярским домам – на кого он указывал, как на неблагонадежного, тому виселица была обеспечена. Когда «язык» появлялся в имении бояр, все его обитатели дрожали от страха. Сам же «язык» проблем не имел и получал всевозможные привилегия от властей. Когда на совещаниях появлялся «трибун», как «язык», все дрожали от страха – на кого он укажет, как на предателя властных структур.

И последнее по поводу «трибуна»: после очередной своей пламенной речи, «трибун» всех приглашает на протестную сходку – ни он сам, «условный митинговый трибун», ни народ там не появляются!

Сегодня политическая ситуация в стране другая – наступила стабильность, а в парламенте политики новой формации – более или менее подготовленные – это другой вопрос, но «трясунов», «демократических дубинок» и «языков» среди них нет. Они сегодня не нужны – политический переходный период закончился. И сразу же «условный митинговый трибун» остался не у дел – заняться созидательной работой он не может.

Как Черномор, из «Руслан и Людмила», он лишился «бороды» и сразу же превратился в обычного пенсионера!

НФА у власти был всего один год – они за это время не успели понять, что к чему, а критикуют деятельность НФА в те годы и бывшие из НФА, и проправительственные политики – и те, и другие сегодня в поисках политических очков у власти. Тут уместно отметить следующее. В России и во всем пространстве СНГ критикуют КПСС за ее 70-тилетнюю деятельность, но что интересно – если учесть временной период жизни СССР с учетом на душу населения, то получится, что НФА в Азербайджане критикуют в несколько тысяч раз больше, чем КПСС в СНГ. По этому показателю ряд азербайджанских политиков смело может рассчитывать на книгу Гинесса – весь этот процесс, для тех и других, превратился в какую-то политическую «кормушку».

 

Вообще, надо сказать, политическая борьба в Азербайджане проходит больше в виртуальной плоскости, чем в реальной. Сущность этой борьбы не очень понимает оппозиция. При ее оценке, как правило, подходят с точки зрения западных демократий, тогда как в СНГ уже четко сложились свои законы политической борьбы. Например, в США государству не принадлежит значительная доля экономики. Все, на чем может играть американская администрация – это госзаказы, инсайдерская информация и принятие законов, регулирующих экономическую деятельность. Поэтому, вполне возможно существование настоящей оппозиции, подпитываемой финансовыми вливаниями, которая, время от времени, приходит к власти и расследует деятельность бывших властей. То же самое происходит и в других западных странах. Политики там расстаются с властью относительно безболезненно, так как это для них не означает потери контроля над финансовыми потоками гиганта, вроде «Газпрома» или нефтепровода Баку – Джейхан. С этих позиций, в странах СНГ, в том числе и в Азербайджане, без широкомасштабной иностранной помощи легальная полноценная оппозиция немыслима – она во всех странах СНГ – маломощна. Все те, во властных структурах, кто умышленно преувеличивают силу оппозиции, делают это с целью показать свою нужность, верность власти и бескомпромиссность. Если завтра не будет оппозиции вообще, эти «борцы» вообще не будут нужны – ничего другого, как пламенно «бороться» с оппозицией они не умеют!

Впечатление такое, что проправительственные политики боятся потерять врагов!

«Раз у нас не осталось больше врагов на всем свете, что же будет с республикой?» – патетически вопрошал древнеримский полководец Сулла.

 

У ряда проправительственных политиков появилось «чисто азербайджанское» политическое «ноу-хау»: наряду с лизоблюдством, которое существует много веков, во многих странах и оно не оригинально (лизоблюдство в Азербайджане доходит до безумия – проправительственный депутат заявляет, что «по уровню бедности США и Азербайджан сравнялись». Прожиточный уровень жизни в Азербайджане 90 долларов, а в США уровень бедности – ниже 1200 долларов!), когда эти политики или проворуются, или они, по принципу «мавр сделал свое дело, мавр может уходить», должны уходить из политики, или о них начинают забывать власти, эти господа, на ровном месте, ни с того, ни с сего, начинают по уличному оскорблять оппозицию, считая, что этим они используют свой последний шанс.

 

В Азербайджане модель оппозиции такова – «Дело Ленина живёт, и торжествует» (это был один из основных лозунгов коммунистов).

Дело многолетних лидеров азербайджанской оппозиции живёт, но не торжествует!

В заповедях известного во всем мире специалиста по технологии выборов – «делателя президентов» – Исаака Сегела говорится:

Голосуют за человека, а не за партию.

Голосуют за идею, а не за идеологию.

Голосуют за будущее, а не за прошлое.

Голосуют за образ социальный, а не политический.

Голосуют за человека-легенду, а не за посредственность.

Голосуют за судьбу, а не за обыденность.

Голосуют за победителя, а не за неудачника.

Голосуют за ценности подлинные, а не мнимые.

Добавим к сказанному, что при этом харизма («харизма» по-гречески – божья милость и благодать) имеет большое значение. Опыт многих стран показывает, что как только начинаются политические «разборки» между оппозиционными партиями, их шансы на выборах резко падают – будущее этих партий уже во многом будет зависеть от властей – кого они неофициально поддержат, что, в свою очередь, ведет к существенной потере самостоятельности.

 

В партии «Мусават» ежегодно проводят шахматный турнир и выявляют сильнейших шахматистов. Это, безусловно, правильный путь – шахматы для политических «партий» необходимы как воздух!

Оппозиционным партиям шахматы во многом будут способствовать в будущем пониманию реального политического расклада на «шахматной доске» – политическом пространстве Азербайджана, а у проправительственных партий – «политическая шахматная игра» будет куда более разнообразна, чем восхваление власти и поиски врагов.

 

 

Кончилась эта «шахматная игра» Мехтиева с радикальной оппозицией тем, что в определенном проигрыше остались, в какой-то мере, и власть и, в куда большей степени, оппозиция. Оппозиция – ввиду того, что сильно ослабла и сегодня не представляет собой единую политическую силу, способную противостоять властям, а власть – забыла принцип Паскаля: «Опираться можно только на то, что сопротивляется».

Сегодня в Азербайджане «острый дефицит» на реальную оппозицию – остались ее отдельные островки. Вчерашние оппозиционеры, которые в начале 90-ых годов устраивали истерики в Милли Меджлисе, сдаются властям, но те их в «плен» не берут – говорят, у нас уже много пленных, не знаем что с ними делать, лучше пока будьте оппозиционерами, в дальнейшем будет видно!

 

Подобным победам над частью оппозиции властям особо радоваться не надо – хорошо известно, что становым хребтом любого нормального государства является отнюдь не государство и не власть. Ее становым хребтом является только общество, частью которого является оппозиция. Это ключевой принцип современного государства. Поэтому жестокие атаки на общественные организации – это атака на становой хребет государства, что, в конечном счете, бьет по его устоям.

Опираться властным структурам только на тех, кто в комфортных условиях клянутся в любви властям, как показывает вся история, и не только азербайджанская – неэффективно. Надежной опорой для любого правителя является общество.

В связи с экс-коллегами Г. Алиева, которые, когда он был руководителем республики, пели ему дифирамбы, выразительный эпизод рассказан А. Карауловым: «В половине первого я позвонил в Барвиху и поздравил Алиева. Гейдар Алиевич уже спал.

– Как? А Новый год?

– Э, Андрей... Какой тут... Новый год! Вот... только ты позвонил, да еще Муслим с супругой...»

На эту же тему в свое время достаточно остро, и не без юмора, высказался известный артист Муслим Магомаев. «У нас с Тамарой была такая традиция – провожать Гейдара Алиевича (когда он уезжал из Москвы) до Тулы. Это часа четыре поездом. За это время в его вагоне накрывали стол. Гейдар Алиевич – человек очень занятой, времени для обычных встреч и разговоров у него нет, а тут получалась невольная дорожная пауза. И мы откровенничали под стук колес... Едем мы до Тулы, ведем неспешный разговор. Гейдар Алиевич пожаловался на непрочность отношений с «верными коллегами»: подводят и подводят самым неожиданным образом... Я возьми и скажи тогда: – А вы уйдите в отставку. Месяца на три… Тогда и посмотрите, кто останется… Так и вышло…»

Или другой пример. В марте 1991 года в Прокуратуре Азербайджана проходило итоговое большое совещание с участием первых лиц силовых органов. Многие из сидящих в зале были выдвинуты на должности Г. Алиевым. С большой речью против Г. Алиева, неожиданно, выступил прокурор города Мамед Кулиев, и в этом, по мнению автора, нет ничего криминального – он воспользовался своим правом при демократии. Проблема была в другом – почему этим правом не воспользовались другие, ранее пламенно клявшиеся в политической верности Г. Алиеву.

Обсуждать создавшуюся ситуацию, а не заниматься огульной критикой призвал лишь Аслан Исмайлов, недавно переехавший в Баку и назначенный на рядовую должность в Прокуратуре Азербайджана.

 

 

Шарлю Талейрану принадлежит на редкость дипломатичная фраза, высказанная им в ходе диалога с одним французским сановником во время очередных волнений в Париже.

«Кажется, наши побеждают», – сказал Талейран, просматривая новые сведения о ходе волнений. «А кто для вас – наши?» – спросил у него вельможа. «А вот об этом я вам скажу завтра», – подытожил дипломат.

Многие политики, ранее пламенно клявшиеся в любви и верности Г. Алиеву, во времена Везирова, Муталлибова и НФА, вели себя именно так, как Талейран – ждали ясности!

Сегодня ясно – пришло время для молодых политиков новых формаций – автор уверен, что новые оппозиционные молодые политики не будут ради своих незначительных политических интересов наносить по властям максимальный международный урон, провластные политики не будут говорить, что путь в политику для оппозиционеров лежит через тюрьму.

Сегодня такая же картина с оппозицией как в Азербайджане практически во всех странах СНГ. В России, например, – одни гниют в тюрьмах, другие – далече, третьи – выдохлись и сошли с дистанции, четвертые – сдались в «плен» и добросовестно служат властям, пятые – превратились в долгоиграющую декоративную оппозицию и т.д.

 

 

Говоря о шахматах и политиках, в первую очередь, надо отметить Артура Расизаде – на протяжении многих лет, по его признанию, шахматы были для него добрым спутником жизни, а в трудные времена – отдушиной.

По моему твердому убеждению, одним из самых ярких представителей послевоенного поколения, сумевший с достоинством выстоять в периоде развитого социализма, «застойного» времени, горбачевского беспредела, бандитского капитализма и всемирного финансового кризиса (ни один западный политик не сумел бы пройти через это столь противоречивое горнило политики), является Артур Расизаде, который на профессиональном уровне знает шахматы и играет в силу советского перворазрядника, что выше сегодняшнего мастера.

И самое главное – все эти годы он оставался самим собой, без политических шараханий и конъюнктур – Артуром Расизаде, которого мы знаем с юношеских лет!

Расизаде родился в Кировабаде (ныне Гянджа) в семье учителя. Он не был коллективным школьником – в то время, когда его одноклассники гоняли в футбол, Расизаде любил часами гулять в одиночестве по городу, думал о чем-то своем и часто заходил в шахматный клуб «Спартака», который в те годы ютился в маленьком подвальчике.

 

Артур Расизаде

 

Артур Расизаде после окончания в 1957 году АзИИ начал работу в Азербайджанском институте нефтяного машиностроения инженером, где прошел все ступени, работая инженером, старшим инженером, старшим инженером проекта, зав. отделом, заместителем директора по науке и в 1977 г. директором института – все это в течение 20 лет. В объединении «Азнефетемаш» работал главным инженером, а в «Союзнефтемаш» – первым заместителем генерального директора.

Результат научной деятельности – «За создание и промышленное освоение комплексных буровых установок и противовыбросового оборудования» постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 5 ноября 1971 года Артуру Расизаде было присвоено звание лауреата Государственной премии СССР.

Следующие его должности – заместитель председателя Госплана Азерб. ССР с 1978 по 1981 гг., заведующий промышленным отделом ЦК КП Азербайджана, первый заместитель премьер-министра Азербайджана, советник президента Азербайджана Гейдара Алиева и с 1996 года премьер-министр Азербайджана.

Сегодня в СНГ очень мало политических деятелей, не говоря об Азербайджане, с такой научно-инженерной биографией. Хорошо известно, что инженерная мысль одинакова и при социализме и при капитализме – нет коммунистической или капиталистической физики – она едина для всех политических формаций и народов!

Это лишний раз доказал Артур Расизаде.

 

В далеком 1954 году, когда я во второй раз стал чемпионом Баку по шахматам среди юношей, в жеребьевке перед началом турнира участвовал Артур Расизаде, но потом в турнире не играл (говорили, что он поехал на какую-то математическую олимпиаду).

Впоследствии я часто встречал его на шахматных соревнованиях разного уровня – от республиканских до союзных. На каком-то турнире он набрал норму первого разряда, но это не афишировал – об этом мне рассказывал его однокурсник по АзИИ Прудников.

На спартакиадах заводов и фабрик (в советское время, наряду с многими соревнованиями, были и такие), Расизаде играл за завод им. Шмидта на второй доске после Владимира Багирова, который впоследствии стал международным гроссмейстером.

Поиграть легкие партии с участниками турнира первенства ЦК иногда приходил Артур Расизаде, в будущем премьер-министр республики. Он легко обыгрывал участников турнира, но что интересно, никогда не играл с Мехтиевым, хотя я ему несколько раз предлагал сыграть. В очередной раз, обыграв нескольких участников соревнования, Расизаде мне сказал: «Да нет, я больше с ними играть не буду. Это не моя компания!» Как позже выяснилось – и в политическом плане!

И, конечно же, эта компания, в шахматном плане, была не его!

В будущем шахматная стратегия четко прослеживается в его научной и политической деятельности.

Часто в оппозиционных газетах можно было прочесть, что А. Расизаде на своем посту малоинициативен.

Артур Расизаде хороший шахматист, играет в силу первого разряда советского периода, а это крепкий разряд.

В азербайджанской политике он, грамотный инженер, производственник, экономист и финансист редко играет белым цветом и, как хороший шахматист, хорошо знает, что, играя черными, очень опасно проявлять ненужную инициативу, обладая только этими качествами – она наказуема. Черным цветом, как правило, принято контратаковать, что и делает Расизаде, разыгрывая партию с олигархами, не предлагая и не принимая ничьи (ничья в политике мгновенно заполняется всевозможными слухами).

Если придерживаться позиции критиков Артура Расизаде, то можно так понять, что демократичными являются отношения между президентом и премьер-министром Украины («У Вас есть воровской талант», – президент Украины – премьер-министру). Какой огромный экономический ущерб приносят такие «демократические» отношения между президентом и премьер-министром Украины будет известно в будущем – раскрыть это сегодня невыгодно обеим сторонам!

Мало кто знает, что когда дело касается принципиальных вопросов, и если Расизаде убежден, что он прав, то он находит метод доказать свою правоту, и не обязательно путем конфронтации – автор это неоднократно наблюдал в рабочих отношениях премьер-министра Азербайджана Г. Гасанова и первого зама премьер-министра А. Расизаде в различных ситуациях, порой, очень острых.

Расизаде один из тех чиновников, которые никогда не делают популистских заявлений. Автор был свидетелем диалога Расизаде с одним из высокопоставленных чиновников в 90-ых годах. «Хотя Ельцин плохо относится к Азербайджану, Россия не пойдет на ухудшение отношений с нами – мы даем России 40 % продукции машиностроения – отказ от этой продукции будет для экономики России большим ударом», – говорил этот чиновник.

«Ты плохо знаешь Россию, – ответил Расизаде. – Во время войны под руководством         А. Косыгина Россия за несколько месяцев перебросила свою промышленность за Урал. А сейчас не война – я знаю множество российских заводов, которые в короткие сроки освоят производство нефтяного машиностроения. Кроме того, Россия экспортирует 200 млн. тонн нефти и на полученную прибыль может купить нужное для нее оборудование. А вот что будем делать мы в этом случае, я не знаю!»

Уже через некоторое время, прогноз Расизаде оправдался на все 100 % – Россия перестала покупать нефтяное оборудование из Азербайджана, на базе нескольких заводов начала выпускать собственную продукцию, закупила у Японии оборудование на 600 млн. долларов, а проблемы с заводами нефтяного машиностроения Азербайджана, несмотря на старания Расизаде, до конца решить не удалось.

Его редкие выступления по содержанию больше напоминали выступления вдумчивого ученого, чем политика, и то, что он обещал в своих публичных выступлениях, обязательно выполнял.

 

Когда во время одного из визитов в Баку в ранге премьер-министра России корреспонденты у В. Черномырдина спросили, как прошли его переговоры, он ответил в свойственном ему стиле (О стиле Черномырдина. Вопрос: «Почему в стране стоят фабрики и заводы?» Ответ: «В России всегда стоит не то, что надо». Из пресс-конференции Председателя правительства РФ В.С. Черномырдина. «Секс – это тоже форма движения», – В. Черномырдин): «Очень продуктивно – о чем-то договорились, о других проблемах в будущем будем договариваться. Ваш политический лидер – дай Бог такого любой стране (здесь он, хитро улыбаясь, добавил: «да…, любой стране…»)… А с вашим премьером мы говорили о наших проблемах, естественно, в соответствии с интересами наших стран, но на одном языке – все же мы оба из одной шинели – советской нефтегазодобычи. Мне приходилось с ним встречаться в рабочем порядке и в советское время, и всегда мы находили оптимальное решение той или иной проблемы».

У Всемирного Банка для стран, которые хотят получить кредит, существует многолетняя и многократно доказанная экономическая модель, которой должны придерживаться страны, претендующие на получение кредита. Выяснилось, что в странах СНГ эта модель в чистом виде ведет к полному развалу экономики и социальным взрывам – система управления не соответствовала объекту управления, т.е. нарушая основной принцип управления, а это, между прочим, было одной из причин распада СССР.

В те годы кредиты Всемирного Банка странам СНГ очень напоминали следующие строки:

И девы-розы пьем дыханье,

быть может, полное чумы...

А.С. Пушкин

 

Характерный пример к пушкинским строкам: прибалты усердно выполнили все предписания Всемирного Банка и лишились всех предприятий, в особенности в области сельского хозяйства – все они оказались неконкурентоспособными в ЕС. И, как следствие, страны Прибалтики оказались на задворках Европы.

Долго и упорно доказывал Расизаде высоким представителям Всемирного Банка, что для Азербайджана необходимы существенные поправки в этой модели – главным образом временные пороги и поправочные коэффициенты, т.е. из статистической модели сделать динамическую. Именно на этой основе был достигнут консенсус, что позволило Баку получить выгодные кредиты. Азербайджан является членом ВБ с 1992 года. За период сотрудничества банк утвердил выделение кредитов на сумму 2,7 млрд. долларов для реализации 52 проектов. При этом Азербайджан и ВБ подписали кредитные соглашения на сумму 2,419 млрд. долларов по 48 проектам.

Сорос, после беседы с Расизаде, с корреспондентами был краток: «Состоялась глубокая и очень полезная беседа». Интересы страны для Расизаде всегда приоритетны.

Как только «Красное Сормово» увеличило стоимость одного судна с 12 млн. до 20 млн. долларов, Расизаде немедленно остановил действие контракта.

«Во время одного из визитов в США премьер-министр Азербайджана Артур Расизаде поехал в Балтимор, чтобы встретиться с представителями еврейской общины, – пишет посол Азербайджана в США Хафиз Пашаев. – Этот шаг главы правительства был встречен с большой симпатией».

 

Встреча премьер-министра Азербайджана Артура Расизаде

со Стробом Тэлботом в Вашингтоне

 

Не в шумном балу

Друзья познаются.

Друзья познаются в беде.

А.С. Пушкин

 

Открытие границ Турции с Арменией для Азербайджана если не беда, то тяжелый геополитический удар.

В этой новой, для отношений Турции и Азербайджана, ситуации многое стало ясно в смысле друзей Азербайджана.

В беседах с высокопоставленными государственными деятелями Турции Расизаде четко и однозначно сказал, что это тяжелый удар по отношениям Турции и Азербайджана и привел убедительные факты, доказывающие сказанное. Об этом писали многие турецкие газеты, и об этом была вынуждена написать даже оппозиционная газета «Мусават».

Ни один из лидеров оппозиции четко и однозначно не высказался по этому вопросу – все отделались общими, ничего не значащими заявлениями. А один из лидеров оппозиции договорился до того, что в этом вопросе обвинил … Азербайджан.

Вопрос, кто реальный друг Азербайджана, исчерпан – в истории останутся не вызывающие статьи в оппозиционной прессе против Расизаде и пафосные высказывания оппозиционных лидеров о дружбе народов в безобидной ситуации, а реальная и четкая позиция Артура Расизаде в острый момент в истории Азербайджана.

 

Много раз я вел разговоры с Артуром Расизаде вокруг нефти, газа, экономики, шахмат и др., и всякий раз разговор протекал в жесткой детерминированной, почти в математической форме – это его стиль общения по разным проблемам.

«Азербайджан привержен мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, однако неконструктивность Армении делает необходимым увеличение военных расходов», – заявил премьер-министр Азербайджана Артур Расизаде на встрече с главой грузинского правительства Зурабом Ногаидели. «Мы поставили перед собой цель – приравнять в следующем году военный бюджет Азербайджана к общему бюджету Армении. Мы вынуждены это делать, так как Армения продолжает оккупировать наши земли». И далее премьер-министр Азербайджана отметил: «Позиция Азербайджана такова: чем больше будет альтернативных вариантов транспортировки энергоресурсов на различные рынки, тем выгоднее будет всему миру». «Монополизм во всем мире, в том числе в Азербайджане, – это всегда повышение цен» (сразу вспоминается известное выражение в шахматном мире, без сомнения применявшееся и Расизаде – «слон и в Африке слон!»).

Но однажды он повел разговор в какой-то другой, задушевной форме. «Ты себе не представляешь, какое чувство я испытал, когда по указанию Гейдара Алиевича я подписал распоряжение о сооружении Магбара Гусейн Джавида. Выйдя от него и зайдя в свой кабинет, я долго сидел, переполненный сложными чувствами! Я был счастлив с разных позиций – и тем, что был подписан Указ о Великом, не побоюсь этого слова, человеке, и тем, что воплотить в жизнь этот Указ, было поручено мне. В 1937 году, когда мне было 2 года, наша семья переехала из Ленкорани в Баку. Как мне рассказывали мои родители, Гусейн Джавид любил гладить меня по головке. Мог ли предположить тогда Гусейн Джавид, что он гладит по головке будущего премьер-министра Азербайджана, который подпишет распоряжение о сооружении Магбара Гусейн Джавида! И еще подумалось – чего только не случается в истории!» Гусейн Джавид – «Шекспир Востока», уничтоженный в сталинских лагерях, был близким родственником Артура Расизаде. И в большой политике Расизаде не забывает джентльменство: «По словам Расизаде, активное участие Тимошенко, на первом же для нее как премьера заседании СГП, коллеги-мужчины восприняли «абсолютно позитивно», – сообщило BIN.com.ua. «Я думаю, что те успехи, которых в Украине уже добились после президентских выборов, в немалой степени ее заслуга», – сказал премьер-министр Азербайджана Артур Расизаде (передало MIGnews.com). Премьеры других стран СНГ от комментариев воздерживались!

Расизаде всегда с большим вниманием относился к опытным и глубоко знающим свое дело специалистам разного профиля, особенно в области нефтяного машиностроения и нефтегазодобычи. Когда в этих отраслях производства начался процесс сокращения (по большому счету этот процесс неизбежен), некоторых опытных специалистов начали сокращать только потому, что им много лет. Этот негативный процесс остановил Расизаде, сказав, что нужно сокращать не по возрастному цензу, а по принципу – насколько необходим тот или иной специалист нуждам сегодняшнего дня.

 

За все время своей деятельности Расизаде позволил себе лишь однажды не очень удачно пошутить по поводу огурца, и об этом в течение 5 лет писали оппозиционные газеты – другого случая им пришлось долго ждать!

«Все же любопытно – премьер-министр и не член правящей партии ЕАП», – сказал как-то я ему. «Это в советское время, высокий руководитель должен был обязательно быть членом КПСС, сейчас этого нет, что вполне меня устраивает. И, вообще, я бы не сказал, что ЕАП правящая партия – у нас президентская республика».

На посту премьер-министра А. Расизаде что-то удавалось, что-то нет и это вполне естественно в такое сложное время, но то, что Азербайджан долгие годы входит в лидирующую группу в мире по экономическому развитию – безусловно, есть и заслуга Артура Расизаде.

 

В свое время, мне было любопытно посмотреть на шахматную встречу Расизаде с Мехтиевым, но они так и не встретились за доской, при мне, во всяком случае. У меня было такое впечатление, что они ее избегали.

Насколько я понимаю и в азербайджанской политике, они в течение более 20 лет избегали встречи и на политическом поле. В то же время, оба были всегда преданы политическому курсу Г. Алиева и впоследствии продолжателю его дела И. Алиеву.

Хорошо известно, что «ничто не вечно под луной» – придет время, и Расизаде уступит свое место другому – это также естественно, как и другие земные дела. Но вот что любопытно: когда читаешь оппозиционные газеты, диву даешься, какие государственные олигархи, которые оказались в нужное время в нужном месте, стремятся занять этот пост. Главное достоинство этих господ заключается в том, что они энергично захватывали государственную собственность и также энергично проталкивали своих людей на «хлебные» должности. Например, один из них «прославился» тем, что построил несколько мостов и переходов, весьма сомнительных, по словам специалистов, достоинств, не забыв при этом построить себе с десяток вилл – весьма добротных!

 

В связи с этими господами думается, что вдумчивая, разносторонняя и главное бескорыстная деятельность Расизаде, далекая от групповых интересов и политической конъюнктуры, долго будет в памяти управленцев высокого класса, когда они столкнутся с чем-то иным.

Когда на них в будущем обрушится командно-административный метод какого-либо бывшего государственного олигарха, если, конечно, кто-то из них станет премьер-министром, доступ «к телу» которого будет для них событием, а визиты будут букетом страхов, они долго будут вспоминать демократичного и всегда готового к доброжелательному диалогу на самые острые темы Артура Расизаде.

 

В какую силу играет в шахматы Гасан Гасанов, для автора так и осталось загадкой, а вот какой вклад он внес в развитие азербайджанских шахмат – хорошо известно.

Первые шахматные школы в Баку, Сумгайыте и Гяндже были построены по инициативе и личном его участии – как Первый секретарь райкома и горкома партии, он свой рабочий день начинал с посещения строящихся шахматных школ.

Он глубоко проникал во все проблемы шахмат и всячески содействовал их развитию. Причем, делал это, не занимаясь са­морекламой, как иной раз любили это делать некоторые политические деятели тех времен.

Гасану Гасанову удалось, несмотря на сопротивление определенных сил, провести решение об учреждении газеты «Шахматы» через Бюро ЦК Компартии Азербайджана.

С помощью Гасана Гасанова, на телевидении была организована шахматная программа «В помощь тренерам». Она во многом способствовала повышению квалификации тренеров, работающих в районах республики.

С его помощью удалось провести турнир памяти Султана Халилбейли и ряд других турниров международного уровня.

Г. Гасанов написал книгу «Шахматы в архитектуре», рукопись которой я показывал чемпиону мира гроссмейстеру Михаилу Талю. Его оценка этой рукописи была однозначна: «Надо ее обязательно опубликовать». Но Гасанов не внял его совету – в те годы на подобные действия партийных работников смотрели косо!

Мы много беседовали в те годы с Гасаном Гасановым о путях и стратегии развития шахмат в республике, и пришли к твердому убеждению – начинать надо с развития детских и юношеских шахмат, причем на научном уровне. Надо сказать, что такой подход для политической карьеры Гасанова был ущербным – члены Бюро ЦК Компартии Азербайджана, которые курировали различные виды спорта, занимались взрослым спортом – им нужен был быстрый успех, и они приглашали спортсменов из других республик. Ни разу Гасанов не говорил мне – может быть и нам попробовать пригласить пару шахматистов? Лишь однажды он сказал, что хорошо было бы пригласить в республику опытного тренера по шахматам. На постоянное жительство пригласить не удалось, но на кратковременные сборы мы пригласили более десяти мастеров высокого класса.

История показала, что мы с Гасановым были правы – например, азербайджанский футбол, куда приглашения футболистов начались еще с послевоенных лет и продолжаются в огромном количестве и по сей день, в рейтинг-листе находится во второй сотне, а шахматисты – в первой десятке.

Сборная команда Азербайджана, чуть ли не единственная команда в первой десятке, где нет легионеров.

Недостатком в шахматной деятельности Гасанова было то, что в критических ситуациях, а недоброжелателей было всегда предостаточно, он занимал нейтральную позицию и весь удар приходился на меня, как на председателя Федерации. Этот недостаток, на мой взгляд, отразился и на политической карьере Гасанова. Но это мое субъективное мнение.

Г. Гасанов был не командный игрок и надеялся только на себя. У него не было политической команды, и он не пытался ее создать.

Впрочем, этот тезис зачастую не срабатывает, особенно в Азербайджане. Муталлибов был командный игрок, и команда у него была, а чем все кончилось, хорошо известно. Когда был организован его сторонниками митинг в его защиту, пришли человек пятьсот.

«Шах оглянулся вокруг, на все четыре сто­роны, и увидел своих воинов поверженными...» А. Фирдоуси, «Шах-Наме» (X век) (рис. 12).

 

 

Рис. 12. Воины повержены! (художник Владимир Мочалов)

 

Г. Гасанов (в центре во втором ряду) на открытии Всесоюзного шахматного турнира.

Ведет собрание Ч. Султанов

 

Г. Гасанов (в центре) на открытии чемпионата республики среди девушек. Второй слева известный азербайджанский журналист Октай Атаев

 

Удивительно точный прогноз по раннему Каспарову дал Гасан Гасанов в те годы. Он сказал автору буквально следующее: «Он станет чемпионом мира, потом оставит шахматы и займется большой политикой, причем с большими претензиями!» Прогноз оказался правильным, но с одной оговоркой – путем разрушения всё и вся!

 

Некоторые участники цековских турниров и после их окончания искали новые возможности для участия в соревнованиях. Один из таких участников, после окончания одного турнира, где он занял первое место, попросил меня допустить его в другой турнир с нормой первого разряда. Норму он перевыполнил и стал шахматистом первого разряда.

Когда его назначили завотделом спорта АСПС, он первым делом открыл шахматный клуб АСПС и начал проводить массу шахматных мероприятий. Можно смело утверждать, что с его приходом в АСПС спортивная жизнь и, в первую очередь, шахматная, получила мощный положительный импульс.

Другой участник турнира, белым цветом играл только королевский гамбит – жертвовал пешки, фигуры. А так как некоторые работники ЦК хорошо знали принцип «дают – бери», то они часто брали, что дают, и получали мат от него.

И надо сказать, рисковал он в каждой партии, зачастую необоснованно.

Такую же тактику он избрал в своей политической жизни с переменным успехом.

 

Многие из тех, кто участвовал в этих турнирах, впоследствии становились руководителями районов республики, строили шахматные школы и со вниманием относились к шахматам, что, конечно же, благоприятно отражалось на шахматной жизни республики.

 

Конечно, все они прекрасно знали, что Г. Алиев приветствует усилия всех организаций по развитию шахмат в республике, но это ничуть не умаляет их вклад в развитие шахмат в республике.

 

Очень многие работники ЦК прошли через этот турнир, и многие из них не порывали с шахматами в будущем.

Прошло много лет после этих турниров первенства ЦК – нет СССР, нет ЦК, но есть возможность сравнить, не вдаваясь в детали стиля игры участников этих турниров, а оценивая, в общем, и характер их политического поведения.

 

Отмечу главное – коэффициент корреляции между этими событиями – стилем игры этих начинающих политиков и политическими действиями – существенен и высок!

Это, на примере ряда зрелых и начинающих азербайджанских политиков, лишний раз доказывает, что шахматы не просто игра, а нечто большее!