Конечно же, стартовой позицией для любых прогнозов должна быть создавшаяся в мире ситуация на начало прогноза.

Как известно, шахматная игра начинается с начальной позиции – на мировой шахматной доске все гораздо сложнее – уже существуют многолетние закономерности, существенные тренды и многое другое, которые придают «шахматной позиции» сложный характер. Сегодня странам «играть» надо исходя из этой позиции.

В глобальной системе геополитических координат происходят заметные сдвиги, причем, весьма неожиданные и с большой скоростью. С какой быстротой меняется мир, наглядно демонстрируют следующие карты по Г. Киссинджеру (рис. 16, 17).

 

 

Рис. 16. Союзы пятидесятых годов ХХ века

 

 

Рис. 17. Мир во времена «холодной войны» с 1945 по 1989 гг.

 

Трансформация НАТО, начиная с 1990 года, приведена на рис. 18.

 

Рис. 18. НАТО приближается к России

 

Изменение ситуации на планете происходит с поразительной, иногда даже пугающей, скоростью. Если в предыдущие годы главным при противостоянии была идеология, то сегодня причину противостояния разных стран, или группы стран невозможно выразить одним словом – она многогранна и различна по степени ожесточенности.

Карты, по Г. Киссинджеру, показывают мир во время «холодной войны». Здесь четко видно два неравномерных полюса – США и СССР.

11 марта 1946 года с призывом крестового похода против Советского Союза было началом «холодной войны».

Американский конгресс еще в 1959 году принимает закон 86-90, согласно которому США должны стремиться к расчленению «советского монстра» на 22 государства.

В июне 1982 г. президент США Р. Рейган на неофициальной версальской встрече говорил своим коллегам, что «...главным противником, против которого мы ведем войну, является Кремль...»

После развала СССР и окончания «холодной войны» в мире появился один гегемон – США, т.е. мир стал однополярным.

 

Применяя шахматную терминологию, Леонид Сумароков в статье «Лондон-65, умирающий Черчилль. Третья мировая война» пишет: «Третья мировая война – именно так теперь именуют холодную войну. Известно, что формальным началом многие считают речь Черчилля в Фултоне в 1946г. Ясно, что мы ее проиграли, хотя говорить об этом у нас не очень любят (кстати в книгах пишут, что Черчилль до самой смерти переживал тогда свое фактическое поражение Сталину на Ялтинской конференции и позже в Потсдаме). Проиграть проиграли, но из этого не следует, что холодная война окончательно окончена и пришел справедливый мир. Видимо, пока у нас есть эффективное оружие возмездия, теоретически способное уничтожить нашего бывшего врага № 1, американцы нас все еще побаиваются, хотя и не так сильно, как раньше. Одновременно стараются додавить, и, похоже, этот процесс будет длиться еще долго, а сколько именно – никому не ясно. Выражаясь шахматным языком, сейчас – эндшпиль. Видно, что игра проиграна, но все еще продолжается почти без надежды для нас, но в условиях существования нового фактора – наличия у проигравшего оружия возмездия. Раньше в истории этого никогда не было. И вот теперь, говорят (Вулси), идет уже 4-я мировая (террор), а ведь, не дай бог, будет и 5-я... Американцы, как пишут СМИ, переместили свою прежнюю оценку с России на Китай и Индию. Ну ладно. И чем теперь дело кончится, так и будем жить, имея перед собой образ врага (ну не врага, так стратегического конкурента)? Не пора ли менять стратегию?» В шахматах такая ситуация не часто, но встречается – имея даже ферзя противника за незначительный материал, можно попасть в тяжелую позицию – особенно такие позиции мастерски создавал    М. Таль. А что касается изменения стратегии, то это очень сложный и неоднозначный вопрос – за счет каких уступок менять стратегию? «За все хорошее приходится платить»,– писал Евтушенко. За просто так, стратегию не поменяешь!

 

Когда СССР и Россия после «холодной войны» во времена Горбачева и Ельцина стояли с распростертыми объятиями, Запад это воспринял как сдачу в плен с поднятыми руками.

После развала СССР Россию на Западе хотели видеть, и были уверены в этом, совсем в другом амплуа.

«Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США».

Выступая на радиостанции «Эхо Москвы», на прямой вопрос одного из слушателей, правда ли, что это выражение принадлежит ему, Клинтон ушел от ответа. А о том, что «...империей будет только одна страна – США...», Б. Клинтон заявлял уже в 1995 г. на совещании начальников штабов ВС США.

Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский говорил:

«Россия – побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз», значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

М. Тэтчер, будучи еще премьером, в конце 80-ых годов, рассуждая о перспективах СССР, заявила: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В другой раз она уточняет свою мысль, несколько увеличивая численность населения: «В России должно остаться 30 миллионов человек для обслуживания нефтедобычи».

Тэтчер повторяет ее ученик, премьер-министр Великобритании Джон Мейджор: «...задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».

Эти заявления Тэтчер и ее ученика перекликаются с рекомендациями Римского клуба, представленными им в ООН. В них четко сказано, что «численность населения России к 2010 г. не должна превышать 50 млн. человек».

«СССР – это Верхняя Вольта с ракетами», – это тоже определение М. Тэтчер.

Практически с горечью повторил М. Тэтчер писатель Василий Белов: «Россия стала почти колонией, правда, пока с ракетами».

В 1999 году бывшие члены ОВД Венгрия, Польша и Чехия вступили в НАТО. В марте 2004 года их примеру последовали Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Эстония. Теперь Вашингтон оказывает сильнейшее давление на страны, одновременно состоящие в ЕС и НАТО, в особенности на Германию и Францию, с целью включения в военный блок Грузии и Украины.

По Збигневу Бжезинскому, после развала СССР предполагался медленный распад Российской Федерации и неторопливый диалог о судьбе «российского наследства» – его должно было хватить на всех участников мировой шахматной игры – этому подтверждение: хотя распад СССР произошел – закон 86-90 не был отменен, в связи с чем, как считает Александр Дроздов, можно сделать единственный вывод, что в Вашингтоне готовили дальнейшее расчленение России.

Вот такой предполагал видеть Россию в будущем Запад после распада СССР.

Тут, как говорится, особенно стратегию не поменяешь!

Но не прошло и 20 лет после гегемонизма США, как мир, это уже совершенно ясно, стал, практически, многополярным – США во многом уступили и продолжают уступать свои, еще недавно казавшиеся незыблемы, позиции. В шахматном плане это означает, что за последние годы США понесли большие материальные потери (из-за многочисленных войн), и ее позиция, особенно на флангах, стала хуже. Да и в центре, а это Европа, появились определенные проблемы (рис. 19).

 

 

Рис. 19. НАТО, под контролем НАТО, союзники США, ОДКБ и …

 

 

Рис. 20. Мир после глобализации и динамического перехода к многополярному состоянию

 

Все последние события в мире привели к динамическому переходу к многополярному состоянию (рис. 20).

Президент фонда «Политика» В. Никонов полагает, и не без оснований, что «внутри НАТО до 90 % решений принимается США, и лишь 9 % решений принимается в согласовании с Парижем, Лондоном и Берлином», и это уже не устраивает европейских союзников США.

Герхард Шредер говорил: «В НАТО у нас не слишком много Америки, но слишком мало Европы».

Сегодня ситуация для европейцев несколько улучшилась, но решающее слово, как и прежде, за США. Правда, и оно не всегда решающее, как показал вопрос о приеме в НАТО Украины и Грузии.

Выяснилось и другое – полное единство Запада возможно лишь на фоне слабой России – стоило России укрепиться, как в таких случаях говорят, у России появились варианты.

 

И самое неожиданное, сегодня практически стирается грань между долгосрочными и краткосрочными прогнозами. Если обычно существенные изменения в мире происходили, выражаясь шахматным языком, в турнирных партиях со значительным запасом времени, то в последние годы «шахматные партии» зачастую протекают в режиме блица.

 

Прогнозируя экономическое будущее стран мира на «шахматной доске», с новых позиций подошел Всемирный Банк к оценке богатства стран мира: он исходил не из традиционных экономических критериев, вроде размера ВНП, дохода на душу населения или темпов роста производства, а из вновь изобретенного показателя «национальное богатство на душу населения». Этот показатель включает в себя произведенный капитал, природный капитал и людские ресурсы; последние, в первую очередь, выражают интеллектуальный потенциал населения.

В шахматном плане это означает, что если на шахматной доске «ферзем» был размер ВНП, то сейчас им стал «национальное богатство на душу населения», что, в свою очередь, меняет и дебютные схемы, миттельшпиль и эндшпиль. Одной из основных составляющих «ферзя» становится интеллектуальный потенциал той или другой страны.

 

Без всякого сомнения, такой подход имеет большое будущее, ибо в нем отражается не обычный балансовый подход, а системное познавание страны. По этому рейтингу были оценены 192 страны мира (табл. 2).

 

Таблица 2. Национальное богатство на душу населения по ряду стран мира

 

№	Страна	Богатство на душу населения	Основной источник богатств
1.	Австралия	835	природные ресурсы
2.	Канада	704	природные ресурсы
3.	Люксембург	658	людские ресурсы
4.	Швейцария	647	людские ресурсы
5.	Япония	565	людские ресурсы
6.	Швеция	496	людские ресурсы
7.	Исландия	486	природные ресурсы
8.	Катар	473	природные ресурсы
9.	ОАЭ	471	природные ресурсы
10.	Дания	463	людские ресурсы

 

Бесспорно, такой путь оценки экономических возможностей стран обращен в будущее.

Эти параметры достаточно стабильны и имеют, чуть ли не решающее значение, при прогнозах, особенно для малых стран.

Приняв определенный коэффициент, эти «богатства на душу населения» можно перевести в общую мощь государства – экономическую и военную – эти показатели стали «тяжелыми фигурами на шахматной доске».

 

Сегодня не составляет особого труда оценивать и прогнозировать военные потенциалы стран мира, которые также являются «тяжелыми фигурами».

 

Сергей Модестов, доктор философских наук, доктор политических наук, кандидат военных наук, действительный член АВН, полковник, об оценке военных потенциалов государств мира пишет: «Оценка военных потенциалов иностранных государств традиционно считается одной из актуальных задач военно-научных исследований. Методология решения этой задачи весьма непроста, так как приходится иметь дело с разнородными показателями, характеризующими различные ресурсы. Им присваиваются те или иные весовые коэффициенты, которые учитывают вклад этих ресурсов в конечную величину потенциала, выраженную обобщенным, комплексным показателем. В наиболее полном и общем виде методология комплексной оценки больших функциональных систем (а именно такой системой является военный потенциал государства) разработана Ю.М. Горским в ряде его работ с применением некоторых обобщенных количественных показателей, определяющих интегральные свойства информационных, энергетических и вещественных ресурсов, имеющихся у государства». Одно из последних подобных исследований проведено Королевским объединенным институтом оборонных исследований (RUSI), а его результаты были опубликованы в журнале RUSI Journal.

 

Разумеется, автор публикации Майкл Коднер не раскрывает все тонкости разработанной в институте методологии, хотя ее специфичность очевидна. Так, военный потенциал (Martial Potency) определяется британскими исследователями как «величина, характеризующая способность государства использовать свои вооруженные силы для того, чтобы повлиять на события за пределами национальной территории».

 

Детали расчета 10-балльного индекса не раскрываются, хотя указывается, что в нем учитываются размеры планируемого военного бюджета, текущие военные расходы и численность вооруженных сил государства. Последний показатель, в свою очередь, рассматривается дифференцированно, по конкретным категориям лиц, состоящих на действительной военной службе, находящихся в резерве и проходящих службу в военизированных формированиях. В индексе также учитываются такие показатели, как относительные размеры военного бюджета на душу населения, а также доля военных расходов в валовом внутреннем продукте (в процентах).

Авторы британской методики значительно усложняют ее попыткой формализовать некоторые политические характеристики государства. Фиксируются, в частности, особенности государственного строя (военная диктатура или представительная демократия и т.п.); участие в коалициях; наличие опыта интервенций; наличие боевого опыта; степень внутренней стабильности в государстве. Надо отметить, что подобных исследований множество.

 

Автор уверен, что при оценке военного потенциала на Южном Кавказе, разработчики этого исследования столкнулись с большими трудностями. Если военный потенциал Азербайджана исходит от общего потенциала страны, т.е. имеет детерминированный характер и может четко просчитываться, то военный потенциал Армении и Грузии совершенно не коррелирует с их общим экономическим потенциалом – он носит труднопрогнозируемый характер. Как известно любой потенциал, в том числе и военный, если он склонен к динамизму, изменяется во времени в ту или другую сторону. Имея самые агрессивные доллары – нефтедоллары, Азербайджан на Южном Кавказе может усиливать свой военный потенциал в полном соответствии со своим экономическим развитием, в то время как Армения и Грузия будут это делать в соответствии с политической ситуацией на Южном Кавказе, т.е. рассчитывая на иностранную военную помощь.

 

 

«Когда речь идет об уязвимости, – отмечает опытный американский разведчик, бригадный генерал армии США Вашингтон Плэтт, – имеется в виду, что какая-либо страна может с успехом предпринять враждебные действия против (другой) страны, уязвимой для подобных действии».

Создание банка «уязвимости» методом скрытой корреляции – одна из главных задач всех спецслужб мира – обычные уязвимые точки видны невооруженным взглядом – кому, например, не известна зависимость России от цен на нефть и газ.

Классическим примером использования уязвимости является политика Рейгана против СССР в 80-ых годах. На Западе вышла книга П. Швейцера «Победа. Секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад СССР». В ней дан глубокий и аргументированный анализ причин победы Запада в «холодной войне». Среди основных факторов автор выделяет следующие:

«Роковые» недостатки в советской системе, которые ярко проявились к 80-ым годам.

Стратегия Рейгана, в которой вместо оборонительной доктрины сдерживания он взял курс на наступательную тактику сокрушения советской мощи в Афганистане, по всей Восточной Европе и в пределах советской территории. Для поддержки баланса Советскому Союзу приходилось тратить более половины своего бюджета.

Для того, чтобы СССР тратил огромные средства на подавление сопротивления, администрацией Рейгана оказывалась значительная финансовая помощь «Солидарности» в Польше и моджахедам в Афганистане.

Блокировались поставки советской нефти в Западную Европу.

Сбивание цен на мировых рынках». Последнее обстоятельство, как указывает П. Швейцер, было наиболее эффективным средством, так как лишало СССР огромных валютных поступлений.

После того, как Рейган сумел убедить Саудовскую Аравию оказать помощь США в этом вопросе, по экономике СССР был нанесен мощный удар. Остро нуждаясь в валюте, СССР наращивал добычу. В результате цены на нефть начали интенсивно падать. Арабы лишились значительных доходов, а бюджет СССР в 1988 году получил «пробоину» в 50 миллиардов долларов, от которой так и не оправился.

Сегодня многие страны, в разной степени, имеют ярко выраженные уязвимые точки (рис. 21).

 

 

Рис. 21. Карта современных мировых конфликтов

 

И даже могучие США, по мнению ряда политологов, имеют «шансы» на распад (рис. 22)

 

Рис. 22. «Расчлененные» Штаты Америки

 

Сегодня уже ясно, что предметом уязвимости той или иной стороны может стать несовершенная система компьютерного обеспечения. «Вирус», заброшенный в важнейшее компьютерное обеспечение, может создать проблемы, сравнимые с физическим уничтожением этих объектов.

Совсем не случайно, что президент России Медведев посетил лабораторию Е. Касперского, одну из ведущих в мире по программированию, выявлению и уничтожению компьютерных «вирусов». Касперскому была присуждена Государственная премия России.

Тут уместно отметить, что созданное Евгением Касперским «хозяйство Касперского» является научным феноменом – начав с нуля, они вышли на мировой уровень. Автор в конце 80-ых годов был в этом хозяйстве – они ютились в нескольких комнатах и еле зарабатывали на жизнь, но уже тогда было видно, что это ребята будущего.

Скрытая до поры до времени уязвимость многократно увеличивается, когда во главе государства оказывается нерадивый правитель.

Во времени Горбачева на «ЦТ» появились финансовые пирамиды,

 «заряженная» вода и т.д. Это привело к тому, что внушаемость советских людей значительно возросла. Огромная страна, которая во время Великой отечественной войны, в страданиях и лишениях, ловила каждое слово Левитана о положении на фронтах, в годы горбачевского правления ловила каждое слово о весьма сомнительных делах! «Добавил» и сам М. Горбачев, который на международном экологическом форуме вдруг заявил, что не исключено, что Черное море загорится из-за наличия свободного сероводорода, который в большом количестве находится на разных глубинах. Тут же поползли слухи, что с началом горения Черного моря наступит конец света.

Подобные акции носили разнообразный характер.

Вот что говорит корреспонденту «КП» профессор Сергей Кара-Мурза:

 

– «Что же нам уготовано, Сергей Георгиевич? – спрашиваю известного философа.

– Помните в перестройку панику с сальмонеллезом?

– Конечно! Народ боялся есть сы­рые, вареные яйца. Даже яичницу жарили с двух сторон, изничтожая неве­домую бактерию.

– А нитраты? – продолжает допы­тываться профессор.

– Ну, как же! Сам покупал у коопера­торов полоски, чтоб в свекле и морковке выявить азотный яд. Вся страна с ума сходила.

– Нитратную страшилку запустил в «Огоньке» поэт Вознесенский. Вся пресса ее подхватила. Мол, абсурдная плановая экономика заставляет колхозников заваливать поля удобрениями. Из удобрений в овощи переходят опаснейшие нитраты. Студенты в столовых едят нитратные винегреты. Советская власть их травит! Это при том, что в самом лучшем, 1988 году в СССР вносили 122 кг удобрений на 1 гектар, а в Голландии, которую нам выдавали за сельхозидеал, – 808 кг. Вот и считайте, в чьих овощах было больше нитратов. Но поток абсурда было не остановить. С овощебаз повезли на свалку лук, морковь. Пьяницы тот лук собирали и отвозили на рынок – хоть кто-то в народе не потерял здравый смысл…

«Шизофренизация» немало поспо­собствовала тому, что СССР рухнул без единого выстрела со стороны НАТО. Теперь эти опробованные технологии используют уже против всей планеты.

– Кто?

– Победители в «холодной войне».

– А конкретнее?

– Они себя не афишируют. Ходят разговоры про мировое правительство – влиятельные элитные общества банкиров и политиков типа «Бильдербергского клуба». Но разговоры к делу не пришьешь».

 

 

Сегодня в Азербайджане нет особых государственных тайн – здесь не разрабатывается секретное вооружение, не ведутся биологические или закрытые химические исследования и т.д. В советское время, государственной тайной были запасы нефти, газа и других полезных ископаемых. В нынешнее время ни один инвестор не вложит и цента, если не будет знать точные цифры этих запасов. Другой вопрос, что подобную информацию надо продавать, а не раздаривать за определенную взятку.

Сегодня гораздо опаснее шпионов всех мастей являются «агенты влияния» – что они сделали с СССР – хорошо известно. Армия шпионов не могла бы сделать того, что сделали несколько десятков «агентов влияния» – они, как черви, подтачивают фундамент государства.

Если в СССР была масса уязвимых мест, куда точечно ударяли «агенты влияния», то в Азербайджане наиболее уязвимыми местами являются землячество. Именно по этому, наиболее слабому месту, ударил известный, с виду интеллигентный, господин.

Этот господин вдруг, хотя не является специалистом в этой области, занялся теоретическими основами борьбы региональных кланов. В его статьях в одной из оппозиционных газет, «Война и мир» региональных кланов, четко расставлены все акценты. Слово «мир» в заглавии присутствует для красного словца – здесь даются все предпосылки для будущей клановой войны. Численность каждого регионального клана, его вес в политической сфере республики, материальные возможности, возможная помощь из-за рубежа, возможные варианты временных и постоянных политических альянсов против властей, и многое другое.

 Публикацией такой статьи этот «интеллигент» стал «соловьем межклановых столкновений» в Азербайджане (был еще «соловей свободы»).

Пользуясь этой публикацией, автор, не обладая специальными знаниями в этой области, легко выстроил модель клановых столкновений в Азербайджане. Для создания такой модели в статье этого господина есть главные составляющие – количественная и качественная оценка клановых групп в Азербайджане, их возможности, их связи с внешним миром и т. д., что является базовыми данными для подобных исследований. Автор не сомневается, что любой независимый эксперт подтвердит его мнение – в будущем, остается только найти «спонсора», который вложил бы 50-60 млн. долларов в этническое противостояние в Азербайджане.

Тут уместно отметить, что оппозиция часто в разное время находила средства за рубежом: Джордж Вашингтон – у французов; Ленин – у немцев; «белые» – у англичан и французов; «оранжевые» – у американцев; «синие» – у россиян; Кочарян, будучи в оппозиции, – у России и т.д. Так что, и у подобных господ есть шанс!

И еще необходимо отметить, что некоторые оппозиционеры, порой, переходят все границы дозволенного в политической борьбе. В культовом фильме 30-х годов прошлого столетия «Ленин в 1918 году» бывший царский министр говорит зарубежным послам: «Хотите нашу нефть, лес, пшеницу – возьмите! Только помогите нам избавиться от большевиков». Так и эти господа – готовы на все, лишь бы им помогли в их политической борьбе.

По прочтению этой статьи впечатление такое, что этот господин сошел со страниц истории и был экспертом при делении Азербайджана Гюлистанским и Туркменчайским договорами.

В этих статьях, как основополагающий аргумент, у него проходят выражения Западный Азербайджан, Южный Азербайджан и т.д.

Для того, чтобы доказать, что этот фактор в Азербайджане является главенствующим, и еще долго будет таковым, он приводит и историческое «обоснование», правда, на уровне школьных рассуждений.

И последнее. Выражение «про это», которое использует этот господин, ввели журналисты «НТВ», показывая глубокой ночью эротические передачи и фильмы, временами переходящие в откровенные порнофильмы.

Этот господин, как он сам выражается, «про это», демонстрирует среди бела дня в стране, где множество тяжелых, нерешенных проблем.

Своим «про это», он добавляет множество новых проблем в истерзанную страну.

Сегодня, вчера и всегда спецслужбы ведущих стран мира ищут узлы уязвимости – видимые и невидимые, у конкурирующих стран – это важный показатель для прогнозирования и конкуренции. И, не надо сомневаться, эти страны в данном вопросе сегодня преуспели.

 

И еще об одном. Я неоднократно говорил блестящему журналисту и публицисту, принципиальному в своих  взглядах Эйнулле Фатуллаеву, что ряд политологов и журналистов пишут в его газете весьма острые статьи, выходящие за рамки дозволенного, а главное, бездоказательные, а это ведет к тому, что власти, и это вполне естественно, считают его газету сосредоточением зла. «Сомнительные статьи пишут они, а по голове кирпичом бьют тебя», – говорил я ему. На это он мне неизменно отвечал: «Других нет». Не мне судить, кто из нас был прав, но факт остается фактом – Эйнулла в местах не столь отдаленных, а эти господа разъезжают по всему миру, неизвестно на какие средства. Да и политические статьи этих господ стали куда более «пушистее», чем те, которые они печатали в «Реальном Азербайджане». И что-то их не видно с плакатами «Свободу Эйнулле Фатуллаеву» на видных местах. Словом, много загадочного!

Что касается ареста Эйнуллы Фатуллаева, у автора твердое убеждение – это большая политическая ошибка властей, вернее, определенной ее группировки – подобные аресты лишь расширяют информационную уязвимость Азербайджана.

 

Довольно заметно расслоение стран по размерам территорий по сравнению с населением, что является для них существенной болевой точкой.

Автор разделил страны, сообразно масштабности, на четыре класса, прежде чем построить зависимости количество людей – территории (рис. 23). Вид этой зависимости во многом предопределяет будущее той или иной страны.

 

Рис. 23. Зависимость между территорией и населением в различных странах

Во всех выделенных по масштабности классах автор выделил четыре группы стран:

1. Страны, территории которых, по сравнению с населением этой страны, выходят далеко за трехсигмовый интервал. Это страны с огромными, по сравнению с населением, территориями – Россия, США, Бразилия, Канада, Австралия, Аргентина, Казахстан, Монголия и т.д.

2. Страны, которые по размерам территории выходят из общего тренда в сторону увеличения по сравнению с населением. Это Мексика, Иран, Конго и т.д.

3. Страны, которые укладываются в общий тренд, – с увеличением территории растет и численность населения. Это Турция, Пакистан и т.д. Эти страны составляют большинство во всех группах.

4. И, наконец, страны, которые выпадают из общего тренда, в сторону уменьшения территории. Это Корея, Латвия, Литва и т.д.

 

В соответствии с мировой тенденцией население – территория становится еще более понятно, почему в России так сильно и справедливо озабочены демографией, – при такой обширной территории, при дальнейшем уменьшении населения Россия может потерять управляемость на огромной территории.

 

Наивные рассуждения некоторых российских депутатов Госдумы, что уменьшение рождаемости – это общая европейская и российская тенденция – некорректны, у европейских государств нет избыточных территорий. Если этот процесс в будущем принесет для Европы большие проблемы, то для России, если не остановить, он будет катастрофой.

Что касается стран Южного Кавказа, то, как видно из рис. 24, здесь каждая пядь земли в будущем будет иметь жизненно важное значение – дальнейшее сосредоточение жителей этого региона в столицах и небольших городах губительно для этих стран.

 

К этим рисункам можно добавить, что при освоении новых территорий в США, России, Аргентине, Бразилии, Индии и т.д. нужны дополнительные энергетические ресурсы. «Процветание целых регионов, например южной части США, во многом зависит от кондиционеров и, соответственно, удовлетворения энергетических потребностей. Разве Хьюстон, Даллас, Атланта и Майами могли бы добиться столь выдающегося положения без огромного количества энергии, необходимой в крайне тяжелом климате? Естественно, нет!» – пишут Майкл Экономидес и Рональд Олини.

И это тоже большая проблема будущего – значительная часть природных ресурсов еще неосвоенных территорий уже использована для развития других частей страны. Например, нефтяные и газовые запасы Сибири использованы для развития европейской части России, а самой Сибири достались, главным образом, экологические проблемы. Депутат Государственной думы РФ Александр Кравец на заседании Госдумы при обсуждении проекта обращения к председателю правительства заявил, что «Сибирь превращается в колонию».

 

 

Много спорных вопросов на земле, морях и океанах между государствами, и, в условиях усиливающегося дефицита природных ресурсов, эти проблемы в будущем будут обостряться.

Мадлен Олбрайт, будучи государственным секретарем США, так высказывалась о России: «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится».

«Политической эротикой» назвал Путин это заявление Мадлен Олбрайт. «Если кто-то от этого получает удовольствие, то это их дело», – добавил он. Думается, от этого ответа М. Олбрайт мало не показалось!

 

Примерами конфликтов может служить ситуация, сложившаяся вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов, на которые претендуют Великобритания и Аргентина (в районе Фолклендов обнаружены большие залежи нефти), островов в заливе Кориско Бэй, на которые претендуют Экваториальная Гвинея и Габон (там также обнаружена нефть), островов Абу Муса и Танб в Ормузском проливе (Иран и Объединенные Арабские Эмираты, нефть), архипелаг Спратли (предмет спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. Этот район богат высококачественной нефтью, конкурирующие страны несколько раз открывали военные действия) и т.д.

 

Шахматная партия, в которой будут позиционная и комбинационная составляющие, разыгрывающаяся на еще заснеженных просторах Арктики, пока может считаться лишь дебютом большой игры (рис. 24).

 

 

Рис. 24. Пока тихая и спокойная Арктика

 

Но главной ареной территориальных споров в будущем, без сомнения, будет Арктика – практически единственная территория на планете Земля, нетронутая цивилизацией.

 

Процесс глобального потепления уменьшит площадь полярных льдов. Минеральные ресурсы станут более доступными в Арктике, где может находиться до четверти всех неоткрытых месторождений нефти и газа. Норвегия, Дания (ей принадлежит Гренландия), Россия, Канада и США будут конкурировать за право доступа к новым месторождениям. Споры будут разрешаться различными методами изменений морских границ (рис. 25).

 

 

Рис. 25. Мировые территориальные и шельфовые проблемы

По данным ООН и США, запасы нефти в этом регионе составляют 90-100 миллиардов тонн, что, например, в несколько раз превышает все ресурсы России или Саудовской Аравии. По оценкам других международных экспертов, арктический шельф таит от 20 % до 25 % мировых запасов углеводородного сырья. Ещё здесь добывается почти половина рыбной продукции мира. Район весьма богат природными ископаемыми: газом, нефтью, углём, золотом, медью, никелем и платиной. Кроме того, немаловажно учитывать и значение Северного морского пути – самой короткой трассы из Европы в Америку и Азию, а также Северо-Западного прохода, соединяющего Атлантический и Тихий океаны. В целом, потенциал этого макрорегиона и прилегающих к нему территорий способен кормить человечество не одно десятилетие.

Уже к 2020 г., как утверждает лондонское военно-аналитическое издание Jane’s Review, начнётся серьёзная политическая битва за право обладания богатствами Арктики, которая грозит перерасти в прямую конфронтацию. Британским аналитикам вторят представители западных разведсообществ, которые прогнозируют, что в ближайшие 20 лет в мире возрастёт вероятность международных конфликтов в связи с перераспределением экономических ресурсов и борьбой за полезные ископаемые Арктики, в т.ч. в связи с ожидаемым началом таяния арктических льдов через 12 лет. Среди потенциальных участников таких конфликтов называются Россия, Дания, Норвегия, Канада, США, а также Китай.

Безусловно, пишет Чеслав Германович, в период всемирного экономического кризиса, газовых войн и повышенного внимания к энергетике потенциальные богатства Севера, доступность которых в скором будущем уже не вызывает сомнений, не может не привлекать внимания ведущих мировых игроков в арктические шахматы, ведущих борьбу за право играть белыми. При этом речь, как правило, идёт о России, США, Канаде и Норвегии. На самом деле таковых гораздо больше – арктическими державами себя также называют Дания, Финляндия, Швеция и Исландия. Кроме того, из внимания мировой общественности постоянно выпадают НАТО, ЕС, а также бурно развивающийся Китай (рис. 26).

Дания планирует присоединить ни много, ни мало 62 тыс. кв. миль арктической территории. Уже несколько лет из бюджета страны выделяются средства (за последние годы – около 500 млн. долларов) на отстаивание её территориальных притязаний в Арктике. В противовес России она настаивает на том, что хребет Ломоносова принадлежит именно ей, так как находится в непосредственной близости от Гренландии. В августе 2007 года Дания провела в Арктике собственную исследовательскую операцию с целью сбора данных для представления заявки в ООН. По результатам исследования, предварительно было заявлено, что хребет Ломоносова, проходящий под Северным полюсом, связан с Североамериканской и Гренландской тектоническими плитами, а не с Евразийской плитой, как утверждает российская сторона.

Другой спор – о принадлежности острова Ганса (площадью меньше 1 кв. км) в проливе Нареса между канадским островом Элсмир и Гренландией – ведётся Данией с Канадой. На шельфе между Гренландией и упомянутым островом ещё в 1970-1980 годах были разведаны запасы газа и нефти. Но самое главное то, что в перспективе этот район может приобрести стратегическое значение: если глобальное потепление продолжится, то окрестные воды очистятся ото льдов, и остров Ганса станет важным пунктом Северо-Западного прохода на пути между Северной Америкой и Евразией.

 

Рис. 26. Ситуация по участкам в Арктике

 

Новая стратегия России включает в се­бя и амбициозные планы по развертыванию основных видов обычных вооружений морских и сухопутных сил для защиты своих энергетических интересов в регио­не Северного Ледовитого океана: «Внимание международной поли­тики на долгосрочную перспективу будет сосредоточено на облада­нии источниками энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии».

 

Процесс уже пошел – российская экспедиция проводит научные исследования в Арктике, где сосредоточена почти четверть мировых запасов нефти и газа, и это нормальная и своевременная акция. Ненормально то, что Герой Советского Союза, папанинец Чилингаров по прибытии в Москву заявляет: «Мне плевать, что говорят за рубежом о нашей экспедиции».

Этим уличным заявлением папанинец не возвышает Россию, а ее унижает. Сильные и уверенные в себе страны не плюются по сторонам!

«Поход команды Чилингарова, который, вопреки объявленным целям, не представлял никакой научной ценности, сослужил России не лучшую службу. Ведь теперь на свои участки в арктическом регионе будут сильные соперники, с которыми нам тягаться очень нелегко», – известный исследователь океана академик Александр Городницкий отмечал в интервью «Новой газете». «Мы такими своими заявлениями пробудили интерес к проблеме у наших американских конкурентов. В отличие от нас, у них неизмеримо больше денег, а главное, есть уникальная буровая техника и самая современная аппаратура для всех необходимых работ», – пишет Максим Кранс из РИА «Новости».

 

Канадцы сразу же напомнили папанинцу и иже с ним, что сейчас не XXIV или XXV век, чтобы столбить территории, а американцы просто унизили флаг России, заявив, что они не знают, из чего сделан воткнутый в дно океана российский флаг, но для них он не имеет никакого значения.

Примером корректности было высказывание по этому поводу министра иностранных дел России Лаврова: «Эта экспедиция была организована с научной целью, а не для того, чтобы застолбить территории».

И вообще, эта процедура с флагом не очень понятна – флаг обычно водружают, а тут утопили. В таких случаях проще оставить на дне какую-то капсулу. Но это субъективное мнение автора.

Со временем эти противоречия только углубляются. По выражению од­ной эстонской русскоязычной газеты, уже вырыты «окопы Первой арктической».

Опубликование подписанной президентом США 9 января 2009 г. новой стратегии национальной и внутренней безопасности Соединенных Штатов, определяющей интересы этой страны в Арктике, повлекло за собой очередной виток споров вокруг настоящего и будущего территорий за Полярным кругом. Масла в огонь подлили представители НАТО, заявившие вслед за американцами о «стратегической важности» региона для альянса, а также российские СМИ, сообщившие в ответ о завершении разработки новой стратегии РФ в области освоения Арктики.

 

 

Сегодня сепаратизм – одна из главных проблем человечества (рис. 27). Сепаратизм – одна из наиболее сильных фигур на «мировой шахматной доске». По своей природе он в каждом конкретном случае имеет различные корни, но всегда больно бьет по государству, где возникает сепаратизм. И этому государству становится на порядок тяжелее, когда сепаратизм в своих интересах используют другие государства. Проблем становится еще больше, если это государство обладает природными богатствами. На «мировой шахматной доске» такие государства имеют зияющую рану, которая всегда кровоточит.

 

Особенно больно он бьет по небольшим государствам, и сильнее этот удар ощутим, когда соседние государства или поддерживают этот сепаратизм, или занимают нейтральную позицию. И уж совсем больно, когда самое сильное государство региона, где сепаратизм стал многоликим, поддерживает его любое проявление.

«Умом это государство не понять», а другими местами больно.

О глобальной опасности сепаратизма предупреждает писатель А. Кабаков.

«В «Приговоренном», который является продолжением «Невозвращенца», описана довольно страшная жизнь в 2015-2016 годах – полный развал России, непрерывно воюющие княжества», писатель отмечает:

«Во-первых, это не прогноз, а предупреждение, что может произойти, если сепаратистским тенденциям не сумеют разумно противостоять.

Вот что меня поразило. Вскоре после выхода книги был избран Путин, который, мало того, что поставил задачу решить проблему с Чечней, но и начал резко и последовательно ограничивать самодеятельность региональных властей. Значит, он понимал существование угрозы развала страны. Но в «Приговоренном» говорится и о том, что сепаратистские тенденции могут восторжествовать во всем мире, и тогда распадется не только Россия, но и Европа, Америка. В реальности Европа вроде бы объединяется. Но ее единство очень иллюзорно. В Испании своя Чечня – это баски. В Италии север хочет отделиться от юга. В Ирландии продолжают стрелять и взрывать. А сейчас добавился и шотландский сепаратизм. Во Франции серьезные проблемы с арабским населением. Вот в «Приговоренном» у меня Париж уже разделен, как когда-то Берлин, только по этническо-идеологическому принципу».

 

 

Рис. 27. Карта мирового сепаратизма

 

По всему миру расползается, как раковая опухоль, коррупция (рис. 28).

 

Рис. 28. Распространение коррупции в мире

 

Она также опасна, как и природные катаклизмы.

«Corruptio» по латыни – гниль и порча. Сегодня это слово имеет куда более широкую смысловую палитру – разрушение государственности, растление, общественная беда, общественная угроза и т.д. Коррупция куда более динамична, чем законы и формы борьбы с ней – законы и формы борьбы с ней не меняются десятилетиями, а коррупция, изощряясь, принимает все новые и новые формы. При шахматной трактовке, коррупция – это когда на шахматной доске идет напряженная борьба, как вдруг одна из стран снимает с доски противника пешку или фигуру (что соответствует размеру коррупции) и предлагает продолжить игру. Естественно, после этого игра теряет свое логичное продолжение, и, главное, результат этой игры бессистемен и незакономерен.

Если сравнить эту карту с аналогичной за предыдущие годы, то наблюдается явная динамика к захвату коррупцией новых стран и территорий.

Как видно из рисунка, коррупция в мире уже прошла «золотую середину» планеты!

«Откат» охватил половину мира. В Москве появился анекдот: «Если Вам посчастливилось поймать золотую рыбку, то одно из трех желаний надо отдать в виде «отката».

 

По данным международных организаций, суммарная коррупция в мире за год составляет более 600 млрд. долларов, и не видно тенденции к ее уменьшению.

Социолог П.П. Маслов еще в семидесятых годах открыл, что распределение граждан по доходам подчиняется закону Гаусса, принципиально отличающемуся от действующего в капиталистических странах закона Парето. Не вдаваясь в тонкости этих законов, отметим только, что они являются конечным результатом командной и рыночной экономики: если в распределении Гаусса четко отражена уравниловка (наиболее вероятное значение практически отражает средний класс), то в законе Парето отражено – каждому – по труду, каждому – по способностям. Но это при одном главном условии – по труду, а не по коррупционным способностям!

Сегодня же очень многое в мире распределяется по коррупционным способностям!

Хорошо известно, что надежных институтов, позволяющих ограничивать коррупцию и произвол властей и чиновничества, у населения нет. Разница между богатыми и бедными становится чудовищной. Салтыков-Щедрин классически описал эту атмосферу: «Когда делили между чиновниками сначала западные губернии, а впоследствии Уфимскую, то мы были свидетели явлений поистине поразительных. Казалось бы, уж на что лучше: урвал кусок казенного пирога и проваливай! Так нет, тут именно и разыгрались во всей силе свара, ненависть, глумление и всякое бесстыжество, главной мишенью для которых – увы! – послужила именно та неоскудевающая рука, которая то и дележку-то с той специальной целью предприняла, чтоб угобзить господ чиновников и, что само собой, разумеется, положить начало корпорации довольных».

Из рис. 28 видно, какое тяжелое положение с коррупцией в России и сегодня. Собственно и без этого рисунка и Медведев и Путин чуть ли не в каждом своем выступлении говорят о коррупции в России. По подсчетам российских экс­пертов, годовая коррупция в России превышает 100 млрд. долларов.

 В этой ситуации, как гром среди ясного неба, было выступление министра МВД России Нургалиева, заявившего, что он издал приказ по министерству, где приказывает в течение месяца искоренить коррупцию в рядах работников МВД России. «Умом Россию не понять», а некоторых российских чиновников даже не нужно пытаться понять!

Ряд экспертов считает, что этот приказ лишь увеличит коррупцию – к обычной ставке добавят «за риск».

В передаче писателя Минаева «Честный понедельник» за 13.09.09, где речь шла о коррупции в России, представитель партии «Единая России» Андрей Исаев заявил, что истоки коррупции России в СССР (!?): «Мы хорошо помним, какая была коррупция в Узбекистане и Азербайджане в 70-ые годы (!?)».

В фильме «Адъютант его превосходительства» белый офицер Волин после плена у батьки Ангела говорит: «Если бы Вы знали, Ваше превосходительство, каких людей рождает российская земля!» Сегодня о богатствах депутатов из «Единой России» ходят легенды – Минаев в этой же передаче назвал сумму в 15 млрд. долларов. Автор хорошо помнит начинающего политика Андрея Исаева, который своими пламенными речами напоминал комсомольцев 30-ых годов. Он долго, методом проб и ошибок, менял свои политические убеждения, когда, наконец, плотно устроился в «Единой России».

И сегодня он, с отросшим животом и «приличной будкой» (выражение, введенное в политику Максимом Соколовым), мало похож на борца с коррупцией. В этой же передаче представитель «Справедливой России» прямо обвинил Исаева в том, что он является одним из тех, кто препятствует принятию в Госдуме закона о коррупции – «не лучше ли кума …»

«Чины, рубли, посты», – говорил Л. Толстой.

И о коррупции в 70-ых – только один Р. Абрамович «увел» столько средств, сколько не «увели» все коррупционеры в СССР в 70-ые годы!

Историки утверждают, что наряду с потерей связей в иерархической системе верхи – низы основной причиной гибели Древнего Рима была коррупция, которая разъедала все слои общества. С течением времени все больше убеждаешься в том, что коррупция вечна, как вечен Рим.

Петр I велел генерал-прокурору Ягужинскому подготовить указ, по которому «ежели кто хоть настолько украдет, что на это можно купить веревку, тот, без дальнейшего следствия, на ней повешен будет». Генерал-прокурор ему возразил: «Неужели, государь, ты хочешь остаться без подданных?» Указ этот так и не был дописан.

 

В середине XIX века князь Голицын писал Николаю I письмо, в котором взяточничество и чиновничий беспредел следовало аргументировано преподносить царю как общероссийский заговор против царя. Николай I отнесся к этому письму со всей серьезностью и оказался прав – но ничего существенного сделать не смог!

Коррупция бесстыдна. В предисловии к книге «Талейран», касаясь коррупции в России, академик Тарле писал, что когда высокому царскому чиновнику предложили взятку и при этом обещали держать «обет молчания», тот им ответил: увеличьте сумму и рассказывайте всем кому угодно.

«Эту страну (США. – Авт.) погубит коррупция», – говаривал незабвенный Энди Таккер в годы Великой депрессии. Не погубила, но дошла до 400 млрд. долларов в год. И это притом, что с ней в США велась и ведется беспощадная борьба.

Коррупция всеядна. Известно, что польский астроном Николай Коперник, автор закона об обращении небесных сфер, сформулировал и закон обращения денег, который гласит: плохие деньги вытесняют хорошие.

А плохие деньги – это коррупционные деньги!

Демократизация общества не всегда ведет к уменьшению коррупции – иногда даже наоборот.

«Демократы, как борцы с коррупцией, сами оказались заядлыми коррупционерами», – говорит Ирина Хакамада, а до нее четкий прогноз дал Николай Задорнов. Известный юморист Михаил Задорнов вспоминал, что его отец, маститый писатель Николай Задорнов, посмотрев по телевидению съезды народных депутатов СССР, сказал: «Миша, имей в виду, эти демократы куда серьезнее воры, чем коммунисты!»

 

Берут взятки во многих странах, с разным политическим строем и на разном уровне!

В современную эпоху без конца в мировой прессе появляются сообщения, что в какой-то стране руководитель государства, крупный бизнесмен замешан в коррупции. Американский миллиардер-нефтепромышленник Оскар Уайатт был приговорен к тюремному заключению сроком на один год и один день из-за взятки, данной правительству Саддама Хусейна, чтобы получить нефтяные контракты в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие».

Кроме того, 83-летний Уайатт должен будет заплатить 11 млн. долларов штрафа, а в течение трех лет после освобождения находиться под надзором правоохранительных органов.

Бельгийские СМИ пишут, что при традиционной проверке аудиторы Европарламента выявили многочисленные факты нецелевого использования бюджетных средств в размере 100 млн. евро ежегодно.

«По итогам проверки некоторые депутаты точно отправятся за решетку. Впрочем, пусть решают следователи», – прокомментировал итоги проверки британский депутат Крис Дэвис.

Мэр Нью-Йорка ушел в отставку, когда стало известно, что он за счет налогов содержал элитных проституток, потратив более 80 тыс. долларов, а пришедший ему на смену вице-мэр признал, что он на «полную катушку» изменяет жене.

Не успел Президент Франции Жак Ширак уйти с должности, как он из свидетеля превратился в подозреваемого в хищении государственных средств.

В Англии из-за коррупционных дел, связанных с бюджетными средствами, в отставку ушли спикер парламента (такое в самом древнейшем английском парламенте случилось 300 лет тому назад!), 20 депутатов и 7 министров.

 

Грешат этим и международные организации, которые, как жена Цезаря, по идее, должны быть вне подозрений.

Осенью 2001 года в Вене проходила конференция ОБСЕ по теме «Коррупция и отмывание денег в СНГ». На этой конференции присутствовали послы, аккредитованные в Австрии, руководители правоохранительных органов стран СНГ и многие другие. Председательствовал на этом совещании министр иностранных дел Румынии.

Все шло благопристойно и чинно – кого-то разоблачали, что-то предлагали – до тех пор, пока слово не предоставили адвокату из Баку Аслану Исмайлову.

«Господа! – начал он. – Можно согласиться со всем здесь сказанным, но мне не понятно, почему ничего не говорится о том, где находятся эти коррумпированные средства и как они отмываются? Если вы не знаете или забыли, я напомню вам – в западных банках! А почему об этом предпочитают вслух не говорить, в том числе, и на нашем совещании, я тоже скажу – потому, что эти немалые средства работают на экономику и банки западных стран. Я могу вам привести массу примеров, когда западные банки берут эти средства за 2-3 % годовых, а иным клиентам дают за 5-8 % годовых».

Сегодня об этом не говорят только очень ленивые. А. Исмайлов об этом сказал публично на высоком форуме в 2001 году!

В зале возникло оживление. Председательствующий, посоветовавшись с членами Президиума, сказал: «Мы обязательно включим Ваше предложение в итоговый документ». Он сдержал свое слово – это предложение было включено восьмым пунктом.

 

 

Исмайлов выступает на сессии ОБСЕ в Вене в 2001 г.

 

Не утихают коррупционные скандалы в ООН, уходят с постов руководители крупных финансовых структур, Красного Креста из-за неблаговидных поступков и т.д. Программа ООН «Нефть в обмен на продовольствие» была учреждена в 1996 году. До этого времени в отношении Ирака действовали санкции, введенные за вторжение в Кувейт в 1990 году.

Через несколько лет после запуска программы выяснилось, что многие компании давали взятки администрации Саддама Хусейна для того, чтобы получить возможность покупать нефть в Ираке. В общей сложности в мошенничество оказались вовлечены 2200 компаний из 66 стран. Общая сумма незаконных платежей составила около 1,8 млрд. долларов. И, конечно же, среди компаний и политиков, попавших в этот список, есть российские компании и политики – конечно же, среди них Владимир Жириновский!

Если усреднить высказывания ряда политиков о коррупции в разных странах, особенно от оппозиции, то можно видеть, что они весьма близки к следующему высказыванию – отношение «Человек и коррупция», по Эшли Брильян­товому, гласит: «Я хочу, чтобы либо было меньше коррупции, либо больше возможности участвовать в ней». Из пламенных призывов «борцов» против коррупции неясно, чего из выше­приведенного они больше желают.

Несмотря на суровые заявления руководителей многих стран по поводу коррупции, она не уменьшается – не помогают даже китайские расстрелы!

Часто можно слышать о том, что с коррупцией должны бороться журналисты из независимых СМИ. Трудно понять, чего больше в этом предложении – наигранности или наивности – во многих странах невооруженным глазом хорошо видно, что чиновники живут далеко не на зарплату. В Азербайджане, например, каждый день в оппозиционных газетах пишут о коррупционных делах того или иного чиновника. И что? Да, ничего. Зачастую во многих странах подобная деятельность журналиста кончается тем, что его убивают или, в лучшем случае, капитально избивают. С коррупцией может и должна бороться только та организация, которая сама некоррумпирована – это закон!

До сих пор в США преподносится как подвиг то, как федеральное налоговое учреждение боролось с гангстером Аль Капоне.

Коррупция, в будущем, не сможет не сказываться негативно на динамичном развитии мирового сообщества.

Коррупция – большой бич настоящего и будущего, ибо не видно четких путей борьбы с ней! Оставшийся неизвестным в истории, один московский инженер, когда немцы были под Москвой, сказал: «Чтобы началось наступление, кто-то должен первым встать во весь рост…» Не видно во всем мире, кто, в борьбе с коррупцией, первым встанет во весь рост!

 

 

Если использовать метафору, придуманную Питером МакКейбом из USGS, то можно сказать, что ресурсы на планете Земля представляют собой пирамиду, закопанную под землю. То, какая часть пирамиды окажется над землей и измеримость этой части, меняются со временем. По мере того, как мы улучшаем технологию, мы выкапываем все большую часть пирамиды. Это не обязательно означает, что ресурсы бесконечны, просто есть предел наших возможностей, ограничивающий способность эти ресурсы измерить.

Скорость изменения этой пирамиды наглядно показывают следующие цифры.

Только с 1960 по 1980 год из недр Земли было извлечено 40 % угля, 50 % меди и цинка, 55 % железной руды, 60 % алмазов, 65 % никеля, калийных солей и фосфоритов, почти 75 % нефти и около 80 % природного газа и бокситов, добытых с начала века. Подобное ускорение отражало быстрый рост спроса на топливо и металлы, т.е. скорость пирамиды в начале века, будучи линейной, перешла в квадратичную зависимость!

Никакие силы в будущем не остановят «поедание» этой пирамиды человечеством с еще большей скоростью!

И, конечно же, одна из главных проблем в этой «пирамиде» добыча и запасы нефти на планете и когда она кончится. На рис. 29, 30 приводятся добыча и запасы нефти в мире (добыча нефти приведена с добычей газа).

 

 

Рис. 29. Мировая добыча нефти и газа

 

Рис. 30. Мировые запасы нефти

 

Хорошо известно, и об этом писали практически все ведущие политологи мира, подавляющие конфликты последних десятилетий случаются в регионах добычи нефти и сосредоточения их запасов.

 

Первые прогнозы о том, что мировые запасы нефти иссякают, появились еще до того, как нефть заменила уголь в качестве наиболее популярного вида топлива. В 1875 году на свет появился первый подобный прогноз относительно мировых запасов нефти. Его сделал Джон Ньюберри/John Newberry, главный геолог штата Огайо. С тех пор эти прогнозы периодически появляются в прессе. В США, Англии, Канаде время использования запасов исчисляется однозначным числом, а, как известно, Германия, Франция, Япония не имеют промышленных запасов нефти. Это обстоятельство будет стержнем будущей геополитики (рис. 31).

 

Рис. 31. На сколько лет хватит нефти в мире при нынешних запасах нефти и темпах ее добычи?

 

Большинство нефтяных аналитиков сходятся в одном: истощение нефтяных месторождений подчиняется предсказуемой закономерности – оно идет по так называемой «кривой нормального распределения». Это мнение не изменилось с 1956 года, когда геолог из Shell М. Кинг Хабберт составил математическую модель для прогнозирования будущей добычи нефти в США. Кривая Хабберта демонстрирует, что поначалу объемы добычи на любом нефтяном месторождении резко возрастают, затем остаются на некоем стабильном уровне и, наконец, бесповоротно падают. Предсказание Хабберта, гласящее, что добыча нефти в США достигнет абсолютного пика в 1969 году, высмеивалось теми, кто верил в возможность бесконечного роста добычи. На деле пик пришелся на 1970 год. С тех самых пор снижение добычи продолжается. По этой же методике, Хабберт предсказывает истощение мировых запасов нефти (рис. 32).

 

Рис. 32. Кривые Хабберта, характеризующие истощение мировых запасов нефти

 

По нашему мнению, эта теория верна при незначительном увеличении запасов нефти – при возможном открытии крупнейших месторождений нефти в разных концах мира ход этой кривой изменится (когда в Азербайджане были открыты морские месторождения, кривая Хабберта изменила свое направление). По данным Би-би-си, в марте 1998 года в журнале «Сайентифик америкэн» ученые Колин Кемпбэлл и Джин Лахаррере указали на то, что настоящая проблема заключается не в том, что в мире кончается нефть, а в том, что наступает конец изобилия дешевой нефти, от которой зависят сегодня все развитые страны.

В мае 2003 года на конференции Aspo в Париже один из докладчиков – финансист и бывший советник администрации президента США Джорджа Буша Мэтью Симмонс заявил, что нефть вне стран, входящих в СНГ и ОПЕК, определенно исчерпывается и ее разработка, вероятно, уже пережила свой пик. По его мнению, день, когда нефть иссякнет, уже не за горами и последствия этого будут «непредсказуемыми и ужасными». С точки зрения Симмонса, сокращение экономик ведущих стран мира пока выглядит практически неизбежным. Мировая добыча нефти уже достигла пика и к 2030 году сократится вдвое, говорится в докладе немецкой организации Energy Watch Group. Исследование предупреждает, что крайняя нехватка ископаемого топлива способна привести к войнам и общественному кризису, пишет The Guardian.

«Скоро мир не сможет производить нефть в необходимых количествах, поскольку спрос растет, а предложение уменьшается. Это гигантская проблема для мировой экономики», – говорит Ханс-Йозеф Фесс, основатель EWG. А автор доклада Йорк Шиндлер считает, что самое тревожное – это резкое падение объемов добычи нефти после пика, который, по его словам, уже в прошлом. Доклад EWG основан в большей степени на данных о реальной добыче нефти, которые, как в нем сообщается, надежнее, чем оценки запасов, пока еще скрытых в недрах. По данным группы, официально мировые запасы оцениваются примерно в 1,255 гигабарреля – при нынешней скорости потребления этого должно хватить на 42 года. Но представители организации считают, что в действительности объемы запасов составляют две трети от указанных.

Специалист по энергетике Дэвид Флеминг сказал: «Ожидаемая нехватка поставок может легко спровоцировать пугающие сцены массовых беспорядков. ...Правительство, отрасль и население не смогут не обратить внимания на происходящее, поскольку ситуация может выйти из-под контроля и привести к полному разрушению общества».

Эксперты «bp» считают, что разведанных запасов нефти в мире хватит на 40 лет – 1 триллион 160 миллиардов тонн нефти. Международное агентство энергетики считает, что разведанных в мире запасов хватит на 10 тысяч дней, т.е. на 27 лет.

Куда более оптимистичен президент «ARAMKO» Абдуллах Гуманин – он считает, что нефти в мире израсходовано лишь 18 % от мировых запасов и в недрах еще содержится 4,5 трлн. баррелей нефти.

«С учетом добычи нефти, которая сегодня дается тяжело, а также получаемой жидкой фракции из природного газа самые высокие объемы добычи ожидаются в 2011 году», – считают эксперты «bp».

«В Мексике нефти хватит на 9 лет, после чего Мексика будет ввозить нефть», – заявил президент страны. А как отмечают эксперты, на поиски новых месторождений нефти нет средств – государственная нефтяная компания должна 50 млрд. долларов.

У стран, которые экспортировали нефть, а впоследствии должны ее импортировать – очень неясное будущее!

Не от хорошей жизни правительство Великобритании разрешило вести поисковые работы на нефть недалеко от города Чичестер – ресурсы Северного моря кончаются! Ранее, по экологическим соображениям, проведение этих работ было запрещено. 60 заявок для проведения работ на 182 перспективных площадях, запасы которых оцениваются в 200 млн. баррелей, подали 54 компании.

 

Международное энергетическое агентство (МЭА) в декабре 2007 года предупреждало, что проблемы с нефтью могут начаться уже в 2012 году. По его расчетам, запасы нефти в Мексиканском заливе и в Северном море тают быстрее, чем предполагалось, а освоение дальневосточных залежей нефти России запаздывает.

К этим рассуждениям необходимо добавить и факт резкого подорожания поиска и разработки нефтяных месторождений.

По данным Управления энергетической информации США Е1А, расходы на разведку и разработку новых месторождений выросли в 2004-2006 годах до 17,23 доллара за баррель нефтяного эквивалента с 11,38 доллара в 2003-2005 годах. А к 2010 году эти расходы могут вырасти еще на 50 %, отмечают экономисты. Продолжавшийся рост расходов компаний в 2007 году, а также неравномерное наращивание запасов означают, что расходы на разведку и разработку могут вырасти и до 25 долларов, полагают экономисты Duetsche Bank.

В связи с этим возникает и другой вопрос: надолго ли СНГ хватит ресурсов?

По сообщению РИА «Новости», ресурсная обеспеченность региона СНГ составляет: по нефти – 55 лет, по природному газу – 77 лет, по углю – 590 лет. Об этом сообщили в московском отделении Исполнительного комитета СНГ. Ресурсная обеспеченность мирового сообщества в целом составляет по нефти 43 года, по газу – 57 лет, по углю – 13 лет. 

Министерство экономики России считает, что нефть в России кончится через 34 года. Министерство экономики России прогнозирует, что в 2020 году в России будет добыто 492-545 тонн нефти и будет экспортировано 228-255 тонн нефти.

По прогнозу экспертов, к 2010 году добыча нефти и газового конденсата по государствам Содружества в целом достигнет 414 млн. тонн.

Сегодня все разговоры идут вокруг того, что будет, когда кончится нефть, когда, как надо думать, какая будет ситуация в мире, когда ввиду истощения запасов нефти добыча снизится на 10, 20, 30, 40, 50, 60 и т.д. процентов. Несомненно, критическая ситуация в мире наступит гораздо раньше полного истощения нефтяных запасов. Евгений Еремин пишет, что снижение объемов добычи хотя бы на 10-15 % может повлечь за собой крах экономики в нефтезависимых промышленно развитых странах. В 1970-х годах снижение всего на 5 % привело к росту цен более чем на 400 %.

В процессе уменьшения нефтяных запасов может наступить такой момент, когда страны-экспортеры нефти откажутся продавать нефть на доллары, а только «черное золото» на обычное золото – слишком много будет «зеленых» и слишком мало нефти. Вполне возможен вариант – нефть за акции ведущих компаний мира. Не исключен и первобытный бартер!

Революционные события в нефтедобыче могут произойти лишь в двух случаях: если начнутся разработки нефтяных залежей в Арктике или будут найдены в большом количестве нефтяные залежи в неорганических породах.

 Важно отметить и другое обстоятельство – различные ученые, эксперты, нефтяные менеджеры делали свои выводы, применяя различные данные и различные методы оценки запасов нефти в мире. Из всех высказываний крупных специалистов по нефти можно сделать важные выводы: никто из них, за очень редким исключением, не отрицает, что запасы нефти иссякают, расходясь лишь в сроках этого события, а сами сроки конца запасов нефти совершенно несопоставимы с обычными измерениями явлений на Земле, масштабы которых исчисляются миллионами лет, – здесь речь идет о сроках жизни одного-двух поколений людей!И последнее к вопросу истощения нефтяных ресурсов планеты. Глубокую мысль выразил знаменитый шейх Ямани, многолетний глава Саудовского нефтяного министерства и один из главных авторитетов ОПЕК. Он не раз говорил, что «каменный век кончился не потому, что кончились месторождения камня». И в нашей реальности нефти рулить миром не вечно, как правильно заметил Сергей Эйгенсон, но произойдет это не так быстро и не так безболезненно.

Картина по энергоносителям будет неполной, если не будут приведены данные по углю (рис. 33).

 

Рис. 33. Доказанные запасы угля в млрд. тонн

(в скобках антрацит и битуминозный уголь)

 

По официальным оценкам, доказанные мировые запасы каменного угля в мире составляют 909 млрд. тонн, чего достаточно, как минимум, на 155 лет. Из альтернативных источников энергии набирает обороты атомная энергетика. На рис. 34 приведены крупнейшие игроки мирового рынка урана.

 

Рис. 34. Крупнейшие игроки мирового рынка урана

 

По расчетам специалистов в ближайшие десять лет во всем мире будет построено от 200 до 300 атомных станций, а до 2030 года будет дополнительно построено еще 26 станций.

Опасения, что мировые запасы урана иссякнут, утихли благодаря усовершенствованию реакторов и возможности использования тория в качестве топлива. Но увеличение количества реакторов в мире, как отмечают эксперты, – это возрастающая вероятность аварий и риска того, что опасные вещества попадут в руки террористов. Академик Лев Феоктистов и журналист Владимир Губарев в книге «Ракетный щит империи» пишут: «Достигнуть тех высот, которые имеют ядерные страны в конструировании атомного оружия, с ходу невозможно: сделать же бомбу, к которой никаких требований не предъявляется, кроме одного – чтобы она взорвалась, совсем не трудно, располагая многочисленными справочниками с константами, энциклопедиями и элементарными учебниками. По крайней мере, на уровне первых американских бомб или первой советской, потому что в основе их лежат довоенные открытия и, в сущности, простые физические принципы». И они глубоко правы – и это будет большой головной болью человечества в будущем!

 

Водородные генераторы обеспечат человечество перманентным, возобновляемым, безвредным для окружающей среды источником энергии. В них происходит химическая реакция между водородом и кислородом, в результате которой выделяются вода и тепло, а также производится электроэнергия. Проблема в том, как отмечают ученые, что запасов водорода недостаточно, а немногочисленные методы производства водорода без вреда для экологии обходятся дорого.

 

Популярной альтернативой нефти стал этиловый спирт, получаемый из пшеницы и маиса. Однако исследования свидетельствуют, что производство этилового спирта неблагоприятно сказывается на экологии и инвестициях в энергетику, так как для выращивания растений, которые служат сырьем, необходимы свободные земли. Кроме того, как только начали использовать пшеницу для производства этилового спирта, она существенно подорожала, что привело к новым проблемам.

Некоторые страны начинают использовать источники возобновляемой энергии типа гидроэлектростанций, солнечных и ветряных электростанций, представляющих собой альтернативу нефти, но это «на зубок».

Традиционные виды энергоносителей еще долго будут главенствующими.

Из-за глобального потепления, в том числе, ожидаются большие проблемы с питьевой водой (рис. 35).

 

В.И. Вернадский определял жизнь как живую воду, учитывая то, что ткани живых организмов на 70 % состоят из воды. На Земле воды много, но 97 % – это соленая вода океанов и морей, и лишь 3 % – пресная. Причем три четверти этой воды «законсервировано» в ледниках Арктики и Антарктики.

 

По прогнозам экспертов ООН, именно питьевая вода станет уже в самом ближайшем будущем одним из самых дорогостоящих товаров на мировом рынке, а «водные конфликты» между странами могут быть еще более ожесточенными, чем борьба за обладание нефтью и природным газом.

 

 

Рис. 35. Мировая обеспеченность водными ресурсами

 

К 2025 году 5,5 млрд. человек будут испытывать острую нужду в водных ресурсах. К борьбе за энергоресурсы добавится борьба за водные ресурсы (рис. 36).

 

 

Рис. 36. Глобальные ресурсы пресной воды в 2025 году

 

Леон Ферт, бывший советник по национальной безопасности вице-президента США Альберта Гора, считает, что уже в ближайшие 30 лет уровень Мирового океана поднимется примерно на 52 сантиметра, температура в среднем по планете вырастет на 2,6 градуса по Цельсию, а примерно 2 млрд. человек будут страдать от нехватки питьевой воды.

В мире растет население и почти такими же темпами – общее потребление воды (рис. 37).

 

Рис. 37. Динамика использования воды на континентах (м³ в год)

 

А объемы экономически доступной воды, наоборот, сокращаются. И если эти тенденции изобразить двумя графиками, то, как утверждают ученые Института водных проблем РАН, в районе 2025-2030 годов кривые пересекутся. Это и будет кризисная точка. В этом случае почти половина населения Земли окажется в таких условиях, когда воды не будет хватать для удовлетворения элементарных потребностей.

Американские специалисты считают, что наряду с целым рядом других государств мира (такими, как Кувейт, Иордания, Алжир, Ливия, Израиль, Сомали, Кения, страны Центральной Азии), которые уже сегодня страдают от нехватки воды, в ближайшие 5-7 лет водный кризис ожидает такие страны, как Китай, Индия, Пакистан и Южная Африка.

Большие проблемы уже в ближайшем будущем ожидают Узбекистан – полноводные реки, прежде чем попасть в Узбекистан, протекают через Таджикистан и Киргизию, а там отбирают воду все больше и больше. Хлопководство в Узбекистане уже столкнулось с большими проблемами.

По словам узбекских политиков, в этом «водном сепаратизме» Россия поддерживает Таджикистан и Киргизию.

В СНГ это, пожалуй, первый случай, когда можно применить выражение – «вода и политика». На слуху всегда звучит «нефть и политика».

В глобальный кризис окажутся втянуты, прежде всего, значительная часть Африки, Ближний Восток, Южная и Юго-Восточная Азия. Несмотря на наличие крупных рек, дефицит воды начнут испытывать и две самые населенные страны мира – Китай и Индия.

Уже сейчас 10 млн. китайцев страдают от недостатка питьевой воды. Впервые за 140 лет в отдельных регионах Китая осадков за зимний период выпало на 70 % меньше обычного.

В Китае уже наступает водный кризис. Китайские власти часть водных ресурсов реки Янцзы с помощью каскада насосных станций поворачивают с юга на север в сторону промышленных объектов. Проект обойдется в 70 млрд. долларов.

Таким образом проблему не решить – «Если где-то прибыло, значит, где-то убыло» – Ломоносов – начнется засуха в южных регионах!

Стран, где есть избыток воды по сравнению с их внутренними потребностями, в мире не так много. Лидирует Бразилия, затем идут Россия, Канада, Австралия.

20 % мировых запасов пресной воды находится в озере Байкал, но и на Байкале есть проблемы, одна из них – всемирное потепление.

Начиная с 1946 года, средняя температура воды Байкала поднялась на 1,21 градус Цельсия, что привело к увеличению ее обитателей на 335 %, что меняет ее первозданный облик не в лучшую сторону.

Американские эксперты считают, что и Россия, и Китай, и некоторые другие страны могут вполне вмешаться в так называемые «водные войны», особенно в районе стран Центральной Азии. Наиболее вероятной в этом плане будет борьба за водные ресурсы в двух точках мира – в Центральной Азии на территории постсоветских республик и в районе Ближнего Востока, где нехватка воды становится все более острой проблемой для большинства расположенных здесь государств.

Использование воды может повлиять на отношения Китая и России.

Северная часть Китая уже сейчас вся обезвожена. Реки Хуанхэ и Хуайхэ полностью задействованы, вода из их бассейнов разбирается в первую очередь на нужды сельского хозяйства. Несколько лет назад китайцы заговорили о переброске части стока Янцзы на север, но затем одумались – это экономически бессмысленно и экологически опасно.

Китай может забирать воду из тех рек, которые берут начало на его территории, а затем текут по российской, что может вызвать осложнения с Россией. И нижняя часть бассейна будет обезвожена. Напряженная ситуация, например, может возникнуть с Иртышем. Китайские сбросы загрязненных вод (не говоря уже об авариях) портят воду Амура.

К концу XX в. демографическая нагрузка на китайские части российско-китайских речных бассейнов превышала российскую в 17 раз, и этот процесс продолжается.

Многие страны с надеждой смотрят на Антарктику. Уже есть проекты транспортировки айсбергов из Антарктики в район Аравийского полуострова. Арабские шейхи готовы вкладывать в это деньги. Им хватает нефтедолларов на опреснение морской воды, а это дорогие технологии. Значит, могут заняться и доставкой айсбергов. Кстати, из Гренландии в Канаду давно уже налажена их транспортировка – для получения питьевой воды. Но это далеко не решение всех проблем, и не многие страны могут себе это позволить.

Сегодня в мире четко говорят о будущей борьбе за энергоносители – очень скоро заговорят о пресной воде, а выражение «вода и политика» будет созвучно выражению «нефть и политика»!

Достаточно много информации о природных катастрофах, их географии и устойчивом тренде. Вот некоторые данные.

На вопрос – Почему число природных катастроф с каждым годом растёт? – академик Виктор Осипов, дирек­тор Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН отвечает -

«Катастроф действитель­но стало больше. За последнее столетие – почти в 20 раз.

Если в начале XX века в мире в среднем в год регист­рировалось 10 крупных катас­троф природно-техногенного характера, а в середине века – 65, то в конце насчитывалось уже по 200. От стихийных бедствий за столетие погиб­ло 8 млн. человек. Не стоит забывать о материальных потерях. Цунами 2004 г., погу­бившее более 200 тыс. чело­век, нанесло экономический ущерб в 10 млрд. долларов. Три памятных урагана 2005 года – «Катрина», «Рита» и «Вильма» – стоили американцам 156 млрд. долларов. Есть примеры, когда экономические потери превышали величину валового национального продукта отдельных государств. Так было в Никарагуа в 1972 г. – ущерб от землетрясения тогда составил 209 % от стоимости всей продукции, произведённой этой страной.

Одна из причин увеличения числа катастроф – неудержимый рост человеческой популяции. Каждый год население Земли прибавляется на 86 млн. Люди вынуждены осваивать новые территории – в итоге они оказываются там, где не стоило бы быть. Человек стал жить в малопригодных для этого местах – на склонах холмов, в поймах рек, на заболоченных участках.

Другая причина – глобальное вмешательство в окружа­ющую среду. Так, геологи­ческая деятельность человека стала сравнима с природными процессами. В течение года при строительстве и добыче полезных ископаемых чело­век перемещает более 100 млрд. тонн горных пород. Это в 4 раза больше массы материала, переносимого всеми реками мира при размыве суши! Результат – повыше­ние сейсмичности, опускание территорий, подтопление, провалы.

Площадь тропических лесов ежегодно уменьшается на 1 %. В Европе сведено 50 % лесов и 70 % болот, а ведь это важней­шие регуляторы поверхност­ного стока воды.

По данным мировой статистики, лишь за 1960-1980 гг. 20 ураганов в разных районах мира лишили жизни около 350 тыс. людей и нанесли убытки, которые превышают 25 млрд. долларов (табл. 3).

 

Таблица 3. Самые грозные ураганы, тайфуны и циклоны с начала XX века

 

Регион	Дата	Число жертв
Цунами 26 декабря 2005 года	2005	40000
Ураган Карел	2004
Ураган Жанна, Гаити	2004	250
Ураган Иван, Карибский бассейн, Флорида, США	2004
Ураган Френсис, Гаити	2004	128
Ураганы Чарли и Френсис, Флорида, США	2004	27
Ураган Исабель, Гаити	2004	90
Ураган Исабель. Северная Каролина, США	2003	33
Ураган Флойд. Восточные районы США	1999	17
Ураган Джордж. Пуэрто-Рико, Флорида, юго-восток США	1998	16
Циклон. Андхра-Прадеш, Индия	1996	1000
Ураган Эндрю. Флорида, Луизиана, США	1992	61
Циклон. Бангладеш	1991	139000
Ураган Хьюго. Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Южная и Северная Каролина (США)	1989	61
Циклон. Бангладеш	1970	300000
Ураган Флора. Карибское море	1963	600
Тайфун Вера (Айсван). Япония	1958	4466
Циклон. Бенгальский залив	1942	40000
Тайфун. Гонконг	1906	10000

 

О глобальном потеплении и его последствиях сказано немало. Приведу лишь один пример. При повышении температуры на поверхности морей: усиливаются тропичес­кие циклоны – тайфуны и ура­ганы. Растёт сила ветра, чаще выпадают ливневые дожди.

Нужна принципиально новая теория прогнозирования. Сейчас в разных странах разрабаты­ваются методы составления карт риска. Такие карты могут показывать риск отдельных процессов – например, по сейсмической, оползне­вой, паводковой опасности».

В 2006 году из 23 видов угроз, стоящих перед планетой, 15 только усугубились – процесс идет!

Как сообщает The Wall Street Journal, собственно, еще до наступления 2008 года, NASA объявила об открытии сверхмассивной черной дыры, которая травит своим смертоносным излучением соседнюю галактику и губит жизнь на невесть скольких планетах, попадающихся на пути этого потока.

Российские академики Г.И. Шипов и А.Е. Акимов научно доказали не только существование физического вакуума и торсионных полей, но и зависимость природных и космических явлений (в том числе катастрофических) от нашей мыследеятельности, мировоззренческих установок человечества, состояния сознания масс людей. К пониманию зависимости состояния дел на планете от человеческого сознания, как отмечают ученые, приближался еще Эйнштейн.

Статистики принялись всерьез вычислять шансы человечества на выживание перед лицом нескольких угроз, в том числе подобных космических злоключений, способных сделать целую планету непригодной для жизни. Так, подсчитано, что один вид млекопитающих исчезает из истории, просуществовав в среднем около 2 млн. лет. Еще более пессимистичные выводы следуют из так называемого «парадокса Ферми» – того факта, что во Вселенной нет признаков существования разумных инопланетных цивилизаций. Может быть, причина в том, что разумные виды в итоге сами себя уничтожают, используя смертоносные технологии собственного изобретения? – задаются вопросом ученые.

К реальным угрозам для человечества относят глобальные изменения климата, вероятность возникновения пандемии гриппа, внезапный рост цен на нефть и замедление глобализации.

Как пишет газета «КП», оказалось, что ни разу, за все 650 тысяч лет доиндустриальной эпохи, содержание углекислого газа не поднималось до нынешнего уровня. И его концентрация продолжает расти (рис. 38).

 

Рис. 38. Концентрация углекислого газа в атмосфере – состояние и прогноз

 

Реализация Киотского протокола остается главной задачей борьбы с глобаль­ным потеплением. Вывод о том, что человечество вносит свой вклад в глобальное потепление, способствуя выбросам СО₂, вызывающего парниковый эффект, был главной иде­ей Киотского протокола 1997 г.

Индия и Китай снизили выбросы СО₂ на 10 % в период 1995-1999 гг., тогда как США увеличили потребление нефти более чем на 6 %.

Вместо совместной борьбы с глобальным потеплением идет бойкая торговля квотами на «СО₂».

 

Человечеству грозит глобальное потепление – предупреждают ученые – 11 из 12 лет до 2007 года принадлежат к числу самых теплых – начи­ная с 1850-гo (рис. 39).

 

 

 

Рис. 39. Так нагревается Земля

(схема подготовлены по данным Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова)

 

То обстоятельство, что определенные газы могут вызывать парниковый эффект на Земле, впервые было замечено еще в 1896 году шведскими учеными. Сегодня же ученые уже бьют тревогу. По мнению экспертной группы, состоящей из ученых из разных стран мира, если глобальное потепление будет продолжаться и дальше такими же темпами, то к 2100 году температура на всей поверхности Земли повысится на 1,458 градуса Цельсия.

Ускоряется и подъем уров­ня Мирового океана: за XX век – 17 сантиметров (в пос­леднее время – 3,1 мм/год). 30 лет назад началось сокращение площади морского льда в Арктике – в среднем 7,4 % каждые десять лет.

Оттаивание льдов опережает замерзание льдов. Впервые в истории научные суда из Атлантики идут в Ледовитый океан без сопровождения ледоколов.

В Гренландии, в результате таяния льдов, образовался остров длиной 620 км. «Это очень тревожное явление», – говорит американский ученый Денис Шмидт.

24 февраля 2008 года ВВС сообщила, что группа ученых, которая проводила очередной мониторинг в Арктике, обнаружила, что скорость таяния льдов с 1 % возросла до 7 %. И этот тревожный сигнал не привлек должного внимания мировой общественности!

Впервые растаяли снега Килиманджаро. Из Арктики, на своих четырех, белый медведь пришел, на свою беду, в Исландию!

Страшную картину апокалипсиса рисует немецкий журнал «Der Spieqel» – при таянии льдов в Антарктиде – Англия под водой, Уэльс едва выглядывает из-под воды, уже нет таких стран, как Норвегия, Дания. При этом журнал утверждает, что самым безопасным местом будет Сибирь.

Применительно к СНГ, как утверждают ученые, через 20-30 лет из-за потепления весь юг России, Казахстан, Средняя Азия, вся низменная зона Азербайджана могут быть затоплены.

В Норвегии уже заработал Свалбардский глобальный банк семенных фондов, более известный как «Хранилище Судного дня». Здесь в трех специально оборудованных пещерах на глубине 120 метров, под слоем вечной мерзлоты будут храниться «на черный день» семена самых разных растений со всех концов планеты. По расчетам ученых, проектировавших хранилище, оно должно выстоять при любой катастрофе, которая может случиться с Землей – от ядерной войны до таяния льдов на обоих полюсах. Благодаря помещенным в него семенам человечество всегда сможет восстановить сельское хозяйство.

 

Из-за резкого повышения среднегодовой температуры количество опасных природных явлений, которые наносят ущерб России (например, сильный ветер, град, наводнения и т.д.), выросло за последние 30 лет на 20 % – с ежегодных 300 до 350-400.

Глобальное потепление, как считают немецкие ученые, уже через 20 лет поменяет картину мирового туризма. Потепление вызовет большие проблемы на европейских курортах в Испании, Греции, Турции, Италии, на Мальте и Кипре – температура летом может достичь 45 градусов. Туристические центры могут переместиться, как считают немецкие ученые, на Кавказ, Юг России, Центральную Канаду, Скандинавию и др.

 

 

При повышении средней температуры на Земле на 2 °С (примерно к 2050 году):

• 1,5 миллиарда человек будут страдать от нехватки воды, увеличится количество людей, страдающих от голода.

• Около 250 миллионов человек вынуждены будут покинуть родные места из-за повышения уровня воды или засухи.

• Из-за жары будут быстрее распространяться инфекционные заболевания.

• Таяние арктического льда приведет к почти полному исчезновению популяции белых медведей, моржей и других полярных животных.

• В средиземноморских странах участятся лесные пожары и нашествия насекомых-вредителей.

• Исчезнут многие виды растительности на всех материках.

При повышении темпера­туры на 3 °С (после 2070 года):

•    Арктический лед растает полностью, что приведет к повышению уровня воды и полному исчезновению белых медведей и моржей.

•    Разрушатся коралловые рифы, что повлечет за собой серьезные изменения в экосистеме океана.

•    Полностью исчезнут амазонские леса, широколиственные леса в Китае, высокогорная растительность Европы, Австралии и Новой Зеландии.

•    В Азии и Африке целые районы будут либо затоплены, либо станут не пригодными для жизни из-за засухи.

 

По мнению ВЭФ, некоторые из угроз способны нанести ущерб мировой экономике в триллион долларов. Причем вызванные ими негативные последствия могут наложиться друг на друга (рис. 40).

 

 

Рис. 40. Динамика ущерба от крупнейших природных катастроф

Природные катаклизмы угрожают и России. Как отмечают специалисты:

·В России средний уровень риска для человека в 100 раз превышает допустимый в развитых странах мира.

·Около 20 % территории страны занимают зоны повышенной сейсмической опасности. Более 20 млн. человек постоянно подвергаются угрозе разрушительных землетрясений.

·Площадь наводнений достигает 400 тыс. кв. м, создавая угрозу для 750 городов и нескольких тысяч населенных пунктов.

·Ежегодно в стране возникает 25-30 тысяч лесных пожаров, уничтожающих до 5 млн. га леса.

Уже в начале 2008 года в России лесных пожаров больше, чем в 2007 году в 82 раза – горела территория в 610 тысяч м³.

 

 

В России теплеет быстрее, чем на всей планете (рис. 41):

 

 

Рис. 41. Как к концу ХХI века повысится температура

(схема подготовлены по данным Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова)

Чем грозит глобальное потепление России, рассказал «КП» один из авторов «Климатической доктрины» – директор Главной геофизической об­серватории Росгидромета, доктор физико-математиче­ских наук Владимир Катцов.

 

За 100 минувших лет мир потеплел на 0,75 градуса по Цельсию. Это в среднем по планете. А в России температура поднялась на 1,29 градуса. Причем в некоторых регионах страны скорость потепления еще выше. Например, в Западной Сибири – 1,5 градуса, а в Прибайкалье и Забайкалье – 1,65.

Есть несколько сценари­ев развития ситуации, – продолжает Владимир Катцов, – если брать умеренные прогнозы, то к концу XXI века планета в целом потеплеет на 2,8 градуса. Территория России – на 5 градусов. Арктика – на 7. А это чревато катаклизма­ми. Специалисты Гидроме­та оценили: уже сейчас идет ежегодный рост опасных климатических явлений в среднем на 6,3 процента в год. Наиболее подвержены возникновениям различных природных ЧП Северо-Кавказский и Волго-Вят­ский экономические рай­оны, Сахалинская, Кемеровская, Ульяновская, Пен­зенская, Ивановская, Ли­пецкая, Белгородская, Ка­лининградская области и Татарстан.

 

Это только для живущих на крепком основании, как скажем, на фундаменте кристаллического щита Восточно-Европейской платформы, можно представлять землетрясения чем-то диковинным и необычным.

Достаточно посмотреть на мировую карту землетрясений, чтобы понять, что человечество живет окруженное, словно красными флажками, поясами зон активности. Человечество живет на хрупких островках земной коры, плавающих среди водных и огненных океанов – так считают многие ученые (рис. 42).

 

 

Рис. 42. Всемирная карта землетрясений

 

Достаточно беглого взгляда на карту землетрясений Кавказа, чтобы иметь общее, но достаточно яркое впечатление (рис. 43).

 

Рис. 43. Карта эпицентров землетрясений Кавказа

 

Такова вкратце ситуация в мире по природным явлениям – спокойной ее никак не назовешь!

 

В мире нет ни одного глобального проекта для устранения экологических проблем, где бы великие державы объединили свои усилия, научные и финансовые. При заключении международных договоров, касающихся экологических проблем, политические вопросы превалируют над экологическими.

Как видим, и в мире и, естественно, в России, большие проблемы, которые будут обостряться в будущем.

Принято считать, что научные достижения облегчают жизнь планеты Земля – весьма и весьма спорный вопрос. Облегчать-то они облегчают, но за счет экологии планеты Земля!

Раньше небольшой ковшик наполнял небольшую машину землей, а сегодня монстры-машины в считанные дни перемещают огромные массы земли; геолог с молоточком искал полезные ископаемые, а сегодня мощные взрывы, только для получения информации, сотрясают сушу и море; рыбаки сетью ловили рыбу на одномоторных баркасах, а сегодня мощные плавучие рыб-заводы локаторами находят рыбьи стаи и мощные насосы выкачивают стаи из воды. Подобных примеров можно привести десятки тысяч, если не больше, и это никак не облегчает жизнь планеты Земля.

 

 

Известные политики с мировым именем вместо существенной работы в сфере защиты экологии планеты Земля занялись констатацией фактов разрушения экологии (например, А. Гор), выпускают пугающие книги и за это получают Нобелевскую премию.

В 1999 году, проиграв президентские выборы в США Джорджу Бушу-младшему, Гор решил заняться борьбой с транснациональными нефтяными корпорациями, которые, по его мнению, делают все, чтобы приблизить экологический апокалипсис на планете. По-видимому, здесь у Гора были и личные мотивы – на выборах Президента США нефтяные компании сильно помогли Бушу победить Гора. Но это лишь предположение автора. Для этого Гор создал впечатляющее слайд-шоу «Неудобная правда», с которым, как сообщает «КП», уже объездил половину планеты. В прошлом году на его основе были выпущены под тем же названием книга и документальный фильм с Гором в главной роли. В прокате фильм собрал $24 миллиона и получил «Оскара» от Американской киноакадемии. А книга – несколько престижных литературных премий и, наконец, Нобелевскую премию. В резюме Нобелевского комитета говорится: «За усилия по созданию и распространению масштабных знаний об изменении климата человеком и разработке мер, необходимых для противодействия такому изменению».

«Учитывая Нобелевскую премию, Альберт Гор за одну и ту же идею удостоился признания человечества в трех разных областях», – пишет «КП». И что после этого изменилось в мире, хотя в книге приводятся суровые факты, и она, благодаря спонсорству сильных мира сего, получила мировое распространение? Ровным счетом ничего – только книга стала бестселлером, а Гор получил значительные политические дивиденды! Для будущего.

Вот еще один из ярких примеров отношения просвещенной Европы к экологическим проблемам.

В 1947 г. союзники, избавляясь от химического оружия Третьего рейха, затопили в Балтий­ском море 800 тысяч тонн бомб и снарядов с ипритом, поражающим глаза, кожу, легкие. Сейчас металли­ческая оболочка разъедена водой, и иприт растворяется, губя рыбу и мор­скую флору.

А что просвещенная Европа? А ничего – ловит и ест эту рыбу!

Проводятся всевозможные международные конференции разного уровня, где и как построить на Балтике нефтяные терминалы, по какому маршруту провести нефтегазопроводы и т.д., а эта общая проблема, по-настоящему, никого не волнует.

 

«Мы совершили ошибку древних римлян – достигнув вершины власти, мы посчитали, что достигли вершин человеческой мудрости», – говорил президент США Джон Кеннеди.

В отношении сохранности планеты Земля это выражение, емкое и предметное, вполне уместно.

Трудно, например, себе представить, что премьер Италии Берлускони, достигнув вершины власти, окруженный своим гаремом и известный своими антимусульманскими заявлениями, озабочен проблемами планета Земля.

 

 

Экономическое состязание великих держав взяло в заложники экосистему планеты.

Соревнование за лидерство в мире будет беспощадно разрушать природу, и можно не сомневаться, что природа будет наносить ответные опустошительные удары.

«Сейчас у нас есть свидетельства того, что в истории Земли существовали глобальные катастрофы, кото­рые раньше отрицались. Причины катастроф могут быть разные, в том числе и кара Божья. Глобальные ка­тастрофы время от времени уничто­жали все живое на Земле и человече­ские цивилизации, в частности», – утверждает известный ученый Александр Городницкий.

300 лет назад Иван Посошков писал Петру Первому: «Хищнически разграбляются природные богатства, истребляется животный мир, все это вывозится и, ровным счетом, ничего не предпринимается». После этого письма его заточили в Петропавловскую крепость, где через год он и скончался.

Сегодня ситуация в России по этой проблеме улучшилась только по одной позиции – за такие письма не сажают в тюрьму, хотя и здесь есть свои «исключения». В остальном она еще более обострилась, чем при Петре Первом.

Шахматная партия «Человечество – планета Земля» проходит с большим преимуществом человечества – человечество захватывает все новые и новые пространства, «берет» пешки, легкие и тяжелые фигуры, ослабляя свои позиции во всех направлениях. Хорошо известно, что такая всеядность часто кончается неожиданным матом!

 

Знаменитые строки Ф.И. Тютчева, написанные более 170 лет назад, актуальны и сегодня:

 

Не то, что мните вы, природа:

Не слепок, не бездушный лик –

В ней есть душа, в ней есть свобода,

В ней есть любовь, в ней есть язык...