Они были первыми…

Во время НФА один из его лидеров (его представляли как известного ученого, а впоследствии выяснилось, что у него четыре опубликованные статьи в местных научных журналах) на Милли Меджлисе заявил, что День Победы 9 мая не имеет отношения к Азербайджану, так как это была война Германии против СССР, который сам был профашистским режимом. Этим чудовищным заявлением этот горе-политик оскорбил целое поколение граждан Азербайджана, внесшего огромный вклад в общую победу над фашизмом и при этом потерявшего 300 тысяч граждан.
Книга автора «Выстояли бы СССР и Европа против фашизма в случае потери бакинской нефти?» была переведена на несколько языков и при помощи Интернета была доведена до читателей более чем 50 стран мира.
Сегодня трудно найти форум в Интернете, посвященный Второй мировой войне, где бы не фигурировала эта книга.
Не надо забывать и шахматы и азербайджанских шахматистов Советского периода, только потому, что они играли не в лучшие для Азербайджана времена, и не надо забывать об их огромном вкладе в шахматное движение в Азербайджане – не бывает физики социалистической и капиталистической!

Когда я стал играть во взрослых турнирах, я, естественно, начал приглядываться и знакомиться со старшим поколением шахматистов. В дальнейшем, со многими из них, наши дороги пересекались – за шахматной доской, на тренерской работе, в общественной и научной деятельности. Они были разные по характеру и по отношению к молодежи, но что объединяло их всех – это бескорыстная любовь к шахматам, которую они пронесли всю жизнь. Они были честны и принципиальны. В один из туров первенства Баку автор играл с известным шахматным ветераном Жилаковым (имя его, автор, к сожалению, забыл). Жилаков попал в сильный цейтнот и тяжело переживал. Автор, как ему казалось, проявил благородство и «забывал» нажимать на часы, сделав ход. И вдруг он услышал резкую отповедь от Жилакова: «Нажимайте на часы, иначе я вызову судью. Мне не нужна Ваша жалость. Вы лишаете меня вкуса борьбы!»

Как правило, они прямо после работы приходили в турнирный зал, делали первый ход, и спешили в буфет, чтобы там, на ходу, чем-нибудь перекусить – об освобождении от работы в те годы не могло быть и речи. К тому же, многие из них работали на ответственных должностях.
Я хочу, чтобы все шахматисты нынешнего поколения, помнили о тех, кто был раньше, о тех, кто закладывал фундамент теперешних и будущих побед. Нынешние шахматы невозможно себе представить и понять без тех шахмат, в которые играли мы и без тех людей, которые уже ушли от нас. Я полагаю, что читателю будет интересно окунуться в атмосферу тех лет, познакомиться с теми, кто когда-то составлял спортивную, и не только спортивную, гордость республики, ее золотой генофонд.

Владимир Андреевич Макогонов, мастер спорта СССР с 1927 г., международный мастер с 1950 г., звание международного гроссмейстера присвоено в 1987 г. за прежние достижения. Заслуженный мастер спорта СССР (1943).

Основные спортивные результаты

Год

Турнир

Результат

Место

1923

Чемпионат Баку

9 из 11

1-2

1927

5-й чемпионат СССР

12½ из 20

5-6

1928

Чемпионат Закавказья

12 из 15

1

1929

6-й чемпионат СССР (полуфинал)

5½ из 9

5-6

1934-1935

9-й чемпионат СССР

10 из 19

9-12

1937

10-й чемпионат СССР

11½ из 19

4

1939

11-й чемпионат СССР

10½ из 17

4-5

 

Турнир (Ленинград/Москва)

10 из 17

3-6

1940

12-й чемпионат СССР

10½ из 19

7-9

1943

Турнир (Свердловск)

9 из 14

2

1944

13-й чемпионат СССР

9 из 16

5-6

1947

15-й чемпионат СССР

9 из 19

10-12

1948

Чемпионат Закавказья

10 из 12

1

Безусловно, самым видным из первого поколения шахматистов, звездой первой величины азербайджанских, советских и мировых шахмат, был Владимир Андреевич Макогонов. Появление шахматиста В. Макогонова так описывает журналист Э. Асриян.
«В один из жарких летних дней 1919 года в популярное в ту пору бакинское кафе под названием «Феномен», расположенное на самом берегу Каспийского моря, вошел 15-летний паренек. В этом кафе вечерами собирались местные шахматисты: обменяться последними новостями, сыграть несколько легких партий. Вот такая партия и привлекла внимание юного посетителя. Некоторое время он, молча, наблюдал за ней, но, увидев, что оба партнера не замечают эффектного комбинационного удара, не удержался:
– Белые могли ведь пожертвовать ладью и выиграть!
Играющие оставили реплику без внимания, но по окончании партии один из них, известный в городе журналист Абрам Гурвич, подозвал юношу к себе:
– Присаживайтесь, молодой человек! Комментировать вы умеете, а вот интересно, как вы играете?
В том, что играть юноша умеет, Гурвич убедился довольно скоро, проиграв две партии кряду. Затем настала очередь других завсегдатаев кафе. И они были биты.
– Это поразительно! – вскричал Гурвич. – Мальчишка делает с нами все, что хочет. Феномен какой-то. Феномен в «Феномене»! Я нашел заголовок для отличной заметки! Пойдемте, пойдемте со мной, молодой человек, мне нужно с вами поговорить.
Мысленно журналист уже набрасывал газетный материал, который обещал быть любопытным.
– Кстати, как вас зовут? – спросил по дороге Гурвич.
– Володя.
– А фамилия?
– Макогонов».

Макогонов начал играть в шахматы в 10 лет. Отец Макогонова работал счетоводом и любил почитывать, как рассказывал Владимир Андреевич, популярную тогда «Ниву». Именно шахматный уголок в «Ниве» был первым «учителем» постоянных читателей – двоих братьев (из шестерых детей в семье Макогоновых!) – Владимира и Михаила.

Четыре брата Макогоновых – и все спортсмены: два шахматиста и два футболиста. В 30-е годы – самые счастливые для спортивной семьи Макогоновых – слава о них гремела не только по Закавказью, но и по всей стране.
Долгие годы, уже став широко известным, Макогонов жил в пригороде Баку. В Раманах, еще малышом, познакомился с игрой, которая во дворе для многих стала любимым досугом.
В 19 лет Макогонов стал чемпионом Баку. С ностальгией вспоминал Владимир Андреевич этот чемпионат Баку 1923 года…
– «То был необычный турнир, положивший начало истории шахматных первенств города, – вспоминает он. – В турнире играли, если мне не изменяет память, 12 человек. Фаворитом соревнования, которое проходило на верхнем этаже здания, где ныне размещается Дом политпросвещения имени С.М. Кирова, считался Николай Алексеевич Потемкин единственный среди нас квалифицированный шахматист – он имел первую категорию, завоеванную еще в дореволюционных российских турнирах. Потемкин не был коренным бакинцем. Он перебрался в наш город из Москвы в начале 20-х годов, но быстро завоевал симпатии коллег и пользовался большим уважением.
Вернемся, однако, к турниру. Играли мы без судей. Каждый приходил со своими шахматами, часов и вовсе не было. Но, несмотря на все эти трудности, играли с азартом, увлеченно. Успех сопутствовал мне с братом: мы поделили 1-2-е места, оттеснив Потемкина на третье.
Любопытный эпизод произошел при награждении победителей. Были установлены три приза – дюжина туалетного мыла (по тем временам – очень ценный сувенир), ваза и кофейник. Мне и Михаилу предложили взять на выбор любые два приза. Мы оба одновременно посмотрели на мыло, но в этот момент Потемкин, сидевший рядом, шепнул: «Оставьте мыло мне, ребята. Хорошо?» Мы согласно кивнули, и я взял вазу, которая хранится в доме по сей день, а Михаил – кофейник.
Спустя три года, поделив в финале первенства СССР 5-6-е места с Михаилом Ботвинником, я стал мастером. Вскоре мастерский рубеж преодолел и мой брат Михаил.
В 1928 году в Тбилиси был проведен первый чемпионат Закавказья, в котором мне удалось поделить 1-2-е места с выступавшим вне конкурса Александром Федоровичем Ильиным-Женевским, и я стал первым чемпионом Закавказья».
«В Закавказье растут хорошие шахматисты», – сказал на закрытии турнира Ильин-Женевский. Он не ошибся. В этом убеждаешься, оглядывая славный путь, проделанный шахматистами Азербайджана за годы Советской власти.
Страницы шахматной летописи республики хранят немало ярких событий, которыми мы вправе гордиться. Но, всегда вместе с самыми крупными успехами, вспоминаешь и тот, первый чемпионат Баку 1923 года».
Именно в эти годы его однокурсник по бакинскому университету, будущий нобелевский лауреат Лев Ландау приглашает Макогонова в Ленинград – он был очень высокого мнения о Макогонове, как о математике.
«Я часто думаю, – говорил он мне, – во что это вылилось, если бы я принял это приглашение Ландау».
Макогонов вместе с 16-летним М. Ботвинником дебютировал в 5-м чемпионате СССР (Москва, 1927 г.), где они разделили 5-6 места и оба были удостоены званий мастеров спорта.

Это стало большим событием в шахматной жизни Азербайджана. В том же году сборная Азербайджана выигрывает первенство Закавказских республик, а Макогонов становится чемпионом Закавказья в личном зачете. Не будучи шахматным профессионалом (он работал учителем математики в школе), Макогонов в конце 30-х годов – один из сильнейших мастеров СССР (в 10-м и 11-м чемпионатах занимает 4-е места).
«Игра Макогонова очень вдумчива и логична. Его повышающиеся успехи говорят о том, что вообще свойственная ему трезвая и здоровая оценка позиции приняла в его творчестве крепкие, устойчивые формы. Он отлично умеет использовать незначительные позиционные преимущества, и его партия с Лилиенталем является образцом правильно задуманного стратегического плана. Одно время Макогонов даже лидировал в турнире, но, не справившись с острым напором Панова, не только потерял лидерство, но и отодвинулся на четвертое место. Макогонов: «Я удовлетворен своими результатами в целом, хотя финиш провел неудачно. Очевидно, сказались усталость и отсутствие тренировки. Еще раз необходимо напомнить о почти полном забвении мастеров периферии. Я предлагаю чемпионат СССР проводить в 2 этапа. Сначала разыгрываются большие отборочные турниры из 2-3 групп по 14-16 человек в каждой, с привлечением всех мастеров и многих первокатегорников. В следующем году победители этих групп образуют чемпионат СССР. Эта система дала бы возможность каждому мастеру участвовать во всесоюзном состязании, кроме того, этим состязанием значительно шире были бы охвачены кадры первокатегорников, из среды которых выйдут будущие советские мастера», – писала газета «64» 15 мая 1937 года.

В 1939 г. он одерживает победу в матч-турнире над лидером американских шахматистов С. Решевским.

В. Макогонов – С. Решевский
Примечания Г. Каспарова

1. d4 f6 2. с4 g6 3. f3 g7 4. с3 d5 5. b3 с6 6. f4 dс 7. :с4 е6 8. d3 d5 9. :d5 :d5 10.е4 а5 11. d2 b6 12. с3 0–0 13. е2 d8 14.0-0 а5 15. g5! Белые находят возможность завязать выгодные для себя осложнения. 15... :d4 16. :е6 fе. Принимать жертву ферзя было бы самоубийством. 17. h3 с5 18. g4 h8 19. :е6 а6 20. h1! с7 21. g4 а4 22. а3 :с3? Стоило предпочесть 22... b5 23. bс! с4 24. аb1 с5? Не желая пассивно защищаться после 24... с6, чемпион США жертвует пешку, надеясь, в свою очередь, поживиться слабыми пешками а3 и с3. Однако ослабленное положение черного короля позволяет Макогонову опровергнуть этот авантюрный замысел. 25. :b7 аb8 26. :b8 :b8 27. g3! b3 28. d1! b6 29. d8+ g7 30. h4. Концовку партии Макогонов проводит весьма изящно. 30... d6 31. с8 е5 32. h5 d3 33. h4 h6 34. hg d6 35. h8! :g6 36. f5. Черные просрочили время.
После партии, как утверждали участники матча, потерпевший заметил: «О, Мак – это экстра!»
В различных соревнованиях во встречах с Макогоновым капитулировали М. Ботвинник, В. Смыслов, П. Керес, С. Флор, А. Лилиенталь, В. Рагозин, Е. Геллер, Д. Бронштейн и многие другие. Этот список впечатляет и сегодня.
И не случайно бюллетень XI чемпионата СССР в стихотворном фельетоне писал о нем:
«Грозой могучих чемпионов
Прослыл недаром Макогонов».
«Не было ни одной другой обла­сти культуры, где бы так сохра­нили кадры», – с гордостью констатировал Борис Вайнштейн, который в апреле 1942 года сумел возобновить работу Всесоюзной шахматной секции. Ведущим шахматистам предо­ставили бронь и эвакуировали вглубь страны. (Это спасло жизнь Владимиру Макогонову, а его брат Михаил, лишенный звания мастера во время «чистки» 1935 года, погиб на Курской дуге).

Макогонов уверенно вошел в сформированную в 1945 году сборную СССР, обыгравшую в радиомачте команду США.
Своеобразный след, свойственный его пониманию шахмат, оставил Макогонов и в теории шахмат. Широко известен вариант Бондаревского – Макогонова в ферзевом гамбите – его применяли в самых ответственных партиях ведущие гроссмейстеры мира.
Защита Грюнфельда с ходом «b4», предложенная и разработанная Макогоновым, является ярким примером нестандартных решений в дебютах.
Много своего добавил Макогонов в каталонском начале. Возможно, Флор и Макогонов были лучшими знатоками защиты Каро-Канн – во всяком случае, будучи в Баку, гроссмейстер Флор этого не отрицал.
А в староиндийской защите, систему с ходом «h3», разработанную Макогоновым, с успехом играли практически все азербайджанские шахматисты.
Как-то мы с Багировым рассматривали новые варианты в защите Каро-Канн, Багиров огорченно сказал: «Ботвинник нанес сильный удар по Каро-Канн, как защищаться против «f5»?»

Через несколько дней он, улыбаясь, сказал мне: «Знаешь, какой ход предложил Макогонов? f5!»

У разного поколения шахматистов настольными книгами являются книги А. Нимцовича «Моя система» и «Моя система на практике». Даже поверхностный анализ показывает, что если на базе своих сформулированных законов шахмат подобные книги написал бы Макогонов, то они никак не уступали бы книгам Нимцовича!
Сегодня можно с уверенностью утверждать, что шахматное наследие Макогонова не исследовано до конца, и в этом есть большая нужда. Конечно, глубокие шахматные познания Макогонова не могли остаться без внимания сильнейших шахматистов того времени.
Не случайно, что в конце 40-х Макогонов стал одним из тренеров Смыслова. «Владимир Андреевич Макогонов, – вспоминает 7-й чемпион мира В. Смыслов, – безусловно, принадлежал к числу выдающихся шахматистов. Я с ним встречался еще в 1939 г., на турнире с участием иностранных гроссмейстеров. Помню его прекрасные победы над Кересом и Решевским, через год он выиграл и у Ботвинника. А ведь это сильнейшие шахматисты того времени! По профессии Макогонов был математиком, его игра отличалась строгой логичностью, гармонией и глубиной. По стилю он напоминал Рубинштейна. Во время матчей с Ботвинником Макогонов был одним из моих тренеров. И в том, что я стал чемпионом мира, есть немалая доля его труда. Свои идеи он излагал ясно и убедительно. Запомнились его прекрасные анализы, результаты которых он подытоживал с помощью диаграмм. Этот метод лучше всего фиксировал в памяти важнейшие дебютные позиции».
Действительно, анализ диаграмм был коньком Макогонова – своим ученикам он всегда говорил по известному принципу: «учиться, учиться и учиться» – «диаграммы, диаграммы и диаграммы!» «Все свободное время изучайте диаграммы», – говорил он по окончании каждого занятия.
Дебюты, которые Макогонов играл в турнирах, он понимал, без преувеличения, лучше всех в мире! Как признавался мне гроссмейстер В. Багиров, основной его дебют, защиту Каро-Канн, ему помог глубоко освоить Макогонов.

Как вспоминает Каспаров, он близко познакомился с Макогоновым в тринадцать лет. «Мы встречались с Макогоновым достаточно регулярно, – вспоминал позднее Каспаров, – разбирали партии, в том числе и мои, анализировали разные дебютные идеи ... Это был большой мастер, и я благодарен судьбе, что мне посчастливилось общаться с ним». В свою очередь, Макогонов так говорил о юном Каспарове: «Меня еще в юном Гарри Каспарове поражали колоссальная работоспособность, умение быстро ориентироваться в острых позициях. Ну, а сейчас его игра производит особенно большое впечатление, и, прежде всего тем, что он отлично разбирается во всех стадиях борьбы. Добавлю, что публикуемые им многочисленные комментарии к партиям напоминают мне по глубине анализа алехинские работы».

Многие шахматисты, которым посчастливилось встретиться за доской с Макогоновым, невзирая на результат партии, относились к ней, как к золотому фонду шахматного творчества, а себя – соучастником. Если даже, по тем или иным причинам, сыгранные партии были утеряны, они стремились их как-то вспомнить и восстановить. Сказанное хорошо иллюстрирует следующий пример, приведенный известным мастером спорта по шахматам А. Чистяковым.
«Полуфиналы XIII первенства СССР в соответствии с календарем спортивных встреч были назначены на июнь 1941 года – пишет он. Местом их проведения выбрали Ростов-на-Дону, где уже тогда была сильная и деятельная шахматная организация.
Четыре полуфинальных турнира по 11 шахматистов в каждом должны были определить состав финала, намеченного на осень. В финал персонально были приглашены гроссмейстеры М. Ботвинник, И. Бондаревский, А. Лилиенталь, В. Смыслов, П. Керес, А. Котов и Г. Левенфиш.
В ту пору я служил в армии. Командование нашей части разрешило мне принять участие в турнире. Нас разместили в гостинице «Ростов» на проспекте Буденного. Я там жил с белорусским мастером В. Силичем и представителем Уфы – Л. Кайевым.
На турнире я встретил много старых знакомых. С. Белавенец, мой строгий матчевый экзаменатор, привез мне из Москвы подарок от В. Блюменфельда – книгу «Современный дебют». Не думалось тогда, что эта наша встреча окажется последней…
В турнире играло много молодежи, в том числе армейцы – воронежец И. Рудаковский, ростовский мастер М. Стольберг и только что демобилизовавшийся С. Абрамян (Баку). Из мастеров старшего поколения в Ростове выступали ленинградцы И. Рабинович и А. Ильин-Женевский. Александр Федорович приехал вместе со своей женой, и менее чем через три месяца оба они погибли.
Играли мы в центре города, в помещении клуба табачной фабрики на Книжной улице. Один зал был большой и рядом два – поменьше. Много зрителей посещало этот интересный турнир.
Волей жребия я был в первом туре свободен, а во втором мне «достался» В. Макогонов, один из сильнейших мастеров того времени.

Защита Каро-Канн
А. Чистяков – В. Макогонов

1. е4 с6 2. с3 d5 3. f3 de 4. : е4 d7
В нашей партии XI первенства СССР (1939) Макогонов продолжал 4…f5 5. g3 g4 6. h3 :f3 7. :f3 и получил худшую позицию.
5. d4 gf6 6. g3 c7 7. d3 e6 8. 0–0 d6 9. e1 0–0 10. c4.
Расстановка фигур в этом варианте мне хорошо была известна еще по партии с Е. Григорьевым в чемпионате Москвы (1935) – тогда я так играл черными.
10 …b6 11. d2 b7 12. e2 c5 13. c3 cd 14. :d4 сильнее 14. : d4
14 …fd8 15. c3 :f3!
Этого парадоксального ответа я не предвидел. На 16. :f3 последует 16. е5 17. : е5 с преимуществом у черных, но все-таки так и надо было играть.
16. gf?! ас8 17. b3 f4 18. с2 с5 19. h1 g5 20. g1 h4
Маневр с7 – с5 – g5 – h4 очень интересен.
21. аd1 g6 22. d4 h5 23. gd1?
Надеясь вынудить размен ладей, однако ход в тексте ведет к потере качества. Лучше всего 23. g2! или 23. f1.
23…е5! 24. :f4 (плохо 24. :d7 : d7 25. :d7 ввиду 25…:g3 26. fg :g3 с выигрышем ферзя).
24…: f4 25. е4 f6 26. g1 с5 27. е3 сd3 28. е4 с6 29. b4 f5 30. g3 g5. Белые сдались.
Макогонов на 31…:d3 подготовил комбинацию 31…:h2! 32…:h2 h6 33. h5 :h5 34. g3 h3´.
Запись этой партии, как и других партий полуфинала, была утеряна мной во время войны.
В дальнейшем некоторые партии я восстановил по памяти, но вот порядок ходов во встрече с Макогоновым определить не удавалось.
Много лет спустя я обратился к В. Макогонову с просьбой сообщить мне текст нашей ростовской партии. Сначала Владимир Андреевич ответил, что партию найти не может, но потом все-таки обнаружил ее в своих записях. Должен сказать, что В. Макогонов провел ее классически четко.
И вот пришло воскресенье 22 июня. Утром Л. Кайев, В. Силич и я собрались за анализом, чтобы подготовиться к следующим встречам. Внезапно, в 12 часов дня по радио было передано сообщение о нападении фашистской Германии на нашу страну.
Сразу мысли перестроились на другой лад, хотя очередной тур вечером все же состоялся. Но играть по-настоящему уже никто не мог. Участники стали разъезжаться, через несколько дней и я был уже в своей части.

Ростовский полуфинал – памятная глава в истории наших шахмат. Многие участники этого турнира пали смертью храбрых, защищая Родину».

На XI шахматном чемпионате СССР в статье «Старые счеты»
(Пятый тур – 22 апреля) говорилось -

«У Макогонова старые счеты с Чеховером. Дьявольски не везет бакинцу против изобретательного тактика. Сколько уже раз добивался он методической игрой блестящей позиции, как вдруг Чеховер неожиданным трюком не только спасался, но и побеждал (первенство ВЦСПС 1936 г., Тбилиси 1937 г.). Сегодня Чеховер, едва выйдя из дебюта, затевает атаку, не щадя затрат. Белые принимают предложенную жертву пешки. И хотя атака позиционно не оправдана, ибо центр черных не обеспечен, хотя ясно, что она не содержит реальных угроз, Макогонов весьма осторожен. Но вот отбрасываются черные фигуры, и король Чеховера по­лучает смертельный шах. Макогонов может быть спокоен: на сей раз Чеховеру ничего уже не удастся изобрести. Взят реванш, пусть частичный, но все же реванш», – писал А. Викторов.

Макогонов – Чеховер
XI Чемпионат СССР
5-й тур

1. d4 f6 2. c4 е6 3. c3 b4 4. c2 00 5. f3 d6 6. g3 c6 7. а3 :с3+ 8. :c3 e5 9. de de 10. g2 g4 11. e3 e4 12. c2 f5 13. 0–0 e8 14. b4 d8 15. аd1 h5 16. b5 d4 17. :d4 ed 18. :d4 de8 19. c5 f6 20. fd1 f6 21. d8 f4 22. 1d5 :d8 23. :d8+ е8 24. :e8+ :e8 25. gf f6 26. e5 :b5 27. a2+. Черные сдались.

Участники XI чемпионата СССР (слева направо): В. Чеховер, В. Макогонов, И. Погребысский, И. Бондаревский

В 12-м чемпионате СССР 1940 года – одном из сильнейших за всю историю того времени – Макогонов вторично победил Кереса, который за несколько месяцев до этого выиграл крупный АВРО-турнир, а также обыграл Ботвинника и Смыслова. Макогонов разделил 7-9-е места, но именно тогда его игра произвела настоящий фурор. В. и И. Линдеры в «Шахматной энциклопедии», М., 2003 пишут: «Бакинский мастер выиграл у М. Ботвинника, П. Кереса, В. Рагозина, В. Смыслова». Вот одна из лучших его партий в этом чемпионате.

Макогонов – Смыслов
Защита Нимцовича
Примечания И. Бондаревского

1. d4 *f6 2. c4 e6 3. *c3 b4 4. c2 d6. «Любимое продолжение Смыслова в защите Нимцовича» (Флор). Сейчас применяется сравнительно редко.
5. a3 :c3+ 6. :c3 e7 7. g3. Возможно и 7. g5, так как черные не могут играть 7... *e4 из-за 8. :e7 *:c3 9. :d6 *:e2 10. e5 *:g1 11. :g1, выигрывая пешку.
7...0–0 8. g2 e5 9. de. Вполне правильно. Надо предоставить слонам возможно большее поле действия – открыть диагонали.
9...de 10. *f3 e8 11. 0–0 c5. Черные создают опорный пункт на d4 для коня, однако сильно ослабляется пункт d5.

12. b4!? Обоюдоострое продолжение. Белые могли, играя *e4, получить хорошую и спокойную партию. Пункт d4 всегда может быть защищен посредством е2-е3, а черные испытывали бы некоторые затруднения, оберегая поле d5 от вторжения белых фигур.
12... *c6. Нехорошо было 12...e4, что рекомендовал Флор, из-за 13. *e1 *c6 14. *c2 с превосходной игрой.
13. bc. Макогонов играет смело и хорошо. Многие мастера побоялись бы изолировать пешки ферзевого фланга. Главная забота белых – дальнейшее открытие игры.
13... *e4. Флор считал, что вариант 13...e4 14. *d4:c515. *b5 вел к преимуществу белых. Однако путем 15... g4! 16. e3 (16. *c7? *d4) 16... e7 черные успевали активизировать слона, а главное – их конь не отвлекался на ферзевый фланг.
14. c2 *:c5 15. *g5 e4? Лучше было 15...g6, не отдавая пункт d4 белым (например: 16. d5 *d4 и e6, Флор). Теперь они захватывают инициативу.
16. e3 f5 17. fd1 b6. На 17... ad8 все равно последует18. d5:d5 (18... f6!? 19. ad1 b6 20. :c5 :g5) 19. cd, выигрывая одного из коней.
Коней-то сохранить можно – 19... *a5 20.d6 (20. :c5? :c5 21. :c5 *b3) 20... e5 21. d1*d7, но, к сожалению, позиция от этого лучше не станет.
18. *h3. Конь сделал свое дело и переводится теперь на лучшую позицию.
18... ac8 19. *f4 *a5.

20. d5! «Мастерский ход! Ладья расположена на d5 лучше, чем конь» (Флор).

Черные уже начали давление на слабую пешку с4. Играя в дебюте 13. bc, Макогонов несомненно имел это в виду, но благодаря своему тонкому пониманию позиции правильно решил, что эту пешку можно будет отдать, отвлечь фигуры черных и еще больше усилить свою игру в центре и на королевском фланге.
20... *cb3. «Черным лучше было отказаться от выигрыша пешки и отступить слоном на d7» (Флор). Того же мнения и «Джуниор», а вот «Фриц» настроен по-плюшкински...
21. ad1 :c4 22. b2. Черные выиграли пешку с4 и ... оказались в тяжелом положении. На 22...g6 следует просто 23. *h5 gh 24. :f5, начиная разгром королевского фланга. Если 22... c8, то 23. e5! f8 24. :e8 :e8 25. *h5 f6 (25... f8 26. d8!) 26. *:f6+ gf 27. :f6, угрожая выиграть ферзя ходом d8. Например: 1) 27... *c6 28. h6 e7 29. d8+!!; 2) 27... c6 28. h4 с выигрывающей атакой; 3) 27... *b7 28. h6 c7 29. :e4! и т.д.
22... e6 23. *:e6 :e6. Вариант 23...fe 24. d7f6 25. :f6 gf 26. :a7 *c6 27. b7 тоже плох для черных, хотя здесь можно было упорно сопротивляться.

24. e5! c8. На 24... c6 следует новая «жертва»: 25. d6! a4 26. g5 g627. gd5 и h6.
25. h3! d8. Чтобы продлить сопротивление, черные отдают ферзя. Если 25... b8, то 26. g5 g6 27. gd5 и h6.
26. :c8 :d1+ 27. g2 :c8 28. g5 g6 29. b5. Несколько точнее было 29. :a5 ba (29... *:a5 30. h6 с матом) 30. :b3.
29... d6 (29... *c5 30. :c5 bc 31. h6 f6 32. :f6 d7 33. e6+ и т.д.) 30. :b3 *:b3 31. :b3. Черные сдались.
По мнению многих мастеров, эта партия – лучшая из сыгранных в XII первенстве.
Смыслов: «После поражения от Макогонова я стал всерьез задумываться над тем, когда можно и когда нельзя брать пожертвованную пешку».
А вот что писал по поводу этого турнира в целом Макогонов: «После поражений у меня обычно появляется чувство спортивной «злости», и следующую партию я играю с удвоенным усердием. Достаточно вспомнить, что мне удалось выиграть у Ботвинника как раз после проигрыша Лилиенталю. И вот история повторилась. Сдавшись Болеславскому, я на другой день «отыгрался» на Смыслове».
В тот момент, за пять туров до финиша, Смыслов лидировал, и проигрыш Макогонову – единственный за весь турнир! – перечеркнул его шансы на чемпионскую корону.

Спустя два года он выигрывает в Баку матч у Флора – 5½ : 4½. Матч С. Флор – В. Макогонов так описывает кандидат исторических наук, который был известен своими уникальными изысканиями по истории шахмат, И. Романов.
«Именно древние римляне, первыми в мировой истории превратившие войну в профессию, создали поговорку: inter arma silent musae.
Советские люди опровергли это ставшее крылатым изречение. Тысяча четыреста восемнадцать дней длилась Великая Отечественная война. Безмерны ее масштабы, жестоки ее потери. Но не молчали музы (в их числе и шахматная), поднимая дух героям фронта и тыла, продемонстрировавшим миру непоколебимую веру народа в правоту своего дела и конечную победу.
В годы войны, даже в самую ее суровую пору, Советская страна находила силы, изыскивала возможности, чтобы, не переставая, бился пульс шахматной жизни. Ареной многих соревновании была и столица Советского Азербайджана.

В числе наиболее примечательных шахматных событий 1942 года следует назвать матч С. Флор – В. Макогонов. С. Флор входил тогда в мировую шахматную элиту. Благодаря крупным успехам в турнирах конца 30-х – начала 40-х годов выдвинулся в передовые ряды советского шахматного искусства В. Макогонов.

Матч сложился в пользу Владимира Андреевича. К сожалению, по причинам, от него не зависящим, состязание не удалось завершить. Подлинно гроссмейстерский класс, который демонстрировал лидер азербайджанских шахматистов, раскрывает следующая партия, опубликованная в журнале «Огонек» военной поры.

В. Макогонов – С. Флор
Испанская партия

1. е4 е5 2. f3 c6 3. b5 а6 4. а4 d6 5. c3 d7 6. d4 g6 7. de de 8. е3 f6 9. bd2 g4 10. g5 f6. Ведет к ослаблению королевского фланга черных, чем искусно пользуются белые, которые на этом строят весь план дальнейшей игры. Следовало защищаться путем 10… е7 11. : е7 : е7 12. h3 f6 13. е2 h5, удерживая позиционное равновесие.
11. h4 е7 12. h3 h6 13. f1 g5 14. g3 b5 15. c2 a5 16. e3 e6 17. d2 g7 18. f3 c6 19. f2 f7 20. f5 :f5 21. ef d6 22. c5 ab7 23. e4 d8. Разобщенные фигуры черных беспомощны против боевых неприятельских сил, действующих с завидной гармонией и целенаправленностью. Жертву пешки приходится отвергнуть ввиду 23…*: с5 24. :с5 :f5 25. :f5 :с5 26. d7+ f8 27. e6, и черному королю не устоять.
24. :d6+ :d6 25. b3 с7 26. е2! Все-таки навязывая противнику «данайский дар» в виде пешки, чтобы вскрыть новые линии для атаки.
26…:f5 27. е4 с8 28. g4 h5. Угрожал шах ферзем с этого поля.
29. е4 h6 30. f2 e7 31. 0-0 d5 32. c2 e7 33. ad1 f5 34. е2 f6 35. :d8+ :d8 36. d1 с7 37. d3 g7 38. c5 f6 39. d6 а7+ 40. h1 f7. после этого хода развязка наступает сразу, при ином отступлении ладьи решает 41. b3.
41. b8! Как всегда, тактика оказывается со здоровой стратегией. Победоносную атаку белых венчает редкий по красоте выпад слона. Черные сдались.
И еще об одном соревновании. В июне-июле 1943 г. был организован двухкруговой турнир, в котором сильнейшие шахматисты Азербайджана мастера В. Макогонов и С. Абрамян достойно противостояли гостям, тому же С. Флору, юному в ту пору Д. Бронштейну и чемпиону Грузии А. Эбралидзе. Пол-очка, которых не досчитался В. Макогонов в первом круге, решили на этот раз его спор с С.Флором в пользу гроссмейстера, победившего в турнире с результатом 5 очков из 8. однако в личных встречах перевес снова был на стороне бакинца».

В 1943 году он занимает второе место вслед за Ботвинником в свердловском турнире сильнейших шахматистов СССР. Комментируя одну из партий с Макогоновым в этом двухкруговом турнире, Ботвинник напишет: «Владимир Андреевич Макогонов – несомненно, выдающийся шахматный мастер. По стилю своему он близок к великому Рубинштейну и нередко создавал глубокие, интересные в позиционном отношении партии». А по поводу игры бакинца в другой своей партии с ним (из чемпионата СССР 1944 года) Ботвинник скажет: «Макогонов защищался в стиле, напоминающем лучшие партии Рубинштейна». В 1943 году за высокие спортивные достижения и общественную деятельность В. Макогонову было присвоено звание заслуженного мастера.
Д. Брон­штейн пишет в своем «Са­моучителе шахматной игры» о Макогонове так: «Один из тех, о ком я неиз­менно думаю с чувством глубокого почтения, – бакинский мастер Владимир Макогонов. В сущности, это гроссмейстер – и по пониманию шахмат, и по силе игры, и по богатству творческой фантазии. Особенно яркое впечатление на меня про­изводила его игра фигурами, точнее, его умение ставить фи­гуры так, что они оказывались защищенными без прикрытия пешек. Это был какой-то слож­ный танец, в котором фигуры сохраняли неуязвимость, каким-то непостижимым образом под­держивая друг друга в пусто­те шахматного пространства».

Последний большой успех Макогонова пришелся на 1963 год, когда он победил в первенстве Вооруженных Сил СССР. После этого он практически не играл в серьезных турнирах.

«До сих пор помню, помню до боли, далекие и славные времена», – говорил часто Владимир Андреевич при каждой нашей встрече в его излюбленном месте отдыха – Приморском парке.
Я ходил в спортивный Центр на Приморском бульваре и часто там встречался с Макогоновым.
В одном из уголков парка пенсионеры облюбовали себе небольшой уголок, где обычно собирались. Они играли в домино, шахматы и шашки. С ними в компании проводил время и Владимир Андреевич. Но я никогда не видел, чтобы Макогонов во что-то играл – он обычно комментировал… играющих в домино.
Беседы наши проходили на разные темы – чего он всегда избегал – это оценок тех или иных людей, и событий, связанных с шахматами.

В одной из наших прогулок по бакинскому бульвару я спросил Макогонова про шахматный «автомат».
Долгое время в одном из парков Баку работал аттракцион «Шахматный автомат». Этот «автомат» не имел ничего общего со счетно-электронными машинами. В специальную кабину заранее прятался один из сильнейших бакинских шахматистов. Перед «автоматом» на небольшом столике стояли шахматы. Посетители парка подходили к шахматной доске и делали ход. Через 10-15 секунд «автомат» выбрасывал листочек бумаги с написанным ответом. Выбрасывание листочков сопровождалось миганием разноцветных лампочек и шумовыми эффектами. У «автомата» постоянно собиралось много любителей шахмат.
«Говорили, что этот шахматный «автомат» всех обыгрывал. Не были ли Вы одним из организаторов этого спектакля?» – продолжал я в шутливом тоне. «Ну, что Вы, я в подобных спектаклях никогда не участвовал. Там было несколько сильных шахматистов, которые заменяли друг друга. Кстати, одного из них Вы хорошо знаете». «Кто он?» – сразу спросил я. Он сделал вид, что не слышал вопроса – он так часто поступал, когда ему не нравился вопрос – и продолжал: «Там была задумка на тот случай, если шахматный «автомат» проигрывает партию – из него должен был идти дым, сигнализирующий о том, что «автомат», не выдержав напряжения, сломался», – закончил он и весело рассмеялся.
«Но, вот, – вдруг продолжил он, – в «живых» шахматах я участвовал».

Большое значение для распространения шахмат имело театрализованное представление, состоявшееся в 1928 г. на Бакинском ипподроме, «живые шахматы». Роли фигур исполняли ведущие артисты бакинских театров. Партию разыгрывали московский мастер Н. Григорьев и В. Макогонов. Выступление собирало много зрителей.

Его шахматные суждения были всегда оригинальны, и, в то же время, требовали глубоких шахматных познаний.
Владимир Андреевич часто повторял: « Нужно уметь хорошо делать плохие ходы», – и объяснял смысл сказанного. Честно говоря, ни я, ни мои однокашники, так и не поняли до конца смысла сказанного – слишком глубокая мысль была в этой рекомендации. Понимание пришло много позже.

Будучи кружковцем Дворца пионеров, я «подпольно» посещал занятия В. Макогонова в кружке БОНО.
Конечно, занятия, проводимые Макогоновым, были куда интереснее, чем во Дворце пионеров. Хорошо помню, как я на одном из занятий спросил у Макогонова, как играть черными на ранний выпад коня на «е5» в ферзевом гамбите – на юношеских соревнованиях этим выпадом В. Багиров выигрывал практически все партии. Едва взглянув на позицию, Владимир Андреевич сказал: «Или мы сразу берем на «е5» или не берем, а долго готовим «f6», ибо после того, как белые сыграют «f4», бить на «е5» будет опасно». «А можно конкретные варианты?» – не отставал я.
«Я Вам подсказал стратегическое решение (независимо от возраста его собеседника, я никогда от него не слышал обращения «ты»), а Вы на следующем занятии покажите конкретные варианты, как домашнее задание», – закончил он разговор.
Окрыленный таким заданием, я несколько дней анализировал позицию, собрал кучу вариантов, и на следующем занятии начал их демонстрировать со скоростью автомата.
Со свойственной ему улыбкой (она всегда была благожелательной, но с каким-то ироничным оттенком), он сказал мне: «Я вижу, что Вы основательно поработали над этим вариантом. На следующем занятии Вы покажите основное, ключевое продолжение».
Сегодня ясно, как глубоко мыслил этот человек! Такой подход сегодня называется «методом адаптации», и он широко применяется в кибернетике.
Моя радость общения с Макогоновым была недолгой – в один из дней Петр Черномордиков мне сказал: «Чапай, Вам надо выбирать – или мы, или Дворец пионеров!»
Бросить «альма-матер» я не мог!

У Макогонова был свой «критерий» оценки позиции – пирожное! Например, он часто говорил, примерно, следующее: «Если Вы успели поставить коня на е5 и захватить открытую линию, Вы смело можете пойти в буфет, и выпить чашку кофе с пирожным».
Про позиционно выигрышные позиции он говорил: «позиция типа пара пирожных».
Трудно переоценить вклад Макогонова в дебютную стратегию. Именно в стратегию, а не в отдельные варианты.
После ходов

1. d4 d5 2. с4 е6 3. коньс3 коньf6 4. слонg5 слоне7 5. е3 0–0 6. коньf3 h6 7. слонh4 b6
создается следующая позиция

Впервые эту систему в 1922 году применил гроссмейстер С. Тартаковер, но она не получила хорошей репутации – в большинстве случаев черные проигрывали. Спустя 15 лет эту систему, применяя новые идеи, оживили В. Макогонов и И. Бондаревский и она стала применяться в практике сильнейших шахматистов мира (Т. Петросян, Б. Спасский и др.).
8. cd конь:d5
Так сыграл Тартаковер в 1926 году против Костича. Спустя 10 лет В. Макогонов против Рудаковского избрал другой план:

  1. слон:е7 ферзь:е7 10. конь:d5 еd 11. ферзьb3 слоне6 12. слоне2 с5 13. ладьяс1 ладьяс8 14. ферзьа3 корольf8 15. 0–0 с4 16. ферзь:е7 король:е7

Из-за типичного преимущества на ферзевом фланге у черных заметное преимущество.
На IV первенстве СССР Чеховер во встрече с Макогоновым на 11 ходу избрал другой путь, но ничьей не добился:
11. слонd3 слоне6 12. 0–0 с5 13. е4 с4 14. слонb1 коньс6 15. ладьяе1 ферзьb4 16. ферзьс1 ладьяас8 17. е5 слонg4 18. ладьяd1 b5 19. ферзьс2 g6 20. ферзьс1 корольg7 21. h3 слон:f3 22. gf ферзье7 23. корольh2 f5 24. f4 коньd8 25. ферзье3 конье6

И здесь преимущество черных ощутимо.
В дальнейшем усиливалась игра и белых и черных (Флор – Макогонов, 1947 год, Трифунович – Пирц, 1947 год, Крогиус – Зайцев, 1961 год, Болеславский – Петросян, 1961 год и т.д.). Игру белых заметно усилил Р. Фишер.
В 1922 году гроссмейстер Р. Рети в староиндийской защите
1. d4 *f6 2. с4 g6 3. *с3 слонg7 4. е4 d6
предложил ход 5. h3

Но в дальнейшем этот ход не нашел приверженцев. С совершенно новыми идеями этот ход предложил В. Макогонов.
«Идея этого хода в том, что белые хотят сыграть слоне3, избегая ответа черных коньg4 и, в отличие от варианта Земиша, оставляют поле «f3» свободным для коня», – писали Б. Спасский и гроссмейстер И. Бондаревский.
Эти идеи в 1960 году В. Макогонов продемонстрировал в партии с Вересовым.
5 ... 0-0 6. слоне3 е5 7. d5 *е8 8. g4 f5 9. еf gf 10. gf слон:f5 11. *gе2
Белые путем *g3, потом *е4 с дальнейшим слонg2 и ладьяg1 держали под контролем пункт «е4» и готовили атаку по линии «g».

Эта позиция встретилась в 1972 году в первенстве СССР по шахматам, проходяшем в Баку, в партии Бронштейн – Капенгут. Бронштейн так объяснял выбор дебюта: «Этот вариант я выбрал по трем причинам. Во-первых, я считал, и не без оснований, что этот вариант мало знаком Капенгуту, во-вторых, этот вариант был мне по душе, и, наконец, в-третьих, я позвонил В. Макогонову, и он обещал мне придти на тур. Я хотел ему показать, что его урок, преподнесенный мне (он в этом варианте дважды меня обыграл), не прошел бесследно».

Особо надо отметить, что этот вариант успешно применили бакинские шахматисты разного периода – Халилбейли, Велибеков, Багиров, Затуловская, Магеррамов, Каспаров.
Оригинальный ход, который прочно вошел в турнирную практику, предложил В. Макогонов в защите Грюнфельда. После ходов:
1. d4 *f6 2. с4 g6 3. *с3 d5 4. е3 слонg7 5. *f3 00

Он предложил ход 6. b4, препятствуя ходу черных с5.

Гроссмейстеры А. Белявский и А. Михальчишин пишут о принципе Макогонова в своей монографии «Интуиция», РИПОЛ классик, Москва, 2003 г.

Принцип Макогонова

Один из сильнейших совет­ских шахматистов довоенно­го времени, впоследствии гроссмейстер Владимир Ма­когонов (один из первых тренеров Гарри Каспарова) был отличным позиционным иг­роком и имел свои собствен­ные принципы. Наиболее известен следующий: в сбалансированной позиции, ког­да обе стороны не имеют ни­каких прямых угроз и трудно найти план игры, каждый из игроков должен определить свою наихудшую фигуру и пе­ревести ее туда, где можно ее разменять. Некоторые игроки обладали этой способностью на уровне чувства: Ботвинник сказал, что Фишер всегда раз­менивал сильнейшую фигу­ру противника и никогда не имел собственных «плохих» фигур – он попросту избав­лялся от них.

Янса – Лутц
Римавска Собота, 1991 г.

1. d6 c6
Жертвой пешки белые полу­чили сильную проходную, но как ее использовать? Ведь все белые фигуры в игре, они рас­положены идеально, за исклю­чением коня b3. Куда его пере­вести? На f5! Даже если ради этого надо отдать еще одну пешку, проходную!
2. d2!
Теперь в случае 2... :d6 3. e4 е7 4. d6 с6 5. f5 e8 ладья делает шаг на открытую линию – 6. с1, после чего бе­лые будут просто доминировать на доске.
2... h8?! 3. b3! cd8 4. :f7 :d6 5. с4 с6 6. g6 b8?
Лучше 6...е4! 7. :е4 :е4 8. fe.
7. е3!, и черным очень пло­хо.

Корчной – Спасский
Санкт-Петербург, 1999 г.

Позицию какой белой фигу­ры можно еще улучшить? Коня с3. Куда его? На h5!
1. е2! с4 2. g3 cb 3. :b3 с4 4. h5 :b3 5. ab bс8 6. :f6 ef 7. e6 b6.
А теперь какая фигура самая худшая? Ладья d1. Куда она может пойти? На с6!
8. с1 b7 9. с6 с большим перевесом.

Бронштейн – Ботвинник
Москва, 1953 г.

Слон e1 не играет, поэтому
1. g4!!, вводя его в бой и ос­лабляя поддержку коня е4. 1...fg 2. :e4! de 3. h4 :e5. Или 3... :a7 4. :a7 f5 5. g3! с идеей f7.
4. de :e5 5. f1 g8 6. g3! g7 7. :g8+ :g8 и черные сдались.

Своим ученикам он всегда говорил: «Все свободное время, анализируйте напечатанные шахматные диаграммы, если хотите чего-то добиться в шахматах!»
Давид Бронштейн как-то вспоминал, что В. Макогонов посоветовал ему: «Не читайте так много дебютных справочников. Возьмите лучше сборник партий и разыграйте их…» Разновидность метода диаграмм!
Во время одной из прогулок в Приморском парке я сказал Владимиру Андреевичу: «Вы знаете, Владимир Андреевич, мы используем Ваш «метод диаграмм» в современном исполнении». Он вопросительно поглядел на меня.
«Мы напечатали 500 диаграмм, раздаем в конвертах нашим ученикам, чтобы они разделили их по стратегическим планам. Этот метод в кибернетике называется метод «распознавания образов без учителя».
«Да, да это правильный путь, – сказал он, – в наше время кибернетика была лженаукой, но мы понимали, что это не так. Особенно в том вопросе, уже в то время, был силен мой однокурсник Ландау».
Многократный чемпион Ленинграда-Санкт-Петербурга, Москвы и др. городов по молниеносной игре, мастер спорта СССР, чемпион России среди ветеранов 2003 г., автор многочисленных публикаций, поэт, мастер спорта Генрих Чепукайтис рассказывает о себе. «В Баку со мной два года занимался известный мастер В. Макогонов, и это многое мне дало». Он был королем блица – помню, по пальцам можно было сосчитать шахматистов, которые смогли у него выиграть в блице.
Затуловская как-то призналась мне, что ни у кого впоследствии не получала столько пользы от сборов, как с В. Макогоновым. «К макогоновским принципам кое-что добавил Конский», – так она называла Константинопольского.

В 1975 году мы решили провести в Баку турнир с нормой мастера спорта СССР по шахматам.
В последний момент кто-то отказался от участия в турнире, и мы уговорили Макогонова заменить его. В то время существовало нелепое положение о подтвержденных и неподтвержденных мастерах спорта по шахматам. Так как Макогонов давно не участвовал в соревнованиях, для надежности мы, бестактно, послали в Спорткомитет СССР телеграмму с вопросом – можно ли считать Макогонова подтвержденным мастером спорта? Ответ пришел незамедлительно: «Макогонов был и всегда будет подтвержденным мастером спорта СССР!»
Макогонов всегда сдержанно говорил о своих учениках, но о трех из них – Жене Королькове, Тельман Рзаеве и Вели Гаджи-Касумове говорил с какой-то теплотой.
В свою очередь, В. Гаджи-Касумов вспоминает о своем педагоге: «Владимир Андреевич внес громадный вклад в теорию дебютов. Достаточно упомянуть про систему Бондаревского-Макогонова в ферзевом гамбите, вариант с 4. b2-b4 в защите Грюнфельда, новые идеи в староиндийском начале, во французской защите. Так, он рекомендовал во французской с выпадом ферзя на g4 следующий порядок ходов: 1. е4 е6 2. d4 d5 3. c3 b4 4. e5 c5 5. a3 :c3+ 6. bc ge7 7. g4 0-0 8. f3 f5 9. h3! (вместо взятия «на проходе» 9. еf) и затем f3 и g4, оставляя короля в центре. Он же предлагал отказаться от хода а4 за белых с последующим выходом слона на а3. Вместо этого, по его словам, надо брать d4:с5, организуя фигурную игру по всей доске и не давая черным возможности запереть центр путем с5-с4. Дискредитация пешечной конфигурации белых, в данном случае, полностью компенсировалась наличием двух слонов и открытым характером позиции. Во многом благодаря Макогонову, входившему в тренерский штаб В. Смыслова в победном для него матче с М. Ботвинником, последнему не удалось в полной мере использовать преимущества своего белого цвета, а черными он зачастую сталкивался с большими проблемами. Владимир Андреевич виртуозно разыгрывал защиту Каро-Канн, в этом с ним в стране никто не мог сравниться. На Каро-Канне было тогда воспитано все наше поколение. Правда, Леня Листенгартен часто демонстрировал свое умение разрушать эти бастионы.
Очень интересно было то, что когда Михаил Таль победил Михаила Моисеевича Ботвинника в матче за шахматную корону, Владимир Андреевич пророчески произнес: «Таля нужно нейтрализовывать Каро-Канном!» В матче-реванше так и случилось.
Метод борьбы, предложенный Макогоновым, против атаки Панова в защите Каро-Канн, актуален и в наше время».
А это некоторые воспоминания о В.А. Макогонове Тельмана Рзаева.
В конце 1949 г. в шахматной школе БОНО (Бакинского отдела народного образования) 6 ребят, в том числе и я, выполняли норматив для получения второго разряда по шахматам.
На одно из занятий руководитель школы БОНО Петр Данилович Черномордиков (перворазрядник) привел среднего роста, плотного мужчину, примерно сорока лет и представил: «Ваш тренер, заслуженный мастер спорта по шахматам, тренер гроссмейстера В. Смыслова – Владимир Андреевич Макогонов. Он будет с вами заниматься».
Мы видели его только издалека, на турнирах. Теперь же он наш тренер, это взволновало нас.
В.А. Макогонов познакомился с каждым из подопечных, спросил, как учимся в школе. Предупредил, что если в школе будем плохо учиться, то не допустит на занятия по шахматам.
На занятиях рассматривались шахматные дебюты, партии известных шахматистов, партии сыгранные в турнирах слушателями.
Особое внимание В.А. Макогонов уделял переходу от дебюта к миттельшпилю. Как он говорил: «Нужно поставить партию и уметь держать ее».
Он по-детски восхищался ходом после дебюта, найденным во время партии, а не за домашним анализом.
С восхищением он показывал партию В. Смыслов – М. Эйве, открытый вариант испанской партии, в которой В. Смыслов за партией нашел ход пешкой с2-с4, а затем ход ферзем е2-е4.
Показывал свою партию с Болеславским в защите Грюнфельда, в которой он белыми играл не 4. сd :d5 5. е4, а 4. е3, а затем пешкой b4, предупреждая ход черных пешкой с5.
После разбора староиндийской защиты за белых с ходом пешкой h3, я в одной из турнирных партий за доской нашел ход за белых слоном f1-d3, разменивая его с белопольным слоном черных. В. Макогонов похвалил за найденный ход, но отчитал за невнимательность в ходе игры.
В начале 1951 г. трое из нас уже выполнили норматив для получения 1 разряда по шахматам. В том же году мы были включены в сборную команду юношей республики для участия в командном первенстве СССР по шахматам среди юношей.
В 1952 г. я перестал посещать шахматную школу БОНО, так как хотел хорошо подготовиться и поступить в Москве в институт, что я и сделал, поступив в 1953 г. в Московский Энергетический Институт.
После окончания института и возвращения в Баку при встрече с В.А. Макогоновым он мне едко замечал, ты «предал шахматы, напрасно у меня занимался».

Вот что вспоминает о Макогонове Леонид Листенгартен.
«Мне пришлось, к сожалению, только раз встретиться за доской с Владимиром Макогоновым. Маститый мастер быстро переиграл школьника в середине игры, и я, хотя неплохо знал дебют Каро-Канн, но еще недостаточно глубоко проник в тайны перехода из дебюта в следующую стадию партии. Пришлось обострять игру. Уже близко к цейтноту, я пошел, как говорится ва-банк, и пожертвовал фигуру за две пешки. Партия перешла в эндшпиль, где опытный мастер, надеясь на свою превосходную технику, неосторожно дал мне возможность разменять все пешки. В конце игры я имел на доске только короля и ладью против короля, ладьи и слона у мастера. Макогонов пытался выиграть этот теоретически ничейный конец почти 50 ходов, но, в конце концов, согласился на ничью на 107 ходу.
Мы, школьники, всегда следили за его игрой, единственного в Баку мастера, участвовавшего в чемпионатах СССР. Так, я иногда с нетерпением ждал ночного выпуска последних известий, и с затаенным дыханием слушал голос спортивного комментатора Вадима Синявского, который рассказывал об очередном туре чемпионата СССР.
В 40-ые годы Макогонов был членом сборной команды СССР. После Второй мировой войны, в 1945 году, в радио-матче СССР-США, Макoгонов, играя на 9-ой доске, обыграл американского шахматиста.
В середине 50-х годов В. Макогонов уже не играл в республиканских соревнованиях, хотя иногда участвовал во Всесоюзных. Редкие его лекции я никогда не пропускал и всегда внимательно слушал его советы на тренерских сборах.
Когда же мы вместе с ним разбирали наши партии или партии известных шахматистов, Владимир Андреевич никогда не показывал длинные варианты, в основном, останавливался на оценке позиции. Его глубокое понимание позиционной игры помогло ему достичь высоких результатов в чемпионатах страны. Недаром Василий Смыслов неоднократно обращался к его помощи. Макогонов несколько раз был секундантом гроссмейстера во время матчей на первенство мира.
В 1972 году Макогонов согласился участвовать и одновременно быть тренером азербайджанской команды на командном чемпионате СССР. В Москве я жил с Владимиром Андреевичем в одном номере гостиницы. Его режиму дня можно было позавидовать. Вставал он рано, в одно и тоже время, и всегда делал утреннюю гимнастику, включая обязательные 20 приседаний, причем не торопясь.
Ежедневно, Владимир Андреевич прогуливался в течение 30-40 минут, несмотря на морозный воздух и температуру, часто спускающуюся ниже 15-20 градусов Цельсия.
Несмотря на большую семью, а он имел пять детей, Макогонов никогда не жаловался на жизнь. Будучи тренером команды, от него всегда веяло оптимизмом и при подготовке к очередному туру и при анализе отложенных позиций. Также, наблюдая за ним во время трудного положения в шахматной партии, невозможно было судить о его внутреннем состоянии.
Как-то раз я спросил Владимира Андреевича, как вы тренировались и как глубоко научились понимать позицию. Макогонов ко мне относился как к своему земляку. Дело в том, что первые шесть лет моей жизни я жил в поселке Сабунчи, в 10 километрах от города. В те же годы в этом же нефтяном районе жил и Владимир Андреевич. Каждый день мастер, учитель математики средней школы ездил в город на работу. Электричка из Сабунчей в Баку шла 30 минут и первые 25 минут Владимир Андреевич визуально изучал только одну шахматную диаграмму из партии известных мастеров. А затем, в последние пять минут, пока электричка уже подъезжала к городу, он проверял, соответствует ли его план игры ходу шахматной партии. И так каждый день в течение года. Это значительно помогло ему понять глубины позиционной игры. Через год он почувствовал, что его понимание шахмат поднялось на более высокий уровень.
Блестящий позиционный стратег, Макогонов уже в 30-ые годы достиг гроссмейстерского уровня. Так, в 12 чемпионате СССР он легко обыграл двух сильнейших шахматистов страны – М. Ботвинника и П. Кереса.

В. Макогонов – М. Ботвинник
Москва, 1940 г.

1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 f6 4. g2 e7 5. f3 d5 6. 0–0 0–0 7. b3 c6 8. e5 bd7 9. d3 e8 10. f3 b6 11. b2 b7 12. d2 c5 13. e3 c8 14. e2 dc 15. bc f7 16. e5 e8 17.f4 :g2 18. :g2 cd 19. ed b4 20. ef3 b8 21. a3 :d2 22. :d2 b5 23. ac1 bc 24. :c4 d7 25. fe1 fe8 26. e3 c6 27. d5 :d5 28. c4 b8 29. c2 b3 30. d2 eb8 31. e2 d8 32. e5 8b5 33. g4 c5 34. gf :c4 35. fe :e6 36. :d5 f7 37. f5 f8 38. d4 d3 39. d8 d2 40. :f8+ :f8 41. d5+ h8 42. :c4 d8 43.f6 :d4 44. f7. 1–0.

А через два года, в 1942 году, в Баку в матче с всемирно известным шахматистом С. Флором он был уже близок к завоеванию высочайшего звания. К сожалению, при счете 2:0 (и шести ничьих) в пользу бакинского мастера Флор нашел повод прекратить матч и уехать из Баку. А жаль».

Я знал, что Владимир Андреевич всегда избегал разговоров на политические темы, но однажды, на очередной нашей встрече на приморском бульваре, я все же его спросил, не встречался ли он в те времена с партийными и государственными деятелями? И он рассказал историю, подобно которой я никогда не слышал.
«После того, когда на первой полосе газеты «Правда» появился мой большой портрет, меня пригласили в ЦК партии. Помню, тогда он находился в здании напротив филармонии.
Я пришел намного раньше назначенного времени и гулял по губернаторскому саду (так, по старому, он называл «сад революции»). Прием, как я понял, проходил в кабинете Мир-Джафара Багирова.
За столом сидели М. Багиров и его соратники. Уже не помню, о чем мы говорили. Вдруг Багиров меня спросил: «А каковы Ваши жилищные условия?» Я сказал правду. Через несколько дней, я получил квартиру, по тем временам, прекрасную квартиру.
Удивительным образом я узнал продолжение этой истории.
На одном из торжественных республиканских мероприятий рядом со мной оказался ветеран партии. Мы разговорились и, узнав, что я имею отношение к шахматам, он рассказал мне следующую историю. В тридцатые годы он работал в Баксовете и занимался квартирными вопросами. В один из дней ему позвонил секретарь горкома партии (кажется, он сказал, Соколов) и сказал, что нужно подобрать хорошую квартиру для одного товарища. Через день он подъехал к Баксовету с этим товарищем, которым был Владимир Макогонов. Втроем мы начали выбирать подходящую квартиру. Второй, или, точно не помню, говорил он, третьей квартирой, Макогонов остался доволен, и просил выдать ему ордер. Но секретарь горкома не согласился и продолжал вместе с нами осматривать и другие квартиры. «Багиров сказал, что сам придет смотреть квартиру. Вы, что, хотите лишить меня головы?» Мы осмотрели с десяток квартир, и, наконец, на одной остановились. Я быстро привел ее в порядок, и уже через несколько дней Макогонов секретаря горкома и меня пригласил на новоселье».
«Что-то у вас не очень хороший вид», – сказал мне при очередной встрече на Приморском бульваре Макогонов. «Плохо сплю, Владимир Андреевич», – ответил я. «Все зависит от питания», – сказал он мне. «Да нет, – ответил я ему, – готовлюсь к защите докторской, а там много проблем». «А-а-а – в этом случае питание не причем». И тут он сказал фразу, которую я запомнил надолго: «Звания и научные степени хороши, но отдавать за них здоровье я бы не стал!» И, надо сказать, это были не слова – этого принципа он придерживался всю жизнь!

«Отец» русского света Столетов говорил: «Больше всего меня коробит, когда говорят «простой русский человек»».
Макогонова всегда коробило, когда с ним пытались вести простенькие разговоры в черно-белом отображении – он всегда избегал быстрых ответов на те или иные события, о которых хотели получить от него ответ.
Ряд шахматистов поколения Макогонова про него говорили, что он был великорусским шовинистом. Мое личное, субъективное впечатление – он не был таковым, но надо сказать, что он не был и интернационалистом – и в этом он был сложным человеком!
Таких слов, как «честь республики», «патриотизм», от него никто не слышал – я, во всяком случае, никогда, – только о шахматах! Возможно, судьба его брата тяжело отразилась на нем (его брат был арестован и погиб в штрафном батальоне).

Иногда мне казалось, это мое субъективное мнение, что он был обижен на общество – от общества он ничего не хотел (мне, например, неизвестны факты о каких либо просьбах Макогонова к властям), и не очень стремился быть чем-то полезным для общества. Это был не эгоизм, а что-то другое, более сложное – что именно, я не понял!
Никаких отношений между В. Макогоновым и С. Абрамяном не было – годами они не встречались. За долгие годы у меня в памяти осталась только одна такая встреча – на спартакиаде народов СССР в Москве, когда Азербайджан занял девятое место. Перед очередной встречей команда собралась на совещание. Обращаясь к Макогонову, Абрамян сказал буквально следующее: «Как по Вашему, в каком составе будем играть, какую тактику изберем, и будете ли Вы играть (Макогонову слегка нездоровилось)?» В ответ на это Макогонов резко произнес: «Вы тренер команды, Вам и решать, не складывайте с себя ответственности!»
Не знаю, уж почему, отношения между ними не сложились еще с военных лет.
Надо сказать, что Макогонов избегал всяких разговоров об Абрамяне. У меня было такое впечатление, что Абрамяна сильно нервировало, что после того как его ученики (В. Багиров, Т. Затуловская, О. Павленко и др.) достигали определенных успехов, они стремились попасть к Макогонову. Во всяком случае, все они говорили, что начинали учиться шахматам у Абрамяна, а большую школу прошли у Макогонова.
И в жизни они были разные – Абрамян был публичным человеком, давал многочисленные интервью, добивался для себя званий, квартир, а Макогонов ничего этого не делал, скромно работал учителем математики в школе.
В то же время надо отметить, если Абрамян посещал соревнования юных шахматистов, в поисках талантов, Макогонов этого никогда не делал – таланты искали контакты с ним – по шахматному классу эти два шахматиста были несопоставимы. Хорошо помню, как во время приездов в Баку тренер сборной молодежной команды шахматистов Анатолий Быховский в моем присутствии предлагал Макогонову принять участие в сборах команды на очень льготных, по тем временам, условиях, но Макогонов отказался. Однажды Быховский позвонил мне и сказал, что если Макогонов согласится, он проведет сборы сборной команды в Азербайджане, но Макогонов снова не согласился.
Некоторыми секретами своей кухни он делился со мной: «Мясо отвариваю, бульон не употребляю, белый сыр держу в кипяченой воде, обессоливаю, овощи и фрукты ем каждый день».
Об одной встрече с В. Макогоновым рассказывает Акиф Велибеков: «Как-то летом в РШШ зашел В. Макогонов. Пройдясь по классам, он сказал: «Да, такого не было в мое время». В летнем костюме, слегка загоревший, он прекрасно выглядел, о чем я ему сказал. Он остался доволен услышанным и рассказал, что недавно был у врача, который ему сообщил, что у него прекрасные показатели. «Как Вам это удается, Владимир Андреевич?» – спросил я его, улыбаясь. «Методом отворачивания», – ответил он. Я удивленно спросил его: «А что за метод?» «Если Вам не нравится, что говорит Вам собеседник, отворачивайтесь и уходите», – ответил он».

О его брате Михаиле мало что известно.

Группа участников и членов Оргкомитета чемпионата СССР

1 ряд: Бернштейн, Дуз-Хотимирский, Измайлов. 2 ряд: Фрейман, Созин, Панов, Поляк, Юрьев В., Верлинский, Макогонов М., Ильин-Женевский, Модель. 3 ряд:
Вильнер, Алехин, Воронин, Койфман, Еремсов, Зубарев, Рохлин. 4 ряд: Сорокин, Розенталь, Ботвинник, Готгильф, Равинский, Григоренко, Рюмин, Кириллов, Кан. 5 ряд: Выгодчиков, Григорьев, Рогозин, Мудров, Макогонов В., Петроковский, Гинзбург, Гоглизде, Ненароков

Редкий снимок – вместе братья Макогоновы.
«1 сентября в 7 часов вечера в зале заседаний Одесского горисполкома открылся VI Всесоюзный шахматный чемпионат, в котором принимают участие 14 мастеров и 22 сильнейших шахматиста I категории, по преимуществу – молодежь, выдвинувшаяся в различных состязаниях за последние два года.
Все участники турнира разбиты на 4 группы по 9 человек в каждой: I группа – 1. Созин, 2. Рохлин, 3. Бернштейн, 4. Силич, 5. Панов, 6. Сорокин, 7. Ильин-Женевский, 8. Выгодчиков, 9. Вильнер. II группа – 1. Павлов-Пьянов, 2. Поляк, 3. Фрейман, 4. Раузер, 5. Мудров, 6. Рюмин, 7. Рагозин, 8. Ботвинник, 9. Ненароков. III группа – 1. Модель, 2. Руднев, 3. Зубарев, 4. Гоглидзе, 5. Григоренко, 6. Равинский, 7. Верлинский, 8. Кан, 9. М. Макогонов. IV группа – 1. Селезнев, 2. Кириллов, 3. Григорьев, 4. Слоним, 5. Измайлов, 6. В. Макогонов, 7. Юрьев, 8. Розенталь, 9. Готгильф.
К, сожалению, партии Михаила Макогонова почти не сохранились. Следующая партия, хоть и проигранная Михаилом, дает некоторое представление о его игре.
Созин: «Фрейман черными выиграл у Макогонова, применив рекомендованную Боголюбовым новинку в вест-индской защите».

М. Макогонов – С. Фрейман
Индийская защита
Примечания С. Фреймана

1. d4 f6 2. c4 b6 3. c3 b7 4. c2 d5 5. cd :d5.

6. e4. В финальном матч-турнире Верлинский сыграл против Фреймана 6. f3! и после 6...e6 (6... :c3!? Чехов) 7. e4 :c3 8. bce7 9. b5+ c6 10. d3 c7?! (10...c5!? 11. b5+ c6 12. a4 0–0 13.0–0 Георгиу – Матанович, Афины 1976) 11. 0–0 d7 12. c4! d8 (12...c5 13. d5!) 13. b2 0–0 14. e5 g6 15. e4! получил лучшую позицию и, после взаимных ошибок, выиграл прямой атакой на 33-м ходу.
6…:c3 7. bc e5. Этот любопытный ход не является моей новинкой. В примечании к партии Готгильф – Рети (Москва 1925) Боголюбов советует в этом положении 8. de h4 9. d3 g4, и у черных за пешку прекрасное развитие фигур. На самом деле этот ход изобрел вовсе не Боголюбов! Судя по базе, впервые он встретился еще в партии Эйве – Алехин (Будапешт 1921), которая после 8. de h4 9. b5+ d7 10. f3 :e4+ 11. :e4 :e4

12. g5 (возможно и острое 12. e6!? fe 13. e5 c6 14. :c6 :c6 15. :c6 с обоюдными шансами) 12…:g2 13. g1 c6 14. :g2 cb 15. e6 fe 16. :e6 вскоре завершилась ничьей. 8. de. «Спокойнее 8. f3», – советовал в дебютном обзоре В. Созин. Например: 8…ed 9. c4 c6 10. 0–0 d3!? (интересная попытка) 11. :d3 c5 12. e5 с равной игрой (Зильберштейн – Бронштейн, Баку, 1972). 8…h4 9. b5+. На 9. d3 возможно было 9... d7 10. f3 h5 11. f4 0–0–0 12. 0–0 c5 с отыгрышем пешки, ибо на 13. ad1 последует 13…:d3 14. :d3 :e4 15. e1 :d3 16. :d3 g6, и черные выигрывают.
9... d7 10. :d7+. Первопричина затруднений: отдавать белопольного слона не следовало. Лучше было 10. f3, по образцу партии Эйве – Алехин.
10... :d7 11. d3+ c8 12. h3+ :h3 13. :h3 :e4.

Черные вышли из дебюта в лучшем положении. У них два слона, открытые линии «d» и «e» и лишняя пешка на ферзевом фланге. К тому же у белых слабы пешки а2 и с3, а белые поля ослаблены (d3). Таким образом, черные уже на 13-м ходу стоят на выигрыш. Новинка Боголюбова, по крайней мере, в этой партии, практически вполне оправдала себя. 14. 0–0 h6 (не допуская коня или слона белых на g5) 15. e1 f5 16. f4 b7 17. e2 d8 18. d4 d7 19. f4 e8. Не отягощенный идеей профилактики компьютер сразу поднимает коня на рога:

 

19...c5!? 20. e6 cd 21.e7 :e7 22. :e7 d3, получая проходную в центре (23. d1 he8!). 20. ad1 c5 21. b3 e6 22. a1. Странный ход. Естественнее и сильнее было 22. e2 e7 23. ed2. Теперь же черные получают преимущество. 22... c6. С намерением после размена ладей по линии «d» немедленно атаковать слабые пешки противника. 23. d2 d8 24. a3 d3 25. e4 e7 26. h3 g5.

27. e3. Похоже, решающий промах. Последней возможностью держать оборону было 27. c1 d5 28. b2, хотя, конечно, мало радости превращать слона в пешку. 27... d5 28. d6 (уже «не лечит» 28. c1 из-за 28…:e4 29. :e4 :c3) 28... :d6 29. ed :c3 30. h4. Ускоряет проигрыш, так как дает возможность решительной атаки по линии «g» (30. c1 c2)30...gh 31. f4 g8 32. e7 (32.g3 f3!) 32... :g2+ 33. f1 c2 34. d7 c:f2+ 35. e1 c4 36. d8+ b5 37. b1+ a6.Белые сдались: 38. d1 f1+ (радикальнее 38... :f4 с той же идеей) 39. e1 :e1+ 40. :e1 g1+ и т.д.
Третьего брата – Валентина Макогонова хорошо помнит Алекпер Мамедов. В 1946-48-х годах, молодым человеком он, будучи в составе «Нефтяника», играл против Валентина Макогонова, который вместе с Василием Девляшевым защищал ворота бакинского «Динамо». «Это был статный, красивый мужчина», – вспоминает Мамедов, – «В самых сложных ситуациях он бесстрашно бросался на мяч. Отличительной стороной его игры в качестве вратаря была грамотная игра. Когда в 1949 г. команда «Динамо» слилась с «Нефтяником», и основным вратарем стал Владимир Кармаев, Макогонов покинул команду. Говорили, что он уехал во Львов».

«Шахматное долголетие»

«Шахматам все возрасты по­корны! Вот почему возрастной барьер не особенно волнует шахматистов. Кому не извест­ны, например, феноменальные результаты, достигнутые 67-летним чемпионом мира Эмануилем Ласкером. А совсем недавно чемпион мира Борис Спасский сказал: «...Совсем не представляю, как мог бы я лет в пятьдесят играть с такой энергией и силой, с какой иг­рает Ботвинник в свои пять­десят девять».
Выходит, не случайно шах­матная общественность стра­ны с большим интересом следила за происходящими бата­лиями в Ленинграде на пер­вом турнире ветеранов СССР.
Нашу республику на шахматном форуме аксакалов представлял заслуженный мас­тер спорта Владимир Андрее­вич Макогонов. У него самый солидный мастерский стаж – 43 года! В его послужном тур­нирном списке успехи на чем­пионатах СССР, закавказских и азербайджанских первенст­вах. Шахматному миру хоро­шо известны его замечатель­ные победы над Ботвинником, Кересом, Решевским и други­ми гроссмейстерами. Но са­мым старшим участником на турнире был тбилисский мас­тер Н. Сорокин. А средний воз­раст ветеранов составлял 62 года.
На берегах Невы грянул жаркий шахматный бой. Акса­калы играли уверенно, в дружеской обстановке.
Вопреки всем ожиданиям, победа в главном финале дос­талась самым старшим участ­никам – бакинцу В. Макагонову (66 лет) и тбилисцу Н. Сорокину (70 лет) – писала газета «Вышка».

В заключение привожу последнее интервью В. Макогонова, данное журналисту Р. Миркину.

Из плеяды ветеранов

«Что с Макогоновым?» – спросили у меня, бакинского журналиста, в московской редакции. Как-то незаметно имя его исчезло с шахматных страниц. Да и весточек он о себе не подает. Вот и 80-летие его уже подкралось неприметно...
Давайте порасспросим (что я и сделал) любого более или менее квалифицированного шахматиста о вкладе В.А. Макогонова в нашу шахматную историю. Мо­жете не сомневаться, почти каждый, не особенно утруждая память, припомнит, что международный мастер из Баку был одним из сильнейших в стране в довоен­ные годы, ну и, конечно, назовет его сов­местную с И. Бондаревским теоретиче­скую разработку в ферзевом гамбите.
Владимир Андреевич действительно был одним из самых сильных у нас шахматистов. И справедливые комплименты, щедро расточавшиеся в его адрес, базировались, прежде всего, на крепко скроенной манере игры. Нечасто стано­вился бакинец во главе итоговой таб­лицы в самых крупных соревнованиях, но, как правило, стабильно добивался в них хороших результатов. Активный позицион­ный стиль вкупе с исключительным талантом аналитика превращали его в гроз­ного противника в поединке с любым партнером.
Много ли у нас найдется даже гросс­мейстеров, за которыми числился бы столь славный послужной список побед, достигнутых над выдающимися шахмати­стами, находившимися в расцвете творче­ских сил? А ведь во встречах с ним капитулировали М. Ботвинник, В. Смыслов, П. Керес, С. Флор, А. Лилиенталь, В. Ра­гозин, Е. Геллер, Д. Бронштейн и многие другие. Вот почему и тогда, и ныне имя его окружено ореолом уважения.
После ряда примечательных успехов фотография Макогонова появилась в предвоенные годы на первой полосе га­зеты «Правда». Позже он одним из пер­вых в стране шахматистов удостоен был звания заслуженного мастера спорта.
О том, как начинал Владимир Андрее­вич, почти ничего не написано. И объяснять это надо не столько невниманием журналистов, сколько скромностью само­го мастера.
Долгие годы, уже став широко извест­ным, он жил в пригороде Баку. Здесь же, в Раманах, еще малышом познакомился с игрой, которая во дворе для многих стала любимым досугом. У отца образо­вания специального не было, работал сче­товодом, а в свободные минуты любил почитывать популярную тогда «Ниву». По­скольку журнал частенько помещал шахматный уголок, постепенно в его постоян­ных читателей превратились и двое братьев (из шестерых детей в семье Макогоновых) – Владимир и Михаил. Ну, а по­том нашлось где-то «Руководство» Дюфреня, и дело быстро пошло на лад.
В 1923 году братья разделили первое и второе места в чемпионате Баку, а за­тем один за другим, с перерывом в два года, завоевали мастерское звание.
В 1928 году впервые удалось органи­зовать чемпионат Закавказья. В. Макогонову довелось открыть список победите­лей этого соревнования. Впрочем, этому никто не удивился, поскольку годом ра­нее, на 5-м чемпионате СССР, только и было разговоров, что о дебютантах М. Ботвиннике и В. Макогонове, разде­ливших с первой попытки 5-6-е места. В дальнейшем Владимир Андреевич еще шесть раз удостаивался права выступить на главном шахматном форуме страны, каждый раз подтверждая солидным ито­говым результатом неслучайность своего участия в творческом споре с сильней­шими советскими шахматистами. И, конеч­но, по этой причине он вошел в сфор­мированную в 1945 году сборную СССР, уверенно обыгравшую в радиоматче ко­манду США (результат Макогонова – 1½ очка из двух).
– До сих пор не могу забыть эти столь далекие и столь славные времена, – говорит Владимир Андреевич, с которым встретились мы в его излюбленном ме­сте отдыха – Приморском парке. – Ну, а в дальнейшем, если Вы помните, я по­степенно стал совмещать свои выступле­ния с тренерскими обязанностями. Не­сколько лет помогал В. Смыслову (как раз в ту пору, когда он двигался к «шах­матному трону»), а затем переключился на сборную родной республики.
– Многие ведущие шахматисты вспо­минают ваши анализы.
– Серьезную аналитическую работу я начал уже с первых выступлений. Возвращаясь с турниров, кропотливейшим образом разбирал до мельчайших деталей каждую встречу.
– Говорят и о вашем строжайшем спортивном режиме.
– Не говорить о нем нужно, а соблюдать его. Я ему верен до сих пор, и строгие расчеты подсказали мне, что от дальнейших выступлений необходимо отказаться. Нагрузки явно не соответствовали возрасту. Ну, первые три партии, допустим, я продержусь. А дальше? Турнир-то длится неделями.
Методику свою оздоровительную в секрете я не держу. Встаю рано, очень много хожу, зимой совершаю пробежки. Так же строг и мой пищевой рацион. С выходом на пенсию в 1967 году (всю жизнь я проработал преподавателем математики в одной из бакинских школ) у меня высвободилось время, и я с еще большим рвением, чем раньше, «погрузился» в проблемы спортивного режима.
– Последний ваш большой успех пришелся на 1963 год, когда Вы победили в первенстве Вооруженных Сил. Ну, а затем до последнего времени не только почти не выступали, но, кажется, и вообще отошли от шахмат.
– Отойти от шахмат невозможно Я внимательно слежу за шахматной жизнью, регулярно читаю шахматную прессу.
– Тогда в дни матча за «шахматную корону» позвольте Вам задать вопрос о на­шем земляке, родившемся, кстати, как раз в тот год, когда Вы в последний раз добились успеха.
– Меня еще в юном Гарри Каспарове поражали колоссальная работоспособность, умение быстро ориентироваться в острых позициях. Ну, а сейчас его игра производит особенно большое впечатле­ние, и прежде всего тем, что он отлично разбирается во всех стадиях борьбы. До­бавлю, что публикуемые им многочислен­ные комментарии к партиям напоминают мне по глубине анализа алехинские ра­боты.
– Знакомы ли вы с нашей шахматной сменой?
– Конечно, знаком, если говорить об Азербайджане. Я считаю Сархана Гулиева из Кубатлинского района очень одарен­ным кандидатом в мастера. Будет пра­вильно работать – года через два станет мастером. Разбирал я партии и школьницы из Кахи Айнур Софиевой. Шахма­тистка, конечно, перспективная.
Просто замечательно, что в Азербай­джане открыто так много шахматных школ. Вот только с тренерами пока туго­вато. Да и с шахматистами высоких категорий. Что ж, я всегда был верен про­стому девизу, который предлагаю и дру­гим: работать, работать и работать.

Беседу провел Р. Миркин

Первого января 1993-го года Владимир Андреевич Макогонов покинул этот мир.

Привожу ряд партий и комбинаций, характерных для творчества Макогонова – ряд примечаний взяты из «Chess base».

Вильнер – Макогонов
1927 г.

Ходом 1. f5 белые перешли в атаку 1... ef 2. :f5 :f5 3. :f5 e6 4. cf1 e7 5. g4 ae8 (Оба противника концентрируют силы, белые для атаки, черные для защиты). 6. h3 d4 7. e4 de (Черные принимают жертву фигуры). 8. f6+ gf 9. h5 (Пожертвовав вторую фигуру, белые раскрыли позицию черного короля. Однако хладнокровие не покидает Макогонова). 9... h6 10. ef d7 11. :e6 fe 12. g4+ h8 13. g6 (Кажется, вот-вот черный король получит мат. Но черные всё рассчитали) …ed8! 14. f7 :f7 15. :h6+ (Белые не могли взять ладью из-за мата. Остаётся последняя надежда на вечный шах) …:h6 16. :h6+ g8 17. g6+ f8 18. h6+ e7 19. :f7+ :f7, белые сдались.

А вот два примера, характеризующих комбинационные способности В. Макогонова.

Розенталь – Макогонов
Москва, 1936 г.

В типичной для защиты Каро-Канн позиции, Розенталь сыграл 1. g5, на что последовало ощеломляющее 1…*с3!! и Розенталь сдался.

Макогонов – Микенас
Тбилиси, 1941 г.

1. d7! *:f3!
Если теперь 2. g8+ :g8 3. :с8:g8 проигрывают белые. Однако последовало 2. g7!! И белые выиграли.

С. Белавенец – В. Макогонов

28. g1? Позволяет провести любопытную комбинацию на устранение защиты. После 28. a1 c6 29. g1 белые могли оказывать сопротивление.
28…f3!! 29. f2 (или 29. b5 :e2 30. :a4 d1 31. c4 b5!) 29…h4!! 30. :f3 (30. g3 d1) 30…:c2+ 31. g2 :c4. Дальнейшее не представляет особого интереса (белые сдались на 42-м ходу. Примечания Г. Лисицына).

В. Макогонов – М. Юдович
Ленинград, 1939 г.



1. d6 :d6 2. ed h6 3. c1 d7 4. e5 c8 5. a3 e6 6. d4 d7 7. b5 cb (7...c5 8. c6) 8. c7 :c7 9. dc a5 10. :e6 :e6 11. d6 c4 (11... :d6 12. :d6) 12. :g6+ f8 13. d6+ e8 14. g8+ d7 15. d8+. 1–0.

В. Макогонов – П. Керес
1939 г.

1. c5! c6 2. cd :d6 3. :d6 c:d6 4. сd :d6 5. :a8+ 1–0.

Б. Вайнштейн: «Тонко провел партию против Равинского заслуженный мастер спорта Макогонов – выдающийся специалист позиционного маневрирования. Постепенно увеличивая свой небольшой перевес, он сумел поставить черных в критическое положение».

Славянская защита
Макогонов Равинский
Примечания А. Котова

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd 4. *c3 *f6 5. *f3 *c6. Это начало окрестили «чешским дебютом четырех коней» (напомню, что чешской тогда называли славянскую защиту).
6. f4 f5 7. e3 b6. Преждевременный выпад, поскольку угроза пешке b2 оказывается ложной (обычно играют 7...e6).
8. a3! :b2. Лучше было продолжить развитие ходом 8...е6.
9. *a4! c2 10. :c2 :c2. По-видимому, черные полагали, что в возникшем эндшпиле лишняя пешка надежно защитит их от всяких неприятностей. Однако белые тоньше оценили позицию. Они учли то обстоятельство, что белопольный слон черных оказался вне игры, и начинают атаку на ослабленный ферзевый фланг.
11. *c5 *d7 (плохо, конечно, 11...b6 из-за 12. b5) 12. *:b7 a4. Этот ход вынужден, так как грозил крайне неприятный выпад 13. b5. 13. a6! f6. Казалось бы, можно вытеснить слона ходом 13... *db8. Но в ответ на это белые заготовили эффектное опровержение 14. *d6+ ed 15. b7 с выигрышем ладьи а8.
14. 0–0. Попытка выиграть качество путем 14. c7 e5 15. *d6+ :d6 16. :d6 не проходит из-за 16... d8! 17. c7 *db8 – после 18. :d8 *:a6 белый слон в капкане!
14... e5 15. g3 e7 16. fc1 g5. В этом ослаблении пешечной структуры не было необходимости. Следовало рокировать.
А вот «Фриц» с «Джуниором», не сговариваясь, ратуют за пешечный накат: 16...g5, и если 17. h3, то 17...h5! Похоже, в их электронных закромах завалялся учебник Филидора...
17. h3 0–0 18. c3. План белых – сдвоить ладьи по линии «с», которому черным трудно что-либо противопоставить.

18...e4 19. *d2 f5 20. d6. Белые вызывают выгодный им размен чернопольных слонов, переводя к тому же коня на сильную позицию – d6.
20... :d6 21. *:d6 ab8 22. b7 *e7 23. ac1 fd8. Упуская момент для подключения короля – 23... g7 24. c7f6. После 25. *c8 *:c8 (25... :b7 26. *:e7!) 26. 20... :d6 21. *:d6 ab8 22. b7 *e7 23. ac1 fd8. Упуская момент для подключения короля – 23... g7 24. c7 f6. После 25. *c8 *:c8 (25... :b7 26. *:e7!) 26. :c8 e6! 27. :d7+ :d7 28. :a7 a8 черные разменивали одну ладью, и неудачное положение белого коня давало им шансы на успешную защиту: 29. cc7 :a7 30. :a7 b8! с идеей 31. a6+ e7 32. h6 b2.
24. c7. Вторжением ладьи на 7-ю горизонталь белые приступают к активным действиям.
24... f8.

25. *:f5! Эта красивая жертва фигуры – наиболее короткий путь к победе. Взамен коня белые получают три пешки, что при полной дисгармонии в расположении черных фигур обеспечивает несложный выигрыш.
25... *:f5 26. :d5 a6 27. *:e4 h6 28. a7! b6. Черные не в силах помешать сдвоению белых ладей на 7-й горизонтали.
29. cc7 e8 (29... *e7 30. c4) 30. *c3 d6. Любое отступление слона по диагонали a4-d1 проигрывает из-за 31. c6! Но и сделанный ход не спасает черных.
Несколько сильнее было 30... *e7, на что, вероятно, белые ответили бы 31. f7+! После 31... :f7 32. *:a4 d6 33. *c5 e8 34. *b7 d5 35. *:d8 :d8 36. cb7 (или c3) черные еще могли сопротивляться, но и в этом случае победа белых была бы лишь делом времени.
31. e4. Теперь под ударом сразу две черные фигуры, поэтому последующая жертва вынуждена.
31... *:d4 32.e:d4 :d4 33. g6+ e7 34. *:a4 :a4 35. f5 d4 36. :a6 f8 37. :d7+. Теперь после 37... :d7 38. :d7 :d7 39. :h6 возникает совершенно безнадежный для черных ладейный эндшпиль. Поэтому, не делая ответного хода, Равинский сдался.
Макогонов провел всю партию исключительно последовательно, в тонком позиционном стиле.
«Комиссия постановила разделить две установленные премии между Ботвинником (за партию со Смысловым), Котовым (за партию с Лилиенталем) и Макогоновым (за партию с Равинским). По богатству и оригинальности идей, равно как и по своему общему масштабу, партии Ботвинника следовало бы отдать предпочтение. Однако некоторые неточности в защите и атаке, допущенные обоими противниками, побудили комиссию приравнять к ней партии Макогонова и Котова, может быть, не столь содержательные, но по логике и точности осуществленных в них атак, несомненно, заслуживающие отличия».

В. Макогонов П. Керес
Чемпионат СССР 1940 г.
Примечания А. Котова

1. d4 *f6 2. c4 g6 3. *c3 g7 4.e4 0–0 5. e3 (В случае 5.е5 *е8 черные получают удовлетворительную игру в связи с подрывом центра путем d6) … d6 6. f3 e5 7. d5 a5 (Рука не поднимается поставить к этому ходу вопросительный знак. Однако, как впоследствии выяснится, единственной причиной поражения черных был ход 7... а5. Ведь, если белые рокируют в длинную сторону, то черные будут лишены стандартного в этих положениях продолжения а6 и b5, и им нечего будет противопоставить атаке белых на королевском фланге. Черным следовало продолжать 7... *h5 или 7... *е8 с последующим f5). 8. d2 *a6 9. *gе2 *c5 10. 0–0–0 *e8 11. g4 f5 (Иного попросту нет). 12.gf gf 13. g5 f6 14.h4 f4 (А с этим ходом не следовало торопиться, ведь размен белопольных слонов входит в план белых. Лучше было 14... h8) 15. h3! (Теперь в лагере черных образуется целый комплекс слабых белых полей, на которые в скором времени устремятся белые кони) …:h3 16. :h3 h8 17. dh1 g8 18. *d1 e7 19. *f2 :g5. Если бы черные не взяли пешку, а сыграли бы 19...h5, то белые провели бы перегруппировку 3h2, *h3 и заняли бы линию g. Но из двух зол выбирают меньшее, и следовало предпочесть 19...h5. 20. hg :g5 21. *g4 *d7.

(Плохо 21... *:е4 из-за 22. :h7 :h7 23. :h7+ :h7 24. d3). 22. *g3! *еf6 (Плохо для черных как 22...fg 23. h7, так и 22.... g4 23. *f5). 23. *f5 f7 24. h2? (Необходимо было предварительное 24. h6) 24....h5 25. g1 (Приходится переключаться на линию g, т.к. игра по h успеха принести уже не может) …g6 (Грозило неприятное 26. *gh6). 26. *e7 f7 27. *f5 d8 28. g2 g6 29. *e7 f7? (Ошибка, форсировано приводящая к проигрышу, но и после правильного 29.... g7 30. *f5 g6 31. g1 и 32 hh2 положение черных незавидно.) 30. *:f6 :g2 31. :h5+  g7 32. :g2+ f8 33. *g6+ g7 34. *:e5+. 1–0.
«Сегодня в Доме Красной Армии начинает­ся шахматный матч между гроссмейстером Сало Флором и мастером Владимиром Макогоновым...», – писала газета «Бакинский рабочий» 10 апреля 1942 года.

С. Флор В. Макогонов
Баку , 1942 г.
1-я партия матча

1. d4 *f6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. g2 c6 5. *d2 *bd7 6. *gf3 e7 7. 0–0 0–0 8. b3 b6 9. b2 b7 10. c2 c5 11. ac1 c8 12. b1 активнее (12. *e5) 12... c7 13. fd1 dc 14. *:c4 b5 15. *e3. Лучше было (15. *cd2, сохраняя контроль над полем е4) 15... e4 16. a1 c8 17.dc :c5 18. *d4 :g2 19. *:g2 b7 20. *e1 e5 овладевая ключевыми полями в центре 21. *df3? Серьезная стратегическая ошибка, в результате которой расположение ферзя и слона на большой диагонали теряет смысл. Следовало играть 21. *f5. 21... *e4! 22. *d3 f6!

Теперь видны результаты опрометчивого 21-го хода белых: их слон и ферзь потеряли подвижность, и положение сразу стало трудным. Поучительно проследить с каким мастерством Макогонов использует выгоды своего положения.
23. *:c5 *d:c5 24. b1 a5 25. a3 b4 26. b2 b6 27. f1 (27. e3) 27... fc8 28. c4 *d6 29. c2 *ce4.
Чёрные стремятся к эндшпилю, справедливо полагая, что их конь окажется значительно сильнее белого слона.

30. :c7 :c7 31. d3 b5! 32. d1 c5 (начало оригинального маневра ладьи) 33. a3 d5 34. c2 c5 35. c1 *c3 (финальную часть Макогонов проводит образцово). 36. :c3 bc 37. *e1 d2 38. *d3 d4 39. b4 :e2 40. b1 d2 41. *c5 c4 42. *b3 b2 43. d1 :b3 44. :d6 c2 45. d7 h6. 0–1.

В. Макогонов – И. Болеславский
Свердловск, 1943 г.

1. :f3! (именно этот ход, основанный на связке, лишает черных контригры):d5 2. :f8+ :f8 3. :d5 d8 4. d7 e4 5. f1 e7 6. e2 e6 7. d4. 1–0.

В. Макогонов – В. Смыслов
Свердловск 1943 г.
Примечания В. Смыслова

1. d4 *f6 2. c4 d6 3. *c3 *bd7 4. e4 e5 5. d5 (Чаще белые воздерживаются от раннего запирания центра, предпочитая поддерживать напряжение. Сейчас черные имели возможность перевести партию в русло староиндийской защиты путем 5... g6) …*c5?! 6. f3 a5 (С ходами 5... *с5 и 6...а5 не следовало торопиться. Сначала надо было выяснить, в какую сторону будут рокировать белые. Теперь же черные в случае длинной рокировки белых будут лишены стандартного маневра а6 и b5). 7. e3 e7 8. d2 0–0 9. g4 *e8 10. h4 c6 (Опасно 10... :h4 + из-за 11. d1 с неприятной угрозой 12. h2) 11. 0–0–0 cd 12. *:d5 e6 13. *e2 :d5 14. ed. (Хуже 14. :d5 из-за 14.... *с7 и 15. ...b5 с неплохой игрой) 14... a4 (В случае 14...f5 15.gf :f5 16. f4 позиция черных вызывает серьёзные опасения) 15. *c3 a5 16. *b5 (Размен ферзей ведет к выгоде белых, т.к. у черных слаба пешка а4, неприятна постоянная угроза :5 и d6) 16.... b6 17. f2 d8 18.a3 *c7 19. :c5 dc 20. *c3 a5 21. d3 b5 22. c2 (Плохо 22. сb из-за 22....с4 и 23.... :а3. Теперь же пешка а4 незащищена) ...bc 23. :c4 b6 24. *:a4 f6 25. e4 d6 (Как известно, лучший блокер-конь, но в данном случае это необходимо – грозило неприятное 26.g5). 26. *c3 b8 27. g5 d8 28. dg1 *e8 29. h5 h8 (Возможно было и 29....f5. После 30. gf *f6 31. f5 d7 32. d3 получалась примерно та же позиция, что и в партии) 30. f5! (Вынуждая черных к размену ферзей. Грозит 31. d3) 30.... c8 31. :c8 :c8 32. *e4 d8 33. c2 e7 (Черные хотят разменять коней, получая разноцвет. Но они неправы – ведь в такой позиции разный цвет слонов увеличивает, а не уменьшает преимущество белых. Лучше 33.... *с7 с идеей а7, b8. На 33.... *с7 не проходит 34. g6 из-за 34...h6) 34. g2 *d6 35. *:d6 :d6 36. d3 f5 37. gf :f6 38. e4 f7? (Лучше 38.... d7). 39. g6!

(Элегантная переброска ладьи на лучшую позицию. Следует отметить, что сейчас плохо 39... hg из-за 40. hg+ g8 41. gf+ :f7 42. g1 с последующим g6 е6, g6 и решающим рейдом проходной «а») …c4 40. e6 g8 41. c3 b7 42. b1 f8 43. c2 b5 44. e4 b7 45. :c4 c8+ 46. d3 :a3 47. d6! (Выясняется, что нельзя теперь 47... :b2 48. :b2. :b2 из-за 49.d7 с последующим с6 и е8.) …bb8 48. d7 d8 49. c6 (Плохо сразу 49. ... f7 из-за 50. е8 е7 51.b4) …e7 50. b4 f7 51. :e5 f6 52. e4 f8 53.b5 d8? (Просмотр в безнадежной позиции.) 54. f4 . 1–0.

Гольденов – Макогонов
Баку, 1944 г.

Вскрытый шах решил исход борьбы
1... *f2+! 2. :f2 g3+ 3. h2 g7++ 4. h3 :b7 5. c2. 0–1.

M. Ботвинник – В. Макогонов
Свердловск, 1944 г.
Примечания М. Ботвинника

1. e4 c6 2. c4 d5 3. ed cd 4. d4 *f6 5. *c3 e6 6. *f3 e7 7. cd *:d5 8. c4 *c6 9. 0–0 0–0 10. e1 a6 (10...b6 11. *:d5 ed 12. b5 d7 13. a4 *b8 14. f4 с большим преимуществом; Ботвинник советовал играть 10... *:c3 и затем 11..b6) 11. d3 (Ничего не даёт 11. :d5 ed 12. b3 g4 13. :d5 :f3 14. :f3 :d4=; ни 11.a4 b6 12. d2 *db4 13. e3 b7 14. c1 c8 ) 11... *cb4 12. b1 b5 13. *e4 *f6 14. a3?! (Лучше было14. *:f6+ :f6 15. e4) 14... *bd5 15. *c5 (Неудачный ход. Коню на этом поле укрепиться не удаётся. Лучше было 15. *e5 с игрой на королевском фланге). 15... b6 16. c2 (Но не 16.b4 из-за 16… a5) 16...a5 17. d2 d8 18. a2 b7 19. ac1 (Нельзя 19.b4 ab 20.ab *:b4 21. :b4 :f3 22.gf :d4 23. c3 :b4 24. :b4 :c5 25. d2 d4 26. ad1 :f2+ 27. :f2 :f2+ 28. :f2 :a2+, и о выигрыше могут помышлять только черные). 19...b4! 20. b1 ac8 21. *g5. Необходимо противопоставить что-либо растущей инициативе черных на ферзевом фланге. 21…g6

(Проигрывало 21...h6 из-за 22. *:f7 :f7 23. g6+ g8 24. *:e6). 22. :e6! (Почему восклицательный знак, ведь эта жертва приводит лишь к ничьей. Но ведь позиция белых уже несколько хуже). 22…fe 23. *:h7! h8! Остроумный ответ. Однако он не меняет исхода партии. 24. *g5 (В случае 24. :g6 g8 25. h6 :g2+ 26. f1 *g4 27. h5 :f2+ 28. e1 :d2 29. :g4 g8 с решающим преимуществом у черных) 24... g8 25. *f7+ h7 (Нельзя 25... g7 из-за 26. :g6+ f8 27. h6+ e8 28. *d6+ d8 29. *f7+ с4 30. f7) 26. *g5+ h8 27. *f7+ h7. Ничья.

Гольденов – Макогонов
Баку, 1944 г.

Вскрытый шах решил исход борьбы
1... *f2+! 2. :f2 g3+ 3. h2 g7++ 4. h3 :b7 5. c2. 0–1.

M. Ботвинник – В. Макогонов
Свердловск, 1944 г.
Примечания М. Ботвинника

1. e4 c6 2. c4 d5 3. ed cd 4. d4 *f6 5. *c3 e6 6. *f3 e7 7. cd *:d5 8. c4 *c6 9. 0–0 0–0 10. e1 a6 (10...b6 11. *:d5 ed 12. b5 d7 13. a4 *b8 14. f4 с большим преимуществом; Ботвинник советовал играть 10... *:c3 и затем 11..b6) 11. d3 (Ничего не даёт 11. :d5 ed 12. b3 g4 13. :d5 :f3 14. :f3 :d4=; ни 11.a4 b6 12. d2 *db4 13. e3 b7 14. c1 c8 ) 11... *cb4 12. b1 b5 13. *e4 *f6 14. a3?! (Лучше было14. *:f6+ :f6 15. e4) 14... *bd5 15. *c5 (Неудачный ход. Коню на этом поле укрепиться не удаётся. Лучше было 15. *e5 с игрой на королевском фланге). 15... b6 16. c2 (Но не 16.b4 из-за 16… a5) 16...a5 17. d2 d8 18. a2 b7 19. ac1 (Нельзя 19.b4 ab 20.ab *:b4 21. :b4 :f3 22.gf :d4 23. c3 :b4 24. :b4 :c5 25. d2 d4 26. ad1 :f2+ 27. :f2 :f2+ 28. :f2 :a2+, и о выигрыше могут помышлять только черные). 19...b4! 20. b1 ac8 21. *g5. Необходимо противопоставить что-либо растущей инициативе черных на ферзевом фланге. 21…g6

(Проигрывало 21...h6 из-за 22. *:f7 :f7 23. g6+ g8 24. *:e6). 22. :e6! (Почему восклицательный знак, ведь эта жертва приводит лишь к ничьей. Но ведь позиция белых уже несколько хуже). 22…fe 23. *:h7! h8! Остроумный ответ. Однако он не меняет исхода партии. 24. *g5 (В случае 24. :g6 g8 25. h6 :g2+ 26. f1 *g4 27. h5 :f2+ 28. e1 :d2 29. :g4 g8 с решающим преимуществом у черных) 24... g8 25. *f7+ h7 (Нельзя 25... g7 из-за 26. :g6+ f8 27. h6+ e8 28. *d6+ d8 29. *f7+ с4 30. f7) 26. *g5+ h8 27. *f7+ h7. Ничья.

Макогонов – Хавин
Москва 1944 г.

1. g4. Этим ходом белые подчеркивают слабость белых полей в лагере черных. 1... c8 (Нельзя 1... :g4 2.hg d7 3.g5) 2. :d7+ :d7 3. *b5 *a6 4. a3 e7 5. h4 *d7 6. f3 (В случае 6.h5 g5 7. f4 f6 возникает позиция, в которой белым ещё пришлось бы доказать своё преимущество) 6...h5 7. dg1 g6 8. b1 (Прежде чем приступить к решительным действиям, белые сделали все профилактические ходы) 8... f8 (Возможно, лучше было увести короля на ферзевый фланг) 9. g4 g8 10. *f1 d8 11. *g3 hg 12. h5 g5 13. d2 :e3 14. :e3 *f8? (Лучше 14... f6, чтобы на 15. fg ответить15... f4, и черные держатся как в случае 16. :f4 ef 17. *e2 g5 18. *d4 *e5, так и в случае 16. е2 *dе5. Сохраняют равновесие черные и в случае 15. hg fg 16. :h8+ :h8! 17. h1g7 18. fg f8).
15. fg f6 (Чтобы раз и навсегда избавиться от угрозы *f5). 16. f1 e7 17. *e2 (Белые намечают перевод коня на g5,откуда он будет оказывать давление на пешку f7. Черные, естественно, не допускают этого) 17… *h7 18. *g1 *g5 19. *h3 *:h3 20. :h3 g7?
(Сильнее было 20... f8, чтобы в случае h6 иметь ответ f6, не позволяющий зафиксировать слабую пешку f7). 21. h6+! h7 22. hf3 hf8 23. g5 g8 24. f6 (Освобождая ферзя от защиты пешки g5) …*b8 25. *a7! h7? (Решающая ошибка. После 25... *d7 26. *c6 e8 черные ещё как-то держались). 26. *c6! *:c6 27. dc e8 28. d3 g8 29. d5. 1–0.

В. Макогонов – Г. Лисицын
Баку 1944 г.
Примечания Г. Лисицына

1. d4 * f6 2. c4 e6 3. *f3 b6 4. g3 b7 5. g2 e7 6. 0–0 0–0 7. *c3 *e4 8. c2 (Не дает перевеса 8. d2. После 8... f6 9. с2 *:d2 10. :d2 d6 11. ad1 g6 12. e4 g7 позиция черных не хуже) …*:c3 9. :c3 f5 (Кроме 9...f5 в этой позиции встречается 9... е4, или 9...с5) 10. e3 f6 11. d2 *c6?! (Сложнее задача белых после 11...d6 12. d5 е5) 12. d5 *e7 13. *g5 c8 14. ac1 h6. 15. *h3

15…b8 (Освобождая ферзя от защиты слона b7). 16. *f4 e5 17. *h5 d6 18. f4 *g6 19. *:f6+ :f6 20. fe *:e5 (В случае 20...de 21. h3 f8 22. f2 d8 23. cf1 *e7 24. c3 e4 25. d4 f7 26. e5 d7 27.g4 позиция черных весьма подозрительна). 21. d4 f8 22. :e5 de 23. e4! Итак, белые достигли поставленной цели: пешка е5 оказалась изолированной. 23... c5+ 24. h1 bf8 25.b4 e7 26.ef :f5 27. :f5 :f5 28. e1 f6 29. g1 d6 30. c3 a5 31. c5 f8 32. a3 ab 33. ab f6 34. h3 f3 (Легко убедиться, что и при 34... g5 35. f1 d8 36. e6+ h8 37. d6 c8 38. f3! :e6 39. f8+ :f8 40. :f8+ h7 41. dc bc 42. b5 черные не спасали партию).
35. :e5 :e5 36. :e5 bc 37. bc d3 38. c6 a6 39. e7 f8 40. :c7 d1+ 41. f2 :d5 черные сдались, не дожидаясь ответа противника 42. а7. 1–0.

Макогонов Болеславский
Примечания И. Болеславского

 

31... *:c4. Реализация лишней пешки связана с трудностями ввиду контршансов белых по линии «g». Ходом в тексте черные пытаются упростить позицию.
32. :c4 h3 33. e2. Нельзя было играть 33. g1 из-за 33... f3+ 34. g2 a1+ 35. c1 :c1+ 36. :c1 d8, и черные выигрывают.
33... a2 34. d1 h8 35. g1 :f2? Черные попадаются в ловушку и теряют всё преимущество. Сохраняло шансы на выигрыш 35... f6.
После 36. g3 теряется пешка b4, так как нельзя 36... c3? 37. :c3! (37...bc 38. e5+ с матом). Компьютер уповает на 35... a1, но после 36. c1 :c1 37. :c1 e5 38. g2 или 36. c1 e5 37. g2 четкий путь к победе пришлось бы искать в домашнем анализе...

36. :g7! Теперь нельзя ни 36... f1+ из-за 37. g1! :d1 38. e5+ f6 39. :f6+ с матом, ни 36... :g7 из-за потери фигуры. К счастью, у черных находится спасающий ответ.
36... :f4! (дуаль: 36...e5! 37. g1 strong>
:f4 38. :f4 ef 39. d6 f3+ с вечным шахом) 37. :h7+ :h7 38. :f4 e5 39. :b4 h3 40. e4 g8. Согласились на ничью. Оба короля стоят так плохо, что ни белые, ни черные не могут играть на выигрыш.

В. Макогонов – Д. Бронштейн
Киев, 1944 г.
Примечания Д. Бронштейна

1. d4 *f6 2. c4 g6 3. *f3 g7 4. *c3 d6 5. e4 0–0 6. h3 Идея этого хода заключается не столько в том, чтобы подготовить пешечный штурм на королевском фланге, сколько в том, чтобы стеснить черных и лишить их игры на указанном фланге, а самим начать маневры на ферзевом.
6… c6 7. d3 e5 8. d5 cd 9. cd *h5? Лучше было бы 9…*е8 10. g3*d7. Нехорошо 10…f5 из-за 11. ef gf 12. *h4 е8 13. *b5. 11. e3 a6 12. e2 b5 13. *d2 *hf6 14. a3 *b6. Итак, задуманный белыми вначале план, наполовину выполнен. Черные не получили на королевском фланге никакой контригры, но зато на ферзевом они получили свободу действий, поэтому белые меняют направление удара. 15. g4 *fd7 16. h4 f5. Ждать больше нельзя. Иначе белые после 17.h5 получат сильную инициативу. 17. gf gf 18. ef *f6 19. h5 h6 20. g1 h8 21. *f1 :f5 22. d2 *g8 23. *g3 h7 24. d3. Вынуждая ответ 24…*с4, после которого возможна длинная рокировка. 24…*c4 25. :c4 bc 26. 0–0–0 b8 27. *ge4. Белые захватили пункт е4, вокруг которого ведется борьба во всех вариантах староиндийской защиты. Этим определяется их перевес.
27... f7 28. g3 *f6 29. *:f6 :f6 30. dg1 f5 31. f3 b3 32. *e4 c3 33. bc fb7 34. c2 :a3.

Казалось бы, черные должны торжествовать – они действительно достигли своего, положение черного короля весьма неуютно. Но белые рассчитали на один ход дальше.
35. :g7! :f3. В случае 35….:g7 36. :g7 :g7 37. g2+ h8 38. :h6 положение черных незавидно. Неожиданно вне игры оказалась ладья а3.
36. :b7 :e3+ 37. b2 :e4 38. c1 :c3 39. :c3 :g1 40. c8+ g8 41. c7 g2+ 42. a3. 1–0.

XIII чемпионат СССР – 1944 год (21.05 – 17.06)

 

Участники

 1 

 2 

 3 

 4 

 5 

 6 

 7 

 8 

 9 

10

11

12

13

14

15

16

17

Очки

Приз

1.

М. Ботвинник
(ДСО «Наука»)

 

1

1

1

=

1

0

1

1

=

1

1

=

1

0

1

1

12,5

I

2.

В. Смыслов
(ДСО «Крылья Советов»)

0

 

0

=

1

1

1

1

0

=

1

1

1

=

=

=

1

10,5

II

3.

И. Болеславский
(чемпион УССР)

0

1

 

=

=

=

1

=

1

0

1

1

=

1

=

=

=

10

III

4.

С. Флор
(ДСО «Большевик»)

0

=

=

 

=

=

1

=

=

=

=

1

0

1

1

=

1

9,5

IV

5.

В. Макогонов
(ДСО «Большевик»)

=

0

=

=

 

=

0

0

0

1

=

1

1

1

=

1

1

9

V-VI

6.

В. Микенас
(Литовская ССР)

0

0

=

=

=

 

1

=

0

1

1

0

1

1

1

0

1

9

V-VI

7.

А. Толуш
(Красная Армия)

1

0

0

0

1

0

 

1

=

1

1

0

1

0

0

1

1

8,5

 

8.

Г. Вересов
(Красная Армия)

0

0

=

=

1

=

0

 

=

1

0

0

1

0

1

1

=

7,5

 

9.

А. Лилиенталь
(ДСО «Энергия»)

0

1

0

=

1

1

=

=

 

=

0

=

0

1

0

=

=

7,5

 

10.

А. Сокольский
(ДСО «Большевик»)

=

=

1

=

0

0

0

0

=

 

=

1

0

1

1

1

0

7,5

 

11.

А. Котов
(ДСО «Зенит»)

0

0

0

=

=

0

0

1

1

=

 

=

1

0

1

1

0

7

 

12.

Г. Лисицын
(ДСО «Судостроитель»)

0

0

0

0

0

1

1

1

=

0

=

 

=

0

=

1

1

7

 

13.

В. Рагозин
(ДСО «Строитель»)

=

0

=

1

0

0

0

0

1

1

0

=

 

1

0

=

1

7

 

14.

А. Хавин
(ДСО «Динамо»)

0

=

0

0

0

0

1

1

0

0

1

1

0

 

1

1

=

7

 

15.

Д. Бронштейн
(ДСО «Большевик»)

1

=

=

0

=

0

1

0

1

0

0

=

1

0

 

0

=

6,5

 

16.

В. Алаторцев
(ДСО «Спартак»)

0

=

=

=

0

1

0

0

=

0

0

0

=

0

1

 

1

5,5

 

17.

Г. Равинский
(ДСО «Медик»)

0

0

=

0

0

0

0

=

=

1

1

0

0

=

=

0

 

4,5

 

Макогонов – Новотельнов
Баку, 1951 г.

Положение черных безнадежно. Они используют свой последний шанс.
1... c8 2. f4+ (Если Макогонов хоть на мгновение потерял бы бдительность и сыграл естественно 2. a1??, защищаясь от шаха, то неожиданно последовало бы 2… c1+!! 3. :c1 g2+!! 4. :g2 пат) 2... g7 3. a1 a8 4. d4+ h6 5. g5+ h5 (5... :g5. 6. f4+ h5 7. a5+) 6. g4´. 1–0.

Тбилиси, 1928 год. Участники первого чем­пионата Закавказья. Сто­ят: второй слева – Гоглидзе, третий – Ростов­цев, пятый – Именитов, шестой – Эбралидзе; си­дят во втором ряду: тре­тий слева – Смородский, шестой – Ильин-Женев­ский, седьмой – Соро­кин, восьмой – Макого­нов; в нижнем ряду: пер­вый слева м Абрамян, второй – Бадай

Первым чемпионом Азербайджана по шахматам был Касум Ахмед оглы Селимханов.
Вот как описывает жизненный путь Селимханова, первого чемпиона Азербайджана 1934 года, «Шахматы».
«Первым чемпионом Азербайджана в 1934 году был Касум Ахмед оглы Селимханов, один из ведущих наших шахматистов, не раз защищавший спортивную честь республики в шахматных баталиях, а в годы Великой Отечественной войны с оружием в руках сражавшийся за независимость Родины против немецко-фашистских захватчиков.
Телеграмма была по-военному лаконичной. Капитан Селимханов отзывался в Баку для участия в первом послевоенном чемпионате республики. Впрочем, назвать послевоенным этот турнир было еще нельзя, ибо шел 1944 год. Но война полыхала уже у границ страны и стремительно двигалась на запад, куда гнали врага советские солдаты.
Собрать вместе всех сильнейших шахматистов Азербайджана было в то время, конечно, нелегко. Война разбросала их по стране. Пали в боях за Родину Михаил Макогонов и Николай Докторский, неизвестными оставались судьбы многих других. Но Касума Селимханова удалось все же разыскать.
И вот он, получив «добро» командующего, едет в родной город и под мерный перестук колес старается восстановить в памяти забытую в годы войны атмосферу шахматных соревнований. «А ведь турнир предстоит в некотором роде юбилейный, – вдруг подумалось ему. – Ровно десять лет прошло после первого чемпионата».
Воспоминания унесли его в 1934 год, когда он, студент Азербайджанского индустриального института, неожиданно для многих стал победителем первого чемпионата республики, оставив позади ряд именитых соперников.
А ведь соревновались в нем 26 человек – вся шахматная рать республики (кроме Макогонова, занятого в это время в другом турнире), все – перворазрядники.
В финал из двух подгрупп, по которым участники были разведены на предварительном этапе, вышли Селимханов, Газаров, Иванов.
Выиграв все встречи, Касум Селимханов произвел тогда подлинную сенсацию в Доме совторгслужащих (ныне Дворец культуры им. 26 бакинских комиссаров), где проходил турнир.

Касум Селимханов быстро выдвинулся в ряды наиболее способных бакинских перворазрядников. Он не только играл, но и активно занимался популяризацией шахмат в республике: выезжал в районы, выступал с лекциями и сеансами.
В 1935 году Селимханов начал редактировать впервые открывшийся в газете «Коммунист» шахматный отдел. Чуть раньше он был избран первым председателем шахматной Федерации Азербайджана и многие годы возглавлял ее.
– Из тех качеств, развитию которых я, прежде всего, обязан шахматам, мне особенно помогают память, выдержка, умение быстро ориентироваться в сложной обстановке, – так говорит сам Касум Ахмедович. – Эти качества стали тем крепким фундаментом, на котором основывается вся моя жизнь.
Может показаться, что шахматам не суждено было уже занять в ней видного места. Он сыграл в том памятном чемпионате республики 1944 года, на который был отозван из армии, выступил еще в нескольких турнирах, ошеломляя порой партнеров каскадом оригинальных комбинаций. Однако на весь турнир его, как правило, не хватало. В нем совсем не было того, что принято назвать шахматным практицизмом.
Но и перестав выступать в турнирах, Касум Ахмедович не расстался с шахматами. Долгие годы Касум Ахмедович возглавлял кафедру инженерной графики Азербайджанского инженерно-строительного института, был лидером команды политехнического института, участвовал во многих межвузовских соревнованиях, вел занятия шахматной секции АзПИ».

Во время одного из международных турниров ко мне в зале подошел Фуад Кулиев, мой одноклассник – среди мальчишек нашего класса знаменитой шестой школы он резко выделялся своей необычной мягкостью и интеллигентностью, никогда не участвовал в наших послеклассных боевых разборках. И сейчас он, как-то стесняясь, сказал: «Тут, со мной мой дядя, он хочет, если это возможно, в пресс-центре посмотреть, как после окончания партии анализируют ее гроссмейстеры». А дядя его был первый чемпион Азербайджана по шахматам Селимханов.
Я, конечно же, дал Селимханову постоянный билет на турнир и пропуск в пресс-центр. Он все время скромно стоял в стороне и наблюдал за анализом гроссмейстеров.
Когда я однажды его спросил, почему он все время молчит и молча наблюдает за происходящим, он ответил: «Ну, что Вы, как можно вмешиваться в дискуссию гроссмейстеров».
Свою скромность он пронес через всю свою жизнь!

К. Селимханов – В. Макогонов
Баку 1945 г.
Примечания С. Халилбейли

1. e4 c5 2. g3 *c6 3. g2 *f6 (Современная теория предпочитает развитие коня на е7 после предварительного g6, g7 и е6) 4. *e2 g6 5. b3 (Заслуживает внимания план с с3 и d4 после предварительного d3. Но не сразу 5.с3 из-за 5...с4! 6. а4 *е5) …g7 6. b2 d6 7. d3 (По-прежнему следовало играть с3 и d4, получая перевес) …d7 8. 0–0 0–0 9. *d2 c8?! (Почему не сразу 9...b5?) 10. h3 b5 11. f4 b6. 12. c4! (Фиксируя пешечное наступление противника. Слабость поля d4 не имеет большого значения)

… a6 13. b1 (Если сразу 13. е5,то 13... *е8 14. *f3 *с7 и *е6 с удовлетворительной позицией). 13... b8 14. *f3 bc 15. bc a5 16. c3 a3 (После 16... :а2 17. а1 b3 18. а:6 на стороне белых перевес) 17. d2 fc8 (Лучше было 17.... :b1 18. :b1 b8 19. :b8 *:b8) 18. e5 *e8 19. ed ed 20. *g5! (Если сразу 20. :g7, то 20... *:g7 с последующим *е6 или *f5) 20... h6 (Недостаточно 20... :b1 b8 22. :b8 *:b8 23. :g7 *:g7 24. *с3 *е6 25. *се4 или 23.... :g7 24. е3) 21. :g7 :g7 22. *e4 f5? (Не следовало так ослаблять позицию своего короля) 23. *c3 a5 24. e3 d8 25. *d5 *f6 26. *2c3 *:d5 27. *:d5 a5 (Плохо как 27.... е8 из-за 28. d2 f7 29. *b6, так и 27.... *d4 из-за 28. bе1) 28. *e7! (Теперь позиция черных незащитима) …:b1 29. :b1 b8 30. :b8 *:b8 31. e2 c3 32. h2 c1 33. *d5 *c6 34. *b6. 1–0.

1935 год. В первенстве Баку по шахматам встре­тились
К. Селимханов (справа) и Э. Шихлинский

Торгул Неймат оглы Шахтахтинский – азербайджанский нефтехимик, академик НАН Азербайджана, профессор, доктор химических наук. Автор 422 опубликованных научных работ, в том числе 11 монографий. Постоянный член Научных Советов «Нефтехимия» и «Химическая кинетика и катализ» АН СССР и РАН. Подготовил 48 кандидатов и 12 докторов наук.
В 1949 окончил Азербайджанский индустриальный институт по специальности химик-технолог. В 1949-1959 работал в Институте нефти АН АзССР, в 1960-1974 – в Институте нефтехимических процессов АН АзССР. С 1975 – директор Института теоретических проблем химической технологии АН АзССР. Преподавал в Институте нефти и химии в 1959-1968 гг. В настоящее время – академик-секретарь Национальной академии наук Азербайджана (НАНА), директор Института химических проблем НАНА.
Основные направления научных работ – окисление и окислительный аммонолиз углеводородов, теоретические основы химической технологии.
Имеет награды: «За доблестный труд» (1970), орден «Знак почета» (1980), «Почётная грамота» президента Верховного Совета Азербайджана (1985), «Дружбы народов» (1986), «Заслуженный деятель» науки Азербайджана (1991), «Орден славы» (2000), медаль за «Самоотверженный труд», «Почётная грамота» Верховного Совета Азербайджанской республики (2000), «Почётная грамота» Президиума НАНА, «Орден Независимости» (2005).
Тогрул Нейматович Шахтахтинский увлекся шахматами в годы учебы в Азербайджанском индустриальном институте. Победа в первенстве института пробудила в нем интерес к этой игре, желание глубже постичь ее законы и логику.
Вскоре молодой шахматист стал призером первенства в Баку. А потом последовал еще более крупный успех – третье место в чемпионате республики. Стиль игры Тогрула Шахтахтинского соответствовал его характеру – твердому и решительному.
В 1947 г. в четвертьфинале чемпионата страны Шахтахтинский впервые выполнил норму разряда кандидата в мастера. В течение последующих нескольких лет он – бессменный участник республиканских турниров. С успехом защищает честь сборной Азербайджана в закавказских соревнованиях. Среди побежденных им будущий гроссмейстер Б. Гургенидзе, известные мастера М. Шишов, Н. Сорокин.
Но наступили годы учебы в аспирантуре, и времени для шахматных выступлений оставалось все меньше.
В 1974 г., возглавляя команду ветеранов в матче со сборной республики, свел вничью встречу с гроссмейстером В. Багировым.

В 20-х годах был установлен тесный контакт между шахматными организациями закавказских республик. В 1927 г. азербайджанские шахматисты-железнодорожники встретились в матче с грузинскими шахматистами. В следующем году состоялось интересное соревнование по телефону Баку – Тбилиси. С обеих сторон участвовали сильнейшие шахматисты республик. Через несколько месяцев шахматисты Азербайджана, Армении и Грузии встретились в первом чемпионате Закавказья. С той поры, встречи шахматистов Баку и Тбилиси стали традиционными.
Эта традиция была возобновлена после войны.
В 1947 году сборная Азербайджана по шахматам в составе: Макогонов, Гульдин, Шахтахтинский, Абрамян и др. приехала в Тбилиси на матч шахматистов Закавказья.
Армения на эти соревнования не приехала, и было оговорено, что будет сыгран четырехкруговой матч Грузия – Азербайджан.
Этот матч оказался звездным часом для Тогрула Шахтахтинского. Белыми и черными он обыграл неоднократного чемпиона Тбилиси Пирцхалава. Грузины заволновались, и на следующий круг выставили другого шахматиста – Цинсадзе. Результат оказался такой же – Шахтахтинский выиграл у него обе партии. «Больше у нас никого нет», – шутили грузины.
Шахтахтинский рассказывал, что его тогда поразил прекрасный шахматный клуб в Тбилиси (впоследствии, после грандиозного успеха грузинских шахматисток, в Тбилиси был построен Дворец шахмат).
В Баку же, в то время, шахматный клуб ютился в небольшой комнате на улице Шмидта (ныне проспект Бюль-Бюля), по соседству с сырным складом. Среди шахматистов ходила шутка – когда кто-то спрашивал, где находится шахматный клуб, ему отвечали, что надо выйти на улицу Шмидта, и по сырному запаху легко будет найти шахматный клуб.
С. Гродзенский в своей книге «Шахматы в жизни ученых», М.: Наука, 1983 г. приводит такой список:
М. Ботвинник
Ю. Шмидт
М. Бонч-Осмоловский
П. Капица
Д. Менделеев
П. Виноградов
И. Орбели
И. Векуа
Вот в такую компанию попал Т. Шахтахтинский.
К сожалению, Шахтахтинский рано отошел от шахмат – отошел капитально, а ведь его общественная деятельность по развитию шахмат в республике могла, учитывая его авторитет ученого, оказать большую помощь.

Вместе с тем, с шахматной жизнью республики Шахтахтинский не порывал. На все просьбы Федерации – организовать встречи с шахматистами, установить призы для победителей турниров, участвовать в мероприятиях – он живо отзывался.

Т. Шахтахтинский (в центре) – в роли судьи

Много лет спустя. Открытие 45-го чемпионата СССР по шахматам. 1-я лига.
Участники и организаторы. Третий слева – Т. Шахтахтинский, четвертый – З. Велибеков, пятый – Ч. Султанов. Второй справа – директор Дворца пионеров Ахмед Алиев, много сделавший для развития шахмат. Выступает Бейлин

Лев Исаевич Гульдин, мастер спорта, чемпион Азербайджана 1956 года.
Он имел в своём активе победу сокрушительной атакой над М. Ботвинником. Мало кто в Баку знал, что на первом официальном общегородском турнире школьников Ленинграда одним из его победителей стал Лев Гульдин, будущий мастер – шахматист с ярко выраженным комбинационным стилем игры.
Гульдин работал главным инженером на бакинской АТС, и всегда был загружен работой – об освобождении от работы во время турниров на этом предприятии не могло быть и речи.
Мне как-то рассказывали, что рано ушедший из жизни гроссмейстер Леонид Штейн, за какие-то проделки попал в милицию. Участковый, с каким-то восторгом, говорил, что первый раз видит еврея, который так здорово ругается.
Я первый раз видел еврея, который так здорово курил. Дело доходило до анекдота – одной рукой он тушил законченную папиросу, другой доставал новую. В то время, на республиканских соревнованиях, нам давали талоны на питание. Мы, как правило, меняли их на деньги и продукты – Гульдин на все талоны брал папиросы «Беломор».
Крупный инженер Л. Гульдин на шахматных соревнованиях всегда был стеснен в средствах. В. Багиров, с присущим ему юмором, рассказывал, что когда они ехали на соревнования в поезде, после еды в купе вагона Гульдин открыл окно и вытряхнул крошки с простыни. Сильный встречный ветер унес простыню, и Гульдину пришлось заплатить штраф за простыню в тройном размере. Этот, по нынешним временам смешной, эпизод сильно повлиял на карманные расходы Гульдина – в конце соревнований ему не хватало средств на папиросы.

Человек высочайшей культуры, интеллигент старой, еще «царской», закваски. В шахматы он играл только за счет природного таланта – к партиям не готовился, отложенные позиции дома не анализировал. В одном из турниров Лев Исаевич отложил очень сложный эндшпиль с одним из наших сверстников. Тот призвал на помощь всех нас, мы это окончание анализировали несколько дней, просчитали уйму вариантов, но Лев Исаевич за доской очень быстро и изящно всё опроверг. Когда донельзя расстроенный наш товарищ попытался выяснить, сколько времени ушло у Льва Исаевича на анализ, тот, сильно смущаясь и чувствуя себя, видно, не очень удобно, признался, что у него дома нет ... шахмат!
Запомнилась мне моя партия с Гульдиным в первенстве Азербайджана. После ходов 1. d4 *f6. 2. c4 e6. 3. *c3 Гульдин задумался на … полчаса. Где-то в районе 30-го хода, я сделал, как мне казалось, решающий ход, и, довольный собой, начал гулять по сцене. Некоторые из участников, посмотрев на позицию, заранее поздравляли меня с победой. Гульдин сделал ход, который никто не видел, после чего с трудом мне удалось сделать ничью.
После партии, я спросил у Льва Исаевича: «Почему Вы так долго думали над третьим ходом, ведь Вы всегда играете защиту Нимцовича?» Его ответ поразил меня: «Да я думал не над ходом. У нас на работе возникла одна техническая проблема, и я пока не вижу ее решения!»

Л. Гульдин – М. Тайманов
Тбилиси, 1951 г.

1. d4 *f6 2. c4 e6 3. *c3 b4 4. e3 0–0 5. d3 c5 6. a3 :c3+ 7.bc *c6 8. *e2 b6 9. e4 *e8 10. e3 d6 11. 0–0 a6 12. *g3 *a5 13. e2 c8 14. d5 d7 15. a4 c7 16. f4 f5 17. de :e6 18. *:f5 :c4 19. *g3 :d3 20. :d3 c4 21. c2 *f6 22. ad1 e8.

23. e5! *d5 24. d2 *:e3 25. :e3 de 26. fe *c6 27. *f5 e6 28. *d6 :e5 29. f2 b8 30. a2+ h8 31. *f7+ :f7 32. :f7 g8 33. de1 b8 34. e3 h6 35. fe1 f8 36. g6 f6 37. h5 *d8 38. d5 h7 39. e8 f8 40. :f8 :f8 41. e5 *f7 42. f1 g8 43. e6 c4 44. h1 a6 45. :b6 и белые выиграли.

Л. Листенгартен – Л. Гульдин
Баку, 1956 г.

32... e1+ 33. :e1 :d4+ 34. h1 *d3 35. e7 f5 36. f1 *f2+ 37. g1 (Больше шансов на защиту давало 37. :f2 :f2 38. e4). 37... f8 38. e3 (не спасало и 38. ee1 в виду 38…*d3+ 39. h1 *:e1 40. :f5 *:g2) 38... *h3+ 39. :h3 gh. 0–1.

Шестоперов – Гульдин
Спартакиада народов СССР, 1963 г.

22... *d4! Грозит 23... :с1+ и затем 24... е1´, а также 23... *е2+. Шестоперов ответил 23. :c8 *e2+ 24. h1 *:g3+ 25.hg a:c8 и черные выигрывают. Красиво! 0–1.

Л. Гульдин – И. Майзель
Баку, ХVI первенство Азербайджана, 1960 г.
Примечания Л. Аронина

У черных три пешки за качество, однако их король застрял в центре, что позволяет Гульдину провести интересный тактический удар 20. :f7+d8. Брать слона нельзя. На (20... :f7 последует 21. :d5+; а в случае 20... :f7 21. a8+ d8 22. c6+) 21. :d5 :c7 22. c1+ b8 23. a8 e4 24. :e4 *:e4 25. :e4 f6 26. d4 h6 27. c6 d6? 28. :d6! :d6 29. e5. 1–0.

Сборная Азербайджана 50-х годов.
Сидят (слева направо): Л. Гульдин, Т. Шахтахтинский, В. Макогонов, администратор команды, С. Абрамян. Стоят (слева направо): Н. Газаров, Б. Левитас

Шахматный композитор Александр Васильевич Сарычев является основателем современной шахматной композиции Азербайджана. Он родился в Царском Селе Ленинградской области, но почти всю жизнь прожил в Баку. В 1929 году А.В. Сарычев становится чемпионом Баку, а позднее и Закавказья. С 1925 года братья Сарычевы, Александр и Михаил, начинают заниматься шахматной композицией и через год публикуют свою первую задачу в газете «Комсомольская правда».
В 1927 году они опубликовали пять этюдов в газете «Бакинский рабочий». Первый успех пришел, когда газета «Бакинский рабочий» провела всесоюзный конкурс по составлению, в котором братья Сарычевы взяли третий приз, в разделе этюдов, опередив несколько сильных этюдистов. Этюд, получивший мировое признание, братья Сарычевы опубликовали в 1928 году в газете «Шахматный листок». Этот волшебный этюд можно встретить почти во всех сборниках этюдов, многим он известен как «с8!!». Сарычев создал отечественную школу шахматных композиторов. Его ученики неоднократно выходили победителями международных конкурсов. А.В. Сарычев проводил широкую пропаганду шахматной композиции. Более 20 лет вёл кружок по шахматной композиции, который он же организовал в газете «Баку» в 70-х годах.
В 20-х годах появился первый шахматный отдел в газете «Бакинский рабочий». Редактором отдела был известный этюдист А. Гурвич.

В дальнейшем шахматные отделы открылись также в газетах: «Коммунист», «Молодежь Азербайджана», «Физкультурник Азербайджана», «Азербайджан пионери», в газете «Вышка» и др., но отдел шахмат, который вел Сарычев в вечерней газете «Баку», был, если можно так сказать, чемпионом.
Объемность проводимой работы Сарычева в газете «Баку» отчетливо видна в одной из его итоговых статей.

Победитель не выявлен. Борьба продолжается

С каждым конкурсом, кото­рый проводит наша газета, труднее выявить победителей. Заметно выросла квалифика­ция участников этих соревно­ваний. Порой трудно подоб­рать задачу, даже многоходо­вую, чтобы решение ее было сложно для большинства шахматистов.
Предвидя это, редакция в условиях конкурса предупре­дила: в случае, если несколь­ко участников конкурса набе­рут равное количество очков, для выявления победителя бу­дут дополнительные задания.
При подведении итогов этого конкурса стало ясно: многие наши читатели относительно легко справились с решениями шахматных задач и набрали одинаковое количество баллов. Почти все «споткнулись» на решении шахматных этюдов. Оба этюда решил только не­однократный победитель шах­матных конкурсов газеты «Ба­ку» – Н.Н. Бобровников, зато он ошибся при решении за­дач №№ 15 и 17. И вообще при решении шахматных зада­ний №№ 15, 17, 19 и 20, кото­рые оказались весьма трудными, многие наши опытные ре­шатели заработали штрафные очки и к финишу подошли с равными результатами. Так что сейчас невозможно выявить победителей, ибо большая группа участников конкурса набрала одинаковое количество очков. Среди них появи­лись новые для нашей газеты лидеры – И. Салимзаде, П. Зи­мин, А. Зыгалев, и другие. Вновь успешно в этом конкурсе вы­ступили наши коллективные участники – члены шахмат­ных кружков Бакинского Двор­ца пионеров и школьников им. Ю. Гагарина, районного Дома пионеров острова Артема и шахматный семейный клуб Ан­дриановых (о. Артема).
Для выявления победителей юбилейного шахматного кон­курса редакция газеты «Баку» проводит финал состяза­ния по двум группам – «А» и «Б». В группу «А» допускаются следующие победите­ли полуфинала: Р. Алвердиев, А. Ахмедли, А. Акопджанов, Н. Бобровников, М. Баклашкин, А. Богораз, Г. Гельман, В. Горбунов, Н. Гуламов, П. Зимин, А. Зыгалов, А. Касьяненко, Н. Малин, В. Не­бритов, А. Потапен­ко, И. Селимзаде, Л. Соломахин и коллективные участники – члены шахмат­ных кружков Дворца пионеров и школьников им. Ю. Гагарина, районного Дома пионеров ост­рова Артема и семья Андриановых (о. Артема). Для этой группы задания будут состо­ять из шахматных задач повышенной трудности, при реше­нии которых следует быть осо­бо внимательными. По просьбе участников этюды в конкурс­ные задания включаться не будут.
Группа «Б» включает осталь­ных участников нашего юби­лейного конкурса и всех желающих любителей шахмат попробовать свои силы в решении несложных шахматных задач – двухходовок. Так что кроме тех, кто не попал в «высшую» группу, сюда могут подключиться и новые друзья шахмат.
Победителей финала награ­дят грамотами и памятными подарками. Для всех заданий установлен срок присылки решений не позже, чем через двадцать дней со дня их опубликования. Ввиду того, что за­дания будут представлять из себя новые задачи, решения могут быть сообщены участникам только в конце конкурса. Первые задания для обеих групп нашего нового конкурса будут напечатаны 9 января 1971 года.
Все ваши решения следует посылать по адресу: Баку, ул. Чкалова, 11, редакция газеты «Баку», на шахматный кон­курс.
Редакция поздравляет участ­ников конкурса с наступаю­щим Новым годом, желает всем здоровья, счастья и успешного выступления в финале нашего шахматного конкурса.

Александр Сарычев,
судья конкурса, мастер спорта

Благодаря Сарычеву шахматная композиция получила развитие не только в Баку, но и в районах и сёлах Азербайджана. В 1961 году А.В. Сарычеву было присвоено звание мастера спорта СССР по шахматной композиции, а в 1979 году ФИДЕ – звание международного мастера. Однажды, когда я собирался лететь на пленум шахматной Федерации СССР, ко мне подошел Александр Васильевич, и просил напомнить Юрию Авербаху о своей просьбе (о чем, не помню – то ли о чем-то, то ли о ком-то, для себя он никогда ничего не просил). «Слушай, Юрий Львович, там у тебя просьба Сарычева», – сказал я Авербаху, прилетев в Москву. «А… а… а… 1. с8!!» – воскликнул он. «У меня скоро выходит книга «Путешествие в шахматное королевство». Так вот, в разделе этюды, приведены только шедевры этюдного творчества, в том числе этюд Сарычева. А что касается его просьбы, поищите эту бумагу у себя в спорткомитете. Я ее, с положительным решением, давно отправил». Вот что писал по поводу этого этюда один из лучших знатоков шахматных окончаний гроссмейстер Юрий Авербах.

«Вверх и вниз»

«В этом этюде, чтобы поймать пешку и сделать ничью, белый король снача­ла, как бы для разбега, даже заходит с тыла. Позвольте, разве может король-тихоход, двигаясь сзади пешки, ее до­гнать? Оказывается, может! Не верите? Тогда смотрите решение.

1. с8!!
Трудно придумать более не­лепый ход. Белые не тормо­зят пешку черных, а, наоборот, подгоняют, заставляя ее двинуться вперед.
Однако если мы разбе­ремся в ситуации, то увидим, что этот маневр – единственный, ведущий к спасению.
Белым, чтобы избежать поражения, нужно обменять свою пешку на неприятельскую. Но как это сделать? Если, например, сыграть 1. с8, то после 1... f5+ 2. с7 :с8 3. :с8 b5 пешка стремительно убегает. Не помогает и 1. d6 из-за 1... f5! 2. с5 с8!, и черные, удачно расположив слона, не только защитили свою пешку, но и задержали белую.
На вид бессмысленный первый ход белых содержит глубокую идею: нарушить взаимодействие между пеш­кой и слоном, заставив пешку двинуться вперед. Правда, белый король отстает от пеш­ки, но он ухитряется ее до­гнать.
1... b5 2. *d7 b4 3. *d6 f5 4. *e5!
Вот он, тот спасительный темп, благодаря которому король настигает пешку!
4… c8 5. 5. d4.
Финал пояснений не требует. Авторы этюда – советские композиторы братья А. и К. Сарычевы (1928 год)».
В мое время, по моему глубокому убеждению, этим этюдом с8!! восхищались все шахматисты любого класса – он обошел всю мировую шахматную печать!
Именно благодаря усилиям Сарычева азербайджанские шахматные композиторы заняли 4-е место в первенстве СССР.
Ниже приводим статью А. Сарычева «Как составлять этюды», характерную для его творчества.
«На наших ранее проведенных уроках читатели познакомились с основными путями решения и составления шахматных задач. Очередной материал, подготовленный международным мастером А. Сарычевым, посвящен методике составления этюдов.
Этюд представляет собой позицию с определенным заданием для одной из сторон (обычно для белых). Однако не всякая позиция, в которой поставлено зада­ние добиться выигрыша или ничьей, может быть назва­на этюдом. К этому виду композиции предъявлен це­лый ряд требований:
а) он должен располагать художественным содер­жанием – решение должно быть красивым, интерес­ным и «необычным» (то есть в получаемой позиции, где согласно теоретическим пред­посылкам, «должен быть» допустим, проигрыш для бе­лых, на самом деле имеются комбинация или тактический удар, приводящие к ничейному исходу). Вот финальная позиция одного из этюдов.


Ничья

На первый взгляд белые проигрывают, т.к. не могут спасти одного из своих слонов, и черные, оставшись с лишней ладьей, должны легко выиграть. Как белые могут спастись в этом положении? Оказывается, есть красивый путь к ничьей. 1. b1!! d5+ 2. с2 :d8. Пат!!;
б) решение должно быть единственным и труднонаходимым. Результат должен быть достигнут при лучшей игре обеих сторон. В хорошем этюде решение обыч­но остроумно, оригинально, связано с тонкими труднонаходимыми ходами. Посмотрите финал известного произведения М. Либуркина. Позиция напоминает окончание из практической партии.


Ничья

На первый взгляд (особенно памятуя основные положения теории эндшпиля) можно прийти к выводу, что белые спастись не могут, т.к. чер­ная пешка на следующем ходу грозит превратиться в грозного ферзя с шахом, а белой пешке до такого прев­ращения не менее двух ходов. И тут белые играют 1. g2!! Жертвуя свою сильнейшую фигуру. l... :g2 2. d7 h1+. Черные первыми превращают пешку в ферзя и, главное, с шахом. Но следует неожиданное 3. d2!, и оказывается, что белые выиграть не могут, ибо для лишних ферзя и слона на всей доске не находится полей, чтобы дать шах белому королю или задержать продвижение белой пешки в ферзи. Парадоксальная позиция!
Вот такие финалы и украшают этюды. Конечно, решение должно быть достаточ­но продолжительным, иначе цель достигается слишком просто. Поэтому авторы к та­кой финальной позиции обыч­но добавляют еще вступительную игру, чтобы этюд имел не менее 6-7 ходов. На следующем занятии мы на конкретном примере про­демонстрируем творческий процесс составления».

А. Сарычев,

международный мастер

А. Сарычев выступает в редакции «Шахматы». Первый слева – Г. Каспаров,
второй – Э. Магеррамов

Сегодня ряд горе-политиков, политологов, которые в аэропорту в Баку пытаются ударить прилетевшего на семинар правозащитников армянина, кричат, утверждают, что нельзя упоминать фамилии армян, проживавших и работавших в Азербайджане. Это в корне неправильная позиция – Азербайджан всегда должен говорить правду, и он ее говорит, ибо она на его стороне.
О доброте и порядочности азербайджанского народа известно во всем мире, и при оценке этого, мнения политиков и политологов расходятся. Одни, в современном мире, считают это слабостью, другие – силой.
Самое парадоксальное заключается в том, что правы и те и другие – пользуясь этими качествами азербайджанского народа можно выстраивать с ним надежные доброжелательные отношения, и можно нанести ему удар в спину.

Такие тренеры, как С. Абрамян, А. Шакаров и Н. Каракашева честно и добросовестно выполняли свой тренерский долг и всегда старались, в силу своих возможностей, поддержать шахматистов-азербайджанцев. Главным для них был талант молодого шахматиста, а не национальность. С. Абрамяну неоднократно предлагалось на льготных условиях переехать в Ереван, но он неизменно отказывался.
Скромно и плодотворно исполнял свои тренерские функции Александр Шакаров. Несмотря на то, что он был в команде Каспарова, ни тогда, ни впоследствии, после известных событий, никаких некорректных высказываний в адрес Азербайджана не изрекал – всегда принимал активное участие в работе Федерации шахмат.
В 1979 году Каракашева вместе с Фуадом Джафаровым с нуля подняли шахматную работу в «Трудовых резервах».

На командном первенстве СССР по шахматам в Сталинабаде был такой случай с Н. Каракашевой (тогда она была Аванесова).
Один из армянских шахматистов постоянно стоял около партии Аванесовой. Я ему тактично сказал, что он ей мешает играть. Он мне также тактично ответил, что хочет на ней жениться и после турнира хочет приехать в Баку вместе с родственниками на сватовство. «Свадьбу сделаем в Баку и Ереване», – сказал он. «Безусловно, он порядочный и интеллигентный парень, я его и раньше знала, но ты знаешь, не могу представить себе, чтобы я уехала из Баку, оставив друзей и товарищей, в Ереван», – сказала мне по этому поводу Н. Каракашева.
Н. Каракашева переехала во время известных событий в Ереван, но уже через некоторое время оказалась в США.
Но были и такие, как Рафик Саркисов – тренер «Спартака», который с нескрываемой ненавистью относился к азербайджанцам.
Именно в шахматном клубе «Спартака» Клара Каспарова создала свой «штаб».
В нефтяной науке в Азербайджане, в которой автор проработал без малого 40 лет, был Александр Пирвердян, большой ученый, участник многих проектов по добыче нефти и научный руководитель диссертаций многих азербайджанцев, в том числе оппонент моей докторской работы, и были Гурген и Сурен Овнатановы, которые писали доносы в ВАК на азербайджанцев, в том числе и на меня.
К «альма-матер» относятся по-разному.
По каналу «Спорт» я неоднократно видел интервью Эмиля Сутовского, но что-то не припомню, чтобы он подобающим образом вспоминал РШШ, которая поставила его на ноги – ему были предоставлены все возможности для роста.
Он всегда говорил про Израиль, что не вызывает возражения, и вскользь упоминал Баку. Через много лет, после отъезда из Баку, мне позвонил его отец, Давид Сутовский, и сказал, что он в Баку и хотел бы меня видеть. Он пришел ко мне домой с небольшой просьбой, которую я быстро решил.
Естественно, мы перешли на шахматные темы, и первое, что он мне сказал, это то, что ФИДЕ во всем помогает Раджабову и мешает его сыну. После этого, как-то не хотелось продолжать разговор на эту тему…

Линия жизни

Сурен Теодорович Абрамян – пишет Л. Исаков – С эти именем связаны многие славные страницы азербайджанских шахмат. Сурен Теодорович прожил большую, содержательную жизнь, вместившую в 73 года немало замечательных дел.
С шахматами он познакомился сравнительно поздно – в 15 лет. «Я попал на сеанс одновременной игры, – вспоминал С.Т. Абрамян, – это произвело на меня потрясающее впечатление, и я твердо решил научиться играть». А первым пособием стал знаменитый учебник Дюфреня, к великой радости любознательного подростка оказавшийся у букиниста. Мир гамбитов и комбинаций открылся перед юношей. И увлечение оказалось настолько счастливым, что уже через три года Абрамян занимает четвертое место в первенстве Баку, спустя еще год становится четвертым призером первого Закавказского чемпионата, в следующем таком же соревновании – третьим, а вскоре завоевывает и титул чемпиона Тбилиси, где в то время учился в индустриальном институте. На основании этого успеха молодой шахматист был включен в очень сильный по составу ленинградский полуфинал XI первенства страны. Занятое им здесь десятое место при восемнадцати участниках справедливо расценивалось как удача. В отчете об этом турнире, опубликованном в журнале «Шахматы в СССР» за 1938 год, П.А. Романовский отмечал: «Из первокатегорников лучше других показал себя Абрамян».
Этот год ознаменовался еще одним памятным событием – за спортивные и творческие достижения С.Т. Абрамяну было присуждено звание мастера спорта СССР.
Почетной была ничья с лидером советских шахмат.

С. Абрамян – М. Ботвинник
Французская защита

1. е4 е6 2. d4 d5 3. *d2 *f6 4. e5 *fd7 5. d3 b6 6. e2 c5 7. c3 cd 8. cd *c6 9. *f3 *b4 10. 0-0 *:d3 11. :d3 e7 12. е1 а5 13. *f1 a6 14. е3 с8 15. f4 d3 16. d2 0-0 17. ас1 : с1 18. : с1 b8 19. е3 а6 20. *е1 с8 21. : с8+ : с8 22. с3 : с3 23. : с3 *b8 24. d2 *c6 25. e3 b5 26. *d2 b4 27. f4 a4 28. f2 f6 29. b3 a3 30. *df3 h6. 31. h4 h5 32. d2 f7 33. e3 g6 34. g3 f5 35. *c2 b5 36. e1 a6 37. d2 f8 38. *fe1 e7 39. f3 g6 40. e3 f5 41. f3 g6 42. e3 f5. Ничья.
В начале 40-х годов Сурен Теодорович возвращается в Баку. И, хотя он по-прежнему активно участвует во всесоюзных соревнованиях, именно в эти годы проявляется и другая, еще более привлекательная грань его дарования – умение быть чутким наставником молодежи, мудрым педагогом.
В 1945 году по инициативе Сурена Теодоровича в Бакинском Дворце пионеров создается шахматная секция, что, безусловно, явилось важной вехой в становлении и развитии азербайджанской шахматной школы. Под его непосредственным руководством здесь начинали свой творческий путь международные гроссмейстеры В. Багиров и Т. Затуловская, мастера Д. Абакаров, С. Халилбейли, А. Шахтахтинский, Л. Листенгартен, А. Моргулев, О. Павленко, Ф. Сидеиф-заде…
Плодотворная тренерская деятельность С.Т. Абрамяна получила высокую оценку: в 1960 году ему было присвоено почетное звание «Заслуженный тренер СССР».
Инженер-энергетик по профессии, Сурен Теодорович отдавал шахматам большую часть своего досуга, был страстным пропагандистом, и популяризатором шахматного искусства, регулярно выступал в периодической печати и по телевидению».
Особых успехов в практической игре у Абрамяна не было. Турнир закавказских республик 1935 год – 3 место, чемпионат Тбилиси 1938 год – 1 место, турнир во Львове 1940 год «Дружба народов» – 5 место, командное первенство Азербайджана 1953 год на первой доске за «Нефтяник» – 3 место. Конечно, это не сопоставимо с его успехами в тренерской работе.

Матч-турнир трех республик по шахматам (РСФСР, Груз. ССР, Аз. ССР). Тбилиси, 1947 г.
Сидят – в первом ряду (слева направо): Абрамян, Гоглидзе, Мартиросова, Хенкова, Новотельнов, Стрелова, Эстрин, Ватников, Суэтин.
Сидят – во втором ряду (слева направо): Зейналлы, Григорян, Люблинский,
Аронин, Липницкий

Долгое время я работал вместе с С. Абрамяном во Дворце пионеров (он был зам. главного энергетика завода им. Шмидта, во Дворце пионеров числился почасовиком), потом он ушел в «Динамо» – во Дворце пионеров платили по системе кружков (кружок радио, кружок шахмат и др.), а это были очень маленькие ставки.
Когда в 1968 г. я организовал шахматную школу БОНО, то пригласил С. Абрамяна на должность завуча школы, на что он немедленно согласился, оставив работу на заводе Шмидта. Примерно в то же время он начал вести шахматный отдел в газете «Вышка».
Через два-три года у него появились первые признаки грозной болезни – быстро прогрессирующего склероза – он начал забывать имена и фамилии тренеров, и вскоре он мне сказал, что хочет выйти на пенсию и написать книгу о творчестве азербайджанских шахматистов и шахматный учебник, а еще через некоторое время Леня Листенгартен мне сказал, что Абрамян ему предложил заменить его в газете «Вышка».
Вместе с С. Абрамяном я прошел по всем инстанциям, и он начал получать максимальную по тем временам пенсию. Ввиду прогрессирующей болезни он не вел активную жизнь пенсионера, изредка заходя в шахматную школу.
Но однажды, после большого перерыва, он появился в шахматной школе в сентябре 1982 года и сказал мне, что хотел бы вернуться к тренерской работе: «Пенсионерам в некоторых случаях разрешают совместительство», – сказал он. «Никаких вопросов, Сурен Теодорович, – ответил я ему, – я договорюсь с министром просвещения, для Вашего льготного трудоустройства». Он ушел, очень довольный. Больше я его не видел.
С. Абрамян внес заметный вклад в развитие шахмат Азербайджана, но замечать только его, как это делают некоторые бывшие бакинцы за рубежом и обходить других, это очередной, не очень корректный, пиар и не больше.

Как рассказывает сын Заида Велибекова, Акиф Велибеков, его отец Заид Абдулрагимович Велибеков пятиклассником, вместе с семьей, переехал из Агдама в Баку. Его старшие братья, как вспоминала мать Акифа, были широко образованными людьми, вечерами дома не смолкали споры о науке, просвещении, искусстве. И всегда – шахматы!
В конце 30-х годов Заида Велибекова уже хорошо знали в Баку как талантливого шахматиста.
В книге Шахрияра Гулиева «Страницы нашей шахматной истории» есть такие строки: «В 1938 году в Баку проводился интересный матч между семьями Велибековых, Жоглевых и Червенко. Инициаторами этого матча, за которым увлеченно следила вся общественность города, была семья Велибековых. Самый младший брат Заид играл за первой доской, Юсиф – за второй, за третьей – Сурхай, за четвертой – Абульфат, за пятой – самый старший, Фирудин. Жоглевых представляли Александр Павлович, Владимир, Тамара, Михаил, Евгения, семью Червенко – Борис, Зоя, шестидесятилетний Арсений, Алексей и пионер Игорь. Выиграли матч более опытные Жоглевы, на одно очко опередив Велибековых».
Когда началась Великая Отечественная, он ушел на фронт – было не до шахмат – ему было 22 года. На фронт добровольцем ушел и его брат – директор школы Фирудин, который пропал без вести. Недолго посещал Заид занятия в пехотном училище, ибо стремительно нарастали события на фронтах. Офицерское звание Заид Абдулрагим оглы Велибеков получил, когда ему уже, как говорится, вдоволь пришлось понюхать пороха сражений. В первом же бою – контузия. Отлежался и…осколочное ранение в декабре 1942-го оказалось испытанием посерьезнее, уложило в госпиталь на месяцы. После выздоровления – в 833-й полк бывшей 402-ой стрелковой дивизии, входившей в состав Закавказского фронта.
К концу войны лейтенанту Велибекову едва минуло двадцать пять.

Фронтовик Заид Велибеков

Вернувшись с фронта с наградами, он шахматы не забыл. В 1947 году на всесоюзных соревнованиях в Ташкенте Заид Велибеков выполнил норматив кандидата в мастера, затем неоднократно в составе сборной Азербайджана выступал в различных ответственных соревнованиях, и небезуспешно.
Хорошо помню, как в начале 50-ых годов в Баку проходил полуфинал первенства СССР по шахматам, где З. Велибеков прекрасно переиграл В. Макогонова в испанской партии и одержал над ним победу. Первое место в этом турнире занял Новотельнов.

Заид Велибеков. Полуфинал первенства СССР

foto-1.jpg

Заид Велибеков – предпоследний справа – за доской

В конце 50-х в начале 60-х годов был представителем и тренером сборных юношеских команд Аз.ССР:
1958 год – Ленинград, командное первенство СССР среди юношей.
Велибеков представитель команды (тренерами были Халилбейли, и Зейналлы).
1959 год – Рига, командное первенство СССР среди юношей.
1960 год – Днепропетровск, командное первенство СССР среди юношей.

Первенство СССР по шахматам среди молодежи, г. Днепропетровск, 1960 г.
З. Велибеков (стоит справа) – тренер юношеской сборной

До середины 60-х годов Велибеков участвовал в первенствах Баку и Аз.ССР. Вспоминаться один эпизод.
В 1965 году в Доме медработников состоялся чемпионат Аз. ССР по шахматам.
Борьба за I место развернулась между многократным чемпионом Азербайджана В. Багировым и мастером спорта С. Халилбейли. В последнем туре партия Багиров – Велибеков З. была отложена с лишней пешкой у В. Багирова. Однако при доигрывании З. Велибекову удалось трудной защитой свести партию вничью. Это позволило мастеру спорта С. Халилбейли занять в турнире чистое I место. После закрытия С. Халилбейли в беседе с участниками сказал: «Своим чемпионством я обязан З. Велибекову».
Второе место занял Багиров, третье – Листенгартен, и четвертое – Заид Велибеков.
Помимо выступления в турнирах, принимал участие в судействе шахматных соревнований. Заид Велибеков – первый в Азербайджане судья Всесоюзной категории.
В 1958 году – судья в полуфинале первенства СССР в г. Баку.
В 1961 году был зам. гл. судьи в финале первенства СССР (гл. судья – Михаил Юдович) в Баку.
Был гл. судьей I Международного турнира в Азербайджане (Баку, 1964 г.), где первое и второе места поделили Багиров и Гуфельд.

Главный судья соревнования Велибеков со своим помощником Шишманом

Около десяти лет он возглавлял республиканскую шахматную Федерацию. Около сорока лет, вплоть до выхода на пенсию, проработал Заид Абдулрагимович в системе Энергонадзора. Заслуженный инженер республики, «Почетный энергетик СССР», он пользовался огромным авторитетом у своих коллег.
Коммуникабельность и доброжелательность Велибекова были хорошо известны всем шахматистам республики. Он был хороший общественник, и не искал для себя выгод от шахмат, служил им бескорыстно! Более того, за свою принципиальность, он нередко получал «пинки» от высоких начальников. Я не раз бывал вместе с ним в поездках, и никогда он, несмотря на свои солидные годы, не искал лучших условий для себя, которые были у других членов делегации, в отличие от других команд, руководители которых требовали для себя номера «Люкс». Как-то, в одну из поездок, я зашел в номер Заид муаллима и услышал звуки музыки.
«Вот так, почти до утра», – сказал Заид муаллим. «Чего Вы молчите, давайте попросим администрацию гостиницы поменять Вам номер». «Не стоит, – ответил он, – я уже привык. После фронта, я как-то ко всем неудобствам быстро привыкаю. Помню, как в первые дни, когда я находился в передовых частях, при звуках летящей мины ложился на землю и выжидал взрыв. После некоторого времени, только слегка нагибался», – смеялся он. «Раз Вы уже заговорили о войне, приходилось ли Вам в то время играть в шахматы?» – спросил я.
«Очень редко – не до шахмат было. Только однажды, к нам в часть прибыл какой-то особист, и для него искали шахматного партнера. Вспомнили обо мне. Особист прекрасно играл, и мы с ним сражались всю ночь».
Заид Велибеков был большим любителем поэзии – он мне читал стихи, посвященные своей первой и последней любви – супруге Ульвие ханум. Любимым поэтом у него был М. Лермонтов, поэзии которого он посвятил много стихов.

На теплоходе «Бабазаде», на котором участники первенства СССР по шахматам в свободный день плыли на «Нефтяные камни», председатель оргкомитета, мэр города Баку А. Лемберанский устроил, как он выразился, «морской обед», которым участники турнира были очень довольны. Я сидел рядом со столом, за которым сидели Лемберанский, Смыслов и Велибеков с супругами. В перерыве между тостами я услышал, как Лемберанский, обращаясь к Велибекову, по-азербайджански сказал: «Хорошо было бы, если бы Вы, как председатель шахматной Федерации, пригласили бы Смыслова и его супругу к себе в гости и угостили бы национальными блюдами, приготовленными в домашних условиях». «Я бы с удовольствием, – ответил Велибеков, – но мне как-то неудобно приглашать его с супругой в коммунальную квартиру, где я живу». «Как в коммунальную?!» – поразился Лемберанский. И это было правдой – фронтовик, так много сделавший для энергетики и шахмат республики, со своей семьей жил в коммунальной квартире.

Как председатель шахматной Федерации Азербайджана, он использовал весь свой авторитет для развития шахмат, для чего нередко вступал в жесткие конфликты с руководителями спорта республики. Несколько лет я был его заместителем в Федерации шахмат, и многое от него перенял. Когда, ввиду занятости на основной работе, он ушел с поста председателя, то он настойчиво рекомендовал на этот пост Агалара Гаджи-Касумова и меня вместо себя. Был избран Гаджи-Касумов, но через некоторое время он отошел от шахмат, и был избран я. Этот пост я занимал 16 лет.

Памяти шахматиста

«Заид Велибеков внес не­малый вклад в развитие шах­матного движения в Азербайджане. Горячая, фанатичес­кая любовь к игре заставляла его уделять ей немало внима­ния и времени. Став канди­датом в мастера на всесоюз­ном турнире перворазрядников в Ташкенте, он в период 40-60-х годов входил в чис­ло сильнейших шахматистов Баку, был призером первен­ства города. Затем игровую практику стала постепенно оттеснять судейская. Велибеков выступал в качестве ар­битра многих известных соревнований, в том числе и чемпионатов СССР, был глав­ным судьей первого между­народного турнира в Азер­байджане, проведенного в 1964 году. Многие годы он возглавлял Республиканскую шахматную Федерацию. Ак­тивную пропаганду игры Велибеков осуществлял в качестве ведущего на телевиде­нии, а также выступая в пе­чати.
Светлая память о ветеране Великой Отечественной вой­ны, почетном энергетике СССР, заслуженном инжене­ре республики, около 40 лет проработавшем в системе Азглавэнерго, судье всесоюзной категории Заиде Абдулрагим оглы Велибекове навсегда со­хранится в сердцах тех, кто его знал».
Заид Велибеков скончался 5 марта 1990 года.

К сожалению, партии Велибекова не сохранились. Ниже приведенная партия единственная, что удалось нам найти.

З. Велибеков Э. Глазштейн

1. d4 *f6 2. c4 g6 3. *с3 d5 4. b3 dc 5 :с4 g7 6. е4 00 7. *f3 g4 8. е3 :f3 9. gf *c6 10. е2 *d7 11. d1 *b6 12. с5 f5 13. *d5 fe 14. fe *:d5 15. ed *b8 16. b5 *d7 17. g4 *b6 18. 00 d6 19. e6+ h8 20. с5 аd8 21. :d6 :d6 22. с1 c6 23. dc :е6 24. cb d6 2. с7 *d5 26. с5 е6 27. b5 b8 28. с1 dd8 29. а4 а6 30. b3 f8 31. c6 а5 32. b5 е8 33. d2 b4 34. :b4 *:b4 35. с7 *d5 36. d7 е7 37. :е7. 37. b:d5 отыгрывало фигуру. 37... *:е7 38. b4 аb 39. а5 *c6 40. а6 g7 41. b6 *а7 42. :b4 f6 43. g2 e7 44. b6 d7 45. f3 c7 46. :е6 f8+ 47. е4 *b5 48. d5 d8 49. е5 b8 50. d6 a7 51. d7 *c7 52. d6 b8 53. е7 h5 54. с6 h4 55. а7+. Черные сдались.

И сын его, Акиф Велибеков, тоже пошел по шахматной стезе. Кандидат в мастера, он работает методистом в Бакинской ШДЮСШ, не раз принимал участие в представительных соревнованиях.
– «В этой папке мы собирали похвальные грамоты, дипломы Акифа, видите, он перегоняет отца. В этой книге напечатан о нем очерк, – Заид муаллим показывает книгу журналиста Г. Рагимова «Маленькие чемпионы». – Заинтересовался сын шахматами в четыре года, с семи лет принимал участие в соревнованиях. Из-за малого роста ему, чтобы мальчик дотянулся до стола, на стул приходилось тогда подкладывать книги. Однако он был упорен. Да и сейчас таков. От своего не отступится. С тех пор, как Акиф сделал свои первые самостоятельные шаги в шахматах, за доску я с ним не сажусь. Признаюсь, боюсь проиграть».

foto-3.jpg

Первые шаги Акифа Велибекова

Много времени в шахматах провели вместе отец и сын Велибековы, и много шахматам отдали.

Полуфинал XXVI первенства СССР по шахматам
Заметки с турнира

«В прошлом году московский мастер Я. Юхтман «чуть-чуть» не попал в финал шахматного чемпио­ната СССР. В самом конце полуфи­нального турнира ему «подставил ножку» каунасский кандидат в ма­стера Е. Чукаев. Юхтман потерял очко, а с ним и надежды на выход в группу сильнейших.
Прошел год. Снова встретились за доской Юхтман и Чукаев. Должно быть, крепко запомнил «обиду» моск­вич. Он был настроен по-боевому. Подготовив хитрую ловушку, Юхт­ман в ожидании хода противника с невинным видом прогуливался вдоль шахматных столиков, наблюдая за чужими партиями. Кажется, весь зал видел, что следующим ходом он приготовился взять пешку. Отдавая ладью, москвич вскоре с лихвой отыгрывал ее и получал легко выигранный эндшпиль. Единственный, кто не заметил угрозы, был... Чукаев. Он сыграл доверчиво и беззаботно. Комментаторы, которые будут анализи­ровать эту партию, без долгих раздумий проставят после его очередно­го хода два ехидных вопросительных знака. Пока же комментировал зритель:
– Чукаев зевнул!
Похоже, что москвич только и ждал этого. Он кинулся к своему столику и в мгновение ока прихва­тил пешку.
После этого удара Чукаеву уже не­легко было прийти в себя. Сделав «на всякий случай» еще несколько ходов, кандидат в мастера остановил часы.
Это был четвертый подряд выиг­рыш Юхтмана и, увы, четвертый проигрыш Чукаева.
А в то же время рядом разворачи­вались не менее волнующие события.
Тбилисский мастер М. Шишов, по­жертвовав фигуру, атаковал Ю. Николаевского. У Николаевского была довольно стесненная позиция, и можно только гадать, как закончился бы этот поединок, если бы Шишов, сделав 32-й ход, не забыл нажать на кнопку часов. Когда тбилисец вспомнил о часах, было уже поздно. На обдумывание восьми ходов ему оставалось меньше минуты. Он успел сде­лать только шесть.
Зрители сумели составить первое представление не только о силах участников, но и об их привычках. Нетрудно было заметить, например, что москвич Х. Мучник то и дело попа­дает в цейтнот. Он неплохо разыгры­вает начало, чувствует себя уверенно в середине партии, но когда прибли­жается конец, когда нужен особенно точный расчет, оказывается, что мо­сквичу не хватает на размышление всего нескольких минут. В партии с Антошиным Мучник был на грани выигрыша, но не увидел в цейтноте победного выпада ладьей, а вскоре сам попал в тяжелое положение и сдался.
Потерянные минуты превращаются в потерянные очки.
Не везет (если можно применить этот термин к шахматам) международному мастеру А. Сокольскому – игроку опытному, грозному. Во всех первых четырех партиях он имел хорошую позицию, а взял в них всего одно очко. Зато не жалуется на судьбу экс­-чемпион Советского Союза гроссмей­стер М. Тайманов, набравший пять очков из шести. Он демонстрирует сильную, уверенную игру.
После второго, третьего и четвер­того туров гроссмейстера поздравляли с победой, после пятого — поздравляли с ничьей, любезно предложенной Я. Юхтманом. Правда, через несколько минут москвич горько жалел об этом. Он имел возможность перейти в эндшпиль с лишней пешкой, но убедился в этом уже в отдельной комнате, где анализируются партии. Рядом не было часов, которые напоминали о такой неприятной вещи, как цейтнот. Одним словом, было «немного поздно».
Хорошее настроение и у Я. Эстрина. Проиграв перед началом турнира квалификационный матч бакинцу В. Багирову, Эстрин решил отыграться на участниках полуфинала. Его первыми жертвами были В. Шияновский, М. Шишов, А. Сокольский.
Много радости доставляет турнир бакинским любителям шахмат. Посмотрите в зал. Все возрасты покорны этой древней, мудрой игре: встретишь среди зрителей и пенсионера, и школьника.
В воскресенье Д. Абакаров играл с международным мастером Л. Арониным. Разумеется, у Абакарова, как и у другого бакинца С. Халилбейли, особенно много приверженцев. Ха­лилбейли – мастер спорта, его това­рищ – кандидат в мастера, но, кажется, у него появляются возможно­сти выполнить норму для получения почетного звания. Чтобы достичь этого, нужно набрать немногим более 50 процентов очков. Пока у Абака­рова ровно пятьдесят. В партии с Арониным у него не хватает пешки. Можно ли в таком эндшпиле добиться ничьей?
Этот вопрос занимает трех юных зрителей с карманными шахматами в руках. Вы видите их на снимке. В центре самый маленький зритель. Он не спешит высказывать свое мнение. Пока он обдумывает возможные варианты, познакомим с ним. Это 13-летний Акиф Велибеков, ученик шестого класса школы № 1. Но за плечами его уже «солидный шахматный стаж». С помощью отца, инженера-энергетика и кандидата в мастера Заида Велибекова, Акиф стал игро­ком второго разряда. В этом году в составе сборной команды Азербай­джана он выезжал на всесоюзный юношеский турнир.

Пока папа занят – З. Велибеков – член судейской коллегии турнира, – Акиф вместе с друзьями поглощен увлекательным занятием.
– А все же, наверное, Абакаров сделает ничью.
...Принят старт. Позади первая треть турнира. Определены лидеры и аутсайдеры. Впереди две недели интересных боев – за место в первой тройке, за выход в финал».

Акиф Велибеков неоднократно участвовал в первенстве СССР среди юношей. В1970 году, при участии всех сильнейших шахматистов Баку, стал чемпионом Баку среди мужчин.
В 1971 г. З. Велибеков был главным судьей первенства Азербайджана, проходившего в г. Кировабаде (впервые не в Баку). К участию в турнире был приглашен гроссмейстер Лев Полугаевский, выступающий вне конкурса.
В турнире также участвовали: международный мастер В. Багиров, мастера спорта Л. Листенгартен, Э.Сардаров, А. Шахтахтинский, международный мастер Т. Затуловская и другие. Как и ожидалось, первое место занял Полугаевский с впечатляющим результатом – 12½ из 13, второе – Багиров, третье – Акиф Велибеков.

В международном турнире в Баку в 1975 году, А. Велибеков в 20 ходов разгромил Г. Каспарова, в любимом для Каспарова «шевенигене». Эта партия обошла многие мировые шахматные издания.

А. Велибеков – Г. Каспаров
Международный турнир
Баку, 1975 г.

1. е4 с5 2. *f3 e6 3. d4 cd 4. *:d4 *f6 5. *c3 d6 6. e2 a6 7. 0–0 *bd7 8. f4 b5 9. cf3 b7 10. a3 c7 11. h1 h5 12. e3 *c5 13. e5! de 14. fe *g4 15. b7 b7 (на 15… *:е3 16. f3 b7 17. e3 с лучшей позицией у белых) 16. g5 *:e5 17. e2 *cd7 18. ad1 e7 19. *e4 c7 20. :e2 :e7 21. *g5 af8 (Просмотр в тяжелой позиции, спасения уже не было на 22… h6 23. b4+ c5 24. *c6! *:c6 25. :d7+) 22. e1! *c5? 23. :e5. 1 : 0.

После этой партии, и автор был этому свидетель, Каспаров закатил истерику!
Неоднократно играл за сборную республики на спартакиадах народов СССР.
«В 1975 году на спартакиаде народов СССР шел матч Москва – Азербайджан, – рассказывает Акиф Велибеков. К интересной партии Бронштейн – Говашалешвили подошли Петросян и Смыслов. «Почему он не берет пешку, – тихо сказал Петросян Смыслову, – ведь сразу ничья». У Говашалешвили положение было лучше, но Бронштейн, как правильно заметил Петросян, отдав фигуру за проходную пешку, сразу делал ничью. Бронштейн, как всегда, избрал другой путь. Петросян начал волноваться. В это время я робко им сказал, что и этот, избранный Бронштейном путь, ведет к ничьей. В это время Петросян мне резко ответил: «Молодой человек, пешки для того и существуют, чтобы их уничтожать!» Филидор говорил: «Пешка – душа шахмат».

Сила пешки хорошо видна в этюде М. Кляцкина, где, казалось бы, невозможное претворяет­ся в действительность...

1. с7! :с7. 2. ab+!! вынуждая черных взять ла­дью 2... :b8. И вот тогда следует блестящее заверше­ние финала 3. b7!! Порази­тельно! Пешка ока­зывается сильнее ладьи.
Акиф Велибеков рано закончил свои выступления в серьезных турнирах – надо было заканчивать учебу, устраиваться на работу – отцу уже трудно было содержать большую семью, ее кормила только зарплата – других средств эта семья не знала!

Вот несколько примеров из творчества Акифа Велибекова.

A. Велибеков – К. Смирнов
Харьков, 1973 г.

1. :h6 :h6 2. *f5! f8 3. :b5+! ab (3... f7 4. :a6 :a6 5. :a6 gf 6. a7+) 4. :a8 :a8 5. :b5+ f7 6. d7+ g8 (6... :d7 7. :d7+ g8 8. e6#) 7. b6!! a2 8. a7 c4 9.b3 c8 10. a8 d7 11. d8 :f5 12. :d7 :d7 13. :f6. 1–0.

foto-7.jpg На первенстве СССР по шахматам среди юношей

Г. Данилян – А. Велибеков
Баку 1975 г.
Примечания А. Велибекова

1... h6 2. a5 f4 3. a6 fe 4. f3 (В случае 4.ab ef+ 5. f1 *g3+! 6.hg h1´) f4 5. ab (на 5. fe :e4 6. d3 f2 7. :e4 :c2 8. :c2 e2 9. е1 е3+ 10. h1 f8 с выигрышем) :h2+ 6. :h2 h4+ 7. g1 *g3 8.ba8+ *f8. 0–1.

А. Велибеков – Г. Говашелишвили
Баку, 1980 г.

23. :f6! gf 24.ef d5 25. e3 e7 26. h6 d6 27. g3+ h8 28. f6 f7 29. g7 :f6 30. *g6+ :g6 31. :g6 *:g6 32. :g6 g7 (Если 32... d6, то 33. :f7 :h6 34. :d5) 33. f5 :g2 34. h2. 1–0.

Значительны успехи А. Велибекова на тренерской работе. Им было подготовлено более 30 кандидатов и мастеров спорта. В его активе два подготовленных гроссмейстера – Сархан Гулиев и Джамиль Агамалиев.

Сархан Гулиев

Гулиев Сархан – победитель и призер следующих турниров:
1992 г. – Чешск-Будойвица;
1994 г. – Владивосток;
1996 г. – Москва;
1996 г. – Тегеран;
1999 – Кошалин.
Участник Всемирной шахматной Олимпиады – Элиста-98. Автор 2-х шахматных книг.

Агамалиев Джамиль (31.08.1974) – победитель и призер следующих турниров:
1993 г. – первенство мира среди молодежи (командное) – II место;
1991 г. – международный турнир, Тбилиси – I место;
1993 г. – международный турнир, Баку – I место;
1996 г. – Багдад – I место;
1999 г. – Свидница – I место.
В настоящее время работает тренером в Измире.Вместе с Аслановым он готовил сборную юношей Азербайджана к спартакиадам школьников и к первенствам СССР. Помогал на первенстве СССР среди женщин Т. Затуловской в 1971 году в Сочи. «В один из дней доигрывания, я с Татьяной Затуловской подошли к отложенной партии Шуль и Билуновой – она имела важное значение для распределения мест в лидирующей тройке, – рассказывал Акиф Велибеков, – начали искать конверт с отложенной партией, но его не находили».
«А ты посмотри в своей сумочке», – пошутила Затуловская. «Да ты что», – среагировала Марта, но на всякий случай открыла свою сумочку. Там лежал конверт. Затуловская сразу покраснела, а Марте Шуль эта рассеянность стоила первого места.
И сегодня Акиф Велибеков один из ведущих тренеров республики.
Отец и сын Велибековы – первая шахматная династия на профессиональном уровне в Азербайджане. Трудно переоценить их вклад в развитие шахматного движения в стране. К глубокому сожалению, он не получил достойной оценки соответствующих организаций республики.

Активным участником шахматного движения в Азербайджане был член сборной команды Азербайджана Рашид Амирханов. Несмотря на свой солидный возраст и тяжелую работу, он участвовал во всех соревнованиях, вплоть до полуфиналов первенства Баку (именно в полуфинале первенства Баку я с ним встретился за доской). Скромный, отзывчивый, бесконфликтный – таким он был во всех соревнованиях, в которых участвовал. Он работал на какой-то тяжелой работе и всегда приходил на игру уставшим – это было видно невооруженным глазом.
Нет никакого сомнения в том, что если бы у него было больше времени для шахмат, то он стал бы мастером спорта по шахматам – общее мнение было таково, что он играет в силу мастера.

Р. Амирханов – Н. Новотельнов
Тбилиси
Командное первенство СССР 1951 г.

1. e4 e5 2. d4 ed 3. :d4 *c6 4. e3 g6 5. d2 g7 6. *c3 *ge7 7. 0–0–0 0–0 8. e1 f5

9. g4!? fg 10. h3 d6 11. hg :g4 12. c4+ h8 13. e2 d7 14. f4 ae8 15. g3 :e2 16. *g:e2 e6 17. h2 h6 18. h4 g8 19. b1 b5 20. g5 hg 21. h7+ f7 22. fg h8 23. df1+ *f5 24. ef :h7 25. fe+ g8 26. :h7 :h7 27. *:b5 :e6 28. *f4 e5 29. h1+ g8 30. *:c7 и белые выиграли это трудное окончание. 1–0.

Удачную новинку в защите двух коней нашел кандидат в мастера Рашид Амирханов. После ходов:
1. е5 2. *f3 *с6 3. слонс4 *f6 4. еd 5. d5 6. слонb5 *е4 7. *:d4 слонd7 8. слон:с6 bс 9. 00 слонс5 10. слоне3 е7 11. е1-0-0 12. f3 *g5 13. d2

создалась позиция, которая считалась с преимуществом у белых – Багиров, например, этим дебютом в республиканских соревнованиях добивался стопроцентного результата. Сильнейшим продолжением для черных считался ход 13…слон:d4. На первенстве Азербайджана в 1959 году Амирханов применил новый ход:
13 ... f6! 14. h1 fе8 15. слон:g5 fg 16. *с3 f8 17. *а4 слон:d4 18. :d4 f4 19. с5 е6. И создалась равная позиция.
Международный мастер А. Сокольский в партии с В. Шаповаловым пытался усилить этот вариант. После 13 ...f6 партия продолжалась так:
14. *с3 слонb6 15. аd1 *е6 16. еf :b6 17. *:е6 слон:b6 18. *а4 g6 19. слонd4 слонf5. И позиция равна.Азер Ханафиевич Зейналлы (4 января 1930, Баку) – деятель советского шахматного движения. Редактор газеты «Шахматы» (с 1981 по 1987). Доктор физико-математических наук, профессор. Участник юношеских чемпионатов СССР (1945-1948). Чемпион Баку (1952) и чемпион Азербайджанской ССР (1953) – так о нем пишет «Шахматный словарь».

Азер Зейналлы был прекрасным шахматным педагогом – во всяком случае, на меня в чисто шахматном плане, он оказал больше влияния, чем Абрамян.
Его педагогическое кредо было – меньше дебютных познаний, больше миттельшпильных навыков, и, конечно же, развитие комбинационных способностей.
Все это он старался донести до своих учеников.
После того, когда его ученики становились разрядниками, он переводил их в группу старшеклассников – к Абрамяну.
Но некоторое время его ученики, в том числе и я, продолжали посещать его занятия и помогали ему формировать группу новичков.
И на тренерскую работу меня привлек Зейналлы.
В связи с подготовкой к защите докторской диссертации (Зейналлы занимался модным в то время направлением в физике – «выращиванием» кристаллов), и нехваткой времени, он часто просил меня заменить его на занятиях. В один из дней он сказал, что хочет уйти с работы из Бакинского Дворца пионеров, оставив вместо себя меня.
Эту ему удалось не без проблем – у Абрамяна была другая кандидатура.
Надо сказать, я не остался у Зейналлы в долгу – когда я много лет спустя стал тренером сборной команды юношей и девушек сборной Азербайджана, то неоднократно приглашал его для консультаций.
Так, в 17 лет, я стал работать по совместительству во Дворце пионеров, и проработал там без малого 20 лет.
Относительно стиля игры самого Зейналлы – это был ярко выраженный, острый комбинационный стиль. Он успешно выступал в разных турнирах, но, как мне кажется, звездным часом его шахматной карьеры был 1951 год, когда он стал чемпионом Азербайджана. Я посещал все туры этого первенства и хорошо помню все перипетии турнирной борьбы. Турнир проходил в клубе профсоюзов, и в зале всегда было много зрителей, подавляющее большинство из них болело за Зейналлы – всем нравился его острый стиль игры.
Кульминацией турнира был последний тур – Зейналлы отставал от Жилакова на одно очко, и только победа позволяла ему его догнать. Зейналлы начал партию ходом 1.е4 е5 2. d4 *f6 и на доске возникла острая позиция с обоюдными шансами, в которой Зейналлы переиграл своего противника. Полный зал бурно приветствовал победителя. Уверен, что таких аплодисментов в свой адрес в жизни Зейналлы больше не случалось.
Успешно играл Зейналлы с гроссмейстерами и мастерами. В первенстве Азербайджана 1959 года, игравший в нем гроссмейстер Юрий Авербах набрал 13,5 очков из 14, и единственную ничью с гроссмейстером в обоюдоострой борьбе сделал Зейналлы. Он первым обыграл переехавшего в Баку мастера С. Жуховицкого. В одном из первенств Азербайджана, не помню, каком, победил он и международного мастера Л. Аронина.
Зейналлы удивлял шахматистов, во всяком случае, моего поколения, тем, что увлекался оперной музыкой и был безразличен к джазу – у него была отличная коллекция пластинок с оперной музыкой.
Хорошо помню, как Азер Зейналлы с какой-то блаженной улыбкой говорил: «Представляешь, сидел дома, и слушал «Аиду»!»
Не представил! Мое поколение шахматистов, во всяком случае, те, с кем я общался, выбирало Бенни Гудмана, Дюка Эллингтона, Луи Армстронга, Эдди Рознера, Леонида Утесова, Рашида Бейбутова и др.
В июне 1954 года проходило первенство республики по шахматам среди юношей. После очередного тура я поспешил в сад Революции, где в летней филармонии проходило необычное событие для того времени – там выступал Бени Гудман из США со своим оркестром. Это было похоже на сказку – музыка, которая пробивалась в СССР через «глушители», появилась «живьем» в Баку.
Зал, конечно же, был заполнен официозом, проправительственной интеллигенцией (другой и не было) и работниками КГБ. Все мы, кто в те годы хорошо знали американский джаз, расположились в саду среди кустарников. После каждого исполнения из зала были слышны жидкие аплодисменты, а с нашей стороны – дикие вопли. Спустя много лет мне рассказывал один из организаторов того концерта, Бени Гудман несколько раз пытался подойти к барьеру, и поприветствовать «зрителей с улицы», но ему этого не позволяли – говорили, что все собравшиеся – анашисты (по аналогии с американскими наркоманами), и от них можно всего ожидать.
Наша радость была недолгой – появилась милиция и начала нас разгонять.
Через несколько дней, в «Комсомольской правде» я прочитал очередной советский «шедевр» – оказывается, в оркестре Бени Гудмана, были сотрудники ЦРУ, которые плохо играли на инструментах.

Надо сказать, не всегда у нас были беспроблемные отношения – как говорится «из песни слов не выкинешь» – после многих лет шахматной разлуки мы вновь с Азером встретились, спустя более 20 лет, и на сей раз отношения между нами сложились не так безоблачно, как в те далекие годы молодые!

С Азером Зейналлы, первым моим шахматным учителем, у меня связана и другая шахматная история, правда, не такая приятная, как первая встреча в Бузовнах и поездка в Тбилиси.
Вначале об одной истории, связанной с Зейналлы и его коллегами-физиками.
Кто из научных работников в советское время не читал искрометную книгу «Физики шутят», наполненную оригинальным нестандартным юмором?
Шутили и коллеги-физики А. Зейналлы, и он сам, как, оказалось, был большим шутником. О шутках физиков рассказывает Владимир Михайлович Фридкин – доктор физико-математических наук, профессор, широко известный своими работами в области физики твердого тела, сотрудник Российской академии наук, профессор университетов Линкольна (США) и Тренто (Италия). Кроме того, В. Фридкин – литератор, автор семи книг, в том числе пяти книг о А.С. Пушкине и его литературном круге.
«Однажды Азер Зейналлы, бывший, как и мы, физиком, пригласил меня в Баку почитать лекции. Узнав об этом, Валя (Валя Смилга, известный физик-теоретик) решил ехать со мной, тоже с лекциями, а заодно поиграть с Азером в шахматы. Сейчас не помню, в чью пользу был у них счет. Так мы оказались вместе в огромном люксе высокого здания «Интуриста», стоявшего на берегу Каспийского моря. Валя сорвал мне уже первую лекцию. Я читал аспирантам теорию фазовых переходов по Ландау. В зале сидело человек пятьдесят. Вдруг, чувствую, не слушают меня. За задними столами разговоры. Потом послышался шум. Я оторвался от доски. Вижу, вокруг Вали собралась почти вся аудитория (женщин не было). Аспиранты яростно обсуждают что-то, не относящееся к лекции. Оказалось, Валя научно объясняет алгоритм измены мужей и жен. «Этого не может быть!» – закричал Азер, и все бросились к доске. «Извини, дорогой, это подождет», – сказал кто-то, стирая мои формулы. Валя нарисовал на доске формулу вероятности супружеских измен. Аудитория была так заинтересована этим, что меня вежливо прервали: «Подожди, дорогой. Дай с этим разобраться».
Но это была не последняя шутка Вали. Снова предоставим слово Фридкину.
«Через пару дней в нашу честь был устроен банкет. Хозяином был прокурор города, родственник Азера. Кавалькада машин двинулась к берегу Каспия, не обращая внимания на светофоры. Милиционеры отдавали честь. Валя и я сидели в первой машине, черной «Волге» прокурора. Приехав, мы увидели большой сарай, стоявший на голом песчаном берегу. Ни растительности, ни следов жизни. А войдя в сарай, испытали потрясение. Во всю длину стоял стол, покрытый белой скатертью. На скатерти – тарелки с черной икрой, холодной осетриной, крабами, зеленью. В углу – ящики с коньяком и шампанским. Вдоль стола вытянулись вежливые официанты с белыми салфетками в руках и улыбкой на лице, сладкой, как рахат-лукум. Оценив объем и содержимое ящиков, Валя стал «половинить». Это вызвало возмущенные крики хозяев:
«Валя, дорогой, пить до дна! Пьем за дружбу народов, за физику, за ваши лекции… Когда подали осетрину на вертеле и шашлыки, Валя успел выпить пару бутылок коньяка… Вечером мы ехали в город в машине Азера. Выпьем чайку и поиграем, сказал Азер. Я не играл с Валей со школьных лет. Валя лежал на заднем сиденье и признаков жизни не подавал. Ты с ума сошел, сказал я. Какие сейчас шахматы? Его бы до постели довести. Сам дойду, – проснувшись, сказал Валя».
Впрочем, идти сам он уже не мог. Обхватив его с двух сторон, мы внесли его в подъезд дома, где жил Азер.
Стол был готов: белая скатерть, пара бутылок коньяка, фруктовая ваза с черной икрой до краев и шахматная доска. Валя играл белыми. Глаза у него то открывались, то закрывались с частотой, не выше одной десятой герца. Главная трудность – попасть пальцем в нужную фигуру. Первую партию Валя выиграл. От стыда Азер покраснел. Доску перевернули, а пустую бутылку коньяка поставили на пол. Вторую партию Валя тоже выиграл. На Азера страшно было смотреть. Доску еще раз перевернули, и на пол поставили вторую пустую бутылку.
«А что, коньяка больше нет?» – спросил Валя.
Лена, жена Азера, немедленно принесла из кухни еще бутылку. Тут я не выдержал и зашептал Вале на ухо:
– Немедленно кончай пить, а эту партию, пожалуйста, проиграй. Ведь мы в гостях…
Вряд ли Валя меня слышал. Глаза у него почти не открывались. Когда он выиграл третью партию, третья бутылка была наполовину пуста. Мы обхватили Валю подмышки и через детскую песочницу потащили к машине. Тащить было тяжело. Ноги оставляли в песке глубокие борозды.
Попрощавшись, Азер уехал, оставив нас у входа в гостиницу. Я стоял, обняв безжизненное тело, и думал, работает ли лифт. Была поздняя ночь. Нам повезло, лифт работал. В кабине лифта Валя неожиданно открыл глаза и сказал совершенно членораздельно:
«Значит, так. Поднимаемся в бар. Еще по сто грамм и баиньки…» Тут я не на шутку испугался, но, к счастью, бар был закрыт.

«Подшутил» Зейналлы и над своим шахматным учеником, т.е. надо мною. Когда была организована сеть шахматных школ в республике, стало ясно, что нужна шахматная газета, которая широко освещала бы шахматную жизнь республики, печатала методические материалы.
Мы обратились к секретарю ЦК Гасану Гасанову с просьбой помочь в этом вопросе, и он, с большим трудом (не всем высоким партийным деятелям была по душе активная помощь Гасанова в деле развития шахмат в республике), провел решение об учреждении газеты «Шахматы» через Бюро ЦК Компартии Азербайджана. После этого я, более трех месяцев, мотался по бюрократическим кабинетам, пробивая штаты для газеты, лимит бумаги, помещение и др.
Когда все эти вопросы были решены, я стал подумывать о редакторе.
Неожиданно мне пришла мысль пригласить на эту должность Азера Зейналлы, которого я не видел более 20 лет. В то время доктор физико-математических наук, Зейналлы работал заведующим кафедры в АГУ. Он, по совместительству, безусловно, мог бы осилить эту работу. Когда я ему позвонил и сказал о своем предложении, он радостно ответил: «Ты не представляешь, как мне хочется, каким-то образом, вернуться к шахматам!» Сказано – сделано. По представлению шахматной Федерации Азербайджана, его назначали редактором газеты «Шахматы».
По поводу назначения Азера Зейналлы редактором «Шахмат» журнал «Шахматы в СССР» тогда писал: «Надо сказать, что Азеру Ханафиевичу непросто было в свое время решиться на редакторство, ибо львиную долю времени у профессора-физика отнимают его университетские дела: он заведует кафедрой и руководит лабораторией. Кстати, именно поэтому он, один из перспективных наших молодых шахматистов в начале 50-х годов, разрешил мучавшую его дилемму все же выбором научной стези. Сделано это было решительно, бесповоротно, как ему казалось, и навсегда.
Шахматная молодость не вернулась, однако три десятилетия спустя любимая игра вновь властно вторглась в его жизнь».

Более полугода работа шла в намеченном русле – в газете было напечатано значительное количество методических статьей ведущих тренеров Союза и широко освещалась шахматная жизнь республики. Вот что писал о работе «Шахмат» А. Зейналлы, возглавляющий газету с момента ее создания.
«Разговор надо начать с того, что первый номер нашего издания появился в марте 1981 г. Его выход я бы назвал апофеозом разразившегося в Азербайджане в конце 70-х – начале 80-х годов настоящего «шахматного бума». Уже в ту пору у нас были сложившиеся шахматные коллективы. Немалую роль в развитии шахмат в республике сыграли и успехи юного Гарри Каспарова, породившие интерес к игре у многих азербайджанских детей.
Партийные органы республики приняли все меры к тому, чтобы шахматы стали подлинно массовыми, достоянием всех. Появление специализированного издания, выходящего на азербайджанском и русском языках, на мой взгляд, завершило первый этап развития шахматного искусства в Азербайджанской ССР. Я подчеркиваю – первого, ибо очевидно, что уже завершается и второй: разве где-нибудь еще ведется такими темпами строительство шахматных школ и клубов, как у нас в республике, где скоро не останется без них ни одного района!?
Нашей редакции необходимо было освещать регулярно и широко шахматную жизнь республики. Материалам, рассказывающим о делах азербайджанских шахматистов, мы всегда даем «зеленую улицу» на той сравнительно небольшой газетной площади, что в нашем распоряжении (мы выходим два раза в месяц на четырех полосах).
Особое значение имеет выпуск издания на родном языке – специальная литература в переводе практически отсутствует, и мы стремимся восполнить этот пробел. Вот почему на страницах двухнедельника публикуются методические материалы, рассчитанные большей частью на обладателей массовых разрядов. Поскольку заметен рост спортивного мастерства наших читателей, в 1986 году мы поместим и цикл статей, адресованных квалифицированным шахматистам. Это, между прочим, и ответ на просьбы читателей, высказанные на одной из редакционных встреч с ними».

Но, вскоре, стиль газеты постепенно начал меняться – он начал превращаться в «шахматный листок» Каспарова и его команды.
О той газете «Шахматы» в те годы писал московский журналист Ю. Алешин в статье «Издается в Баку».
«Кажется, он появился совсем недавно, тот пер­вый номер. Но календарь подтверждает, что вскоре новое издание отметит свое двухлетие. «Шахматы» – так называется приложение к республи­канской газете «Спорт». Выходит оно на двух язы­ках: русском и азербайд­жанском.
В последние годы шахматная жизнь в Азербайджане не просто оживилась. Она шагнула вперед семимильными шагами. Открытие шахматных школ и клубов в Баку, Сумгайыте, Кировабаде, Шеки, Барде, Кахи, в других городах и посел­ках подтверждает, что иг­ра становится в республи­ке подлинно народной. Пропаганда шахмат – а в этом самое активное участие принимает и шах­матная газета – ведется среди всех слоев населе­ния, особенно среди де­тей.
Откуда такие разитель­ные перемены? Они, зако­номерное следствие ог­ромной повседневной за­боты о развитии и попу­ляризации шахматной иг­ры, которую постоянно проявляют ЦК Компартии Азербайджана и прави­тельство республики.
На страницах «Шах­мат» опубликованы мате­риалы о встречах канди­дата в члены Политбюро ЦК КПСС, Первого секре­таря ЦК Компартии Азер­байджана Г.А. Алиева с ведущим шахматистом республики Гарри Каспаровым и руководителями Спорткомитета и шахмат­ной Федерации. Такие за­бота и внимание имели огромный резонанс, пока­зали, как глубоко ценят­ся в республике шахма­ты, которые стали неотъ­емлемой частью социалистической культуры.
Листаем вышедшие но­мера «Шахмат»… Один из самых активных нештат­ных корреспондентов – тот же Гарри Каспаров. Почти в каждом номере (в каждом, и на всю полосу! Авт.) публикуются либо его рассказы о крупнейших шахматных состязаниях, либо подробные коммен­тарии к собственным партиям. Большой интерес вызвал матч Г. Каспа­ров – читатели.

Площадь шахматной га­зеты невелика. Но здесь и текущая шахматная жизнь республики, и про­блемные материалы по ор­ганизации шахматного движения, и советы тренерам, и программы для занятий с разрядниками, и «круглый стол», орга­низованный редакцией.
Среди авторов публика­ций – видные советские шахматисты. Вот серия статей А. Суэтина о ме­тодах совершенствования игры, о самостоятельной работе шахматиста, вот материал Э. Гуфельда… Многим читателям запом­нились выступления в га­зете А. Моргулева, В. Васильева, Н. Каракашевой.
Один из заметных раз­делов – публикация ма­лоизвестных широкому чи­тателю работ мастеров прошлого. К примеру, га­зета познакомила азер­байджанских шахматистов с исследованиями покой­ного мастера Б. Блюменфельда в области психоло­гии шахмат.
Много внимания уде­ляется теории игры. Очень любопытна, в част­ности, статья междуна­родного мастера Э. Магеррамова «Колючие иглы «ежа»».
До сих пор мы говори­ли о материалах, которые необходимы шахматистам-практикам. Но каждый из любителей найдет по­знавательное для себя. Композиция? Пожалуйста, – «Наши шахматные кон­курсы». Шашки? О них пишут в газете виднейшие азербайджанские мастера этой игры.
Газета не забывает тех, кто уже вписал свое имя в историю шахматного искусства Азербайджана. Уехали из Баку гросс­мейстеры Владимир Багиров и Татьяна Затуловская, но их имена связа­ны с шахматной жизнью республики крепко. Газе­та рассказывает о них. А рядом сообщения о тех, кто добился первых ус­пехов, кто делает первые шаги в детско-юношеских шахматных школах.
У Баку есть город-по­братим – Неаполь. Шах­маты – всеобщий язык. И вот уже перекинулся мостик между СССР и Италией – выпущен сов­местный номер вместе с одноименным итальян­ским изданием, которое редактирует неоднократ­ный чемпион Италии меж­дународный мастер Джорджио Поррекка. Он про­ходил стажировку в МГУ имени М.В. Ломоносова и даже однажды занял первое место в чемпиона­те университета».
Как видно, о работе Федерации ни слова, хотя ранее все события освещались в полном объеме – сразу ее, как бы, не стало!
Мне неоднократно говорили, что Зейналлы стал закадычным другом команды Каспарова, но я никогда на подобные вещи не реагировал – каждый волен дружить с кем хочет, лишь бы порученное дело не страдало.
Много лет спустя я ознакомился с одним эпизодом из жизни великой актрисы Фаины Раневской (когда она короткое время жила в Баку и работала в БРТ – Бакинский рабочий театр – она жила в нынешней моей квартире – это как-то согревает нашу квартиру).
Как-то раз, проходя мимо вешалки, Фаина Раневская увидела, как две актрисы оживленно шепчутся в углу. «Против кого дружите?» – спросила она. Именно такую дружбу завел Зейналлы с Кларой Каспаровой.
Отдельные номера газеты полностью были укомплектованы партиями Каспарова с его примечаниями, а про жизнь шахматных школ республики давалось по примеру газеты «Правда» – «Вести с полей страны».
Какой-то юный шахматист республики, где-то сыграл неудачно, и «Шахматы» мгновенно «реагируют»: «разве так должна отвечать Федерация шахмат республики на внимание и заботу ЦК Компартии Азербайджана!»
А подобные выпады в то время не проходили без внимания соответствующих органов!
Вообще, газета «Шахматы» стала другой. Вскоре стало известно, что усилия Зейналлы в этом направлении не остались незаметными – по настоянию Каспарова Зейналлы был назначен руководителем делегации на матч Корчной – Каспаров в Лондоне. Матч, как известно, закончился блестящей победой Каспарова, в чем есть определенная заслуга Корчного, проявившего честность и порядочность.
После победы Каспарова, по указанию ЦК Компартии Азербайджана, по предприятиям раздавали замысловатый адрес Каспарова в Лондоне для того, чтобы они посылали поздравительные телеграммы.
Этим самым автор не хочет сказать, что в Азербайджане не было людей, которые искренно болели за Каспарова, но было и такое.
После матча с Корчным, Зейналлы еще несколько раз был руководителем его делегации, как вдруг стало известно, что он больше не в команде Каспарова. Таинственно пришел и таинственно ушел! Что там случилось, сказать трудно – все то, что происходило в команде Каспарова, всегда было окутано какой-то тайной (вспомним историю с одним из его секундантов – Владимировым).
А еще через некоторое время, неожиданно для всех, Зейналлы укатил в Израиль. Его сотрудники говорили мне, что когда им сообщили об этом, они это приняли за неуместную шутку, а оказалось, что «в каждой шутке, есть доля шутки, остальное правда».
И там он не забыл про шахматы – организовал школу компьютерного обучения шахматам, в которую трудно было попасть из-за большого числа желающих.
«Вспоминается и такое. Первый редактор «Шахмат» А. Зейналлы, будучи в конце 40-х годов одним из сильнейших юных шахматистов страны, не раз встречался за доской со своим ровесником из города на Неве. Но вот последняя встреча (уже не за доской) произошла в 1983 году, когда бакинец возглавлял команду Каспарова, выехавшую в Лондон на полуфинальный матч претендентского цикла. Только с разрешения соответствующих компетентных товарищей ветерану азербайджанских шахмат удалось побеседовать со своим прежним партнером по шахматному столику. Корчной рассказал ему, в частности, что хотел бы издать сборник своих партий, но поединки юношеских лет сохранились, естествен­но, в основном в СССР, и разыскивать их в то время было просто некому…», – пишет журналист Р. Миркин.
К сожалению, ни партии Зейналлы с Корчным, ни многие другие не сохранились. Как он рассказывал мне, особенно интересные партии у него были с Корчным.

A. Благидзе – А. Зейналлы
Ленинград 1953 г.
Примечания А. Зейналлы

1. d4 d5 2. e3 c5 3. d3 *c6 4. c3 (Теперь необходимо было либо 4.f4, либо 4. *f3, укрепляя позицию в центре) 4 ... e5! 5.de *:e5 6. c2 (Итак, черные разбили центр белых. Сейчас лучше 6. е2, т.к. теперь у белых трудности с развитием) …*f6 7. f4?! (Следовало продолжать 7. *d2 с последующим *gf3. После хода в партии у белых появилось множество слабостей) 7... *e5 c6 8. *f3 d6 9. 0–0 0–0 10. h3? (Не следовало торопиться с этим ходом. Лучше было 10. е1 с последующим *b1-d2-f1, хотя и тогда у черных подавляющий перевес) …e8 11. e1 c7 12. *bd2 d7 (Возможно также было 12...b5 и b7) 13. b3 (Лучше было 13. *f1 с последующим е1 и d2-е1-h4) 13 ... ad8 14. b2 c8! (Разгружая линию «d») 15. ac1 b5! 16. c4?! (Следовало придерживаться пассивной тактики – 16. а3)

16... d4! 17. ed (В случае 17.сb *b4 получались те же варианты, что и в партии) :f4 (Плохо 17...сd? из-за 18.сb и нельзя отойти конем из-за :h7+ и :е7) 18. cb (Ничего не давало 18.d5 из-за 18... *b4 19. b1 е3 20. h1 *h5) …*b4 19. b1 e3+ 20. h1? (Лучше сразу 20. :е3) …*h5 21. :e3 *g3+ 22. g1 :e3 23. :c5 f4 24. *f1 (Необходимо было 24. е5) …e2 25. c1 (Лучше 25. *:g3 :b2 26. *f1. Но и тогда после 26... b7 позиция белых безрадостна).

25 ... :h3! 26. *:g3 :g2+ 27. h1 :g3. 0–1.

А. Зейналлы – A. Багдасарян
Баку, 1962 г.

Черный ферзь оказался в окружении своих же фигур, следует быстрая развязка.

1. c4! e4 (1… :c4 2. *e5+) 2.  d2 b4 3. *c3! (И черный ферзь «заматован»). 1–

Азер Зейналлы

В гостях у Азада Шарифова (слева направо): Лена ханум, Азер
и его двоюродный брат Азад Шарифов

Зейналлы с внуком, в Израиле спустя много лет

Как редактор газеты, он много сделал для ее становления, но сам редко выступал со своими статьями. Вот одна из них.

Спешите медленно!

Завершая разговор о по­спешности при сдаче партий (см. «Шахматы», № 4), расскажем еще о некоторых «экспонатах» обширной кол­лекции преждевременных капитуляций.
В партии Г. Равинский – В. Люблинский, сыгранной в первенстве Москвы (1947 г.), после 40 ходов создалась следующая позиция:

У белых большой пере­вес. Проще всего здесь бы­ло сыграть 41. f2. Однако белые сделали слабый ход 41. g3?, и ... В. Люблинский сдался. Между тем, ходом 41... h5! он добивался ничьей. Например: 42. :с6 d1+ 43. f2 d2+ 44. f3 d1+ 45. g2 (45. e4?? d3×) …е2+ 46. h3 h5+ с вечным шахом. Или 42. :с4 d1+ 43. f1 d2.
В 1975 году в Дубне был проведен интересный матч между шахматными командами Дома ученых Объединенного института ядерных исследований и Центрального дома литера­торов им. А.А. Фадеева. (Пример, достойный подра­жания! Почему бы не организовать аналогичные встре­чи и нам в Баку!) Матч между служителями муз и жрецами науки завершился с «кинематографическим» счетом – восемь с полови­ной на восемь с половиной (вспомните Феллини!).
Команду физиков воз­главлял кандидат физико-математических наук Б. Аполлонов, а литераторов – чемпион ЦДЛ поэт Евг. Ильин. Во встрече лидеров после 49-го хода белых возникла такая позиция:

В этом положении чер­ные (Евг. Ильин) сыграли 49 ...е3, предлагая размен ферзей. Б. Аполлонов в ответ... остановил часы и поздравил соперника с победой. Поэт, смущаясь, принял поздравления, но тут же показал, что после 50. *:b3! самое страшное для белых было бы позади. После 50 ... сb 51. :d5+ е6 52. b7+ h6 53. f2 борьба далеко не заканчивалась.
В прекрасной книге М.М. Юдовича «Занимательные шахматы» приведена следующая диаграмма:

У черных лишняя ладья, и они ждали скорой капиту­ляции противника. И вдруг, как гром среди ясного неба, 1. :f6! Ошеломленные этим ходом, черные, посчитав, что после 1… gf 2. g3+ h8 3. :f6×, сдали пар­тию. А ведь они могли вы­играть ходом... Впрочем, предоставляем вам, чита­тель, найти выигрывающий ход.
Как важно для шахмати­ста умение хорошо анализи­ровать отложенную пар­тию! Вот вам один пример.
В 1955 году, после бурной схватки партия Ю. Арулайд – Б. Гургенидзе была отложена в следую­щей позиции

В день доигрывания Ю. Арулайд явился в турнир­ный зал и без игры признал себя побежденным. Можно себе представить, до чего был расстроен эстонский мастер, когда Б. Гургенидзе тут же показал ему, что черные выиграть не могли, а при «упрямстве» могли и проиграть. 1. d6 c8 2. с1+ b7 3. b1+ а6 4. с6 а5 5. с5 а4 6. с4 а3 7. а3 а2 8. f1 h5 9. d3 и т.д.
Недаром грузинский грос­смейстер Б. Гургенидзе счи­тается прекрасным аналити­ком!
Рассказ о поспешных сда­чах партий завершаем ко­мическим случаем одновре­менной капитуляции про­тивников, которую наблюдал австрийский мастер И. Крейчик.

Позиция, изображенная на диаграмме, создалась в партии двух любителей. Черные сыграли 1 ... g5+, и в то же мгновение оба игрока вскричали «Сдаюсь!».
Черные – потому что увидели, как белые могут сделать мат, сыграв hg, a белые – потому что они не знали, что пешку можно взять на проходе, и дума­ли, что получили мат. Это – вершина шахматной слепоты!

Особое место в истории шахмат Азербайджана занимает родной мне друг – Султан Халилбейли. «Память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной!»
Первым азербайджанским шахматистом, получившим звание мастера, был В. Макогонов, разделивший с М. Ботвинником 5-6 места в финале V первенства СССР в 1927 году, а первым азербайджанцем-мастером спорта по шахматам – Султан Халилбейли.
В статье «Новые мастера – Султан Халилбейли» журнал «Шахматы в СССР» писал:
«Первым увлечением Султана Халилбейли были шашки. В 1938 году восьмилетний мальчик при­шел в кружок Бакинского дворца пионеров и уже через два года получил второй разряд по шаш­кам.
С 1944 по 1947 годы Султан Халилбейли – чемпион Баку по шашкам среди юношей.
В 1946 году С. Халилбейли на­чал заниматься шахматами. С каждым занятием повышал­ся интерес юноши к шахматам.
В 1948 году в одном из турни­ров молодой шахматист выполнил норму первого разряда, а в чем­пионате Баку разделил 4-5-е ме­ста.



Один из самых ранних снимков. С. Халилбейли – третий слева, далее С. Абрамян. Сборная команда Азербайджана по шахматам и шашкам – участница полуфинала южной зоны Всесоюзного юношеского командного первенства в Тбилиси, 1949 г.

В последующие годы С. Халил­бейли участвовал в ряде соревно­ваний, где добивался неплохих ре­зультатов: 2½ из 3 на 8-й доске в полуфинале командного первенства СССР (1951 г.), третье место – в четвертьфинале чемпионата стра­ны (1953 г.), первые места в чем­пионатах Азербайджана и Баку (1954 г.). В этом же году, высту­пая за общество «Медик» на Всесоюзном командном первенстве, С. Халилбейли стал обладателем бронзового жетона.
Наилучших результатов добился С. Халилбейли в 1956 г.: на зональном соревновании в Ерева­не он разделил 5-6-е места, в полуфинале XXIV первенства стра­ны выполнил норму мастера».

Тепло поздравил Султана Халилбейли с выполнением нормы мастера спорта СССР Дед Мороз 1958 года: «Все мы с 1920 года ждали, когда кто-нибудь из шахматистов станет мастером спорта. Мне повезло, Султан Халилбейли на днях выполнил эту норму. А сейчас он свое верное войско на штурм новых высот мастерства ведет. Такая воинственность Султану, право, к лицу! Хочется пожелать тебе, малыш, чтобы ты не раз был свидетелем его блистательных триумфов.
– Ты о хороших спортсменах, кажется, можешь еще долго рассказывать, – перебил Деда 1957-й.
– Конечно! Их много…, тысячи, десятки тысяч!
– Прощай, Дед, пойду официально представлюсь: «Новый Год пришел!» А потом зашагаю дальше.
– Будь счастлив! – крикнул ему вдогонку Дед».

Записи доставили
В. Михайлов,
М. Мамедов

Халилбейли мог, конечно, добиться ещё больших успехов. «Если бы Султан серьёзно, систематически занимался шахматами, ну, хотя бы 2-3 часа в день, – сказал мне как-то патриарх бакинских шахмат Владимир Андреевич Макогонов, – он, безусловно, стал бы одним из сильнейших мастеров страны, а возможно, и гроссмейстером. Редко я встречал шахматистов с таким тонким позиционным чутьём».
«Его умению очень быстро схватывать «позицию» можно было только позавидовать», – писал известный шахматный обозреватель Евгений Гик.

«Мне хочется высказать свое мнение об игре бакинцев С. Халилбейли и Л. Листенгартена. Несомненно, это, как у нас говорят, перспективные мастера: оба хорошо понимают позицию, стойко обороняются, но обоим присущ общий недостаток – слабая техник реализации перевеса. Из-за этого Халилбейли и Листенгартен растеряли немало драгоценных очков. Баку, можно сказать, стал шахматным городом, здесь всегда гостеприимно принимают гроссмейстеров и мастеров. Участники турнира были восхищены чудесной столицей Азербайджана, городом, где так своеобразно и причудливо сочетается далекое историческое прошлое с замечательным настоящим», – говорил о Халилбейли и Листенгартене много повидавший на своем шахматном пути гроссмейстер Андре Лилиенталь.

Самобытность, нешаблонность его шахматного мышления удивляли даже видавших виды мастеров. В 1964 году в Баку проходил международный турнир. Гроссмейстер Владимир Антошин после партии с Халилбейли рассказывал: «Ну, разве кто-нибудь отдал бы такого слона на е3? Обычно ведь не допускают ход *g4 с разменом этого, а в результате он получил совершенно выигрышную позицию. Не «зевни» он в цейтноте, не избежать бы мне нуля. Едва на ничью убежал».
Да, нестандартная игра и нестандартные аналитические способности были его сильной стороной – вот один из примеров такой игры и аналитика, с примечаниями одного из лучших советских шахматных писателей, мастера спорта по шахматам Евгения Гика.

«Где Султан? Что сказал Султан? Надо посоветоваться с Султаном». Всякий раз, когда в турнире играл Султан Халилбейли, все искали встреч с ним, стремились к общению с Султаном. Шахматисты, знавшие его, люби­ли веселого и приветливого бакинца. Он умел быть нуж­ным многим. Эти заметки – память о нескольких ча­сах, проведенных вместе с Султаном за шахматной доской.
Незадолго до его смерти мы играли с Султаном в одном турнире в новосибирском Академгородке. Партию с Халилбейли я проиграл, но обстоятельства, при которых это произошло, по-моему, интересны – в какой-то степени они раскры­вают шахматный талант мастера.

С. Халилбейли Е. Гик
Новосибирск 1965 г.

1. *f3 *f6 2. g3 d5 3. g2 f5 4. 0–0 е6 5. d3 h6 6. *bd2 e7 7. е1 0–0 8. c3 c5 9. e4 h7 (невыгодно 9... de из-за 10. *e5) 10. e5 *fd7 11. *f1 *c6 12. h4 b5 13. *1h2 е8 14. *g4 f8 15. f4 c4. Староиндийское на­чало было излюбленным ору­жием бакинца. Я хорошо знал об этом и тщательно го­товился к встрече. Ясно, как складывается игра в воз­никшей ситуации: белые ата­куют неприятельского коро­ля, а черные стремятся к инициативе на противопо­ложном фланге. Играя е8 и f8, я завершил защититель­ные операции и теперь, «удлиняя» диагональ белопольному слону, рассчитывал полностью покорить ферзе­вый фланг соперника.
16. d4 b4 17. d2 b8 18. h5 е7. Черные готовы за­хватить линию b, в то же вре­мя не видно, как белым улучшить расположение своих фигур. Жертва фигуры на h6 соблазнительна, но в дан­ный момент ничего хорошего им не сулит. Сейчас вы увидите образец незаурядной тактической изобретатель­ности Халилбейли. Он нахо­дит любопытную возмож­ность, заставляющую пере­смотреть оценку позиции. 19. h3 a5 20. h2 а4 21. а3 bc 22. bc *a5 23. е3 b3 24. g1 :а3 25. :а3 :а3. Чер­ные добились того, к чему так стремились, и были полны радужных надежд.

26. *:h6+! gh 27. g4! Вот в чем соль замысла белых. После 27. :h6 :h6 28. :h6 :с3 черные в безопасности. Теперь же вскрывается ли­ния g, и их король начина­ет чувствовать себя крайне неуютно.
27... b2 28. g5 с2 29. g6 е4 30. gh+ :h7. Фигуру черные возвратили, но у них в запасе еще есть пешка, к тому же, размен ферзей кажется неизбежным. 31. :h6! Перед тем, как упростить позицию, Халилбейли находит хитроумную возможность восстано­вить материальное равен­ство 31... :h6 32. *g5+ :g5 33. :g5 ведет к мату.
31... :е3 32. :е3 е7 33. *g5+ :g5 34. :g5 g8 35. f4 *b3 36. g2 *b6 37. g4 а3 38. а2 а8 39. е7 *c1 40. :а3 :a3 41. :а3 *а2 42. f5 ef 43. :f5+ h6 44. g4 *:c3 45. f8+ h7 46. h6. Последние пят­надцать ходов свидетельству­ют, что уничтожение фер­зей не сняло остроты. Здесь партия была отложена, и я записал ход 46... *е4

Впечатление такое, что перевес на стороне белых. Однако весь день перед доигрыванием я не выпускал из рук карманные шахматы и, в конце концов, пришел к выводу, что всюду ничья. Вот основной спасительный вариант: 47. f5+ g8 48. g7 (48. h7+ h8 49. h6 c3 50. f4 *c4, и поле е5 под контролем) 48...с3 49. е6 *c8 (грозило 50. е7, а 49... fe проигрывало фигуру после 50. :е6+ h7 51. f5+ g8 52. е5 *g5 53. f6 *h7 54. е6+ f8 55. g7+ e7 56. f5) 50. ef+ :f7 51. e5 (нетрудно убедиться, что 51. :c8 или е6+ уже ведет к гибели белых) 51...с2 52. f4 *e7, и на доске ничья. Если кто-нибудь случайно просматривал «Шахматный бюллетень» за 1965 год, и у него хватило терпения досмотреть эту пар­тию до конца, он, возмож­но, был очень удивлен: в по­зиции, которая изображена на второй диаграмме, то есть в нашей отложенной, чер­ные неожиданно сдались. Чем же это объяснить?
Халилбейли славился сво­ей способностью анализиро­вать по-гроссмейстерски. Его анализ всегда подкупал отточенностью, глубиной, ясной логикой и быстротой. За час до доигрывания он расста­вил на доске фигуры. Я хо­тел взять урок мастерства и попросил у Султана разрешения присутствовать во время анализа, чтобы непосредственно понаблюдать за его творческим процессом. При этом пообещал сидеть молча. Хотя моя просьба не была лишена шутки, и кто-нибудь другой на его месте попросту обиделся бы, Султан великодушно согласился. Напевая веселую песенку, он пригласил меня к столу. «Эх, Султан, Султан, – думал я, – как ты сейчас огорчишься, ведь ничейный исход предрешен».
Поиски выигрыша заняли у Халилбейли меньше двух минут. Он сделал на доске три хода: 47. f5+ g8 48. g7 c3 49. е6! Здесь, не пе­редвигая фигур, мастер убе­дился, что 49...fe ведет к проигрышу, и поставил мо­его коня на с8 – 49... *с8. В этом положении, где я пре­кратил анализ, бакинец мгновенно нашел элегантный, не бросающийся в глаза маневр 50. h7+! :g7 51. ef. У черных лишний конь, но одна из белых пешек проходит в ферзи. Султан еще раз повторил вариант, удивился, не обнаружив обещанной мной ничьей, сложил фигуры и вопросительно посмотрел на меня. Я сдался без доигры­вания».

Е. Гик,
мастер спорта

«Солтик» – так нежно называли Султана его близкие друзья. Он всегда был готов к общению с друзьями. У него было какое-то удивительное лицо – с чертами аристократа и с каким-то иронически-доброжелательным выражением.

Как Султан Халилбейли научился играть в шахматы, рассказывает его многолетний друг – видный советский писатель и журналист Александр Кикнадзе: «Когда-то давно, я спросил у своего товарища, шахматного мастера и чемпиона Азербайджана Султана Халилбейли, как у него все началось.
Он молвил:
– Все началось с одного давнего разговора с отцом. И пересказал диалог, который привожу по памяти:
– «Папа, скажи Коле, чтобы не заглядывал в карты. Разве честно? Три раза обыграл меня в подкидного и три раза – колодой по носу.
– Мне не нравится такая игра, Султан. Взрослые люди, ученики второго класса, и не нашли занятия по умнее…, но раз уже начали играть, что же ты позволил ему заглядывать? Ротозеев щелкают по носу, все справедливо. А Коле скажи сам.
– Он знаешь, какой глазастый, ни стыда, ни совести.
– Говоришь, ни стыда, ни совести? Ну, хорошо, давай я научу тебя одной вещи. Неси-ка колоду, сыграем вдвоем.
– Ой, правда? Сейчас сбегаю к Коле и мигом вернусь.
Партия приближалась к концу. По привычке, выработанной сражениями с Колей, я крепко прижал свои карты к груди. Отец улыбнулся:
– Боишься, что подсмотрю? А нам этого и не требуется, сейчас я надену свои всевидящие очки и назову твои карты.
– А вот не назовешь, – на всякий случай я прикрыл левой рукой веерок.
Отец неторопливо протер бархаткой пенсне, бросил один только взгляд в мою сторону и молвил:
– Проверяй. Значит, так: туз треф, король и десятка червей, дама и десятка пик, а из козырей – один только валет… Да, не густо, сейчас мы…
Я открыл от изумления рот и не мог, должно быть, скрыть разочарования…папа, умный, честный, смелый и добрый человек, которого я так люблю и которому так верю, играет по «Колиным правилам». Вот это да..., конечно, теперь обыграет меня. Только, если честь по чести, когда он успел? Ведь ясно, что про очки сочинил, ведь не поверю же я, что он видит сквозь мою ладонь, значит, просто-напросто подглядел.
– Как это ты?
– Понимаешь ли, оглум, я запоминал карты, которые выходили, вот и весь фокус.
– Разыгрываешь? Как же можно это запомнить…их столько, спутаешься сто раз.
– Так только с самого начала, кажется. А ты попробуй. Давай для начала отделим все черные карты и будем играть только красными.
Примерно через месяц щелчки стали идти по «противоположному адресу», и Коля крепко меня «зауважал».

Блиц-партия С.Халилбейли - А.Кикнадзе.Наблюдает Ч.Султанов

Среди шахматистов – большим весельчаком был кандидат в мастера Давид Абрамов, ровесник и друг Халилбейли, Зейналлы и многих других – один из первых, понявших, что СССР разваливается и укативший в США задолго до его распада. Он больше был известен не как сильный шахматист, а как сильный остряк вокруг шахмат.
С ним связано немало веселых шахматных историй того времени.

Как-то его противник в выигрышной для себя позиции подставил ферзя, то Додик его «успокоил»: « Не переживай, с шахматным талантом трудно бороться!»
Додик Абрамов в Киеве в мастерском турнире имел 2½ из 3 и начал подсчитывать, сколько ему осталось набрать очков до нормы мастера. Затем, через несколько туров, он уже решал обратную задачу – подсчитывал, сколько ему не хватит до нормы.
Он стал первым бакинцем, занявшим последнее место в чемпионате Азербайджана.
В одном из первенств Баку он лидировал со 100 %-ным результатом 3 из 3, а закончил турнир, имея 1½ из 15 (двое участников, у которых он выиграл, выбыли и вместо них включили новых).

Хорошо помню, как однажды в шахматном клубе инструктор райкома партии рассказал несколько страшилок о том, что на Западе шахматистам, чтобы прокормить семью, приходится играть в шахматы в кафе на ставку в один доллар. Давид Абрамов также гневно заклеймил поганых империалистов, «пригвоздил» их к позорному столбу, заявив примерно следующее: «Да, тяжело там живётся шахматистам. Ставка в один доллар – это очень мало, мы в клубе уже давно играем по червонцу». Для молодых поясню, доллар в те времена по официальному курсу оценивался в 60-70 копеек. Инструктор райкома долго выяснял, где работает Абрамов – Султан Халилбейли, директор клуба, сказал ему, что тот случайно зашел в клуб.

Проходит первенство Азербайджана среди женщин.
Около партии Айнур Софиевой «дежурит» мать Смоленской – чтобы нервировать Софиеву и чтобы ей, по ее версии, не подсказывали (как потом стало ясно, у нее были определенные психические проблемы). В это время к партии Айнур подходит тренер РСШ, один из сильных шахматистов по переписке Сергей Вдовин. Мать Смоленской сразу заволновалась и обратилась к главному судье соревнований Давиду Абрамову: «Товарищ Абрамов, смотрите, он подошел к Софиевой, чтобы ей подсказывать!»
«Не волнуйтесь, он же переписчик», – ответил Давид. «А что это означает?» – спросила мать Смоленской. «Они играют по переписке годами и над каждым ходом думают неделями, так что он не сможет Айнур подсказывать!»

Надо сказать, что шутников и находчивых в те годы было предостаточно, особенно среди ветеранов спорта, и не только в шахматах.
В нынешнее время, иногда даже в супертурнирах возникают проблемы, связанные якобы с подсказками при помощи жестов. В недалеком прошлом, во многих случаях это было реально в командных соревнованиях на невысоком уровне и иногда заканчивалось комедией.
На командных соревнованиях, один из бакинских шахматистов, небольшого роста с лысиной, договорился с шахматисткой из его команды о помощи ей.
Алгоритм помощи был прост – она заранее записывает ход на бланке, он его изучает, и если он плох, скрещивает руки за спиной. В решающий момент в одной из партий, у шахматистки было два пути отступления короля – в одном случае, сделав правильный ход, она уходила от шахов и выигрывала партию, в другом получала мат. Она записала на бланке правильный ход и начала искать глазами в зале своего шахматного «опекуна». Увидев, что он стоит со скрещенными руками, она делает другой ход и получает мат. «Небольшого роста, с лысиной и скрещенными руками за спиной» оказался ничего не подозревающий тренер молдавской команды!

Представитель футбольной команды дает такую телеграмму из Ростова: «Два тайма сидели на воротах. Проиграли 0-5. Прошу прислать деньги на обратный путь». В ответ он получил такую телеграмму: «Денег нет. Продолжайте сидеть на воротах». Денег не прислали, и пришлось добираться до Баку кто как мог: на крыше вагонов, в тамбуре, а двое умудрились бросать уголь в топку, помогая машинистам.

Известный профсоюзный спортивный деятель перед Новым Годом объявил, что он получил «штаты» для проведения новогоднего карнавала. В «штаты» входили: Дед Мороз, Снегурочка, медведь, волк, заяц и т.д. Этот деятель заявил, что объявляет небольшой конкурс для занятия этих «должностей» и просит подавать заявления для приема на временную «работу». Посыпались заявления примерно такого содержания: «Прошу принять меня на должность волка, так как чувствую себя хищником». Началась конкурентная борьба на полном серьезе. «Какой он «волк»? – кричал один из претендентов другому, – я, я, я – «волк» и в душе и похож на волка!» «Разве она похожа на Снегурочку? – говорила про свою конкурентку одна из претенденток, – посмотрите на ее задницу!»
Никто не претендовал на должность «зайчика» – на эту должность подал заявление претендент, про которого упорно говорили, что он «голубой». Когда обман этого профсоюзного деятеля выяснился, все бросились за своими заявлениями, требуя их вернуть.
Дальнейшие события рассказывал мне сам автор этой довольно жестокой шутки, когда мы случайно оказались в одном купе (он на каникулах вез своего сына в Москву).
«Я составил таксу – заявление – ресторан – и составил график. Несколько месяцев я практически каждый день был в различных ресторанах. Лишь один мне сказал, хочешь, напишу еще десять таких заявлений – я на самом деле волк».

Это был необычный матч

«В минувшую субботу Бакинский шахматный клуб заполнила шахматная юность … тридцатых, сороковых, пятидесятых годов. Сюда пришли ветераны, которые в те годы с успехом защищали спортивную честь нашей республики во всесоюзных соревнованиях. Федерация шахмат Баку возродила давно забытую традицию – проводить дружеские встречи между шахматными ветеранами и нынешней сборной Азербайджана.
И вот за доски в этот день сели член-корреспондент Академии наук Азербайджана, доктор химических наук, профессор Т. Шахтахтинский, проректор по учебной части АзИНЕФХЕХИМа, доктор геолого-минералогических наук, профессор А. Гаджи-Касумов, кандидаты наук Ч. Султанов, А. Зейналлы – чемпион Азербайджана 1950 года, чемпионы Азербайджана Б. Левитас и З. Велибеков, Э. Лоев, чемпион Баку 1929 г. А. Сарычев, С. Аванесов, Б. Молдавский, Л. Карлинский и чемпион АСПС 1930 г. О. Грушко.
Надо казать, что состав сборной Азербайджана был грозным. Ее возглавили международный мастер В. Багиров, мастера спорта О. Павленко, А. Шахтахтинский и Л. Листенгартен. Цвета сборной республики защищали и опытные кандидаты в мастера – А. Шакаров, Н. Улановский, С. Вдовин, Т. Керимов, С. Гаджи-Касумов, И. Фишман и др.
Хотя большинство ветеранов уже давно отошли от практической игры в турнирах, конечно, позабыли многие дебютные варианты, шахматная борьба в матче проходила интересно.
Захватывающим оказался поединок на первой доске между Т. Шахтахтинским и В. Багировым. Играя черными, Т. Шахтахтинский перехватил инициативу и жертвой слона вскрыл защитный бастион короля противника, который в поисках пристанища пропутешествовал на другой конец доски. Однако в наступившем цейтноте оба партнера решили не рисковать и подписали мир.
Не менее интересной была и партия между А. Гаджи-Касумовым и К. Аскаряном. Изобретательной игрой Гаджи-Касумов умело построил оборону, отбил все атаки соперника и активизировал своего короля. Вскоре оба партнера убедились, что попытки играть на выигрыш ни к чему хорошему не приведут, и согласились на ничью.
Чемпион Азербайджана 1950 года А. Зейналлы, после напряженной борьбы, закончил вничью встречу с мастером А. Шахтахтинским. Вничью сыграл также автор этих строк с финалистом чемпионата города нынешнего года Н. Улановским.
Не обошлось в этот день и без «ЧП». Мастер Листенгартен, игравший с Э. Лоевым, предложил партнеру ничью. Однако ветеран, имеющий к этому времени лишнюю пешку, отклонил мирные переговоры. Но, через несколько ходов, Лоев проиграл фигуру и вынужден был сдаться. Хотя ветераны и проиграли, обе стороны получили немало удовольствия от матча. То же самое можно сказать и о многочисленных любителях шахмат, которые следили за поединками шахматистов двух поколений».

Александр Сарычев,
мастер спорта

Шахматный матч ветераны – сборная Азербайджана. За шахматной доской лидеры обоих команд член-корреспондент Академии наук Азербайджана Т. Шахтахтинский и международный мастер В. Багиров

Дальше...