Прошли годы. Весной 1993 года в Милли Меджлисе проходил прием для промышленников и предпринимателей. За столом я сидел вместе с академиком Эльдаром Салаевым. На приеме с небольшой, но конкретной речью выступил Г. Алиев. Через некоторое время, Г. Алиев покинул зал. Мы, естественно, все встали. Проходя мимо меня, он неожиданно остановился и сказал: «Видишь, в каком состоянии шахматы? А ведь, сколько сил я потратил для их развития в республике». Сделав небольшую паузу, он добавил: «Ничего, немного освобожусь от текучих дел, все восстановлю». И восстановил в полном объеме.

1 – иностранные инвестиции, млрд. долл.; 2 – долг на душу населения, долл. (*1000); 3 – среднегодовая гуманитарная помощь на душу населения в 1992-1997 гг., долл.; 4 – отношение доказанных природных богатств к внешнему долгу (*100); 5 – доказанные природные ресурсы, млрд. долл. (*100); 6 – планируемые инвестиции в ближайшие 10 лет, млрд. долл.; 7 – зарубежные компании, функционирующие в стране, ед. (*100)

Так выглядел в прошлом полуразрушенный Азербайджан после первого срока президентства Г. Алиева.
Сегодня построить подобные экономические «образы» затруднительно – Азербайджан, Грузия и Армения находятся в разных масштабных измерениях!
Уже через некоторое время, несмотря на трудное экономическое положение в стране, Г. Алиев выделил средства для поездки ведущих шахматистов на международные турниры, назначил им стипендии, предоставил квартиры для ведущих шахматистов, награждал государственными орденами. После каждого успеха молодых шахматистов, Г. Алиев находил время и принимал их. Практически ни в одной стране СНГ, и это отмечали зарубежные шахматные специалисты, подобного не происходило, а в некоторых странах, например, в Прибалтике, хорошо поставленное в советское время шахматное движение было, без государственной поддержки, практически, разрушено.
Дело Г. Алиева продолжил в полном объеме И. Алиев. Его указ «О дальнейшем развитии шахмат в Азербайджане» предоставляет, при правильном к нему подходе, новые широкие возможности для развития шахмат в стране.

Сегодня шахматы в независимом Азербайджане, пожалуй, самый благополучный и успешный вид спорта. По популярности и конечным результатам с шахматами может соперничать, может быть, только вольная борьба. Но у последней имеются веками освещенные традиции восточного менталитета. Мужская и женская шахматные команды Азербайджана завоевывали бронзовые медали командного первенства Европы, входили в десятку сильнейших на шахматных Олимпиадах. По суммарному рейтингу, исчисляемому из показателей лучшей двадцатки шахмтистов, Азербайджан в мировом табеле о рангах занимает пятое место. Никого уже не удивляет тот факт, что наши юные дарования регулярно выигрывают медали на первенствах Европы и мира, побеждают в различных командных соревнованиях для своего возраста. Теймур Раджабов в рейтинг-листе ФИДЕ – 5, Вугар Гашимов – 19, Шахрияр Мамедъяров – 20, Гадир Гусейнов и Рауф Мамедов входят в сотню лучших шахматистов планеты. На их счету немало призовых мест в престижных и элитных турнирах. Их достойно поддерживают Рашид Бабаев, Эльтадж Сафарли, Васиф Дурарбейли, Нижат Мамедов, Зейнаб и Туркан Мамедъяровы и др. В Азербайджане уже который год проводятся крупный международный опен «Кубок Президента», женский меджународный турнир, состоялся один из этапов «Гран-При». Авторитет Азербайджана на мировой шахматной арене очень велик, успехи его весомы. Неслучайно то, что Республике доверили проведение в Нахчыване юношеского первенства мира по шахматам (до 20 лет), первого из этапов «Гран-При». Республика обладает разветвленной ветвью детских шахматных спортшкол, организованных в 70-ые годы и являющихся фундаментом сегодняшних успехов. Все это является результатом комплесной, продуманной ранее, в 70-ые годы, работы по развитию шахмат в Азербайджане – время все расставило по своим местам.
Вот некоторые данные по ведущим гроссмейстерам Азербайджана (по материалам из Википедии – свободной энциклопедии).

Раджабов Теймур

Теймур Раджабов родился 12 марта 1987 г. в Баку (Азербайджанская ССР) – азербайджанский шахматист, гроссмейстер (2001).
Раджабов научился играть в шахматы в четырёхлетнем возрасте. Когда Теймуру было 12 лет, он выиграл чемпионат Европы в возрастной группе до 18-и лет, где был самым юным участником. В возрасте 14 лет и 14 дней Раджабов стал гроссмейстером. С 2001 года Раджабов играет в турнирах с сильнейшими шахматистами.
Первых успехов на высшем уровне Раджабов добился в 2003 году, когда он на турнире в Линаресе выиграл у Гарри Каспарова и в у Вишванатана Ананда.
В нокаут-чемпионате мира по шахматам 2004 года в Триполи Раджабов дошёл до полуфинала, где проиграл Майклу Адамсу.
В 2005 году Раджабов выиграл сильный турнир в Дос-Эрманас (Испания) и занял второе место на чемпионате Европы в Варшаве.
В феврале 2006 года Раджабов поделил второе место на супертурнире в Линаресе. В ходе турнира он выиграл у чемпиона мира ФИДЕ Веселина Топалова.
11 мая 2006 года Теймур Раджабов объявлен послом доброй воли ЮНИСЕФ в Азербайджан.

Спортивные достижения:

Шахрияр Мамедъяров

Мамедъяров Шахрияр Гамид оглы – один из самых прогрессирующих шахматистов современности. Единственный шахматист в мире, дважды становившийся чемпионом мира среди юниоров.
На октябрь 2008 года Мамедъяров имеет рейтинг 2731 и занимает 14-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
Достижения:
2006 – победитель международного турнира. «Эссент 2006». Голландия.
2006 – победитель международного турнира. Майнц, .
2006 – победитель международного турнира. «Аэрофлот-опен». Москва, Россия.
2006 – победитель международного турнира. Рейкьявик, Исландия.
2006 – победитель международного турнира. Кубок Президента. Баку, Азербайджан.
2005 – чемпион мира среди юношей до 20 лет. Стамбул, Турция.
2005 – победитель международного турнира. Лозанна, Швейцария.
2005 – победитель международного турнира по быстрым шахматам. «Villa Canada De Calatrava». Сан-Себастьян, Испания.
2004 – победитель международного турнира. Дубай, ОАЭ.
2003 – чемпион мира среди юношей до 20 лет.

Гашимов Вугар

Вугар Гашимов – азербайджанский шахматист, гроссмейстер (2002).
Рейтинг Эло на октябрь 2008 – 2703 (31-й в мире, 3-й среди шахматистов Азербайджана). Наивысший рейтинг – 2717 (июль 2008).
Трижды выступал за команду Азербайджана на шахматных олимпиадах (2002-2006).

Здесь нет нужды в особых комментариях – успехи азербайджанских шахматистов нового поколения налицо!
Уверен, что эти и ряд других шахматистов Азербайджана, сумевшие в бескомпромиссной борьбе в жесткие шахматы проявить себя на международной арене, добьются, уже в ближайшие годы, новых успехов и сумеют отстоять свои принципы и в жизни и за шахматной доской.

Я горжусь тем, что, наряду со многими, внес в 70-ые годы и ранее свой посильный вклад, какой – не мне судить, в развитие азербайджанских шахмат. У них было блистательное прошлое, сейчас – не менее яркое настоящее и, я уверен, будет такое же будущее.
Я осмысленно не затрагиваю вопросы, связанные с творчеством нового поколения шахматистов – они играют в другие шахматы и в другое время – нельзя быть «переходящим Красным Знаменем» ни в политике, ни в шахматах.
Чтобы рассказывать  оценивать их творчество и управлять шахматным движением нового поколения шахматистов, надо уже обладать другими познаниями – шахматы, как система, стали другими.
Нестандартные решения, порой, на первый взгляд противоречащие шахматной классике – сегодня являются основной составляющей успеха!
О новых временах должны писать новые люди, которые выросли в это время, играли в другие шахматы и сопереживали шахматные баталии в ином исполнение, чем прежде. Это поколение уже созрело, твердо стоит на ногах, и, автор уверен, что уже в ближайшее время мы ознакомимся с нынешней шахматной действительностью.
Это поколение самодостаточное и надеется, в первую очередь, на свои возможности и силу. Мне, например, очень понравился ответ Шахрияра Мамедъярова, когда с ним не очень корректно обошлись организаторы одного из турниров. «А Вас не смущает, что в этой ситуации Вы не получили должной поддержки соответствующих организаций из Баку?» – спрашивает его корреспондент. «Я желаю всем успехов в их работе, но я надеюсь, что у меня хватит сил адекватно реагировать на это событие».
Это слова мужа – не сомневаюсь, что он добьется успехов и в жизни и в шахматах. Меня приятно удивило глубокое и системное интервью Вугара Гашимова с философским уклоном.

По многим зарубежным каналам прекрасно смотрелось, как достойно, я бы даже сказал, снисходительно, реагировал Раджабов на истерику Каспарова, когда за партию Каспаров – Раджабов ему был присвоен приз за красоту. И эта истерика ясна – Каспаров понимал, что проиграть в красивом комбинационном стиле – это гораздо хуже, чем просто проиграть партию. По-моему, во всей его шахматной практике такой приз противники Каспарова не получали – получал он, и в большом количестве. После проигрыша Каспаровым матча Крамнику, красивый проигрыш Раджабову – еще один отчет о шахматной деятельности Каспарова!
Как пишут П. Данилина, Н. Крышталь, Д. Полякова: «Реакция «короля» ошеломила присутствующих: Каспаров, схватив микрофон, прокричал со сцены: «Как вы могли присудить премию за красивую игру партии, в которой я проиграл из-за дурацкой ошибки? Вы выбрали ее только потому, что она оказалась единственной, которую я проиграл! Я расцениваю ваш выбор как публичное оскорбление и унижение!» Подойдя затем к группе журналистов, он поинтересовался, за кого они голосовали, а затем воскликнул: «Это величайшее оскорбление, которое журналисты нанесли мне за всю жизнь. Вы оскорбили не только меня, вы оскорбили шахматы! Если вы думаете, что эта партия была самой красивой в Линаресе, вы наносите вред шахматам… Эту партию Раджабов практически уже проиграл».

Сегодняшние шахматы можно охарактеризовать строкой А.С. Пушкина «…и гений парадоксов друг». Без парадоксальных планов и ходов, играя только по классическим канонам, добиться больших успехов в сегодняшних шахматах невозможно.
И что радует, подобный нестандартный стиль игры присущ многим азербайджанским шахматистам.
Московский гроссмейстер Алексей Кузьмин больше известен как профессиональный тренер. Секундант 12-го чемпиона мира А. Карпова в годы его единоборства с Г. Каспаровым, последние 15 лет он работает со сборной Катара. Его ученик Аль Модиахи был удостоен звания «Лучший арабский шахматист XX века». «ФИДЕ Синьор Тренер» со времени учреждения этого звания, с 2006 года Кузьмин – менеджер и секундант гроссмейстера А. Морозевича.
В следующей статье он пишет об одном актуальном варианте, но как много информации можно почерпнуть из этой статьи!

Бакинский вариант

Когда деревья были большими, а элегантный и чисто выбри­тый Фишер в хлопке бело­снежной сорочки кроил новую эру шахмат, принципиальным возражением на вариант Найдорфа безоговорочно считался ход 6. g5. Эту оценку канонизиро­вал и «Краткий курс дебютов» Панова и Эстрина – наиболее ав­торитетный справочник тех лет. Позже новые законодатели шах­матной моды – два «К» – резко изменили общественное мнение. Карпов на «Найдорф» почти не­изменно избирал спокойное 6. е2, а Каспаров уж слишком успешно отстаивал бастионы черных после 6. g5. Эхо былой популярности некогда основного варианта докатилось до третьего тысячелетия лишь в виде изоби­лия информаторских индексов, отведенных на выпад чернопольного слона. Однако, в последние годы спираль развития системы, похоже, начала новый виток... «Прокликивая» партии последних турниров, я обратил внимание на впечатляющий разгром, учинен­ный Рауфом Мамедовым. Разгром явился следствием эффектной деб­ютной новинки. Вот бы расправиться так с «Найдорфом» (пусть не со всем, хотя бы с вариантом 7... b6), – подумал я, – отрабо­тать редкое 8. d3, и не нужно ко­паться в дебрях сорокаходовых форсированных вариантов...

Р. Мамедов – Д. Кокарев
Чемпионат Европы,
Пловдив 2008 г.

1. е4 с5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. :d4 f6 5. с3 а6 6. g5 е6 7. f4 b6 8. d3. Первым моим открытием было то, что этот подзабытый вариант стал в последнее время серьезным оружием ряда азербайджанских гроссмейстеров.

8... :b2. Попытка «не заме­тить» брошенную перчатку – 8... с6 не обещает полноправ­ной контригры. Кроме есте­ственного 9. 0–0–0, после чего размены на d4 сохраняют за бе­лыми небольшой перевес, весь­ма привлекательно выглядит 9. :f6 gf 10. b3 с последую­щей переброской ферзя на h3 (Мамедов – Андриасян).
9. b1 a3 10. f5 с6. Еще не в столь далеком советском про­шлом, стоило историкам обнару­жить, что в какой-либо дом хоть раз забредал Ульянов-Ленин, как тут же на его фасаде появля­лась мемориальная доска. При­меты детства...
Альтернативный путь 10... е7 – «так играл Каспаров» (см. пар­тию Раджабов – Роусон)...
11. fе fe 12. :с6 bс 13. е2 е7. Второе открытие: эта пози­ция встретилась еще в партии Нанн – Каспаров, Брюссель, 1986. Англичанин избрал 14. е5?, но по­сле 14...de 15. :f6 gf 16. h5+ f8 17. d2 g7 достаточной ком­пенсации не получил и быстро проиграл.
Меня удивляет не то, что Нанн не нашел... Впрочем, вернемся к этому позже.

14. h5+! Новинка! Обычное про­должение – 14. 0–0 a5 15. :f6 gf 16. g4 (Гашимов – Арещенко).
14...g6?! Правильная реакция – 14... :h5 15. :е7 f4, но и в этом случае после 16. d4 :g2+ 17. а2 е5 18. :е5 d:e5 19. :а3 f4 20. d6 белые сохраняют инициативу и в эндшпиле.
15. е5!!

Брависсимо, Рауф! Если бы пар­тия игралась в ICC, виртуаль­ный мир содрогнулся бы от ап­лодисментов!
15... d5? Вновь меньшим из зол был маневр 15... :h5 16. :е7 f4. 16. b3 а5. На 16... с5?! решает 17. е4 b4 18. :b4! :b4+ 19. с3. 17. :е7 :е7 18. ed :h5 19. de h4+ 20. g3 :е7 21. 0–0 (у белых стойкий перевес) 21…f8 22. e4 e5 23. d6+ d8 24. fb1 е6 25. с4 е7 26. b7+! :b7 27. :b7+ d8 28. а3 а5 29. с5. Черные сдались.
Я уже приготовился праздновать победу над вариантом Найдорфа, как вдруг обнаружил, что точный порядок ходов вопреки полудюжине гроссмейстерских поединков был продемонстри­рован шахматистом с рейтингом, скорее напоминающим год рож­дения не слишком молодого человека: О.О. Скаге, 1956 (против Гурбанзаде, Кальвия 2007):

13... а5!? 14. :f6 gf 15. 0–0.
Тут Ойстейн Огедаль ошибся: 15... с5+?! 16. h1 е7 17. а4 e5 18. b6 b8 19. с4, и у бе­лых очевидный перевес. Силь­нее либо 15... е5 16. а4 d5 17. ed cd 18. g4 e7 (18... d6 19. g3) 19. h1 b8 20. b6, либо 15…e7 16. g4, и партия переходит в русло апробированных вариантов.

Ключевые партии
В. Гашимов – А. Арещенко
Лозанна 2006 г.

1. е4 с5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. :d4 f6 5. c3 a6 6. g5 e6 7. f4 b6 8. d3 :b2 9. b1 а3 10. f5 c6 11. fe fе 12. :с6 bс 13. е2 e7 14. 0–0 а5 15. :f6 gf 16. g4

16…g8 Другие возможности:
16...h5 17. h3 f7 18. h1 h4 (Натаф – Марьянович, Будва 2003) 19. е2!, и на 19...е5 20. с4+ g7 21. :c6! :h3 22. gh с атакой, 16...0–0 17. h1 h8 18. е2 g8 19. h3 g5 20. d4 c5 21. c6 (Ластин – Арещенко, С.-Петер­бург 2002).
17. h3 g5 18. e2 b5. В пар­тии Самбуев – Кокарев (Санкт-Петербург 2002) черные пред­почли 18... с5+ 19. h1 а5 20. с4 f7 21. d4 g6 22. a4, но совер­шили решающий промах – 22... d8??, после чего белые до­бились решающего перевеса пу­тем 23. :е6! :е6 24. :е6+.
19. bd1 c5 20. h1 (20. с4!? :а2 21.е5!) 20... b5 21. f3 d7 22. f4.

Р. Мамедов – З. Андриасян
Кириши 2007 г.

1. е4 с5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. :d4 f6 5. с3 а6 6. g5 е6 7. f4 b6 8. d3 c6 9. :f6 gf 10. b3

Типичная раузеровская структу­ра (обычно она возникает после 5... с6 6. g5). Основная страте­гическая идея белых – создав давление, вызвать продвижение пешки е6. Для этого они сыграют f4-f5, и вот тут-то несколько эк­стравагантное положение ферзя на d3 оказывается весьма кстати. Остается добавить, что после h3 даже h5 не сможет воспрепятствовать маневру e2-g4!
10... d7 11. е2 h5 12. f1. Или 12. 0–0–0 0–0–0 13. b1 b8 14. hf1 h4 15. h3 с7 16. f5 h6 17. f4 с большим преимуществом (Мадилси – Дрогун, Пардубице 1996).
12...h4 13. 0–0–0 0–0–0 14. h3 b8 15. g4 с8 16. b1 с7 17. f5 e7 18. а4! е5 19. b6 g8 20. е2 с7 21. :с8 :с8 22. c3 e7 23. d4 d5 24. fe fe 25. ed ed 26. а1. У белых большой перевес.

Т. Раджабов – Дж. Роусон
Олимпиада, Кальвия 2004 г.

1. е4 с5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. :d4 f6 5. c3 a6 6. g5 e6 7. f4 b6 8. d3 :b2 9. b1 a3 10. f5 е7.

11. е2 а5 12. d2!? (12. 0–0)
12... c7. Интересно 12... c6!? 13. :c6 bс 14. 0–0 ef, так как после 15. d5 d8 16. :e7 :е7 17. ef 0-0 18. f3 d5 19. fel инициатива белых лишь компенси­рует пожертвованную пешку.
13. fe fe 14. g4!?

14...h6. К катастрофе привело 14...h5?! 15. g5 g4 16. h3! (Ластин – Кокарев, Санкт-Петербург, 2002). Нехорошо и 14...0–0 15. g5 e8 16. g4.
15. е5!? de 16. g6+ f8 (16... d8!? 17. b3 (17. f3)) 17. f3 d7 (17... c6?! 18. g5 hg 19. :g5 d8 20. ce4) 18. g5 е8 19. d3 hg 20. :g5.
Когда материал был уже готов, я позвонил Магеррамову. Во мно­гом благодаря его аналитиче­ским усилиям, отраженным в творчестве Каспарова, вариант 6. g5, как оружие борьбы с «Найдорфом» в 90-е годы, ушел в тень. Не успел я, как следует, нахвалить Рауфа и продиктовать вариант, сочетание слов «вари­ант с 8. d3» и «яркая новинка» вызвали немедленную реакцию:
– Неужели h5+! по партии Каспарова с Нанном!? Там – сразу плохой эндшпиль. А как тот сыграл – g6?! Ну, после е5 это проигрывает...
Я был озадачен.
– Вы что, вместе анализировали?
– Нет, просто я иногда проверяю старые партии Гарри. А ребята, конечно, работали сами. Разве ты не заметил: усилиями азербай­джанских шахматистов и, в пер­вую очередь, Раджабова, на се­годня, по сути, реанимирован «Найдорф» со g5. А что касает­ся 14. h5+!, – продолжал Магеррамов, – меня удивляет не то, что Нанн не нашел этот ресурс, а как Каспаров пошел на эту позицию.
– Что ж помощники-то не под­сказали?! – не преминул вста­вить я. – Ты же сам, помогая Гарри, «на Найдорфе сидел»...
– Да я тогда работал по основ­ным направлениям, а вариант с 8. d3...
Вот ты уже и оправдываешься, Эльмар, – подумал я, но вслух этого не сказал…

Естественно, успехов было бы куда больше, если бы работа с шахматистами международного уровня была бы организована на современном профессиональном компьютерном и системном уровне.
Еще в советское время на одном из Ученых советов в нефтяном институте, где работал автор, обсуждалась работа, представленная на Государственную премию Азербайджана. Если коротко, в работе говорилось, что авторы научно обоснованно пробурили столько-то скважин и получили столько-то нефти, за что заслуживают премию. Для оценки этой работы автор предложил следующий алгоритм – необходимо имитировать случайный процесс, то есть создать образ «человека с Марса» и сравнить добычу нефти «человека с Марса» с полученной добычей – разница в добыче будет характеризовать эффективность проведенной системы разработки месторождения авторами этой работы. Авторы не поняли – случайные процессы в то время не очень понимали и не принимались во внимание, только плановые, детерминированные.
Автор ведет к тому, что любую проделанную работу, в том числе и шахматную, надо с чем-то сравнивать – ведь мощности имеются значительные!
Автор надеется – это дело будущего – растет молодая смена, которая выбирает новый, современный путь развития шахмат. И это дает новый импульс развития шахмат в республике.

Сегодня рыночные отношения, в которых средства на одном из первых мест. Но все же, странная картина складывается с шахматным интеллектом в Азербайджане. Магеррамов и Баджарани работают в ОАЭ, Агамалиев – в Турции, Гулиев – в Иране, Сидеиф-заде тренерской работой, как утверждают ведущие шахматисты, больше занимается в Турции, чем в Азербайджане, Велиханлы и Кадимова за рубежом и вне спортивных организаций республики. Такая «утечка мозгов» не может пройти бесследно для развития шахмат в Азербайджане в будущем – сегодня мозги стоят дорого!
Принципиальной шахматной журналисткой была международный мастер Лала Исмайлова. Именно она в 90-ые годы писала о крупных недостатках в женских шахматах Азербайджана. Именно за свои статьи она подвергалась нападкам со стороны отдельных шахматных деятелей. Во многом из-за этих нападок, она покинула страну.
И разгромный проигрыш сборной мира со счетом 21,5-10,5, хотя это команда далеко не сборная мира (полкоманды Карякина и Широва к десятке лучших шахматистов мира никак не отнести. По суммарному рейтингу, подобных сборных команд можно составить 5-6), говорит о многом.

Думаю, обязательно придет время, когда будут выяснять и исправлять ситуацию, почему шахматные профессионалы высокого класса уезжают из страны, а далекие от чисто шахматного профессионализма – прекрасно устраиваются в стране, получают звания, квартиры, поездки за рубеж, контролируют СМИ и т.д.
Отдельные околошахматные деятели получают гораздо больше всевозможных поощрений, чем сами профессионалы-шахматисты. По этому показателю, азербайджанские шахматы могут войти в книгу рекордов Гиннеса.
Самое парадоксальное заключается в том, что эти отдельные околошахматные деятели получают поощрения на фоне успехов шахматистов, и им же они создают проблемы.

Есть существенные проблемы и в командных соревнованиях по шахматам на престижных соревнованиях.
Принципиально новый подход, а это уже проявляется в ряде команд, будет задействован при командных соревнованиях на мировом уровне. Подготовка к командным соревнованиям будет в корне отличаться, и уже отличается, от индивидуальных турниров.
Шахматная команда до и во время соревнований – открытой и скрытой корреляцией игроки тесно связаны между собой. И если всю эту корреляционную систему не удастся свести в единую, непротиворечивую Систему, не удастся пройти процесс адаптации методом проб и ошибок во время соревнований, успехов, примерно равных по силе шахматных команд, успехов НИКОГДА не будет.
Хорошо известно, что коэффициент конкордации (согласия) в шахматных коллективах всегда незначителен, ввиду сложных характеров шахматистов.
Ввиду этого, чуть ли не решающую роль при создании подобной Системы играет шахматный топ-менеджер (слово тренер в таких сложных коллективах уже не подходит). Он должен обладать разнообразными знаниями в области психологии, системного анализа и современных компьютерных технологий. Естественно, он должен иметь достаточно глубокие шахматные познания и пользоваться уважением членов Системы. Как можно понять, сегодня подобные шахматные топ-менеджеры супердефицит во всем мире. Что касается Азербайджана, применительно к Системе элитных гроссмейстеров, подобного шахматного топ-менеджера и близко нет – есть отдельные шахматные деятели, которые обозначают свое присутствие в шахматах фразами советских времен («чувство локтя», «интересы коллектива», «до конца не выложился», «не учел интересы команды» и т.д.). И, что интересно – когда успех – все они рвутся в СМИ, когда провал – их днем с огнем не разыскать!
Успехи армянских шахматистов на шахматных олимпиадах напоминают эмерджентные явления. «Когда система, – замечает Эшби, – становится большой и различие в размерах между частью и целым делается значительным, очень часто случается, что свойства целого сильно отличаются от свойств частей». Такой процесс порождает эмерджентные качества, которые будто даже противоречат свойствам элементарных явлений, составляющих сложное явление. Например, все камни падают вниз, но не исключено, что в лавине вдруг обнаружится группа камней, возносящихся вверх именно вследствие сложной системы соударений при падении вниз.

На фоне падающей экономики, финансовой структуры, рождаемости и т.д., команды армянских шахматистов выигрывают шахматные олимпиады, и это заслуживает признания, так как это является следствием созданной эффективной Системы в сложных экономических условиях в Армении.
В одном из своих интервью Карпов заявил, что в Армении создана «фабрика шахмат». По его словам можно было понять, что там был создан «банк дебютных новинок» с обратной связью. Этот, безусловно, эффектный метод оказал помощь сборной команде Армении.
Армяне дважды выигрывают олимпиаду по шахматам, хотя по рейтингу намного уступают азербайджанским шахматистам, а азербайджанские шахматисты, соответственно их рейтингу, не попадают в тройку призеров. В чем причина? «Порядок бьет класс» ­– вот в чем!
К этому можно добавить, что такой банк данных для обучения был создан автором в 80-ые годы, для ознакомления с которым приезжали практически из всех республик СССР, в том числе и из Армении.

«3 марта 2008 года президент Армении и глава Федерации шахмат Армении (ФША) Серж САРГСЯН принял президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсана Илюмжинова. Как сообщает пресс-служба главы армянского государства, Серж Саргсян с удовлетворением отметил, что каждый визит президента ФИДЕ в Армению знаменует начало новой практической программы. Президент РА добавил, что пришло время претворить в жизнь договоренности, достигнутые во время 38-й Всемирной шахматной олимпиады в Дрездене. Кирсан Илюмжинов вновь поздравил армянскую шахматную сборную с блестящей победой на Олимпиаде-2008 в Дрездене, добавив, что «завоевать титул чемпиона сложно, но защитить это звание сложно вдвойне и не каждому под силу». Это, по мнению Илюмжинова, свидетельствует о том, что создана устойчивая система развития шахмат. Президент ФИДЕ приветствовал шаги властей, направленные на развитие этого вида спорта, отметив, что «если уделяется серьезное внимание, то обязательно есть и результат». Илюмжинов представил шаги, предпринятые ФИДЕ для развития и популяризации шахмат. В этом контексте обсуждался вопрос создания в Ереване шахматной палаты, а также введения в школах шахматной программы в качестве факультативных занятий».

Без сомнения, нужен академический подход применительно к элитным шахматам.
Но и академии спорта нужны новые, не традиционные подходы советских времен.
Сегодня в азербайджанском спорте девальвировано слово «академия». Как-то по местному «ТВ» показывали открытие, как они выражались, академии по одному из видов спорта. Показали наспех оборудованную арену для игры, душевые, койки и пару компьютеров, назвав все это академией по этому виду спорта.
Веселое настроение не покидало автора весь вечер – как говорят в таких случаях – «и смех и грех»!
Академия – это, в первую очередь, глубокий интеллект – современный и разнообразный.
Душевые и койки тоже нужны, но без должного интеллекта, это будет не академией, а общежитием.
Автор уверен, что все эти трудности в шахматном движении Азербайджана будут устранены уже в ближайшем будущем поколением новых руководителей шахмат, которые будут отвечать требованиям сегодняшнего дня.

В заключение хочу особо отметить, что я глубоко признателен моим друзьям – ветеранам азербайджанских шахмат, всячески способствовавших, кто словом, кто делом, тому, что эта книга вышла в свет.