Война! А если не было бы бакинской нефти?

"Бывают услуги настолько бесценные,
что отплатить за них можно только неблагодарностью"
- Александр Дюма.

Но главная эпопея бакинской нефти началась в годы Второй мировой войны.

"Бывают услуги настолько бесценные, что отплатить за них можно только неблагодарностью" - Александр Дюма.

Во Второй мировой войне:

- участвовало 61 государство (80% населения земного шара);
- военные действия велись на территории 40 государств;
- в вооруженные силы было мобилизовано 110 млн. человек;
- общие людские потери достигли 50 -55 млн. человек;
- 60-70% национального дохода воевавших государств уходило на войну.

В борьбе с фашизмом погибли более 300 тысяч граждан Азербайджана, что составляло более 10% населения.

В политическом отчете ЦК ВКП (б) на XIV съезде партии отмечалось, что "...вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей войне".

Четыре из пяти самолетов, танков, автомашин были заправлены бензином, выработанным на бакинских нефтеперерабатывающих заводах из нефти, добытой на бакинских промыслах. Даже в осажденный Ленинград доставлялась бакинская нефть. В 1942 г. по дну Ладожского озера был проведен бензопровод длиной 28 км, и пропускной способностью 400 т. в сутки. Два с половиной года Ленинград и ленинградский фронт обеспечивался этим горючим.

Писатель - фронтовик Леонида Соболев писал: "На бакинском горючем врывались наши танки в Пруссию, на бакинском бензине овладевали военным небом герои - летчики, на бакинском топливе глиссеры Днепровской флотилии перебрасывали через реку Шпрее десант в кварталы Берлина. Спасибо бакинским нефтяникам, оправдавшим надежды героев!".

Продукция, которая использовалась на огромном театре военных действий, добывалась и перерабатывалась на крохотной точке земной поверхности. Темпы бурения скважин, отборов нефти, переработки на заводах должны были обеспечить нефтепродуктами все фронты. За годы войны в Азербайджане было добыто 75 млн.т. нефти, произведено 80% общесоюзного бензина, 90% лигроина, 96% масел.

Бакинские специалисты пробурили в 1941 году 930 тысяч метров, что позволило ввести в эксплуатацию 752 нефтяные скважины. Страна получила в решающий для нее период, 23 миллиона 541 тысячу тонн нефти. Это была рекордная цифра за всю историю нефтяной промышленности Азербайджана.

Колоссальную работу проделали в годы Отечественной войны нефтепереработчики Азербайджана. Как пишет проф. Мазаир Абасов: "Бакинские нефтепереработчики успешно завершили 1941 год. План перегонки нефти был выполнен на 107,4% , стабилизации нефти - на 122,8%, задание по выработке новых видов бензина - на 113%. Фронт получил более 1339 тыс. тонн всех видов бензинов. В течение 1943 года бакинцы дали стране более 5 млн. тонн различных нефтепродуктов, в том числе 795 тыс. тонн всех видов бензина, 3332 тыс. т. легроина, керосина, дизельного топлива, около 640 тыс. тонн солярки и флотского мазута и 420 тыс. т. авиамасла и автола. Для бесперебойной отправки этих нефтепродуктов из Баку на фронт железнодорожники формировали ежедневно в среднем по 6 тяжеловесных составов. В 1944 году сверх плана было произведено 450 тыс. тонн светлых нефтепродуктов, а всего за период 1942-1944 гг. нефтеперерабатывающие заводы Баку дали фронту более одного миллиона тонн одного только авиабензина Б-78, что составило 20540 большегрузных цистерн.

Превосходство СССР в нефтедобыче явилось одним из решающих факторов победы во Второй мировой войне. После захвата власти в Германии нацистами, перед Гитлером остро встал вопрос о приобретении нефтяных ресурсов. Альянс с Румынией значительно ослабил нефтяной голод. В 1935 г. Румыния добывала более 8 млн. т, а в самой Германии промысла давали менее 0,5 млн. т. В остальных европейских странах, включая Польшу с годовой добычей 0,5 млн. т, нефти было мизерное количество. В конце 30-х годов уже вся Европа находилась под немецким сапогом, однако, к 1940 г. картина добычи нефти в Европе еще ухудшилась из-за падения добычи в Румынии, хотя в самой Германии и в ряде других стран (Австрия, Венгрия и Албания ) уровень добычи возрос

Добыча нефти в Западной Европе, в СССР, на Ближнем и Среднем Востоке и в Африке, тыс. т (World Oil, август 1955).

Западная Европа
1935 г.
1940 г.
1945 г.
    Германия
409
1009
538
    Румыния
8398
5904
4754
    Австрия
6
383
420
    Венгрия
-
257
686
    Нидерл.
-
-
5
    Франция
74
67
27
    Югослав.
-
1
27
    Албания
5
204
36
    Польша
521
532
102
    Италия
16
11
7
    Чехослов.
18
22
12
    Великобр.
-
16
72
    Итого
9447
8406
6686
Страны
1935 г.
1940 г.
1945 г.
    C C C Р
25218
31121
19431
Ближний и Средний Восток
1935 г.
1940 г.
1945 г.
    Иран
7836
9083
17878
    Ирак
3753
3315
4808
    Бахрейн
172
968
1000
    Турция
-
-
14
    Итого
11761
13366
23700
Африка
1935 г.
1940 г.
1945 г.
    Египет
178
890
1287

Как видно из приведенных данных, в противовес Германии в СССР уровень добычи неизменно рос, в основном, благодаря интенсивным разработкам азербайджанских нефтяных месторождений. В 1935 г. в СССР добывали 25,2 млн. т (в т.ч. в Азербайджане 19,347 млн. .), а в 1940 г. - 31,1 млн. т (в т.ч. в Азербайджане 20,8 млн. т). В 1941 г. в Азербайджане годовая добыча достигла уровня 22,2 млн. т и в 2,5 раза превысила суммарную добычу всех западноевропейских стран.

Практически азербайджанская нефтедобывающая промышленность противостояла всей нефтяной промышленности Западной Европы, захваченной фашистами.

Бакинской нефти противостояло также гениальное изобретение немецкого ученого Франца Фишера - одного из крупнейших немецких химиков. Именно ему император Вильгельм в 1913 году поручил обеспечить Германию жидким топливом: своей нефти в стране не имелось, что подрывало ее позиции в будущей войне.

Фишер и его коллега Тропш научились производить высококачественный бензин из каменного и бурого угля в 1934 году. Гитлер наградил его Железным крестом. После поражения рейха Фишеру это припомнили и уволили из Института исследования угля, где он директорствовал 30 лет.

Бакинские нефтяники полностью обеспечивали фронт нефтью. С начала и до конца войны СССР имел преимущество над Германией в производстве горючего. Можно представить себе ситуацию, если бы СССР уступал Германии и в производстве горючего. О последствиях, в этом случае, гадать не приходится.

В последнее время появилась неожиданная версия о нападении Германии на СССР.

Германский министр вооружений и военной промышленности Альберт Шпеер сообщил на допросе в мае 1945 года, что "потребность в нефти, несомненно, была основным мотивом при принятии решения о вторжении в Россию". Любопытно, что подобный тезис ни разу не упоминался советской прессой. Здесь подчеркивались, главным образом, ненависть Гитлера к большевизму, к славянам, и русским в первую очередь. Разумеется, все эти факторы имели место. Гитлер не скрывал своей лютой ненависти к большевизму, к славянам, евреям. Многих историков интересовало: почему Гитлер напал на СССР, не разделавшись с последней опорой антифашизма в Европе - Англией? Не кроется ли ответ на этот вопрос в заявлении Шпеера, сделанном им на допросе? Ведь Гитлер наверняка предполагал, что нехватка нефти не позволит ему держать в повиновении завоеванную Европу. Он знал, что захват Англии, которая сама экспортировала нефть (главным образом из США), не прибавлял ему углеводородного сырья. Нефть Румынии, Австрии и Польши, Венгрии и Албании была каплей в море в грандиозных замыслах Гитлера. Для претворения их в жизнь ему крайне нужна была нефть Кавказа, Среднего и Ближнего Востока. Словом, версия нефтяной подоплеки нападения Германии на СССР вполне вероятна.

"Не все войны в XX веке начинались из-за нефти, но победа без нее была бы невозможна ни в одной из них", - пишет историк А. Ливнев.

"Конечно, Вторую мировую войну начали не из-за нефти, - продолжает он. - Но закончилась эта война, в том числе, и из-за нефти. Всем участникам Второй мировой пришлось решать нелегкую задачу снабжения выросшей в несколько раз армии топливом. Без чрезвычайных мер не обошелся никто. В США в авральном режиме проложили новый нефтепровод на Восточное побережье. Япония, не имевшая своей нефти, уже в ходе войны захватила месторождения в Индонезии, которые на время решили проблему снабжения императорской армии, а главное - флота, горючим".

Для СССР спасительной была нефть Азербайджана!

В какой момент войны - в начале или в конце - нефть имеет решающее значение, вопрос больше к военным стратегам, чем к историкам. Но в решающей роли в военных действиях, в том числе, и нефти согласен и Шпеер и Ливнев.

Посетив руины Сталинграда, генерал де Голль заметил одному из сопровождавших его корреспондентов: "Да, это выдающийся народ, поистине великий народ". Корреспондент полагал, что речь идет о русских. "Нет, нет, - пояснил де Голль. - Я говорю не о русских, а о немцах. Так далеко зайти!".

Фашистам до полного триумфа оставалось захватить нефтяной Баку. Но это, к счастью для Европы, им это не удалось!

В день 50-летия Победы вспомнили В.Граве, потомственного дворянина, стоявшего у истоков "катюши", и было заявлено, что без "катюши" вряд ли бы выиграли войну.

Флярковский (бывший бакинец) из "Вестей" РТВ заявил, что "войну выиграли все народы СССР, ППШ и отечественный грузовик". Прямо ленинская четкость!

Седовласый генерал-танкист заявил, что он "не мыслит победы над фашизмом без Т-34".

Неужели непонятно этим господам-товарищам, что без бакинской нефти и "катюши", и "Т-34", и грузовики остались бы там, где их произвели, а из ППШ можно было бы отстреливаться разве только в брянских лесах?

Все политические и государственные деятели тех времен в унисон говорили, особенно Каганович, Косыгин, Байбаков, о значительном нефтяном вкладе "Второго Баку" в годы войны и практически утверждали, что при потере Баку проблему нефти на военные и гражданские нужды решил бы "Второй Баку".

Особенно в этом усердствует Байбаков.

"В начале войны, - пишет Байбаков, - добыча нефти в районе Бугуруслана увеличилась со 111 тысяч до 300 тысяч тонн в год". А всего из недр тамошних месторождений было добыто в 1941-1945 гг. около миллиона тонн нефти, т.е. столько, сколько каждый год в Баку собирали из канав и озер.

Методы советской статистики хорошо освоил Байбаков, ему сам бог велел - будущему главе Госплана СССР. Вот что он пишет: "Самоотверженный труд нефтяников характеризуется такой цифрой: только в 1942 г. добыча нефти в Куйбышевской области возросла в 2,5 раза по сравнению с мирным 1940 г." А что это означает в абсолютных цифрах? Добыча нефти в Куйбышевской области с 200 тыс. т в 1940 г. поднялась до 500 тыс. т в 1942 г. Ловко, не правда ли?

"В целом районы "Второго Баку" увеличили за год добычу нефти на 9%, подготовили для эксплуатации ряд новых участков и площадей.

Всего в стране в 1942 г. было добыто 22 млн. т нефти, или 71% от уровня 1940 г. При этом в районах Севера, Поволжья и Казахстана нефтедобыча выросла в 1,5 раза, а удельный вес этих районов в нефтяном балансе страны вследствие снижения удельного веса старых нефтяных районов увеличился с 3,2 до 6,7%".

"В Казахстане в 1940 г. добыли 697 тыс. т нефти, в 1941 г. - 864,1 тыс. т, в 1942 г. - 866 тыс. т и в 1943 г. - 978,8 тыс. т.

В 1942 г. удельный вес районов Урало-Поволжья в общесоюзной добыче нефти составил 8,1% вместо 6% в 1940 г.

К концу 1942 г. удельный вес восточных районов в общесоюзной добыче повысился до 18,3%, из них удельный вес добычи нефти в районе Поволжья - с 0,7% в 1940 г. до 2,3% в 1942 г. и в районах Урала - с 5,2 до 5,8% соответственно.

Добыча нефти на Сахалине возросла с 75 тыс. т в 1929 г. до 505 тыс. т - в 1940 г. и 752 тыс. т - в 1945 г. За время войны нефтяники Сахалина дали стране 3 млн. т нефти, что превышает добычу десяти довоенных лет". (Не правда ли, это сравнение напоминает способ, с помощью которого в знаменитом детском мультфильме мерили длину питона - в попугаях?).

"Добыв за годы войны 5 миллионов тонн нефти, башкирские нефтяники внесли свой весомый вклад в победу над фашизмом.

Если в 1940 г. удельный вес "Второго Баку" в общей добыче нефти СССР составил всего 6%, то в 1945 г. он поднялся до 14,6%".

До какого же маразма можно дойти, чтобы опубликовать подобные статистические выкладки. Разрушив промыслы Азербайджана и перебросив почти половину нефтяного оборудования в районы "Второго Баку", во многом лишив его интеллектуального и кадрового потенциала, авторы этого сборника говорят о росте (?!) удельного веса "Второго Баку" в общей добыче, в которой львиную долю составлял Баку. Но если не жонглировать цифрами и процентами, а давать объективные и сравнимые показатели, то картина окажется совершенно иной. Так вот, если отнести добычу нефти "Второго Баку" к довоенной добыче СССР (главный компонент которого составляла азербайджанская нефть), то она составит около 1%. Нужны ли какие-либо комментарии к этому обезоруживающему факту? Вопрос, как говорится, риторический.

Здесь уместно подчеркнуть, что скрытая, а порой откровенная необъективность Н.Байбакова в отношении Азербайджана прослеживается во всех его мемуарах. Практически никак не обозначая интеллектуальную деятельность азербайджанцев - ученых или инженеров, он горячо хвалит простых мастеров, бурильщиков, операторов, рабочих и т.д. Даже из политических деятелей он нашел практически одного врага - М.Багирова. "Одного из таких руководителей я знал лично. Это М.Д.Багиров, который более 20 лет был первым секретарем ЦК партии Азербайджана, человек с тяжелым нелюдимым взглядом, вкрадчиво властным голосом, а по натуре уголовник (?! - Авт.). Сколько прекрасных людей погубил он. Особенно среди работников нефтяной промышленности. Во время суда, проходившего над ним в Баку, в своей обвинительной речи Генеральный прокурор СССР Руденко сказал, что Багиров не только санкционировал аресты безвинных людей, но сам лично расстреливал осужденных.

На суде бледный и обмякший Багиров, признавшийся в тяжелых преступлениях, заявил, что заслуживает за свои "злодеяния не просто расстрела, а четвертования". Вот, мол, сам осознал, чистосердечно оценил, чего заслуживает, пусть учтут и… Тут же попросил о снисхождении к нему, "торжественно" обещая отдать остаток жизни служению Родине. И здесь, на краю смерти, он пытался выторговать смягчение приговора, хоть как, но лишь бы жить. Однако "вышки" ему избежать не удалось.

Такие, как Багиров, угодничали и лебезили перед Сталиным, с суетливой ревностью отталкивая друг друга локтями от врат высшей власти.

(Можно подумать, что другие, в том числе и сам Байбаков, не делали этого в еще большом объеме - Авт.)

В хитром, изворотливом Багирове видел соперника сам Лаврентий Берия, у которого в таких делах был отменный нюх. Как-то он неожиданно позвонил мне и сразу же задал вопрос: "Где находится товарищ Багиров?". Я, удивленный звонком и вопросом, ответил, что не знаю, и добавил, что Багиров - секретарь ЦК и мне не докладывает, где он бывает. Как выяснилось позже, Багиров поехал в Мацесту, где Сталин принимал радоновые ванны. Этого было достаточно для того, чтобы Берия затаил ревнивую злобу на своего азербайджанского соперника. Он даже почти не скрывал ее, в чем после я много раз убеждался.

(Этой фразой, сам того не понимая, Байбаков хвалит Багирова: не всякие выдерживали напора такой ненависти Берии. Да и такая ненависть была, видимо, не случайной. Как отмечают многие источники, Багиров умел защищать свои позиции перед Берией. - Авт.)

Оба они были хитры и вероломны, способны на любой подлог и авантюру. Оба умели терпеливо выжидать удобного случая, чтобы нанести удар. И вот настал срок. Берия и его люди "раскопали" нужные материалы о том, что на дачах и в подсобных хозяйствах руководителей партии Азербайджана имеют место злоупотребления: фрукты и овощи нередко поступают на сторону, в продажу. Берия немедленно доложил об этом Сталину, который поручил Мехлису, главе Госконтроля, незамедлительно проверить факты и доложить лично ему. В Баку срочно выехала большая группа работников партийного контроля во главе с заместителем Мехлиса - Евдокимовым.

Проверка подтвердила: значительная часть продукции подсобных хозяйств продавалась на сторону, "налево", как говорят.

Багиров понял, что спасения нет, - Сталин за подобные дела жестоко наказывал. И теперь только решительные, "чрезвычайные" меры могли отвести от него суровое наказание. И он пошел на подлую провокацию. Проведав откуда-то, что высокий гость питает слабость к прекрасному полу, Багиров искусно организовал Евдокимову поездку в Махачкалу с одной из бакинских красавиц, а сам тут же обо всем доложил Сталину, к письму же приложил интимные красноречивые фотографии… Понятно, что Сталин был вне себя от негодования. Он приказал вызвать к нему Мехлиса и крепко отчитал его за то, что тот доверяет важные партийные дела морально неустойчивым людям.

Можно себе представить, что творил Багиров, являясь председателем одной из "троек", созданных по инициативе Кагановича, "троек", чьи решения обжалованию не подлежали". (Как говорится, в огороде бузина, а в Киеве - дядька. - Авт.)

Написано с пафосом, но по сравнению с тем, что творилось в СССР, эти строки как-то не очень впечатляют.

А какой беспредел царил в Госплане СССР при руководстве Н.Байбакова, общеизвестно. Все проблемы решались с помощью знакомств и подношений - и далеко не с подсобных хозяйств.

О нравах, господствовавших в байбаковском Госплане СССР, рассказывает доктор экономических наук, профессор Р.Джабиев: "Помню, многие сотрудники отраслевых отделов Госплана республики совместно с представителями министерств и ведомств ежегодно выезжали в Госплан СССР на согласование и утверждение планов социально-экономического развития на соответствующий год. И чтобы не было "проблем" с планами, по распоряжению одного из отраслевых министерств в Москву была переправлена 60-тонная (?! - Авт.) цистерна с вином в качестве подарка для всех работников Госплана. Но самое интересное началось, когда эти самые работники сливали вино из цистерны. В назначенный день и час у пресловутой цистерны собралась масса народу: многие запаслись шлангами, ведрами и высасывали азербайджанский "Агдам" прямо из необъятной емкости".

Эта картина куда более впечатляет, чем фрукты и овощи с подсобных хозяйств!

Впрочем, товарищ Байбаков не придумал ничего нового, рассуждая таким образом о Багирове. Это известная модель, предложенная Н.Хрущевым, который разделил партийных и государственных функционеров того времени на палачей и жертв, выставив себя, руки которого, по его же собственному признанию, по локоть были в крови, в качестве третейского судьи. Бесспорно, и М.Багиров виноват перед своим народом, но ничуть не больше, чем другие партийные и государственные деятели того времени. А по сравнению, скажем, с А.Микояном, которого старались не трогать, он был просто ангелом.

Н.Байбаков, если уж коснулся этой темы, наверняка мог бы рассказать о куда более страшных событиях и фактах, о которых он-то, безусловно, знал, вертясь в кремлевских коридорах, чем о "налево" проданных помидорах и огурцах.

Кстати, старые нефтяники вспоминали, как аккуратно сдавал своих коллег и сам Байбаков вместе с главным геологом "Азнефти" Мирчником. Сдал он и М.Багирова, перед которым публично лебезил.

Когда Багиров прилетел в Москву на известный пленум, где решалась в том числе и его судьба, он позвонил своему "другу" Байбакову, чтобы разузнать ситуацию. Тот ответил, что понятия не имеет, какие проблемы будут обсуждаться на пленуме, хотя был прекрасно осведомлен обо всем (он уже "сдал" Н.Хрущеву М.Багирова). Кстати, именно М.Багиров в свое время наперекор сопротивлявшемуся Л.Кагановичу протолкнул Байбакова на пост министра нефтяной промышленности СССР, о чем писали многие политики того времени (например Антонов-Овсеенко).

На этом же пленуме, по наущению Микояна, резко выступил против Багирова Маленков, сказав: "Вы были близки с Берия!", когда как сам Маленков и Берия были в последние годы самыми близкими друзьями и в последние годы Сталина чаще других были вместе у него на даче. "Он называл их жуликами, когда они поочередно пропускали тосты за застольем у него на даче".

А кто еще в реальности был близким другом Микояна?

"Каганович спрашивает: "А Микоян?" - "С Микояном я (Хрущев. - Авт.) по этому вопросу (по поводу ареста Берии. - Авт.) еще не говорил, тут сложный вопрос". Мы все знали, что у кавказцев Микояна и Берии существовали наилучшие отношения, они всегда стояли один за одного", - пишет Никита Хрущев в своих "Воспоминаниях".

Микоян при этом преследовал две цели: первая - убрать Багирова, как свидетеля многих его темных дел в Азербайджане, и вторая - привязать Азербайджан к негативным процессам. Такую же цель преследовал широко освещенный на территории СССР суд над Багировым, тогда как в других регионах тех, кого хотел Хрущев, тихо и мирно, проведя закрытые суды, расстреливали или давали продолжительные сроки заключения.

Такой же рекламный метод по дискредитации Азербайджана много лет спустя применил Горбачев. Много преступлений на межнациональной почве было совершено в разных точках СССР, однако показательным судом, который широко освещался в прессе и на телевидении, был суд над участниками сумгайытских событий, которых приговорили к расстрелу. При этом центральная пресса и телевидение умолчали, что главным организатором тех событий был армянин Григорян Эдуард Робертович.

"Они, засучив рукава, с топором в руках рубили головы… Как скот, по списку гнали на бойню: быков столько-то, коров столько-то, овец столько-то… Если бы только народ знал, что у них с пальцев капает невинная кровь, то встречал бы их не аплодисментами, а камнями".

Жуков, правда, говорил об одной части этих "героев", которых осуждали вчерашние "коллеги" по топору.

"Как скот на бойню" вел советских солдат и сам Жуков.

Вот что по этому поводу пишет Зенькович.

"Чаще всего по приказу Жукова войска в лоб атаковали укрепления противника, как это было, например, при взятии Зееловских высот, расстояние от которых до Берлина в результате такого наступления вверенных маршалу частей можно было измерять не километрами или метрами, а количеством трупов советских солдат.

Когда атака на укрепленные районы, возведенные немцами за несколько месяцев отсрочки, данной им Сталиным, захлебнулась, Жуков без всяких угрызений совести погнал на минные поля пехоту, экономя время на разминирование.

Причем он не только не стыдился своей жестокости, но как-то даже похвастался ею перед союзниками, приведя Дуайта Эйзенхауэра в состояние, близкое к шоку. Даже спустя много лет американский генерал с возмущением вспоминал в мемуарах: "Мне трудно представить, что могло произойти в нашей армии с генералом, если бы ему пришло в голову отдать подобный приказ". Зато мы можем не просто представить, но и доподлинно знаем, что произошло с Георгием Жуковым: он получил третью Звезду Героя".

Два факта из истории Второй мировой войны - в первые дни войны СССР прямо на аэродромах было уничтожено более 3000 самолетов, в плен попали около 4 миллионов военнослужащих, а после войны выяснилось, что каждый немецкий солдат уничтожил 14 советских.

Расписывая, таким образом, о М.Багирове, в то же время Байбаков очень тепло пишет о своих друзьях и коллегах, особенно армянах, которые сегодня хорошо известны азербайджанскому народу своими "подвигами" по отношению к республике. "В Балаханском театре шла пьеса К.Тренева "Любовь Яровая", и мы с моим близким другом, главным инженером треста Гургеном Овнатановым собрались на спектакль. Приоделись, а я, конечно, в новом костюме. Времени до спектакля было еще много, и мы решили показаться на промыслах в "театральном" виде, тем более что одна из скважин нас беспокоила".

Братья Сурен и Гурген Овнатановы были злейшими врагами азербайджанцев, чего, собственно, особенно и не скрывали. Перебравшись в разное время в Москву, они делали все, что могли, против азербайджанцев и азербайджанской нефтяной промышленности.

А вот еще отрывки из мемуаров Байбакова.

"Эпиграфом к ней я сознательно выбрал строки из книги М.Шагинян "Человек и время": "Долгая жизнь профессионала открывает ему многие тайны его труда". Эти слова показались мне удивительно близкими".

"С первого дня своего прихода в Госплан большую долю работ взял на себя мой заместитель Аркадий Макарович Лалаянц. Он руководил всей свободной работой по подготовке материальных балансов и планированием работы транспорта, а позднее еще занимался планированием всех отраслей топливно-энергетического комплекса".

Как Лалаянц, Ситарян планировали технологические цепочки для Сумгайыта вместе с министром нефтехимической промышленности СССР Костандовым, - общеизвестно: ни одного законченного процесса. Вся продукция выпускалась в виде полуфабрикатов, что привело к полному параличу нефтехимии Сумгайыта после развала СССР.

"…в Лос-Анджелесе повстречался с Александром Григоряном, бывшим сотрудником одного из институтов Министерства нефтяной промышленности, автором метода разветвленно-горизонтального бурения". Обратим внимание: разветвленное и наклонное бурение разрабатывалось азербайджанскими учеными в АзИИ на кафедре бурения. И этого не мог не знать Байбаков.

"Отдельно хочу сказать об Алексее Кирилловиче Кортунове, Герое Советского Союза. Он внес большой вклад в создание и развитие отечественной газовой промышленности. При его активном участии и непосредственном руководстве газовая индустрия превратилась в мощную отрасль народного хозяйства. Особенно большой вклад внес Алексей Кириллович в развитие нефтегазодобывающей базы страны в Западной Сибири. А.К.Кортунов был выдающимся организатором и новатором газового производства и первым министром газовой промышленности, первым министром строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности. С присущей ему энергией всегда смело и настойчиво добивался, чтобы в возглавляемых им отраслях внимание работников концентрировалось на научно-техническом прогрессе, на комплексном освоении особо крупных и сложных месторождений".

И вновь уточним: создав четыре института по газу в Армении, которая, как известно, не добывала ни одного кубометра газа, Кортунов категорически противился созданию подобного института в Баку. Такой институт был создан только тогда, когда на высокую должность пришел Сабит Оруджев.

Разве можно сравнивать деятельность Кортунова и министра газовой промышленности СССР С.Оруджева, который фактически является основателем газового дела в СССР?! Но о нем только мельком.

Не освещена в трудах Н.Байбакова деятельность Ф.Салманова, который вместе с академиком Эрве открыл и эксплуатировал западносибирские месторождения углеводородов.

Зенькович пишет: "Тогдашний министр нефтяной промышленности СССР Н.К.Байбаков рассказал, что все крупные инициативные вопросы, исходившие не от него, возвращались обратно в министерство для так называемого исправления и доработки. Таким образом, к нему шел новый документ, начинающийся словами: "В связи с вашим указанием…" или "По вашему поручению…". Только такие документы принимались им к рассмотрению.

У двурушника Берии, отмечал Байбаков, вызывало большое негодование, когда кто-либо пытался посылать письма в адрес Сталина или других руководящих работников ЦК или Совета Министров. Он не терпел, когда секретари центральных комитетов компартий республик напрямую обращались со своими вопросами к товарищу Сталину, обходя Берию.

Интересно, а какой начальник терпит такое сейчас, в наше просвещенное время?".

Действительно, какой?

Вся грандиозная операция по созданию "Второго Баку" за счет разрушения Баку за годы войны в конечном счете дала дополнительно немногим более 4 млн. т нефти. Между тем, из-за варварской, бесплановой разработки нефтяных месторождений Азербайджана и переброски промышленного оборудования, инженерно-технических кадров в новые регионы, по самым скромным подсчетам (из трех вариантов подсчета - максимальные потери, наиболее вероятные и минимальные) потери в нефтедобыче в Баку за годы войны составили около 20 млн. т нефти.

Эта затея была глубоко ошибочной и с военных позиций. Если бы немцы захватили Баку, то никакой "Второй Баку" не смог бы повлиять на события, то есть он не стал бы такой же базой, как заводы за Уралом. С ежегодной добычей 1,5-2 млн. т нефти воевать с фашистской Германией, которая восстановила бы часть грозненских и бакинских скважин и вышла на уровень 15-20 млн. т нефти, было бы невозможно.

Дж.Батлер и Дж.Гуайер пишут: "Гитлер считал также, опять-таки в соответствии с посылками первоначального плана, что блокада Ленинграда, потеря Украины и Донбасса, изоляция Кавказа, откуда через Ростов на север шла нефть, окончательно подорвут советскую военную экономику. Его новый план ставил перед вермахтом задачу одновременного достижения всех этих трех целей. Но он ошибался, рассчитывая, что их достижение будет иметь решающее значение. Большая часть информации, которой перед войной располагали германские планирующие органы, оказалась устаревшей; она вела к недооценке промышленных ресурсов России на востоке. К июлю были получены более свежие и точные сведения, и ошибка сразу обнаружилась, но истинный смысл ее не был понят до осени, когда оценка возможностей России, подготовленная разведывательными органами, показала, что Россия была в состоянии продолжать сопротивление, хотя, возможно, не предприняла бы крупного наступления; даже если бы она потеряла Москву, Тулу, Курск, Харьков и все ресурсы стали, железа и угля на юге, даже если бы, сверх того, она лишилась Горького - центра авиационной промышленности - и нефтепромыслов Баку, ее положение все еще не было бы катастрофичным, хотя и серьезно осложнилось" (?!- Авт.)

Это предположение (имеется в виду потеря Баку) перекликается и с мнением ряда советских военных историков. К сожалению, авторы не приводят каких-либо выкладок, подтверждающих это предположение. По-видимому, они тоже были под впечатлением, что СССР в годы войны практически создал все предпосылки для образования нового нефтедобывающего центра, что в многочисленных изданиях утверждали советские источники. Эвакуировать и потом запустить производственные мощности поистине героическим трудом инженеров, техников, рабочих возможно, тем более что военная продукция ценой героического труда сначала выпускалась под открытым небом. А вот для создания нового нефтедобывающего региона нужны годы. Необходимо произвести геофизическую и геологическую разведку, пробурить десятки скважин, обустроить месторождения и т.д. А для всего этого нужно огромное количество электроэнергии, бурильных станков, труб, цемента и т.д. Все это реализовать в короткие сроки, да еще под натиском немецкой армии было бы однозначно невозможно.

Конечно, в отсутствие достаточного количества горючего отдельные спорадические очаги сопротивления существовали бы, но говорить о широкомасштабных военных действиях было бы в этом случае нереально. Потеряв динамизм на огромных российских просторах, СССР потерял бы основной атрибут государственности - управляемость. И превратился бы, как об этом мечтал Гитлер, в "глиняный колосс".

Не надо забывать, что и армия генерала Власова с каждым днем становилась сильнее и при подобном течении событий могла бы стать реальной силой, вполне справляющейся с остатками сил коммунистов. Да и дружба "доярки с пастухом" была не так крепка, как это представляли коммунистические идеологи в лице И.Пырьева. Последующая история и развал СССР показали, насколько "крепка" была ленинская дружба народов.

При таком ходе событий определенные коррективы, бесспорно, внесли бы в свою политику некоторые соседи СССР, давно зарившиеся на ее территорию. Кроме того, и в этом также не приходится сомневаться, "люфтваффе" любой ценой разбомбила бы два оставшихся НПЗ в Саратове и Уфе. Даже после поражения под Сталинградом немцы бомбили, и не без успеха, эти заводы. Напомним, в период Сталинградской битвы фашистская авиация систематически подвергала Саратовский НПЗ ожесточенным бомбардировкам, которые наносили ему огромный ущерб. Командование "люфтваффе" приняло решение в 1943 г. перейти к действиям ночью в расчете на то, что использование средств ПВО в это время будет менее эффективно. Оно стремилось ударами с воздуха уничтожить Саратовский НПЗ. С 12 по 24 июня 1943 г. вражеская авиация прорывалась к Саратову и сбрасывала на НПЗ фугасные и зажигательные бомбы. И все это происходило в тяжелых для немцев условиях.

В самый напряженный период работы по накоплению запасов горючего в войсках, действовавших под Курском, авиация противника уничтожила большое количество автобензина на базах в Саратове и пыталась вывести из строя Саратовский крекинг-завод. Командованию пришлось изыскивать дополнительные источники поставки под Курск 22 тыс. т бензина. Потери были покрыты за счет дополнительной выработки продукции на других НПЗ, сокращения поставки его остальным фронтам и народному хозяйству, разбронирования запасов автобензина из мобилизационного резерва.

Словом, даже в неблагоприятных для них условиях немцы достаточно успешно бомбили НПЗ в СССР. А в том, что они сделали бы это куда эффективнее при более благоприятных для них обстоятельствах, сомневаться не приходится.

Другими словами, если бы немцы захватили Баку, то они хотя бы частично восстановили нефтедобычу в регионе и, уж в этом не приходится сомневаться, не позволили СССР создать новый регион нефтедобычи. СССР этого не смог сделать в довоенное время и уж точно не смог бы этого сделать при остром дефиците всего необходимого и при непрерывных бомбежках "люфтваффе".

Конечно, определенное сопротивление немцам можно было бы организовать и в случае потери Баку, но в условиях бескрайних просторов России это было бы весьма проблематично. Перед смертью удивительные воспоминания опубликовал личный переводчик Сталина В.Бережков. Оказывается, Сталин собирался продолжить борьбу в изгнании... в Индии. Бережков вспоминает: "После одной из бесед с Черчиллем, закончившейся около трех часов ночи, Сталин поручил моему коллеге Павлову проводить британского премьера до предоставленной ему под резиденцию так называемой государственной дачи номер семь, а я должен был составить для нашего посольства в Вашингтоне текст телеграммы, которую по обыкновению сразу же подписывал Сталин... Пока я был занят этим делом, Сталин прохаживался по узорчатой ковровой дорожке, попыхивая трубкой. Молотов остался на другом конце стола, где он сидел во время беседы с Черчиллем.

Вот тогда-то я и услышал из уст нашего вождя то, о чем до сего момента он не решался поведать никому.

- Как бы, Вячеслав (Молотов. - Авт.), не пришлось бы нам пополнить список правительства в изгнании, - произнес Сталин глухим голосом. - Если германцы продвинутся за Урал, это может случиться... (События происходили в конце 1942 года. - Авт.)

- Но это равносильно гибели, - как-то растерянно отреагировал Молотов.

- Погибнуть мы всегда успеем. Но стоит прикинуть, какие могут быть варианты. Говорил же Черчилль, что в случае оккупации нацистами Англии его правительство будет продолжать борьбу с врагом из-за границы, например, из Канады.

Сталин подошел к одному из свернутых вдоль стены рулонов и, потянув за шнурок, развернул карту Восточного полушария... Проведя здоровой рукой по периметру Советского Союза, он продолжал:

- Нам, конечно, не следует повторять путь в Лондон, где уже и без того больше дюжины правительств в изгнании. Я не случайно сказал вчера Черчиллю, что уже бывал в Лондоне, на съезде партии большевиков вместе с Лениным. Мне этого хватит. Но вот Индия могла бы стать вполне подходящим местом... - и он легонько провел трубкой по огромному субконтиненту.

В дальнейшем я никогда ни от кого не слышал об этом невероятном плане. Молотов, видимо, никому о нем не поведал, унеся его собой в могилу".

Попытка создания нового нефтедобывающего района - "Второго Баку" в довоенные и военные годы окончилась полным провалом и явилась очередным просчетом партии и правительства.

Незначительное увеличение удельного веса добычи нефти в военные годы произошло за счет разрушения бакинских промыслов и не оказало заметного влияния на события тех лет. Увеличение добычи нефти в районе "Второго Баку" за счет разрушения бакинских промыслов было в 4-5 раз меньше, чем потери нефтедобычи в Баку (примерно 40 млн. т нефти за пять военных лет). В случае потери Баку ни о каком-либо альтернативном нефтедобывающем регионе, включая "Второй Баку", не могло быть и речи: для его создания не было бы ни времени, ни средств, ни необходимых условий.

Расчеты показывают, что для создания нового мощного нефтегазодобывающего района, даже при самой минимальной, рабской оценке труда, было необходимо 15-20 млрд. долларов. Таких средств у СССР не было и в помине. Нефтяная стратегия в условиях разрухи и безденежья была простой: добывать дешевую нефть. Достигалось это просто: бурились отдельные неглубокие скважины на неглубоко залегающих нефтеносных пластах, причем добыча велась практически с недоразведанных месторождений. Комплексного, цивилизованного освоения месторождений в те, да и в последующие годы не происходило.

Дальше...