В истории СССР наступил новый период - к власти пришел Горбачев, "мастер уличного театра", как назвали наблюдавшие за его выступлениями на улицах литовских городов западные журналисты, и СССР начал семимильными шагами распадаться. Азербайджан ожидали новые трагические события в "братской" семье народов во главе со "старшим братом" - начался кровавый сепаратизм в Нагорном Карабахе.

Известный советский дипломат Олег Гриневский пишет в своих мемуарах: "Когда в 1948 году Политбюро голосовало за признание еврейского государства, Сталин долго прохаживался по кабинету, попыхивая трубкой, и молчал. Потом сказал: "Мира здесь больше не будет".

Если там шла речь о новом государстве в регионе, то большевики, создавая НКАО, создавали государство в государстве. И делали это с определенной целью, заложив бомбу с детонатором. А детонатор спустя много лет запустил Горбачев.

Посол Франции в Азербайджане Жан Перрен в своем интервью особо отметил: "Когда я был в Иране (в то время г-н Перрен был послом Франции в Иране. - Авт.), знал многих армян. И в то время никаких проблем не возникало, о Карабахе не было речи. Все это возникло при Горбачеве".

Мало кто помнит, как системно, продуманно и хитро началось инициирование карабахской проблемы в Армении.

"Хитрость составляет отличительную черту характера армянина: любостяжание влечет к обману и для многих дар слова служит средством скрывать свои мысли...". Народы России. Этнографический очерк. СПб, 1880 г.

Решением правительства СССР в Казани до 1992 года должен был быть построен химический комбинат большой мощности. Армянские функционеры в ЦК КПСС и Госплане СССР сумели добиться, как это часто бывало в прошлом, перенесения этого строительства в г. Абовян.

В конце 80-х годов неожиданно создается неправительственный комитет по экологии, который организует демонстрации против строительства этого комбината с лозунгами: "Хрустальный воздух - богатство Армении", "Воздух Армении - будущее Армении" и т.д. И вдруг (вдруг ли!) эти лозунги исчезают и появляются лозунги о поддержке сепаратизма в НКАО: "Карабах - экзамен перестройки!", "Москва, восстанови справедливость!" и т.д., а комитет по экологии превращается в комитет по Карабаху.

Или другой пример. В азербайджанском селе Чардахлы, на родине маршалов Баграмяна и Бабаджаняна, которые в свободное от военных дел время занимались "проблемами армян в Азербайджане", но никак не проблемами Азербайджана, армяне несколько дней пытались провести митинг, "посвященный памяти маршалов Баграмяна и Бабаджаняна". Не вечер памяти, а митинг, причем на этот митинг приглашались армяне всех близлежащих сел. Приехали и ораторы из Еревана, и с ними, естественно, была завезена масса антиазербайджанской литературы, никак не связанной ни с Баграмяном, ни с Бабаджаняном. Этот инцидент, стараниями армянской стороны, дошел до Политбюро ЦК КПСС, и реакция его была далеко не в пользу Баку.

"…В конце концов, армяне превратились в людей хитрых и скрывающих свои помыслы и намерения". А.Дюма, "Кавказское путешествие".

Такой же прием был использован сепаратистами из НКАО. В уставе общества "Крунк" было записано, что "общество "Крунк" должно заниматься "анализом экономических, демографических и экономических проблем Нагорного Карабаха, а также укреплять связь с учреждениями и общественными организациями Армении, занимающимися вопросами языка, культуры, экологии, экономики и историографии армянского народа". Чем занималось оно на самом деле, известно - главным образом приобретением различного вида вооружений и дестабилизацией политической ситуации в НКАО.

"Крунк" был организован не только в НКАО.

К концу 80-х годов прошлого века в Абхазии функционировали две крупные армянские общины: сухумская "Крунк" и гагрская "Маштоц". Обе эти общины были созданы как культурно-благотворительные, как в НКАО. Сухумский "Крунк" под руководством Альберта Тополяна, который являлся сподвижником лидера абхазов Владислава Ардзинбы, активно участвовала в политической жизни Абхазии.

Сухумский "Крунк" жестко отстаивал интересы армянской диаспоры в Верховном Совете Абхазии. Как и в НКАО, вскоре армяне начали организовывать вооруженные отряды.

Альберт Тополян ввел в состав батальона, получившего имя И.Х.Баграмяна, армянских бойцов из сухумского района.

Командиром батальона был назначен Альберт Тополян, который стал членом "Крунка".

Как всегда при армянском сепаратизме, не остался в стороне Эчмиадзин, который прислал священника Тер-Грикора, который занялся организацией временного помещения под церковь.

К 15 марта 1993 года в состав вооруженных сил сепаратистов из Абхазии организованно влился батальон имени Баграмяна.

Вскоре в Гаграх был организован второй армянский батальон, и численность армян в рядах сепаратистов из Абхазии составила более 1500 человек. Карабахский и абхазский "Крунки" четко координировали свои сепаратистские действия.

"В это время резко обострилась военная обстановка в Нагорном Карабахе. Армянские диаспоры организовали сбор средств в помощь воюющим братьям и закупили и отправили в Карабах несколько партий военных грузов. Из Абхазии в Карабах поехали добровольцы из числа местного армянского населения…", "армянский батальон пополнялся новыми бойцами, из Нагорного Карабаха вернулись несколько человек, воевавших в рядах сил самообороны НКР. Эти люди, а также нанятые за деньги профессиональные военные из России занялись подготовкой бойцов батальона", - пишет Лаврентий Амшенци, борзописец Ардзинбы.

Главным лозунгом карабахского движения был - Миацум! Миацум - кричали в Ханкенди, миацум - кричали на Театральной площади в Ереване, миацум - повторяли российские демократы, миацум - пестрели СМИ Союза, миацум - мелькало на экранах центральных телеканалов - все слилось в каком-то миацумовском экстазе!

В этом экстазе почему-то никто не вспомнил, что Миацум - это Воссоединение, Воссоединение - это Аншлюс, Аншлюс - это Война, Война - ЭТО ТРАГЕДИЯ НАРОДОВ!

Никто не вспомнил, что с миацума началось порабощение Европы фашистской Германией - аншлюсом Австрии и Судетской области.

Еще задолго до горбачевской перестройки С.Капутикян в книге "Караваны еще в пути" с большой теплотой писала о после СССР в Канаде А.Яковлеве. Она расписывала его теплые отношения с гражданами Канады армянского происхождения и с армянами вообще.

Брутенц в своих мемуарах пишет: "24 февраля побывал у А.Н.Яковлева. Он рассказал, что Горбачев несколько часов назад принял (как я понял, по его протекции) поэтессу С.Капутикян и писателя З.Балаяна. По его словам, беседа произвела на Михаила Сергеевича впечатление, позволила впервые вникнуть в проблему Арцаха (древнее название Нагорного Карабаха), и он отнесся к ней сочувственно. Яковлев, который, на мой взгляд, и сам разделял такой подход, тепло меня напутствовал".

По прибытии в Армению С.Капутикян по армянскому телевидению поделилась своими впечатлениями о встрече с Горбачевым: "Беседа длилась около четырех часов… Заметив, что мы часто повторяем слова "Нагорный Карабах", товарищ Горбачев сказал: "По-моему, это слово означает "Арцах"…". Ну, чем не призыв к действию!

Яснее не скажешь! Этой позиции Горбачев и Яковлев придерживались все время, когда они находились у власти, что во многом предопределило дальнейшие события. Мощная армянская пропаганда достигала практически всех уголков мира. После этих встреч с Горбачевым немедленно на митингах в Степанакерте зазвучал лозунг "Ленин - партия - Горбачев. Гитлер - Сталин - Лигачев", а в Ереване на многотысячном митинге секретарь ЦК КПСС Яковлев назвал сепаратизм Степанакерта "народно-освободительным движением". Объективности ради надо отметить: об этом поведении секретаря ЦК КПСС Яковлева открыто сказал на съезде народных депутатов А.Муталибов.

Главным идеологом этой концепции, как и всей перестройки в целом, был секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, этот идеолог-расстрига (по определению Н.Зеньковича).

Как пишут в своих мемуарах многие политики горбачевских времен, Яковлев всегда хотел быть на виду и "играл" на публику. Вот что вспоминает помощник генсека Горбачева Черняев: "А в четверг "провожали" Примакова в "наше ЦРУ". Собрались у него в кабинете: Бакатин, Яковлев, Ревенко, я. Пришел и М.С. (Горбачев. - Авт.) Хорошо выпили (это было хорошо знакомо Горбачеву. "...Пьянка была везде. И на производстве, и на кафедрах. Это я знаю по работе Раисы Максимовны", - вспоминает М.Горбачев. А при Горбачеве, оказывается, и в верхних эшелонах власти. - Авт.).

(и впоследствии "пропили" СССР. - Авт.), поговорили о верности друг другу, поделились "информацией" о предательствах. Особенно распространялся Яковлев. Смотрел я на него и думал: а мне вот, например, не нравится твоя мелко тщеславная активность на публику. Каждый день возле его кабинета (мы в Кремле рядом) толкутся телевизионщики и журналисты. Каждый день он где-нибудь выступает на тему нравственности: то при открытии Фонда (Красин и Шах (Шахназаров - помощник Горбачева. - Авт.) образовали Фонд на месте Ленинской школы), то на представлении своей книги (очередного сборника тех же статей и новых интервью)".

А лучшей политической сцены для самоутверждения как "демократа" в то время, как карабахская, было трудно придумать - Яковлев на этой сцене крутился как мог, пока не понял, какую роль ему отвели сепаратисты и в какое политическое дерьмо он попал!

Получивший пять пуль в войне с немецким фашизмом, А.Яковлев сделал блестящую партийную карьеру, дойдя до кресла посла СССР в Канаде и секретаря ЦК КПСС по идеологии, написал книгу "Закат капитализма". А потом заявил, что "...служить делу демократических преобразований в рамках КПСС уже невозможно и аморально", вышел из КПСС и рассчитался со своими бывшими единомышленниками-коммунистами.

Его по праву можно назвать коммунистическим идеологом (есть еще идеологи демократические) кровавых событий в Азербайджане: именно он заявил в Ереване, что считает "карабахское движение народно-освободительным".

В.Крючков вспоминает о А.Н.Яковлеве так: он "на Кавказе "симпатизировал" Армении, а по сути подстрекал на выступления против Азербайджана, накалял обстановку вокруг карабахской проблемы. Вообще об Азербайджане отзывался всегда с явной неприязнью".

Именно по инициативе А.Яковлева в Баку была направлена делегация "интеллигенции", все как на подбор антиазербайджанской направленности: А.Сахаров, Е.Боннер, А.Зубов, Л.Бакатин, Г.Старовойтова. Фактически это была армянская делегация с московской пропиской.

С чем они прилетели в Баку, рассказывает Г.Старовойтова.

"В 1988-1989 годах вполне можно было ставить вопрос о выравнивании границ в соответствии с пожеланиями самого населения. Именно этот план мы привезли с Сахаровым в Баку, Ереван и Степанакерт в декабре 1989 года. Он был разработан в Институте востоковедения с участием этнографов и историков. Сахаров доложил этот план Горбачеву и Яковлеву, причем сумел сделать это очень кратко: двадцатистраничный проект он изложил в двух абзацах. Я спросила его: "Андрей Дмитриевич, как вам удалось столь сжато объяснить такие сложные вещи? Я специалист в этой области, и то бы не смогла столь кратко изложить суть предложения". Он усмехнулся и сказал: "У меня большой опыт объяснения устройства водородной бомбы Берии и Маленкову".

Свой опыт общения с Берией и Маленковым он пытался использовать в Баку - говорил непререкаемым тоном и совершенно не слушал собеседников. И, что абсолютно было непонятно, все время ссылался на руководство СССР и …КГБ СССР. В Баку он был совершенно не - он был только лишь представителем Армении!

Сахаров в своих выступлениях на съездах народных депутатов и СМИ предлагал путь полного демонтажа существующей системы. На вопрос корреспондента журнала "Огонек": "Почему необходима такая глубокая степень самостоятельности? Потому, что мы отталкиваемся от имперского насильственного объединения и не можем его... не можем... - Демонтировать?... Да, демонтировать частично. Надо - полностью, а затем уже из кусков сложить новое целое. Составляющие такого целого вначале будут слабо связаны, связки должны развиваться от нуля, естественно, сами собой. Потом возникнут более тесные связи - экономические, политические, культурные, но - потом. А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в МАЛЫХ ИМПЕРИЯХ (выделено авт.), которыми по существу являются союзные республики". Это была кровавая модель гражданской войны, "всех против всех", на постсоветском пространстве - можно себе представить, сколько пролилось бы крови, пока "из кусков сложится новое целое" в "малых империях". Сценарий возможных событий мог написать, пожалуй, только Хичкок.

"Когда А.Д.Сахаров, который всю жизнь в закрытом институте изучал слабые взаимодействия в ядре атома, внушает нам мысль, что СССР должен разделиться на 35 государств, а армяне должны начать войну за Карабах, и при этом напоминает, что он - академик, то это грубый прием манипуляции. Никакого авторитета в вопросе государственного устройства или спора армян с азербайджанцами ни его запас знаний, ни его жизненный опыт ему не дают. Использование им авторитета ученого - подлог", - пишет группа экспертов в книге "Манипуляция сознанием". Просто поразительно, с какой легкостью принимает решение крупный ученый по проблемам, касающихся судеб миллионов людей. А ведь хорошо известно, что Сахаров, как и любой уважающий себя ученый, десятки раз проверяет свои теоретические расчеты, прежде чем осуществить свой проект на практике! И не удивительно, что, имея рядом с собой такого идеолога, как Алиханян-Боннер, первым звеном цепной реакции кровавого процесса Сахаров выбрал НКАО.

Как заявил бывший председатель КГБ СССР В.Крючков, "в феврале 1993 года в "Советской России" была опубликована большая моя статья, где подробно рассказывалось о его (А.Яковлева. - Авт.) деятельности. Кстати, он там не назывался агентом влияния, но из моих рассуждений, думаю, вывод напрашивался однозначный. В одном месте в статье я так и сказал, что для меня вопросов нет". Крючков утверждал, что А.Яковлев был завербован ЦРУ во время его обучения в Колумбийском университете, начальник Генштаба С.Ахромеев подтверждал, что военная разведка располагала приблизительно такими же данными, как и КГБ. Горбачев, как всегда, не высказывался по поводу этих обвинений в адрес "идеолога перестройки". Как вспоминает В.Болдин, "однажды, подписывая решение Политбюро о поездке Яковлева то ли в Испанию, то ли еще в какую-то страну, он в полушутливом тоне сказал: "Видимо, его туда вызывает резидент".

По воспоминаниям В.Крючкова, как-то Ю.Андропов, комментируя просьбу Арбатова о возвращении А.Яковлева в Москву, заметил, что Г.Арбатов "вдруг почему-то не может обойтись без этого проходимца". И добавил: "Рыбак рыбака...".

Оказывается, "врачебный фактор", как и в случае с кандидатом в президенты США, сенатором Бобом Доулом, сыграл определенную роль и в отношении А.Яковлева к армяно- азербайджанскому конфликту. В день своего юбилея А.Яковлев вспоминает, что когда его ранили в ногу, врачи готовились отрезать ему ногу и уже было приготовили наркоз, как в это время в палату зашел главврач - армянин и, осмотрев ногу, воскликнул: "Бегать будешь!". И, как говорит А.Яковлев, "что-то добавил по-карабахски" ( такого языка, бывший товарищ, а ныне господин Яковлев - нет! - Авт.). "Так он спас меня", - заключил А.Яковлев.

Эта спасенная нога А.Яковлева оставила жирный след в армяно-азербайджанском конфликте!

Оказывается, у Яковлева, кроме "ножного" армянского следа, был и другой, более приземленный, - помощником Яковлева был некий Кузнецов, который, как утверждает Вагиф Гусейнов, вырос в семье А.Микояна. Известно, что армянским и проармянски настроенным политикам Кузнецов без проблем устраивал прием у Яковлева, а тот дальше у Горбачева.

Перед началом кровавых событий в Азербайджане армянские писатели и общественные деятели стали желанными гостями руководства СССР разных рангов.

"8 января 1988 г. в Москву приехала армянская делегация. Ее принял кандидат в члены Политбюро Петр Демичев, который констатировал, что "движение не является ни антисоветским, ни националистическим".

Вслед за этим Горбачев приглашает в Москву и принимает З.Балаяна и С.Капутикян. Вернувшись из Москвы в Ереван, они сразу направляются на многотысячный митинг на Театральной площади и заявляют, что "Горбачев глубоко понимает проблемы карабахцев...".

На Театральной площади на общеармянском митинге, с пламенной антиазербайджанской речью выступила Г. Старовойтова. "Дорогие единомышленники! - Так начала свою речь Галина Васильевна. - Я думаю, что если бы сегодня здесь был Хачатур Абовян, он не благословил бы это миг, когда нога русского солдата вступила на землю Армении. Вот уже второй год все мои мысли и чувства связаны с Арменией, с Арцахом. Когда впервые встаешь перед армянским народом в качестве кандидата в народные депутаты - поверьте - для меня это большая честь. Слова "Армения" и "Арцах" на протяжении прошлого года стали для многих единомышленников тем паролем, по которому узнавали друг друга. Я знаю, много раз вам казалось, что вы совершенно одни в этой борьбе. Но звуки вашего горна на площади Свободы позвали под ваши знамена лучших людей по всей стране - всех, кому дороги идеалы демократии и свободы.

Когда Овраченко писал свои грязные статьи, среди русского народа находились такие люди, как Таня Лиханова, которые в знак протеста выходили из Союза журналистов. Находились такие люди, как Коля Журавский, который голодал рядом с вами на площади Свободы, а потом из-под руин Спитака спасал армянских детей. Здоровые силы России не заражены идеей великодержавного шовинизма.

Армянский народ сегодня переживает труднейший период своей истории. Народ родил карабахское движение и выдвинул в качестве лидеров лучших и честнейших своих сыновей. Их сдерживающая роль особенно ясна нам сегодня, особенно очевидца после кровавого воскресенья в Тбилиси. Их арест - это опасная и трагическая ошибка. Ошибка опасная для судьбы всей страны, а не только для судьбы Армении. Вы знаете, что в Москве в их защиту создан комитет "Справедливость", в который вошли такие люди, как Андрей Дмитриевич Сахаров, Юрий Николаевич Афанасьев, Булат Окуджава, Анатолий Приставкин и другие - известные писатели и ученые. Я тоже вхожу в состав этого комитета, и, вероятно, вам будет интересно узнать, что ряд воззваний этого комитета подписал Гарик Каспаров. Когда раньше его спрашивали, кто он по национальности, он говорил бакинец. Но после того, как он подписал воззвание комитета "Справедливость", его мать, его родственники звонили нам из Баку и говорили, что его жизнь находится в опасности. И после этого, когда Гарика спрашиваем, кто он по национальности, он отвечает: "Я - армянин". Хочу сказать, что чувство справедливости возвращает своих сыновей армянскому народу.

Друзья! Сегодня - трудное время. Мы переживаем труднейшее время и в Армении, и по всей стране. И я с болью спрашиваю: где те люди, которые сделают себя ответственными перед народом, за защиту его интересов, где армянские парламентарии, где те, кто позволил арестовать армянских парламентариев - Ашота и Хачика? Каковы гарантии соблюдения конституционных норм, если Президиум Верховного Совета Армянской ССР - Сессия, сованная 24 ноября не признается Президиумом Верховного Совета Армении. Таким образом, по всем конституционным нормам парламент Армении, если он вообще существует, находится сейчас в состоянии сессии. Вот уже полгода - в состоянии сессии…"

"Не будет Карабаха, не надо нам никакой перестройки", - угрожал из Еревана писатель Серо Ханзадян, Герой Соцтруда.

А уже 29 февраля 1988 г. М.Горбачев на заседании Политбюро ЦК КПСС говорил: "В Карабахе произошла стычка азербайджанцев с армянами, двое азербайджанцев погибло. По Еревану пошли листовки - "Кончайте, армяне, митинговать, беритесь за оружие и давите турков". Был выстрел с дальнего расстояния по штабу Советской армии. Но я должен сказать, что даже тогда, когда на улицах Еревана было полмиллиона людей, дисциплина у армян была высокой".

М.Горбачев с душевной болью сообщает на Политбюро: "Оказывается, секретарь Степанакертского горкома за 14 лет ни разу не был в Армении, хотя Нагорный Карабах - это ведь армянская (в составе Азербайджана. - Авт.) автономия. Даже дороги, ведущие в Армению, забросили. Культурная связь была нарушена. Это сознательно делалось. Передачи турецкого телевидения принимаются в Нагорном Карабахе, ереванского - нет. А это все ведь задевает чувства людей. В Нахичевани, где проходит граница, у пограничников есть своя полоса, где расположены заставы и т.д. А всю глубину пограничной зоны определяют местные органы, в данном случае республиканские. И какое решение было ими принято? Вся Нахичевань была отнесена к пограничной зоне, свободный въезд туда был запрещен. Никого не пускают под тем предлогом, что это - пограничная зона, и дорога, которая ведет туда, как говорят, 70 лет не ремонтируется. Вчера беседовал с Вазгеном. Он сказал, что есть реальные проблемы, что события, возникли не на пустом месте. При этом он сослался на один пример из своего опыта. Вот, говорит он, был я в Баку - на приеме у Г.Алиева. В Баку есть армянская церковь. В этом городе живет около 200 тыс. армян. Вазген просил в церкви молебен отслужить, но вот уже 12 лет ждет приглашения, но так его и не получил. Нежелательная он фигура, не хотят, чтобы он там появлялся. А это все наслаивается на чувства, подогревает их".

Далее он отмечает: "За десятилетия в автономной области накопилось немало трудностей и проблем. И азербайджанское руководство относилось к населению Карабаха далеко не в духе ленинского подхода, а иногда просто не по-человечески".

Что означает человечность в устах Горбачева, он продемонстрировал 20 января 1990 г. в Баку!

Владимир Луценко был руководителем управления "З" КГБ СССР, а Валерий Хмелев - начальником отдела того же управления.

По их признанию, управление "З" занималось межнациональными проблемами. Здесь хранились сведения о межнациональных конфликтах в России и СССР. К ним обращались за помощью и информацией из ЦК партии, Минюста, Верховного Совета и других ведомств, инстанций. Оба по долгу службы находились в Азербайджане и Армении в те дни.

" - Но тогда почему же, имея и специальное управление "З", и исторический опыт, руководство страны прозевало конфликт, назревавший между азербайджанцами и армянами? - спрашивает их корреспондент.

- О том, что конфликт зреет, знали и в Политбюро, и в Верховном Совете - отвечают они. - Мы предоставляли всю информацию. Но вплоть до первых открытых выступлений в Степанакерте не предпринималось никаких мер. А ведь до этого было настораживающее шествие октября 1987 года из Абовяна в Ереван. Тысячи "зеленых" выступили против строительства атомной станции и эксплуатации химзавода "Наирит". И уже тогда зазвучали призывы забрать Карабах у Азербайджана. А когда в Степанакерте на улицах появились люди с плакатами, красными флагами и транспарантами "Ленин, партия, Горбачев!", "Даешь независимость Карабаху!", то в Политбюро решили действовать по старинке: есть проблема - надо посылать людей.

Неважно кого, главное - послать.

В Степанакерт приехали Георгий Разумовский и почему-то министр культуры Петр Демичев. Ни тот, ни другой не знали даже, о чем говорить с митингующими. Оба в модных ондатровых шапках, строгие и недоступные. Нам было видно, как они боятся.

Все время прятались в обкоме партии. Потом Разумовского мы едва уговорили выступить перед митингующими. Он безуспешно пытался убедить собравшихся разойтись. Но толпа совсем этого не захотела. Люди вставали на колени и просили

независимости для Карабаха. Разумовский ретировался, они с Демичевым сели в машину и помчались в Баку. Собирались так быстро, что Разумовский даже забыл плащ в обкоме. Потом пришлось гнать машину из Баку за плащом - почти 300 километров.

- Вы, понятное дело, сообщали обо всех беспорядках в Москву. Какие ответы шли из Кремля? - спрашивает корреспондент.

- В Москве после событий в Сумгаите состоялось заседание Политбюро. Закрытое. После него в Баку отправился Егор Лигачев, а в Ереван - Александр Яковлев. Но один вдруг заявил, что Карабах - это исторически территория Армении. А другой сказал полностью противоположное: никаких пересмотров границ - Карабах остается в составе Азербайджана. Нам неизвестно, кто передавал то, что было решено на закрытом заседании Политбюро, но факт остается фактом. Каждую неделю на имя Горбачева направлялись записки с подробным описанием обстановки и предложениями КГБ по урегулированию конфликта. Подписывались они В.Крючковым. Иногда записки готовились совместно с МВД, Минобороны, Минюстом. Однажды и Александр Яковлев подписал такой документ. Но на всех Михаил Горбачев ставил одну и ту же резолюцию: "Прошу дать предложения"...

Предложение с самого начала дала Армения, а Горбачев и его окружение неукоснительно его претворяли в жизнь!

Черняев А.С. в своей книге "Дневник помощника президента СССР", в первой главе "По ухабам перестройки", 9 октября 1988 года пишет:

"В пятницу Горбачев позвал нас с Шахназаровым. Лобызал его по случаю 64-летия. Поговорили о предстоящей поездке в ООН, заодно - на Кубу и в Лондон. Походя "отвели" Квицинского в качестве заведующего Международным отделом ЦК вместо Добрынина. И вдруг его прорвало насчет Карабаха. Встал против нас, сидящих, и произнес: "Я хочу, чтобы по-человечески, чтобы не дошло до крови, чтобы начали разговаривать друг с другом... Действует коррумпированная публика. Демирчян (армянский первый секретарь ЦК) собирает своих, в Баку мобилизуют своих, а интеллектуалы армянские обанкротились: ничего ведь предложить не могут, ничего, что вело бы к решению. НО Я И САМ

НЕ ЗНАЮ РЕШЕНИЯ. ЕСЛИ Б Я ЗНАЛ, Я НЕ ПОСЧИТАЛСЯ БЫ НИ С КАКИМИ УСТАНОВЛЕНИЯМИ, НИ С ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ, ЧТО УЖЕ СЛОЖИЛОСЬ И Т. Д., НО Я НЕ ЗНАЮ!" (выделено автором). Потом напомнил о деле Алиева. Копаем, говорит, и дело вроде образуется почище рашидовского". В этом разговоре трех заклятых врагов Азербайджана содержится колоссальная информация. Человек, обладающий всей полнотой власти в сверхдержаве, к которому для принятия решения стекается информация со всего мира, не знает, как решит проблему в своем государстве, и об этом сообщает сильной и агрессивной стороне - армянской. В том, что Шахназаров немедленно сообщил этот разговор по своим каналам армянской стороне, может сомневаться только очень далекий от политики человек. В военно-политическом отношении это означает то, как, если бы при наступлении немцев на СССР, Сталин, собрав членов Политбюро, объявил бы им, что немцы наступают на Москву, а у него нет решения, а после заседания Политбюро кто-то из членов Политбюро, позвонив Гитлеру, сообщил бы ему об этом совещании и настроении Сталина.

Зная, какой многообразный накат идет на фактически беззащитный Азербайджан, генсек не имеет решения, а надеется на армянских интеллектуалов. Он прекрасно понимал, что если у него нет решения, то у других, рангами пониже, под давлением и подкупом мощного армянского лобби в СССР, всегда будут решения по локальным вопросам, что в сумме образует целостную антиазербайджанскую систему. Он был прекрасно осведомлен, что у Баку, в отличие от Еревана, нет опоры ни в СССР, ни в мире. Отсутствие четкой позиции у руководства СССР по карабахской проблеме ставило Баку в безнадежную ситуацию, так как все свои надежды руководство республики связывало с центром. Для Еревана же это означало: отсутствие позиции - тоже позиция!

Многочисленные факты нарушения конституции, многомесячные забастовки в Армении и Нагорном Карабахе, изгнание азербайджанцев с насиженных земель, разоружение советских воинских подразделений и захват их вооружения, создание вооруженных формирований, безнаказанные убийства и многое-многое другое, а у главы государства нет решения! И все это происходит в пределах единого государства! Вывод же для армянской стороны, после получения этой важнейшей информации, напрашивается сам собой: так держать - запас прочности еще есть, Горбачев никаких мер предпринимать не собирается! И так держали, да еще с большим размахом!

Многое в действиях Горбачева становится ясным после следующего признания Шахназарова. Георгий Шахназаров говорит корреспонденту: "Он (Горбачев. - Авт.) не разочаровал меня, потому что остался верен своим идеям. Вот если бы, допустим, он пошел на вооруженное подавление сепаратистских процессов в республиках и этим предал бы идею демократии, тогда бы он разочаровал меня, тогда бы я отошел от него… "Если бы Горбачев подавил в крови движение в Карабахе, то вслед за этим ему пришлось бы применять силу везде - в Москве, Ленинграде, Казани, Назрани, в общем, всю страну утопить в крови". Вот, оказывается, как! Сепаратистов-террористов, утопивших в крови мирное население в Ходжалы, оказывается, надо увещевать постановлениями партии и правительства и призывами к дружбе народов, что, собственно, и делал Горбачев. Ясно и другое - Шахназаров имел мощное влияние на Горбачева.

Эдуард Лимонов пишет: "Впрочем, Горбачев оставил Ельцину уже воюющую, кипящую кровью страну конфликтов. Уже в 1988-м были созданы первые незаконные вооруженные формирования в Карабахе. Вначале "правитель слабый и лукавый", Горбачев приказал арестовать "Комитет Карабаха", что и сделал генерал Альберт Макашов. Но на следующий день (несколько позже. - Авт.) Горбачев испугался своего решения и приказал освободить членов Комитета. Всему миру стало ясно, что правитель слаб".

Армянская сторона не только понимала, а была досконально информирована обо всех нюансах его состояния и, сообразно с этим, корректировала свои действия.

И что характерно, не имея решения по Нагорному Карабаху, он имел четкие позиции по Г.А.Алиеву - копать под него!

По личному указанию Горбачева комплектуется бригада из 1500 следователей из разных концов России для проверки деятельности Г.Алиева в период его работы в Азербайджане. Одновременно начинается проверка ряда союзных министерств, которые курировал Алиев, будучи первым заместителем Предсовмина (армянские источники уже начали распространять дезинформацию, что, якобы, из-за указания Алиева увеличить число железнодорожных вагонов преждевременно вышло из строя большое количество электровозов, комиссия Совмина СССР не до конца раскрыла причины гибели "Адмирала Нахимова" и т.д.

Рушится государство, а Горбачев "копает" под пенсионера! Достигнув столь высокой должности, а это не что иное, как очередной исторический российский парадокс, Горбачев так и остался мелко мстительным местечковым казачком!

Здесь необходимо отметить, что не было у Горбачева и решения проблем СССР - решение проблем СССР Горбачев искал у… Буша.

Стратегию Горбачева в отношении СССР четко характеризует следующий вопрос, заданный президенту США. По записи помощника президента СССР Черняева А. вопрос был задан так:

"На основе той информации, которой я располагаю, - сказал М.С., - я знаю, что президент США - человек основательный, что его решения - это решения серьезного политика, а не импровизация. И на основе этих решений мы уже продвинулись к большим перспективам в нашем диалоге в области безопасности.

И в то же время создается впечатление, что мой друг президент США еще не пришел к окончательному ответу на главный вопрос - каким Соединенные Штаты хотят видеть Советский Союз? А до тех пор, пока не будет дан окончательный ответ на этот вопрос, мы будем спотыкаться на тех или иных частных вопросах отношений. А время будет уходить.

В этом контексте встреча с "семеркой" - удачный повод для большого разговора. Главный вопрос - об органическом включении Советского Союза в мирохозяйственные связи. Конечно, тут многое зависит, прежде всего, от нас самих.

И я спрашиваю: чего же ждет Джордж Буш? Если после этого ланча, на "семерке" мои коллеги будут в основном говорить мне, что, мол, нам нравится то, что вы делаете, мы это поддерживаем, но по сути дела вы должны вариться в своем котле, то я говорю: а ведь суп-то общий!

Мне вот что странно: нашлось 100 миллиардов долларов, чтобы справиться с одним региональным конфликтом (имеется в виду война в Персидском заливе), находятся деньги для других программ, а здесь речь идет о таком проекте - изменить Советский Союз, чтобы он достиг нового, иного качества, стал органической частью мировой экономики, мирового сообщества не как противодействующая сила, не как возможный источник угрозы. Это задача беспрецедентная". (Я сверил потом эту свою запись с записью переводчика. Совпали).

За ланчем я сидел рядом с Горбачевым, т.е. почти напротив Буша. Когда М.С. произносил свой пространный вопрос, Буш на глазах багровел, взгляд темнел, он смотрел не на Горбачева, а то на меня, то на Примакова, то, оглядываясь, будто недоуменно вопрошал своих - Бейкера, Скоукрофта. Перестал есть, задвигал желваками.

Мне стало не по себе. Хорошо запомнил, какие мысли лезли в голову: "Чего ты хочешь от американца?! Ты этот вопрос ему задавал три раза. И в конце концов - была Мальта, был твой визит в Вашингтон, там был Кэмп-Девид, где вы катались по лужайкам вдвоем в портативном автомобильчике по очереди за рулем, были Хельсинки (из-за Хусейна). Тебе что, недостаточно доказательств, чего данный президент США хочет и может (в своих обстоятельствах) в отношении нас?! И опять же, если бы не Буш, не был бы ты сейчас здесь на "семерке". Зачем ты позволяешь себе такую бессмысленную бестактность?".

Вопрос был задан в контексте длинного выступления Горбачева - он объяснял ситуацию в стране и т. д., но после вопроса никого это уже не интересовало: американцы ели и перешептывались между собой.

Кончил Горбачев. Пауза. Заговорил Буш, сдержанно, подавляя раздражение: "Видимо, я недостаточно убедительно излагаю свою политику, если возникают сомнения относительно того, каким мы хотим видеть Советский Союз.

Я бы мог понять, если бы возник вопрос о том, что могли бы сделать Соединенные Штаты, чтобы помочь Советскому Союзу. Но если на обсуждение опять поставлен вопрос о том, каким США хотят увидеть Советский Союз, то я попробую ответить еще раз.

Мы хотим, чтобы Советский Союз был демократической, рыночной страной, динамично интегрированной в западную экономику.

Наконец, - пусть не покажется, что я вмешиваюсь в ваши внутренние дела, но я говорю это в связи с экономикой - Советский Союз, в котором успешно решены проблемы между Центром и республиками. Это принципиально важно для притока частных капиталовложений.

Итак: первое - демократия, второе - рынок, третье - федерация..."

Такого позора Россия и СССР не переживали с незапамятных времен - руководитель государства предлагает своему вчерашнему сопернику разработать для его страны проект "под ключ" - что-то наподобие плана Маршалла, разработанного в свое время для поверженной фашистской Германии!

Когда фашисты были под Москвой, на вопрос личного посланника президента США Рузвельта Гопкинса: "Чем мы можем помочь Вам?", Сталин просил помочь американскими пулеметами, алюминием и высокооктановым бензином, т.е. ни о каких глобальных проектах речи не было. Когда шли уличные бои в Сталинграде, на предложение Черчилля совместно оборонять Баку (он знал истинную цену Баку!) Сталин ответил резким отказом.

В мирное время, для богатейшей страны мира, Горбачев просит - "а здесь речь идет о таком проекте - изменить Советский Союз, чтобы он достиг нового, иного качества, стал органической частью мировой экономики, мирового сообщества не как противодействующая сила, не как возможный источник угрозы. Это задача беспрецедентная".

Думается, что таких слов: "И в то же время создается впечатление, что мой друг президент США еще не пришел к окончательному ответу на главный вопрос - каким Соединенные Штаты хотят видеть Советский Союз?" - Буш давно не слышал. Можно ли себе представить, чтобы руководители Франции, Германии, Японии или даже Израиля, получающего значительную ежегодную помощь от США, спросили у Буша, какой он хочет видеть их страну? Буш, а не собственный народ!

Автор уверен, что именно в этот момент американцы поняли, что дальше иметь дело с Горбачевым опасно, - такое политическое ничтожество в любое время может уступить власть военной верхушке, что было бы крайне опасным для США, и они начали более внимательно присматриваться к Ельцину.

"Перед вами буржуазный либерал, который продает страну капиталистам и проводит политику Буша". Это цитата из газеты Чикина "Советская Россия" по поводу политики Горбачева. Нечеткое выражение! Как видно из вышеприведенного, Горбачев предлагает Бушу свою страну для управления, а Буш в ответ предлагает выстраивать государство по давно известным либеральным правилам.

Возвращаясь к карабахской проблемы, отметим, что и из членов горбачевского Политбюро, никто не знал глубины проблемы, чтобы давать предложения, да и знать особенно не хотели - они четко понимали, что генсек и его ближний круг занимают проармянскую позицию, и этого было для них вполне достаточно.

"Глубину" познаний конфликта соратниками Горбачева иллюстрируют следующие примеры.

В феврале 1988 г. секретарь ЦК КПСС В.Долгих, присланный из Москвы в Ереван на месте разобраться в карабахском конфликте, в одном из своих выступлений, как сообщают армянские источники, произнес следующее: "Ну что вы не можете поделить с азербайджанцами - старые соседи, и те, и другие мусульмане".

Как стало известно, когда Г.Разумовский был в Баку, он был уверен, что НКАО передал Азербайджану Хрущев, когда он передал Крым Украине.

Партийные и государственные деятели, которые всегда четко выражали свое мнение к "социализму с человеческим лицом" и "оскалу мирового капитализма", по отношению к карабахским событиям вдруг заговорили языком Эзопа - каждый раз после их выступлений нужно было разгадывать, что они хотели сказать.

В горбачевском обращении к народам Азербайджана и Армении были следующие слова: "…поднять вопрос о переходе НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР…", и дальше без комментариев по этому поводу. А это означало не что иное, что проблема есть, а решение пока не созрело.

24 марта 1988 г. Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза и Советом Министров было принято постановление "О мерах по ускорению социально-экономического развития НКАО Азербайджанской ССР в 1988-1995 годах". А это означало не что иное, как на этом этапе вы, ребята, добились пока этого, продолжайте дальше! Что, собственно, и произошло.

Какое еще благословение нужно было армянам со стороны руководителя страны!

И реакция последовала мгновенно, газета "Правда" 4 апреля 1988 г. провокационно писала: "Но ведь уже общеизвестно, что и ныне, как в годы застойных явлений, директивные органы Азербайджана сковывают инициативу трудящихся НКАО, что в Нагорном Карабахе недостаточно предприятий, где местная молодежь могла бы закрепиться, что даже специалистов среднего звена в НКАО можно назначить лишь с ведома республиканских министерств и ведомств, что не хватает не только художественной, но и учебной литературы на армянском языке, что даже программу культурных связей с Арменией руководителям автономной области приходится согласовывать в Баку. Подобные факты разве не подтверждают ущемление элементарных прав и интересов основной части населения Нагорно-Карабахской автономной области? ".

"Никогда и нигде в стране я не видел такого запущенного во всех отношениях региона", - лгал председатель Комитета особого управления Нагорно-Карабахской Автономной Областью А.Вольский.

Парторг ЗИЛа, помощник Андропова по экономике, кровавый представитель Горбачева в Карабахе, представитель-двурушник Ельцина в Чечне, почетный предводитель, а в трудную минуту предавший их, олигархов, и во всех ипостасях - двойной, тройной (в зависимости от обстоятельств) агент спецслужб - от КГБ до ФСБ России (впрочем, это не окончательный образ - возможны варианты), товарищ-господин Вольский.

"Справедливость требует сказать, что А. Вольский по себе оставил добрую память - в Нагорном Карабахе, и Азербайджане"- говорит В. Григорян. Всегда с проклятиями вспоминали, и будут вспоминать А. Вольского в Азербайджане!

Именно с Аркадия Вольского началась кровавая эпопея "от одного Аркадия до другого" (Аркадия Гукасяна).

В то время как в СССР жестко пресекались любые произведения, направленные на подрыв межнациональных отношений, а их авторы преследовались, центральные и армянские издательства выпускали антиазербайджанские книги - "Очаг" и "Хлеб" З.Балаяна, "История архитектурных памятников Карабаха" Ш.Мкртычана, "О чем свидетельствуют каменные книги" С. Ханзандяна и др. Некоторые из этих книг были выпущены издательством... "Советский писатель". В этих книгах откровенно призывалось к сепаратизму в Нагорном Карабахе и Нахичевани.

Армянские писатели и публицисты И.Мурадян, З.Балаян, С.Капутикян, В.Арутюнян, К.Юзбашьян, К.Худавердян, О.Иджикян, Л.Мурадян, Ю.Мкртумян, Л.Чобанян открыто призывали к агрессии против Баку.

Армянские ученые, писатели, журналисты и др., перейдя все рамки приличия и порядочности, начали поливать грязью азербайджанский народ и превозносить до небес свой народ. "Работали и журналисты. В Армении Зорий Балаян буквально превращал Азербайджан в пыль, доказывая, что Армения - это центр Вселенной", - пишут руководитель отдела управления "З" КГБ СССР Владимир Луценко и начальник отделения Валерий Хмелев. Но центр Вселенной и древний народ уже не устраивают Зория Балаяна, ему этого кажется мало - он уже ищет родство с небесными силами. Салех бей пишет: "Основоположником мифического царства был, по мнению Зория Балаяна, сам Ной, конечно, армянин. А может быть, сам Бог? Послушаем Балаяна: "Когда Бог разбрасывал землю по планете, он стоял именно (!) на территории будущей (все-таки будущей) Армении... Ной увидел площадку и воскликнул: "Еревуме", что по-армянски (!) означает "видно!" - отсюда и название города". И это пишет серьезный человек в серьезном издании.

1 декабря 1988 г. Горбачев встретился с представителями Азербайджана и Армении. Вот отдельные его высказывания на этой встрече: "партийные и советские органы в двух кавказских республиках утратили контроль над событиями... ", "не просто растерянность, а беспринципность.., часть партийного актива сошла с интернационалистических позиций", "...проблема Нагорного Карабаха стала удобной ширмой для преступной антигосударственной деятельности", "под прикрытием требования справедливого решения карабахского вопроса идет открытая борьба за власть", "антиперестроечные силы, коррумпированные элементы... ". Горбачев потребовал изменения "позиции всех наших кадров по ключевым вопросам...", "кадры решают все...", "необходимо повести бескомпромиссную борьбу с теми, кто подстрекает народ на беспорядки, сеет слухи, разжигает межнациональную вражду", наказывать тех, кто увольняет "людей по национальному признаку". И, наконец, "не должно быть ни "победителей", ни "побежденных".

Везиров с надрывом говорит Горбачеву: "Армения в одностороннем порядке присоединила к себе Нагорный Карабах!". И в ответ издевка: "Они в одностороннем порядке присоединили, вы в одностороннем порядке отсоедините", - отвечает Горбачев.

То, что вместо того, чтобы быстро и эффективно решать карабахскую проблему, Горбачев ею спекулирует, заметил по долгу службы начальник разведки СССР Л.Шебаршин.

С черным юмором Л.Шебаршин пишет: "Духовно мы близки...", - сказал Горбачев японцам. Звучит как строка Тютчева. Нельзя ли предложить японцам вместо Южных Курил Нагорный Карабах?".

В связи с карабахскими событиями Горбачев хорошо понимал, в какую компанию он попал и кому так открыто он помогает. А.С.Черняев в своей книге "Дневник помощника президента СССР" вспоминает: "Вчера М.С. пошел на Сахаровские чтения. Уговорили мы с Игнатенко. Вечером - говорил мне по телефону: если б не рядом в ложе Соареш (португальский президент), встал бы и ушел. Эта Боннэр... все мне навесила: Сумгаит, Баку, Карабах, Литву, кровь, диктатуру, "в плену у правых", у номенклатуры.... Вслед за Боннэр Орлов (известный правозащитник) "понес" всю мою политику. Возносят хвалы морали, нравственности, апеллируют к облику Сахарова и тут же изрыгают ненависть, злобу, провоцируют месть... Как с этими людьми вести дела? Кто, по их мнению, освободил Сахарова? И т. п. Очень был огорчен". Иногда Горбачев предпринимал слабую попытку ослабить влияние этой разношерстной компании, но они мертвой хваткой держали его за горло.

Мощным информационным оружием в руках армянских сепаратистов были сумгаитские события. Они оказали чуть ли не решающее влияние на мировое общественное мнение.

Вот что говорит по поводу сумгаитских событий всемирно известный писатель Эдуард Тополь Тенгизу Гудаве из радиостанции "Свобода":

"Это спровоцировано. Я в этом глубоко уверен. Я начинал свою журналистскую биографию в Сумгаите. Сумгаит построен интернациональным пролетариатом советского разлива. Люди, у которых есть постоянная, хорошая работа, они никуда не едут, они Америку даже не открывают, и никто в Америку не поехал из европейских врачей и ученых, поехали нищие и построили замечательную страну, то же самое Сумгаит. По призыву "Ударная стройка" со всей страны приехали самые разные люди. Я работал в этой газете, писал сегодня об армянине, завтра об азербайджанце, это было, у нас в редакции было пять пишущих человек, из них два с половиной еврея, армянка, азербайджанец, и мы были одного возраста и совершенно равны во всем. И когда я узнал, что потом все началось с Сумгаита, с погрома, резни - ужас, кошмар, все мои друзья оказались в этом пекле. В то время, когда мне было 20 лет и я работал в Сумгаите, я занимался горным туризмом, альпинизмом и помню, в честь не то 50-летия советской власти, не то еще какой-то был праздник, мы пошли пешком, мы прошли Нагорный Карабах, я сам своими ногами прошел весь Нагорный Карабах. Мы выходим из леса, спускаемся в деревню, Мартуни, Мадраса, если вы знаете эти названия, люди из деревни видят, что идет цепочка людей, они не видят ни лиц, ни кто такие, но, когда мы подходили в деревне, не важно, была это азербайджанская или армянская деревня, у калиток стояли женщины с кувшином вина и хлебом в руках и нас встречали. Нам говорили замечательные слова, по-армянски, по-азербайджански... Не было, я это утверждаю, потому что я прошел и выпил вино и в армянской деревне, и в соседней азербайджанской деревне - не было никакой вражды...".

У известного писателя Леонида Зорина корреспондент спрашивает: "А в своем жизнеописании, в "Авансцене", вы писали о счастье жить в Баку. - Баку был поразительный город. Громадный, полуторамиллионный и вместе с тем на редкость домашний. Город-дом, ты повсюду в нем был своим. Особая магия - это же юг. Такая советская Гасконь. "А далеко на севере, в Париже" жизнь была значительно холодней. Здесь же, с одной стороны, - сиеста, время идет не столь стремительно, с другой стороны - пылкие страсти. И всюду эти горбатые улочки, несущиеся к бульвару, к морю, к солнечной мазутной волне. Главное же богатство - люди. Болезнь дебилов - национализм - была в этом городе неизвестна. В моей команде бок о бок играли парни шести национальностей. Недаром в Баку всегда говорили с вызовом: "Национальность - бакинец". Потом это ушло…

- Да, все уж не то. Был Сумгаит, был Карабах. Вирус, гуляющий по планете, добрался и до отчего дома".

Откуда поставлялись и поставляются в Азербайджан разнообразные вирусы - хорошо известно!

"Сумгаитские события - это трагедия человечества в новейшей истории. Это очередной геноцид армянского народа", - говорил на съезде народных депутатов Игитян.

Это и ему подобные выражения являются частью стратегии армянских идеологов. Армении по истечении определенного времени нужен новый "геноцид". События в Турции в 1915 году армянские идеологи преподнесли как "геноцид", а в новейшей истории, чтобы освежить эту проблему и поднять карабахский вопрос, понадобились сумгаитские события.

Автор убежден, что если бы сумгаитские события по какой-либо причине не удались, то это обязательно случилось бы в другом месте, но обязательно с мусульманским населением. Это одна из важнейших составляющих армянских "геноцидов".

И, наконец, вот как комментировал события в Сумгаите первый президент Азербайджана А.Муталибов в газете "Молодежь Азербайджана": "Спокойствие не входило в планы авторов кровавого спектакля под рядом условных названий, среди которых пока в силе "борьба за самоопределение армян Арцаха". Нужно было... масштабное кровопролитие. И вскоре дьявольский план националистов сработал. В Кафанском и других районах стали искусно сеять панику среди азербайджанцев, побудив их под угрозой смерти покинуть Армению. Это было в мае 1988 года. А уже в ноябре того же года там не осталось ни одного азербайджанца. Республика в те дни полыхала. Уже вспыхнули первые костры столкновения... Удалось погасить конфликт в Гяндже, Баку. Но не удалось остановить Сумгаит. Случилось то, что должно было случиться". Вопросов к подобной трактовке сумгаитских событий много.

По истечении определенного времени постепенно многие темные стороны в армяно-азербайджанском конфликте начинают проясняться. Сенсационное признание сделал идеолог перестройки А.Яковлев по поводу сумгаитских событий.

Еще в 1992 году в газете "Московские новости" А.Яковлев заявил, что СОБЫТИЯ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ И СУМГАИТЕ БЫЛИ ИНИЦИИРОВАНЫ КГБ СССР (выделено авт.)

Это же он повторил по истечении десяти лет.

"Несмотря на некоторое снижение влияния спецслужб при Хрущеве, они, разумеется, не сидели, сложа руки. Режим вновь (примерно со второй половины правления Хрущева) не нашел других решений, кроме укрепления силовых структур. Любые проявления протеста подавлялись самым беспощадным образом. Карательные органы воспрянули духом, изобрели для себя новые возможности. В некоторых случаях они сами провоцировали волнения и конфликтные ситуации, чтобы доказать собственную нужность. Так было в Новочеркасске при Хрущеве. ТАК СЛУЧИЛОСЬ В СУМГАИТЕ (выделено авт.), Вильнюсе, Риге уже во время Перестройки".

Эти заявления А.Яковлева никак не были связаны с тем, чтобы помочь Баку, - он четко понимал, что определенные силы в КГБ СССР, которые на дух не выносили его, своими действиями бьют по нему как по идеологу перестройки.

Это сенсационное признание главного идеолога перестройки, одного из главных покровителей сепаратистов из Нагорного Карабаха, который сам много раз в те известные годы использовал сумгаитские события для оправдания позиции армян, ставит точки над "i" по поводу сумгаитских событий. В принципе это было ясно и тогда, но это признание, правда, задним числом, знаменательно.

Не случайно, Владимир Галкин, возглавлявший следственную группу Прокуратуры СССР по сумгаитским событиям, впоследствии стал генералом контрразведки.

На страницах московского журнала "Знамя" за июнь1989 г. известный финансист Джордж Сорос заявил, что провокации в Азербайджане против армян были организованы мафией. Сразу возникает вопрос: а была ли крупная мафия в СССР, как-то не связанная с КПСС или с КГБ СССР? Дела "красной мафии" во многом стали известны после крушения КПСС.

Определенные силы в КГБ СССР четко знали, что они делают и для чего они делают в Сумгаите. "Почему такой убежденный антисемит, как казачий атаман Петр Краснов, в 1918-1919 гг. не допустил на подведомственной ему территории Всевеликого Войска Донского ни одного еврейского погрома? Да потому, что понимал, что мародерство и погромы, против кого бы они ни совершались, - самый краткий путь к развалу государственных институтов, всеобщему хаосу и дезорганизации", - пишет Сергей Маркедонов.

Это был первый всесоюзный эксперимент по организации развала государственных институтов, всеобщему хаосу и дезорганизации. И это устраивало и определенные силы в КГБ СССР, и армянских экстремистов.

Сам того, не подозревая, и Брутенц разоблачил одну из самых больших пропагандистских провокаций армянской стороны. В своих мемуарах он пишет: "В Сумгаите произошел взрыв: 31 смерть - 6 азербайджанцев, остальные - армяне". В его цифрах сомневаться не приходится.

А ведь всем памятно, как в первые дни сумгаитских событий и после них армянская пропаганда на весь мир кричала о сотнях убитых и раненых в Сумгаите.

Многие документы и факты, ставшие известными по прошествии более чем 15 лет, показывают, что сумгаитские события, и с этим согласны отдельные политики из горбачевского окружения, были организованы армянскими сепаратистами вместе с КГБ СССР - в этой организации у армян всегда были сильные позиции.

Как следует из мемуаров бывших советских функционеров, один из главных заговорщиков против Хрущева, председатель КГБ СССР, одним из первых на даче КГБ СССР ознакомил первого секретаря ЦК КП Армении Заробяна с планом заговора. А как рассказывал автору Председатель Президиума Верховного Совета АзССР М.Искендеров, когда делегация Азербайджана прилетела в Москву, она не знала, какой вопрос будет обсуждаться на пленуме ЦК КПСС. КГБ СССР хорошо знал, на кого можно опираться в грязных делах.

Стихийные беспорядки - это когда трудно найти в событиях элементы организованности, все элементы события, в подобных случаях, не связаны друг с другом и не представляют собой единое целое. В сумгаитских же событиях, как позже выяснилось, было, значительное количество хорошо продуманных элементов беспорядка, т.е. это было не что иное, как управляемый хаос (известен факт, что состоятельные лица армянской национальности за несколько месяцев до начала сумгаитских событий сняли в сберкассах все свои сбережения и уехали из города).

Причем все элементы этого управляемого хаоса были так выстроены, чтобы нанести максимальный удар по имиджу Баку.

В действительности так и произошло - Баку получил мощный информационный удар, от которого не смог оправиться в течение долгого времени. Сумгаитские события - одна из самых зловещих операций, проведенных спецслужбами СССР.

На известном совещании в Верховном Совете СССР на вопрос азербайджанского депутата: "Не были ли сумгаитские события организованы известными силами? " Горбачев раздраженно ответил: "Никто ничего не организовывал, просто войска опоздали на несколько часов (?! - Авт.), вот и все!". Никто не напомнил Горбачеву, что от Баку, где было размещено значительное количество российских военнослужащих, до Сумгаита 20 минут езды, а от ближайшей военной базы в Насосной - 5 - 7 минут. Так что непонятно, о каких часах может идти речь.

Дело в другом. По сценарию войска должны были быть введены в город, когда события уже совершатся, что и произошло в действительности.

Интересно и другое. Мы хорошо помним, как А.Сахаров во всех своих выступлениях требовал тщательного расследования сумгаитских событий, - академик Сахаров публично требовал от Генпрокурора СССР Сухарева объяснений по поводу того, как Галкину, возглавлявшему следственную группу Прокуратуры СССР по сумгаитским событиям, "удалось похоронить расследование о погромах в Сумгаите".

"Никакие полумеры не смогут успокоить людей, никакие разговоры о дружбе народов. Если кто-то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО Азербайджану", - восклицал А.Сахаров.

Потом неожиданно умолк и перестал этого требовать. Видимо, понял, что глубокое расследование этой трагедии не будет в пользу его любимцев.

Он-то был хорошо осведомлен о методах КГБ СССР и, по мере получения информации, начал понимать суть происходящего.

Подробности проведения операций, подобных сумгаитской, раскрывает бывший генерал КГБ О.Гордиевский, перебежавший не Запад: "В январе 1959 г. Шелепин создал в ПГУ новый дезинформационный отдел "Д" (позднее служба "А"), где вначале работало чуть более пятидесяти сотрудников. Его главой вплоть до кончины в 1968 г. был генерал Иван Иванович Агаянц.

Он работал резидентом в Тегеране с 1941 по 1943 год, в Париже с 1946 по 1949 год (под псевдонимом Авалов), потом возглавлял отдел Западной Европы в КИ, МГБ и КГБ. Своим назначением начальником отдела И.Агаянц был обязан успеху в подготовке серии фальшивых мемуаров и других литературных работ, среди них "мемуары" генерала Власова "Я выбираю виселицу", в равной степени поддельная "Моя карьера в советском верховном командовании" Ивана Крылова и воображаемая переписка Сталина и Тито, опубликованная в еженедельнике "Карфур", где Тито признавался в троцкистских симпатиях...

Одним из первых объектов Агаянца в качестве главы отдела "Д" в 1959 г. была Западная Германия, которую КГБ стремился представить управляемой неонацистами. Для испытания одного из "активных мероприятий" перед осуществлением его в Германии Агаянц направил группу сотрудников в деревню в километрах пятидесяти от Москвы с указанием рисовать свастики, писать антисемитские лозунги и опрокидывать надгробья под покровом темноты. Информаторы КГБ доложили, что, хотя инцидент встревожил большую часть жителей, он вдохновил небольшую их группу на подражание провокации КГБ, совершение антисемитских актов по собственной инициативе. Зимой 1959-1960 гг. Агаянц с огромным успехом использовал ту же технику в ФРГ. Восточногерманские агенты были направлены на Запад с указанием осквернять и разрушать еврейские мемориалы, синагоги и магазины и малевать антисемитские лозунги. Местные хулиганы и неонацисты быстро присоединились к кампании КГБ. Между Сочельником 1959 г. и серединой февраля 1960-го властями ФРГ были зафиксированы антисемитские акты. Затем кампания внезапно прекратилась, но международная репутация ФРГ была изрядно подорвана. Западногерманские политики и религиозные лидеры публично склоняли голову от стыда. "Нью-Йорк геральд трибун" суммировала реакцию большей части иностранной прессы заголовком: "Бонн не способен избавиться от яда нацизма".

"В КГБ с 1959 года существует особое управление "Д", - подтверждает М.Геллер, - занимающееся только "дезинформацией". Легендарному основателю этого управления - генералу Ивану Агаянцу - принадлежит часть проведения множества широко известных операций. Это он, например, организовал в 1959 г. неонацистские и антисемитские выступления в 20 городах Западной Германии, в Осло, Париже, Вене, Лондоне, Нью-Йорке, Милане". Впечатляющие масштабы!

Поразительно, как один к одному методика Агаянца с учетом, разумеется, местных условий и временного фактора была применена в Сумгаите.

Не надо сомневаться, что Агаянц оставил после себя своих последователей, в том числе и из "многострадальной" страны.

Прогнозирование поведения толпы, а этой проблемой особенно интересовались в КГБ СССР, было рассчитано с математической точностью. Учитывались и другие специфические обстоятельства.

Сегодня известно, что спецслужбы СССР не случайно выбрали Сумгаит.

Общественности хорошо известны события в Новочеркасске в хрущевские времена, но мало кто знает, что нечто подобное случилось в Сумгаите в 1963 году. В городе нефтехимиков не было хлеба, не было, по словам одного из руководителей города, даже картофеля.

Во время ноябрьских торжеств начались волнения в городе. Демонстранты начали выкрикивать антиправительственные лозунги и сжигать портреты членов Политбюро. Произошли жестокие столкновения с милицией, повлекшие человеческие жертвы. Через несколько часов вошедшими в город воинскими подразделениями порядок был восстановлен.

Как пишет Дмитрий Фурман: "...в промышленном центре с массой вредных производств и такой экологической ситуацией, что в Азербайджане бытовала шутка, будто сумгаитцы могут выжить в газовых камерах". И.Земцов в книге, изданной задолго до сумгаитских событий, рисует Сумгаит страшным городом с люмпенизированным населением и громадным уровнем преступности: "От основания Сумгаита - с 1947 года - тяжело ранено 11 тысяч 108 человек. Насильственной смертью погибло за эти годы больше людей, чем их родилось в Сумгаите в 1972 году, - 6 тысяч человек". В 1963 году в Сумгаите произошел уже стихийный бунт городских низов, связанный с нехваткой продовольствия.

Все это, конечно же, хорошо знали и в КГБ СССР.

В сумгаитской провокации участвовали и особисты Краснознаменной Каспийской флотилии, капитан I ранга Я.Я. пишет: "В Сумгаите я пробыл три недели. Герман Алексеевич (будущий заместитель директора - руководитель Департамента по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом Федеральной службы безопасности Российской Федерации вице-адмирал Угрюмов Герман Алексеевич) приезжал туда, хотя мы постоянно держали его в курсе событий по линии связи. Ему надо было увидеть все своими глазами, чтобы принять точное решение".

Как пишет П.Люкимсон в своей книге "Сумгаит глазами еврея": "Так и остались анонимными операторы, которые хладнокровно снимали сумгаитские события с первых минут погромов. Буквально через несколько дней все европейские телекомпании прокручивали эти записи".

Собственно то, что произошло в Сумгаите, ясно и глазами чукчи.

Известный в республике журналист С.Перец вспоминает свой разговор с Калиниченко. "А ты думал, почему процессы по Сумгаиту глохнут? - спрашивал Калиниченко, наклоняя ко мне лицо с нездоровой бугристой кожей. И сам же отвечал, часто моргая светлыми, прозрачными, как вода, глазами: - Когда на суде потерпевшие поняли, что Григорян - армянин, все - понимаешь, все! - отказались от своих показаний. Есть видеофильм, говоришь. Да, есть. Кстати, только на видео он шестерых замочил... Но видео для суда, извини, воздух... Не доказательство... в полном соответствии с УК... Ну, дали ему 14 лет. И очень сомнительно, что не скостят. А Ахмедова-то по одному трупу уже расстреляли... Так что больше нельзя... - Калиниченко покачал пальцем под носом у меня. - Ни-ни... И вообще, ты думал, откуда взялись операторы на крышах? Они что, маршрут знали? Ты думал?..".

До сих пор не выяснена роль Т.Гдляна в карабахских и сумгаитских событиях. Известны его тесные связи с руководителями "Крунка" и обществом "Карабах". А то, что в те годы Гдлян обладал значительным политическим влиянием (народный депутат СССР и Армянской ССР) и значительным капиталом (во время его "подвигов" в Узбекистане, по словам московского адвоката И.Резника, он изымал ценности даже у дальних родственников подозреваемых), общеизвестно.

И еще. Все тайное, в конечном счете, становится явным - Гдлян, как утверждается в многочисленных источниках, был выпущен на политическую арену председателем КГБ СССР Федорчуком.

С какими кругами в КГБ СССР (а там, как известно, были разные группировки) он был связан и какие выполнял поручения, когда-нибудь станет известно. И это многое прояснит в сумгаитских событиях.

Гдлян нанес мощный удар по ВПК СССР и России - он фактически парализовал город Зеленоград - на всех митингах в Зеленограде звучало требование-"Свободу карабахским армянам".

Зеленоград - город, расположенный примерно в 64 км к северо-западу от Москвы и ставший в конце 50-х годов центром исследований в области высоких промышленных технологий, включая электронно-вычислительную отрасль и производство специализированного разведывательного оборудования. Естественно, Зеленоград вызывал большой интерес у западных спецслужб. В годы существования СССР он являлся для иностранцев "закрытым городом".

В 26 научно-исследовательских институтах и на заводах работало 35000 специалистов. В результате распада СССР, наступившей "демократии" в городе по Гдляну и сокращения расходов на оборонную промышленность в городе возникла массовая безработица. К началу 1996 года Зеленоград покинули примерно 14 000 рабочих, и закрылось значительное количество предприятий. И в этом - большая "заслуга" Гдляна!

Второй секретарь ЦК КП Армении О.Лобов, позже секретарь Совета Безопасности России, игнорируя конституционные права Азербайджанской Республики, заявляет: "Столь же резкая оценка должна быть дана сумгаитскому вандализму, как и событиям в Фергане... Надо дать возможность народу Нагорного Карабаха самому пожить без диктата союзной республики. Осуществить своеобразное президентское управление". Очередной защитник карабахских армян, оказался очередным проходимцем.

Российские спецслужбы обучали боевиков "Аум Сенрике", и об этом были осведомлены в Кремле, а секретарь Совета Безопасности О.Лобов покровительствовал им и был в дружественных отношениях с главой этой зловещей секты Асахарой. За обучение каждого боевика Асахара платил 20 тыс. долларов. Переведенные из Японии на счета российских банков, эти деньги загадочно исчезли. Загадочно ли?

Несомненно, первый "долларовый опыт", Лобов получил ранее от армянских сепаратистов после сумгаитских событий. Об этом прозрачно намекала российская пресса.

Ясно, что сумгаитские события были звеном в цепи армянских провокаций, поддерживаемых КГБ СССР или наоборот. Но, как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Главный аргумент Армении и сепаратистов из Нагорного Карабаха - сумгаитские события были организованы КГБ СССР в сговоре с определенными силами из Армении. Не случайно первым убил несколько армян Григорян - армянин по национальности. Один из лидеров "Крунка" А.Манучаров говорил: "Мы заставим в нас стрелять!". Григорян в сумгаитских событиях продемонстрировал, как это надо делать!

Доктор юридических наук, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России Юрий Антонян так определяет мотивы террористов, правда, не называя их адресов: "Мотив у террористов один - стремление к власти... И не забывайте о том, что террористу на радость как можно больше трупов, причем - своего же народа. Им это выгодно, им это и надо! Это склоняет общественное мнение на сторону террористов. И если их теракты вызывают репрессии - это им на руку...".

Центр- "Все для... сепаратистов из НКАО". Баку безмолвствует.

В октябре 1987 г. прошел первый митинг в Ереване с призывом присоединить НКАО от Азербайджана к Армении, а уже 25 января 1988 г. началось выселение азербайджанцев, проживавших в Армянской ССР, и через три месяца, 24 февраля 1988 г., впервые в течение армяно-азербайджанского конфликта пролилась кровь: в НКАО было убито два азербайджанца.

Выступая по азербайджанскому и армянскому телевидению 26 февраля 1988 г. о событиях под Аскераном, заместитель прокурора СССР Катусев прямо указал на адрес убийц. Убили азербайджанцев, а в Степанакерте сразу же заговорили о 6 погибших армянах, и, в полном соответствии с черным армянским пиаром, по городу носили закрытые гробы, что немедленно показало ЦТ".

9 марта 1988 г. в ЦК КПСС были заслушаны первые секретари ЦК компартий Армении и Азербайджана - Демирчян и Багиров. "Правда" 10.03.1988 г. сообщала, что на совещании выступил "руководитель нашей партии" М.С.Горбачев, который заявил, что "главное сейчас заключается в последовательном проведении ленинских принципов национальной политики, укреплении дружбы азербайджанского и армянского народов...". Горбачев заключил: "Любое обострение ситуации может отбросить нас назад от тех нелегких завоеваний дружбы народов, которых достигла наша страна за семь десятилетий своего существования".

В конкретной ситуации, когда Армения открыто, выступала с территориальными претензиями к Азербайджану и изгоняло азербайджанцев из Армении, подобное пустословие Горбачева могло означать только одно - продолжайте в том же духе, только поаккуратнее, что и было осуществлено армянскими экстремистами.

Сепаратисты из НКАО настолько были уверены в своей безнаказанности, что прилетевшего в Ханкенди члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС Демичева, больного старика, заставили спать на двух креслах в бухгалтерии обкома партии. А на тех, кто приезжал из Баку на цивилизованные переговоры, они набрасывались с кулаками.

В Баку почувствовали опасность и забили тревогу, правда, не информируя общественность, что было в духе социалистической "дружбы" народов.

Подполковник КГБ Айдын Абдуллаев писал: "В течение всего 1987 года Степанакертское отделение КГБ информировало Баку о деятельности эмиссаров из Еревана и активности "Крунка", в том числе партийного руководства армянских районов НКАО. (Из четырех районов НКАО - Мардакертского, Мартунинского, Гадрутского и Шушинского - только последний был азербайджанским). Республиканский КГБ докладывал союзному КГБ и, конечно, руководству Азербайджана. Союзный КГБ, как это принято, докладывал ЦК КПСС. Оттуда в Баку в КГБ не было никаких распоряжений, кроме одного: "Не вмешиваться". На запросы ЦК КПА из ЦК КПСС также поступало: "Не предпринимать никаких мер!".

Из-за пассивной позиции Москвы и Баку произошло то, что и должно было произойти, - 12 июля 1988 г. сессия областного Совета народных депутатов НКАО приняла решение о выходе из состава Азербайджанской ССР.

По поводу этой сессии член Политбюро, секретарь ЦК А.Яковлев заявил азербайджанской стороне: "Армяне - гордый народ, а к ходатайству депутатов из НКАО можно будет вернуться попозже, когда страсти в Ереване улягутся". А страсти только начинались!

В полном соответствии со стилем Горбачева было принято постановление Политбюро ЦК КПСС, в котором говорилось, что границы республик не меняются, и следует "окончательно решить проблему в ходе перестройки". Это решение каждый мог понимать по-своему, но в принципе оно, безусловно, было на пользу армянам, так как впервые после Ленина и Сталина делались послабления со стороны Центра и практически предлагалось самим республикам решать эти проблемы, ликвидируя тем самым бытовавшее понятие "дружба народов".

Всем памятно заседание Президиума Верховного Совета СССР, посвященное проблеме Нагорного Карабаха. Вести его должен был Громыко, а фактически вел Горбачев. Никому не давал говорить - всех прерывал и поучал.

На этом заседании Президиума ВС СССР Горбачев прерывает выступление академика Амбарцумяна: "Скажите, а в начале века сколько в Ереване было азербайджанского населения?". "В начале века в Ереване?" - переспрашивает Амбарцумян. Горбачев: "Да". Амбарцумян: "Затрудняюсь ответить".

Горбачев: "Вы обязаны знать. Я вам напомню - 43 процента было азербайджанцев в начале века в Ереване. Сейчас какой процент азербайджанцев?" Амбарцумян: "Сейчас очень мало. Наверное, один процент".

И, словно испугавшись своей логичности, он заканчивает этот диалог нелепым выводом. Горбачев: "Но при всем этом я не хочу обвинять армян, что они выжили оттуда азербайджанцев" (?! - Авт.). Начал за здравие, кончил за упокой!

В результате столь высокое собрание было больше похоже на уличный митинг, чем на государственное мероприятие, и, конечно, никакого влияния на известные события иметь не могло.

Надо отметить, что на этом заседании с резким осуждением сепаратизма выступил первый секретарь ЦК КПУ Щербицкий.

Решение совета и партийного комитета Нагорного Карабаха о присоединении к Армении было отвергнуто. Центральная власть исключила такую возможность с весьма "оригинальной" трактовкой. В марте 1988 г. "Правда" писала: "А если аналогично за счет других народов начнут удовлетворять свои собственные интересы остальные регионы? Что станет тогда с союзом братских народов, экономикой страны?". Конкретные проблемы Баку, Центр не волновали.

Горбачев всячески избегал любой конфронтации с армянскими сепаратистами.

26 февраля по армянскому телевидению и радио кандидат в члены Политбюро Долгих зачитал обращение Горбачева к армянам и азербайджанцам. Текст его не был опубликован в московских газетах. Он отличался от резолюции ЦК КПСС тем, что в нем не было упоминания о "безответственных выступлениях", "экстремистах".

В интерпретации для Армении резолюции ЦК КПСС у Горбачева выходило, что это не сепаратизм, а стремление к перестройке и демократии.

В СССР уже начинает проливаться кровь, а Горбачев получает первую и далеко не последнюю награду Запада - в итальянском городе Ассизи ему вручают престижную премию "Пилигрим мира-1989".

Тем самым Запад демонстрирует, что доволен начинаниями Горбачева.

Разрушая государственную военную концепцию, Горбачев уничтожает установки СС-20, создающие военный баланс в Европе, и сразу журнал Time объявляет Горбачева уже не человеком года, а "человеком десятилетия". И сразу его помыслы обращаются на то, как стать "человеком века", а может быть, тысячелетия!

Тем временем география провокаций против Баку расширяется - 14 января 1990года начинаются митинги проживающих в северо-восточных районах АзССР лезгин с требованием самоопределения и отделения от АзССР. Позже станет ясно, что и здесь был армянский след. Определенную роль в этих событиях сыграла дружба А.Сахарова с Р.Гамзатовым.

На юге страны известные силы стараются поднять талышей против азербайджанцев.

А.Везиров на пленуме ЦК КПСС говорил, что "в стране появились газеты, принцип которых - не публиковать материалы советского характера... По существу хотят лишить народ иммунитета перед лицом идеологических диверсий, привить нашим людям своего рода идеологический СПИД".

Он не понимал или не хотел понимать, что разнообразный СПИД идет совсем с другой стороны.

В конце 1989 г. на крупном республиканском совещании, которое показывало от начала до конца республиканское телевидение, в середине своей речи, сделав паузу, А.Везиров, радостно улыбаясь, заявил: "А теперь, товарищи, я хочу вас обрадовать! Армяне, которые выезжали из республики, начали возвращаться!" Он с гордостью отметил, что из 10000 армян, покинувших город Баку, 7000 вернулись обратно, и снова сделал паузу, приглашая к реакции. Последовал с десяток аплодисментов, которые в тот же миг, испуганно умолкли.

Льется кровь, а Везиров продолжается заниматься популизмом. 11 марта 1989 года, он пишет следующее письмо Арутюняну С.Г.

Первому секретарю ЦК Компартии Армении
товарищу Арутюняну С.Г.

Прошло более двух месяцев со дня ЦК Компартии, Президиумов Верховных Советов и Совет Министров наших республик и гражданам, покинувшим постоянные места проживания.

Руководство республики направляло усилия партийных, советских, хозяйственных и правоохранительных органов на выполнение постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, указаний М.С. Горбачева по решению проблем (так в подлиннике) возникших в двух наших республиках.

Все это сопровождалось активной работой по возвращению беженцев армян к местам постоянного проживания.

В результате проведенной работы на 1 марта с.г. в Азербайджанскую ССР вернулось более 48 тысяч армян. Процесс возвращения армянских семей продолжается. Все они восстановлены на прежние места работы в нормальных условиях.

Информируем Вас, что большое число азербайджанских семей, покинувших Армению, готовы вернуться в места постоянного проживания. Однако По-существу (так в подлиннике) им отказывают в приеме, в связи с захватом их жилья, а также отсутствием в ряде мест гарантии безопасности. Например, покинувшие Ноемберянский, Араратский и Вединские районы (более 20 тысяч человек), выражающие твердое желание возвратиться, не находят поддержку в этом руководителей этих районов.

Просим принять незамедлительные меры по созиданию надлежащих условий для возвращения переселенцев. Предлагаем усилить совместную работу в этом направлении. Ее, на ваш взгляд, могла бы возглавить межреспубликанская правительственная комиссия.

О Вашем решении просим сообщить.

Секретарь ЦК КП Азербайджана А. Везиров.

Людей убивают, как скот, выгоняют через заснежные перевалы, а Везиров пишет об их желании вернутся в Армению!"

13 января 1990 г. первый секретарь ЦК КП Азербайджана А.Везиров встретился с активом Народного фронта. Встреча в прямом эфире транслировалась по республиканскому телевидению. А.Везиров, обращаясь к собравшимся, сказал следующее: "Вам известно имя так называемого академика Сахарова (это он об ученом с мировым именем. - Авт.) Он требовал передать Нагорный Карабах Армении. Я ему тогда ответил: "Пожалуйста, взвалите на свои плечи и отнесите им" (?! - Авт.). Но вы знаете, куда он отнес (еще не прошло сорока дней со дня смерти Сахарова. - Авт.). Да. Тот, кто поднимет этот вопрос, найдет свое место там, где нашел его Сахаров (?! - Авт.). Наших врагов мы должны смести с нашего пути, как снесли Нагорно-Карабахский обком партии, Комитет особого управления НКАО и многих других" (?! - Авт.). Так может говорить человек, который не понимал, что говорит! Популизм, причем самого дешевого пошива!

Кому-кому, а председателю КГБ СССР Крючкову была досконально известна суть происходящего в Армении и Нагорном Карабахе. Ему было известно все, в том числе и по информации из-за рубежа и КГБ Азербайджана.

А он в своих выступлениях говорит общие, ничего не значащие слова. Это хорошо иллюстрирует его выступление на страницах газеты "Вышка" 9 сентября 1988 г. "Комитет безопасности, - поделился он, - располагает данными, что спецслужбы, антисоциалистические центры империалистических государств внимательно следят за складывающейся в нашей стране ситуацией в области межнациональных отношений... В последнее время они активизировали свои усилия по разжиганию националистических, шовинистических и сепаратистских настроений в различных регионах с целью подрыва единства союзного государства, ослабления его экономической и оборонной мощи, а порой прямого инспирирования экстремизма и массовых беспорядков".

Безусловно, в карабахских событиях принимали активное участие иностранные спецслужбы. М.Марков пишет:

"Гораздо более крупное и показательное проявление специально развернутого политического терроризма - разворачивание армяно-азербайджанского конфликта. На момент его начала к нему не было непосредственных поводов, кроме разве что исторических воспоминаний.

Террор разворачивали и наращивали последовательно и умело, ударяя по болевым точкам: погром армян в Сумгаите - угрозы азербайджанцам и мелкие стычки в Армении - дестабилизация власти в Баку - события в Кировабаде - масштабные боевые действия в Карабахе - бегство армян из Азербайджана - вытеснение азербайджанцев из Армении - дестабилизация власти в Ереване - радикализация националистов в обеих республиках - эскалация насилия - митинги и беспорядки в Азербайджане - ввод войск в Баку - дестабилизация власти в Москве... Во всем этом участвовали республиканские и московские политические группы, спецслужбы Турции, Великобритании, Ирана, Франции, СССР, США и все крупные местные криминальные кланы. В результате всех этих событий и их умелого раскручивания в СМИ получены крупные политические, экономические и спецтеррористические результаты".

Тут дело не в перечне событий, которые Марков трактует по-своему, а в другом.

Известно, что спецслужбы той или иной страны, в противостоянии с противником на территории третьих стран, соблюдая интересы своей страны, в первую очередь стараются не нанести ущерб дружественной стране, на территории которой это происходит. И интересно, спецслужбы каких стран из списка Маркова соблюдали в те годы интересы Баку?

Вопрос, как показали последующие события, риторический.

Южный Кавказ начал бурлить, и сюда хлынули спецслужбы разных стран.

Ниже приводится диалог между Артуром Уайтом и Ривкиным касательно деятельности КГБ и ЦРУ в недалеком прошлом. "Пока все идет как по маслу", - произнес он, блаженно щурясь. Артур Уайт кивнул: - Пока - да. Все получится, Уайт. Наши имена золотыми буквами впишут в историю свободного мира. - Или в документы комиссии Конгресса по расследованиям. - Артур, кем вы хотели стать в молодости? - Я из набожной провинциальной семьи. Отец хотел, чтобы я стал пастором. - А вы стали рыцарем плаща и кинжала. Вам не кажется это символичным? - В чем? - Хоть в другой роли, но вы продолжаете нести истинную веру в мир. Мы - миссионеры, несущие истинные ценности. - Вы верите во все это? - Еще бы. Трудно заниматься такими делами без веры... Я вижу, вам не нравится сама идея "местного контроля". Но не мне вам объяснять, что ЦРУ - вовсе не орган для сбора информации о мире. ЦРУ - орган геополитического конструирования. Орган перестройки этого мира. И никак не меньше, Артур. - Да, это становится понятным после месяца работы в управлении. Уайт вынужден был признать правоту слов Ривкина. Эта истина с каждым годом удручала его все больше и больше. "Специальные операции" - термин, обозначающий ходы управления в геополитических шахматах, в которые оно играет уже более полусотни лет. Съедаемые фигуры в этой игре - политические деятели, президенты, режимы, а иногда и целые страны. Основным смыслом мирового политического процесса в течение послевоенных десятилетий являлось глобальное противостояние с Советами. Сегодня оно завершено в пользу США. Настало время конструирования мира, когда можно не считаться с главным противником и кроить мировое одеяло по собственному усмотрению. Естественно, в такие игры не играют в белых перчатках. "Специальные операции" - это пуля во лбу какого-нибудь африканского лидера, это горящий президентский дворец и расстрелянный президент Чили Сальвадор Альенде. "Специальные операции" - это нескончаемый поток оружия в Афганистан и в другие горячие точки, чтобы они становились еще горячее. Это взорванные гражданские самолеты. Это координируемые масонскими ложами акции в Италии. Это поддержка "Красных бригад" и покушение на Папу римского. Это разжигаемые пожары гражданских войн в Никарагуа и Сальвадоре. Это Карабах и Армения (подчеркнуто автором). Это неудавшиеся покушения на Фиделя Кастро и на Муамара Каддафи. "Специальные операции" - это навешивание на Ливию взорванного "Боинга". Это дестабилизация обстановки в Белоруссии. Это - наемники и оружие для Чечни. В девяностых каждый год ЦРУ проводило не меньше десятка акций, классифицируемых как значительные, то есть с бюджетом более десяти миллионов долларов. Таких масштабов деятельности, а главное, таких методов не позволяла себе ни одна разведка мира - это Уайт знал наверняка. Демонизированный КГБ никогда так не попирал божьи и человеческие законы, как это делал его конкурент. Союзы с террористами всех мастей и откровенная их поддержка ради каких-то особо замысловатых ходов, связи с мафией и наркосиндикатами, которые практически пользовались авторитетом и возможностями могущественного ведомства для проворачивания своих дел, гибель многих тысяч людей - это обычный набор методов Центрального разведывательного управления Штатов. Это - его работа. И Уайта она все больше раздражала. - Террор. Кровь, - вздохнул Уайт. - Когда же мы остановимся, Ривкин? Где наши славные демократические ценности? Где любимые права человека?".

То, что "демонизированный КГБ никогда так не попирал божьи и человеческие законы, как это делал его конкурент" - тезис далеко не бесспорный, в этом смысле и КГБ, и ЦРУ, - одного поля ягоды, но вот с тем, что ЦРУ "вовсе не орган для сбора информации о мире, а орган геополитического конструирования", трудно не согласиться!

Но цель автора, в связи с приведенным диалогом, не выяснять, кто более благороден - КГБ или ЦРУ, это дело информированных специалистов, а показать, в какой страшный список попали известные события в Армении и Карабахе, которые армянская сторона преподносит как демократическое движение.

А "демократическое движение" в Армении и Карабахе соседствует с вышеперечисленными преступлениями против человечества: такими, как "специальные операции", - это нескончаемый поток оружия в Афганистан и в другие горячие точки. Это взорванные гражданские самолеты. Это координируемые масонскими ложами акции в Италии. Это поддержка "Красных бригад" и покушение на Папу римского. Это разжигаемые пожары гражданских войн в Никарагуа и Сальвадоре и т. д.

В сложившейся в те годы ситуации, азербайджанские спецслужбы, как им и надлежало по службе и верности Родине, боролись с ними, а спецслужбы Армении, "южного и надежного форпоста СССР", фактически вошли с ними в сговор и, по меньшей мере, не мешали им. Те, в свою очередь, по карабахской проблеме были на стороне армян.

А сегодня, как утверждают российские официальные лица, "Армения - надежный южный форпост России". Уже России!

Время внесет ясность и в этот вопрос!

Начало черным пиар-методам при выборах в СССР, которые впоследствии были усовершенствованы и применены в России, было положено Горбачевым. По прямому приказу Горбачева, генерал А.Макашов, поставив под угрозу свою жизнь и жизнь членов своей семьи (об этом впоследствии генерал вспоминал на страницах "КП"), арестовал пять лидеров АОД - А.Акопяна, К.Вартаняна, С.Геворкяна. В.Манукяна и Л.Тер-Петросяна. По личному указанию Горбачева им дали... 30 суток административного задержания и препроводили в Бутырку.

За эти 30 дней Бутырка превратилась в центр карабахского сепаратизма. Журналисты ловили каждое слово, которое исходило от этих "великомучеников".

Ежедневно на фоне Бутырки западные телеканалы показывали портреты этих "великомучеников", которых представляли не иначе, как борцов за свободу армян Нагорного Карабаха. В Армении и Нагорном Карабахе распространялись подписанные ими воззвания.

Авторитет арестованных вырос невероятно: "Если ты не с комитетом "Карабах", значит, не патриот", - говорили по всей Армении.

После освобождения и возвращения в Ереван они свергли коммунистов, и 5 августа 1990 г. "великомученик" Л.Тер-Петросян, лидер АОД, стал президентом Армении. И первое, что сделал этот "демократ", - переподчинил себе все незаконные вооруженные формирования.

В то время как экстремизм в Армении и Карабахе достигает своего пика, Председатель Совмина СССР Н.Рыжков принимает только что избранного президента Армении Тер-Петросяна и объявляет, что "Армения была и будет братской республикой СССР", и выделяет ей дополнительные средства.

Ловким постановлением, похожим на цирковое трюкачество, Н.Рыжков привязал наиболее активную часть НКАО - студенчество к Армении, что сразу усилило сепаратизм в НКАО.

"Совет Министров СССР согласился с предложением Нагорно-Карабахского обкома Компартии Азербайджана и исполкома областного Совета народных депутатов, согласованным (!? - Авт.) с ЦК Компартии Азербайджана и Государственным комитетом СССР по народному образованию, о временном закрытии Степанакертского педагогического института Министерства народного образования Азербайджанской ССР. Оказано содействие в трудоустройстве работников института. Студенты продолжают учебу в соответствующих вузах Азербайджанской и Армянской ССР".

В вузах Азербайджанской ССР они не появились.

Н.Рыжков, собственно, не смог бы действовать самостоятельно по карабахской проблеме - он был плотно "обложен" армянами. В то время в аппарате Совета Министров СССР на ключевых должностях были: Ситарян - зам. Председателя Совмина, академик Аганбегян - председатель Экономбюро, Арутюнов - первый зам. министра тяжелого машиностроения, Арутюнян В.А. - председатель ВВО "Союзнефтеэкспорт", Хитоян В.В. - генеральный директор ВО "Внешпосылторг", Саркисян Ю. - зам. председателя Госкомитета СССР по метеорологии и многие другие.

В газете "Коммерсантъ-Daily" от 08.12.98 говорится: "Николай Рыжков - "это был для нас жуткий урок". Меньше чем через сутки после землетрясения в Спитаке, глубокой ночью, тогдашний председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков закрыл двери своего кремлевского кабинета, и две с лишним недели тот не видел хозяина".

Во всех регионах СССР, где случались катастрофы, он бывал редко, и то наездами.

В начале армяно-азербайджанского конфликта, на собрании руководящего состава Армянской ССР, Председатель Совета Министров СССР Н.И.Рыжков 18 января 1989 г. на страницах "Правды" говорил:

"...в частности, комитет "Карабах" с центром в Ереване, эмиссары которого на местах сыграли роковую роль в разжигании межнациональных страстей, в организации беспорядков, изгнании из родных мест сотен тысяч ни в чем не повинных граждан (азербайджанской национальности), в нагнетании социально-политической напряженности в республике".

После того, как Г.Шахназаров "объяснил" ему суть проблемы, он круто поменял свои взгляды.

Но и Шахназаров не остался перед ним в долгу.

" - Если вы хотите, Михаил Сергеевич, - говорил Шахназаров, - иметь близкого и надежного человека на этом посту (на посту Президента России. - Авт.), надо не пожалеть кого-то из своих соратников. Наибольшие шансы выиграть этот раунд имеет Николай Иванович Рыжков. В конце концов, премьера найти легче".

А это другой диалог между Горбачевым и Шахназаровым.

" - Если бы мне пришлось выбирать между Ельциным и Полозковым, я бы, честно говоря, голосовал за Ельцина.

- Знаю, Георгий, вы, мои помощники, не прочь подсобить демократам.

- Так вы ведь самый первый демократ. К тому же, помните, я рекомендовал выдвинуть на российского председателя Рыжкова.

- Чего уж теперь говорить, он не депутат".

У Шахназарова была четко отработанная модель. Пользуясь близостью с Горбачевым, он решал различные проблемы многих известных людей в обмен на известную позицию по карабахской проблеме. В этот круг входили политики, ученые, деятели культуры и науки и др.

И "плачущий большевик" (по Собчаку, а плакал он в Спитаке), безусловно, помогал армянам не бескорыстно. Так же, не бескорыстно, как писали российские газеты, будучи впоследствии председателем комитета Госдумы России, раздал лучшие нефтяные месторождения России олигархам.

Как пишет М.Кузьменко, член Комитета по безопасности Павел Бурдуков окончательно сорвал маску с благородных устремлений седовласого лоббиста Рыжкова. Ни одна страна в мире, включая Папуа - Новую Гвинею, не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению, каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Но тут зорко стоящий на боевом посту спикер Селезнев прекратил бурдуковские разоблачения "лжи и инсинуаций" "комиссии Рыжкова". Все! Продано! Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации приказ в мгновение ока оказался на столе Б.Ельцина и через два часа был им подписан".

"Мы, депутаты, - высшая власть, где всего один слесарь - Шандыбин, а 449 человек - люди с высшим образованием", - восклицает Н.Рыжков. Малограмотный коммунист Шандыбин ни пользы, ни вреда России не принес. А вот бывший коммунист с высшим образованием, бывший Председатель Совмина СССР, Николай Иванович (как много русского!) Рыжков, по мощности экономического удара по России может смело претендовать на Книгу рекордов Гиннесса.

После этой "операции" Рыжков практически исчез из публичной политики. Видимо, это уже ему ни к чему - хорошо "упаковался"!

В те годы, претворяя в жизнь политическую линию Горбачева, Совмин СССР под чутким руководством Н.Рыжкова принимает ряд постановлений, выводящих НКАО из экономического пространства Азербайджана.

24 марта 1988 г. принимаются постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988-1995 годах", в которых предусматривались мероприятия социально-экономического и культурного развития для всех регионов компактного проживания армян в АзССР, включая Баку (!?).

Этими постановлениями Центр подчеркивает свое особое отношение к армянам, проживающим в Азербайджане. В Азербайджане было значительное число регионов, где социально-экономическое развитие было куда хуже, чем в Нагорно-Карабахской автономной области. Эти постановления вызывают возмущение в Баку, а проармянские "демократы" в Москве издеваются над Горбачевым - "вместо свободы подбросил немного колбасы".

13 января 1989 г. по инициативе Рыжкова Совет министров СССР вынес решение "О мероприятиях, связанных с введением особой формы управления в Нагорно-Карабахской области". Первым пунктом Совмин СССР обязал выделить особой (отдельной от АзССР) строкой показатели социально-экономического развития НКАО. Здесь, безусловно, основательно "поработал" Ситарян.

В прямое подчинение СССР было переведено УВД НКАО. Этим самым было дано разрешение сепаратистам из НКАО изгнать всех азербайджанцев, так как их защищать было некому.

Приказом Госкомстата СССР было образовано Нагорно-карабахское территориальное редакционно-производственное отделение.

6 мая - новое постановление Совмина СССР, разрешающего вывод из-под подчинения АзССР промышленных предприятий и организаций НКАО и подчинение их предприятиям России.

Своими решениями Москва "бархатно" полностью вывела НКАО из подчинения Баку.

Везиров и его команда вместо того, чтобы поднимать народ на защиту отечества, делали вид, что ничего особенного не происходит и в протекающих событиях вот-вот наступит перелом.

Подборка этих антиазербайджанских постановлений вызвала у автора естественную реакцию как-то это прокомментировать, но когда вспоминается, что именно Николай Иванович Рыжков, русский, "Коля с "Уралмаша" (не путать со знаковым солдатом "Сашей с "Уралмаша", примером доблести и честности из кинофильма военных времен "Два бойца"), в кооперации с ненавистным для него Ельциным фактически продал за бесценок олигархам, нерусским, которые больше связывают свое будущее с Западом, чем с Россией, основное богатство страны, имеющее для нее стратегическое значение, - нефтяные и газовые месторождения России, то какой для него было проблемой продать армянской стороне Нагорный Карабах, являющийся территорией далекого, во всех отношениях, от него Азербайджана? Можно со стопроцентной уверенностью сказать - НИКАКОЙ!

Когда читаешь мемуары политиков горбачевского окружения, то становится совершенно ясно: все они прекрасно понимали, что разговоры о культурной автономии и т.п. не что иное, как прикрытие агрессивного сепаратизма. Но никто из них не выступил с принципиальных, как было принято говорить, коммунистических позиций. И это было не случайно - все они в дальнейшем предали дело коммунизма и после развала СССР начали пристраиваться на "хлебные" места в новой России. Исключение составили лишь гэкачеписты и Е.Лигачев. Лигачев тогда выступал против сепаратизма и впоследствии был верен СССР. Но здесь надо сделать одну оговорку: Лигачев выступал против сепаратизма не из-за большой любви к Азербайджану (на Лигачева сильное влияние по карабахской проблеме оказывал его единомышленник, редактор журнала "Вопросы экономики" Т.Хачатуров), а по простой причине: он своим крестьянским умом хорошо понимал, что сепаратизм ведет к неминуемому развалу СССР.

13 февраля 1990 г. Верховный Совет Армянской ССР принял резолюцию "О признании незаконным решения Кавказского Бюро Центрального Комитета Российской коммунистической партии от 5 июля 1921 года", признавшего НКАО территорией Азербайджанской ССР. Тем самым было положено начало юридическому разрушению основ СССР.

По инициативе первого заместителя председателя Госплана СССР Ситаряна строка по НКАО исчезла из бюджета Азербайджана. Предприятия НКАО переподчинялись РСФСР.

5 февраля 1991 г. правительство Армении сообщило по радио и местному телевидению о создании собственной Национальной армии.

В едином государстве создается своя армия, и никакой реакции со стороны Центра!

Вместо того чтобы принять меры против разгула сепаратизма и бандитизма в Армении, 27 ноября 1991 г. Госсовет СССР, рассмотрев вопрос об участии союзной армии в разрешении армяно-азербайджанского конфликта, рекомендовал МО СССР создать "буферные зоны в местах особой напряженности".

Поспешили на помощь Армении и карабахским сепаратистам, США и Европа.

В 1988-90 гг. ряд парламентов, в том числе конгресс США и Европарламент, потребовал от руководства СССР "такого решения карабахского вопроса, которое учитывало бы волеизъявление населения края".

В США четко понимали, что этот процесс, в том числе, ведет к разрушению СССР.

Резолюция сенатской комиссии "О содействии США в мирном урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха согласно желанию народа Советской Армении". В ней, в частности, сказано: "Призвать президента Горбачева обсудить с представителями Нагорного Карабаха, а также с представителями демократического движения (включая недавно освобожденных из-под стражи членов комитета "Карабах") требование о воссоединении с Арменией… В двусторонних переговорах с Советским Союзом призывать, чтобы расследования случаев насилия над армянами проводились самыми высшими инстанциями и чтобы были выявлены и наказаны ответственные за убийства и кровопролитие".

19 июля 1989 г. сенат конгресса США единодушно одобрил резолюцию, выражающую "поддержку США чаяний народа Советской Армении о мирном и честном урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха".

19 ноября 1989 г. - сенат США принимает резолюцию по Нагорному Карабаху. "…Ввиду того, - говорится в резолюции, - что 80 процентов армянского большинства, проживающего в Нагорно-Карабахской автономной области, выражает обеспокоенность.., ввиду того, что Советское правительство охарактеризовало убийство армян 28-29 февраля 1988 года в городе Сумгаите Азербайджана как погромы, ввиду того, что первоначально народ и правительство Советского Союза… пошли на позитивную меру - создание временного Комитета особого управления Нагорно-Карабахской автономной области.., ввиду того, что комитет оказался неэффективным... содействовать в ходе двусторонних дискуссий с Советским Союзом справедливому урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, которое, действительно, отражало бы взгляды народа этой области".

7 августа 1989 г. - в Женеве на заседании Подкомиссии ООН по правам человека рекомендовано правительству СССР провести в НКАО референдум "с целью определить волю большинства населения региона…".

17 января 1990 г. Европарламент принял резолюцию, призывавшую европейский Совет министров иностранных дел и Совет Европы вступиться за армян перед советским правительством и требовавшую оказания немедленной помощи Армении и Нагорному Карабаху, а уже 18 января 1990 г. группа американских сенаторов отправила совместное письмо Горбачеву, в котором призвала к воссоединению Нагорного Карабаха с Арменией.

Сенат США постановил "продолжать поддерживать и поощрять усилия по восстановлению Армении.., поощрять президента Горбачева продолжать диалог с армянскими представителями на Съезде народных депутатов", и... включил принятую резолюцию в виде поправки в законопроект об ассигнованиях на 1990 финансовый год.

А в октябре 1990 г. во время визита в США Тер-Петросян получил мощную всестороннюю поддержку, особенно в сенате США.

Как писала "Нью-Йорк таймс" за 20 декабря 1992 года,

представитель госдепартамента США Джозеф Снайдер с нескрываемой тревогой говорил: "Армянам угрожает национальная катастрофа - из-за продолжающейся экономической блокады со стороны Азербайджана".

И получить международную поддержку Армении не стоило больших трудов - фундамент был заложен в советское время.

Армения в составе СССР практически всегда была самостоятельным государством. Являясь дотационной республикой, используя СССР как страну-донора, она в то же время проводила активную политику в рамках МИД, КГБ СССР и Армении и многочисленных обществ дружбы и сотрудничества с зарубежными странами. Все это делалось под эгидой работы с соотечественниками за рубежом.

Когда из СССР не могла вылететь и птичка, практически бесконтрольно разъезжали по всему миру армянские дипломаты, ученые, писатели, общественные деятели и др.

В то же время аналогичные контакты со стороны Азербайджана и Средней Азии жестко контролировались соответствующими организациями. Таким контактам придавался (опять-таки с подачи армян) оттенок пантюркизма, элемент нестабильности в "подбрюшье СССР" (выражение А.Боровика).

В этом неоднократно убеждался сам автор. На шахматной Олимпиаде в Ницце через руководителя советской делегации председатель федерации шахмат Турции выразил желание встретиться с автором. Естественно, автор согласился. Но уже после первой встречи руководитель советской делегации сказал, что одной встречи достаточно. На вопрос: "Почему же члены делегации из Армении после приезда так и не появились в гостинице?" руководитель делегации ответил: "Они работают с армянской диаспорой Франции". "Скорее наоборот", - ответил автор.

Вот почему, в том числе при распаде СССР, Армении ничего не стоило предстать перед мировым сообществом как новое демократическое государство. Для этого необходимо было лишь формально открыть посольства в различных странах мира.

"Они (народные депутаты СССР) были первыми". В последующих кровавых событиях.

Кровавым событиям и армянской агрессии предшествовала "артподготовка" по ближним и дальним позициям Баку.

В интервью газете "Эхо" директор Института Европы Российской академии наук Дмитрий Фурман, автор ряда книг и научных трудов, посвященных политическим процессам в Азербайджане, говорит: "Если собрать эти факторы, то становится понятным, почему в 1989 - 1991 гг. очень многие русские демократы не просто защищали армян, а защищали их с пеной у рта. Защищали "маленький, европейского типа христианский народ, угнетаемый мусульманами, тюрками, почти янычарами и почти хомейнистами".

На самом деле все было гораздо глубже и коварнее, чем предполагает Д.Фурман.

Усилиями армянской стороны карабахский вопрос стал предметом обсуждения на съездах народных депутатов - "омандаченной прослойки населения".

На съездах народных депутатов системную и целеустремленную борьбу за отторжение Нагорного Карабаха от Азербайджана вели армянские делегаты.

Сегодня ни для кого не секрет, что перед началом сепаратистского движения в Нагорном Карабахе армянами на Западе был создан мощный центр по отторжению Нагорного Карабаха ("Крунк" был лишь одним из его многочисленных филиалов). Именно в этом центре, куда стекалась информация из многих стран мира, разрабатывались сценарии будущих действий.

"Не народные артисты, а артисты из народа", - пел артист Володин в кинофильме "Кубанские казаки". Большинство на съездах народных депутатов были не "народные депутаты, а депутаты из народа", каждый из которых с ненавистью говорил обо всем и искал причину проблем своего региона в других. На съездах царила всеобщая ненависть. Этим умело пользовались прибалтийские и армянские депутаты.

Вообще надо сказать, что выражение "народный депутат" напоминало рекламу советских времен "Летайте самолетами Аэрофлота!" (можно было подумать, были еще какие-то!). Ненародных и еще каких-то, в принципе, на съездах народных депутатов быть не могло.

Атмосферу, царящую на съезде народных депутатов, приводит Н. Зурлин: "Уже в первый день случился конфликт: некоторые депутаты начали задавать вопросы, почему открыл съезд именно Горбачев, если они еще не избрали его ни на какую должность. Потом какой-то оратор, начав с прославления Горбачева, тут же перешел на критику его жены за вмешательство в государственные дела и вредное влияние на мужа. Следующий оратор, армянин, сказал, что такие выступления - это хамство. Но, как оказалось, заступился за жену Горбачева он вовсе не бескорыстно: в завершение речи потребовал вернуть Армении Карабах. Несколько дней спустя какой-то афганский ветеран стал орать на Сахарова. Выражения были почти цитатами из популярного фильма "АССА": "Державу позоришь, гад, гад! Ты ненавидишь народ! Народ тебя кормит, поит...".

Опубликованные в последние годы мемуары политических деятелей и ранее неизвестные документы позволяют восстановить историю раскручивания карабахской проблемы на съездах народных депутатов. Вот только несколько фрагментов.

Первый ощутимый удар по позициям Баку на съезде народных депутатов нанес депутат А.Собчак. Его отказ (вместе с другим ленинградским профессором Анатолием Денисовым, которого он вовлек в эти грязные игры) от места в Верховном Совете СССР в пользу делегатов от Карабаха, получил большой политический резонанс. Юрист Собчак хорошо понимал, что этим своим шагом он начинает юридическую процедуру вывода НКАО из состава Азербайджана. Этим своим публичным демаршем Собчак не ограничился - в кулуарах съезда он устраивал мини-митинги в защиту карабахских сепаратистов. На все просьбы азербайджанской делегации выслушать и их мнение он демонстративно отказывался. Как пишут Виктория Работнова, Борис Вишневский в статье "Петля Собчака": "Очарование Собчаком продлится долго. Его отказ (вместе с другим ленинградским профессором Анатолием Денисовым) от места в Верховном Совете в пользу делегатов от Карабаха будут вспоминать снова и снова, его фразы ("якут товарищ Власов и адыгеец товарищ Воротников") станут крылатыми, его голос телезрители и радиослушатели будут различать с первых же слов. Именно Собчак заставит оконфузиться ряд кандидатов в союзные министры, именно он одним из первых поставит вопрос об отмене 6-й статьи Конституции, именно он возглавит комиссию съезда по расследованию событий в Тбилиси в апреле 1989 года. Наряду с Юрием Афанасьевым и Тельманом Гдляном, Гавриилом Поповым и Галиной Старовойтовой, Сергеем Станкевичем и Николаем Травкиным он станет одним из самых известных политиков страны. Выше встанут лишь такие фигуры, как Андрей Сахаров, Михаил Горбачев и Борис Ельцин". Преодолевая сопротивление консервативных сил, Собчак сумел донести до мировой общественности правду о кровавых событиях в Тбилиси. Под аплодисменты армянских сепаратистов и, не встречая никакого сопротивления ни от кого-либо, Анатолий Александрович Собчак довел ложь армянских сепаратистов до мировой общественности и тем самым нанес мощный информационный удар по Азербайджану, повязав вокруг него "информационную "Петлю Собчака"!

Так, по злой воле Собчака Азербайджан попал в компанию с "якутом товарищ Власовым и адыгейцем товарищем Воротниковым", с министрами-консерваторами, сторонниками однопартийной системы, т.е. со всем вчерашним. Правда, в этом была большая "заслуга" и депутатов из Азербайджана.

Известно, что Горбачев, как об этом прямо пишет А.Яковлев, скрывал от общественности расстрел НКВД 22 тысяч польских офицеров и интеллигенции. Об этой трагедии по архивным материалам конвойных войск знал Чубарьян, который сообщил об этом С.Станкевичу, естественно, за обещание поддержки по карабахской проблеме, а тот в свою очередь вышел на А.Яковлева. Яковлев немедленно начал "раскручивать" этот вопрос.

"Я немедленно встретился с директором института профессором Чубарьяном. Он принес мне эти бумаги. Зная нравы аппарата, сначала разослал копии документов в различные организации (всего 5 экземпляров), а потом позвонил в общий отдел Болдину и все ему рассказал. Реакция была неожиданной. Болдин очень заволновался и попросил немедленно прислать документы непосредственно ему. Но я направил их в канцелярию, где на документах поставили все необходимые печати. Тайна вышла из-под контроля. Настойчивость, тревога, волнение Болдина еще раз убедили меня, что документы и материалы по Катыни находятся в архивах Политбюро.

Так вот, в декабре 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет с этими документами. Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции (более 22 тысяч человек). Ранее Горбачеву докладывали об этих документах. Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. И политически, и нравственно Михаил Сергеевич выиграл бы, предав их гласности".

Большая роль в поиске этих документов принадлежала Парсадановой В.С., допущенной к фондам Особого архива и Центрального государственного архива Главного архивного управления при Совете Министров СССР, а также Центрального государственного архива Октябрьской революции, в которых содержались ранее не известные материалы Главного управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных и Управления конвойных войск НКВД за 1939-1940 годы, имеющих отношение к т.н. "катынскому делу".

Но при этом господа Чубарьян, Парсаданова и Станкевич "забыли" упомянуть, что одним из шести членов Политбюро, подписавших расстрел польских офицеров в Катыни, был А.Микоян.

Известно, что А.Микоян "отличился" и в Новочеркасске - именно его послал туда Хрущев для наведения порядка.

Когда начинались венгерские события в 1956 году, первыми в Будапешт прилетели Суслов и Микоян, которые вместе с Андроповым положили начало последующим кровавым событиям.

А.Микоян также стоял у истоков сталинской репрессии против чеченского народа. Задолго до катынских и новочеркасских событий, еще в 1925 г., будучи первым секретарем Северокавказского крайкома РКП (б), он вызвал войска на Северный Кавказ для "наведения порядка". Он послал тревожную шифровку в Центр, адресованную секретарю ЦК РКП (б) по оргвопросам В.М.Молотову, наркому по военным и морским делам СССР М.В.Фрунзе и председателю ОГПУ Ф.Э.Дзержинскому.

А.И.Микоян - ЦК РКП (б)
СТРОГО СЕКРЕТНО
Снятие копий воспрещается
Шифровка
Из Ростова/Д. отправлена 23.VII.1925 г.
Поступила в Шифрбюро ЦК РКП на расшифрование
23.VII.1925 г. ч. 9 м. 30
Вх. № 1709 Ш

Политическое положение в Чечне обострилось, недавно завершившись нападением и убийством 2-х красноармейцев. Во всестороннем обсуждении вопроса для прочного закрепления советской власти крайком в полном единодушии с командованием и ПП ОГПУ решил произвести операцию по разоружению Чечни и изъятию бандитского элемента. Предлагаем сочетать предстоящие маневры войск округа с операцией в Чечне. Сталин дал личное согласие на необходимость операции. Ставя в известность об этом ЦК, просим соответствующего распоряжения по линии армии и ОГПУ. Для согласования плана прошу немедленно вызвать в Москву Уборевича по военной линии, Евдокимова по линии ОГПУ. Срочность операции вызывается необходимостью закончить ее до демобилизации, начав не позже 25 августа. № 60 Ш.

МИКОЯН

Микоян последовательно предавал всех- друзей соратников.

Известно, Берию арестовали маршал Жуков, генералы Батицкий и Москаленко. Рассказывает сын А.Микояна Степан Микоян: "…Как известно, в Кремль с оружием войти категорически запрещалось и на известное заседание Политбюро, когда был арестован Берия как враг народа, в машине моего отца, вместе с моим отцом, на это заседание ехал генерал Батицкий".

Лаврентия Берию в присутствии генпрокурора СССР и генерала Москаленко расстрелял генерал Батицкий. В истории казни Берии осталось и то, что в своей машине Микоян привез палача для своего лучшего и многолетнего друга!

Известно, как доверительно относился к А.Микояну Н.Хрущев. Практически он был его единственным другом в Политбюро. В решающий момент он аккуратно сдал Хрущева Брежневу и его команде.

Хрущев в своих мемуарах пишет: "Микоян рассказывал, уже после смерти Сталина, что Орджоникидзе застрелился в воскресенье, а накануне, в субботу, они гуляли по Кремлю и беседовали. Во время беседы Серго заметил, что не может дольше жить: бороться со Сталиным невозможно, а терпеть то, что он делает, нет сил".

Сразу возникает вопрос: а не передал ли этот разговор Микоян Сталину? И если это так, как среагировал Сталин?

Если вспомнить предательскую телеграмму, которую послал Микоян в Москву, отдыхая вместе с Хрущевым в Пицунде накануне известных событий, вышеприведенные предположения вполне правдоподобны.

Так же он поступил и со Сталиным, у которого ходил в холуях более 30 лет. Вот что он пишет в своих мемуарах:

"Сталин был не из храброго десятка. На фронте не был ни разу. Но однажды, когда немцы уже отступили от Москвы, поехал на машине, бронированном "паккарде", по минскому шоссе, поскольку… мин там не было… Не доехал до фронта, может быть, около пятидесяти или семидесяти километров… Такой трус оказался, что опозорился на глазах у генералов, офицеров и солдат охраны. Захотел по большой нужде (может, тоже от страха - не знаю) и спросил, не может ли быть заминирована местность в кустах возле дороги? Конечно, никто не захотел давать такой гарантии. Тогда Верховный главнокомандующий на глазах у всех спустил брюки и сделал свое дело прямо на асфальте. На этом "знакомство с фронтом было завершено, и он уехал обратно в Москву".

Этим он подыгрывал Хрущеву, которого также впоследствии сдал. Хрущев утверждал, что Сталин вообще не выезжал в сторону фронта, а места будущих сражений определял, тыча пальцем в глобус.

Как пишет М.Бортунов: "Помнится, когда пришло время перезахоронить Сталина, поразил его (офицера КГБ СССР Берлева. - Авт.) не мертвый тиран, для которого Николай с товарищами по роте рыл могилу, а живой его соратник, Анастас Микоян. Тот отказался даже войти в Мавзолей, проститься с вчерашним кумиром. Лишь махнул рукой. Солдаты срезали маршальские погоны, золоченые пуговицы, сняли звезду Героя, вынесли труп и закопали. Не было ни дальних, ни близких родственников Сталина. Присутствовали комендант Мавзолея, дежурные офицеры, да вот они - солдаты кремлевского полка. Той же ночью имя "Сталин" на Мавзолее заложили плитой ДСП и закрепили клеенку под цвет мавзолейного мрамора. Теперь на плите читалось одно имя вместо привычных двух. Солдат отпустили в казарму.

Берлев тогда ворочался всю ночь: хотелось спать и никак не уснуть. Опять привиделся Микоян, небрежный взмах руки, словно хоронили не человека, с кем Анастас Иванович прошел революцию, гражданскую войну и до самой смерти был рядом, а так, никому не известного бродягу. Неужто только теперь у Микояна, как у двадцатилетнего сержанта Коли Берлева, открылись глаза? Разве он раньше ничего не знал? Или знать не хотел, боялся?".

Точку в оценке личности А.Микояна поставил А.Яковлев.

Вот что он пишет о нем:.

"С его санкции арестованы сотни работников народных комиссариатов пищевой промышленности и внешней торговли. Микоян не только давал санкции на арест, но и сам выступал их инициатором. Так, в письме на имя Ежова от 15 июля 1937 г. он предлагал осуществить репрессии в отношении работников Всесоюзного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Наркомпищепрома СССР. Аналогичные представления делались и в отношении работников Внешторга. В результате погибли тысячи людей. Микоян вместе с Ежовым был докладчиком на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) 1937 года по делу Бухарина".

Микоян, выступая с докладом на 20-летнем юбилее ВЧК - ОГПУ - НКВД, заявил: "Каждый гражданин СССР - сотрудник НКВД".

И эта любовь Микояна к ВЧК - ОГПУ - НКВД была связана не только со страхом. Хорошо известно, что по его, Микояну, ходатайству в ВЧК - ОГПУ - НКВД на разные должности были приняты сотни армян. Объяснялось это просто - это верные партии люди, а за рубежом в их работе будет помогать армянская диаспора. В процессе распада СССР стало совершенно ясно, кто подорвал его устои.

"Мы все были мерзавцами", - скажет А.Микоян, уже будучи на пенсии. Ему, как говорится, виднее!

И в наши дни каким-то запахом крови отдает от рекламы московских колбасных изделий: "ням-ням - покупайте Микоян!".

Если, как утверждает А.Микоян, "мы все были мерзавцами", а это, безусловно, так, то А.Микоян был мерзавцем союзного масштаба, а М.Багиров - республиканского!

М.Багиров по приказу Н.Хрущева был расстрелян, а А.Микоян после этого около 20 лет занимал высокие должности в Коммунистической партии и государстве, хотя все они были "одним миром мазаны…".

И здесь двойной стандарт!

И, наконец, Микоян не был искренним коммунистом, которые, как известно, были интернационалистами. Как следует из армянских источников, на смертном одре он сказал, что может умереть спокойно, так как всех талантливых представителей армянского народа поставил на высокие государственные должности. О коммунизме он не вспомнил.

Это небольшое, но важное отступление!

Парсаданова в дальнейшем активно участвовала в карабахском движении, распространяя различные архивные материалы определенной направленности.

С.Станкевич, поляк по национальности, безусловно, оказал неоценимую услугу полякам, которые спасли его от тюрьмы, когда российская прокуратура обвинила его во взяточничестве.

На побег Сергея Станкевича - бывшего первого заместителя председателя Моссовета, советника президента РФ, депутата Госдумы, - в Польшу немедленно откликнулся статьей в "Новой газете" известный столичный журналист Александр Минкин - "Нам назначили жулика политэмигрантом!".

Не давали покоя лавры поляка Дзержинского поляку, депутату Станкевичу - он инициировал и шел в первых рядах "демократов", сносивших памятник Дзержинскому!

"В первых рядах борцов с марксизмом-ленинизмом идут не те, кто срезался на диамате и истмате, а те, кто их преподавал".

Большую роль этот жулик, по определению Минкина, одновременно сыграл и в провокациях против Баку.

Вне всякого сомнения, мир должен был знать правду о Катыни. Мир должен был узнать, что в Катыни от рук сталинских палачей погибли десятки тысяч поляков, представляющих цвет польских вооруженных сил. Но вот что хотелось бы отметить в связи с этим. Ко времени раскрытия катынских событий было известно, что в результате бездарного "марш-броска" Советской армии под руководством Ворошилова и Тухачевского на Варшаву в плен к полякам попали более ста тысяч красноармейцев. Поляки не стали их кормить, и они начали поедать друг друга, а оставшихся в живых поляки использовали как живую мишень на военных маневрах. Но это "демократов" не интересовало. Они уже разработали свою модель, и она адаптации подобными фактами не подлежала.

Такую же модель эти "демократы" разработали для Баку, где наиболее информативным параметром были события в Сумгаите. Ни событиям 20 января 1990 г., ни геноциду азербайджанцев в Ходжалы в этой модели места не было - ведь они создали свою модель, не адекватную протекающим событиям, но отвечающую интересам Армении.

Параллельно с раскручиванием катынского дела помощник Горбачева Г.Шахназаров сообщил прибалтийским депутатам о материалах, касающихся пакта Молотова - Риббентропа и находящихся, как и материалы о Катыни, в личном архиве генерального секретаря ЦК КПСС, и всячески содействовал их обнародованию (ряд СМИ утверждают, что он лично передал копии документов прибалтам).

И не удивительно, что политические позиции прибалтийских стран на съездах народных депутатов были очень схожи с армянскими и, что было непонятно, на первый взгляд, были направлены, если не в первую, то во вторую очередь против Баку.

Прибалтийские депутаты вместе с Межрегиональной группой были главной опорой армянских депутатов на съездах.

Они с яростью, достойной лучшего применения, повели эшелонированную атаку на Баку. Автор практически не пропустил ни одной прямой передачи со съездов народных депутатов, и каждый раз невольно вздрагивал, когда на трибуне появлялся прибалтийский депутат, ибо хорошо знал, как они провокационно и коварно, пользуясь слабостью азербайджанской делегации, наносят удары по Баку.

Прибалтийские депутаты демонстративно отказывались признавать события 20 января 1990 г. в Баку, 13 января в Вильнюсе и 20 января в Риге кульминацией борьбы с советской империей, относя к этому только события в Вильнюсе и Риге. И надо сказать, в этом они преуспели, используя свой мощный пропагандистский аппарат, тесно связанный с западными информационными службами.

Весь их политический и информационный потенциал работал на армян. Как позже рассказывали автору ряд депутатов Азербайджана, прибалтийские депутаты даже не хотели с ними разговаривать.

На армян также работало и прибалтийское лобби в США, не без подсказки этих депутатов. Вместе, естественно с армянским лобби, они создавали антиазербайджанскую ауру в США.

В те тяжелые для Баку времена прибалты наносили по Азербайджану один удар за другим, причем делали это с нескрываемым удовольствием. Трудно понять, откуда у них столько ненависти к азербайджанцам? В "братской" семье советских республик между Азербайджаном и Прибалтикой не было никаких проблем!

"Надо примерно наказать Азербайджан", - говорила мадам Прунскене "Азербайджан- это оплот партократов". Как позже выяснилось, она сама оказалась агентом КГБ СССР. Ей вторил скрипач и по совместительству революционер (а, может быть, наоборот! "Лучший скрипач среди революционеров и лучший революционер среди скрипачей") В.Ландсбергис: "После всех событий я не вижу возможности пребывания Нагорного Карабаха в составе Азербайджана".

Депутат из Эстонии Лауристин на открытие съезда, на первые позиции, выдвинул карабахскую проблему.

Сегодня точно ясно одно - Ландсбергиса литовцы не хотят больше видеть в политике. На последних выборах в сейм Литвы, сторонники Ландсбергиса получили всего 9 мандатов из 141. В прошлом парламенте они имели 53 места.

На все выступления азербайджанских депутатов, они немедленно давали, причем довольно осведомленно и грамотно, свой ответ, хотя это их касалось не в первую очередь.

Свой "вклад" в информационную войну против Баку в то время внесли и прибалтийские журналисты, хором занявшие проармянскую позицию. Провокационный, антиазербайджанский фильм снял в начале карабахских событий латыш Юрис Подниекс, который был немедленно показан по ЦТ СССР.

Этот список можно при желании значительно расширить.

Также дружно прибалтийское лобби в США (особенно литовское) поддержало армянское лобби при принятии конгрессом США 907-й поправки.

Объективности ради надо отметить, что отдельные прибалтийские журналисты, особенно русскоязычные, беспристрастно описывали армяно-азербайджанский конфликт. Но как организованная система в целом политики и журналисты стран Балтики выступали против Баку.

И никакой согласованной позиции между демократическим движением Азербайджана и Прибалтики, как это представляют некоторые политики, не было.

Республики Прибалтики и Армению в те годы объединяла одна общая модель поведения - выглядеть в глазах мировой общественности как республики, больше других пострадавшие в годы СССР и идущие в авангарде демократических преобразований, тогда как в советское время они были в куда лучших условиях, чем другие, особенно мусульманские республики, но цели у них, при одинаковой стратегии, в то время были разные. Прибалты добивались выхода из СССР, а Армения - присоединения НКАО. По истечении более десяти лет это стало абсолютно ясно.

И все же хотелось бы среди стран Прибалтики несколько выделить ряд организаций Эстонии в ее отношении к Азербайджану в этот период. В 1988 г. в Таллинне выпускалась газета "Очаг", сыгравшая определенную роль в правдивой оценке событий в Азербайджане. Когда в Таллинне азербайджанцами была организована демонстрация по поводу ввода войск в Баку 20 января 1990 г. и власти попытались ее разогнать, на защиту азербайджанцев встал нынешний президент Эстонии Арнольд Рюйтель. И сегодня азербайджанцы в Эстонии не подвергаются притеснениям.

Много трагических страниц в судьбах народов СССР, в том числе и прибалтийских, связано с правлением Сталина.

Но вот что интересно - все свое пребывание в составе СССР прибалтийские страны на съездах народных депутатов преподносили только как трагедию. Можно было подумать, что до вхождения в состав СССР они были благополучными и гармонично развивающимися странами!

Литовские демократы почему-то "забыли", что до 1944 года Литва была небольшой территорией со столицей в Каунасе - ухоженным городком поселкового типа. Сталин вернул им город Вильнюс и Вильнюсский край, Клайпедский край, Жемайтию, Аукштайтию, Даукию, т.е. создал полнокровную республику в составе СССР.

Когда вся Европа билась с фашистами не на жизнь, а на смерть, вся Эстония была госпиталями и санаториями для немецких солдат и офицеров.

Надо сказать, демократы того времени, в том числе и прибалтийские, считали, а в путинское время так считает СПС, в борьбе с коммунистами можно лгать, передергивать факты и т.д. Об этом во всеуслышание заявил небезызвестный Н.Сванидзе.

В интервью газете "Ньюсуик" Зюганов заявил: "...Однако прибалты не получили от Бога ни естественных ресурсов, ни хороших лесов, ничего, кроме песков и моря. Все, что у них ныне есть, они получили от России". Зюганов при этом почему-то "забыл" упомянуть Армению.

Добавим - порты и терминалы, построенные в советское время.

Все депутаты прибалтийских стран называли СССР империей, а себя выставляли угнетенными. Из истории известно, что все империи создавали сырьевые базы в колониальных странах, а страны Прибалтики все сырьевые ресурсы получали из других республик. И не только они. Все социалистические страны, кроме Румынии, получали нефть по нефтепроводу "Дружба". В 60-е годы СССР поставлял нефти этим странам в два раза больше, чем продавал на мировом рынке за твердую валюту.

Надо сказать, что в составе СССР республики Прибалтики всегда имели режим наибольшего благоприятствования, т.е., выражаясь языком Оруэлла в "Скотном дворе", "среди равных были равнее других", - там была сосредоточена легкая и электронная промышленность. Развивались сельское хозяйство и рыболовство, средняя зарплата была значительно выше, чем в среднем по СССР.

Во времена Советского Союза Латвия занимала весомое место в развитии фармацевтической промышленности, компьютерных технологий, медицинских клинических исследований.

Автору могут, и вполне справедливо, возразить, что независимость превыше всего. И автор готов с этим согласиться, имея при этом свое возражение - зачем же, стремясь к независимости, помогать разрушению другой республики? Зачем, стремясь к независимости, в массовом количестве нарушать права других этнических групп? После получения независимости странами Прибалтики Европа ахнула, увидев их отношение к русским - гражданам этих стран.

Число азербайджанцев в Латвии за минувшее десятилетие сократилось почти в 10 раз. Если по данным переписи населения на 10 января 1989 года их там насчитывалось 2765 человек, да еще свыше 3 тысяч человек жили в стране без прописки, то теперь осталось человек 600 - 700. Не исключено, что скоро ситуация станет такой же, как в 1930 году, когда азербайджанцев в Латвии не было вовсе.

Причина известна - она в радикально националистической политике независимого латвийского государства.

И при распаде СССР, прибалтийские республики активно участвовали в грабеже России - свободолюбивые прибалты, в последний раз, вместе с "новыми русскими", грабили Россию. Механизм ограбления был прост: различное сырье покупалось по внутренним ценам, а за рубежом продавалось по мировым. В России образовалась огромная экономическая депрессионная зона, за которой с тревогой наблюдали на Западе.

Латвийские бизнесмены, например, получали огромные средства за счет перевалки нефти и нефтепродуктов. В 1992 г. Латвия, не производя металла, вывозит за границу за счет реэкспорта (читай: соучастие в воровстве) 238 тысяч тонн, а Эстония выходит на 6-е место в мире по экспорту никеля.

Значительную прибыль в казну Литвы приносят порты Бутинге и Вентспилс, и все за счет России.

И после развала СССР Армения и Прибалтика действуют по давно согласованной схеме - Армения уже стала моноэтнической страной, депортировав из страны все этнические меньшинства, а прибалтийские страны стремятся к этому, не брезгуя услугами таких личностей, как функционер Народного фронта Латвии, фашист Александр Гарда. При этом и Армения, и Прибалтика получают значительную экономическую выгоду от сотрудничества с Россией.

Путин медленно, но уверенно выправляет ситуацию - реконструируются российские порты на Балтике, вводятся в строй новые нефтяные терминалы и т.д. А заодно, для пущей убедительности, Россия приостановила экспорт латвийских шпрот.

И сразу Латвия лишилась нескольких сотен миллионов долларов. Все это может привести к финансовой катастрофе в Латвии. Правда, местные руководители надеются, что теперь США начнут у них закупать в значительных количествах рыбные консервы. Но, учитывая экологическую ситуацию в Балтийском море, это заявление вызывает большие сомнения.

В Латвии появился новый для этой страны бизнес - экспорт биоматериалов - органов умерших людей, причем это делается без разрешения их родственников. Экспорт биоматериалов осуществляется, главным образом, в Германию и США.

Из-за неконкурентоспособности погибает латвийское, эстонское и литовское сельское хозяйство. Никого уже не волнует знаменитое литовское сало.

Если в годы войны, как уже приводилось выше, Эстония была госпиталем и курортом для немцев, то сегодня эту нишу заняли финны. В Эстонии все в несколько раз дешевле, чем в Финляндии, - проживание, питание, пиво, женщины и др.

Даже знаменитую в Таллинне гостиницу "Виру" вот уже 10 лет возглавляет финский гражданин, который превратил ее в оазис развлечений для финнов.

Тридцать процентов доходов Эстонии приходится на туризм, а остальной доход получают главным образом за счет бизнеса с Россией.

Впрочем, у Эстонии появился новый "бизнес" - она требует у России 7 миллиардов марок (?!) "за нанесенный во времена СССР экологический ущерб".

В своем стремлении любой ценой угодить США Эстония предпринимает анекдотические шаги - она запретила въезд в страну… бен Ладену! Местные журналисты злословили по этому поводу, что это то же самое, если бы Эстония запретила горным орлам покупать помидоры на таллиннском рынке!

Контрольные пакеты акций ведущих предприятий стран Балтики в полном объеме приобретены западными, особенно немецкими, компаниями.

Подытоживая сказанное, можно утверждать, что еще неизвестно, кто кому принес больше пользы или вреда: СССР и Россия странам Прибалтики или наоборот.

Корреспондент "Уолл-стрит джорнэл" весьма едко заявил прибалтам: "Вы словно пытаетесь как можно дальше убежать от России, не меняя географического положения ваших стран".

Мы сказали бы немного по-другому: "Хочется и подальше, и в то же время побольше".

Для того чтобы союзники поддержали в военной акции против Ирака, США всей своей мощью "выкручивали" им руки. Прибалты, особенно Латвия, "выкручивали" руки США, чтобы те поставили их в первые ряды своих союзников. Им все равно под кого ложиться - российских царей, Сталина, Гитлера, армянское лобби, Буша или еще кого-либо.

И сегодня, по истечении более десяти лет, новые лидеры прибалтийских стран начали клясться в любви к России. И в этом нет ничего удивительного - им нужны российский рынок и транзит его энергоносителей.

"У нас успешно развивается диалог по таким вопросам, как отмывание денег и торговля женщинами!" - говорит комиссар европейской комиссии Крис Паттен, выступая в Калининграде на сессии Союза государств Балтийского моря. Хорошо бы прибалтам это сравнить с торговлей с Россией!

Сегодня у Азербайджана нормальные дипломатические отношения со странами Прибалтики. И это нужно всячески приветствовать, но забывать, что произошло в недалеком прошлом, - нельзя!

Возвращаясь к главному, отметим, что в распоряжение проармянских депутатов с помощью Г.Шахназарова попали также антиазербайджанские архивные документы, о которых в Баку даже не подозревали и которые тут же увидели свет.

Как рассказывали очевидцы, Г.Шахназаров, схватив Везирова за рукав пиджака, кричал: "История Вам не простит. Вы сегодня подмяли целый народ!".

Благодаря Шахназарову строки из секретного письма первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана А.Муталибова Генеральному секретарю ЦК КПСС М.Горбачеву в ноябре 1990 г. "мировой опыт разрешения сепаратистских конфликтов убеждает, что они не решаются на демократической основе" становятся известны широкой общественности и вызывают резкую негативную реакцию в общественных кругах.

Таким образом, все три проблемы - катынская, пакт Молотова - Риббентропа и карабахская - были сведены в одну большую проблему, которую необходимо было решать в рамках демократических перемен.

За этой большой проблемой стояли мощные интеллектуальные силы, уважаемые во всем мире люди, которые, хотя и были в меньшинстве, но в интеллектуальном плане полностью доминировали на съездах народных депутатов. Эта глубоко продуманная армянами модель обеспечила им моральную и информационную победу задолго до начала решающих событий.

"Итак, определился треугольник острием вниз или - как в бывшей останкинской заставке - острием в зрителя, - пишет Б.Олейник. Основание его (на первых порах притуманенное секретностью) составляли Александр Яковлев, Вадим Бакатин, Борис Ельцин, Евгений Примаков, Георгий Арбатов, Гавриил Попов, Анатолий Собчак, Татьяна Заславская. По равновеликим бедрам треугольника, сходящимся в острие, струились поменьше рангом - типа Юрия Черниченко, Юрия Болдырева, Галины Старовойтовой, Аркадия Мурашева, Гдляна - Иванова, Геннадия Бурбулиса, Федорова (юрист), да еще, для всесоюзной видимости, несколько представителей из регионов, типа Шаповаленки, Конева, Лопатина...

А на самое острие, как указывалось выше, был командирован Юрий Афанасьев. Вот этот треугольник и оформился в Межрегиональную депутатскую группу (МДГ).

Ведь и слепому ясно: создать буквально за несколько дней так профессионально оформленную связку, со всеми признаками корпоративного ордена, могли только ПРОФЕССИОНАЛЫ. А что это не просто кружок случайных людей, а ЯДРО БУДУЩЕЙ ПАРТИИ, свидетельствуют блестящая информированность входящих в связку о месте и времени действия, согласованность и безупречная синхронность акций, и, наконец, жесточайшая дисциплина, и суровая подчиненность низа - верхам".

Неформальным лидером Межрегиональной группы был Сахаров, формальным лидером - Ельцин.

Дальше...