Сепаратистами была мобилизована московская милиция. Ее начальник, "демократ" Мурашов, а как потом оказалось, просто недоразумение, близкий друг Г.Каспарова, разрешает проводить пикеты армянским сепаратистам, где им заблагорассудится, поэтому они проводят свои многочисленные пикеты в самых разных точках Москвы. Вся Москва окутана плакатами "Свободу Карабаху!".
В связи с карабахскими событиями и отношением к ним московской интеллигенции почему-то вспоминаются слова Ленина: "Интеллигенция является не мозгом народа, а...".
В.Третьяков, который сам поменял с десяток хозяев, назвал московскую интеллигенцию "в своем большинстве, гнилой".
Газета "КоммерсантЪ-Daily" 7 августа 1993 г. писала: "Урегулирование в Карабахе. Представители российской интеллигенции осудили действия ООН. Недавняя резолюция Совета Безопасности ООН по Нагорному Карабаху является, по меньшей мере, поспешным и непродуманным шагом. Об этом заявили на пресс-конференции в Москве члены Комитета защиты карабахских армян".
А резолюция Совета Безопасности ООН по Нагорному Карабаху требовала освобождения оккупированных азербайджанских земель.
"Московский КРИК (Комитет российской интеллигенции в поддержку Карабаха) выступил с заявлением, в котором, в частности, говорилось: "Ответственность за новое чудовищное преступление против армянского народа несет государственное руководство СССР".
Комитет российской интеллигенции "Карабах" ("КРИК") организовали и руководили им известные литераторы, публицисты А.Нуйкин и В.Оскоцкий, одни из основных идеологов кровопролития в Азербайджане. Его активными членами, внесшими "неоценимый" вклад в трагедию азербайджанского народа, были И.Буркова, К.Воеводский, Т.Гайдар, Ю.Черниченко, Н.Шмелев, А.Беставашвили, Е.Лунина, С.Вермишева и многие другие. "Заправленные" армянским коньяком и сопровождающими его известными ингредиентами, на всех публичных мероприятиях, в которых они участвовали, и в печати пламенно и с настойчивостью, достойной лучшего применения, выступали в защиту армянских сепаратистов, не останавливаясь при этом перед оскорблениями в адрес азербайджанского народа. Все свои речи Нуйкин заканчивал оскорблениями в адрес азербайджанского народа. Сельхозник Черниченко, говоря о свободных фермерах, не забывал упомянуть о карабахских сепаратистах. Не надо думать, что автор против свободы слова - каждый имеет право, в том числе и эти господа, свободно выражать свои мысли. Вопрос в другом: человек, считающий себя интеллигентом, должен взвешенно подходить к любым событиям, особенно если это связано с достоинством того или другого народа. Эти же господа, называя себя интеллигентами, набросились (именно набросились!) на одну из конфликтующих сторон, а именно на азербайджанскую, унижая и оскорбляя ее, что совсем не ассоциируется с понятием интеллигентность! Они делали это с целью самоутверждения и за определенные материальные блага, при этом хорошо понимая, что их незаконные действия, граничащие с уголовно-наказуемыми, ИМ НИЧЕМ НЕ УГРОЖАЮТ - Азербайджан не имел защитников в Москве!
Грязные и провокационные статьи и действия Валентина Оскоцкого против Баку были должным образом оценены в Армении. 13 ноября 2002 г. издается "указ" о награждении сопредседателя Комитета российской интеллигенции "Карабах", секретаря Союза писателей Москвы Валентина Оскоцкого медалью "Мхитар Гош" за активную общественно-политическую деятельность, в связи с 10-летием провозглашения "НКР" и 70-летием со дня рождения.
Награда за поддержку кровавого сепаратизма, от которой он уже до конца оставшейся жизни не отмоется!
Как позднее стало известно, Черниченко был провокатором международного масштаба, класса Евно Азефа. Он разрушал СССР, используя не только карабахскую проблему. Оказывается, он был активным участником и еврейской проблемы, и, как всегда, в роли провокатора. Вот что по этому поводу пишет Исраэль Шамир:
"Куда позднее, в 2000 году, я встретил в Иерусалиме московскую еврейскую писательницу А.Г., наиболее рьяно раскручивавшую "скандал в ЦДЛ". Она приехала в гости в Израиль по приглашению и за счет одного из тех, для кого она трудилась. Черной, бывший ташкентский бухгалтер, а ныне житель роскошного пригорода Тель-Авива, стал хозяином всего советского алюминия. Это для него затопили Матеру, для него построили Братскую ГЭС, для него Горбачев и Ельцин разрушали Советский Союз. Он вспомнил о женщине, немало помогавшей ему и ему подобным, и пригласил отдохнуть в Израиль.
- Вы, израильтяне, - сказала она, - должны поставить мне памятник. Это я привела сюда миллион русских евреев.
Я не успел удивиться - писательница рассказала мне, что она пустила слух о близящихся погромах. В распространении слухов ей помог, по ее словам, Черниченко. Она не смущалась, не расстраивалась, не ведала угрызений совести - она была довольна выполненной работой…
Когда СССР покидали немецкие фермеры из Казахстана или армянские торговцы из Закавказья, это вредило, но не так заметно, как внезапное бегство евреев. Сионистский удар по СССР был спланированной, давно задуманной враждебной акцией, а его последствия - губительными".
Другая "демократка", бывшая пионервожатая, "поджигатель СССР с северной стороны" и пламенная защитница карабахских сепаратистов, Белла Куркова жалела, что не было организовано несколько жертв на массовом митинге - тогда можно было бы бросить полумиллионную массу на штурм Кремля.
Ни судьбы народов, ни мир и справедливость их, этих псевдодемократов, конечно же, не волновали - им нужны были материальные средства и политические рейтинги. И, надо с сожалением констатировать, в те годы они в большом объеме получали и первое, и второе.
Спустя более десяти лет автор с понятным злорадством наблюдал по НТВ, как эти господа из "КРИК" скулили как подбитые собачки, прося о помощи, - у них Н.Михалков отбирал помещение, бывшее имение Ростовых, так красочно описанное Л.Толстым в романе "Война и мир". Куда девались агрессивность и наглость - это были жалкие людишки! Понятно, что "демократические" взгляды этих господ Михалкова "не колышат" - его на мякине не проведешь! Он сам, под демократическими лозунгами, кого хочешь угробит! "Нашла коса на камень"!
"К сожалению, демократия - это выбор не лучших, а себе подобных", - очень точно пишут Виктория Работнова и Борис Вишневский.
Эти "демократы" в полном объеме, по выражению депутата Госдумы России, прозвучавшему в передаче Савика Шустера "Свобода слова" 6 февраля 2004 года, "отсосали свой рейтинг". Все они, функционеры "КРИК" - Анатолий Собчак, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Юрий Болдырев, Аркадий Мурашев, Юрий Черниченко, Николай Иванов, Геннадий Бурбулис, Тельман Гдлян и многие-многие другие псевдодемократы, - проиграли выборы по одномандатным округам и теперь, "отсосав рейтинг", будут "сосать палец".
Настоящую антиконституционную деятельность на территории России развернула в те годы член "КРИК" С.Вермишева - она создала настоящее "осиное гнездо" против Азербайджана, такое же, например, как существовало на территории ФРГ против СССР в годы "холодной" войны. По ее, С.Вермишевой, инициативе и при непосредственном участии в Москве создается информационно-аналитический центр "Лур". Одновременно она избирается на должность ответственного секретаря Центра русско-армянских инициатив. Антиазербайджанская деятельность центра была многогранна и по-своему плодотворна. Помимо оперативной работы с депутатским корпусом российской Думы первого и второго созывов, с прессой и общественностью Москвы, центр издавал литературу в серии "Библиотека Центра русско-армянских инициатив", а также журнал "Диалог", который сумел обрести собственное антиазербайджанское лицо и занять определенное место в пестром потоке российской антиазербайджанской периодики. Инициатором и вдохновителем этих изданий была С.Вермишева. В этой серии ею была выпущена брошюра "Тектоника внешних и внутренних границ СССР", согласно которой Азербайджан вообще не имеет границ, а является каким-то суррогатным образованием, и, по ее прогнозам, "тектонические" процессы по всей его территории должны протекать в ближайшем будущем. Публикуются ее статьи как в российской, так и в армянской прессе, подготавливаются аналитические записки для руководства России и Армении, проводится большая работа с иностранными посольствами и т.д. Как видим, такого объема пропагандистской работы не проводили даже антисоветские центры на Западе в годы "холодной" войны. И все это происходит вначале в рамках единого государства, а позже на территории дружественного государства. Ясно, что такая обширная деятельность требовала значительных средств. И они изыскивались из различных источников в Москве, т.е. и деньги, и территория российские. А какие "перлы" выдает центр Вермишевой, показывает следующая ее статья "Что стоит за каспийской нефтью?", помещенная во многие поисковые системы в Интернете.
"К этому времени армия Нагорного Карабаха уже прочно занимала позиции, перекрывающие предполагаемый маршрут прохождения бакинской нефти в Турцию через территорию Карабаха и Армении. Это позволило России актуализировать вопрос прохождения азербайджанской нефти по трубопроводу Баку - Новороссийск.
Однако разгоревшаяся в Чечне война сказала этому маршруту свое "нет". Одновременно Турция выразила, в нарушение конвенции, подписанной в Монтре, возражения против прохождения дополнительного количества российских нефтеналивных судов в Средиземное море через ее проливы. Это дает основание говорить о некоторой симметрии развития событий, носящих характер вооруженных конфликтов на предполагаемых путях следования азербайджанской нефти на Запад. Так, российско-армянский, в определенной мере и иранский, "кирпич" на пути ее возможного следования на Запад возник в лице армии самообороны Карабаха, вышедшей на рубежи проектируемого прохождения маршрута. "Кирпич" же на пути российского, северного маршрута, был возведен войной в Чечне, турецкими запретами, а в дальнейшем и дагестанской нестабильностью…
Изоляция России и максимально возможное блокирование ее влияния при помощи энергетического фактора на мировую политику, и прежде всего на европейские процессы, особенно актуальны для США сейчас, когда позиции этого государства в Европе не столь прочны, как раньше. Поэтому отсечение Европы от энергетических ресурсов России, ослабляющее и Россию, и Европу, приобрело для США в настоящее время решающее значение. Однако имеющийся негативный опыт предупреждает о возможности в этом случае возобновления старых и возникновения новых конфликтов и войн на пути предполагаемого прохождения азербайджано-грузино-турецкого маршрута нефтеэкспорта. Предпосылок для подобного развития событий, в частности, в лице курдского и других народов, населяющих Азербайджан, Грузию и Турцию, предостаточно".
Все эти измышления не что иное, как призыв к будущему кровопролитию вокруг трубы, призыв к широкомасштабному терроризму по всей протяженности трубы. Это призыв к тем, кому не выгоден нефтепровод Баку - Джейхан, финансировать карабахских террористов, выводя их на международный уровень. Это попытка с новой силой разжечь огонь в регионе, но уже в куда большем объеме, с привлечением новых политических сил. И, самое удивительное, менялись режимы в Баку, менялись послы Азербайджана в России, но против таких центров, а их в России было и есть множество, никаких демаршей не предпринималось.
Свой "вклад" в геноцид азербайджанцев в Ходжалы внесла и "в своем большинстве гнилая" демократическая интеллигенция России. Вот что пишет в связи с этими событиями известный политолог Кара-Мурза: "Точно так же в конфликте в Нагоpном Каpабахе демократическая интеллигенция (как и Запад) явно заняла сторону армян. И вот аpмянские боевики с целью сделать войну необратимой поголовно уничтожают население целого гоpодка Ходжалы…"
В защиту армян НКАО выступили "совесть народа" А.Сахаров и Д.Лихачев. Обладая большим международным авторитетом, они своими действиями в те годы принесли большие проблемы Баку.
"Напомню - пишет Г. Кубатьян, - что и в армянской среде террористы спокойно, не чувствуя при этом угрызений совести, называли себя террористами. В своей неоднократно цитировавшейся здесь истории дашканской партии Микаэл Варандян упоминает, то с максимальным уважением. "Его труп, - описывает он убийство елизаветпольского генерал-губернатора, - распростерся на земле под пулями наших замечательных террористов".
Ни тогда, ни позже, армянская сторона, не чувствовали угрызения совести!
Страшный информационный удар по Баку нанес в те годы Александр Солженицын, классик борьбы с коммунизмом.
В период развала СССР весь мир ловил каждое его слово о происходящих в империи процессах, и его оценки тех или иных событий имели чуть ли не решающее значение для мирового общественного мнения. А его оценки карабахских событий были однозначны.
"Азербайджан нужно отпустить. Пусть соединится с Турцией", - вещает по телевидению на всю Россию Солженицын. (Так и хочется спросить классика: почему Азербайджан все время должен с кем-то соединяться?). "Проницательный Ильич, - глаголет далее классик, - первым называл вопрос границ "даже десятистепенным". (Так и Карабах отрезали к Азербайджану, какая разница - куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу Советов - Турции)", - продолжает он. И здесь писатель все путает. "Карабахские армяне имеют право на самоопределение".
В этом ключе он говорил в своих многочисленных выступлениях и публикациях. И это его право - никто не может запретить большому писателю высказывать свое мнение по любой проблеме, в том числе и по карабахской. Но вот что настораживает - во всех выступлениях Солженицына нет и намека на позитив - сплошь призывы к конфронтации и кровопролитию, что совпадало с позицией известных разрушительных сил.
Некоторые факты из биографии Солженицына некоторым образом проливают свет на его подобное поведение в известных событиях.
ИА "Город_24" 19 марта 2003 г. писала: "Я не желаю, чтобы имя моего отца упоминалось рядом с именем подонка Солженицына!". Эти слова Николая Виткевича-сына выглядят просто святотатством. Но у него есть веские причины так говорить - избранный на должность "всероссийского мессии" Александр Солженицын свою "карьеру" начал с того, что на бумаге "создал" контрреволюционную группу, в которую записал себя, свою жену и своих друзей…
Капитана Советской Армии Николая Виткевича арестовали прямо на фронте 22 апреля 1945 г. под Берлином. Особисты в качестве доказательств вины и антисоветской сущности боевого офицера предъявили ему переписку с его давним (еще со школьных времен) другом Александром Солженицыным.
Весной 1944-го их части разбросало по разным участкам фронта, и друзья продолжили свои споры и беседы в эпистолярной форме. Результат этой переписки - 10 лет по статье 58-10 УК СССР.
Николай Виткевич отправился по этапу на десять лет в Воркуту, куда только с этапа не доехали 150 из 1000 з/к, а Солженицына без особого нажима завербовали: просто позвали и спросили: "Можешь?". "Могу!" - скромно и без тени смущения ответил будущий нобелевский лауреат и дал подписку о сотрудничестве. За это ему, очевидно, как стукачу-руководителю, дали восемь лет, которые он сидел сначала в Бутырской тюрьме во вполне удобной камере, из которой даже мог заказывать книги из Ленинской библиотеки, а потом - в подмосковной "шарашке".
Наиболее известный "подвиг" Солженицына-стукача - т.н. "экибастузский донос", который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан).
Л.Самутин в статье "Воспоминания" пишет:
"Шанс заглянуть в судебное дело" А.И.Солженицына добрые дяди дали, кроме чеха Ржезача, еще одному иностранцу - Франку Арнау. Тут вспомнили, как в двенадцатом номере "Военно-исторического журнала" за 1990 г., когда его еще возглавлял генерал Виктор Филатов, под заголовком "Ветров, он же - Солженицын" была воспроизведена публикация из немецкого журнала "Neue Politik" (№2, 1978, Гамбург). Как было написано в предисловии, "выдающийся криминолог и писатель" "до последних лет своей жизни (он умер 11 февраля 1976 г. в Швейцарии) был неутомимым борцом за правду и законность". Арнау писал: "Теперь у меня в руках документальное доказательство его активной деятельности". Этот, по словам Арнау, "абсолютно убийственный для репутации С." документальный материал дан в немецком переводе, а рядом - в факсимильной копии".
По сообщению ряда СМИ, в молодости Солженицын на 52 страницах написал донос на своего друга детства.
Вот такие пироги!
Складывалось впечатление, что в те годы по карабахской проблеме Солженицын с какими-то силами согласовывал свою позицию. Иначе трудно объяснить, почему Солженицын, как и небезызвестный Нуйкин, который яростно тряся своей жиденькой бородкой, всякий раз, когда разговор заходил об Азербайджане, говорил с нескрываемой ненавистью.
А.Солженицын открыто призывал Россию к территориальным претензиям к Казахстану, а Армению к Азербайджану.
Таким образом, "совесть русской нации", А.Солженицын, А.Сахаров и Д.Лихачев горячо поддержали армянских сепаратистов и их кровавые деяния.
По-своему, в те годы, поддерживал карабахских сепаратистов, известный российский художник Илья Глазунов. Когда речь заходила об армяно-азербайджанском конфликте, он говорил о древней армянской культуре, называл имена художников и т. д., не забывая при этом, говорить всякие гадости по адресу других народов, называя их азиатами - "мы, русские, научили азиатов, мыло не есть, а мыть им руки…прыгали они по деревьям, а мы спустили их на землю…я, как художник, научил их различать краски…и т. д.. Шовинист- не полная характеристика Глазунова. Гадкий шовинист!
Шестидесятников в КГБ СССР называли "пятой колонной". Несправедливо, конечно. А вот в армянско-азербайджанском конфликте большинство шестидесятников были "пятой армянской колонной". Поддерживая армян во всем и вся, никто из шестидесятников не осудил армян за геноцид азербайджанцев в Ходжалы.
Жесткую позицию по отношению к Баку заняли Дудинцев, Приставкин, Евтушенко, Вознесенский, Окуджава, Адамович, Белов и др.
И знаменитое движение шахтеров, в руководстве которого были лица армянской национальности, использовали сепаратисты. На некоторых касках пикетирующих шахтеров было написано: "Свободу Карабаху!".
Во всех политических мероприятиях тех лет присутствовал армянский фактор. "Когда я вышел на площадку, - пишет Н.Зурлин, - то увидел, что толпа там собралась гигантская. На противоположной стороне, на фоне деревьев, поставили трибуну и автобусы с усилителями. (В газетах потом писали, что пришло сто или двести тысяч). Некоторые пытались взобраться на насыпь, где лучше видно. Милиция оттуда гоняла во избежание попадания под поезд. Даже сами организаторы митинга в промежутках между речами призывали присутствующих уважать законные требования. В центре площадки, внутри ограды из металлических барьеров на куче одеял лежал армянин, объявивший сухую голодовку за присоединение Карабаха к Армении".
Шел тотальный подкуп партийных и советских функционеров, видных деятелей культуры и науки, военнослужащих и др. У многих из них были родственники-армяне, что становилось решающим при выборе позиции.
Кольцо вокруг Азербайджана, созданного горбачевскими перестройщиками, ельциновскими демократами, ведущими советскими партократами, русскими шовинистами, Жириновскими фашистами, "совестью" русской нации, замкнулся! Ближний круг образовали политики и общественные деятели, столь далекие друг от друга!