По истечении более чем десяти лет со дня начала эшелонированной агрессии Армении против Азербайджана можно с уверенностью говорить о характере реакции мировой общественности и соответствующих международных организаций на эту акцию Армении.
Как наивно надеялись в Азербайджане в первые годы независимости на ООН. Когда Армения оккупировала Кяльбаджар, президент Эльчибей заявил, что сейчас, наконец, ООН признает Армению агрессором и применит к ней соответствующие санкции. Об этом же взволнованно, по телевидению сообщал представитель Азербайджана в ООН. И их можно понять. Очень немногие тогда в Баку понимали, что мир так жесток и несправедлив. Прозрение пришло позже.
Не надо думать, что девизом ООН являются только объективность и справедливость. Здесь тоже свои извилистые пути и сложные правила игры. Только в 1993 году вышли четыре резолюции Совета Безопасности ООН об оккупации вооруженными силами Армении азербайджанских земель: 822-я - в апреле в связи с оккупацией Кяльбаджара, 853-я - в июле в связи с оккупацией Агдама, 874-я - в октябре в связи с оккупацией Физули и Джебраила и 884-я - в ноябре в связи с оккупацией Зангилана и Губадлы. Все эти резолюции так и остались на бумаге.
Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали в своем программном докладе подчеркивал, что "если каждая этническая, религиозная или языковая группа будет притязать на государственность, тогда не будет предела дроблению, а всеобщий мир, безопасность, экономическое благополучие станут еще более труднодостижимой целью... Нельзя допустить того, чтобы суверенитет, территориальная целостность и независимость государств в рамках сложившейся международной системы и принцип самоопределения народов - в равной степени очень ценные и важные - вступили в противодействие".
А применительно к конфликту между Арменией и Азербайджаном свою мысль Бутрос Гали выразил более конкретно.
В интервью компании Си-эн-эн 5 мая 1993 года на вопрос о возможности признания Нагорного Карабаха как независимого государства, он заявил: "Как Армения, так и Азербайджан являются членами Организации Объединенных Наций. Таким образом, мы признали территориальную целостность Армении и Азербайджана. Нагорный Карабах является частью Азербайджана, поэтому ООН не может поддержать независимость Нагорного Карабаха".
На бумаге все правильно и справедливо, в реальности никаких дел по обузданию агрессора.
За предложение азербайджанской делегации по карабахской проблеме в ООН 20 декабря 2002 г. в ходе 57-й сессии Генеральной Ассамблеи за голосовали 37 делегаций, в основном мусульманские страны, 101 страна голосовала против, и 48 вообще не голосовали. Против голосовали Россия, Израиль, Италия, Эстония, Латвия, Литва, Испания, Англия, США, Франция, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Чехия, Дания, Германия и т. д., т. е. против голосовали сильные мира сего и их послушники.
До сих пор ООН не приняла никаких реальных шагов против Армении.
Больше того, после этих решений ООН Армения избирается членом Комиссии ООН по правам человека (?! - Авт.). Голосование на два вакантных места в восточноевропейской группе комиссии состоялось 3 мая 2001 г. в Нью-Йорке на сессии Экономического и социального совета ООН, сообщила пресс-служба МИД Армении. За принятие Армении проголосовали представители 30 из 54 стран - членов совета. Также претендовавшие на членство в комиссии Латвия и Азербайджан получили лишь по 14 голосов.
Представитель страны, которая сделала бесправными один миллион азербайджанцев, будет бороться за права человека! Как тут комментировать?!
Деятельность Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахской проблемы очень точно характеризует эксперт по внешней политике из Германии А.Рар:
"С моей точки зрения, Минская группа по Нагорному Карабаху всегда была той платформой, на которой разыгрывались совсем другие игры, которые не имели прямого отношения к Нагорному Карабаху, а больше имели отношение к развитию всего региона. США надеялись благодаря участию в решении этого этнического конфликта сохранить за собой право, в принципе, наращивать свое политическое и, может быть, военное влияние в этом регионе. Россия старалась, в принципе, через эти переговоры войти в этот регион в качестве одного из главных игроков, а Франция, поддерживаемая Германией, которая тоже в Минской группе, старалась здесь заявить о каком-то европейском присутствии. Поэтому все переговоры по Нагорному Карабаху зашли в большой геополитический тупик".
Даже такой словоблуд, как Горбачев, еще в 1992 году говорил, что "ОБСЕ - это председатель - секретарь - уборщица - и много-много слов...".
"Бочка Данаид" - бесполезная и бесконечная работа.
Господа из ОБСЕ не действуют, по выражению В.И.Ленина: "Конкретный анализ конкретной ситуации", предпочитая расплывчатые выражения.
И потом. Почему в конфликте между мусульманской и христианской страной в Минскую группу входят только христианские страны?
В то же время Россия и Франция не имеют морального права быть членами этой комиссии - они всегда занимали, занимают и еще долго будут занимать проармянские позиции.
Людвиг Эрхард так обозначил формулу компромисса: "Компромисс - это искусство разделить пирог таким образом, чтобы каждый верил, что ему достался самый большой кусок".
Создается впечатление, что из совершенно ясной ситуации - агрессии Армении против Азербайджана - сопредседатели Минской группы ОБСЕ ищут компромисс именно по Эрхарду.
Известен анекдот советских времен. В поликлинику приходит некий гражданин и говорит, что ему нужен врач "ухо - глаз". Ему говорят, что такого врача нет, есть "ухо - горло - нос", но он настаивает, что ему нужен именно врач "ухо - глаз". Тогда у него интересуются, для чего ему нужен именно такой врач. Гражданин отвечает: "Я у него буду лечиться: везде говорят одно, а я вижу другое!".
Представителям ОБСЕ нужен врач "глаз - горло" - они по приезду в Баку видят одно, а говорят другое!
В действиях ОБСЕ в Азербайджане чувствуется определенная тенденция - проявляя полную беспомощность при обуздании армянских агрессоров, она энергично вмешивается во внутренние проблемы Азербайджана, меняя во времени свои политические симпатии.
И такое безучастное отношение к армянской агрессии против Азербайджана в Европе не случайно.
В июне 1987 года Европарламент учредил "День памяти жертв геноцида в Армении", тем самым, продемонстрировав, что он на стороне Армении в начинающихся тогда событиях, а в 1996 г., когда Армения оккупировала 20% территории Азербайджана, "геноцид" армян признал парламент Греции.
В новейшей истории Армения развязала агрессивную войну против Азербайджана, а цивилизованные страны проявляют сочувствие к ее прошлому. И это тоже, в какой-то мере, поддержка Армении в ее агрессивных устремлениях.
Международный статус страны-агрессора Армения получила в 1994 году в Касабланке на конференции исламских государств, но Европа промолчала, молчит до сих пор и еще долго будет молчать.