"Две опасности не перестают
угрожать миру: порядок и беспорядок".
Поль Валерии.
Еще в советское время американская газета "Вашингтон пост" совместно с телекомпанией Эй-би-си проводила в США опрос общественного мнения, в ходе которого они пытались выяснить, что представляет большую опасность для Соединенных Штатов - военная мощь Советского Союза или терроризм?
Только 15% американцев считали, что советская военная мощь представляет серьезную угрозу безопасности их страны, а 82% опрошенных назвали в качестве такой причины терроризм.
И они не ошиблись!
"США упиваются своим лидерством. Американские стратеги уверены, что в ближайшие 50 лет ни одна отдельная страна не сможет поколебать статус Америки как первой державы мира. Они намерены высоко нести знамя глобального лидерства и распространять свои ценности во все уголки земного шара.
История знает множество аналогичных примеров. Держава Александра Македонского, Римская империя, завоевания Чингисхана и его потомков...
Цивилизационный взлет, сопровождающийся экономической, культурной и военной экспансией, в свое время переживали Португалия, Испания, Великобритания, Турция, Франция, Германия, Япония. Этому, как правило, предшествовал длительный период накапливания сил, после чего в результате пассионарного (по Л.Гумилеву) толчка народы приходили в движение - начинался процесс экспансии.
По многочисленным высказываниям и публикациям представителей американской политической элиты можно судить, что они, так же как элита и лидеры предыдущих мировых империй, уверены - лидерство США будет продолжаться бесконечно долго. Между тем все мировые империи, после достижения пика своего могущества, вскоре надрывались и терпели крах. Вопрос лишь во времени. Сегодня ход мировой истории становится все стремительнее. Современные технологии спрессовывают события в ограниченные временные рамки. Скорее всего, США, вероятно еще при жизни одного поколения, переживут и наивысший взлет, и сокрушительное падение".
Эти удивительные слова написал Вахтанг Шелия задолго до сентябрьских событий в США.
События 11 сентября 2001 г., конечно, не разрушили США и существенно не затронули их экономику, запас прочности, которой значителен, но стало ясно, что и США стали другой страной. Страной, которая не только поддерживает другие страны, но и сама нуждается в поддержке. До 11 сентября в США так не считали, особенно сенаторы.
Ситуация в мире коренным образом не изменилась, но стал ли мир более стабильным и динамически развивающимся - большой вопрос.
Первая реакция Буша на страшные события 11 сентября была неудачной.
Как известно, в США функционирует около 1500 мечетей, а количество мусульман в стране возросло в астрономических размерах, достигнув 7 миллионов человек. И на этом фоне Дж. Буш говорит о каких-то "крестовых походах".
Буш назвал исполнителей ужасных терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне "безликими трусами". Бесспорно, их можно и нужно называть нарицательными именами, но никак не трусами - они совершили это зло за счет своих жизней.
В связи с этим заявлением Буша вспоминается начало "Бури в пустыне". Почти неделю иракские солдаты ждали живого соприкосновения с американскими солдатами. Многие от этого долгого ожидания под непрерывными бомбардировками сходили с ума. Лишь капитально отбомбив объекты в Ираке, в том числе мирных граждан, американские солдаты вступили в бой.
А CNN вел прямой репортаж с места событий, делая упор на колоссальное превосходство американской техники.
У порядочного человека вызывает чувство отвращения привычка американских военных писать на бомбах и ракетах слова ругани в адрес противника. Это очень похоже на выражение "держать шиш в кармане".
Как пишет профессор психологии З.Кекелидзе: "Совершенно иной тип - террорист идейный. Вот он практически всегда - смертник! Этот идет на совершение террористического акта "во имя великой цели". Обычно это люди с четкой психологической триадой. У них большая сила воли, внушаемость и убежденность. Недаром во время второй мировой войны летчики-смертники из Страны восходящего солнца носили имя - камикадзе, что в переводе с японского звучит весьма поэтично - "божественный ветер". Пронесся, смел все и утих".
Люди, отдающие осмысленно свою жизнь за свои убеждения, - это не русская бомбистка Дора Бриллиант, которая рвалась красиво умереть, не важно за что.
В рекомендациях ООН по борьбе с терроризмом есть пункт, предлагающий изучить "причины тех форм терроризма и актов насилия, которые лежат в нищете, разочаровании, недовольстве и отчаянии и которые заставляют некоторых людей жертвовать жизнями, включая их собственные жизни, в попытке добиться радикальных изменений".
В резолюции осуждались "репрессивные и террористические акты, совершаемые колониальными, расистскими и иностранными режимами".
В своем ежегодном обращении к нации Буш заявил, что "Афганистан - только начало, мы будем уничтожать террористов в любой точке земного шара". Вот это "масштабы"! Не то, что Путин, который намеревался "мочить в сортире". По Бушу мочить, так мочить! Речь Буша 26 раз прерывалась вставанием и бурными аплодисментами. Такого не было даже на съездах КПСС, когда СССР семимильными шагами шел вперед, к победе коммунизма. А сейчас США под бурные аплодисменты идут к "антитеррористическому" миру.
В свою очередь в Брюсселе, в связи с событиями 11 сентября, президент Путин делает поразительное заявление, что "если погибают мирные жители, то это вина не тех, кто проводит контртеррористическую операцию, а тех, кто занимается террором". И в качестве примера приводит Чечню.
На практике это означает, что можно убивать сколько угодно мирных людей в Афганистане и Чечне - виновник уже есть.
Путин в Ереване, в одном из мировых центров терроризма, сравнил террористов с нацистами, но при этом не упомянул армянских террористов, хорошо ему известных по работе в КГБ СССР и ФСБ России.
Выступая в бундестаге Германии, Путин в начале выступления вспомнил великого Гете. Говорил он и о современном терроризме.
Причем с определенным подтекстом. Было бы к месту, если бы Путин вспомнил, что говорил Гете об исламе.
"19 сентября 1831 года. Гете - Адель Шопенгауэр: "Мы все живем в исламе, какую бы форму ни избрали для того, чтобы ободрить себя".
20 сентября 1820 года. Гете - Цельтеру: "Таким образом, мы должны остаться в исламе, то есть в полном подчинении воле Божьей... К этому не могу добавить больше ничего".
"Можно было бы привести еще многие высказывания Гете о его духовной близости к исламу", - пишет Р.Бухараев.
Поиск мусульманских осей - любимое геополитическое занятие и В.Путина. Одну из подобных мусульманских осей он уже "нашел" - "от Филиппин до Косово" (хотя непонятно, куда девать в этой дуге Китай), о чем без устали повторяет в своих интервью.
В.Путин заявил: "Единственный хороший сигнал террористам - это пуля в лоб". Остается надеяться, что эти лбы не только в обозначенной Путиным "дуге нестабильности от Косово до Филиппин". Давно пора посмотреть в разные стороны от этой дуги.
На пресс-конференции в Брюсселе 10 ноября 2002 г. Путин оскорбил мусульман и тем самым принес новые проблемы для России, которые появятся в недалеком будущем.
Как указывает Р.Абдулатипов, Иван Грозный, Петр I, Николай II, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - все они ставили свои указы и постановления выше любых конституций и законов, объясняя это "державно-революционной целесообразностью". Судя по подобным высказываниям, которое цитировать неприлично, подобный подход не чужд и Путину.
Кстати, западные руководители мгновенно заявили, что они не разделяют эту точку зрения Путина. И это понятно - их мировоззрение гораздо шире, чем выходца из спецслужб. Они хорошо понимают, что такое мусульманский мир и что он оскорблений не прощает.
Мэр города Хиросимы, выступая по поводу годовщины атомной бомбардировки города американцами, заявил, что "после 11 сентября в мире господствует философия мести".
Один из ведущих идеологов СССР и ярый борец в недавнем прошлом с "акулами капитализма", а ныне то ли демократ, то ли нечто среднее, Валентин Зорин пишет: "Год назад Владимир Путин, на мой взгляд, дал очень точную характеристику геополитической обстановке, сказав, что Россия находится в самом центре "дуги нестабильности", тянущейся от Ближневосточного региона, через Балканы до Закавказья и Средней Азии. Эту "дугу" необходимо выпрямлять всеми доступными средствами. Промедление становится слишком опасным".
А ведь известно, что когда что-либо выпрямляешь, особенно такую масштабную "дугу", можно надорваться.
СССР однажды, и при этом одним из ведущих пропагандистов этого был В.Зорин, "выпрямлял" стратегический баланс с США, и к чему это привело, известно.
Игорь Иванов прокомментировал ежегодное послание Буша, в которой он назвал Иран, Ирак и Северную Корею "осью зла". Глава МИД сказал, что антитеррористические операции не следуют отождествлять с борьбой против отдельных государств, поскольку это может привести к распаду антитеррористической коалиции. "Нельзя допускать, чтобы борьба с терроризмом вела к достижению тех или иных политических целей, в том числе в отношении отдельных государств и администраций", - цитирует Иванова РИА "Новости".
И это правильно. Не надо искать "ось", "полуось", "дугу" и "полудугу", а называть конкретное государство, если оно даже "великомученическое".
Мысль Путина по-своему продолжила Алла Гербер, председатель общества "Холокост": "С нацистами и с их последователями надо поступать так, как принято, где бы они ни были, в Израиле или США". Примерно так же она предлагала вместе с А.Нуйкиным поступать с азербайджанцами после сумгайытских событий, инспирированных КГБ СССР, называя их не иначе, как "фашисты". Подобный председатель "Холокоста", призывающий к уничтожению людей без суда и следствия, - оскорбление памяти миллионов невинно уничтоженных евреев во второй мировой войне.
Удивительным образом трагические события в Нью-Йорке и Вашингтоне высветили политических и особенно демократических экстремистов (есть и такие!) в России.
Как пишет Николай Ремизов 14 сентября 2001 года:
"В штабе Северо-Кавказского округа во вторник и в среду царило оживление. Военные ждали отмашки из Москвы на нанесение "упреждающих ударов" по базам боевиков. Ждали и, о чем с разочарованием сообщил автору один из генералов СКВО, "не дождались". "Такой момент упущен", - с горечью сказал генерал.
Зато власти уральских и сибирских регионов не удержались от использования ситуации. Глава администрации Екатеринбурга Эдуард Россель уже 12 сентября собрал экстренное заседание областного совета безопасности и предложил рассмотреть проблемы исламского терроризма применительно к Свердловской области (?!. - Авт.)
Итогом совещания стало решение принять областной закон, сокращающий число приезжих из мусульманских регионов России и стран ближнего зарубежья. Примерно то же самое происходит и в Иркутской области. Во всяком случае, милиция города Братска - одного из самых криминализированных городов Сибири - выступила со свежей идеей депортировать из города кавказцев и "азиатов".
Еще более радикальным оказался глава Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филиппенко, предложивший ограничить въезд мусульман на территорию "севера Тюменской области". В этой новации его поддержал и глава Ямала Юрий Неелов.
Так и хочется сказать: неужели Россия так никогда и не избавится от таких горе-руководителей?
"Белоштанник" Б.Немцов (президента суверенного государства он встречал в белых штанах, объясняя это тем, что где-то пьянствовал и не успел переодеться) по этому поводу говорит: "России предоставляется редкий шанс (?! - "повезло" России, что погибли невинные люди. - Авт.) войти в цивилизованное мировое сообщество" (?! - не за счет подъема экономики и общего потенциала, а вследствие трагедии в другой стране. - Авт.), "ей могут списать долги" (?! - Авт.), "разобраться с китайцами на Дальнем Востоке" (?! - Авт.).
Как говорится, "не было бы счастья, да несчастье помогло" (правда, чужое!)
Жириновский без конца говорит, что "Немцов - агент иностранных разведок" (по-видимому, сразу нескольких! - Авт.). Все политики хорошо знают цену определений Жириновского. Но после подобных предложений Немцова в голову приходит мысль: "А чем черт не шутит..."
По поводу трагических событий в Нью-Йорке и Вашингтоне "совесть российской демократии", по Е.Киселеву, В.Войнович пишет: "Теперь Америка объявила войну неизвестно кому. Люди опасаются, что в ней будут гибнуть не только террористы, но и мирные граждане. Но кого считать мирными? Гнусные твари, которые, видя гибель тысяч людей, прыгали от радости, не мирные. В их среде вырастают террористы и, ими подстрекаемые, идут на свой мерзкий подвиг. Не поощрять убийства других они начнут только тогда, когда поймут, что это может обернуться бедой и для них. В современных схватках государств участвуют не только армии, но и стоящие за ними народы".
Вот так пишет так называемый "демократ".
Перед нападением на СССР Гитлер говорил, "что эта война расовых и идеологических противоположностей". Сегодня идеологических разногласий у "демократов" России с Западом нет - Войнович предлагает перейти к войне на принципе этнических и расовых противоположностей. Слегка упростил Гитлера.
До антикоммуниста Войновича к войне с исламом призывали коммунисты. 15 мая 1993 года "Правда" писала про события на Балканах, что "это еще не сама война, а только вступление, пролог к войне с Исламом... битва с Исламом еще впереди... опора сербов на небе Иисус, на земле Россия".
К сведению господина В.Войновича, "гнусной тварью" является тот тележурналист, который пустил по миру эту фальшивку. Мир неоднократно видел на экранах телевизоров демонстрации палестинцев по тому или иному случаю, которые собирали миллионы людей. Здесь же этот, с позволения сказать, тележурналист собрал 15 - 30 беззубых старух и несколько юнцов (вполне возможно, за небольшую сумму) и представил это как "радость палестинцев". Это уже было в геббельсовской пропаганде и при освещении "радости" в Баку при землетрясении в Армении в центральных СМИ.
Как сообщают из США, люди, "едва услышав взрывы и увидев пожар небоскребов, бросились в магазины покупать фотоаппараты: как же, упустить столь редкий кадр".
Если бы нашелся какой-нибудь тележурналист, который снял бы и растиражировал эти кадры, и что, их можно было бы расценить как реакцию американского народа на этот кошмар?
Или другой пример. Пока американцы, и не только они, переживали трагедию 11 сентября, российский бизнесмен Андрей Кудашов, как утверждают американцы, "упер" из Торгового центра более 100 млн. долларов. Также интересна была реакция шефа Кудашова (он работал по совместительству советником губернатора Московской области генерала Громова). На вопрос журналистов, что он думает по этому поводу, Громов ответил буквально следующее: "Меня не интересует, что пишут американские газеты (?! - Авт.). Кудашов был и остается моим советником". По этому поводу можно только строить догадки.
И, что, это реакция российских бизнесменов?
Как вспоминает ветеран войны из телефильма С.Сорокиной "Одна на всех...", когда началась война, мужчины в доме, в котором он проживал, радостно кричали: "Война! Война!" и спешно собирали вещи. В соответствии с советской пропагандой они думали, что через неделю вернутся героями с победой. Разве этот случай надо считать реакцией всего советского народа на начало военных действий?
Как пишет эксперт Института бундесвера в Гамбурге А.Продетто в берлинской газете "Вельт", "никто не видел ликующих толп ни в Стамбуле, ни в Джакарте, ни в Тунисе, ни в Касабланке, ни в Каире или в Куала-Лумпуре. Ликовали там (если ликовали. - Авт.), где свои конкретные неприятности связывают с США". Если и кто-то ликовал в Палестине, то их не надо выставлять как врагов человечества, как это делает Войнович. С детских лет они живут под обстрелом израильтян.
"Причина терроризма - палестинская проблема", - заявил премьер-министр Малайзии в Шанхае.
Как сообщил по НТВ руководитель московского бюро телеканала "Аль-Джазира" - арабского аналога CNN: "Сорок тысяч протестующих пакистанцев так и остались сорока тысячами".
Всемирно известная исследовательская компания Gallup составила отчет о настроениях мусульман девяти стран планеты по отношению к США.
Исследование проводилось по принципу очных интервью, которые Gallup поручила провести своим партнерам в Саудовской Аравии, Иране, Пакистане, Индонезии, Турции, Ливане, Кувейте, Иордании и Марокко. Было опрошено около 10 тыс. человек. Исследование показало, что именно к США и Великобритании 48% опрошенных испытывают стойкую антипатию. Больше всего Соединенные Штаты не любят в Пакистане - 68%. Напротив, в Ливане 41% испытывает к ним вполне дружеские чувства. Джордж Буш и Тони Блэр вызывают почти такие же эмоции, как и возглавляемые ими державы. Самое значительное число сторонников у Буша лишь в Турции (21%), что и понятно: натовская Турция лояльна к Америке. В Марокко непопулярность Буша достигает 71%. В Ливане за Блэра стоят 15% опрошенных, а вот в Кувейте его не любят - 68%.
Но наиболее важным, на наш взгляд, является то, что практически единогласно, кроме Кувейта, события 11 сентября респондентами расцениваются как неприемлемая форма насилия.
Просмотрев этот "телерепортаж", В.Войнович приговаривает к смерти целый народ, начиная с младенцев.
По мнению российских офицеров в отставке и ученых, "терроризм - наука точная, как математика", посему обсуждать теракты должны не политики и журналисты, а профессионалы - те, кто занимается контртеррористической деятельностью. Однако и профессионалам часто не хватает данных, чтобы сделать верные выводы. Тем более, если они в Москве, а не в Лэнгли".
Войновичу достаточно данных в виде одного сомнительного телерепортажа.
В документальном фильме Павла Чухрая "Дети из бездны", посвященном 60-летию трагедии Бабьего Яра, есть такой эпизод.
"После войны я хотел его пристрелить, - рассказывает о "добровольце" - убийце пожилой человек, выбравшийся из Бабьего Яра, всю войну воевавший в партизанских отрядах. - Когда я пришел к нему домой, он спал, - и я не смог выстрелить, ушел". "Почему не смогли?" - звучит за кадром вопрос. "Он был беззащитный". Этот короткий ответ - "пик гуманизма" в композиции фильма. "В Бабьем Яру убивали человечность. А она выжила", - пишет Ю.Контор. У Войновича таких проблем нет - ему все понятно.
"Старый и мудрый еврей" (по определению З.Ализаде), российский востоковед Г. Мирский после 11 сентября написал простую мысль: "Терроризм перманентно возрождается социальными и экономическими причинами, и бомбами его не извести - надо вести долгую работу по устранению неравенства и несправедливости, невежества и фанатизма. Следует учиться пониманию и сотрудничеству. Хотя и насилие нужно - против тех, кто убивает мирных людей, запугивает оппонентов".
Академик РАН Порохова справедливо говорит: "Терроризм - вне религии. Это поняли все страны, кроме России и Израиля".
До Войновича "убивать всех - от мала до велика" по отношению к чеченскому народу предлагали председатель ФСБ России Барсуков, генерал Шаманов и В.Жириновский.
Барсуков, Шаманов, Жириновский, Войнович - сегодня единомышленники. Пусть никого не вводит в заблуждение, когда они между собой публично полемизируют: "милые бранятся - только тешатся".
Коммунисты и демократы между собой поборолись и неизвестно, кто, в конечном счете, победил: то ли гимн СССР, то ли двуглавый орел, а сейчас они вместе ищут общего врага.
Сегодня можно смело запустить в обиход новый старый лозунг "Коммунисты и демократы всех мастей, соединяйтесь!".
Думается, каждый представитель приговоренного Войновичем к смерти народа с куда большим основанием может переадресовать выражение "гнусная тварь" к самому Войновичу.
Что касается автора, то ему такая позиция Войновича не нова. Когда случились события в Сумгайыте, инициированные КГБ СССР, Войнович резко осудил азербайджанскую сторону. Когда случилось несчастье в Армении - землетрясение в Спитаке и Ленинакане, Войнович одним из первых прилетел в Ереван. Одним из первых он поддержал карабахских сепаратистов.
А когда армяне устроили геноцид азербайджанцев в Ходжалы, Войнович промолчал. Вот такая мораль, а вернее аморальность господина Войновича.
В начале 80-х годов Войнович жил в США и, видимо, плотно пообщался с армянской диаспорой.
"Считается, что даже если человек удачно устроился за границей, его все равно тянет на родину", - говорит Войнович.
Это миф советского происхождения. Ведь тогда выгодно было изображать советских эмигрантов предателями, которые мучаются на чужбине. Там, где у человека дом, семья, любимое дело, - там его родина. Я, например, родился в Душанбе, но меня туда совершенно не тянет..." - утверждает Войнович.
Почти по Высоцкому: "В Тбилиси там тепло, но мне туда не надо!".
Хорошо, по Войновичу, там, где одних можно задевать за живое (при этом ничего не опасаясь), а другие за это будут хорошо платить!
Путин наградил Войновича орденом, и, видимо, не случайно. Он стал соавтором Путина, добавив к "мочить в сортире" "грязных тварей".
Автор уделил столько строк Войновичу не потому, что Войнович что-то особенное из себя представляет. Просто Войнович использован, как обобщенный образ людей с подобным мышлением, а их немало.
Подобные высказывания Войновича - не случайность. Подавляющее большинство деятелей науки и культуры России давно и плотно, как в сталинское время, срослось с властью или с олигархами. Раз Путин поддержал контртеррористическую операцию, значит, Войнович должен был сказать что-нибудь похлеще в адрес мусульманского мира.
Большинство российских деятелей науки и культуры России избрали очень удобную для себя модель поведения: "Всегда с властью (с любой), кроме коммунистов".
Все выстроились "по Хазанову": "Я не всегда говорю "да" президенту Путину. Когда он говорит "нет", я говорю "нет".
А кинорежиссер Никита Михалков пошел еще дальше. Обращаясь к Путину, он сказал: "Ваше Превосходительство..."
Отец его, верноподданно служа коммунистическому режиму, все же говорил своим хозяевам, как и было принято в то время, товарищи и не искал новых вариантов.
"Уважаю и режиссера Никиту Михалкова - хотя бы за пронзительный и общественно значимый фильм "Утомленные солнцем", за романтическую Ургу... Однако как не свистеть, когда человек то уговаривает Кириенко вместе спеть "Боже, царя храни!", то со всей своей незаурядной энергией проталкивает в гимны мелодию "Союз нерушимый республик свободных...". Кстати, и ему "партер", хотя бы думский, аплодировал...", - пишет Александр Волков, доктор исторических наук из Москвы.
И не надо сомневаться, что провокационный фильм "Арарат" был показан в Москве не без энергичного участия Михалкова, чего, собственно, он и не скрывал.
Круг замкнулся. Хорошо известно, что из черномырдинского злата, и об этом много раз сообщалось в российской прессе, кое-что перепало и Н.Михалкову.., т.е. на его фильмы. А черномырдинские средства всегда бьют узким пучком по известным целям.
Д.Драгунский пишет: "Если бы Америка не была христианской страной, мир давно бы корчился под ее сапогом. И никаких терактов. Но это была бы не Америка, а какой-то там пятый или восемнадцатый рейх".
Мы, со своей стороны, несколько видоизменим предположение Драгунского: если бы христианская Армения обладала мощью Америки, весь мир, и в том числе Драгунского, ожидала бы такая же участь, как и мирных жителей Ходжалы.
Е.САТАНовский по ОРТ заявляет, что существует "цивилизация", в которую входят США, Западная Европа и Израиль, а все остальные, по его мнению, - варвары. А его единомышленники призывают к ковровым бомбардировкам Палестины. Вот где истоки современного терроризма!
Министр правительства Израиля Натан Щаранский заявил, что во всем виноваты исламисты: "Это могут быть бен Ладен, Иран, структуры палестинцев. Это группы, связанные между собой, распластавшие щупальца по всему миру. И взрывы в Москве, и теракты в Чечне - все это их дело".
Кстати, в последнее время безупречность Щаранского как диссидента ставится под сомнение. В своей книге "Щаранский без маски" Юлий Нудельман прозрачно намекает, что Щаранский был впоследствии завербован КГБ СССР. В качестве одного из доказательств он приводит факт передачи документов о Щаранском на 492 страницах Щаранскому, что весьма необычно для КГБ СССР. И сегодня к этим архивам никто, кроме самого Щаранского, доступа не имеет.
После захвата заложников в Москве и трагического завершения этого акта Савик Шустер (тот, который "Свобода слова" на НТВ) заявил, что "Нью-Йорк и Москва так просто не сдадутся". Он так и не понял, что шехиды в плен не берут. А кто попадет в рай, а кто в ад - на этой грешной земле не решается.
Вся эта компания: Щаранский, Аксенов, Гербер, Немцов и др. явно хочет вовлечь Россию в тяжелый конфликт с мусульманским миром. Для чего они это делают, не является предметом исследования автора.
Писатель В.Аксенов - профессор русской литературы в американском университете, Гаучерский колледж в Вашингтоне, про себя говорит: "Мы, новые американцы..." и добавляет про Россию: "Да черт с ней, под жопу ногой, эту Россию!" в интервью "Комсомольской правде" в 1993 году.
Кондолиза Райс заявляет: "Мы должны напомнить иракским руководителям, что грядут тяжелые времена, когда им придется есть свою нефть". Очень цивилизованно!
И это притом, что она прекрасно исполняет сонаты Брамса.
Руководители найдут, что есть, а умирать будут от голода и болезней совсем другие.
Берлускони, премьер-министр Италии, сделал публичное заявление о том, что грядущая война с терроризмом - "битва за превосходство христианской цивилизации над мусульманской". По мнению Берлускони, только христианский мир может гарантировать процветание и уважение прав человека. И, в отличие от исламского мира, политическую и религиозную терпимость.
Министр иностранных дел Бельгии, председательствующий в Евросоюзе, заявил, что не может не осудить высказываний Берлускони. Г-н Верхофштадт, премьер-министр Бельгии, заявил: "Мне даже не верится, что премьер-министр Италии мог произносить такого рода речи. Они вовсе не служат одной из главных задач сегодняшнего дня - сближению цивилизаций".
Призвал и британский министр к взаимопониманию. При этом Стро начал с себя: "Я понимаю, что одним из факторов, поощряющих вспышки терроризма в регионе, является народный гнев, связанный с происходящими в Палестине событиями".
Премьер-министр Италии Берлускони хотя бы вспомнил о том, что он сам выходец из итальянской мафии, этническое происхождение которых известно, и террор для них - главный аргумент.
И Англия, как выясняется, не прочь "поиграть" мускулами. Во время второй мировой войны рейтинг Черчилля зашкаливал за 80%. И это было вполне понятно. Во времена "битвы" за Фолклендские острова рейтинг "железной" леди Тэтчер также был выше 80%, что малопонятно. После событий 11 сентября 2001 г. не успевал Буш закончить свою очередную речь, как немедленно шла поддержка от премьер-министра Великобритании Т.Блэра. Западные корреспонденты ехидно называли Блэра "спецпосланником Буша" (другие европейские лидеры все делали сдержанно и не торопясь). И его рейтинг, что совсем непонятно, также стал превышать 80%. Как-то неловко было наблюдать, как Т.Блэр и его министры летели во все концы мира и просили поддержать действия... США.
За подобную позицию Тони Блэра Лондону было нанесено дипломатическое оскорбление - премьер-министр в ходе своего турне по региону высказал желание посетить Эр-Рияд, однако власти королевства дали понять, что не хотят принимать английского гостя.
Незадолго до событий 11 сентября в Нью-Йорке мэр города Джулиани обнимается с Шароном и демонстративно не подает руки официальному гостю США Я.Арафату.
И это не удивительно - Джулиани, по его собственному признанию, не видит ничего предосудительного в массовом нарушении прав нацменьшинств.
Впоследствии, как выяснилось, он нарушил и права своей жены, приведя в общий дом свою новую молодую подругу.
А что означает публичный демарш, когда США и Израиль демонстративно покинули зал заседаний сессии ООН в Дурбане, посвященной борьбе против расизма. Получается, что эти страны даже не хотят выслушать мировое сообщество и попытаться найти общий язык. Опасное заблуждение! В Дурбане почти 3000 делегатов выступили с осуждением политики Израиля в Палестине. К этому можно добавить и беспрецедентный отказ США подписать Киотский договор.
В заголовок своей статьи обозреватель газеты "Нью-Йорк таймс" Томас Фридман вынес слова "Третья мировая?".
По Фридману, с одной стороны, находится "единственная сверхдержава мира и главный символ либерального свободного рынка и западных ценностей". С другой - "вся сверхсила ожесточения" жителей "стран-неудачниц в мусульманском и третьем мире".
Возникшие проблемы "мудро" решило китайское правительство. Как передало агентство Рейтер, "представитель министерства гражданской авиации КНР сообщил о том, что большинство национальных авиакомпаний запретило жителям нескольких стран Ближнего и Среднего Востока, а также Магриба пользоваться своими рейсами. Соответствующее распоряжение было направлено авиаперевозчикам китайским правительством. Среди стран, гражданам и подданным которых теперь запрещено летать китайскими самолетами, называются Афганистан, Алжир, Бахрейн, Египет, Иран, Ирак, Израиль, Иордания, Кувейт, Ливан, Ливия, Оман, Пакистан, Катар, Сирия, Саудовская Аравия, Судан и ОАЭ".
В свое время маоцзэдуновский Китай за нарушение китайской границы объявлял 1254 предупреждения США. Сегодня, когда еще с китайскими самолетами ничего не случилось, без объявления предупреждения, по этническому принципу лишаются пассажирских прав сотни миллионов людей.
В то же время Китай отказался предоставить США "воздушный коридор".
Определение террора, известное из классических книг, сегодня явно устарело. Понятие "террор" сегодня стало куда обширнее, чем в прошлом веке. Какая разница, если человек, прочитав Берлускони или увидев на экране САТАНовского, умрет, получив инфаркт, или его взорвут где-нибудь в кафе? Второе, безусловно, страшнее, но конечный результат одинаков.
Конечно, здесь могут быть всякие эмоциональные возражения, но они не будут убедительны - в любом деле важен конечный результат. Автору достоверно известно, что, посмотрев передачу Г.Боровика "Позиция", в Баку три человека умерли от инфаркта.
Известный Г.Павловский, бывший "диссидент", заявляет, что после терактов 11 сентября 2001 года "больше нет сверхдержавы, а есть сильные и слабые нации". Что следует из этого постулата, хорошо известно из мирового опыта.
Как озлобленный диссидент постепенно превращается в фашиста, можно очень наглядно проследить по высказываниям В.Аксенова.
Поразительно и другое.
Жесткую позицию в создавшейся ситуации заняли евреи - выходцы из СССР и России. Можно подумать, что антисемитизм в СССР, а он, безусловно, имел место, инициировали мусульмане. Ведущий вечерних программ русскоязычного радио Нью-Йорка, эмигрировавший из СССР, В.Смольный после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне призывает к арабским погромам, "к закрытию мечетей, где они собираются, к повальному массовому выселению 5 миллионов мусульман" и т.д. Трудно поверить, что это говорит человек, который в СССР много раз слышал в свой адрес "жидовская морда". Трудно поверить, что это говорит один из евреев, миллионы которых были уничтожены в концлагерях фашистской Германии. Но это так. Он говорит и он далеко не одинок.
В.Ширяев пишет: "На обширном пространстве от Кавказа до Индийского океана нарастают прямо противоположные тенденции. Неимоверное количество людей взялось за оружие без всяких понятных для себя перспектив. За идею то есть. Абхазы, чеченцы, аварцы, курды, армяне, палестинцы, пуштуны, народы Пакистана и Северной Индии демонстрируют невероятную агрессивность в войне, бизнесе и торговле. Активное расселение по миру, стремительное проникновение в сферы, где их раньше никогда не было, появление множества людей, готовых умереть в любую секунду, подтверждают эти наблюдения".
С подобной постановкой вопроса и приведенными примерами можно поспорить, Но не в этом суть. Поражает своей наглостью и, можно сказать, трусостью метод решения "проблемы".
"На ближайшие 50 лет вся наша надежда на ядерные арсеналы. Пусть они не будут сверхдорогими, как в СССР. Пусть даже не будет подводного флота. Но на всех желающих из "молодых" должно хватить. Принцип неприменения ядерного оружия первыми надо запретить даже упоминать. И денег на регулярные поверочные испытания жалеть не надо. И все сараи южнее Еревана, имеющие внешнее сходство с ядерными обогатительными фабриками, немедленно бомбить в коалиции с НАТО или без".
В списках "возмутителей спокойствия" автор приводит и армян, а бомбить предлагает "Южнее Еревана", т.е. Турцию, Азербайджан и др. И в этом заявлении Ширяева нет ничего удивительного - он просто называет вещи в российской политике в этом регионе своими именами, которые за замысловатыми формулировками скрывают российские дипломаты.
Если продолжить мысль этого безумца, то в случае очередного кризиса в мире в России надо бомбить Чечню (которую уже бомбят), Ингушетию, Дагестан, Башкортостан, Татарстан и др. и наносить точечные удары по местам компактного проживания мусульман по всей России.
"Пусть даже не будет подводного флота", т.е. России не надо иметь современную армию, у нее уже нет никаких проблем ни с США, ни с Германией, ни с Китаем, а есть только одна, "но пламенная страсть" - бомбить мусульманские страны.
Е.Бай пишет: "Бомба под мечетью. "Защитники евреев" хотели "взорвать исламистов". В Лос-Анджелесе арестован президент Лиги защиты евреев 56-летний Ирв Рубин. Ему и другому члену этой организации предъявлены обвинения в попытке взорвать одну из мечетей Лос-Анджелеса, а также рабочий кабинет члена палаты представителей конгресса США от Южной Калифорнии".
Игнасио Рамоне в статье "Мир думает, что Америка это заслужила" ("La Stampa", Италия) пишет:
"Чтобы понять 11 сентября 2001 года, необходимо вернуться на 30 лет назад 10 октября. Самолеты, управляемые пилотами, которые готовы на все, направлены в центр города, чтобы разрушить символы ненавистной им политической власти. Взрываются и рушатся здания. Те, кому удалось выжить, пытаются выбраться из-под развалин. Нью-Йорк 2001? Нет, Сантьяго 1973. Так пишет Игнасио Рамоне (Ignacio Ramonet) в редакционной статье "L'adversaire" ("Противник") в "Le Monde Diplomatique". "Действительно ли можно думать, что Соединенные Штаты - это невинная страна?". И это кажется манифестом тех, кто обвиняется в релятивизме по отношению к вызову бен Ладена западному миру. Или, может, манифестом антиамериканизма? "Нет, - говорит Рамоне, - я не антиамериканист, но я не могу перестать размышлять".
Лауреат Нобелевской премии, писатель Гюнтер Грасс в интервью "Шпигелю" заявил: "Мое сочувствие - жертвам террора. Но никто не принудит меня сочувствовать американскому правительству. Вообще никакому. И моему собственному также".
Как пишет Ю.Афанасьев, "Джордж Буш, не минуло и суток, пообещал американцам кого-нибудь разбомбить. В США любят цитировать Библию. Но вообще-то "Мне отмщение, и аз воздам" означает Божий суд, а не бессудную расправу многогрешных земных политиков.
Затем Штаты представили высшим должностным лицам потенциально союзных государств некие тайные, но "бесспорные" доказательства вины бен Ладена. Добытые американскими "спецслужбами", которые только что катастрофически (буквально!) опрофанились... С учетом количества посвященных в "тайну" она, безусловно, превращается в фарс, однако, тем не менее, хотя бы суду общества не предъявлена. И это - основания для глобальной карательной акции?".
Удивительно, два непримиримых антипода по поводу событий 11 сентября мыслят одинаково.
"Удар по США был результатом сговора международной олигархии с фашиствующими элементами внутри американской администрации и силовых ведомств", - считает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.
"Данная акция была проведена на территории Соединенных Штатов как хорошо запланированная провокация со стороны спецслужб тех государств, которым выгодна политическая ситуация, сложившаяся в мире после событий в Нью-Йорке", - заявил В.Жириновский.
Лидер ЛДПР считает, что причиной недавних терактов было "желание американских нефтяных компаний резко повысить цены на нефть, обезопасить Израиль, выбить необходимые финансовые ресурсы из конгресса США и дать зеленую улицу военно-промышленному комплексу".
Многие российские профессора-психологи сомневаются, что теракты 11 сентября организовал Усама бен Ладен. Они утверждают, что для того, чтобы организовать такой теракт, необходимо иметь коэффициент интеллекта IQ более 500 единиц (для сравнения, у Эйнштейна было 200 единиц).
(IQ - тест Айзенка, впервые использован в 1905 г. во Франции). У бен Ладена коэффициент IQ не доходит до 150 единиц.
Они говорят о какой-то высокоинтеллектуальной третьей, ранее не известной, силе.
"ЦРУ знало о террористических операциях 11 сентября, но ничего не предприняло для их предотвращения", - пишет Newsweek.
В заключение этого раздела приведем один факт.
В ходе военной операции США в Афганистане погибли сотни и тысячи мирных жителей, утверждают журналисты The New York Times.
"В нашей базе данных более 300 подобных случаев, - заявил представитель правозащитной группировки Human Rights Watch. - Более трети из них привели к гибели мирных жителей, и это необходимо расследовать". По некоторым подсчетам, лишь за период с 7 октября по 6 декабря в Афганистане погибло не меньше 3767 мирных жителей.
Это почти столько, 3955 человек, сколько погибло 11 сентября в США во время терактов.
Американская авиация по ошибке разбомбила свадьбу в афганском селении Дехраут в провинции Урузган. Погибли 48 и были ранены 117 афганцев. В качестве компенсации семьи пострадавших получили за каждого погибшего 200 долларов, а за раненого - 75 долларов, т.е. всего 18700 долларов за расстрел свадьбы. В одной из азиатских стран некая американка подала в суд на администрацию отеля "за некачественное питание, из-за чего у нее расстроился желудок". Суд удовлетворил ее иск, и она получила в виде компенсации 20000 долларов. Это - для сравнения.
В британском документальном фильме "Резня в Мазаре" есть кадры, как американцы вывозили в пустыню сотни еще живых талибов и там их убивали. Операторы сняли огромные области залитого кровью песка, человеческие кости, в том числе челюсти, клочья одежды.
В Ходжалы убиты 613 человек, из них детей - 63; женщин - 106, пожилых - 70 человек.
8 семей уничтожены полностью.
25 детей потеряли обоих родителей.
130 детей потеряли одного родителя.
Ранены - 487 человек, из них детей - 76.
Люди, побывавшие в заложниках, - 1275 человек.
Пропали без вести - 150 человек.
Но никто в США слыхом не слышал об этой трагедии.
И это - для сравнения.
Азербайджан присоединился к антитеррористической коалиции, и это правильно - с терроризмом надо бороться всем сообща. Но в связи с этим у граждан Азербайджана осталось двойственное отношение к этому - Азербайджан понес куда большие потери от армянского террора, чем США и Россия от террора, вместе взятые, однако в антитеррористической коалиции об армянском терроризме не упоминается. Опять российско-американский двойной стандарт.
"Правда слишком многогранна для того, чтобы кто-либо позволял себе думать, что он знает всю правду", - писал Джавахарлал Неру.
После событий 11 сентября в США политические обозреватели и политологи начали активное обсуждение возможной войны между Западом и Востоком.
Обсуждались различные аспекты этой гипотетической войны, в том числе и нефтяной аспект.
Умберто Эко из "El Pais" , Испания, в статье "Несколько сценариев глобальной войны", в частности, пишет:
"Во времена крестовых походов христиане не нуждались в арабском железе, чтобы делать себе мечи, ни мусульмане - в железе христианском. Сегодня же наша, даже самая совершенная, технология живет за счет нефти, а нефть - у них, по крайней мере, большая ее часть. Сами они, особенно если скважины будут разбомблены, не могут добывать его; но и мы остаемся без него. Можно, конечно, попробовать сбросить с парашютами миллионы западных солдат для завоевания и охраны скважин, но тогда их взорвут они, и, к тому же, провести наземную операцию в этих странах не настолько легко.
Поэтому Западу пришлось бы преобразовать всю свою технологию, чтобы исключить нефть. И, исходя из того, что до сих пор не удавалось создать электромобиль, который двигался бы со скоростью, превышающей 80 км/ч, и не тратил бы целой ночи на подзарядку, не знаю, сколько времени займет эта реконверсия. Не говоря даже об уязвимости новых энергетических станций, потребовалось бы длительное время для приведения в движение танков и самолетов, и переоборудование наших электростанций таким образом, чтобы они могли работать от энергии атома. К тому же надо посмотреть, согласятся ли с этим Шесть Сестер. Меня бы не удивило то, что западные нефтяные магнаты смирились с исламизацией мира, лишь бы не терять свои доходы...
Не появятся ли на улицах городов Европы процессии молящихся, ожидающих, без надежды и в смирении, Апокалипсиса. Мы восхищались стойкостью и патриотической энергией американцев после трагедии 11 сентября, но, несмотря на все их негодование и солидарность, они продолжают жевать свой бифштекс, ездить на своем автомобиле, и, те, кто отважится, летать на своих самолетах. А, если нефтяной кризис вызовет упадок, станем свидетелями нехватки Coca-Cola и Big Mac, пустынных супермаркетов, на прилавках только лишь баночка томатной пасты, да протухшее мясо - так, как мы видели это в некоторых странах Восточной Европы в разгар самого кризиса? До какой степени можно идентифицировать с Западом негров из Гарлема, нищих из Бронкса, халдеев из Огайо (да, они существуют, я сам видел их, со всеми этими нарядами и обрядами)?..
Обобщая, война В/З очень хорошо показала бы, что ислам не столь монолитен, как полагают, что христианство - разрозненно и невротично, где всего лишь единицы захотят стать кандидатами в новые тамплиеры, так сказать, камикадзе Запада".
Показателен основной вывод после анализа различных сторон войны между Западом и Востоком, к которому приходит Умберто Эко:
"В эпоху глобализации вести глобальную войну невозможно, это привело бы к поражению всех".
В западную прессу просочились слухи и другого порядка, что между США и Россией ведутся секретные переговоры о поставках российской нефти в США. Задумка, якобы, такова, что если антитеррористическая операция захватит регионы Ближнего и Среднего Востока и арабы, как в 1974 году, введут в действие нефтяное эмбарго, то Россия будет снабжать нефтью США и другие страны.
У России нет столько "живой" нефти, но в компании с рядом других стран, с которыми США также могут договориться, такой вариант может иметь место. И этот сценарий может изменить всю геополитическую ситуацию в мире. Но он мало реален.
"Россия и Пакистан оказались проигравшими в "войне против терроризма", - пишет Петер Шоль-Латур в "Die Welt" (Германия).
Новую геополитическую ситуацию в Азии определяют США, Китай и Индия.
С точки зрения индийской дипломатии, сегодня можно назвать две проигравшие стороны в ходе успешной военной кампании США в Афганистане: это Москва и Исламабад. Пакистан потерял всякое влияние на политический процесс в Кабуле и, предположительно, лишился своих претензий на Кашмир. Россия не смогла предотвратить развертывание мощных военных баз США в Узбекистане и Кыргызстане. Тем самым, говорят индийские дипломаты, Владимир Путин дал свободный ход не только стратегическим, но также и экономическим амбициям Вашингтона: речь идет о природном газе и нефти в районах между Каспийским морем и Гиндукушем. Что касается Центральной Азии, то сегодня из Пентагона можно услышать такой лозунг: We are here to stay. Об этом перед началом широкомасштабной войны против терроризма речи не было.
Вообще в безоглядной поддержке Россией контртеррористической операции США в глобальном масштабе есть много вопросов, в том числе геополитических и нефтегазовых. Уже США надолго, если не навсегда, обосновались в Средней Азии.
А что, если, в дальнейшем, США захватят Ирак, будут способствовать выходу туркменского газа к Аравийскому морю и сумеют найти общий язык по экспорту иранского газа?
Более страшного удара по экономике России трудно придумать.