Подытоживая вышеприведенные рассуждения, не надо понимать так, что автор против войны Арменией. Более того, автор убежден, что война с Арменией, в конечном счете, неизбежна. Ведь идеология "Дашнакцутюн" о "Великой Армении", которой более ста лет, не предусматривает мирного сосуществования ни с Азербайджаном, ни с Грузией, ни с Турцией.

Сванте Корнелл пишет: "Могут быть разные точки зрения о причинах армяно-азербайджанских столкновений; но нельзя не согласиться с утверждением Тадеуша Святоховского, что "массовые взрывы насилия в форме межобщинной резни начались с русской революции 1905 года и повторялись всякий раз, как только Российское государство оказывалось в условиях кризиса или переустройства - как в ходе Гражданской войны в 1918 году, так и в ходе начавшейся в 1988 году перестройки".

И Сванте Корнелл, и Тадеуш Святоховский не договаривают главного - в кризисных ситуациях определенные силы, решая те или иные проблемы, прекрасно осведомленные о разрушительной силе армянских экстремистов, создают все условия для их выхода на политическую арену, при этом, как им кажется, они решают свои проблемы. Но, разрушая вся и все, и выполняя задачи, которые поставили перед ними эти силы, армянские экстремисты никогда не забывают своей главной цели - интересов армянства! Моральная сторона задач, поставленных перед ними, их меньше всего волнует - они могут спокойно убивать, тех, кто еще вчера делил с ними хлеб и воду, - Ходжалы наглядный пример!

Известный военный теоретик и историк, генерал-майор прусской армии, автор военно-исторических работ Карл Филипп Готфрид фон Клаузевиц писал, что если после наступления не наступает мир, то контрнаступление неминуемо.

Те, в том числе и автор, кто говорит, что в конечном варианте при надлежащих условиях война за освобождение потерянных земель неизбежна, являются реалистами, а не сумасшедшими.

Вопрос в другом - когда, где, какими силами, в какой политической и экономической ситуации, с каким настроем в обществе, в какой международной ситуации и т.д. начать отвоевывать потерянные земли. Можно твердо утверждать, что сегодня на эти сложные вопросы нет однозначного ответа и ситуация для Баку мало подходящая.

Известно, что закон развития состоит в том, что новое качество в сложной системе возникает через флуктуации и их разрастания в процессе самоорганизации. В новейшей истории, начиная с 1986 года, ценой, главным образом, горьких флуктуаций Азербайджан приобрел новое качество в войне с Арменией, и оно обязательно должно себя проявить в ближайшем будущем, если, конечно, в обществе произойдут позитивные сдвиги.

Методом "распознавания истории", широко применяющимся в США, можно выстроить прогнозную ситуационную модель Южного Кавказа на несколько лет вперед. Для построения подобных моделей, как известно, методом корреляционного анализа отбираются наиболее информативные параметры. Яркие выступления, красивые обещания, визиты вежливости и т.д., как неинформативные факторы, при построении подобной модели во внимание не принимаются.

Уже ясно, что в ближайшие 10-15 лет в Азербайджан будет инвестировано 30 - 40 млрд. долларов. Даже при наличии широкомасштабной коррупции это приведет к значительному увеличению бюджета.

В Армении же, как было показано выше, ни о каком значительном увеличении бюджета не может быть и речи - там все будущие проекты носят локальный характер и на экономику Южного Кавказа в целом никакого влияния не окажут.

Что касается Грузии, то ее экономическое будущее целиком зависит от азербайджанских проектов.

Подобное соотношение экономик Азербайджана и Армении приведет к тому, что бюджет Азербайджана будет в несколько раз больше бюджета Армении, а это, в свою очередь, позволит Баку в несколько раз увеличить расходы на военные нужды.

При таком стечении обстоятельств значительно укрепится, как в экономическом, так и в военном отношении, Грузия. В этом случае, а он более чем реален, Армения, без сомнения, будет куда более сговорчива по карабахской проблеме.

Это локальная прогнозная модель по Южному Кавказу, параметры управления которой в достаточном количестве находятся на первом уровне управления, т.е. в Баку.

Вторая, более высокая степень управления, находится в руках заинтересованных стран, в первую очередь России и США.

Борис Шмелев пишет: "Оптимальный вариант для Запада - держать Россию в состоянии управляемой конфликтности". Для того чтобы это подтвердить, на наш взгляд, нужны серьезные аргументы. То, что все годы армяно-азербайджанского конфликта для Запада и России вышесказанное было оптимальным, никаких доказательств не требует - все предельно ясно!

Мир никогда не признает "НКР" независимой страной. Если это произойдет, то это будет означать, что сильные мира сего, в силу каких-то тайных причин, дают добро на сепаратизм во всем мире, т.е. на "политический СПИД". Мировые войны прошлого в этом случае покажутся детскими забавами.

Но это отнюдь не означает, что те, кто решает мировые проблемы, готовы решать карабахскую проблему, созданную сепаратистами, в рамках общепринятого международного закона о территориальной целостности государств.

Наиболее информативным параметром, при оценке желания и возможности влияния того или государства на тот или иной регион сегодня являются их экономическая и военная мощь - одной военной мощи, даже наличия межконтинентальных ракет, недостаточно. Нужны инвестиции в нефтяной бизнес, значительные инвестиции.

В связи с появлением западных нефтяных компаний в Каспийском регионе отметим, что лишены всякого смысла рассуждения некоторых политиков, что Западная Европа заинтересована в резком ухудшении экономики США, или, наоборот, США заинтересованы в резком ухудшении экономики Западной Европы. Это предположение противоречит рыночным принципам экономики - а эти принципы, как для США, так и для Западной Европы, - священны! По разным данным, более 70% инвестиций в экономику США сделано европейцами, а американцами в экономику Старой Европы более 60%. Так то, взаимная "любовь" неизбежна!

Из этого следует, что "бои местного значения" в различных концах света, в том числе и в Каспийском регионе, были и будут, но о разрушительном экономическом противостоянии не может быть и речи, в том числе и в Каспийском регионе.

По данным экспертов "Rusenergy", известные на начало 2003 г. поделены следующим образом:

Казахстан (36,4% ресурсов Каспия)
американцы: 14,2% ресурсов нефти , 20% газа
британцы: 2,2% нефти , 32% газа
итальянцы: 15,1% нефти, 32,5% газа
россияне: 2,7 % нефти, 15% газа
Азербайджан (11,8 % ресурсов Каспия)
британцы: 19,5% нефти , 23,6% газа
американцы: 17,5% нефти , 2,8% газа
россияне: 4,8% нефти, 4,7% газа
японцы: 2,4% нефти
французы: 1,5% нефти, 9,4% газа

В целом по Каспию американские нефтяные компании контролируют примерно 16% запасов нефти и 11,4% газа. Британские компании контролируют примерно 11% нефти и 28,6% газа.

Англо-американский нефтегазовый альянс контролирует в сумме 27% нефтяных запасов региона и 40% газовых, и останавливаться на этом, естественно, они не намерены.

Россия, которой принадлежит примерно пятая часть дна Каспия, далеко позади - 10% нефти и 8% газа.

По разным данным, в каспийские проекты зарубежными компаниями уже инвестировано 20-25 млрд. долларов. Ясно, что столь значительные инвестиции обеспечивают инвесторам мощные рычаги влияния на страны этого региона. Демократия в Азербайджане для инвесторов, безусловно, важна, но развитие политических событий по сценарию 1991-92 гг. их также не устроит - деньги, тем более большие, делают в стабильной политической ситуации, политику в кабинетной тиши, а не на площадях.

Что касается России, то она сама ищет инвесторов в свой нефтегазовый комплекс. Предполагаемые инвестиции в 17 млрд. долларов в сахалинские нефтяные месторождения компании bp российские СМИ преподносили, как экономический прорыв.

Захватив все экономические и военные позиции в Армении, Россия будет зорко следить за вооружением Азербайджана и под предлогом охраны южных границ будет довооружать Армению. Этого добра, особенно б/у, в России предостаточно.

Что касается российских экономических инвестиций, то они вряд ли будут иметь место - дальше небольших проектов местного значения дело не пойдет.

В экономическом плане Армения не интересна России ни сейчас, ни в прошлом - в советское время вклад Армении в систему межреспубликанских поставок в рамках бывшего СССР не превышал 0,2%. Для сравнения, уровень межреспубликанских поставок между Россией и Азербайджаном составлял 30%.

Россия не случайно стремится захватить высотные позиции в малоэффективной экономике Армении и создает там военные базы - там прекрасно осознают, что расклад сил вокруг таков, что все может измениться в экстремальной ситуации. В 1996 году в США проживали 600 тысяч армян. С учетом того, что в Армении значительное количество людей убавилось, а в США прибавилось, то число армян в США с 1996 года значительно изменилось в сторону увеличения, достигнув миллиона. При этом, экономически армянская диаспора в США на несколько порядков выше, чем сама Армения, и она далека от ориентации только на Россию.

Более миллиона армян, проживающих в России, приносят ей, особенно в южных регионах, значительные этнические проблемы и никак не являются стабилизирующей политической силой. Скорее наоборот. Сказать, что армянская диаспора в России однозначно ориентирована, довольно сложно. Пока она для решения своих проблем, например в Краснодарском крае, привлекает Армению. Третья армянская сила - это Нагорный Карабах. Здесь доминируют силы, связанные с терроризмом, продажей оружия и наркобизнесом, - территория, на которой не работают законы. К этому необходимо добавить 350-тысячную армянскую диаспору во Франции, которая по многим проблемам, касающимся армянского народа, имеет свои взгляды.

Таков сложный конгломерат сил, равнодействующую которой, по отношению к России, трудно вычислить, и еще труднее предсказать ее отношение, в целом, к России в будущем. Она непредсказуема, и, учитывая усилия США, главным ориентиром армян в целом не будет только "южный форпост" России.

В связи с этим совершенно небесспорно утверждение некоторых политиков о том, что чем слабее Россия, тем легче будет решать карабахскую проблему.

Ранее зависимый, а позже "независимый" политолог на страницах газет и экранов телевидения ведет яростную антироссийскую пропаганду, без конца подчеркивая мысль, что чем хуже ситуация в России, тем лучше для Азербайджана, указывая при этом на то, что Россия всегда поддерживала Ереван против Баку.

Последнее утверждение, безусловно, правильно. И в дореволюционное, и в советское, и в постсоветское время Россия, СССР и снова Россия всегда лучше относились к Армении, чем к Азербайджану, несмотря на то, что вклад Азербайджана в десятки раз превосходил вклад Армении в становление России и СССР.

Но это отнюдь не означает, что "чем хуже России, тем лучше для Азербайджана", - эмоции здесь ни к месту!

Этот зависимый, а потом "независимый" политолог, видимо, забывает, какие неприятности принесли гражданская война и ельциновский беспредел в России соседним, особенно слабым странам.

Злая, обессиленная, ощетинившаяся ракетами Россия куда более опасна для Азербайджана, чем твердо встающая на ноги Россия. Чем больше беспредела в России, тем хуже для Азербайджана - Армения в российском беспределе, как показывает многолетний опыт, чувствует себя как рыба в воде!

И, вообще, как показывает мировой опыт, две соседние страны, которые имеют положительную экономическую динамику, после продолжительного падения всегда, не без проблем, находят общий язык, так как дорожат этой динамикой.

Как бы парадоксально ни звучало, ослабления России с нетерпением ждут в… Армении, чтобы кинуться в объятия Запада, где, кстати, ее с нетерпением ждут.

Чем слабее будет Россия, тем ситуация на Кавказе будет более непредсказуема! Не надо путать Кавказ с Балканами - там у Запада был ясный план. Именно непредсказуемая ситуация в регионе отвечает интересам Армении - в ней она себя чувствует как рыба в воде. Наиболее отвечающая интересам Баку ситуация та, когда достигнут стойкий компромисс между Москвой и Вашингтоном по ключевым проблемам, естественно, не за счет интересов Баку. Чем стабильнее ситуация в этом регионе, после освобождения оккупированных Арменией территорий, чем меньше геополитики и больше экономики, тем выгоднее Азербайджану.

Армении, в таком случае, "ловить нечего".

Что касается США, то они, как и прежде, будут оказывать экономическую помощь Армении в пределах от 90 до 120 млн. долларов в год. Они будут поддерживать Армению в объеме, достаточном для того, чтобы она окончательно не развалилась.

Самое неприятное для Баку, что в этой модели нет противостояния между США и Россией. Одна довооружает, другая подкармливает! И обе довольны друг другом.

Как долго будет функционировать эта модель, на этот вопрос никто в Баку не сумеет ответить.

К глубокому сожалению, в Баку нет факторов, которые могли бы повлиять на эту модель. Эта модель также не зависит от уровня демократизации в обществе и отношения властей к оппозиции в стране. Если даже власть и оппозиция будут ходить в обнимку, эта модель будет функционировать так же, как и функционировала.

Что касается Грузии, то именно сюда будет нанесен главный удар России, чтобы, в том числе, "перекрыть кислород" для Баку.

Этому в значительной степени способствуют политический беспредел в этой республике и наличие значительных пророссийских сил.

К этому необходимо добавить, что Россия уже фактически создала три "государства в изгнании" - Армения, Азербайджан и Грузия. Миллионы граждан этих республик нашли приют в России. И если армяне в России особых проблем по поводу власть предержащих с "альма-матер" не имеют, то эта проблема с Азербайджаном и Грузией куда серьезней.

Россия уже четко определила свою систему воздействия на Южный Кавказ. Армения - это "карт-бланш" в ее экономике, военные базы и граждане Армении в России.

В действиях России четко прослеживается следующая геополитическая составляющая - чем сильнее в военном отношении (в экономическом ее особенно не волнует) будет Армения, тем сговорчивее с Россией, и в первую очередь Азербайджан, будут ее соседи.

Грузия - это Абхазия, Аджария, Южная Осетия, Ахалкалаки, более миллиона грузин в России, цены на энергоносители, мощная пророссийская сила в самой Грузии, военные базы на территории Грузии и многое другое.

В Азербайджане - это Нагорный Карабах, более миллиона граждан Азербайджана в России, выходы через Волго-Дон на морские просторы, обширный рынок сбыта азербайджанских сельхозпродуктов и несколько менее значимых.

Вместе с тем, Путин прекрасно понимает геополитическое значение Азербайджана для России.

"В геостратегическом отношении (с точки зрения как Москвы, так и Вашингтона) Азербайджан является "ключевым государством", ибо обладает нефтяными месторождениями в Каспийском море, занимает стратегическое положение между Россией и регионом Персидского залива и является узловым государством будущих транспортных магистралей и нефтепроводов между Центральной Азией и Европой. При Ельцине Москва в значительной мере испортила отношения с Баку. Поэтому стремление Путина наладить отношения с азербайджанским руководством особенно бросается в глаза", - пишет швейцарская газета "Neue Zurcher Zeitung".

Важным обстоятельством является и то, что Азербайджан сохранит свое геостратегическое значение при возможных политических изменениях в регионе, в то время как, допустим, что если Армения присоединится к западному блоку, то Россия о ней забудет на второй день.

Если сравнить по этим показателям республики Южного Кавказа, то Азербайджан, безусловно, куда менее зависим от России, чем Армения и Грузия. Об Армении, как о независимой стране, можно говорить с большими оговорками.

Об одном эпизоде визита Путина в Армению пишет И.Вердиян: "Теперь о странном факте, обещанном вначале. Гостей, сколь высокого ранга они бы ни были, католикос всех армян по обыкновению принимал в своей резиденции, в первопрестольном Эчмиадзине. Естественно, программа пребывания Владимира Путина предусматривала и встречу с Его Святейшеством. Однако, на удивление общественности, не глава Российского государства навестил духовного пастыря в св. Эчмиадзине, а католикос приехал к Путину на дачу Управления национальной безопасности".

А что здесь странного? Хорошо известно, что кто платит, тот и заказывает музыку. При желании Путин мог бы провести, как говорили в советское время, хозактив, где мог поставить новые задачи, главным образом военного строительства, перед Арменией.

"Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Этим сыром для Армении оказалась безвозмездная передача ей Россией вооружения на один миллиард долларов. В критическое для Армении время это вооружение будет управляться из Москвы. Неслучайно, после расстрела в армянском парламенте, когда танки вышли на улицы Еревана, как утверждали армянские СМИ, Кочарян звонил в Москву, на "родину" этих танков с просьбой убрать их.

Мало кто знает, что во время теракта в армянском парламенте для захвата террористов армянские власти вызвали группу "Альфа" из Москвы.

В те же часы из Воронежа в Ереван вылетел отряд российской "Альфы". Всю ночь "Альфа" в ожидании штурма дежурила в здании парламента вместе с армянским спецназом "Черные береты".

Арменик Гивирян и Ваген Акопян пишут в "Русской мысли": "Что особо подчеркивается местными политологами - полное отсутствие в планах оппозиции предложений по внешнеполитическому курсу Армении и по разрешению карабахского конфликта. Популистские выпады оппозиции против Кочаряна специалистов не убеждают. Каждый из оппонентов, так или иначе, обращается к проблеме Карабаха или внешней политике, но лишь для того, чтобы сказать: "Карабах будет наш" и "Укрепим дружбу с Россией", тогда как и Карабах столь просто армянским не станет, и с Россией сближаться дальше некуда, разве что стать одной из ее губерний" (подчеркнуто авт.).

Собственно, она уже губерния России! Еще неизвестно, кто больше слушается Путина - Лужков, Шаймиев или Гукасян?

Если независимость Азербайджану стоила временной оккупации 20% его территории, независимость Грузии стоила ей Абхазии, то агрессия Армении против Азербайджана стоила ей потери независимости, т.е. она решила обратную задачу. Не надо сомневаться, что Азербайджан любой ценой вернет потерянные территории, а вот сумеет ли Армения быть независимым государством в будущем - большой вопрос.

Что касается подписания договора с Россией о создании совместных вооруженных сил, то здесь ничего нового нет, они существуют с 1988 года. Путин только, и это, конечно, будет учтено в турецко-азербайджанских отношениях в будущем, юридически это оформил.

Сегодня Армения - это страна-наемник для России.

"Москва резко противится вероятности перемен в армянской политической элите. Ее вполне устраивает та роль форпоста российских интересов в регионе, которую взяла на себя Армения при Роберте Кочаряне. Ее устраивает и непреклонная позиция Кочаряна в карабахском вопросе, что помогает Москве удерживать вечно тяготеющий к США и НАТО Азербайджан в орбите российского влияния", - пишут Арменик Гивирян и Ваген Акопян.

А за всякое наемничество, как известно, надо получать и, в то же время, платить!

Но в то же время на модель России и США заметных рычагов влияния из Баку не видно. Нет у Баку, как модно сегодня выражаться, международных "спонсоров" по карабахской проблеме - только Турция и Пакистан однозначно поддерживают Баку, но и они сами в значительной степени зависят от США. Президент Г.Алиев давно понял американо-российскую модель по Нагорному Карабаху и не случайно заявляет, что реальной поддержки у Баку в мире нет.

Но в то же время у Баку есть значительные резервы по локальной южно-кавказской модели, и в этом видится значительный ресурс решения карабахской проблемы. Если Баку в ближайшем будущем сумеет значительно опередить в экономическом и, следовательно, военном отношении Ереван, то и в американо-российскую модель могут быть внесены существенные поправки - этого потребует жизнь.

Что касается ведущих западноевропейских стран, то они, предоставив каспийскую арену для российско-американских игр, периодически будут проявлять определенную активность: Франция - с приближением выборов, Англия - в связи с уменьшением запасов нефти в Северном море и значительными инвестициями в этот регион. Германия особой заинтересованности к Южному Кавказу не проявляет, однако определенная симпатия к Грузии и Армении у нее, ощущается.

"Армения является важным и надежным партнером Германии в регионе Южного Кавказа". Об этом, как сообщили РИА "Новости", заявил министр иностранных дел Германии Йошка Фишер во время встречи с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном. И это не просто дипломатические слова - они подкреплены реальными делами. Евросоюз с 1991 по 2002 год предоставил Армении помощь на сумму 686 млн. евро, причем самым крупным донором является Германия - 118 млн. евро.

Глубоко продуманной стратегии по Каспию у этих стран нет, и как они, видимо, считают, в этом и нет особой необходимости - здесь больше нефтегазовая составляющая - у какой страны ее больше, тем больше внимания к ней.

Таков, в общих чертах, сценарий развития событий в регионе.

Цены на нефть и газ могут изменить политическую ситуацию в СНГ: если они начнут резко падать и продолжительное время держаться на низком уровне, а при этом, как небезосновательно утверждают известные экономисты, экономика России затрещит по швам, Путин, не обращая внимания на протесты США и Западной Европы, начнет агрессивную политику на просторах СНГ. После разгрома олигархов, другого "образа врага" не видно (разгромлены ельцинские демократы, коммунисты, правые, сторонники олигархии и. т. д.), а Путин, как чекист ("бывших чекистов не бывает") эффективно выстроит свой образ, без "образа врага" не может (достаточно вспомнить его бесконечные ныряния на подводной лодке и полеты на боевых самолетах). Вот тогда вспомнят "великого старца 2" - Солженицына, и его рассуждения о Средней Азии и Казахстане, Кавказе и т.д., которые озвучивает, пока безуспешно, Жириновский.

А россияне, как обычно, поймут своего президента - подавляющее число россиян всегда считало и в настоящее время считает, что России всегда кто-то мешает.

В советское время считалось, что "критика - движущая сила общества". Но это далеко не так - критика во многих случаях является дезорганизующей силой. Известно, что когда для выработки стратегии на будущее, ведущие мировые компании собирают свой мозговой центр, критика друг друга, при выработке решения, исключается - каждый должен предлагать что-то свое, т.е. представить "на-гора" свой мозговой продукт. Одной только критикой можно лишь имитировать активность.

Известен знаменитый исторический анекдот. Как-то сел Белинский к извозчику, поехал. "А ты кто будешь? - спросил, осмотрев дряненькое пальтишко своего пассажира, возница. - Барин али как?" Белинский смутился: "Я - критик". Удивился извозчик: "Это как?" "А вот так - писатель напишет книжку, а я ее обругаю". "Ну и гнида ты! - возмутился возница. - Вылезай!".

В 40-50-е годы за футбольную команду "ЦДКА" играл великолепный центральный защитник Башашкин. Но вот беда - в каждом сезоне он забивал в свои ворота 4 - 5 мячей, за что был объектом дружной критики всех футбольных обозревателей. Но никто из критиков в то время не замечал, что, в отличие от других центральных защитников, Башашкин, пытаясь спасти свои ворота, бросался на самые безнадежные мячи, когда тот уже пересекал линию ворот, т.е. всегда использовал последний шанс. Это хорошо понимал и не обращал внимания на эту критику тонкий знаток футбола, тренер "ЦДКА" Б.Аркадьев.

Когда автор в 60-х годах начал внедрять математические методы в неоднородной геологической среде и при этом что-то получалось, а что-то нет, то столкнулся с градом дружной критики со стороны коллег. Но что характерно - ни один из критикующих не предлагал что-либо свое.

Сегодня те политики, кто пламенно и гневно критикует армян за их действия и ничего не предлагают, уподобляются советским критикам. Армян в политических целях в пределах республики критиковать не надо - всем давным-давно все ясно, кто такие армяне и что они хотят.

Армяне свое черное дело, надо отдать им должное, делают грамотно и системно. Они разрабатывают свои модели не с позиции общечеловеческих ценностей, а с учетом конкретной ситуации в той или иной стране и в полном соответствии с менталитетом населения этой страны. Например, они прекрасно понимают, что общечеловеческие ценности американских сенаторов волнуют так же, как оленевода с Чукотки история принцессы Дианы. В разрабатываемые модели армяне вкладывают огромные средства. Баку и Анкаре, конечно, не надо идти по легкому пути, только бесконечно критикуя эти действия армян, а разрабатывать свои модели и вкладывать еще больше средств в их реализацию, чем армяне. Но до этого еще очень далеко!

И не надо заниматься глубокими поисками на предмет - что делать? И здесь все предельно ясно!

За историческую аналогию надо взять нападение Германии на СССР - идеология и методы фашистской Германии, в сравнении с нападением Армении на Азербайджан идентичны - нехватка жизненного пространства - "Великая Армения", зверства по отношению к мирному населению и геббельсовская пропаганда. Разница лишь в том, что все это происходит на небольшом участке планеты при непосредственном участии России и с молчаливого согласия США.

И если бы против крупповской стали не было демидовской, против "Тигров" - "Т-34", против "Мессершмидтов" - ЯКов, против немецкого искусственного горючего, разработанного великим химиком Фишером, азербайджанской нефти, против "Доры" - "Катюши", против реки немецкой крови - моря советской крови, против геббельсовской пропаганды - советской пропаганды (некоторые военные исследователи ставили под сомнение подвиг А.Матросова, но после умелой пропаганды этого подвига его повторили более тысячи солдат советской армии), против фашистского фанатизма - советского патриотизма, против немецкой пунктуальности - большевистской дисциплины, против немецких карательных отрядов - партизанских соединений, против Гудериана - Жукова, против национал-социалистической партии - партии большевиков и, наконец, против диктатора Гитлера - диктатора Сталина (можно себе представить, что было бы с СССР, если бы во главе государства был бы в те годы Горбачев или Ельцин), то СССР проиграл бы войну.

Сегодня этот перечень, с велением времени, может быть несколько другим, но принцип остается неизменным - ни в чем не уступать армянским агрессорам, ни по одной позиции!

Других путей искать не надо - все они ведут в тупик!

Ни на мгновение нельзя забывать о жестокой реальности современного мира и трезво, без популизма, оценивать свои возможности.

Как писал живший в XVIII веке основатель современной философии истории Д.-Б. Вико, "каждое общество по-своему видит реальность мира, в котором оно существует, и самое себя". Очень важно, чтобы видение мира нашим обществом было лишено популизма, бесконечных ссылок на героическое прошлое и несправедливый мир. Пришло время конкретных действий и кропотливой работы.

Очень важно не впадать и в другую крайность - самомнение и переоценку собственных возможностей, и это можно встретить в высказываниях некоторых политиков нашей страны. Дескать, талантливый и трудолюбивый азербайджанский народ способен сотворить чудеса и, чуть ли не мгновенно освоив премудрости высоких технологий, "заткнуть за пояс" многие страны. Что ж, азербайджанский народ действительно талантлив и трудолюбив, но означает ли это, что остальные народы не талантливы и не трудолюбивы? Наверное, нет. Так, может, лучше перестать без конца говорить об этом, а просто заняться делом? Создать условия для раскрытия талантов, помочь предпринимателям, законодателям, словом, помочь людям, причем не лозунгами и призывами, а делом. Эти полуриторические вопросы-призывы обращены и к власти, и к оппозиции. Как говорил один из руководителей японского "мозгового треста" "Торей" Тодио Моримото, "...надо трезво оценивать собственные возможности и действовать, опираясь не на мифы о богатом потенциале, а на реальное положение...".

Нам всем нужно понять и признать очевидное: Азербайджан это всего-навсего крошечное государство на громадном земном шаре. И далеко не все жители США, Канады или, например, островов Зеленого Мыса могут найти нас на карте. Все вышесказанное - далеко не новость, но для немалой части нынешних политиков нашей страны, особенно от оппозиции, это очевидное может оказаться невероятным.

В семидесятые годы, в годы становления, турецкие граждане в значительной степени помогли своей Родине. Трудясь на самых тяжелых и непрестижных работах на различных предприятиях Германии, они часть своих заработанных денег в виде налогов перечисляли в казну страны, а на оставшиеся средства обучали своих детей в различных учебных заведениях Германии. С одним из таких турок автору довелось беседовать в начале семидесятых годов на немецком заводе Хойша. Работая в полторы смены (он загружал уголь в доменные печи), он исправно платил налоги и обучал двоих сыновей в престижных учебных заведениях. Именно подобные юноши в дальнейшем стали флагманами турецкой экономики.

Заработанные совсем другим способом средства "новые" азербайджанцы переводили в зарубежные банки, естественно, не платя при этом никаких налогов. Это для сравнения!

"Нет опасней человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына", - писал М.Е.Салтыков-Щедрин.

Пока каждый азербайджанец не будет засыпать с мыслями о Карабахе, и просыпаться с мыслями о Карабахе, карабахскую проблему не решить. А предпосылок к этому пока, к сожалению, не существует.

Безработному, обнищавшему и голодному, в голову приходят совсем другие мысли.

Когда говорят о возрождении того или иного государства, вспоминают о возрождении из руин Западной Германии. Безусловно, этому процессу способствовал американский план Маршалла. Но главное было в другом - каждый немец ежечасно думал, в первую очередь, как помочь возрождению государства, и делал для этого все от него зависящее, а потом уже думал о собственном благополучии. И это было решающим. По проблеме Нагорного Карабаха в Азербайджане этого не наблюдается!

Все эти проблемы Азербайджану необходимо решать. Они очень сложные, и требуются годы для их решения. Но без разрешения этих проблем решающего преимущества над Арменией не получить. Более того, с таким трудом полученное преимущество может постепенно развеяться, особенно, если предполагаемые запасы в азербайджанском секторе Каспия не найдут своего подтверждения.

А такие прецеденты уже имеются (таблица 12а)

Таблица 12а "Неудачные контракты" с участием иностранцев.

№	Название структур	Дата подписания	Оператор проекта
1	"Карабах"	10.11.95	Pennzoil (США)
2	"Ашрафи/Дан улдузу"	14.12.96	Amoco (США)
3	"Лянкяран/Талыш-дениз"	13.01.97	Elf (Франция)
4	"Огуз"	01.08.97	Exxon (США)
5	"Абшерон"	01.08.97	Chevron (США)
6	"Кюрдашы"	02.06.98	Agip (Италия)
7	"Мурадханлы"	27.07.98	Ramko (Великобритания)
8	"Атешгях"	25.12.98	Japex (Япония)

По данным ГНКАР, иностранные компании вложили 500 миллионов долларов в эти контракты.

Из мировой практики известно, что процесс нефтедобычи в регионе, как правило, делится на три этапа: возрастающая добыча, стабильный уровень добычи ("площадка") и падающая добыча. В зависимости от принятой системы разработки, главным образом, интенсивности разработки время каждого этапа нефтедобычи может меняться в известных пределах. По принятой по контрактным залежам схеме разработке морских залежей Азербайджана, время возрастающей добычи и "площадки" составляет 30-35 лет, после чего начнется падение добычи нефти.

Именно в период возрастающей добычи и "площадки" нефтедобывающие страны мира стараются решать свои основополагающие государственные проблемы, ибо на последующем этапе падающей добычи нефти возникают серьезные проблемы с самой нефтедобычей - экономические, экологические, технические и другие.

Именно в этот небольшой исторический период Азербайджану жизненно необходимо решить свои основные проблемы, так как в последующем он не будет иметь такой позиции, какие имел ранее. При это необходимо отметить, что с учетом и газодобычи соседние Иран, Казахстан, Туркменистан по этапам возрастающей добычи и "площадки" имеют значительное преимущество перед Баку, и со временем Центр нефтегазодобычи может переместиться в эти страны. На последнем этапе разработки нефтяных залежей крупные нефтяные компании обычно продают свою долю в контрактах более мелким компаниям (к примеру, сегодня ни одна крупная нефтяная компания не работает со старыми нефтяными залежами Азербайджана).

Если Баку за этот период не решит свои основные политические и экономические проблемы, то его в будущем ожидают тяжелые времена.

На всех фронтах противостояния с Арменией необходимо по крупицам собирать маленькие успехи, чтобы, в конечном счете, прийти к чему-либо крупному, при этом надо быть готовым к тому, что на любой положительный сдвиг в пользу Баку армянская сторона каждый раз будет что-то противопоставлять.

Фантомные боли отрезанного Карабаха мучают всех азербайджанцев, правда, как показывают многочисленные опросы, не всех в равной степени. И эти боли должны перевоплощаться в действо, а не во вселенский плач - каждый азербайджанец должен внести хоть какой-то, пусть микроскопический, но какой-то свой вклад. И не надо думать, что кто-то нас пожалеет, если будем без конца плакаться, - в этом мире никто никого не жалеет, особенно в той плоскости противостояния, в которой армянская сторона сумела представить в мире свою агрессию против Азербайджана.

В одном из фильмов, посвященных второй мировой войне, на одном из удаленных участков фронта на указание командира приложить все усилия для укрепления его окопа, солдат ему говорит: "Вы так рассуждаете, как будто в этом окопе решается судьба войны!". На что командир отвечает: " А что ты думаешь! Может быть, именно здесь она и решается!".

В противостоянии с Арменией каждую позицию, будь это в политике, экономике, демократии, науке, искусстве и т.д., как бы на первый взгляд далекую от решения карабахской проблемы, надо рассматривать как решающий "окоп".

В любом противостоянии с армянскими агрессорами надо быть предельно жесткими. Нельзя быть, по И.Бродскому, "застенчивым быдлом", как зачастую это было со стороны определенных лиц во времена К.Багирова и А.Везирова.

"В своем интервью "НГ" на вопрос о его отношениях с Л.Тер-Петросяном Муталибов ответил: "Он воспринимал мою интеллигентность, и я понимал и воспринимал его интеллигентность". Не тот случай!

Не уступать и не отступать ни на один шаг! Не допускать ошибок начала прошлого века, конца 80-х и начала 90-х годов. В этом суть решения карабахской проблемы!

Необходимое послесловие к вышеизложенному: перевертыш-перестроечник и перевертыш-"демократ".

"Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и несравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул". Из выступления М.Горбачева в конгрессе США. М.Горбачев, обращаясь к В.Жириновскому, говорит: "Володя, мы знаем с тобой, кто в Думе самые продажные депутаты". "Не лучше ли кума…"

"Боже, как нам повезло..." - это фраза из разговора Дж.Буша и Б.Скаукрофта о приходе к власти Горбачева.

15 марта 1991 года госсекретарь США Бейкер сказал Горбачеву: "Мы хотим, чтобы Вы добились успеха. Мы хотим этого столь же сильно, как Вы, а может быть, даже сильнее". "Ну, это вряд ли" - ответил Горбачев. И он был искренен!

Угрозы в адрес Баку в новейшей истории реализовал М.Горбачев. Даже Гитлер старался взять Баку "живьем", чтобы использовать его нефтяные богатства, Горбачев же для того, чтобы сохранить Азербайджан в составе СССР и продолжать эксплуатировать его богатства, не остановился перед массовым убийством мирных граждан.

Азербайджанский народ вправе по содеянным злодеяниям поставить Горбачева выше Гитлера, что он и делал во время январских событий 1990 г.

Вообще надо отметить, что Горбачев во многом напоминает Гитлера. На вопрос корреспондента, как он питается, Горбачев отвечает: "Салаты, салаты, фрукты, овощи; мяса практически не ем!". Как и Гитлер, он практически вегетарианец. Но вегетарианцы, как известно, избегают крови. А у Горбачева, как и у Гитлера, руки по локоть в крови!

Все исследователи Гитлера в один голос утверждают, что во время бесед, после некоторого времени, Гитлер переходил на монолог, главную суть которого трудно было уловить. Все отлично помнят монологи Горбачева, когда он никому не позволял говорить, устраивая театр одного актера.

"Мне даже вернули телефон правительственной связи, так что я могу звонить в Кремль", - радостно говорит Горбачев в 2002 г. И эту его радость можно понять - это соответствует его управленческому уровню - чиновник с правительственной связью.

Биографы Гитлера пишут, что в конце войны Гитлер по-детски радовался любым жестам внимания к себе.

Как и Гитлер, который решал свои политические проблемы в начале карьеры в мюнхенском баре, Горбачев решал их в застольях на Кавказе.

Как и Гитлер, он в каждой конкретной аудитории говорил то, что от него хотели услышать.

Как и Гитлер, Горбачев каждой из противоборствующих сторон говорил, что поддерживает именно ее. А.С.Черняев в своей книге "Дневник помощника президента СССР" пишет: "Сегодня был у него мининдел Ирана Велаяти - интеллигентный, замкнутый перс. Почти всю дорогу молчал. Только под конец задал два "уточняющих" вопроса. Записывал каждое слово. Горбачев и тут покорил доверием, поделившись опасением, что американцы по-своему распорядятся в регионе, если военной силой сокрушат Хусейна и если вовремя не включить политический фактор. И, конечно, нашел в собеседнике "антиамериканское взаимопонимание".

А вчера с арабом убежденно и безальтернативно говорил о нерушимости единства с США против агрессии, о верности СССР резолюциям Совета Безопасности ООН и т. п.".

Как и Гитлер, Горбачев, по собственному признанию, как правило, над крупными проблемами размышлял в горах с Р.Горбачевой, Гитлер - с Е.Браун.

Как и Гитлер (Рем), он уничтожал тех, кто пытался встать с ним рядом (Е.Лигачев).

Уничтожал политически, физически он не мог - другие наступили времена.

Как и Гитлер (Гинденбург), он избавлялся от старейших политиков, решающее слово которых привело его к власти (А.Громыко).

Вальтер Кривицкий в книге "Я был агентом Сталина" рассказывает, что, когда "до Москвы дошла весть о "ночи длинных ножей", о расправе Гитлера со своими ближайшими соратниками, Сталин созвал заседание Политбюро. Как вы думаете, спросил Сталин собравшихся, уничтожение Гитлером близких ему людей ослабляет или укрепляет власть фюрера? Все в один голос ответили: ослабляет. Сталин возразил: укрепляет".

В феврале 1941 года в Вашингтоне в гостинице был обнаружен труп Вальтера Кривицкого - офицера советской военной разведки, бежавшего на Запад в 1937 году и выпустившего книгу "Я был агентом Сталина".

К концу своего правления Горбачев избавился от всех своих соратников.

Как и против Гитлера, так и против Горбачева его единомышленники подготовили и осуществили неудачный заговор.

Как и Гитлер, Горбачев выборочно относился к прибалтам ("вы цивилизованный народ, вы себе этого не позволите...") и с нескрываемым презрением относился к азиатским народам.

"Кого из российских или советских лидеров в Эстонии любят или уважают?", - спрашивает корреспондент.

Господин Рюйтель, бывший первый секретарь Компартии Эстонии, задумывается. "Когда в 1988 году наш Верховный Совет принял декларацию о суверенитете, Михаил Сергеевич имел полное право посадить меня на 10 лет. Но не посадил. Хороший человек".

Несмотря на то, что Верховный Совет Азербайджана таких постановлений в то время не принимал, этот "хороший человек" во имя советской власти уничтожил несколько сотен мирных жителей Азербайджана.

"Вот знаете ли вы, что репрессии по национальному признаку и "чистки" начались в Молдавии еще в 1989 г., то есть при советской власти, в СССР, при Горбачеве?" - пишет Александр Николаевич Тарасов, заведующий отделом ювенологии Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс", эксперт информационно-исследовательского центра "Панорама". То, что репрессии по национальному признаку и "чистки" начались при Горбачеве - это правда. Но начались они не в Молдавии, а в Армении, откуда были изгнаны все азербайджанцы. "Опытом" Армении позже воспользовались в Молдавии.

При Горбачеве в СССР были и еврейские погромы. В ноябре 1990 г., как пишет Бершин, при Горбачеве в Кишиневе случился еврейский погром. Погром этот был тотально замолчан всеми "демократическими СМИ" и официальной советской периодикой. Рассказали о нем лишь приднестровские газеты да оппозиционные Горбачеву мелкие радикально-коммунистические издания. Из Кремля была дана установка: поддерживать борьбу "молдавских демократов" со "сталинистами" и "нинандреевцами". Сегодня об этом погроме в Израиле пишут как о само собой разумеющемся: дескать,что вы удивляетесь, что из Молдавии все евреи в Израиль сбежали, - у них же там погромы были!

И Гитлер, и Горбачев нанесли соизмеримые экономические удары по СССР.

Как и Гитлер, который, в конечном счете, разрушил Германию, Горбачев разрушил СССР.

Лучше всех о Горбачеве сказала простая уборщица из Новоиерусалимского музея-заповедника Аграфена Тихоновна, имеющая дар прорицания. В эпоху собраний трудовых коллективов и всеобщего умиления она встала и сказала: "Я гляжу на Горбачева и думаю - не Гитлера он сын?!".

В поддержке Армении против Азербайджана Горбачев один к одному использовал идеологию Гитлера, который в 1940 году говорил: "Враждебный народ должен быть деморализован и готов к капитуляции, его следует психологически вынудить к пассивности и только потом можно думать о военных действиях. Как достичь моральной победы над противником еще до войны? - вопрошал Гитлер. - Во вражеской стране у нас повсюду есть друзья, которые помогут нам... Смятение, внутренняя борьба, нерешительность, панический страх - вот наше оружие".

Все перечисленные пункты, как говорил Хазанов, "Михаил Раисовна Горбачев"- осуществлял по отношению к Азербайджану. Информационно-психологическая атака на Азербайджан, вторжение советских войск 20 января 1990 года с целью подавления духа народа, помощь друзей в Азербайджане в лице коммунистических функционеров (по Гитлеру - "пятая колонна") и т.д.

Вслед за этим, в соответствии с принципами Гитлера, последовали военные действия Армении при поддержке России.

Вот что пишет про Горбачева близко знавший его А.Яковлев:

"Поколение Горбачева с самого начала варилось в этом послевоенном котле. Когда закончилась война, ему было всего 14 лет. Не берусь судить о том, как складывалась личность Горбачева в юношеские годы. Разное говорят. В меру открыт и в меру коварен. Любопытен, но себе на уме. Общественник, но не лишен индивидуалистических замашек. Честолюбив без меры, но и трудолюбив. Цепкая память. Общителен, но настоящих друзей не было, точнее, не видел в них особой нужды. Так говорят".

В Московском университете однокурсником Горбачева был один из крупных философов М.Мамардашвили. В общежитии МГУ Мамардашвили и Горбачев пять лет жили в одной комнате, что, впрочем, не помешало Михаилу Сергеевичу забыть его в годы его опалы.

Примерно то же самое писали ряд авторов о Гитлере.

В книге "Третья мировая информационно-психологическая война" есть такие строки:

"Из бесед с психоаналитиком по поводу личности М.С.Горбачева складывается следующая картина. Как и Гитлер, Горбачев является ярко выраженным некрофилом. Часто поднимая литературные данные, мы встречаемся с выражениями типа: "Горбачев, начав "раскапывать старые могилы", забыл, что они дурно пахнут и от этого зловония могут задохнуться окружающие. При его правлении весь Союз превратился в археологические раскопки. Правда, никто не подумал о том, где складывать находки, как потом проводить границы, делить территории и людей разных национальностей и вероисповеданий, давно перемешавшихся между собой".

В 1938 году Адольф Гитлер был удостоен Нобелевской премии. В 1988 году Нобелевскую премию получает Михаил Горбачев. Оба этих события остались загадкой истории.

А.Геллер методом "распознавания образов с учителем", в политически многофакторном пространстве, с большой статистической достоверностью распознал в Горбачеве политический образ Сталина. И в этом нет ничего удивительного - то, что Гитлер и Сталин "близнецы-братья", сегодня ни для кого не секрет.

"Как обычно, Горбачев обращается к сталинской терминологии: многократно во время выступления он говорит о необходимости "критики и самокритики"... Почти дословно цитирует он слова Сталина: "Мы не можем без самокритики..."

"Второе главное слово в горбачевском словаре, повторяемое десятки раз в одном выступлении, - "человеческий фактор". Это выражение, подменяющее сталинскую формулу "кадры решают все".

Эмиль Людвиг, немецкий писатель, заявил Сталину: "Мне кажется, что значительная часть населения Советского Союза испытывает чувство страха". Сталин ответил: "Вы ошибаетесь". Горбачев ответил: "Думаю, что нет". Сталин добавил, что 90% населения СССР "стоят за советскую власть" и, следовательно, не боятся, что же касается остальных, то "всем известно, что мы, большевики, не ограничиваемся устрашением и идем дальше, ведя дело к ликвидации этой буржуазной прослойки". Горбачев подчеркнул, что "речь идет не о том, чтобы люди боялись", тем более что "люди" приветствуют "наш подход".

"Вторая линия неизменных вопросов касается коммунистической опасности. Как Сталин, так и Горбачев решительно отвергает саму мысль о возможности их вмешательства в дела других стран. В 1936 году Сталин прямо заявил председателю американского газетного объединения Рою Говарду: "Экспорт революции - это чепуха". В 1985 году Горбачев, передавая подписанный им текст ответов "Тайм", мило пошутил: "Обратите внимание: обложка зеленого цвета, экспортом революции даже не пахнет!". Шутка вызвала веселый смех собравшихся.

"Но Горбачев своими словами определил задачу коротко и как нельзя более выразительно: "Наша партия должна иметь социально сильную политику, охватывающую все пространство жизни человека - от условий его труда и быта, здоровья и досуга до социально-классовых и национальных отношений".

"Сталин хорошо знал, что он говорит, когда на банкете Победы провозгласил свой знаменитый тост: "Я поднимаю тост за людей простых, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм". Человек-винтик является необходимым условием победы социализма-коммунизма. Горбачев понимает это и повторяет Сталина, употребляя модные сегодня слова: "Все пространство жизни человека".

"3 июля 1941 г. Сталин оправдывал поражения первых недель войны, потери территории и человеческие жертвы тем, что Гитлер "неожиданно и вероломно нарушил пакт о ненападении". 14 мая 1986 года Горбачев оправдывался тем, что "мы впервые реально столкнулись с такой грозной силой, какой является ядерная энергия, вышедшая из-под контроля".

"Доклад Горбачева, сделанный 27 января 1987 года и названный "О перестройке кадровой политики партии", является во многом пересказом знаменитого доклада Сталина, сделанного 3 марта 1937 г. и озаглавленного "О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников".

"50 лет назад Сталин, как сегодня Горбачев, был очень недоволен партийными кадрами. Сталин считал, что именно партийный билет стал в 1937 г. оружием вредителей и диверсантов".

"Главные стратегические вопросы решены", - объявляет Горбачев. Теперь "наступает этап конструктивной работы". Казалось бы, невинное слово - конструктивный. Но в советском языке оно имеет долгую историю. Товарищ Сталин в свое время мудро заметил, что "нам нужна конструктивная критика".

К этим политическим параметрам по определенным причинам проживающий в Париже А.Геллер не добавил главного: кровавая расправа с политическими противниками - сталинский 1937 год Горбачев устроил в Баку 20 января 1990 года.

"Жить стало лучше, жить

стало веселей", - говорил Сталин.

"Жизнь стала динамичной, каждый может использовать потенциал перестройки", - говорил Горбачев.

Характерно, что и горбачевский метод устранения был идентичен со сталинским - ночью под покровом темноты.

Горбачев широко использовал известный прием Сталина - руками одних убирать из политики других, а потом убирать и их самих.

На XI партконференции в июне 1988 года близкий соратник Горбачева, первый секретарь обкома Коми АССР Мельников заявил с трибуны: "...В руководящих органах КПСС есть консерваторы, мешающие продвижению вперед". Горбачев его прервал: "Скажи, кто это, может, я?". Мельников назвал фамилии, вне всякого сомнения, по подсказке Горбачева: А.Громыко, М.Соломенцев, гл. редактор "Правды" Афанасьев, Арбатов. Вскоре все они ушли из большой политики, а вслед за ними и сам Мельников.

Как и Сталин, Горбачев не любил и опасался питерцев. Проигравшего ему по очкам Романова, по выражению Кирилла Набутова, Горбачев политически уничтожил и в дальнейшем в высшие эшелоны власти питерцев практически не допускал.

Как отмечал в газете "Уолл-стрит джорнэл" Ф.Стар, генсек объединился со сторонниками демократии "только для того, чтобы добить своих противников. Он не признал, что демократы - основа новой структуры общества".

Как и Сталин, Горбачев широко использовал, с поправкой на время, КГБ СССР в своих целях.

Оказывается, как пишет Евгений Жирнов, Горбачева в последние годы использовали стремившиеся сделать карьеру при нем руководители КГБ. Как вспоминал бывший председатель КГБ Виктор Чебриков, по инициативе начальника разведки Владимира Крючкова служба "А" оплачивала публикацию в западной прессе статей, прославляющих Горбачева и перестройку. Причем все это в глазах мира выглядело как самая настоящая, подлинная "горбомания".

"Нам подбрасывают!" - любил говорить Горбачев, а он сам, через КГБ СССР, забросал Запад статьями о себе и своей перестройке!

Горбачевские гэбисты, будущие бизнесмены, банкиры, верные служаки олигархов, во всем помогали Горбачеву. Известно, что персек КП Украины Щербицкий, который резко выступал против Горбачева, опоздал на пленум, который выбирал Генсека. "А почему Щербицкий не смог вовремя вернуться из Штатов?" - спрашивает обозреватель "Власти" Евгений Жирнов у бывшего руководителя аппарата президента СССР Валерия Болдина. "Эту задержку ребята Чебрикова из КГБ организовали", - отвечает тот.

И М.Горбачев не оставался в долгу. Как пишет Александр Мосякин:

"Ситуацию стали отслеживать ЦРУ, швейцарские, французские, английские спецслужбы и Интерпол, ЦРУ и британская разведка МИ-5. Они установили, что бурный рост совместных предприятий, создававшихся советскими представителями для торговли и иной деятельности за рубежом, начался весной 1990 года одновременно с избранием М.Горбачева президентом Советского Союза. Они также установили, что почти все руководители создававшихся фирм являются сотрудниками КГБ".

"ГКЧП организовал лично Горбачев, и об этом было известно его заместителю В.Ивашко", - пишет в "Зеркале недели" за 23 августа 1996 г. лидер крымских коммунистов Николай Багров.

Но есть существенная разница между Горбачевым, с одной стороны, и Гитлером и Сталиным - с другой. На фашистской идеологии Гитлер из полуразрушенной Германии создал страну, претендующую на мировое господство. Сталин своим кровавым режимом из "лаптевой России сделал ее ядерной державой. У.Черчилль". Горбачев своей перестройкой довел страну до ручки. За годы президентства Горбачева долг СССР возрос с 18,2% ВВП в 1985 году до 56,6% ВВП в 1990 году, или в среднем на 7,7% ВВП ежегодно. Внешний долг СССР увеличился за годы президентства Горбачева с 22,1 до 95,3 млрд. долларов, или примерно по 10,5 млрд. долларов в год. Именно при Горбачеве внешний долг стал, соизмерим с ВВП, т.е. начал измеряться в другом масштабе.

На рисунке 36 приведено экономическое "творчество" Горбачева по сравнению с Китаем, который также занимался перестройкой своей экономики, но совсем не по-горбачевски.

Россия, как и многое другое, никогда не простит Горбачеву тот территориальный урон, который он нанес ей в соавторстве с Шеварднадзе. Дмитрий Язов вспоминает: "Я вам один пример приведу: когда начались переговоры для того, чтобы разоружаться и прочее, все делалось в угоду Америке. Вы представляете, что где-то в 89-м или 90-м году Горбачев с Шеварднадзе секретно (ни народ, ни партия, ни правительство - никто не знал) отдали американцам примерно 150 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря. Самолеты наши в один прекрасный день полетели в тренировочный полет, а им говорят: "Вы в чужих водах". "Как в чужих?!" Прилетели, докладывают. Только тогда я об этом и узнал...".

После чернобыльской катастрофы автор проекта атомного реактора, известный ученый, застрелился и в предсмертном письме просил прощения за ущерб, нанесенный им своей стране. А что Горбачев и Шеварднадзе после такого ущерба России, равного десяткам Чернобылей? Ведь, по прогнозам ученых, в этом регионе сосредоточено значительное количество природных ресурсов, ценных пород рыб и многое другое. Допустим, Шеварднадзе - грузин и проблемы России его не очень волнуют, хотя и для Грузии он оставил достаточно проблем, в том числе и территориальных. А Горбачев? А с Горбачева как с гуся вода!

Любой нормальный человек тяжело переживал бы подобный просчет!

Сегодня ряд ученых утверждают, что Сталин был параноиком. Автор убежден, что в ближайшем будущем подобные предположения о психическом состоянии Горбачева во времена его перестройки будут предметом острых дискуссий.

В статье в "КП" "Горбачев вводил в заблуждение советский народ" Андрей Кабанников пишет: "Коммунизм был чистой пропагандой", - признался, наконец, последний генсек ЦК КПСС и Президент СССР Михаил Горбачев. - Мы, и я в том числе, говорили тогда, что капитализм катится в пропасть, а у нас все налаживается, - сказал Горбачев. - Конечно, это была пропаганда чистой воды, наша страна безнадежно отставала". По словам Михаила Сергеевича, в пору, когда он пришел к власти, высшее руководство страны вместо высокой политики "обсуждало проблему зубного порошка, стирального порошка, создало специальную комиссию Политбюро, чтобы обеспечить женщин нижним бельем". По традиции, он сделал это саморазоблачительное заявление не на родине, а за границей - на лекции в Колумбийском университете Нью-Йорка, - где подобные откровения умеют оценить в полной мере. За лекцию Горбачеву заплачено 70 тысяч долларов".

То, что СССР безнадежно отставал, - это правда. А вот то, что Политбюро "обсуждало проблему зубного порошка, стирального порошка, создало специальную комиссию Политбюро, чтобы обеспечить женщин нижним бельем", была большая "заслуга" Горбачева - он не смог создать целостную систему, хотя бы выхода из трудной ситуации. Словоблуды не могут создавать целостную систему - они могут годами рассуждать об отдельных ее фрагментах, что и делал Горбачев!

Своим постановлением о борьбе с алкоголизмом Горбачев разрушил виноградарство в Азербайджане. Из 220 тысяч гектаров виноградных плантаций было разрушено более 80%. Из 2 млн. тонн ежегодного урожая осталось чуть более 100 тысяч тонн. Такое могло произойти только при военных действиях на этих территориях. При этом надо отметить, что все это произошло при полном "одобрямс" республиканского руководства.

В отличие от Гитлера и Сталина, у Горбачева были ярко выражены холуйские качества.

Болдин пишет:

"Если приезжала, например, дочь Брежнева с мужем, он встречал их и проводил с ними время так, как будто приехал сам Генеральный секретарь.

Он сопровождал дочь Леонида Ильича в баню, устраивал для нее различные показательные застолья и прочее.

То же самое было и по отношению к супруге Громыко, дочери Суслова, которые туда приезжали отдыхать.

Характер Горбачева в ставропольский период его жизни - это характер известного персонажа литературного произведения русской классики. Я имею в виду Молчалина".

По поводу отмены Горбачевым алкогольных напитков в народе говорили: "Хорошо, что Горбачев только трезвенник, а не импотент". Импотент не импотент, а политический импотент - это бесспорно!

А.Караулов нашел общее у Горбачева с царем Николаем Романовым:

Рис.37. Спад советской экономики

"В 1913-м Россия отмечала трехсотлетие дома Романовых. Великий царь Николай Александрович Романов не был царем, тем более - великим: после трех лет первой мировой войны это поняла, наверное, вся Россия. Так же, как и Михаил Горбачев, он не хотел (и не умел) проливать кровь. И - проливал ее беспощадно: Кровавое воскресенье, 1905 год, Ленский расстрел, "столыпинские галстуки", война и революция. На самом деле между Николаем Романовым и Михаилом Горбачевым очень много общего; прежде всего - личная трусость, страх перед своей страной. У Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова и других вождей не было страха перед Россией (пусть по глупости, как у Брежнева, но не было!). Иное дело - последний царь Романов и последний генсек Горбачев".

Конечно, каждый известный политик в чем-то повторяет другого, но обязательно имеет какую-то, только ему присущую, черту. У Горбачева - "в сухом остатке" - пустословие и разрушительность.

Анатолий Лукьянов, отвечая на вопрос Проханова, глаголит: "Вы знаете, он на моих глазах повторяется уже не первый раз. Это все та же страусиная политика: зарыться головой в песок и не видеть того, что творится. Она была в Казахстане в 86-м году. Она была во всех попытках Горбачева не видеть, что назревало в Нагорном Карабахе и Прибалтике, мол, как-нибудь обойдется! Вот это "обойдется" всегда очень дорого стоило русскому народу (?! - Авт.)". А азербайджанскому, господин Асеев (под этим псевдонимом он сочинял стихи в Лефортово)? Или он уже не в счет, господин Асеев!

Для того чтобы слыть за миротворца, мелькать на западных телеканалах и всегда быть на виду, у Горбачева не было нравственного порога.

В связи с этим И.Верстов пишет: "Я помню, как в 1990 г. Горбачев, имея в своей стране разгорающуюся полномасштабную войну в Карабахе, предложил свои услуги в качестве миротворца в Югославии! Советский народ расценил этот шаг своего президента как поступок, напрочь лишенный даже малейшей толики нравственности и политического достоинства".

Как Горбачев был аппаратчиком, так им он и остался, - это подчеркивали многие политологи и политики. "За несколько дней до отставки Горбачева, - вспоминает Старовойтова, - в декабре 1991 года, когда он сидел и напряженно ждал - позовут ли его двадцать первого декабря в Алма-Ату для подписания договора об СНГ (а я уже знала, что не позовут), у нас впервые произошел откровенный разговор. До этого он меня воспринимал только как политического оппонента, для которого главное - не дать взойти на трибуну. А тут, всеми забытый и заброшенный, принял, и три часа мы с ним в Кремле говорили очень откровенно. Я спросила его: "Михаил Сергеевич, почему вы не опирались на нас, на Межрегиональную группу? Ведь за нами была поддержка миллионов людей - по данным опросов, в разных регионах от шестидесяти до семидесяти пяти процентов избирателей. И вместе мы могли бы "своротить горы" и продвинуть процесс реформ гораздо быстрее и гораздо менее болезненно. Почему вы этого не сделали? Вы шесть лет пугали нас дедушкой Лигачевым. (А он действительно все время говорил о том, что реакционные силы могут все повернуть вспять, поэтому надо все делать очень медленно и осторожно.) Кто сейчас помнит этого Лигачева?", - спрашивала я. Он подумал (ему этот вопрос был, наверное, неприятен) и сказал: "А вы думаете, Галина Васильевна, мне легко было за эти годы дважды почти полностью сменить состав ЦК КПСС?.." То есть он мыслил только в рамках аппаратной борьбы за власть и никогда не мыслил в категориях улицы, избирателей, народа".

Только чудом удалось предотвратить большое кровопролитие на Красной площади во время майских торжеств. Достоверно известно, что первого мая 1990 года, когда впервые состоялась несанкционированная антигорбачевская демонстрация на Красной площади, могла пролиться большая кровь - Крючков сообщал Горбачеву, что демонстранты будут штурмовать Кремль, а тот дал команду жестко пресекать. На всем пути, вплоть до собора Василия Блаженного, стояли автоматчики с боевыми комплектами, которые имели команду стрелять на поражение в случае беспорядков. Объективности ради надо отметить, что этого кровопролития страстно желали ельцинские "демократы".

В заслугу Горбачеву приписывают то, что он закончил войну в Афганистане. И это действительно так, но при этом мало кто упоминает, что именно Горбачев принес наибольшее кровопролитие и разрушение в Афганистан. Придя к власти, как отмечают независимые военные эксперты, он в несколько раз увеличил интенсивность военных действий, стремясь добиться быстрой и эффектной победы. В Афганистан в спешном порядке было переброшено значительное количество военной техники. Новейшие типы вертолетов барражировали над всем Афганистаном, принося смерть и разрушения в города и села. Не встречая никакого сопротивления, эти вертолеты творили настоящий беспредел в афганском небе. Чтобы остановить этот беспредел, в 1985 году американцы передали афганцам значительное количество "Стингеров", и сразу "герои"- вертолетчики поутихли. Афганцами было подбито и сожжено значительное количество советской военной техники. Генеральное горбачевское наступление в Афганистане полностью провалилось, и он начал искать мирное решение. И мирный процесс он провел по-горбачевски - его ставленника Наджибуллу повесили, а сотни тысяч сторонников социализма разбрелись по всему свету.

Российский психолог Р.Гарифуллин, автор "Энциклопедии блефа", предложил некий коэффициент блефа. Он включает следующие составляющие: фальсификация, искажение, дезориентация, пустословие, защита и т.д. По данным Р.Гарифуллина, наибольший коэффициент по дезориентации и пустословию у М.Горбачева.

Очень предметно описывает пустословие Горбачева Владимир Медведев, цитируя его высказывания разных лет:

"Наступила пора еще более активных действий, и это сегодня главное" (15 октября 1985 года).

"Все зависит от нас, товарищи. Настала пора энергичных и сплоченных действий" (8 марта 1986 года).

"Хотел бы еще раз повторить: нужно действовать, действовать и еще раз действовать - активно, смело, творчески, компетентно! Это, если хотите, главная задача момента" (27 января 1987 года).

"...для нас главное сейчас - действовать и действовать энергично и целеустремленно" (14 июля 1987 года).

"Так что, с какой стороны ни подойди, время терять нельзя, надо действовать, и действовать решительно ...." (29 июля 1988 года).

"Надо действовать сейчас, действовать решительно..." (19 сентября 1989 года).

"Теперь, как говорят, поумнеть надо всем, все понять, не паниковать и действовать конструктивно всем и каждому" (28 сентября 1989 года).

"Значит, надо действовать более решительно, ибо промедление будет обострять ситуацию в стране" (2 июля 1990 года).

"Поэтому нужно действовать сейчас так, чтобы использовать все шансы для перелома ситуации к лучшему, и не допустить дальнейшего развертывания негативных процессов" (17 сентября 1990 года).

Вспоминается один характерный эпизод того времени. В городе Обнинске во время симпозиума по методам симметрии в физике один местный специалист пригласил к себе домой группу участников. Включили телевизор, по которому объявили, что сейчас будет выступать Горбачев. Один из собравшихся предложил игру на спор, кто лучше сформулирует, что сказал Горбачев, тот и выиграет. И вот 8 человек, половина из которых доктора физико-математических наук, в течение 20 минут, стараясь не упустить ни одной мысли, слушали вождя. Итог впечатляющ: ни один из присутствовавших не смог сформулировать, что же сказал, Горби. Горбачев своим талантом посрамил всех.

Ниже приведены публикации М.С.Горбачева в средствах массовой информации уже после развала СССР за 1992-2000 годы. Казалось бы, по истечении определенного времени мы найдем ответы на многие вопросы, которые он не мог прояснить, будучи главой государства. Но не тут-то было!

1992 год

"Горбачев, возможно, посетит Ближний Восток с миротворческой миссией". Интервью. "Независимая газета", 31.01.92.

"Я не собираюсь возглавлять оппозицию". Интервью еженедельнику "Панорама" (Италия). "Литературная газета", 05.02.92.

Интервью М.С.Горбачева Эн-би-си. "Правда", 12.02.92.

Предисловие в виде беседы с А.Безыменской ко второму изданию (в Германии) книги "Августовский путч", 17.02.92.

"Суда я не боюсь". Интервью. "Комсомольская правда", 29.02.92.

"Раиса Горбачева: Михаил Сергеевич, ты должен говорить правду". Интервью М.С.Горбачева "Берлинер цайтунг" (Германия), "Жизнь" №11, март 1992.

"Мне дали совет застрелиться…". Интервью. "Российская газета", 05.03.92.

"Михаил Горбачев: Вот сейчас напьюсь и запою". Интервью телепрограмме "Взгляд". "Московская правда", 07.03.92.

"Михаил Горбачев: Тот, кто говорит, что страны нет, врет". "Независимая газета", 10.03.92.

Из ответов на пресс-конференции, Гамбург, 11.03.92.

Из интервью "Зонтагс блик" (Германия). "Литературная газета", 25.03.92.

"Михаил Горбачев: Все еще впереди". Интервью газете "Вашингтон пост". "Московская правда", 26.03.92.

RAI - radiotelevisione Italiana, 01.04.92.

"Теперь я отвергаю понятие "революция". Интервью. "Комсомольская правда", 04.04.92.

"В тактике проведения в целом правильной реформы есть большие промахи". Интервью газете "Либерасьон" и телекомпании TF-1, Париж. "Независимая газета", 06.04.92.

"Деньги КПСС: Михаил Горбачев готов помочь следствию". Интервью. "Известия", 09.04.92.

Пресс-конференция в Горбачев-Фонде, 24.04.92.

"Правительству пора выходить из подполья". Интервью. "Комсомольская правда", 29.05.92.

"Из лаврового венка супа не сваришь". Интервью. "Комсомольская правда", 04.07.92.

"Даже если меня будут выгонять, я никуда не уеду из страны". Интервью. "Литературная газета", 08.07.92.

"Слышат ли Горбачева те, кто его подслушивает?". Интервью. "Комсомольская правда", 01.08.92.

"Порядок навести должны мы сами". Интервью Би-би-си, 06.08.92.

Радио "Свобода". Интервью, 14.08.92.

"Мы опять стоим перед выбором, и время для него истекает". Пресс-конференция по случаю годовщины августовского путча. Горбачев-Фонд, 17.08.92.

"О покушениях, о Боге и тайне врачей". Интервью. "Комсомольская правда", 22.08.92.

"Если с утра начнут показывать "Лебединое озеро", одним балетом уже не обойдется". Интервью Д.Муратову и Ю.Сорокину. "Комсомольская правда", 07.11.92.

"Опора президента-реформатора - широкая центристская коалиция". Интервью Л.Велехову. "Независимая газета", 22.12.92.

1993 год

"Я не могу быть другим". Интервью Алену Женестару и Клод-Мари Вадро (на русском и французском языках). Еженедельник "Журналь дю Диманш" (Франция), 23.05.93.

"Справится ли Ельцин с новыми угрозами". "Московские новости", №27.

"Нет иного выхода, как поменять власть". Беседа с главным редактором "Российской газеты", 19.08.93.

"Прошло два года. Сбылись ли пророчества Горбачева". Интервью Д.Муратову и Ю.Сорокину. "Новая ежедневная газета", № 27, 20.08.93.

"Все должны извлечь уроки из трагедии 4 октября". Интервью А.Гамову. "Комсомольская правда", 09.10.93.

"После 3-4 октября мы живем в другой стране". Интервью. "Вашингтон пост", 11 и 13.10.93.

"Залпы по парламенту - не путь к стабильности". "La Stampa", 21.10.93.

"Кампанейщина, отсутствие системного подхода" (анкета). Журнал "Деловые люди", декабрь 1993.

"Итоги уходящего года". Интервью. "Рабочая трибуна", 27.12.93.

1994 год

"Возвращение к противостоянию". "Независимая газета", 13.01.94.

"Если экстремизм будет возрастать, к власти могут прийти военные". "Новая ежедневная газета", № 28, 12.02.94.

"Реформы губит номенклатура. В годовщину перестройки Михаил Горбачев оценивает ее успехи и поражения". Интервью В.Белоцерковскому. "Независимая газета", 23.04.94.

"Пусть меня распинают, как Христа". Интервью Ольге Кучкиной. "Комсомольская правда", 21.06.94.

"Михаил Горбачев завтра выступит на процессе по делу генерала Варенникова". Интервью Виталию Третьякову. "Независимая газета", 06.07.94.

"Михаил Горбачев считает, что политический курс сегодняшней власти в России ошибочен". Интервью Виталию Третьякову. "Независимая газета", 07.07.94.

"Без августовского путча-91 никто не смог бы развалить СССР". "Рабочая трибуна", 15.07.94.

"Перенос выборов - крест на демократии в России". Интервью Людмиле Телень. "Московские новости", 02-09.10.94.

"Новые приоритеты мира (статья). Газета "Иомиури" (Япония), 31.10.94.

"Мы вновь попали в порочный круг бесправия и насилия". Открытое письмо средствам массовой информации. "Новая ежедневная газета", 28.10.94.

"Мы и немцы" (статья по заказу газеты "Коммерсантъ-Daily"), 01.11.94.

"Самое лучшее, что мог бы сделать президент, - уйти сам и сейчас". Беседа с Дмитрием Муратовым. "Независимая газета", 11.11.94.

"Если хотят спасти Россию…". Интервью корреспонденту журнала К.С.Каролю, "Нувель Обсерватор", 16.11.94.

"Обманутые ожидания". Ответы на вопросы редакции. Журнал "Деловые люди", 25.11.94.

"Что за спрут такой объявился в российской столице?". Интервью газете "Рабочая трибуна", 26.11.94.

Пресс-конференция на презентации книги "Союз можно было сохранить". Горбачев-Фонд, 29.11.94.

"Обстановка в России и профсоюзы". Интервью итальянскому журналу "Рассенья синдикале", 26.12.94.

"К устойчивой системе глобальной безопасности". "Форин афферс", 28.12.94.

"За разумную альтернативу нынешнему режиму". Интервью Виталию Третьякову. "Независимая газета", 1.12.94.

1995 год

"Герои" разрушения Советского Союза известны…". Интервью Марине Павловой-Сильванской. "Новое время", январь 1995.

"Язык не поворачивается назвать этот режим демократическим". Беседа с главным редактором "Московских новостей" Виктором Лошаком и корреспондентом итальянской газеты "Ла Стампа" Джульетто Кьеза в программе радио "Свобода" "Лицом к лицу - лидер отвечает журналистам". 29.01.95.

"Я не Колумб". Интервью журналу "Обозреватель", № 2, февраль 1995.

"Чем рискует тот, кто не слушает?". Из беседы с руководителем Парижского бюро журнала "US News and World Report" Фредом Хоулманом и московским представителем журнала Аланом Куперманом. 13.02.95.

"Суета в делах неуместна". Интервью. Газета "Труд", 15.02.95.

"Для меня препятствий нет…". Интервью. Журнал "Огонек", №11, март 1995.

"Стабильность без демократии?". "Московские новости", 28.05-4.06.95. Статья опубликована также в "La Stampa" и других иностранных газетах.

"Громоотвод". Интервью. "Московский комсомолец", 28.06.95.

"Михаил Горбачев: мастер варить кашу". Интервью Марку Дейчу, радио "Свобода". "Семь дней", № 34, 1995.

Ответы на вопросы газеты "Завоевания трудящихся" (орган Конфедерации свободных профсоюзов), 21.07.95.

"Неоконченная история". Диалог Михаила Горбачева и политолога Бориса Славина. Журнал "Российский обозреватель", 24.07.95; газета "Правда", 16.08.95.

Михаил Горбачев: "Не "разделяй и властвуй", а объединяйтесь и берите власть". Интервью. "Новая ежедневная газета", 24.08.95.

"Ну, хорошо, я отдал ГДР". Интервью журналу "Шпигель", 02.10.95.

"Мир нуждается в общих правилах игры. Культуроцентризм приходит на смену техноцентризму". "Независимая газета", 12.10.95.

Seria un grave error que Occidente intentara aprovecharse de la debilidad de Rusia. Интервью. "Tiempo" (Испания), 20.11.95.

"И все-таки все на выборы!" Интервью Д.Муратову. "Новая ежедневная газета", 30.11.-06.12.95.

"К президентским выборам нужно создать широкую коалицию демократических сил". Интервью В.Выжутовичу. "Известия", 28.12.95.

"Личность". Интервью. "Независимая газета", 9.12.95.

"В 1991 году я был слишком самоуверен". Интервью "Независимой газете", 29.12.95.

1996 год

"Если Ельцин пойдет на выборы - он проиграет". Интервью. "Собеседник", №1, январь 1996.

"Эверест Горбачева: второй штурм?". Интервью. "Нижегородская правда", 11.01.96.

"Ядерная угроза, кажется, возвращается. Процесс разоружения не должен зависеть от конъюнктурных соображений". "La Stampa". "Независимая газета", 13.02.96.

"Моя программа не будет состоять из несбыточных обещаний". Интервью Людмиле Телень. "Московские новости", № 7, 18-25.02.96.

"Я включился в эту борьбу". Интервью Александру Будбергу. "Московский комсомолец", 30.03.96.

"Какой из Зюганова президент?" (из пресс-конференции в Центральном доме журналиста). "Московские новости", 31.03.-07.04.96.

Ответы на вопросы еженедельника "Маншети" (Бразилия). 04.04.96.

"Страну нельзя ломать через колено, по-ковбойски". Ответы на вопросы главного редактора московского бюро радиостанции "Свобода" Савика Шустера, обозревателя еженедельника "US News and World Report" Алана Купермана и обозревателя ИТАР-ТАСС Тамары Замятиной. "Общая газета", 04.-10.04.96.

Письмо губернатору Б.Е.Немцову. Н.Новгород, "Нижегородские новости", 11.04.96.

"Второе пришествие" (из выступления в Барнауле). "Деловой Алтай", №16, 18-25.04.96.

"Такой режим должен уйти". Интервью для новосибирских газет и региональных радиостанций, 26.04.96.

Открытое письмо предпринимателям, 30.04.96.

Voice from the Past: Gorbachev on Russia's Future". "Russian Petroleum Investor", май 1996.

"Почему я принял решение вернуться". "Невское время", 13.05.96.

"Мне никто не страшен". Интервью. "Общая газета", 16-22.05.96.

Интервью в прямом эфире. Радиостанция "Эхо Москвы", 18.05.96.

"Михаил Горбачев. Почему он хочет вернуться?". Интервью. "Северный край", Ярославль, 23.05.96.

Предвыборное выступление. "Радио России", 23.05.96.

Ответы на вопросы газеты "Катимерини" (Греция). 07.06.96.

"За Михаила Горбачева. Который пошел на выборы, хотя многие его отговаривали". Интервью Виталию Третьякову. "Независимая газета", 14.06.96.

"Моя победа - то, что выборы состоялись". Интервью С.Мулину. "Независимая газета", 19.06.96.

Ответы М.С.Горбачева на вопросы главного редактора журнала "Рынок нефтегазового оборудования СНГ", июль 1996.

"Почему отказ в доверии надо оформить юридически". "La Stampa". "Новая газета", 01.07.96.

"Михаил Горбачев создает оппозицию". Интервью Дмитрию Муратову и Татьяне Плотниковой. "Новая газета", 05-11.08.96.

"Он взял высокую планку". Статья-поздравление к 10-летию Егора Яковлева на посту главного редактора. "Московские новости", №32, август 1996.

Ответы М.С.Горбачева на вопросы главного редактора журнала "Новое время" А.Б.Пумпянского, 30.08.96.

Ответы на вопросы журнала "Паспорт", 22.10.96.

"Слова и дела. Российско-американские отношения после выборов". "Независимая газета", 23.11.96.

"Роман Америки с Россией окончен?" "Новая газета", 02.12.96.

Ответы на вопросы газеты "Ля Репубблика" (Италия), 02.12.96.

"Ельцин просил гарантировать его безопасность". Интервью. "Новая газета", 09.12.96.

"Союз на троих". "Московский комсомолец", 10.12.96.

"Я прошел конституционный путь до конца". Михаил Горбачев о событиях пятилетней давности и о том, что последовало за ними. Интервью Сергею Шаповалу. "Независимая газета", 25.12.96.

1997 год

Приветствие первому номеру газеты "Немецко-русская газета/Deutsch-Russische Zeitung", 01.01.97.

"Кто развалил Советский Союз: история, Запад, Ельцин, Горбачев?". Материалы "круглого стола" в Горбачев-Фонде, 16.12.96. "НГ-Сценарий", январь 1997.

"Еще раз о НАТО". "Московский комсомолец", 22.01.97.

Entretien avec…". Интервью с Pitrre Lorrain. Журнал "Le Spectacle Du Monde" (Франция), февраль 1997.

Ответы на вопросы Анджея Дравича - главного редактора журнала. "Новости культуры" (Польша), 20.02.97.

"Дадуда его не пошатнет!" Интервью. "Вечерняя Москва", 04.03.97.

"Москве не следует до российско-американского саммита в Хельсинки отступать от своей принципиальной позиции против расширения НАТО на Восток". Интерфакс, 14.03.97.

"Вы помните свои слова?". Интервью Юрию Щекочихину. "Новая газета", 17-23.03.97.

"От монопольного лидерства НАТО проиграют все". "Аргументы и факты"

"Новости", 21.03.97.

Памяти Зденека Млынаржа (памяти друга). "Независимая газета", 18.04.97.

Вы слушаете радиостанцию "Свобода": в студии Горбачев. "Новая газета", 19-25.05.97.

"О нерасширении НАТО на Восток". "Аргументы и факты", 27.05.97.

"Шоковая терапия-2. О молодых волках и зрелых медведях". "La Stampa". "Новая газета", 02-08.06.97.

"Будущее Европы: взгляд из России". Статья в журнале "Via Europa" (Германия), июль 1997.

"Любой призыв к восстановлению прежнего Союза считаю реакционным". Ответы корреспонденту газеты "Вечерний Бишкек", 17.07.97.

Ответы на вопросы о событиях 1968 года в Чехословакии. "Новости", август 1997.

"Экология - моя забота". "Асахи" (Япония), 08.08.97.

"От путча - к Пуще. Как "спасители Союза" помогли его разрушить". "Новая газета", 18-24.08.97.

"Михаил Горбачев в роли Кассандры". "Собеседник", № 32, август 1997.

"Счастливых реформаторов не бывает?" Интервью Наталье Желноровой. "Аргументы и факты", №34.

"С Раисой Максимовной остаемся друзьями". Интервью Наталье Желноровой. "Аргументы и факты", №36.

"Свобода слова существует, но не для всех". "Независимая газета", 01.09.97.

Беседа с Гельмутом Шмидтом в телестудии (стенограмма). Гамбург, 03.10.97.

"Россия: вчера, сегодня, завтра". "Независимая газета", 24.10.97.

"История не фатальна". "Московские новости", 26.10-02.11.97.

"Решение проблемы Курильских островов может быть найдено путем налаживания хороших отношений между РФ и Японией". Интерфакс, 01.11.97.

"Последний генсек КПСС". "Труд", 06.11.97.

"Михаил Горбачев в идеалах Октябрьской революции не разочаровался". Интервью В.Третьякову. "Независимая газета", 06.11.97.

"Политики считают, что в 2017 году Россия будет иной". Ответы на вопросы анкеты. "Деловой мир", 06-10.11.97.

К 70-летию Э.А.Шеварднадзе, 28.11.97 (по просьбе юбиляра, копия в архиве Фонда).

Ответы на вопросы газеты "Московский комсомолец", 26.12.97.

Ответы М.С.Горбачева на вопросы газеты "Деловой вторник", 26.12.97.

Новогодний тост. "Белгородская правда", 29.12.97.

"Было такое оружие: РМГ". Интервью с Р.М.Горбачевой и ответы М.С.Горбачева. "Деловой вторник", №32 (162).

"Застой опять вернулся". Ответы на вопросы газеты "Московский комсомолец", 30.12.97.

1998 год

Интервью газете "The New York Times", январь 1998.

"На паперти, на эшафоте, на вершине отвесной скалы". Интервью. "Новгородские ведомости", "НВ-плюс", 09.01.98.

"Золотой запас страны - терпение ее граждан". Заметки Президента СССР на полях уходящего года. "Новая газета", №1, 12-18.01.98.

"Без малого бизнеса нет движения вперед". Интервью газете "Деловая Москва", 02.02.98.

Статья. "The New York Times", февраль 1998.

"Рубеж веков. 100 недель до конца тысячелетия". Ответы на вопросы анкеты. "Московские новости", №4, 01-08.02.98.

"Иракский кризис". "La Stampa", "The New York Times", 20.02.98; "Независимая газета", 24.02.98.

"Кто наиболее возможный преемник Черномырдина?". "Московские новости", 22-29.03.98.

"Бывший Президент СССР считает, что Госдума не одобрит кандидатуру Кириенко на пост премьера РФ". Интерфакс, 25.03.98.

"Отставка Черномырдина с поста премьера означает его "политические похороны". Интерфакс, 25.03.98.

"Отставка правительства - это попытка Ельцина спасти свой курс, который загнал Россию в тупик". Интерфакс, 26.03.98.

"Ельцин напоминает мне Брежнева". "Московский комсомолец", 26.03.98.

Лицом к лицу с Михаилом Горбачевым. Интервью Феликсу Медведеву. "Мир новостей", 28.03.98.

"Станет ли Черномырдин самостоятельным политиком?". "Коммерсантъ-Daily", 31.03.98.

"В Россию надо спешить, не дожидаясь хорошей погоды". "Известия", 01.04.98.

"Разумный и смелый шаг". Интервью. "Общая газета", 02.04.98.

"То, что произошло на этой древней земле полвека назад,

уникальное событие в мировой истории". К 50-летию Государства Израиль. Газета "Маа-рив", Тель-Авив (Израиль), апрель 1998.

"Разочарование грозит потерями". "Новые Известия", 14.04.98.

"Ельцин и его окружение не желают выборов сейчас". "Независимая газета", 24.04.98.

Ответы на вопросы агентства "Сигма", 05.06.98.

Ответы на вопросы. Университет Триеста, 05.06.98.

"Ядерный статус-кво сломан". "Независимая газета", 06.06.98.

"Как воспользоваться временной передышкой? Необходимы досрочные выборы президента и парламента". "Независимая газета", 30.07.98.

"1989 год" (на русском и немецком языке). Приложение №42 к журналу "Штерн", № 30, июль 1998.

Krieg ist widernaturlich. Das Photo von Jewgenij Chaldej symbolisirt fur Michail Gorbatschow das Ende des Krieges". "Цайт-магазин", №32, приложение к газете "Die Zeit", Гамбург (Германия), 30.07.98.

"Для меня это было серьезное переживание". "Новое время", №32, август 1998.

"Есть чему поучиться у Джона Кеннеди". Ответ на выступление Б.Клинтона по случаю юбилея "Time". "Новая газета", 03-09.08.98.

"Экс-президент СССР Горбачев выступает за одновременные досрочные президентские и парламентские выборы и референдум по отдельным положениям Конституции". Интерфакс, 08.08.98.

"Если бы в Беловежской Пуще был Владимир Щербицкий, Союз избежал бы распада". Интервью. "Киевские ведомости", 18-19.08.98.

"Михаил Горбачев готов свидетельствовать против Бориса Ельцина в комиссии Госдумы РФ по импичменту". Интерфакс, 19.08.98.

"Горбачев высказывается за досрочные выборы президента РФ и Думы". Интерфакс, 20.08.98.

Ответ на вопрос (о ГКЧП). "Труд", 20.08.98.

"Ракетные удары по базам террористов должны осуществляться только на основе мандата мирового сообщества". Интерфакс, 21.08.98.

"Рекомендация Думы Ельцину уйти в отставку говорит о том, что этот вопрос назрел". Интерфакс, 22.08.98.

"Очень мала вероятность нарушения талибами таджикско-афганской границы". Интерфакс, 22.08.98.

"Билл и права". (О решении американского президента). "Новая газета", №33, 24-30.08.98.

Demokratiet ma demokratiseres". Mikhail Gorbatsjov i et essayistisk intervju med Peter Normann Waage. Журнал "Samtiden", (Осло), № 5/6, 1998.

"Возвращение в правительство Черномырдина не означает смены курса правительства и не будет способствовать выходу России из кризиса". Интерфакс, 24.08.98.

"Выход из кризиса есть. Только не для тех, кто его ищет официально". "Новая газета", 31.08.-06.09.98.

"России нужны досрочные выборы". "Независимая газета", 04.09.98.

Интервью В.Познеру и ответы на вопросы радиослушателей. Радио-7 "На семи холмах" (магнитофонная запись в Фонде).

"Время "Е" прошло. Месть и жажда власти. Так авантюрист смог сесть в Кремле главным…". "Собеседник", №35, 1998.

"Политический закат Ельцина (у российского президента последний шанс уйти достойно)". Журнал "Time", 02.09.98.

"Назначение Черномырдина премьером не отвечает национальным интересам России". Интерфакс, 02.09.98.

Статья в журнале "Buntе" (Германия), 03.09.98.

Gorbaciov: Eltsin gioca col fuoco, se chiama i carri armati restera solo". Интервью для "Коррьере делла сера", 03.09.98.

"Ставка на монетаризм обречена на провал". Интервью. "Советская Сибирь", № 167, 05.09.98.

Интервью журналисту Giancarlo Mazzuca, "Primo piano", 14.09.98.

"Примаков способен сформировать правительство национального доверия". Интерфакс, 10.09.98.

Ответы на вопросы журналистов "Ресто Дель Карлино", "Национе" и "Джорно" (Италия), 11.09.98.

"Выход есть". "Кворум", 11.09.98.

Russia Needs a Change". Журнал "The Nation" (США), 05.10.98.

"Горбачев поддерживает требования участников общероссийской акции протеста, главным из которых он считает отставку Президента РФ". Интерфакс, 07.10.98.

"Эти люди не повернут назад". Интервью. "Общая газета", 08-14.10.98.

"Российское руководство и страны Запада должны приложить все силы для мирного решения югославского конфликта". Интерфакс, 08.10.98.

"Горбачев рекомендует Западу поддержать кабинет Примакова". Интерфакс, 08.10.98.

"Конец эпохи Ельцина". Интервью с Михаилом Горбачевым на выставке "Дети перестройки" в манхэттенской Zalman Gallery. "Новое русское слово" - "Russian Daily", 28.10.98.

"Горбачев одобряет решение Конституционного Суда РФ относительно права Ельцина баллотироваться в президенты". Интерфакс, 05.11.98.

"Пока нужно обойтись без вице-президента". "Независимая газета", 20.11.98.

"По мнению Горбачева, убийство в Санкт-Петербурге носит политический и заказной характер". Интерфакс, 21.11.98.

Le ragioni del Socialismo". Intervista a Mikhail S.Gorbaciov. "Europa", №31, ноябрь 1998.

"Не дай Бог, чтобы страна опять попала в исторический зигзаг…". "Сорок один", окружная газета Зеленограда, 01.12.98.

"Эхо катастрофы: Десять лет спустя после землетрясения в Спитаке". "Общая газета", №48, 03-09.12.98.

Bravo - Leser bie Gorbatschow!" Молодежный журнал "Bravo" (Германия), 10.12.98.

"О действиях США против Ирака". "La Stampa". РИА-Новости, 17.12.98.

"Яблоку" пять лет. "Новая газета", 21.12.98.

"Зачем американцам помогать России?" "Независимая газета", 24.12.98.

Новогоднее обращение президента СССР. "Новая газета", №51, 28.12.98-03.01.99.

Aussenminister Fischer hat recht". Газета "Die Welt" (Германия), 30.12.98.

Ответы на вопросы "Express". Кёльн (Германия), 30.12.98.

"И репортеры с микрофоном склонятся быстро надо мной: анализ доверия общества к СМИ". "Общая газета", 31.12.98.

Ответы на вопросы газеты "Коммерсантъ", декабрь 1998.

1999 год

"Пушкин для меня". Статья для английского журнала, 28.01.99.

"Gorby hat alles verloren - nun auch sein Geld". "Bunte", № 1, январь 1999.

"Тандем Примакова и Лужкова может успешно работать. Президент должен позволить стране спокойно выбирать свое будущее". "Независимая газета", 10.02.99.

"Ленин в моей жизни". По заказу журнала "Шпигель", февраль 1999.

Интервью с Горбачевым. Журнал "Rothmans Адреналин", №7, февраль-март 1999.

"Страна не может быть в плену у радикалов" (беседа с предпринимателем Александром Паникиным). "Новая газета", 01-07.03.99.

"О Ельцине, Ленине-Сталине, свободе и особом российском пути" (диалог с Александром Паникиным). "Панинтер", №3 (77), март 1999.

Global statesman: Mikhail Gorbachev on globalization". "Academy of Management Executive", 1999, Vol. 13, No. 1. 30.03.99.

"Здравствуй, оружие?". "Аргументы и факты", №15, апрель 1999.

Выступление на международном семинаре "Беларусь, Россия и новая Европа". "Беларусь в мире", 1999, №1 (11), Минск, 15.04.99 (на русском и английском языке).

"Войну надо остановить немедленно: развитие балканского кризиса приведет к новой гонке вооружений". "Независимая газета", 21.04.99.

"Россия опять проморгала". Дума + Скупщина = Любовь (интервью Марку Дейчу). "Московский комсомолец", 22.04.99.

"Причины отставки Примакова: ревность и страх президента". "Новая газета", № 17, 17-23.05.99.

A Sour Look at the 'American Century'". Интервью Роберту Кайдеру. "The Washington Post", 20.05.99.

"Идеалисты или чернорабочие истории?" "Общая газета", 20-26.05.99.

"Счастливых реформаторов не бывает". "Паспорт-Экспресс", июль 1999.

"Нам нужны другая Дума, другой президент и другое правительство". Интервью. "Вечерняя Москва", 01.07.99.

"США опробовали в Косово новую доктрину: создан прецедент вмешательства в любой точке мира". "La Stampa". "Независимая газета", 08.07.99.

"Михаил Горбачев: мы с ним все время выпивали". "Собеседник", № 29, август 1999.

"Как это было. К 10-летию объединения Германии" (фрагменты из книги). "Независимая газета", 07-08.09.99.

"Мы просто были друг для друга всю жизнь". "Общая газета". 28.10-03.11.99.

Интервью газете "Жэньминь жибао", ноябрь 1999.

Теледебаты: Горбачев, Коль, Буш. Gipfelgesprach, TV-Berlin, 14.11.99.

2000 год

Читателям журнала "Consumatori" (журнал кооперативного движения Италии), №1, 2000.

"Нам нужен был мягкий союз". "Рабочий край", 28.01.2000.

"Боролись с алкоголизмом, а получили наркоманию". "Рабочий край", 29.01.2000.

"Президенты не бывают бывшими: Горбачев по-прежнему востребован". (Ответы на вопросы в Центральном доме кинематографистов). "Вечерняя Москва", 31.01.2000.

"В компании экс-президента". "Будни-2", февраль 2000.

"Я готов уступить Б.Н. 1000 метров". "Московский комсомолец", 1.02.2000.

"Политика - дело очень серьезное". "Курьер", 2.02.2000.

"История - это принятие решений". Выступление на "круглом столе". "Независимая газета", 12.04.2000.

"Прощание. Уроки Залыгина". "Труд", 21.04.2000.

Интервью. Интерфакс, 24.04.2000.

"Запад готов тесно сотрудничать с Россией". "Независимая газета", 29.04.2000.

"Очевидный шаг против России". "Независимая газета", 25.05.2000.

"Мнение". Журнал "Америка", июнь 2000.

"Заявление Политического комитета Российской объединенной социал-демократической партии". "Новая газета", 19.06.2000.

"Зажимать" прессу президенту не выгодно". "Общая газета", 10.08.2000.

"Президент - президенту". "Сегодня", 11.08.2000.

Интервью "Московскому комсомольцу", озаглавленное газетой "Непотопляемый", 18.08.2000.

Заявление Общественного совета НТВ. "Новая газета", 21.09.2000.

"Я из политики не уходил". "Вечерний Ставрополь", 1.11.2000.

Программа "Час силы" (Телевидение США). Интервью. 15.10.2000.

Интервью ТВ-компании Министерства информации Кореи, 16.11.2000.

Выступление в программе "Зеркало" (РТР), 19.11.2000.

"Пришло время освобождения от колоссальной смертоносной силы". "Независимая газета", 21.11.2000.

Интервью журналу "Фокус" (ФРГ). 23.11.2000.

"Летний пикник посреди зимы". "Независимая газета", 23.12.2000.

"Нельзя ломать страну через колено". "Труд", 28.12.2000.

"Что грядущее готовит?". "Литературная газета", 27.12.2000.

"Не верь слухам, пока их не начали опровергать". "Известия". 30.12.2000.

2001 год

"Как я представляю себе роль Америки". "Независимая газета", 10.01.01.

Около 60% статей из этого списка было найдено и размножено и вместе с заголовками статьей, которые являются квинтэссенцией статьи, были переданы различным высококвалифицированным экспертам для анализа, на предмет системности и возможности смоделировать по этим статьям, насколько "процесс пошел" и куда пошел.

Нескрываемая ненависть к Ельцину, интриганство по отношению к бывшим соратникам и противникам без разбору, по одной и той же проблеме - одна трактовка для внутреннего пользования, другая - для зарубежного, противоречивые, в разное время, суждения по одной и той же проблеме, всеядность, ни по одной проблеме нет законченности мысли, самовлюбленность и т. д. Все как один эксперты отмечали, что невозможно было выстроить целостную систему по его статьям - отмечались сплошные противоречия. Невозможно было понять, кто он - коммунист, социалист, демократ или еще кто-то. Невозможно было понять, как сам он относится к проделанному: "Русский становится откровенным только со стаканом или рюмкой. Антиалкогольная кампания позади, и я могу выпить", бесконечные поиски им врагов. А о целостном политическом портрете не могло быть и речи.

"Я вам отвечу по-горбачевски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ"… Давайте я скажу то, что сказал", - часто говорил Горбачев.

Уже одного этого качества Горбачева было достаточно, чтобы развалить СССР, - НАЧИНАЯ С ВЛАДИМИРА ЛЕНИНА, ОБЪЕКТ, МНОГО ЛЕТ АДАПТИРОВАННЫЙ НА ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ, ПЕРЕХОДИЛ НА ВЕРОЯТНОСТНЫЙ, ПРИЧЕМ С МАКСИМАЛЬНОЙ ЭНТРОПИЕЙ. ИЗВЕСТНО, ЧТО ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ТАКОЙ СМЕНЕ УПРАВЛЕНИЯ, БЕЗ СУЩЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРУКТУРЕ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ, РАЗРУШАЕТСЯ.

Низкопробная всеядность Горбачева просто поражает. Рекламируя пиццу, он говорит, что "все компоненты этого блюда полезны, придают силу, особенно молодым, и способствуют пищеварению". По многим западноевропейским каналам показывали, как Горбачев рекламировал постельное белье, при этом часто менял позицию подушки, приговаривая "так удобнее…", не уточняя, для чего. Практически во всех матчах, транслируемых по "НТВ+Футбол", на стадионах Европы можно увидеть рекламируемую водку "Gorbachev". Как видим, из всего рекламируемого Горбачевым вырисовывается определенная система - можно хорошо выпить, плотно поесть и лечь в постель. Только, имея партнершу, не ясно, презервативом какой фирмы пользоваться, - ведь Горбачев их не рекламирует. Злые языки утверждают: ему предлагали эту рекламацию, но он отказался. Видимо, на память пришла болезненная для него фраза "одноразовый презерватив". Впрочем, это только предположение.

За определенное вознаграждение Горбачев летит в США и вместе с любителем Моники и саксофона Клинтоном и стареющей Софии Лорен озвучивает сказку "Петя и волк", и, к всеобщей радости членов его семьи, получает премию "Грэмми".

Каким бесхребетным был Горбачев, продемонстрировал миру Ельцин, когда публично совал ему прямо под нос какую-то бумагу, прикрикивая на него: "Читайте вот это...". Этот снимок обошел все западные газеты, и мир был поражен тем, как обращаются с Горбачевым.

Как следует из воспоминаний Черняева, и большая семья Горбачева была далека от интеллигентной, какой всегда хотел ее представить Горбачев. Волновали членов семьи Горбачева одни сплетни вокруг них и их окружения.

"В пятницу 3 октября приезжал Хорст Тельчик (бывший помощник Коля, он теперь в руководстве мирового издательского концерна "Бертельсман"). Взялся издавать книгу М.С. в германоязычных странах.

Вечером позвонила Раиса Максимовна:

- Вы читали "Правду" за вчерашнее число?

- Нет.

- Прочтите, там о дневнике, который вы опубликовали. - И понесла: как я мог так на нее наговорить! Будто она называла Болдина родным и делилась с ним интимными семейными тайнами. Она вообще-то никого родным, кроме М.С. и дочери, внучек, никогда не называла. Как я мог нанести такой удар и по ней, и по Михаилу Сергеевичу! Я знала, что используют этот ваш дневник во вред нам. Вы-то там ничем не рисковали, для вас это так - событие, а для моего мужа, детей и внучек вопрос стоял о жизни. Вы подумали бы, прежде чем писать такое... Я этого не говорила, и Ира с Толей (зять) свидетели. Михаил Сергеевич тоже подтверждает, и так далее.

Как обычно, повторяет по-учительски несколько раз одно и то же.

Продолжалось это около получаса. И М.С. при сем присутствовал, это стало очевидно, когда она иссякла и спросила: "У вас есть вопросы к Михаилу Сергеевичу?". У меня их не было".

Жена несет какую-то ахинею, а муж при жене покорно слушает и выражает готовность продолжить монолог жены.

Под стать Горбачеву была и его виртуальная команда.

А.С.Черняев в своей книге "Дневник помощника президента СССР" команду Горбачева сравнивает с собачьей сворой. И он, безусловно, прав - трудно было их назвать единой командой, да и вообще цивилизованным сообществом людей. Вот несколько характерных примеров, характеризующих этих горе-политиков. "В аэропорту провожали Горбачева. Началась свара еще при нем... в отдалении от иностранных послов, которые не без удивления наблюдали эту горячую сцену. А когда самолет Горбачева выруливал на взлетную полосу, в аэропорту остались Рыжков, Слюньков, Зайков. Премьер-министр крыл Зайкова чуть ли не матом: "До чего ты довел Москву?!" Слюньков поддавал, Зайков оправдывался. Я подумал: высшие руководители страны собачатся по поводу того, что в одной молочной только молоко, в другой - только сливки, в третьей - только кефир. А капуста навалом будет гнить на базах, а в магазинах ее нет, и т.п.…

Сцена в аэропорту. Встречали М.С. из Крыма: члены Президентского совета (пока этот орган никакой государственной властью не обладает, скорее это группа консультантов и соратников), кое-кто из Политбюро (Дзасохов). До побледнения Рыжков сцепился с авторами программы "группы тринадцати". Горбачев разнимал. А после отъезда Горбачева с Раисой Максимовной Рыжков, подойдя к нам (помощникам) прощаться, сказал Петракову, дрожа от ненависти: "Ну, ты у меня войдешь в историю!". Лукьянов, стоявший тут же, добавил: "Если будете так вести дело, то Верховный Совет в сентябре скинет правительство, а в ноябре будет распущен Съезд народных депутатов и сам Верховный Совет. Будут назначены новые выборы и не позднее декабря скинут президента... и вас"… После встречи с секретарями райкомов и горкомов Горбачев сказал мне: "Шкурники. Им, кроме кормушки и власти, ничего не нужно". Ругался матерно".

Такой низкопробной, не уважающей ни себя, ни окружающих публики в руководстве СССР не было никогда, разве только при Ленине! Правда, и при Ельцине лучше не стало!

Самый выдающийся предатель двадцатого века, "лучший немец" и "лучший израильтянин",

Горбачев в 1992 году заявил в конгрессе США: "Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и несравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул". Вскоре рухнул и он сам!

Трагическим парадоксом истории является то, что в Нобелевской премии, которую получил Горбачев, есть и азербайджанские средства.

Как пишет В.Пикуль:

"Не будем забывать, что к своим доходам от сверх динамита он "подсасывал" ресурсы из нефтяных скважин Баку, так что в каждой Нобелевской премии не только силы взрывов его динамита, но и свет керосиновой лампы, который освещал жизнь наших бабушек".

Людвиг Нобель отправил Роберта в Закавказье закупать ореховое дерево для прикладов нового мелкокалиберного ружья. Вскоре Роберт прислал телеграмму, в которой сообщал, что везти орех через Кавказ - дорогое удовольствие и нужно искать другой материал. И приписал, что задержится, так как обнаружил в Баку кое-что интересное. Еще через некоторое время Роберт напомнил о себе старшему брату просьбой выслать ему несколько тысяч на покупку нефтеперерабатывающего завода и буровой скважины.

А уже в начале нашего века "Товарищество бр. Нобель" владело 65 танкерами, 110 стальными баржами и 124 другими судами. Добыча нефти русскими Нобелями достигла 100 млн. пудов в год, а их капитал превысил 60 млн. руб. До 1918 года Эммануэль Нобель оставался одним из влиятельнейших бизнесменов на Кавказе.

Фонд Нобелевских премий с самого начала был создан при решающей роли капитала, полученного именно из нефтяного бизнеса Нобелей в Азербайджане. Даже небеспристрастный финансист и историк Э.Бергенгрен, склонный к возвеличению роли А.Нобеля как шведа, вынужден был признать в своей книге, посвященной А.Нобелю, что именно решение нефтяных королей этого семейства о передаче в фонд Нобелевских премий завещанных А.Нобелем средств "явилось решающим фактором того, что Нобелевские премии вообще смогли возникнуть".

Профессор Э.Мурадалиева пишет: "В журнале описи имущества А.Нобеля отмечалось, что от бакинской ветви Нобелей на счету А.Нобеля числилось движимое имущество, заключающееся в паях и процентных бумагах на сумму 1 193 600 руб., а также 1 086 194 руб., из них 492 957 руб. золотом. Вся причитающаяся с нефтяной промышленности сумма, за исключением 300 тыс. шведских крон, завещанных А.Нобелем персонально своему племяннику Э.Нобелю - главе "Т-ва бр. Нобель", была передана в 1899 г. бакинской ветвью Нобелей в фонд Нобелевских премий. В то же время извлечение капиталов А.Нобеля в фонд Нобелевских премий из 2 западных динамитных трестов и других предприятий, в которых он участвовал, натолкнулось на судебные препоны. Значительная часть находившегося в западных странах состояния А.Нобеля (около 30 млн. шведских крон) оказалась разбазаренной и присвоенной компаньонами, родственниками". (E.Bergengren. Alfred Nobel. The man and his work. London. 1962).Точность такой оценки подтвердил и Н.Столе, бывший в течение ряда лет директором Нобелевского фонда.

В 1989 году Горбачев своим указом лишил Л.Брежнева ордена "Победа" ввиду того, что "награжденный не соответствует статусу награды". После столько пролитой невинной человеческой крови соответствует ли статусу лауреата Нобелевской премии за "установление мира на земле" Горбачев?

Высказывание великого Фредерика Жолио-Кюри: "Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии", - полностью подтвердилось на деятельности М.Горбачева - его эксперимент был далек от любой теории, но Нобелевскую премию он получил.

Известно, что часть своего капитала Нобель завещал в награду поборникам мира - тем, "кто наиболее и лучше других содействовал братскому сближению народов". В связи с этими строками в завещании Нобеля присуждение этой награды Горбачеву - оскорбление памяти покойного.

По странному стечению обстоятельств, и в политической карьеры Горбачева есть "бакинский след". В высшую обойму КПСС Горбачев попал по протекции Андропова, любившего отдыхать в Кисловодске. В сентябре 1978 г. проездом в Баку, Брежнев в сопровождении Черненко остановился на станции Минеральные Воды, где его встретил Андропов, представивший Леониду Ильичу первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС Горбачева. Встреча "четырех генсеков" в Минводах решила судьбу провинциального коммуниста. В ноябре 1978 г. Горбачев стал секретарем ЦК по сельскому хозяйству, взамен умершего странной смертью Кулакова Ф.Д. Дальнейшее известно.

Глеб Павловский в статье "Гефтер и старые вещи" пишет: "Анализ перестройки требует вспомнить о ее гадких подробностях (куда более мелких в низости, чем Баку, раздавленный Горбачевым с санкции Сахарова и нас всех)". Возможно, Павловский прав. Но, справедливости ради, вначале надо досконально разобраться в куда более крупных низостях Горбачева, к которым Глеб Павловский справедливо относит трагедию азербайджанского народа 20 января 1990 г., а потом перейти к более мелким. Но для этого надо будет создать НИИ!

Предложение судить Горбачева за его преступления против азербайджанского народа впервые исходило не из Баку, как об пишут с легкой издевкой российские СМИ, а еще в то время, когда существовал СССР и Горбачев был у власти, и исходила она от настоящих демократов, уже тогда понявших кровавую сущность Горбачева. Это заявление вошло в историю, как "ПИСЬМО ДВЕНАДЦАТИ". Вот оно:

"ПИСЬМО ДВЕНАДЦАТИ"

"Когда правительство нарушает права народа, восстание является священным и необходимейшим долгом народа". "Декларация прав человека и гражданина".

"Истребление тиранов" - так когда-то Набоков назвал свой рассказ о злодеяниях Сталина. Сегодня переполнилась мера злодеяний советского фашистского режима Горбачева. Против безоружного народа Литвы брошены танки, пролилась кровь мирных жителей.

Советские штурмовики повторяют подвиги громил СА в Тбилиси и Баку. Гражданская война, развязанная кликой Горбачева против его безоружных противников, посмевших предпочесть свободу рабству, приобрела открытый характер. В этих условиях вооруженное сопротивление, неуместное в другое время, становится законным средством борьбы народа с властью, обагрившей руки его кровью. Мы бесславно стерпели три Тимишоары: Тбилиси, Баку и Вильнюс, хотя Горбачев достоин участи Чаушеску, а его режим - аналогичного финала. Кто осудит студента, убившего Сомосу? Кто бросил бы камень в покушавшихся на Сталина и Гитлера?

Преступив закон, гласящий, что жизнь человека - святыня, Горбачев сам поставил себя вне этого закона.

Отныне ни законы Божеские, ни законы человеческие не защищают его и других военных и государственных преступников от гнева народа и руки мстителя.

Нельзя искупить свою вину перед народом Литвы, не защищая его с оружием в руках от карателей. Отныне народ приобретает право на свержение преступной власти любым путем, в том числе с помощью вооруженного восстания.

Политический режим, заливающий страну кровью, должен быть низвергнут, а кремлевские палачи разделить участь преступников, осужденных на Нюрнбергском процессе или павших от руки участников антифашистского Сопротивления на оккупированных территориях. Мы заявляем об этом открыто, и пусть наше обращение станет прологом к будущей демократической революции".

Члены партии ДС: Елена Авдеева, Юрий Бехчанов, Алексей Бирюков, Владимир Данилов, Анна Комарова, Вадим Кушнир, Валерия Новодворская, Василий Носов, Елена Орадовская, Алексей Печенкин, Иван Струков, Евгений Фрумкин.

Безусловно, историческое место Горбачева, как правильно указывают авторы этого письма, среди Сталина, Гитлера, Сомоса, Чаушеску и других подобных личностей, а сидеть он должен на скамье подсудимых в Гаагском суде. Но Запад дает ему Нобелевскую премию - главное для них, что он разрушил СССР, т.е. действует по сталинскому принципу "Лес рубят-щепки летят".

И, наконец, последний штрих из политической жизни Горбачева. Первым среди российских политиков он заявил: "Я не исключаю, что Путин в третий раз будет баллотироваться в президенты. И это, я считаю, нормально".

Коммунист, демократ, социалист, монархист! "Но есть надежда…"

Внучка Горбачева выходит замуж. Свадьбой занималась фирма "Патель и Шабо". Гостям подавали жареных рябчиков, лосиные губы, красную и черную икру, а гвоздем гастрономической программы был трехъярусный торт полутораметровой высоты. Медовый месяц молодожены проведут в Италии. Никто из приглашенных почетных гостей не пришел - Горбачев давно уже отработанный "фондовый" материал, только иногда Путин использует его связи с зарубежными политическими деятелями, налаженные за счет предательства интересов СССР.

А те молодые люди, которых убили по приказу Горбачева, покоятся в аллее ШЕХИДОВ, и многие из них, в отличие от внучки Горбачева, так и не успели узнать, что такое любовь, свадьба, семья.

Сын не отвечает за действия отца, а тем более внучка за действия дедушки, но проклятие азербайджанского народа за 20 января всегда будет преследовать род Горбачевых!

Дальше...