Издается Распоряжение Президента Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации в Каспийском море»   № 395-рпс от 21 июля 1994 года, в котором Баку на Каспии объявляется «холодная война». Причем распоряжение написано таким образом, что «холодная война» в любой момент может перейти в «горячую войну» против Баку.
На основании этого распоряжения Совмин России принимает постановление, в котором, в частности, говорится: «Обязать все федеральные органы исполнительной власти принять меры к неуклонному выполнению Распоряжения Президента Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации в Каспийском море»   № 395-рпс от 21 июля 1994 года и привести ранее принятые ими акты в соответствие с этим Распоряжением Президента».
«Напрасно Азербайджан думает, что нефтяные месторождения Каспия принадлежат им. Без России никто туда и нос сунуть не может», – говорил Руцкой, вице-президент России, который, как позже выяснилось, был коррупционером и извращенцем.
Жириновский заявляет: «Баку должен знать, что если он вместе с американцами начнет бурить скважины на Каспии, мы будем бомбить эти скважины, сжигать. Каспий наш, это русское Хвалынское море!..»
«Надо запереть Каспий для Баку – туда не пускать оборудование для нефтедобычи, топить и сжигать всех и все подряд!..»
«Сегодня Нагорный Карабах должен быть самостоятельной единицей. Можно также передать его Армении. Я еще до развала Союза говорил, что для передачи Арцаха Армении необходимо только решение Москвы. Нахичевань также надо отдать Армении. Ведь Нахичевань является искусственным образованием: азербайджанское население на территории Армении».
Жириновский публично обращался к чеченцам: «Ваш противник не Россия, а на Юге. Повернитесь в сторону Азербайджана и далее на Турцию!»
Невольно вспоминаются строки из «Бородино» М. Лермонтова: «Вперед орлы, а мы за вами!»
«Давно пора долбануть по Баку!..»
А то, что говорил Жириновский в разное время в адрес азербайджанского народа, повторять не хочется.
После вхождения в концерн российской компании «ЛУКойл» в российской прессе началась травля премьер-министра России В. Черномырдина и появились сообщения о письме, в котором Черномырдин просил отставки (в дальнейшем под этим давлением он изменил свою позицию по отношению к Баку к худшему).
За участие в подписании «Контракта века» министра энергетики России Шафраника вызывали в Прокуратуру России.
Министр иностранных дел России Козырев 12 октября 1994 года звонил Г. Алиеву и пытался его шантажировать, но, получив достойный ответ, написал обширную докладную премьеру России Черномырдину, где предложил ввести против Баку политические и экономические санкции.
В личной беседе с Г. Алиевым министр обороны России Грачев шантажировал Алиева тем, что в случае обострения ситуации в регионе армянские танки (а в действительности российские) через 7-8 часов будут в Баку.
Надо сказать, что в эти годы Грачев имел хорошо сформировавшую «пятую колону» в Азербайджане.
В Москве, в разговоре с Алиевым, спикер парламента России Хасбулатов в достаточно жесткой форме попросил Алиева повременить с освоением каспийских месторождений: «Это дела будущего. Сегодня у нас с Вами масса других дел». Этот разговор записали спецслужбы России и передали его Ельцину. Может, зная об этом, Хасбулатов говорил эти слова!
Наступили тревожные дни для Баку – убийство двух крупных государственных деятелей в Баку.
На границе с Азербайджаном был устроен грандиозный митинг с требованием «соблюдения прав лезгин, проживающих в Азербайджане».
Российские спецслужбы по всем российским телеканалам начали интенсивно разглагольствовать о том, что через Азербайджан Дудаев получает оружие. Когда российские самолеты в очередной раз разбомбили населенный пункт Чечни, российские генералы выступили с сенсацией, что эти бомбившие самолеты принадлежали... одной из соседних южных республик (то есть Грузии или Азербайджану).
Не дремали и дипломаты – посол России в Азербайджане Блохин заявил, что если Баку не разместит на своей территории российские противоракетные установки, то ему могут угрожать ракеты с ядерными боеголовками, попавшими в руки террористов.
Россия закрывает все транспортные коммуникации с Азербайджаном.
Во время визита в Баку председатель Совета Федерации В. Шумейко не скрывал, что транспортная блокада Азербайджана связана с каспийской нефтью. «Слава Богу, мы сами можем определить, что делать на Каспии и как экспортировать его нефть», – заявил Шумейко.
«Мы не допустим иностранные компании на Каспий, так как это затрагивает интересы России…»
По махачкалинскому телевизионному каналу Н-5 российский генерал Даниленко заявил, что в связи с событиями в Чечне в Дагестан переведены дополнительные войска – они были размещены близ границы Азербайджана.
Российским вооруженным силам на территории Армении придается статус базы.
По Центральному телевидению «Останкино» в передаче «Взгляд» демонстрируется военный парад в Степанакерте, где, по существу, демонстрировалась российская военная техника. В дни празднования 50-летия Победы Центральное телевидение демонстрировало два военных парада – из Москвы и Степанакерта.
Появилось заявление Ельцина, долго молчавшего по этому поводу, о статусе Каспия.
«2 июля 1995 года только резкая смена направления ветра над бакинским аэродромом спасла Алиева от смерти: засевшие в кустах террористы Фаик Бахшалиев и Гусейнбала Гусейнов уже изготовились шарахнуть по самолету президента из переносного зенитного ракетного комплекса «Игла» (кстати, купленного за 1400 долларов у начальника штаба одной из частей российского офицера Сергея Глебова). Лайнер зашел на посадку с другой стороны, и это сорвало покушение. Но преступники были задержаны», – пишет Баранец.
В ходе визита в Грузию П. Грачев в ультимативной форме потребовал от Э. Шеварднадзе дать согласие на создание российской военной базы близ Поти, то есть на пути западного нефтепровода.
Последовала серия покушений на Шеварднадзе.
Одной из версий является возможная прокладка нефтепровода через территорию Грузии. Как писала «Нью-Йорк таймс», когда спросили у Шеварднадзе, не связано ли покушение на него с маршрутом нефтепровода, он ответил: «Ну вот, вы задали правильный вопрос!»

Как писала «Нью-Йорк таймс», когда спросили у Шеварднадзе, не связано ли покушение на него с маршрутом нефтепровода, он ответил: «Ну вот, вы задали правильный вопрос!»

Бронированный «Мерседес», подаренный министром иностранных дел Германии Клаусом Кинкелем после первого покушения на жизнь Шеварднадзе и сам Шеварднадзе после покушения
Рис. 94. После покушения на Шеварднадзе

По кортежу Президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе был открыт шквальный огонь из гранатометов и автоматов. Шеварднадзе был эвакуирован из подбитого бронированного «мерседеса» и не пострадал.
Нападение совершила пока не опознанная террористическая группа в составе 10-15 человек. По информации грузинского информационного агентства «Ипринда», корреспондент которого стал свидетелем покушения, в результате ожесточенного 5-минутного боя погибли два сотрудника охраны президента Грузии и четверо получили ранения.
Как заявил Эдуард Амвросиевич, недавно отметивший свое 70-летие, «версии покушения могут быть самые разные, в том числе и так называемая нефтяная – большое сопротивление у определенных сил вызывает возможное положительное решение о транзите каспийской нефти через территорию Грузии».
Впоследствии в интервью «Независимой газете» экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, отвечая на вопрос журналиста об интересах России в связи со строительством Баку – Тбилиси – Джейхан, заявил то, о чем раньше молчал: «В самом начале, когда только задумывался проект, Россия была против того, чтобы нефтепровод прокладывался по территории Грузии. Я говорю об этом факте впервые. Я был в Сванетии, когда мне сказали, что со мной хочет говорить Президент России. Не Путин, другой президент. Он мне и посоветовал отказаться от каспийского газа. А процесс уже начался, в нем активно участвовали тогдашний Президент США Клинтон, Президент Азербайджана Гейдар Алиев. Через полтора месяца мы собирались уже подписать соглашение о проекте. Поэтому я не отказался от проекта».
Но главным в череде тайной и явной войны против Азербайджана был пункт из «Концептуальных положений стратегии противодействия основным внешним угрозам национальной безопасности РФ»: «Другая важнейшая задача – это недопущение реализации «каспийского нефтяного контракта» в его нынешнем виде… оказание давления на режим в Баку, например, путем создания угроз фрагментации Азербайджана и армянского военного наступления на Гянджу и Евлах», который начал в полном объеме претворяться в жизнь весной 1994 года, т.е. в канун подписания «Контракта века».
Не получилось!
Впервые, с начала противостояния, был достигнут паритет с армянской армией.
В армянской армии уже невозможно было в полном объеме реализовать любимый армянами принцип Баграмяна: «Если у меня в соединении меньше 50 % русских, я их в атаку не пошлю» – подавляющее большинство обманутых русских офицеров покинуло армянскую армию. Но главное все же решалось на полях сражения. Армяне перешли в планируемое наступление широким фронтом, но натолкнулись на ожесточенное сопротивление. Особенно кровопролитные бои произошли недалеко от Тертера – потери с обеих сторон были значительными, но если Азербайджан это в прошлом уже неоднократно испытывал, то Армения с этим столкнулась впервые – CNN впервые показал подбитые армянские танки и убитых армянских солдат, в Армению пошел «груз 200», и начались тайные похороны на воинских кладбищах в Армении.
Важную роль в отпоре врагу сыграли курсанты бакинского училища. Поднятые по тревоге курсанты бакинского училища в количестве 560 человек – один батальон – заняли оборону на подходе к Гяндже. На них наступал армянский экспедиционный корпус, насчитывающий 3000 человек. Результат боя был катастрофичен для армян. В течение пяти дней они потеряли только убитыми свыше 350 человек, ранеными и пленными 120 человек.
Каждый день в Ереван доставляли по 50 трупов. В городе начались стихийные митинги и забастовки с требованием прекратить войну.
Именно в этих событиях надо искать истоки Бишкекского протокола, а не во внезапно появившемся миролюбии у армян.
Правда, надо отметить, при подписании Бишкекского протокола Азербайджан мог бы добиться большего. Определенную позицию весной 1994 года заняли США. Нет, они не начали помогать Азербайджану. По своим каналам они выразили свою озабоченность – они четко понимали, что если раньше действия армян были направлены на развал СССР, что США вполне устраивало, то нынешние их действия направлены против подписания каспийских нефтяных контрактов, что их совсем не устраивало.
Так провалилась одна из главных задумок – «ИНОБИС».
На парламентских слушаниях в Совете Федерации России «О правовых, экономических и экологических проблемах Каспийского моря» член Совета Федерации Евгений Павлов придумал «оригинальную» модель давления на Азербайджан и Казахстан – «в случае «разбазаривания» этими странами нефти заставить их выплачивать часть долгов бывшего СССР».
И, наконец, в довершение всего этого беспрецедентного давления на Баку Ельцин передал безвозмездно Армении самого совершенного вооружения на один миллиард долларов.
Как писал в те годы полковник Н. Фомин в газете «Завтра»        27 мая 1997 года: «У России украли миллиард. Долларов, конечно, а не обесценившихся до уровня макулатуры рублей. Украли нагло и цинично, свезя со всей страны современное оружие и отправив его на самолетах за границу. Воров поймали за руку. Но «независимая пресса» вдруг подняла вой. Оказывается, воровство в интересах Родины. Оказывается, воры – «благодетели». А теперь попробуйте догадаться, что это была за заграница? Ответ несложен. Ни одна страна СНГ не имеет в Москве такого развитого лобби, как Армения. Не успели Родионов, Тулеев, Рохлин поймать за руку жуликов в лампасах, как со всех сторон понеслось: стойте, вы поступаете антипатриотично, Армения – наш друг. Основной вывод: грабеж России в пользу Армении выгоден России». В России всегда были и всегда будут истинные патриоты!
Были и спонсоры у Армении – лондонская «The Times» поместила сенсационную, по мнению многих политиков того времени, статью, в которой утверждалось, что «Газпром» неоднократно оплачивал поставку оружия в Армению.
Помимо безвозмездно переданного вооружения на миллиард долларов, Россия, во времена Ельцина, создала для Армении мощную противоракетную систему и снабдила ее баллистическими ракетами для нанесения удара по Азербайджану.
«А системы ЗРК С-300 у вас здесь есть?» – поинтересовался первый Президент России, впоследствии пенсионер, во время визита в Армению, обходя «позиции». Командир пограничной группы генерал-майор Вячеслав Абаимов ответил, что на этом участке их нет, но знаменитые системы находятся на вооружении сил ПВО в другом армянском городе – Гюмри. Ельцин с гордостью заметил, что в свое время личным указом выделил эти грозные системы для российской военной базы, дислоцированной в Армении. «А ведь у меня их многие просили, это самые лучшие системы ПВО», – добавил Ельцин. Кого он имел в виду, сомневаться не приходиться!
С-300 – это мощная противовоздушная система. Она может одновременно поражать 160 воздушных объектов с точностью в 80 %. Пакет из четырех установок С-300 может одновременно сбивать 500 воздушных объектов.
На рис. 95 приведена схема поражения российскими ракетами «Скад-Д», переданных Россией Армении, территорий Азербайджана.

Рис. 95. Ракетная угроза для Азербайджана со стороны Армении

В связи с этими незаконными поставками вооружения, в глупое положение попадали российские политики, прилетающие с официальными визитами в Баку во времена Ельцина.
В ходе встречи с Г. Алиевым весной 1999 года В. Черномырдин, оправдывая поставки оружия в Армению и ерзая в кресле, пробормотал что-то про угрозу нападения Турции и НАТО на Россию. Всю неловкость положения В. Черномырдина можно понять – ведь это именно он был одним из тех высокопоставленных представителей Кремля, кто санкционировал поставки российского оружия в Армению, его после этого стали совершенно справедливо называть «Виктор Степанакертыч». «Это нелепость, – резонно возразил ему      Г. Алиев. – Если даже это так, то почему это нападение НАТО должно совершить через Армению? У Североатлантического сообщества с Россией огромная граница».
К сказанному можно добавить, что из опубликованных недавно в российских СМИ секретных документов стало известно, что в 1994-1996 годах Россия поставила Армении 32 баллистические ракеты «Скад-Д» и девять пусковых установок. Дальность этих ракет составляет 200 миль, и из многих точек в Армении и с оккупированных территорий они могут достигать стратегически важных объектов в Баку. Стало известно и другое. В мае-июне 1996 года по личному распоряжению министра обороны России П. Грачева на российском ракетном полигоне Капустин Яр проходили обучение армянские ракетчики в условиях, приближенных к военным. Рохлин говорил правду, он ошибся только в количестве ракет.
Не остались в стороне от процесса продажи оружия в Армению и братские страны социализма. Спустя более 10 лет, болгарский министр обороны Николай Свинаров признал, что в 1990 г., т.е., когда Армения была еще в составе СССР, Болгария, через подставные фирмы, продавала Армении в большом количестве автоматы «Калашников», изготовленные на заводе «Арсенал».
Бесплатно получала Армения и такой важный стратегический продукт, как нефть.
Россия помогала армянской стороне не только вооружением. Когда начались военные действия, Баку, естественно, перестал поставлять нефтепродукты в Нагорный Карабах. Помощь пришла незамедлительно. «Нагорный Карабах бесплатно пользуется российской нефтью, для снабжения своих войск, воюющих с азербайджанцами», – пишется в газете «Московские новости» за 6 июня 1993 года. А что сие означало в те напряженные годы, когда ситуация была в динамическом равновесии и любая внешняя помощь мгновенно отражалась на ней, понять не трудно.
Во время военных действий в Афганистане, Наджибулла неоднократно обращался к Горбачеву и Шеварднадзе с просьбой, выделить для нужд его армии 100 тысяч тонн нефтепродуктов, и неизменно получал отказ. Кончилось тем, что его, изрядно потрепанная армия, потеряла маневренность и потерпела поражение.

                  

Борис Ельцин (первый Президент России): «Никто не имеет право подписывать какие-либо контракты по Каспию, пока не будет согласован его статус». Как говорил когда-то бывший начальник Генштаба Сергей Федорович Ахромеев, «иногда один подаренный танк заменяет тысячу дипломатов…» – Ельцин дарил Армении не один танк, а вооружение на один миллиард долларов!

Александр Руцкой (вице-президент России): «Напрасно Азербайджан думает, что нефтяные месторождения Каспия принадлежат ему. Без России никто туда и нос сунуть не может»

Виктор Черномырдин (премьер-министр России): «Азербайджан может повести свой нефтепровод хоть через космос». К слову – Азербайджан провел свой нефтепровод не через космос, а с космической скоростью. «Но вместо того, чтобы ладить с Баку и строить с ним взаимовыгодные отношения, Москва два года по тайному решению черномырдинского правительства руками Генштаба набивает армянские арсеналы своим оружием», – Баранец. Состояние Черномырдина в 1997 году журнал «Форбс» оценил в $5 миллиардов. В налоговой декларации от 1997 года тот обозначил свой годовой доход в размере 8 тысяч долларов. Как видно, есть «небольшая» разница. «По оценке ЦРУ, личное состояние Черномырдина в 1996 году составляло $5 миллиардов – плюс, минус миллиард – вот где космические масштабы!
Рис. 96 «Если это не безумие, то в нем видна система», – писал В. Шекспир. В российских деяниях того времени есть и первое,
и второе – второго больше

Такого масштабного и всестороннего давления России во времена Ельцина не было в ее международной практике!
И каспийские игры всегда были коньком ельцинской команды. Первый заместитель премьер-министра России Борис Немцов в Москве подписывает соглашение «О разведке, разработке и долевом разделе добычи по азербайджанскому блоку, включающему в себя месторождение «Кяпаз» в Каспийском море», а через несколько месяцев Ельцин с гордостью заявляет президенту Туркменистана Ниязову, что он его дезавуирует, не поставив предварительно в известность Баку.
Посол России в Азербайджане господин Ерофеев 21 июля      2011 года заявил: «Политика СССР и Горбачева по отношению к Азербайджану в целом и по карабахской проблеме была несправедливой». Дорого стоит это признание посла, но в то же время хотелось что-то услышать про политику России по отношению к Азербайджану во времена Ельцина.
Подписание «Контракта века» – было моментом истины и для российской дипломатии. Если бы Ельцин прилетел на это подписание хотя бы на 2-3 часа, то отношения между Россией и Азербайджаном могли пойти в другом направлении, но этого, к сожалению, не случилось – Ельцин был плотно обложен проармянскими советниками.
А вот взгляд из США на подписание контракта посла Азербайджана в США Хафиза Пашаева, который был в гуще событий и хорошо знал все нюансы этого сложного процесса: «Это естественно, но не стоит забывать, что первым нефтяным договором, в полном смысле этого слова, был «Контракт века». Подписание этого соглашения явилось достижением не только Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики, но и победой азербайджанской дипломатии. «Контракт века» – один из символов независимости и государственности. Необходимо помнить, что его подписание было не простым делом. Полагаю, события, приведшие к подписанию соглашения, заслуживают особого внимания.
Визит Абульфаза Эльчибея в Лондон был запланирован на июль 1993 года. Основная его цель – подписание Президентом Азербайджана первого нефтяного контракта. Но под давлением Сурета Гусейнова, поднявшего восстание в Гяндже и двинувшегося на Баку, Эльчибей отказался от власти и отбыл в родную деревню Келеки. Визит так и не состоялся. Гейдар Алиев вынужден был взять под личный контроль все переговоры по нефтяным контрактам. Дело в том, что подготовка многомиллиардных стратегических соглашений, рассчитанных на тридцатилетний срок, задача достаточно трудная. Люди, принимающие участие в процессах подготовки и подписания таких значимых для страны контрактов, должны были обладать высоким профессионализмом. К сожалению, в то время таких специалистов было мало. Кроме того, одним из важнейших факторов является доверие к лицам, участвующим в переговорах.
«Контракт века» надо было подписать в самое ближайшее время; этого требовали стратегические интересы Азербайджана. Опоздание или еще одно фиаско обошлись бы стране очень дорого. Президенту были нужны не только специалисты, но и лицо, которому он мог полностью доверять, которое должно было стать его соратником в выработке нефтяной стратегии Азербайджана. Таким образом, Президент Гейдар Алиев назначил своего сына Ильхама Алиева первым вице-президентом Государственной нефтяной компании.
Делегация под руководством Ильхама Алиева приезжает в Хьюстон. В течение трех месяцев идет беспрерывная работа, и, наконец, проект соглашения полностью подготовлен.
20 сентября 1994 года в торжественной обстановке «Контракт века» был подписан в Баку. А через два дня Гейдар Алиев отправляется в Нью-Йорк для участия в Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций».
Надо сказать, как рассказывал автору посол Азербайджана в США Хафис Пашаев, достаточно продуманную тактику против «Контракта века» применяло армянское лобби в США – они всячески хотели связать действия нефтяных компаний США, которые намеревались принять участие в «Контракте века», с действиями 907-й статьи. Такая корреляция, если бы она была осуществлена, была бы губительна для «Контракта века». Значительные усилия приложило посольство Азербайджана в США, чтобы подобная связка не нашла своего воплощения – был задействован весь имеющийся в наличии дипломатический потенциал. С большим трудом удалось противостоять этому замыслу армянского лобби в США, и это был большой вклад посольства Азербайджана в реализацию «Контракта века».
«Подписывая этот контракт, мы еще раз демонстрируем миру утверждение юридических прав Азербайджанской Республики, полный суверенитет Азербайджана и то, что наш народ – хозяин своих богатств. Подписывая этот контракт, мы создаем основу для установления связей Азербайджанской Республики с развитыми государствами мира, с их самыми крупными компаниями, для интеграции экономики Азербайджана в мировую экономику, в свободную рыночную экономику. Подписывая этот контракт, мы еще раз демонстрируем миру, что независимая Азербайджанская Республика – это демократическое и правовое государство», – говорил Г. Алиев на подписании «Контракта века».
Контракт на разработку месторождений «Азери», «Чираг» и глубоководной части «Гюнешли» был подписан 20 сентября 1994 года и вступил в силу 12 декабря того же года. Участниками проекта в настоящее время являются: британская bp (34,1367 % – оператор), американские Chevron (10,2814 %), ExxonMobil (8,0006 %), Devon Energy (5,6262 %) и Amerada Hess (2,7213 %), азербайджанская ГНКАР (10 %), японские Inpex Corp. (10 %) и Itochu Oil (3,9205 %), норвежская Statoil (8,5633 %), турецкая ТРАО (6,75 %) («Интерфакс-Азербайджан»).

Рис. 97. Схема распределения добытой нефти по соглашениям типа продакшн шеринг

Сегодня мало кто помнит, что когда Г. Алиев инициировал подписание каспийских нефтяных контрактов, баррель нефти на мировом рынке стоил 7 долларов, и привлекательность инвестиций в нефтедобычу была далеко не такой, как в 2011 году.
Исторический материализованный ответ на все эти высказывания и конкретные действия вышеприведенных политиков приведен на рис. 98-99:

Рис. 98. Президент ГейдарАлиев и Ильхам Алиев. Первая контрактная нефть морских месторождений. «Процесс пошел» не по-горбачевски, и не по высказываниям вышеприведенных господ,
а по-алиевски!


Рис. 99. Обсуждения, переговоры по нефтяным соглашениям фактически начались с нуля и, наконец, после трудного процесса переговоров было достигнуто соглашение, полностью отвечающее интересам Азербайджана. 20 сентября 1994 года в Бакинском Дворце «Гюлистан» было заключено соглашение между западными нефтяными компаниями и независимым Азербайджаном – был подписан «Контракт века»

При подписании нефтяных контрактов необходимо особо отметить роль Ильхама Алиева, в то время вице-президента ГНКАР. В совершенстве владея английским языком, не понаслышке зная международную и нефтяную конъюнктуру, привлекая опытных юристов с международными сертификатами и преодолевая инертность руководителей ГНКАР с советским мышлением, Ильхам Алиев сыграл значительную роль в успешной реализации процесса подписания контрактов.
Во многих сложных ситуациях, когда у Г. Алиева появлялись какие-то сомнения по некоторым аспектам переговоров, он прислушивался к мнению И. Алиева – это достоверно известно!
Многое о роли И. Алиева при подписании морских нефтяных контрактов становится ясным, когда читаешь драматические строки из интервью Г. Алиева с А. Карауловым и видишь кадры из фильма А. Кончаловского.
И, конечно же, даже будучи очень сильной личностью, невозможно проводить такую огромную работу, не чувствуя дыхания родных людей, которые всегда с тобой – и в горе, и в радости – такой отдушиной в самые страшные годы для Г. Алиева была его семья      (рис. 100):

Рис. 100. Г. Алиев вместе со своей семьей. Азербайджанский народ и его семья были главной его опорой в те тяжелые дни

Как позже вспоминал Г. Алиев, все свое свободное время, а его было так мало, он проводил со своей семьей – именно там он восстанавливался от тяжелых стрессов!
Один из бывших идеологов команды Горбачева, после падения которого он переметнулся в команду Ельцина, а сейчас безуспешно рвется в ряды идеологов Путина, – Мигранян на одном из ведущих телеканалов России 18 декабря 2005 подвел итоги стратегии Ельцина – Козырева на Каспии: «Россия до определения статуса Каспия должна была запереть Каспий и не пускать туда bp и американские компании. Россия упустила исторический шанс».
Отсюда, по Миграняну, Азербайджан, а конкретно Г. Алиев, в полном объеме использовал исторический шанс для Азербайджана!
«Сбить» Азербайджан на взлете не удалось, а на бреющем полете это сделать не так просто!
Как писал Лен Карпинский: «Победа демократов из лагеря Президента Ельцина, судя по всему, выдвигает проблему защиты демократии от самих победителей». Это в полном объеме испытал на себе Баку – на каждом этапе в те годы надо было защищать свой суверенитет от демократов Ельцина!
Ничего подобного при проведении нефтегазовой стратегии своей страны не испытывали ни Путин, ни Назарбаев. И это понятно – Россия не Азербайджан, и Путин не Горбачев или Ельцин – на любые антироссийские действия он реагирует мгновенно и жестко, не боясь потерять имидж, как боялись Горбачев или Ельцин, демократа или еще кого-то. Что касается Назарбаева, то он в те годы проводил нефтегазовую стратегию Казахстана синхронно со стратегией России с некоторыми различиями.
Без эмоций и популизма, учитывая и соизмеряя все плюсы и минусы конкретного периода, все подводные течения, геополитическую ситуацию и конъюнктуру мирового нефтяного бизнеса, Г. Алиев в нужный, только ему известный момент времени дал добро на подписание контракта. Западные компании с политической точки зрения (по экономическим соображениям контракт не вызывал сомнений) пошли на подписание контракта, поверив в стабильность республики, в Г. Алиева. Контракт получил полное международное признание после поздравительных телеграмм Клинтона и Мейджора Президенту Азербайджана Г. Алиеву.
А вот комментарий Георгия Бовта из «Коммерсанта» по поводу подписания контракта: «Г-н Чернышев (замминистра иностранных дел России. – Авт.) подчеркивает, что в отношениях с Казахстаном «наметился определенный прогресс», который им усматривается в том, что «Казахстан уже не отвергает сходу российские предложения, а готов рассматривать компромиссные варианты и выдвигать свои предложения». Однако с таким «определенным прогрессом», когда кто-то готов что-то «выдвигать и рассматривать», согласиться все же весьма трудно. Скорее всего, речь идет о затяжке Алматы самого переговорного процесса – до тех пор, пока не наступит большая, чем сейчас, ясность с привлечением и распределением иностранных инвесторов по нефтегазовым месторождениям шельфа, который Казахстан считает своим, а российский МИД – общим.
Именно таким образом вел себя и Гейдар Алиев, который мастерски довел дело до подписания многомиллиардного контракта на освоение азербайджанского шельфа, привлек могущественных иностранных инвесторов, за которыми отчетливо угадываются не менее могущественные очертания правительств западных стран, сделав и тех, и других глубоко не безразличными к судьбам каспийской нефти. Именно с тех пор в циркулярах Госдепартамента США появилась примечательная мысль о том, что Каспий находится в сфере «жизненных интересов США». На днях азербайджанская ГНКАР начала переговоры с другим могущественным нефтяным «игроком» – французской «Эльф-Акитен», которая будет участвовать в разработке месторождений в южной части «азербайджанского сектора Каспия». При этом на начальных этапах подготовки контракта Алиев, памятуя печальную судьбу двух своих предшественников на президентском посту (которые не сумели довести дело до подписания и были свергнуты – оба не без вмешательства извне), всячески заигрывал с Москвой. А потом заигрывать как-то вдруг перестал. Протесты же российского МИД по поводу «попыток Азербайджана в одностороннем порядке разделить шельф» так ни к чему до сих пор не привели. Хотя предложения были на сей счет самые грозные – вплоть до введения в отношении Баку экономических санкций».
«Главный успех Гейдара Алиева, на который упирают и официальные историографы, заключается в том, что он сумел заключить нефтяные контракты, официально именуемые «Контрактами века». Он также смог стать нефтяным и политическим партнером США, создать тесные связи. Эти контракты готовили уже его предшественники – Аяз Муталибов и Абульфас Эльчибей, но не смогли заключить, не успели, были свергнуты. А он успел, устоял, смог», – пишет Чингиз Султансой.
Тут можно не согласиться с уважаемым Чингизом Султансойем – главный успех был не один и главный, по мнению автора, был тот, что Г. Алиев сумел остановить распад страны, который уже шел полным ходом.
В этой ситуации Г. Алиев, выражаясь шахматным языком, единственными, далеко не очевидными ходами сумел одержать победу, проявив храбрость по Т. Тамерлану: «Храбрость – это терпение в опасной ситуации».
Вечером 13 октября 1994 года пришло сообщение пресс-службы Президента Азербайджана, в котором говорится: «12 октября 1994 года состоялся телефонный разговор Президента Азербайджана Гейдара Алиева с министром иностранных дел России Андреем Козыревым, посвященный подписанному 20 сентября 1994 года в Баку контракту с консорциумом иностранных нефтекомпаний при разработке нефтяных месторождений в азербайджанском секторе Каспия.
Г. Алиев отметил, что переговоры с западными нефтекомпаниями по данному контракту начались еще в 1990 году и завершились в сентябре 1994 года его подписанием. В процессе переговоров в октябре 1993 года было подписано соглашение между правительствами РФ (министр топливно-энергетической промышленности Ю. Шафраник) и Азербайджана. В связи с этим российская нефтефирма «ЛУКойл» вошла в консорциум, и в церемонии подписания контракта 20 сентября 1994 года приняли участие представители компании и Министерства топлива и энергетики России, а также посол РФ в Азербайджане.
В течение всего периода Президент Азербайджана выразил недоумение некоторыми последними шагами МИД России, в которых заявляется о непризнании подписанного нефтяного контракта.
Г. Алиев отметил, что особое удивление вызывают обращение МИД РФ в ООН по этому вопросу и сообщение ряда зарубежных СМИ об инициативе МИД России, предложившего российскому правительству применить какие-то санкции против Азербайджана. Учитывая, что МИД России никогда по этому вопросу к Азербайджану не обращался, подобные действия с его стороны противоречат дружественным отношениям между Россией и Азербайджаном».
Свою принципиальную позицию по отношению к контракту изложил и президент «ЛУКойл» Вагит Алекперов.
«Нас не очень-то хотели видеть в этом консорциуме даже те, кто в него входит сейчас. Азербайджан и его лидер Гейдар Алиев пошли вопреки желанию отдельных участников консорциума, вовлекая российскую компанию в этот проект. Никто не хочет делиться, однако теперь они вынуждены смириться с нашим присутствием», – заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» президент российской нефтяной компании «ЛУКойл» Вагит Алекперов, комментируя заключенный недавно контракт по эксплуатации Каспийского шельфа.
«Я не знаю отношение президента нашей страны, но на сегодняшний момент, кроме МИДа, никто из членов правительства не высказывал отрицательного отношения к нашим действиям в Азербайджане, Туркмении, Казахстане, Узбекистане, – подчеркнул В. Алекперов. – Сегодня всем видно и ясно, что все приезды руководителей западных стран в республики сопровождаются, в основном, разговорами экономического порядка. Тэтчер была в Азербайджане – она же лоббировала!
Нашему МИДу необходимо Россию лоббировать, выводить нас на рынки тех республик, государств, где мы имеем экономические интересы. Нам нужна поддержка МИДа, мы хотели бы находиться в составе официальных делегаций – в частности, во время их визитов в государства Каспия». Такую политику МИД России, о которой говорил еще в те годы Алекперов, начал проводить во времена Путина.
В связи с этим замечанием Алекперова про него можно сказать известной фразой: «Он был прав, но прав раньше времени».
Негативно отнесся к подписанию каспийских нефтяных контрактов Иран.
В редакционной статье газеты «Иран ньюс» подчеркивалось, что «шаг азербайджанского правительства, подписавшего контракт с западным нефтяным консорциумом, представляет собой угрозу интересам национальной безопасности и России, и Ирана».
Отметим, что оппозиция в Азербайджане под разными предлогами также заняла негативную позицию в отношении подписанных контрактов, что было удивительно.
Писатель Вагиф Самедоглу, в то время оппозиционер, по поводу контракта заявил: «Отдавая 5-10 %, Азербайджан раздал свое богатство в виде взяток. За наши нефтяные богатства, за наш хлопок мир предал демократию в Азербайджане». Впоследствии, он кардинально изменил свои взгляды. Почему – вопрос не к автору.
Негативную позицию, которую он выразил в российских СМИ, занял и экс-президент Азербайджана А. Муталибов.
Основной фигурой пророссийской оппозиции в те годы, безусловно, был А. Муталибов, и его высказывания на страницах газеты «Ъ» в статье «Политикам надо учесть: нефть – горючий материал» приводим с некоторыми сокращениями: «Для тех, кто внимательно следит за обстановкой в Закавказье, нефтяной контракт, подписанный недавно в Баку, не стал сенсацией. «Секретное оружие» Баку давно готовили те, кто в последние 2-3 года бравировали терминами «независимость» и «свобода» Азербайджана. Соответственно те политические силы, предупреждающие нынешних лидеров об опасных ходах, объявлялись «врагами народа». А между тем ситуация, которая начинает складываться сейчас в Закавказье после подписания «Контракта века», вызывает большое беспокойство.
Поэтому из всех известных мне вариантов прокладки нефтепровода Баку проявляет настойчивую заинтересованность только в прохождении его через Турцию. Посмотрите на карту, и вы поймете, что нить нефтепровода должна пройти через территорию Армении и Грузии, то есть в первом случае через государство, пока враждебное Азербайджану, а во втором – через территорию, охваченную войной. Сроки строительства нефтепровода названы конкретные – 54 месяца. Значит, иностранный консорциум полагает, что в скором времени в Закавказье могут произойти глобальные перемены, характер которых пока загадочен.
Теперь вопросы. Останется ли Россия безучастной к такому геополитическому раскладу, грозящему ей утерей влияния на Кавказе? Соразмерны ли будущие дивиденды Азербайджана с геополитическими последствиями, могущими быть результатом нарушения многовекового баланса межгосударственных интересов стран региона? Ведь даже если прикаспийские страны проведут разграничение шельфа, все равно не снимаются вопросы потенциальных геополитических изменений в Закавказье. Они будут сопровождаться новыми кровопролитными войнами, и без того с лихвой выпавшими на долю азербайджанского и армянского народов. Крупная международная игра с нефтяным контрактом, возможно, не без кулуарных делишек с московскими чиновниками, может разжечь пожар Большой войны на Кавказе. Нефть – очень горючий материал».
«Политика – это не только необходимость в известных случаях следовать аксиоме, а, к сожалению, и умение быть циничным, ставить государственные интересы выше симпатии или антипатии. Очевидно, что сотрудничать можно было бы и с другими бакинскими властями, но других-то нет и, судя по всему, в ближайшее время не появится. Казалось бы, государственные мужи просто обязаны взять на себя труд сотрудничать с правительством Алиева по всем вопросам. Ан нет! Некое участие в попытке вырастить «альтернативного» лидера суверенного государства, да еще и из уголовной среды, ставит российскую дипломатию, и так хромающую, в недвусмысленное положение попавшего в фарфоровую лавку слона. Насколько это, с точки зрения государственных интересов, бесполезно и даже опасно, и говорить не стоит – обратитесь к истории».
Эти слова взяты из интервью Г. Алиева.
Журналисты назвали этот контракт «Контрактом века». Его также можно назвать «Контрактом независимости». По существу, это первый международный экономический акт, отражающий полный суверенитет бывшей республики СССР. Когда-нибудь объективные историки оценят это событие как исторический экономический прорыв на Запад.
В одном из своих выступлений Г. Алиев сказал, что к подписанию контракта он шел по очень узкой тропинке. И это было правдой. Правдой является и другое: по этой узкой тропинке он вывел Азербайджан на большую дорогу!
Сегодня, когда пошла первая контрактная нефть, можно только восхищаться мужеством, дальновидностью и целеустремленностью Президента Гейдара Алиева.
«Я еще раз хочу напомнить слова, сказанные мною почти три года назад 14 мая 1992 года на сессии Верховного Совета (Азербайджана. – Авт.): Мы – маленькие пешки в большой политической игре». Эти слова принадлежат Я. Мамедову, в течение короткого срока (два месяца) возглавлявшему парламент республики и исполнявшему обязанности Президента республики. Автору трудно судить о шахматных познаниях Я. Мамедова, но следовало бы знать, что пешки бывают связанные, висячие, изолированные, слабые, сдвоенные и проходные. За время правления Я. Мамедова, как показал суд по поводу сдачи Шуши, и в предшествующее время Азербайджан был слабой изолированной пешкой, которая вот-вот должна была пасть. За короткий срок Г. Алиев, наведя порядок в стране и подписав каспийские нефтяные контракты, сумел превратить слабую изолированную пешку в пешку сильную, защищенную и проходную в ферзи. В шахматах такое возможно только тогда, когда за доску вместо любителя садится гроссмейстер.
Когда стало ясно, что вскоре каспийские контракты заработают на полную мощность, естественно, встал вопрос о транспортировке нефти.
«В первом подписанном нами в сентябре 1994 года «Контракте века» мы написали, что маршрут большого трубопровода, который будет проведен для экспорта нефти, добываемой в Азербайджане с месторождений в Каспийском море, Баку – Джейханское направление. Эту мысль мы после этого неоднократно подтверждали, я подтверждаю ее и сегодня. Азербайджан выполнил большую работу и в дальнейшем продолжит ее, чтобы осуществить проведение этой линии», – заявил Гейдар Алиев.
Естественно, и Баку прошел через многие испытания, прежде чем были построены нефтепровод Баку – Джейхан и газопровод Баку – Эрзерум.
Вот что сообщает «Нью-Йорк таймс» в номере от 19 ноября 1999 г.
«17 ноября текущего года в Стамбуле президенты Грузии, Азербайджана, Казахстана и Турции согласились оказать поддержку строительству нефтепровода, по которому каспийская нефть подавалась бы в западные порты по маршруту, минующему Россию и Иран.
«Это крупная победа нашей внешней политики, – заявил секретарь США по вопросам энергетики Билл Ричардсон. – Это стратегическое соглашение служит укреплению национальных интересов США».

Дальше...