Спустя почти 20 лет, снова в Москве

Когда президент Академии наук СССР академик А.Н. Несмеянов узнал, что М. Алиев освобожден от должности президента АН Азербайджана, он тут же пригласил его на работу в Москву – Несмеянов хорошо знал цену таким ученым и организаторам науки, как М. Алиев.


Президент Академии наук СССР
Несмеянов А.Н., пригласивший М. Алиева
на руководящую работу в Москву

Алиев переехал в Москву и был назначен заместителем директора по научной работе во вновь организованный «Институт геологии и разработки горючих ископаемых» Академии наук, где он проработал до конца своей жизни.
ИГиРГИ был создан в 1958 г. в Москве на базе Института нефти АН СССР.
Директором Института геологии и разработки горючих ископаемых АН СССР (ИГиРГИ) в то время был назначен Мирчинк Михаил Фёдорович – доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корреспондент АН СССР, почетный член Болгарского Геологического общества, лауреат Государственных премий. Мирчинк проработал на этой должности до 1970 года. Муса Алиев был хорошо знаком с ним по работе в Азербайджане. С 1930 по 1942 гг. Михаил Мирчинк доцент, декан, заведующий кафедрой, профессор Азербайджанского Индустриального института в Баку. В эти годы в этом институте работал и М. Алиев. Их пути пересекались и позже, когда Михаил Мирчинк с 1942 по 1957 гг. руководил геологической службой Наркомнефти и Министерства нефтяной промышленности и при этом был членом Госплана СССР.


Член-корреспондент АН СССР
Мирчинк Михаил Фёдорович

Надо сказать, что у Мирчинка был тяжелый характер, и работать с ним было не просто. Известный азербайджанский нефтяник, доктор геолого-минералогичес-ких наук Борис Моисеевич Листенгартен рассказывал автору: «В конце тридцатых годов, когда Мирчинк работал в «Азнефти», однажды он писал справку в ЦК КП Азербайджана об авариях на нефтяных промыслах и знакомил ее с главными геологами НГДУ (Листенгартен тогда работал главным геологом НГДУ «Лениннефть»). Когда я прочел справку, то сказал: «Михаил Федорович, но это ведь приговор для нас!» «Им виднее», – ответил он, показывая в окно здания ЦК КП Азербайджана (тогда оно находилось чуть выше здания «Азнефти» на Коммунистической улице)».
По этой справке были приняты самые жесткие меры, в том числе, и по Б. Листенгартену – он был снят с должности главного геолога и работал на промысле оператором. Как рассказывали нефтяники, работавшие с Мирчинком, таких примеров было множество.
Много лет спустя, автор вместе с Б. Листенгартеном был на совещании, организованном министерством нефтяной промышленности СССР. Во время перерыва случилась неожиданная встреча Мирчинка с Листенгартеном – она была далека от ностальгической теплоты. Неожиданно Мирчинк сказал: «Вот видишь, ты жив и здоров, а тогда говорил, что тебя посадят». «Вам легко так шутить», – ответил Листенгартен, и на этом встреча закончилась.
«Еще когда я работал в Наркомате нефтяной промышленности, – вспоминает Н. Байбаков, – мне нередко приходилось обсуждать с Багировым различные вопросы работы объединения «Азнефть», в том числе и кадровые. Вот почему, несмотря ни на что, я решил обратиться к нему с просьбой помочь освободить из тюрьмы талантливого и честного человека, известного геолога «Азнефти» Никитина. Я сказал, что это тот самый Никитин, который предложил новую систему разработки многопластовых месторождений, дающую большую экономию государственных средств, человек порядочный и ответственный. Багиров согласно кивнул головой: «Конечно, если человек нужный и полезный стране, помогу!» В другой раз я опять напомнил о Никитине. «Да, я помню. Дам указание». Шло время. Я еще и еще раз напоминал ему о Никитине. И опять озабоченное лицо, и опять уверенное: «Да, да. Дело трудное. Помню». А в итоге выяснилось, что Никитин уже давно был расстрелян».
Никитин действительно был талантливым инженером широкого профиля – он одним из первых предложил систему эксплуатации многопластовых месторождений, а по накопленной кривой добычи нефти из пластов оценивать остаточные ее запасы. В шахматы он играл на профессиональном уровне – участвовал, и не без успеха, в городских соревнованиях. В то же время необходимо внести определенную ясность в историю ареста Никитина. Багиров не знал Никитина лично, уровень был не тот, и не мог иметь к нему личных претензий. Никитин был арестован после горячительных выступлений руководителей «Азнефти» в его адрес – фамилии этих товарищей известны. Известны они были и Н. Байбакову!
Говорить о том, что М. Алиеву было легко работать с Мирчинком, не приходится! Все, кто работал с Мирчинком, единогласно утверждали, что всегда были под напряжением.
В Баку у М. Алиева были одни проблемы, в Москве появились другие, но всегда его союзниками были его организаторский талант и преданность общему делу, а не кому-нибудь и чему-нибудь!
Уже накопленный научный и организаторский опыт позволил академику М.М. Алиеву обосновать в институте новое важное научное направление. Для своих исследований он организовал лабораторию стратиграфических исследований нефтегазоносных областей. Созданная М.М. Алиевым уже в этом институте стратиграфическая школа в короткий срок стала широко известной в СССР и за рубежом. Научная деятельность академика М.М. Алиева и его учеников в этот период отличается особой многогранностью. Он кропотливо изучает палеонтологические объекты различных возрастов и различных регионов СССР, проводит биостратиграфические исследования, глубоко вникает и разбирает вопросы региональной геологии, тектоники, петрографии, палеонтологии, геологии нефти и газа, истории науки и т.д.
И что особенно важно, при этом он старался создать непротиворечивую модель нефтегазоносных регионов.
Обладая большими способностями решать различные теоретические вопросы, академик М.М. Алиев во все времена своей деятельности связывал свои научные результаты с нуждами практики народного хозяйства. Крупнейший научный вклад внесен М.М. Алиевым в изучение биостратиграфии, палеонтологии и палеогеографии меловых отложений различных регионов юга СССР. Его многочисленные труды посвящены фауне иноцерамид из этих отложений, систематике и их стратиграфическому распространению. Работы по стратиграфии, палеонтологии, палеогеографии пользуются широкой известностью и популярностью и до сих пор не теряют своей практической значимости. Результаты многолетних научных исследований М.М. Алиева, нашедшие отражение в его многочисленных публикациях, являются выдающимся вкладом в основы геологии, стратиграфии и палеонтологии.
Тут надо отметить, что новый директор института Еременко был очень похож на салонного мужчину, и все свое время любил проводить в высоких инстанциях, особенно в министерстве нефтяной промышленности и  ВАКе, где он был председателем геологической секции. Проблем он не любил, и по возможности передавал их своему заместителю.
Более десяти лет Николай Еременко был директором ИГиРГИ.
Сегодня к советским наградам относятся не с должным вниманием, а вместе с тем в них есть очень большая информация о тех или иных государственных деятелях (даже в пяти геройских звездочках Брежнева есть надлежащая информация). За свою научную и организаторскую деятельность Н.А. Еременко был награжден «Знаком Почета», медалью «За трудовую доблесть», нагрудным знаком «Отличник разведки недр», ему присвоено звание «Почетного нефтяника». Он награжден Почетными грамотами Министерства геологии и ВАК СССР. Н.А. Еременко награжден медалями в честь Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (30, 40 и 50 лет). Достаточно сравнить эти грамоты (наградами в обычном понимании это трудно назвать) с государственными наградами М. Алиева, и любые вопросы отпадут – М. Алиев не был назначен директором ИГиРГИ по пресловутой пятой графе.
Наряду с общим руководством научным направлением института, М.М. Алиев одновременно руководил лабораторией стратиграфических исследований нефтегазоносных областей.
В 1959 году в составе Института геологии и разработки горючих ископаемых Мусой Мирзоевичем Алиевым была создана лаборатория стратиграфических исследований, объединяющая большую группу ученых-биостратиграфов.
Под руководством и непосредственном участии Мусы Мирзоевича полевые отряды из сотрудников новой лаборатории собрали уникальнейший материал по макро-микрофауне, листовым отпечаткам, споре и пыльце и др. групп органических остатков. Это позволило получить новые данные по биостратиграфическому расчленению и условиям осадконакопления нефтегазоносных областей СССР.
Была создана новая дробная стратиграфическая схема юрских и меловых отложений Мангышлакской нефтегазоносной области.
Под непосредственным руководством Мусы Мирзоевича проводились новые оригинальные исследования по выяснению палеоэкологических закономерностей отдельных групп органических остатков, что позволило более правильно и объективно судить о палеогеографической обстановке накопления нефтегазоносных отложений Мангышлака и сопредельных областей.
Одновременно были разработаны стратиграфические схемы юрских и меловых отложений ряда районов Средней Азии. Подобные исследования, основанные на детальном изучении ископаемой флоры и других органических остатков, связанных с континентальными и прибрежно-морскими отложениями, проводились на этой территории впервые.
Интересные стратиграфические исследования проводились сотрудниками лаборатории еще в одном крупнейшем нефтегазоносном районе – Западной Сибири.
Под редакцией и непосредственном участии Мусы Мирзоевича было выпущено около десяти сборников, а также монографии и статьи, посвященные различным проблемам биостратаграфии нефтегазоносных отложений Советского Союза.
М.М. Алиев, будучи высокотребовательным и принципиальным ученым, педагогом, чутко и внимательно относился к сотрудникам своей лаборатории и проявлял постоянную заботу о сохранении коллектива, как единого целого – эта лаборатория и сейчас одна из лучших в России по этой проблеме.
Биостратиграфические исследования по всем основным нефтегазоносным провинциям СССР охватывали комплекс образований от докембрийского до верхнемелового возраста включительно и проводились с применением новейших методов.
Наибольший вклад внесен М.М. Алиевым в изучение меловых отложений различных регионов СССР. Его труды, посвященные их систематике и стратиграфическому распространению, а также работы по палеонтологии, биостратиграфии и палеогеографии, широко известны и сегодня в научном мире. Характеристика верхнемеловых пород северо-восточной части Малого Кавказа и фаунистически-обоснованная стратиграфическая схема этой области нашли отражение в монографии «Меловые отложения северо-востока Малого Кавказа», а палеонтологически обоснованная стратиграфическая схема юго-востока Большого Кавказа – в книге «Меловые отложения Азербайджана». Значение иноцерамид для дробного расчленения меловых отложений получило отражение в докладе на XX Международном геологическом конгрессе в Мексике «Иноцерамы меловых отложений СССР».
Сегодня ведущие азербайджанские геологи участвуют практически во всех международных геологических конгрессах, и это никого не удивляет – сегодня азербайджанская геологическая наука общепризнана во всем мире. А на ХХ-м международном геологическом конгрессе в Мексике М. Алиев, Ш. Мехтиев и М. Кашкай были первыми «колумбами», открывшими миру азербайджанскую геологическую науку. Автор в те годы был студентом геофака и хорошо помнит, как об этом факте говорили как о каком-то революционном событии в геологической науке Азербайджана.
Автор в 70-ые годы провел классификационную работу с применением метода «распознавания образов» нефтяных пластов Азербайджана. Но в то время уже были мощные компьютеры и программы к ним и нашедшая широкое применение теория азербайджанского ученого Заде о «нечетких множествах». А тогда, когда проводил свои классификации Муса Алиев, не было ни компьютеров, ни программ к ним, ни теории, все делалось по наитию, эвристическим методом. И самое удивительное в том, что и сегодня в предложенную классификацию Мусы Алиева, уже при наличии мощных инструментариев, ничего существенного не внесено.
Муса Мирзоевич выступал с докладами на геологических конгрессах в Мексике и Дании, на нефтяных конгрессах арабских стран, в Ливане и Египте.


Ливан. Международный геологический конгресс


В Индии на Международном геологическом конгрессе. На приеме у мэра города. 1957 год

Созданная М.М. Алиевым школа стратиграфов широко известна. Ее представители сыграли важную роль в стратификации и корреляции мезозойских образований на Малом и Большом Кавказе, на западе и востоке Средней Азии, Западной Сибири.
В те годы научные основы геологической стратегии СССР во многом определяли академики A.Л. Яншин, В.С. Соколов, В.В. Меннер, Н.А. Крылов, для которых, и об этом они пишут в своих научных статьях, Муса Алиев был непререкаемым авторитетом.
Вместе со своими сотрудниками М. Алиев стоял у истоков применения математических методов в геологии. Изучение биостратиграфии нефтегазоносных отложений с применением статистических методов – было одной из таких фундаментальных работ.
В лаборатории стратиграфических исследований нефтегазоносных областей Института геологии и разработки горючих ископаемых на протяжении десяти лет при биостратиграфических изысканиях использовались различные методы математической статистики. При применении математических методов в биостратиграфических исследованиях проводились работы по трем направлениям:

Основными объектами в исследованиях являлись фораминиферы, спора и пыльца раннего и позднемелового возраста Закаспия и Западно-Сибирской низменности.
В качестве многомерных статистических методов применялись следующие: метод разграничения геологических объектов, выбор информативных признаков и метод главных компонентов.
Метод разграничения геологических объектов применялся в том случае, когда нужно было уточнить – принадлежат ли рассматриваемые популяции фораминифер (обычно по 50 экземпляров каждого таксона) к одному или нескольким таксонам.
Методом выбора информативности признаков (Родионов, 1968 г.) выявляются признаки, несущие максимальную информацию о различиях между таксонами. Это особенно важно при изучении внутривидовой изменчивости признаков.
Методом главных компонентов («метод свертывания информаций», Андерсон, 1965 г.) получали информацию от изменчивости совокупности объектов, охарактеризованных комплексом признаков.
Эти многолетние исследования показали, что статистические методы достаточно четко отражают количественные изменения как в однотипных стабильных комплексах фораминифер, спор и пыльцы, так и в разнотипных сообществах. Это обуславливает возможность их применения при биостратиграфических исследованиях.
Метод разграничения геологических объектов способствует нахождению в разрезе фациальных коррелятивов, обеспечивающих боле точную внутрирайонную корреляцию продуктивных пластов.
Метод сопоставления геологических разрезов, апробированный на однофациальных разрезах, может служить дополнительным корреляционным методом.
Биометрические и многомерные методы помогают проследить характер и степень изменчивости признаков видов, что способствует более объективному подходу к выделению таксонов.
Полуколичественные палеоэкологические данные могут использоваться при реконструкции биономической обстановки древних морских бассейнов и дают конкретный материал для построения отдельных биономических признаков.
Аналогичный способ полуколичественного представления фактических данных в сочетании с математическими методами их обработки можно использовать и в других отраслях геологии для решения разнообразных геологических задач.
Эти исследования позволили выявить ранее неизвестные закономерности и стали эталоном для подобных исследований.
В связи с математическими методами, которые Муса Алиев внедрял в палеонтологию, вспоминается приезд в Баку директора ИГиРГИ Н. Еременко с лекцией на тему «Математические методы в геологии» в середине 70-ых годов. Автору позвонил академик Шафаят Мехтиев и попросил прийти на этот доклад: «Ты лучше всех нас знаком с этой проблемой».
Мехтиев Шафаят Фархад оглы родился в с. Шалтун, Сарабского уезда.
Азербайджанский геолог, академик АН Азербайджанской ССР (с 1958 г.). Окончил Азербайджанский нефтяной институт (1934 г.). Работал в Институте геологии АН Азербайджанской ССР (в 1952-1954 гг. – директор), в 1958-1965 гг. – ректор Азербайджанского университета. Основные научные работы посвящены нефтяной геологии. Проводил геологические исследования в пределах нефтегазоносных месторождений Азербайджана, выявил тепловой режим недр республики. Изучил геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Ленкоранской области и Талышского хребта, предложил новую схему стратиграфии развитых здесь отложений. Провел геохимические исследования, по материалам которых впервые был дифференцирован разрез мезо-кайнозойских отложений этого района на свиты, богатые и бедные органическими веществами и битуминозыми компонентами. Разработал новую теорию глубинно-биогенного генезиса нефти, а также выдвинул новую концепцию формирования гидрохимической инверсии в продуктивной толще Южно-Каспийской впадины.
Следует особо выделить выдвинутую еще в 1966 г. гипотезу глубинно-биогенного генезиса нефти, доведенную последующими исследованиями до уровня теории, с каждым годом получающей все большее признание среди отечественных и зарубежных специалистов.
Эти проблемы описаны в более 400 научных работах, опубликованных во многих странах мира, в том числе в России, США, Англии, Германии, Франции, Индии, Венгрии, Болгарии и Польше.
Признанием особых заслуг ученого в развитии нефтегазогеологической науки явилось его награждение правительственными орденами, медалями и почетными грамотами.
Шафаят Мехтиев – автор многих хорошо известных произведений: «Мирза Фатали», «Саттар Хан», «Эрк галасы». Многие его стихи, переложенные на музыку, до сих пор исполняются звездами азербайджанской эстрады. «Мои геологические труды знакомы только специалистам-геологам. Пьесы, рассказы, стихи будут известны намного большему числу людей», – то ли шутливо, то ли всерьез говорил он.

 
Академик Ш. Мехтиев с лекциями в Калифорнии ив Геологическом центре штата Колорадо. США, 1963 г.

Случилось так, что однажды автор оказался на одном из торжественных мероприятий вместе с академиком Шафаятом Мехтиевым. Увидев автора, Мехтиев сказал: «Без меня не уходи, уйдем вместе». Было уже довольно поздно, когда они ушли с мероприятия и направились к Приморскому бульвару. Ш. Мехтиев долго расспрашивал автора о компьютеризации геологических исследований (автор одним из первых в Азербайджане начал заниматься этой проблемой, что во многом способствовало получению им звания лауреата Государственной премии Азербайджана). Как-то незаметно перешли к общим проблемам в СССР и в республике. Было видно, что Мехтиев был недоволен отношением Центра к нефтяной науке в Азербайджане и в целом к нефтяной промышленности Азербайджана (этот разговор происходил в 1968 году). Немного помолчав, Мехтиев неожиданно по-философски изрек: «Разве может маленькое дерево успешно развиваться под тенью большого дерева?»
Через много лет после смерти Ш. Мехтиева автор привел эти слова, как эпиграф к своему двухтомнику «Нашествие», который переиздавался трижды.
Еременко читал доклад, вальяжно откинувшись и менторским тоном, но было видно, что он не очень понимает, о чем говорит. С первыми же вопросами автора Еременко «поплыл», а Шафаят Фархадович начал делать знаки автору, чтобы тот перестал задавать вопросы. Утром он позвонил автору и каким-то лукавым тоном сказал: «Ты нам весь ужин испортил, он все время вспоминал тебя и твои вопросы».
Через Ученый совет геологической и геофизической секций ИГиРГИ, где долгие годы заместителем председателя, а фактически председателем, был М. Алиев, прошли докторские диссертации ряда исследователей, которые в будущем стали выдающими учеными. Для примера – через этот Ученый совет прошла диссертация Николая Байбакова – так в очередной раз скрестились пути Н. Байбакова и М. Алиева!

Дальше...