15 апреля 1920 г. министр иностранных дел Азербайджана Фатали-хан Хойский отправил радиограмму наркому иностранных дел Советской России Г.В. Чичерину: «Ныне наблюдается концентрация значительных войсковых сил советского правительства в пределах Дагестана в Дербентском районе у границ Азербайджанской Республики. Азербайджанское правительство, не будучи осведомленным о намерениях советского правительства, просит срочно уведомить о причинах и целях концентрации войск в указанных районах».

 

Рис. 78. Фрагмент карты азербайджанской республики

1918-1920 гг., представленной на Парижской мирной конференции

 

 

Ответом на это послание было вторжение большевистской орды – ранним утром 28 апреля передовые части большевистской XI армии вступили в Баку.

В 10 ч. 25 мин. 27 апреля 1920 года бронепоезда № 61               «III Интернационал», № 209 «Красная Астрахань» и два тяжелых (с корабельными пушками) № 55 «Красный Дагестан» и № 65 «Тимофей Ульянцев» двинулись в сторону Азербайджана – в молодую демократическую республику, которая только-только начинала создавать государственные институты. Через несколько часов они пересекли азербайджанскую границу и проехали через Самурский мост.

По дороге они захватывали «пленных» – каких-то военных, работников железной дороги, мусаватистов и просто граждан.

В течение дня бронепоезда достигли узловой железнодорожной станции Баладжары. Оттуда два бронепоезда были отправлены в сторону Гянджи, а два других пошли на Баку. Рано утром 28 апреля два красных бронепоезда появились в Баку.

 

 

Рис. 79.Явились, не запылились! Руководители и командиры
XI Красной Армии у бронепоезда «III Интернационал» 5 мая 1920 года после бандитского захвата Баку. Скоро начнется грабеж!

Некоторые российские историки пишут, что «мусаватисты трусливо разбежались». Хочется у этих господ спросить словами одного из героев фильма «Адъютант его превосходительства» белогвардейского полковника Волина: «А была ли у вас мать, господа?» Против такой армады в те годы не устояла бы ни одна страна из передней Азии!

Рис. 80. Новые хозяева Кавказа, засланцы Ленина, – Микоян, Сталин и Орджоникидзе

Как писал английский журнал «Near East» в 1918 году: «…Баку – величайший нефтяной центр мира. Если нефть – королева, то Баку – ее трон». Этот «трон» захватили большевики!

В 1918 году, после прихода к власти большевиков, удельный вес бакинской нефти в общеимперской добыче составлял 82,6 %.

Беспристрастный Александр Горянин пишет: «Как только большевики захватили Баку, ЧК развернуло настоящую охоту за азербайджанскими республиканцами. Лидеру «Мусават» Мамеду Расулзаде повезло. 17 августа 1920 он был арестован в селении Лагич, но находившийся в Баку Сталин, тогда нарком по делам национальностей, знал Расулзаде еще с 1908 года как товарища по заключению. Сталин тогда еще не был всемогущ, но сумел вызволить Расулзаде из тюрьмы и увез с собой в Москву, куда не могли дотянуться руки бакинской ЧК. В 1922 году Расулзаде бежит из СССР через финскую границу. Из эмиграции он пишет Сталину открытое письмо. «Мои друзья очень удивились, узнав, что меня выпустили из тюрьмы Особого отдела. Я их понимаю: ведь многих рабочих расстреливали только за то, что они были простыми членами мусаватской партии. Я же был ее лидером. Но это чудо оказалось возможным благодаря Вам, Вы вспомнили о нашей прежней дружбе». Затем Расулзаде переходит к главному: «Говорить всерьез об автономии, которую якобы получили бывшие независимые республики, просто невозможно. Азербайджанские ханства при первых царских наместниках на Кавказе были более самостоятельны, чем нынешние кавказские республики при секретарях Заккрайкома... За два года в Москве я понял: восточные народы все равно обретут свою независимость. Вы не добьетесь того, что хотите. Народы Востока будут жить так, как захотят сами, а не по коммунистическим нормам и принципам».

Писатель Олег Васильевич Волков оставил поразительную книгу – «Погружение во тьму». Узник советских лагерей, он вспоминает 1928 год. «В то время в Бутырке их было около трехсот, ссылаемых на Соловки членов партии мусаватистов. Цвет тюркской – по-позднейшему, азербайджанской – интеллигенции... Мусаватисты твердо верили в обещанный им режим политических. Сильные своей спаянностью, они были готовы за него бороться. Среди них были европейски образованные, знающие иностранные языки политические деятели, испытавшие гонения в царское время. Они ждали чего-то вроде поднадзорной жизни прежних ссыльных...» Когда их стали выводить на «общие работы», они объявили голодовку.

«Уже более двух недель держится голодовка. Начальство тянуло, ожидая указаний из Москвы – как поступить с тремя сотнями бунтарей. Многим из голодающих, жестоко пострадавшим в бакинских застенках, приходилось тяжко – их, изнуренных, покрытых холодным потом, уже крепко прихватила чахотка. Некоторые бредили... Их все-таки сломили. Не поддались лишь староста мусаватистов и его ближайшие друзья. Мы с Георгием пытались их уговорить. – Я решил умереть, – твердо сказал нам староста. – Мы и на Соловки-то привезены с тем, чтобы покончить с остатками нашей самостоятельности. В Баку мы для них реальные и опасные противники... Но не стоит об этом. Мы и наши цели слишком оболганы, чтобы я мог коротко объяснить трагедию своего народа... – Напоследок он пошутил: – Я потребовал перевода с острова... в солнечную Шемаху! Случится мимо ехать – поклонитесь милым моим садам, кипарисам, веселым виноградникам... Прощайте, друзья».

«Его и трех оставшихся с ним товарищей увезли в бывший Анзерский скит, обращенный в штрафное отделение. Все они там один за другим умерли – староста на 53 день голодовки. Говорили, будто их пытались кормить искусственно и кто-то из них вскрыл себе вены... Остальные мусаватисты рассосались, потонули во все растущей массе заключенных. Оглядываюсь на мою длинную жизнь – я это описываю в 1986 году – и вспоминаю случаи, когда я чувствовал свою вину русского из-за принадлежности к могучему народу – покорителю и завоевателю, – перед которым приходилось смиряться и поступаться своим, национальным, словно и я был участником насилия!»

Ключевое место в этом отрывке – слова старосты: «Мы и наши цели слишком оболганы, чтобы я мог коротко объяснить трагедию своего народа».

Такое мужественное поведение мусаватистов, кто бы, что бы ни говорил, вошло в золотой фонд истории Азербайджана. Где сегодня, за редким исключением, такие мусаватисты?! Перебежчиков, разочарованных, любящих без конца философствовать и т.д. – сколько угодно, стойких – единицы! А есть и такие, которые за депутатский значок или промтоварный магазин предают идеалы мусаватизма!

Политические и национальные проблемы в Азербайджане усилились, когда на политической арене недружной и разношерстной командой появились 26 бакинских комиссаров.

Состав 26 бакинских комиссаров выглядел так: Степан Шаумян, Мешади Азизбеков, Прокофий Джапаридзе, Иван Фиолетов,               М. Везиров, Яков Зевин, Григорий Корганов, Иван Малыгин, Григорий Петров, Арсен Амирян, Сурен Осипян, Меер Басин, Владимир Полухин, Марк Коганов, Арменак Борян, Федор Солнцев, Арам Константян, Евгений Берг, Иван Габышев, Ираклий Метакса, Соломон Богданов, Багдасар Авакян, Исай Мишне, Иван Николаишвили, Татевос Амирян, Анатолий Богданов. Эта весьма сомнительная и разношерстная публика была лишь интеллектуальной составляющей политической «крыши» Степана Шаумяна. Уже по составу списка и по их профессиональной деятельности видно, что они никак не могли представлять интересы азербайджанского народа.

Много неясного было и осталось и в действиях ряда этих деятелей – в критическое время загадочно исчез А. Микоян, а когда переносили прах 26 из центра города в другое, более укромное, место, в братской могиле не оказалось, как об этом говорили ранее азербайджанские историки, останков С. Шаумяна. Все же, мутная биография у этих товарищей!

Тот беспредел, который творили большевики, назначая руководителей Азербайджану, виден из следующего «послужного» списка: в июне-сентябре 1920 года секретарем Центрального Комитета Азербайджанской Коммунистической Партии (б) был В.Н. Нанейшви-ли; 9-15 сентября – Е.А. Стасова; 15 сентября-24 октября – В.Е. Думбад-зе; с 24 октября 1920 г. по июль 1921 г. – Г.Н. Каминский; с июля 1921 г. по январь 1926 г. – С.М. Киров.

Захватив Баку, большевики сразу приступили к «делу». «Грабь награбленное!» – восклицал Ленин – как много информации в этих двух словах! Азербайджан одним из первых подвергся этому призыву Ленина!

 

Рис. 81. Демьян Бедный – пролетарский писатель.

Вспоминал он и «Азнефть»

 

«Азнефть» – корова дойная,

Доходней нет статьи –

Покорная, спокойная,

Кто хочет, тот дои.

Так писал пролетарский поэт Демьян Бедный после того, как Красная армия бандитским путем положила конец Азербайджанской Демократической Республике.

И эти стихи были на злобу дня – доили «Азнефть» большевики, как могли!

Забегая вперед, укажем, что доили «нефтяную корову» большевики изощренным способом. Именно на заре Советской власти сложилась пагубная система, которая существовала все годы Советской власти – на мировом рынке нефть продавали по мировым ценам, а внутри страны – по смешным ценам. В Советской России топливо поначалу распределяли безвозмездно. Лишь в 1921 году какая-то плата была введена, однако нефтепродукты продавали намного дешевле себестоимости. Например, за первые восемь месяцев 1922 года трест «Азнефть» получил за поставленные нефтепродукты, обошедшиеся в производстве в 60 млн. руб., всего 4,7 млн. руб. В то же время, прибыли за счет продажи нефти за рубеж были огромны – за счет этих прибылей существовала нефтяная промышленность в СССР.

На Западе вышла книга П. Швейцера «Победа. Секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад СССР». В ней дан глубокий и аргументированный анализ причин победы Запада в «холодной войне». Среди основных факторов автор выделяет и нефтяной фактор.

Президентом США Рейганом блокировались поставки советской нефти в Западную Европу и сбивались цены на мировых рынках. Последнее обстоятельство, как указывает П. Швейцер, было наиболее эффективным средством, так как лишало СССР огромных валютных поступлений.

После того, как Рейган сумел убедить Саудовскую Аравию оказать помощь США в этом вопросе, по экономике СССР был нанесен мощный удар – больная экономика СССР держалась на уникальном наркотике: разнице цен на нефть и нефтепродукты внутри страны и за ее пределами. Этот экономический наркотик, вкупе с дотациями, придуманными коммунистическим режимом, позволял из-за низкой цены на нефть и нефтепродукты кормить и поить страну, держать ее в тепле и продавать производимую продукцию ниже ее себестоимости. Когда этого наркотика не хватило, стали применять еще более изощренные меры, вводя демпинговые цены на нефть на мировом рынке. От такой политики страдали, в первую очередь, нефтедобывающие республики.

Столь ценный продукт, как нефть, часто называемый «черным золотом», плановая экономика сумела трансформировать в удивительный экономический наркотик – в ряде нефтедобывающих регионов этот бизнес приносил 25-кратное превышение доходов над расходами – полученные средства вновь вкладывались в эту сферу, как приносящие наибольший экономический эффект.

Остро нуждаясь в валюте, СССР наращивал добычу. В результате цены на нефть начали интенсивно падать. Арабы лишились значительных доходов, а бюджет СССР в 1988 году получил «пробоину» в 50 миллиардов долларов, и это было началом конца СССР!

27 мая 1918 года, перед отъездом в Царицын, на фронт, Сталин отправил в Баку правительственную телеграмму, в которой сообщалось о том, что Совнарком объявил нефтяную промышленность национализированной.

«Совет народных комиссаров утвердил национализацию нефтяной промышленности... Нефтяной комитет упразднен, все дела переданы в руки Главного нефтяного комитета».

Местный СНК немедленно принялся исполнять директиву. Делалось это столь оперативно, что в качестве нефтедобывающего было национализировано даже одно предприятие, занимающееся разливом минеральной воды.

Уже через неделю после подписания документа в Москву пришла просьба из Баку – разрешить представителям Советской власти использовать подлежащий национализации автомобиль. Ответ из Москвы был положительным: «Сообщите т. Габриеляну, что в связи с национализацией нефтяной промышленности инвентарь фирм переходит в распоряжение государства, поэтому бакинский Совнархоз имеет возможность предоставить т. Габриеляну любой из автомобилей, принадлежащих правлениям или конторам фирм в Баку». «Новый автомобиль т. Габриеляна, наверное, и был первым значимым итогом национализации нефтяной промышленности», – пишет Александр Малахов.

B Главный нефтяной комитет, созданный вместо Нефтяного комиссариата 17 мая 1918 года вошли: Н.И. Соловьев – председатель, его заместитель – Г.Н. Пылаев, членами коллегии – И.Э. Гуковский, А.А. Шибинский, К.А. Махровский, С.М. Тер-Габриелян. По предложению В.И. Ленина в комитет был введен крупнейший ученый в области геологии нефти И.М. Губкин.

Отвлекаясь от главного, отметим, что именно Губкин был единственным истинным другом Азербайджана в этой разношерстной компании.

 

Рис. 82. И.М. Губкин, выдающийся советский геолог,

академик АН CCCР, много сделавший для развития нефтяной промышленности СССР и Азербайджана

 

 

«Азербайджан стал моей Родиной, – говорил Иван Михайлович Губкин, – которую я чту в сердце своем так же свято, как землю отцов своих – Россию». Это он доказывал на деле.

Именно Губкин был одним из первых, кто встал на защиту недр Азербайджана.

И.М. Губкину принадлежит выражение относительно нефтяных месторождений Баку: «Клевали недра подобно стервятникам». Он это выражение относит к досоветскому времени, но это смело можно отнести и к советскому периоду.

Тут надо отметить и другое, и об этом пишут многие геологи того времени. «В страшные тридцатые годы, когда каждый советский гражданин был готов к тому, что вот-вот над ним разразится гроза, и он просто исчезнет в недрах Гулага или получит пулю в затылок в подвалах Чека, Иван Михайлович Губкин был грозой для геологов, особенно тех, кто занимался нефтью. Он постоянно искал вокруг себя вредителей, выступал с пугающими обвинительными речами, и если кого-либо он считал не таким, как нужно, автор этих идей, да и его ближайшие коллеги попадали в опалу, и их карьере мог прийти конец. Могло быть и хуже». Так пишет известный ученый, основатель советской науки об осадочных породах Владимир Владимирович Белоусов.

В феврале 1921 года И.М. Губкин с тревогой доложил             В.И. Ленину: «Что же касается небывалого сокращения эксплуатационной деятельности, то это может грозить порчей месторождения настолько глубокой, что потом не исправить этой порчи самой напряженной и буровой, и эксплуатационной деятельностью».

Забегая вперед, отметим, что Губкин был одним из видных русских ученых, который оставил яркий след в нефтяной геологии Азербайджана.

Возвращаясь к главному, отметим, что уже 18 мая 1918 года   В.И. Ленин и В.Д. Бонч-Бруевич подписали радиограмму в Баку: «Советом Народных Комиссаров постановлено отправить немедленно водой из Царицына в Баку большую партию хлеба в распоряжение бакинского Совдепа с тем, чтобы в первую голову и, безусловно, было обеспечено дело выпуска нефти в наибольшем количестве». Эта омерзительная телеграмма ставит точку над всеми размышлениями об отношении большевиков к захваченному Азербайджану – хлеб так и не пришел, а нефть ушла!

В период Первой Мировой войны в Азербайджане скопилось       5 млн. тонн первоклассной нефти. После захвата Баку в 1920 г., выполняя резолюции Ленина, эту нефть в течение 40 дней – с              29 апреля до середины июня – по железной дороге и по морю отправляли в Россию. Надо ли говорить, что это означало для только что становившегося на ноги советского режима. За осуществление этой грабительской акции, когда он капитально «подоил» «Азнефть», начальник «Азнефти» А. Серебровский был награжден орденом Боевого Красного Знамени, именно боевого, так как Серебровский вел себя как боевик, вывозя богатства Азербайджана. Это была первая, но далеко не последняя, грабительская акция, способствовавшая становлению советского режима на огромном пространстве. По ценам тех далеких лет эта нефть стоила 452,8 млн. долларов.

По тем временам это были огромные средства, например, соизмеримые с ежегодным бюджетом Болгарии или Бельгии.

И этого Ильичу показалось мало – в апреле 1921 года В.И. Ленин требовательно вопрошал председателя правления «Азнефти» А.П. Серебровского: «Правильно ли ставится в Баку вопрос о нефти с точки зрения согласования разных сторон народного хозяйства. Ведь край богатейший: леса, плодородная (при орошении) земля... Думает ли кто и работает ли кто над этим как следует?»

Работали, приснопамятный Ильич, еще как работали! Грабили, как могли! Где сегодня эти леса, плодородная земля?

Тут надо отметить, что вся дальнейшая деятельность А. Серебровского носила негативный характер по отношению к Азербайджану и азербайджанцам.

 

 

Рис. 83. А.П. Серебровский, первый начальник объединения «Азнефть», к которому в Азербайджане осталось много вопросов

 

Как рассказывали очевидцы тех лет в различных изданиях, Серебровский использовал «оригинальный» метод работы с местными кадрами. На ответственные должности назначались малограмотные и безынициативные специалисты-азербайджанцы, которые, конечно, проваливали порученное им дело, после чего делались обобщающие выводы.

 

Рис. 84. В свободное от ленинских поручений по нефти Баку время, Баринов М.В. и Серебровский А.П. неплохо проводили досуг – на снимке они на охоте

 

Ф. Алиев, директор Государственного архива, пишет: «А. Серебровский устраивал на работу на нефтяных промыслах бывших белогвардейских офицеров и солдат, среди которых было немало армян. Нариманов писал в Политбюро по поводу Серебровского: «...зачем нужно создавать в советской республике «монархию» во главе с «королем» Серебровским, который до сих пор еще думает, что надувает азербайджанцев... Когда азербайджанский крестьянин, не имея керосина, зажигает лучину, когда гражданин видит, что в Тифлисе керосин продается дешевле, чем в Гяндже, то поневоле приходится слышать по адресу тех, кто все это делает, упреки, обвинения в колонизаторстве и т.п. Почему республиканский ЦК не следит за выполнением этого постановления? Потому, что тов. Кирову, Мирзояну и компании в высокой степени наплевать на это...» Слова политика, любящего свою Родину и хорошо понимающего чем ему грозят такие строки! Автор не историк, но из прочитанного у него сложилось твердое мнение, что Нариманов первым понял, в какую тяжелую ситуацию попал Азербайджан по постановлению Советской власти.

 

Рис. 85. Нариман Нариманов – можно по-разному трактовать его роль в событиях, происходивших в те годы в Азербайджане, но одно бесспорно – это был преданный интересам Азербайджана и азербайджанцев человек

 

 

Несмотря на то, что в Баку и других районах Азербайджана к тому времени уже было достаточно коренного трудоспособного населения, Серебровский привлек в большом числе рабочих, инженеров и техников из России. По его распоряжению в управленческие штаты в нефтяной промышленности принимались лишь представители других национальностей. Н. Нариманов писал по этому поводу: «Если обратить ныне внимание на состав служащих в «Нефткоме» и Баксовете, то беспристрастный наблюдатель придет в ужас: местные инженеры-мусульмане и вообще представители азербайджанской интеллигенции вынуждены заниматься мелкой торговлей, а эти учреждения заполнены русскими, армянами и евреями».

Серебровский также пригласил на работу в нефтяную промышленность Баку офицеров и солдат генерала Врангеля, которые презрительно относились к азербайджанцам. В ноябре 1922 г. были сформированы военизированные команды по охране промышленных объектов «Азнефти». В их составе насчитывалось 203 человека, среди них – всего 8 азербайджанцев. Остальные были в основном армяне и русские, служившие прежде в царской, а затем и в Красной Армии.

Самое удивительное (впрочем, почему удивительное), Серебровский был нелегитимным руководителем «Азнефти»! В апреле 1920 года, когда Кремль еще признавал независимость Азербайджанской республики, Ленин подписывает секретный декрет о назначении будущего директора нефтяного управления Баку Серебровского.

Ильич не случайно спешил – он хорошо знал цену нефти! Накануне октябрьского переворота в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» В.И. Ленин писал: «Возьмите нефтяное дело. Оно «обобществлено» уже предшествующим развитием капитализма в гигантских размерах. Пара нефтяных королей – вот кто ворочает миллионами и сотнями миллионов, занимаясь стрижкой купонов, собиранием сказочных прибылей с «дела», уже организованного фактически, технически, общественно в общегосударственных размерах, уже ведомого сотнями и тысячами служащих, инженеров и т.д. Национализация нефтяной промышленности возможна сразу и обязательна для революционно-демократического государства, особенно, когда оно переживает величайший кризис, когда надо во что бы то ни стало сберегать народный труд и увеличивать производство топлива». Эти идеи Ильич в полном объеме осуществил в Баку.

В 1920 году, при национализации нефтяной промышленности Азербайджана, созданный большевиками Азербайджанский нефтяной комитет ликвидировал 272 частные нефтепромышленные фирмы, находившиеся в Бакинском районе.

Многие нефтепромышленники в Азербайджане сообразно восточному менталитету превращали нефтяные богатства республики в золото и бриллианты. Только в одном Волго-Камском банке из      300 сейфов в 80-ти хранились их фамильные драгоценности. Как только большевики взяли власть, они опечатали сейфы во всех банках, все до последнего карата подсчитали, а затем все эти бриллианты и изумруды, все бесценные произведения искусства продали иранским купцам за муку, зерно, ячмень, лобио, горох, кишмиш и прочие продукты, которые отправлялись в революционную Россию. Это происходило во всех банках, находящихся в Баку – для большевиков Баку был настоящим Клондайком!

Ленин относился к нефти и, главное, к ее истинным хозяевам, как разбойник!

В. Ленин: «Можете ли Вы еще передать Теру (члену Главного нефтяного комитета С.М. Тер-Габриеляну. – Авт.), чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае неподчинения, и чтобы печатно объявил это в Баку?»

 

Рис. 86. Тер-Габриелян – намеченный Лениным поджигатель Баку!

 

17 марта 1920 года Ленин направил телеграмму Смилге и Орджоникидзе: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия направьте на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо дипломатичными и удостовериться максимально в подготовке твердой местной Советской власти».

Естественен вопрос – а какова была цена мгновенно захваченной большевиками бакинской нефти? По подсчетам Валерия Моравского, последнего министра финансов «белых» во Владивостоке, сделанным им еще в 1923 году, за Первую Мировую и Гражданскую войны из России ушло больше 500 тонн золота, что примерно составляет        $2,5 млрд. Как уже указывалось выше, в Россию из Азербайджана в 1920 году было вывезено 4 млн. тонн нефти, что при ее цене 18 долларов за баррель составляет $452,8 млн. Как показано в табл. 3, стоимость добытой в Азербайджане нефти за 1920-1924 гг. составила $1,87 млрд., так что Азербайджан покрыл потери золота Россией в империалистической и гражданской войнах за 5 лет.

Таблица 3

 

И еще для сравнения с масштабами прибыли от азербайджанской нефти. После октября оказалось, что вся задолженность России западным странам составляла 18496 млн. золотых рублей.

Табл. 3 – хороший пример разгоревшихся после развала СССР споров – кто кому должен!

Хотел Ленин использовать азербайджанскую нефть и в политических целях.

Своими политически-аморальными действиями Ленин, привезенный в Россию в пломбированном вагоне, получивший значительные средства от немцев и страстно желавший поражения России в Первой Мировой войне, хотел продолжить подобную политику и в отношении бакинской нефти.

Телеграмма В.И. Ленина И.В. Сталину в Царицын,

7 июля 1918 г., 1 час ночи.

Наркому Сталину.

«...Относительно Баку самое важное, чтобы вы были непрерывно в сношениях с Шаумяном, и чтобы Шаумян знал предложение германцев, сделанное послу Иоффе в Берлине, относительно того, что немцы согласились бы приостановить наступление турок на Баку, если бы мы гарантировали немцам часть нефти. Конечно, мы согласимся...»

Будущий вождь народов мгновенно передает дальше приказ Ленина.

«Из письма И.В. Сталина С.Г. Шаумяну о политике Советской власти в Закавказье.

Царицын. 8 июля 1918 г.

Так как времени у меня мало, начинаю прямо с дела.

1.  Общая наша политика в вопросе о Закавказье состоит в том, чтобы заставить немцев официально признать грузинский, армянский и азербайджанский вопросы вопросами внутренними для России, в разрешении которых немцы не должны участвовать. Именно поэтому мы не признаем независимости Грузии, признанной Германией.
2.  Возможно, что нам придется уступить немцам в вопросе о Грузии, но уступку такую мы в конце дадим лишь при условии признания немцами невмешательства Германии в дела Армении и Азербайджана.
3.  Немцы, соглашаясь оставить за нами Баку, просят уделить некоторое количество нефти за эквивалент. Мы эту «просьбу», конечно, можем удовлетворить».

И это называлось делом – Баку торгуется за политический эквивалент! Здесь надо отметить, что такое же отношение к Баку было и у Белой гвардии Деникина. Как тут не вспомнить слова крестьянина из фильма «Чапаев»: «Белые пришли – грабили, красные пришли – тоже грабят!»

Нефтяная проблема возникала и во время гражданской войны в России.

Герой гражданской войны Чапаев, про которого сложено много анекдотов, сам того не подозревая, что также является в некотором смысле анекдотичным, пострадал, в том числе и из-за нефти, о которой, судя по его характеристикам, имел смутное представление, хотя разъезжал, как позже выяснилось, не на лихом коне, а на старинном «Паккарде».

Это становится ясным из диалога двух белых генералов: «Да, я чуть не забыл Вам сказать, что за голову Чапаева союзники обещали 20 тысяч долларов», на что другой генерал ответил: «Союзники могли бы выделить и побольше. Взяв станицу Лбищенск и уничтожив Чапаева, мы открываем прямую дорогу на Гурьев. А в Гурьеве – нефть».

Азербайджанская нефть в те годы, как сегодня ближневосточная, влияла на мировую политику.

Манчестерская «Гардиан Коммершел» предсказывала 13 апреля 1922 г.: «Раз Россия представлена на Генуэзской конференции, то од­ним из наиболее важных пунктов дискуссии окажется нефть».

Конечно же, бакинская!

Конференция проходила с 10 апреля по 19 мая 1922 г. В ней принимали участие представители 29 государств, в том числе Ллойд Джордж, Ж. Барту, Л. Факта, К. Вирта, Г. Б. Чичерин, Джалаладдин Ариф бек, Шенгелая, Нариман Нариманов и др.

 

Рис. 87. Али-Мардан Топчибашев был одним из выдающихся политических лидеров азербайджанского народа в прошлом столетии. На Генуэзской (1922) и Лозаннской (1923) конференциях он ставил вопрос о незаконной оккупации Азербайджана

Красной Армией

 

 

Газета «Райних Вестфалиш цайтунг» писала: «Собравшиеся на днях в Париже несколько важных политических фигур пришли к общему мнению, что на Генуэзской конференции политическая история будет написана бакинской нефтью, и прения на конференции завершатся борьбой между трестами «Ройял Датч Шелл» и «Стандард Ойл».

Как пишет Д. Ергин: «Время от времени в прошлом русская нефть доказывала свою мировую значимость, начиная с девятнадцатого века, когда развитие нефтяной промышленности в Азербайджане вокруг Баку ослабило мировую хватку «Стандарт ойл», а также монополию западной Пенсильвании. Результатом революции 1905 года стало первое прекращение поставок нефти, вызванное политическими причинами. Большевики приступили к экспорту в двадцатых годах двадцатого века, спровоцировав мировую войну цен, которая привела к переговорам в Ахнакаре Касл в Шотландии в      1928 году и договору сохранения статус-кво».

По-видимому, эта конференция столь высокого уровня была первой, но далеко не последней, где политическая история будущего была написана нефтью, причем бакинской!

У коммунистов Азербайджана была и своя «нефтяная идеология» в те годы, которую наиболее ярко выразил Н. Нариманов: «Азербайджан объявляет свои естественные богатства общим достоянием всех Советских Республик, и не на бумаге, а на деле, отпускает безвозмездно нефтяные продукты Советской Грузии и Советской Армении.

И удивительно то, что до сих пор ни одно официальное и неофициальное собрание трудящихся этих республик не протестовало против этих уступок.

И в самом деле, при существующем положении в Закавказье, придет ли в голову кому-нибудь, что у нас между Закавказскими республиками польется кровь из-за земли. Нет и нет!» Вот такая наивность, которая в будущем дорого обошлась Азербайджану!

Азербайджан в те годы был одним из богатейших регионов мира!

Богатства недр Азербайджана характеризуют следующие графики: на рис. 88 приведены графики добычи нефти на душу населения и единицу территории с 1901 по 1930 годы, т.е. мировая картина нефтедобычи с 1901 по 1930 годы.

 

Рис. 88. Мировая картина нефтедобычи с 1901 по 1930 годы – Азербайджан – лидер, или в числе лидеров

 

 

Как видно из этих графиков, во всех из приведенных годов по добыче нефти на душу населения, кроме одного года, Азербайджан являлся мировым лидером, а по показателю добычи нефти на единицу территории – во все приведенные годы.

Если же взять средние показатели за все приведенные годы, то Азербайджан является самой богатой по нефтедобыче страной, и, следовательно, самой богатой страной в мире в те годы – ведь нефть тогда приносила баснословные прибыли – гораздо больше, чем в наши дни!

Таких графиков и приведенных рассуждений автора в литературе по нефтедобыче в советское время не было! И не потому, что этого не знали – просто это не вписывалось в социалистическую модель.

После революции в России большинство западных стран объявили ей бойкот, но этот бойкот Запада Советскому Союзу длился недолго – нефть зазывала!

«Товарищество бр. Нобель» вошло в число нефтяных компаний, конфискованных советским государством. Перед фирмами, видевшими для себя возможность хорошо заработать в России, вставали серьезные моральные проблемы. Для противостояния соблазнам «Товарищество бр. Нобель», «Стандард ойл оф Нью-Джерси» и «Ройял датч-Шелл» создали в 1922 г. синдикат под французским названием «Front uni» («Единый фронт»). У всех трех компаний были в социалистической России крупные капиталы. К борьбе с Москвой присоединились и другие фирмы. Для расширения добычи и переработки нефти Советам необходимо было ввозить с Запада современное оборудование. Идея «Фронта» предполагала, что ни одна из компаний не должна вступать в сепаратные закулисные переговоры с русскими, нужно всем вместе не поддаваться ни на какие предложения российской стороны. Ряд фирм все же наладил связи с Москвой, тогда как у других рука не поднималась иметь дело с «этими московскими разбойниками». В письме Рокфеллеру-младшему Детердинг замечает: «Если вы перестанете торговать с Москвой, советский режим убийц скоро падет», – пишет Брита Осбринк в книге «Империя Нобелей».

Не упал! Уже в 1924 г. Швеция признала Советский Союз и установила контакт с полпредом и наркомом внешней торговли Леонидом Красиным. Он закупил сельскохозяйственные машины, а также телефонное и телеграфное оборудование. Уже к 1928 г. наиболее доходным экспортным товаром стала нефть, причем расширению ее добычи способствовали американские инженеры и поставки оборудования компаний «Дженерал электрик», «Вестингауз» и шведской ACEA – процесс, в отличие от горбачевской трактовки, реально пошел! И это было неслучайно.

Для сопоставления добычи нефти уже в те годы в мировом ракурсе, добыча нефти в Азербайджане в те годы сравнивается с добычей уже в наши дни на Ближнем Востоке (рис. 89).

 

Рис. 89. Нефтедобыча в процентах от мировой добычи

в Азербайджане и на Ближнем Востоке в разные годы

 

Приведенные графики в каких-либо комментариях не нуждаются – добыча нефти в Азербайджане в те годы была мировым прецедентом!

В историческом ракурсе хорошо известно, что получили арабские страны за свою нефть и что получил Азербайджан за свою.

Советской власти азербайджанской нефти было мало – отнимали и ее исконные земли!

«Карабах есть исконная армянская местность, – отвечал нарком Г.В. Чичерин на запрос В.И. Ленина, – но после избиения армян в долинах поселились татары, а в горах остались армяне. Мы теперь не отдаем этот округ армянам, чтобы не обидеть татар... Но Нариманов хочет угождать завоевательным поползновениям бакинских татар... Наступит момент для советизации Грузии и Армении, тогда и это все будет изжито».

В 1923 году на конференции в Лозанне товарищ Чичерин заявил, что правительства России и Украины готовы принять беженцев-армян и в дальнейшем будут принимать активное участие в судьбе многострадальных армян.

А заселяли их на азербайджанских землях.

Чичерин, потомок рода Нарышкиных, раболепно служивших русским царям, так же раболепно служил большевикам, заодно и армянам.

 

Рис. 90. Г.В. Чичерин (справа) беседует с Л.М. Караханом

Москва. 1930 г. Г. Чичерин и Л. Карахан направляли политику Наркомата иностранных дел на организацию политики сотрудничества с Арменией за счет интересов Азербайджана

 

Выражение из военного лексикона – «минные поля» – хорошо известно и в шахматах – это когда противнику предлагается вторгнуться на «заминированные» шахматные поля, после чего его позиция разваливается. В военном деле это обычный, почти обязательный прием при военных действиях.

Когда в начале двадцатых годов обсуждался карабахский вопрос, позиция пламенного большевика С.М. Кирова была такова: «Каждое село, в котором говорят по-армянски, должно быть частью Армении, а где говорят по-азербайджански – частью Азербайджана», т.е. резать Азербайджан по-живому и сделать из Карабаха политическое «минное» поле, используя военно-шахматный прием! Любимым занятием Кирова были встречи с рабочими-азербайджанцами, на которых он демонстрировал панибратство – встреч с азербайджанской интеллигенцией он избегал.

Хорошо была известна и другая сторона жизни «пламенного революционера» С. Кирова. Редко кто в Баку видел его в обществе с больной женой, зато о многочисленных страстных романах пламенного большевика с пламенными революционерками знали многие.

«Сергей Миронович очень любил женщин, и у него было много любовниц, как в Большом театре, так и в Ленинградском», – пишет чекист П.А. Судоплатов.

Колкутин Виктор Викторович, полковник медслужбы запаса. С 1997 по 2009 год – главный судмедэксперт Минобороны РФ, начальник главного Госцентра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. С апреля 2009 года – директор Центра судмедэкспертизы Минздравсоцразвития, Заслуженный врач России, профессор.

На вопрос корреспондента «КП» о подробностях убийства Кирова: «В одной из телепередач как-то промелькнуло, что у судмедэкспертов Минобороны появилась новая версия убийства Кирова. Можете прояснить ситуацию?

– Да, наиболее загадочным убийством тридцатых годов XX века считается покушение на Кирова в здании Смольного института в Ленинграде. Нашей экспертной группе посчастливилось провести судебно-баллистическое исследование этой ситуации, получив доступ к подлинным вещам Кирова, находившимся на нем непосредственно в момент убийства. И вот что удалось выяснить:

«Киров был убит в «положении лежа».

– На чем или на ком?

– Ясно, что не на полу, а на Мильде.

– Одетым?

– Да, одетым. До начала партактива оставалось мало времени, некогда было... А любовная страсть торопила. Вот в этот момент и застал любовников ревнивец Николаев. С револьвером в руке…» Все же интересно – что должны были обсуждать на партактиве!

 

Рис. 91. Классический любовный треугольник

закончился трагически…

 

«Пропал (можно и погиб) из-за одного бабу» – наколка на груди одного блатного послевоенных лет.

Видимо, Киров на самом деле был богатырем, или, как сегодня говорят, секс-символом. Вот каким его представлял себе художник Соколова-Скаля – настоящий богатырь!

 

Рис. 92. Набросок П.П. Соколова-Скаля к картине

«Киров на промыслах «Азнефти». 1935 г.

 

Сталин гибелью Кирова воспользовался для расправы с оппозиционерами, а Хрущев – для низвержения политического авторитета Сталина.

И последнее о политике и экономике в те годы. Сказочные города, которые сегодня выросли в Аравийской пустыне, уже в те годы должны были появиться в Азербайджане, как в те годы они появились в Техасе.

С 1923 г. уже при Советской власти на Апшероне стала осуществляться программа поселкового строительства. Начали строиться поселки Забрат, Сураханы, Романы, Биби-Эйбат, Баилов и другие – на золотые рубли от азербайджанской нефти (это впоследствии появилось выражение нефтедоллары) начали строить убогие коробки!

История не любит сослагательного наклонения, считают историки, но история не любит, а терпит, и тенденциозный подход к тем или иным историческим событиям – истина познается, когда на реальных фактах сравниваются различные подходы.