Рис. 328. Схема немецко-фашистской стратегии «Больших Клещей» по захвату нефтяных месторождений

Кавказа и Ближнего Востока

 

 

В случае падения Баку, в Европе не было бы сил для противодействия этим планам Гитлера.

И стержнем всей этой планетарной операции был Баку – после его захвата у немцев не было бы проблем с дальнейшей реализацией плана «Клещи»!

Выражаясь шахматной терминологией, после падения Баку был бы разыгран форсированный вариант, который привел бы к полной победе Германии. Были и другие предложения по захвату ближневосточной нефти.

Еще в 1940 году адмирал Редер предлагал Гитлеру свою «Средиземноморскую стратегию», связанную с бакинской и ближ­невосточной нефтью – развить наступление на англичан, захватить все острова, Гибралтар, контролировать море и выйти к нефти, и далее через Иран на СССР.

Таддеуш Тулейя в книге «Сумерки морских богов» пишет, что Гросс-адмирал Редер, уже обеспокоенный недостатком нефти, был готов сыграть на большую ставку – Персидские нефтяные поля. Он предвидел, что захват Египта и Суэцкого канала передаст  Средиземное море в руки Германии и выведет немцев на Ближний Восток, где они могут соединиться с наступающими японцами. Это прозвучало бы погребальным колоколом для морской мощи союзников.

«Фюрер требовал быстрого продвижения через Африку и Египет на Аравийский полуостров. Здесь должны были сойтись, образуя клещи, войска Роммеля, действующие в Северной Африке, и экспедиционный корпус, которому надлежало пройти через Болгарию и Турцию. Затем предполагалось осуществить вторые клещи: соединить удары первых двух групп с третьей, двигающейся через Закавказье. Так намечалось покончить с французскими и английскими владениями на Ближнем Востоке.

 

Рис. 329. «Генерал Эрвин Роммель, одерживая победы в Северной Африке, планировал объединиться с войсками Германии, вторгшимися на Кавказ. Позднее, когда ход военных действий стал складываться против него, он писал жене: «Мало бензина! Просто кот наплакал», – пишет Ергин

 

Тогда же был разработан очередной план – захват кавказских нефтепромыслов и выход к ирано-иракской границе. Взятие Северного Кавказа надлежало осуществить уже в ноябре 1941 г., а захват Кавказа – в июне следующего года. Далее войска должны были выйти в район Тебриза и, наконец, в июле-сентябре 1942 г. устремиться в Ирак. Предполагалось двигаться по трем маршрутам – по побережью Черного моря, по Военно-Грузинской дороге и, наконец, вдоль Каспия к Дербенту».

В связи с этим, некоторые эксперты считают известное сражение на подступах к Каиру более важным, чем под Эль-Аламейном – оно было косвенно связано с безопасностью Баку: «Однако, если бы сражение на подступах к Каиру закончилось иначе (а шансы на это были весьма немалые), мы бы ощутили это на себе очень быстро. Прорвись немцы через Суэцкий канал на Ближний Восток, они почти с гарантией получили бы поддержку арабов, турок и персов, в результате в разгар Сталинградской битвы Роммель подошел бы к Баку с юга. Если бы СССР лишился каспийской нефти, исход войны был бы, как минимум, неочевиден, тем более что в этом случае Великобритания, безусловно, из неё вышла бы», – утверждают они.

3 января 1942 г. Гитлер в беседе заявил японскому послу в Берлине Осиме, что он «пока не намеревается больше проводить наступательные операции в центре фронта. Его цель – наступление на южном участке фронта». Далее Гитлер добавил, что «решил снова возобновить наступление в направлении Кавказа, как только погода станет благоприятней. Это главное направление имеет важнейшее значение. Необходимо выйти к нефтяным районам, к Ирану и Ираку». Генерал-полковник Руофф, командующий 17-й полевой армией, 24 июля 1942 г., пригласив японского военного атташе к взорванному мосту через Дон и вытянув руку в сторону Батайска, сказал: «Ворота на Кавказ открыты. Близится час, когда германские войска и войска императора Японии встретятся в Индии!» Доктор военных наук, профессор, генерал армии Владимир Лобов говорит: «К присутствию наших войск в Иране можно относиться по-разному. Но, во-первых, это было обусловлено договором, подписанным СССР с Ираном еще в 1921 году, а во-вторых, у нас было соответствующее соглашение с Англией и США. Наши союзники боялись, что не только Иран, но и весь Ближневосточный регион может оказаться в руках у немцев. А ведь Ближний Восток – это нефть. И в том главная причина всего…» Ему вторит профессор Академии внешней разведки генерал-лейтенант в отставке Вадим Кирпиченко: «Действительно, в планах Гитлера после занятия Москвы было двинуть свои войска в Индию – через Иран и Афганистан, чтобы тем самым нанести решительный удар в войне с Англией…» «Наблюдая за развернувшейся борьбой СССР с Германией, – рассказывал в своих мемуарах президент Эйзенхауэр, – мы затруднялись определить, как долго продержится Россия и сможет ли она вообще сопротивляться натиску германской армии. Деловые круги США вместе с англичанами в то время серьезно беспокоились за сырьевые ресурсы Индии, за средневосточную нефть, за Персидский пролив и вообще за Ближний и Средний Восток».

 

Рис. 330. Центры нефтяной промышленности в районе Индийского океана во время II Мировой войны. Все эти центры, после падения ключевого города Баку, захватили бы Германия и Япония

 

В записке американского и английского комитетов начальников штабов подчеркивалось: «Наши силы на Среднем Востоке должны прикрыть важнейшие запасы нефти в Ираке и Иране и не допустить выхода немцев к базам Индийского океана. Потеря Среднего Востока вызовет немедленное падение Турции, что откроет Германии дорогу на Кавказ, а южный маршрут через Иран, по которому осуществляется снабжение русских, окажется перерезанным».

Как видим, этот план у немцев был доминирующим.

А после захвата Баку и, вследствие этого, падения СССР, немцы уже через несколько недель захватили бы и иранские нефтяные промыслы, и уже по принципу домино были бы захвачены нефтепромыслы Ближнего Востока – это было бы окончанием планируемого немецкого плана «Нефтяные Клещи» и конец Европе – Германия и Япония контролировали бы всю нефть!

Посол СССР в Англии И.М. Майский вспоминает: «Полемизируя с Премьером, я сказал (цитирую по записи в моем дневнике от            16 февраля 1942 года): «Не знаю, как смотрите Вы, но я считаю, что мы сейчас стоим перед лицом грозной ситуации. В ходе войны наступил действительно решающий момент. Или – или. Каково положение? Германия готовит в этом году огромное наступление. Она делает ставку на этот год. Если мы сумеем разбить весеннее наступление Германии, война по существу выиграна. Становой хребет гитлеровской военной машины будет перебит в этом году. Останется лишь добить бешеного зверя. А с поражением все остальное уже будет сравнительно легко. Но представим себе, что мы не сможем разбить германское наступление весной. Представим себе, что Красная Армия вынуждена будет опять перейти к отступлению, что мы опять начнем терять территории, что немцам удастся прорваться на Кавказ, – что тогда? Ведь в этом случае Гитлер не остановится на Кавказе. Он пойдет дальше – в Иран, Турцию, Египет, Индию. Он сомкнет руки с Японией где-либо в бассейне Индийского океана, протянет свои руки к Африке. Нефтяная, сырьевая, продовольственная проблемы Германии будут разре­шены. Британская империя рухнет, а СССР потеряет исключительной важности территории. Конечно, даже в этих условиях СССР стал бы продолжать борьбу (это для ушей Сталина! – Авт.). Но каковы были бы наши шансы на победу?.. Вот каков выбор: сейчас или никогда!»

Черчилль, слушавший меня все время с нахмуренным лицом и склоненной набок головой, тут вдруг резко поднялся и с сильным волнением воскликнул: «Мы лучше умрем, чем примиримся с таким положением!»

Иден, сидевший слева от премьера, прибавил: «Я вполне согласен с послом. Вопрос стоит именно так, сейчас или никогда!»

 

Рис. 331. Антони Иден. В послевоенные годы, когда нашли нефть и газ в Северном море, премьер-министр Англии, красавец-джентльмен, Антони Иден воскликнул: «Мы нашли нефть, мы спасены!..»

 

 

Источник: Кукрыниксы. «Клещи в клещи» «Непрочные вещи немецкие клещи…»; текст В.П. Катаева. «Окно ТАСС» № 323. 1941 г.

Рис. 332. Против «Больших клещей» нашлись «клещи» побольше

 

Операция «клещи» провалилась – провалилась на первом главном этапе ее развития – в случае успешной ее реализации на первом, решающем этапе, в конечном успехе сомнений не было.