Немного предыстории карабахской проблемы.

Карабахская проблема возникла не сегодня и не вдруг.

Как отмечают многие историки, карабахский кризис, инициированный армянами, возникал в 1918 г., 1946 г., 1964 г. и в конце 1980-х годов.

Председатель армянской делегации на Константинопольской конференции Агаронян 8 июля 1918 г. телеграфирует: "Наши требования включают в себя Шушу, Карягино, Джеваншир, Гандзак, Северный Зангезур, Даралагез, Сурмалу, в благоприятном случае, вероятно, и южный Зангезур, Шарур, Нахичевань".

4 июля 1923 года Президиум АзЦИКа Советов, который был под полным контролем Сталина, принял решение об образовании Нагорно-Карабахской Автономной Области. Причина этого решения Сталина во многом станет ясно через много лет. Когда на одном из заседаний Политбюро его члены обсуждали известие о создании Государства Израиль, в котором, как известно, активное участие принял Сталин, Сталин долго молчал, как всегда, прохаживаясь с трубкой по кабинету, и, наконец, сказал одну-единственную фразу: "МИРА ТАМ НЕ БУДЕТ!".

Надо сказать, что до Сталина, подобную мину, еще более мощного заряда, заложили сильные мира того мира.

В итоге всех переговоров 19 января 1920г. Верховный Совет под председательством Клемансо, в присутствии Ллойд Джорджа, Керзона, Уинстона Черчилля, Лонга, адмирала Битти, маршала Вильсона, маршала Фоша, принял решение о признании Армении: "Согласились, что правительство Армянского государства признается как правительство де-факто при условии, что это признание никоим образом не предрешает вопрос о будущей границе…"

21 января 1920г. лорд Хардинг телеграфировал Уордропу в Тифлис для сообщения армянскому правительству: "Верховный Совет в Париже постановил, что правительство Армении должно быть признано де-факто при условии, что такое признание ни в коей мере не может предрешить будущее урегулирование границ…"

О принятом Верховным Советом решении армянскую делегацию официально информировал глава французского правительства А.Мильеран 27 января 1920г.

Получив сообщение о решении Верховного Совета, и.о. государственного секретаря США Полк 24 января 1920г. сообщил послу США во Франции Уоллесу о согласии его правительства с решением о признании Армении "при условии, что это признание никоим образом не предрешает вопрос о будущих границах".

Как видим из этого решения сильных мира того, границы Армении, они оставляют в виде определенной проблеме. И это они делали не потому, что у них не было возможности внести большую ясность в этот вопрос, мы помним, как французский маршал Форш делил Европу - причина была в другом: они прекрасно были осведомлены о разрушительной силе армянства и хотели оставить побольше проблем в будущем, в этом регионе. Известно, что это было излюбленным приемом англичан и французов - подобных проблем, превеликое множество, они оставили в своих бывших колониях.

Персек КПА Арутюнов в ноябре 1945 г. официально обращается к Сталину. Текст его докладной был опубликован в книге Н. Микоян "С любовью и печалью".

ЦК ВКП (Б)
Товарищу Сталину
Иосиф Виссарионович!

Нагорно-Карабахская автономная область, примыкающая к территории Армении, с 1923 года входит в состав Азербайджанской ССР.

Население этой области является в основном армянским. Из 153 тысяч населения 0 137 является армянским. Сельское хозяйство Нагорного Карабаха является аналогичным с горной частью Армении. Вхождение Нагорного Карабаха в состав Армении намного способствовало бы развитию его, и улучшилось бы руководство хозяйством.

Массово-культурное и политическое обслуживание населения на родном языке усилилось бы при руководстве со стороны республиканских органов Армении.

Вхождение Нагорно-Карабахской области в Армению дало бы возможность местным кадрам продолжить высшее образование на родном языке в вузах Армении. С другой стороны, Армянская ССР могла бы получать национальные кадры из Нагорно-Карабахской области, которые отличаются своей деловитостью, и они в настоящее время естественно не могут быть полностью использованы в Азербайджане.

Исходя из этого и желания населения Нагорного Карабаха, Центральный комитет и Совнарком Армении вносят на рассмотрение ЦК ВКП (б) и Союзного Правительства вопрос о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в качестве Карабахской области.

При положительном решении этого вопроса ЦК и Совнарком Армении войдут в Правительство с предложением о восстановлении бывшего центра Карабаха города Шуши, разрушенного перед установлением Советской власти.

Секретарь ЦК КП (б) Армении Арутюнов Гр.
/Ноябрь 1945 г./

В 1946 г. в Армении была издана книга известной советской писательницы и публициста Мариэтты Шагинян "Советское Закавказье", содержавшая в основном ее путевые очерки, написанные еще в 20-е годы.

В этой книге, Шагинян объявила Нагорный Карабах "страной армянской", "дворянским кусочком Армении".

Даже в самые благоприятные для СССР годы, когда казалось, что все территориальные споры между "братскими" республиками навсегда ушли в прошлое, армяне при каждом удобном, как им казалось, случае поднимали карабахский вопрос.

На известном заседании Политбюро ЦК КПСС в 1961 г., на котором по инициативе ЦК Компартии Армении обсуждался вопрос о территориальных претензиях Армении к Азербайджану на Нагорный Карабах и Нахичевань, резкую и глубоко аргументированную отповедь "армянским товарищам" дал секретарь ЦК Компартии Азербайджана Назим Гаджиев. Назим Гаджиев был в дружеских отношениях с родственниками автора, и автор из его уст слушал пересказ полемики с Микояном. Никто из членов Политбюро в то время откровенно и однозначно не поддержал "армянских товарищей" и А.Микояна. При всем негативном отношении к коммунистам, все же надо отметить, что они понимали, в отличие от Горбачева и его безмозглого окружения, к чему это может привести на Кавказе.

Под письмом "трудящихся" на имя Н.С.Хрущева в 1963 г. в НКАО было собрано 2,5 тысячи подписей. В заключение письма говорилось: "Подчинение предприятий и учреждений Нагорного Карабаха соответствующим предприятиям в азербайджанских районах, зачастую в 40- 60 км от области, срыв строительства необходимых для области и предусмотренных по плану промышленных и других предприятий привели к полному распаду административно-экономической деятельности области. Из-за односторонних вредных мероприятий население области лишилось работы, благосостояния и вынуждено покинуть родную колыбель... Политика притеснения и дискриминации вызывает справедливую ненависть к ее источнику: руководству республики и области. Жаль только то, что на этой почве создаются нежелательные межнациональные взаимоотношения... Мы просим незамедлительно решить вопрос воссоединения Нагорного Карабаха и всех прилегающих армянских районов с Армянской ССР или же включения их в РСФСР".

Вот что пишет один из армянских идеологов, три десятка лет проработавший на Старой площади, К.Брутенц:

"Существует версия, официально пока не подтвержденная, о том, что в 1946 году вопрос о Карабахе был поставлен секретарем ЦК КП Армении Арутюновым. И Берия, которому Сталин поручил "разобраться" вкупе с Багировым, предложил комбинированную сделку: Карабах - Армении, Дагестан - Азербайджану, а заодно Сочи - Грузии.

Однако достоверно известно, что в конце 1945 - начале 1946 года руководство Армении, ссылаясь на массовую репатриацию в Армянскую ССР зарубежных армян (всего вернулись 200 тыс. человек), провело в Москве "зондирующие" консультации по этому вопросу (говорилось и о Нахичевани, где армянское население тогда еще было достаточно многочисленным). Арутюнов, в частности, "прощупывал" на этот счет Маленкова (второй секретарь ЦК КПСС).

Официально с инициативой о воссоединении Карабаха с Арменией ее руководство выступило в начале 1972 года, улучив момент, когда Суслов был в отпуске и секретариат ЦК вел А.Кириленко. Постановлением секретариата руководителям Армении и Азербайджана было поручено совместно изучить поставленный вопрос и предложить его решение. "Руководящие четверки" (1-й и 2-й секретари ЦК, председатели Совминов и Президиумов Верховных Советов) с обеих сторон провели в один из уик-эндов двухдневную встречу (по одному дню на территории каждой из республик), но ни к какому соглашению не пришли. Азербайджанские представители, как и следовало, ожидать, приняли предложение Еревана в штыки. В конце концов, под давлением армянской стороны условились, что встретятся вновь, но в более узком составе для выработки, учитывая постановление секретариата, хоть какой-то совместной записки.

Однако запланированная встреча не состоялась: руководители Азербайджана съездили к отдыхающему в Минеральных Водах Суслову, и тот по возвращении в Москву добился от Брежнева указания Еревану "отозвать свою записку", что и было сделано".

Действительно, вскоре после Великой Отечественной войны секретарь ЦК КП (б) Армении Арутюнов от имени ЦК и СНК республики обращается в ЦК ВКП (б) с просьбой о передаче НКАО в состав Армянской ССР. Первый секретарь ЦК АКП (б) М.Д.Багиров ответил согласием на передачу ИКАО (без Шушинского района) и политически грамотно предъявил "встречный иск" к Армянской, Грузинской ССР и Дагестанской АССР о передаче Азербайджану ряда районов, населенных по преимуществу азербайджанцами.

Горбачева еще не было во власти. Он, с материальной помощью армян, устраивал для высших должностных лиц ЦК КПСС застолья на Северном Кавказе.

И это была не первая и не последняя атака армян на руководство СССР.

Зондировался в свое время и Н.Хрущев. Основную работу от армянской общественности в Москве вел академик Арзуманян, имевший близкие отношения с Н.Хрущевым и его сыном С.Хрущевым. И, конечно же, ключевым игроком во все времена был А.Микоян. Определенную роль сыграл и маршал И.Баграмян, который встал на сторону Н.Хрущева, против вскормившего его Г.Жукова. Словом, когда Хрущев приехал на торжества в Ереван, то был в курсе проблемы. После хлебосольного банкета, когда Хрущев был "готов", к нему обратились, как рассказывал автору Председатель Президиума Верховного Совета АзССР М.Искендеров, тут же за столом армянские ученые и интеллигенция, чтобы он решил карабахский вопрос в их пользу. Вмиг отрезвевший Н.Хрущев твердо ответил: "Ни к чему это. Все - СССР! И потом, вы от них получаете нефть. Вам мало!". И больше к этому вопросу не возвращался.

Как пишет Помпеев: "Анастас Микоян, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР, предложил Н.С.Хрущеву в начале 1964 года присоединить НКАО к Армении, учитывая успешную передачу Крыма Украине десять лет назад. Хрущев, по достоверным сведениям, не без раздражения сказал: "Я готов предоставить 12 тысяч военных грузовиков для переселения армян НКАО в Армению в течение одних суток".

А ведь Хрущев, особенно в последние годы своего правления, когда в его окружении было много армян и на него имел большое влияние А.Микоян (об этом прямо пишет в своих воспоминаниях сын Н.Хрущева - С.Хрущев), мог передать Нагорный Карабах Армении так же, как он Крым отдал Украине.

Карабах не передал, но Арпачай повернул к озеру Севан, потратив на это огромные общесоюзные средства.

Кстати, и эта дорогостоящая акция вызывала и сегодня вызывает большие сомнения. "Уровень воды в высокогорной чаше за последние два года снизился более чем на 80 сантиметров. То есть, из озера было выплеснуто столько же воды, сколько в него удалось влить по подземному тоннелю Арпа - Севан. Между тем для возвращения Севана к естественному экологическому состоянию уровень воды в нем требовалось поднять, по меньшей мере (!), на шесть метров", - пишут "Известия" 20 мая 1993 года.

Синхронно действовал по отторжению азербайджанских земель Эчмиадзин.

В письме Председателю Совета Министров СССР Булганину от 12 мая 1956 г. католикос всех армян Вазген I (Палчян) просит открыть вторую церковь в НКАО, а также в других районах Азербайджана.

В другом письме Председателю Совета Министров СССР Булганину католикос всех армян Вазген I (Палчян) пишет: "За границей многие спрашивали нас - не настало ли время для справедливого решения вопроса о Нагорном Карабахе, Нахичеванской АССР, которые в основном заселены армянами, однако продолжают оставаться за границами Советской Армении. Зарубежные армяне надеются, что благосклонным советским правительством будут созданы необходимые условия, чтобы соединиться со своими братьями на родной земле".

В этом письме есть такое выражение: "Блаженной памяти Сталин". И это было не случайно - Сталин поддерживал Эчмиадзин. 19 апреля 1945 г., когда страна зализывала послевоенные раны, специальным постановлением Совета Министров СССР Сталин предоставил Эчмиадзину значительные льготы.

Сталин всегда поддерживал армян и был настроен против мусульман. Еще на заре советской власти, на XII съезде РКП (б) 17-25 апреля 1923 г., он говорил: "...Там татары преобладали, и они вырезали всех армян. Это было как раз перед освобождением Армении и Грузии... Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа".

О том беспределе, который творили в Азербайджане армянские руководители, на этом же съезде говорил Радек. Ему по просьбе армянских товарищей ("…затем два слова по поводу одного замечания Радека в его речи. Об этом меня просят товарищи армяне") оппонировал Сталин.

На Берлинской (Потсдамской) конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании Молотов говорил: "В 1921 г. турки воспользовались слабостью Советского государства и отняли у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными. В силу этих причин Советское правительство и подняло вопрос о возвращении законно принадлежащих Советскому Союзу территорий… в некоторых частях мы считаем границу между СССР и Турцией несправедливой.

Действительно, в 1921 году от Советской Армении и Советской Грузии Турцией была отторгнута территория - это известная территория областей Карса, Артвина и Ардагана. Вот карта отторгнутой турками территории. (Передает карту). Поэтому мною было заявлено, что для того, чтобы заключить союзный договор, следует урегулировать вопрос об отторгнутой от Грузии и Армении территории, вернуть им эту территорию обратно".

После заявлений Молотова, не оказавших особого впечатления на участников конференции, в бой вступил сам Сталин… " Я за то, чтобы верить заявлению г-на Черчилля на сто процентов. Если бы понадобилось, то начальник Генерального штаба Красной Армии генерал Антонов мог бы дать точную справку. У турок имеется в районе Константинополя свыше 20 дивизий, возможно, 23 или 24 дивизии. Уверяю вас, болгарские войска турок не напугали. Предложение об исправлении границы - может быть, это могло напугать турок? Но речь шла о восстановлении границы, которая существовала до первой мировой войны. Я имею в виду район Карса, который находился до войны в составе Армении, и район Ардагана, который до войны находился в составе Грузии…". Но и это выступление Сталина не изменило позиции союзников - они четко понимали, к чему могло бы привести подобное изменение границы.

Как пишет Э. Исмайлов - "В 1946 г. во время совещания министров иностранных дел великих держав в Москве в беседе с министром иностранных дел Великобритании Бевином Сталин открыто заявил о своих претензиях на контроль проливов Босфор и Дарданеллы, на ряд областей Турции, которые исторически, будто бы, должны принадлежать Армении и Грузии. При этом Сталин выступал как выразитель интересов армян и грузин. Но, конечно, и в данном случае Сталин исходил из желания "передвижения" границ СССР вплоть до ближневосточного региона".

Волынский в "Общей газете" пишет: "Генсек Сталин не признавал нравственных ограничений в деле расширения империи, а потому придерживался ложного стереотипа: поддерживал армян в ущерб азербайджанцам. Он для укрепления тылов разрешил в 1948 году репатриацию зарубежных армян, а к 1953 году, освобождая место для репатриантов, переселил 150 тыс. азербайджанцев из Армении в Азербайджан". И об этом пишет не только он.

В разгар брежневского застоя, когда в СССР проедали и пропивали нефтедоллары, разрабатывали новые типы межконтинентальных ракет, "Дашнакцутюн" и Армянский национальный конгресс в США в 1970 году издают политический манифест-программу.

Он начал претворяться в жизнь в СССР после прихода к власти Горбачева.

Вот некоторые выдержки из этого политического манифеста:

"...5) Армянская общенациональная революционная федерация (АОРФ), будучи революционной и социалистической партией, везде и всеми способами защищает всеобщие интересы армянской нации.

Намереваясь создать воссоединенное, независимое и свободное отечество с демократическим и социалистическим режимом и принимая во внимание существующие армянские реалии, Армянская общенациональная революционная федерация твердо придерживается следующих политических целей:

а) создание независимой и объединенной Армении на исторических землях Великой Армении;

б) установление социалистической и демократической суверенной республики;

в) границы будущей объединенной Армении должны включать армянские земли, установленные Севрским договором, с территориями Нахичевани, Ахалкалаки и Арцаха;

г) репатриация рассеянного армянского народа и сосредоточение всей армянской нации на новой независимой территории;

д) осуждение и возмещение ущерба за преступный геноцид (так и не наказанный до настоящего времени), совершенный Турцией против армянской нации, возвращение оккупированных исторических земель, которые по праву принадлежат армянам, и возмещение справедливого компенсационного долга армянской нации;

е) тщательная разработка основных законов новой Армянской Республики учредительным собранием, избранным по принципу всеобщего, прямого и равного избирательного права на основе тайного голосования и пропорциональных выборов...

11) Национальные политические партии также осознают, что новое поколение армян поднимется на борьбу, вооруженное сильным чувством "Великой Армении", политически зрелое и с обостренным чувством справедливости. Молодое поколение армянской нации следует курсу идеи "Великой Армении" через политическую деятельность дипломатическими и другими путями, став поборниками требований о возврате исторических армянских земель. За последние десять лет, наряду с широко распространяемой политической и дипломатической работой, группа молодых армян оказала решающее воздействие на признание на международном уровне армянского дела.

АОРФ будет бороться за безоговорочную справедливость в деле восстановления прав армянской нации, за признание турецким правительством своей ответственности за геноцид армян, за рассмотрение вопроса о репарациях армянскому народу и за возврат исторических земель ее законным владельцам".

Дальше...