Что имеет реальную ценность - "зеленные" или нефть?

Несмотря на свое могущество, и нефть, если так можно выразиться, может "предъявить" свои претензии к ее пользователям.

К слову, кто имеет "красавицу", а это, главным образом, США, Япония, Южная Корея и Западная Европа, нефть оценивают с экономических позиций, некорректно.

Надо сказать, что отношение к нефти, если так можно сказать, экономически несправедливое.

Невосполняемая энергия, и в первую очередь нефть и газ, должны цениться (но не ценятся!) не меньше, чем продукт деятельности человека, - ведь интенсивность деятельности человека с годами возрастает, а мировые запасы сырья уменьшаются. Цены же на нефть и газ, принадлежащие развивающимся странам, формируются на рынках промышленно развитых стран по правилам, выработанным в этих же странах. Профессиональный программист в США, в переводе долларов на нефть, за свой труд в месяц получает 200 тонн первоклассной нефти. Никто не сумеет убедить автора, что подобное соотношение отвечает реалиям жизни на планете Земля. Программисты восполняются естественным путем и будут только увеличиваться соответственно спросу, а природные ресурсы, такие, как нефть и газ, образовывающиеся в течение миллионов лет, не восполняются. И даже чисто практически с позиции сегодняшних реалий эта ситуация анормальна. Нефть добывали с прошлого века, когда и в помине не было компьютеров и программистов, т.е. нефтедобыча обходилась без кибернетики и программистов, а вот у программиста без бензина и отопления дома будут большие проблемы.

И вообще, не очень понятно, когда огромная масса "зеленых" бумаг, не понятно чем обеспеченных, пожирает сотни миллионов тонн черной нефти, причем "зеленые" бумаги растут, а черная нефть уменьшается.

Как пишет Д.Старостин:

"С 1969 по 1997 год в Соединенных Штатах не было вообще ни одного профицитного бюджета. По хорошо знакомой россиянам схеме дефицит покрывался мощными выпусками ГКО. В итоге на сегодняшний день государственный долг США составляет почти 5,9 триллиона долларов, или 20600 долларов на каждого американца".

И каждую секунду этот долг США увеличивается на 40 долларов - такова динамика этого процесса.

Некоторые американские политики, воспринимавшие эту ситуацию как угрозу национальной безопасности США, требовали даже принять поправку к конституции, которая бы запретила конгрессу утверждать дефицитные бюджеты".

Известный банкир С.Геращенко утверждает, что в мире "крутятся" 37 триллионов долларов. Доллар явно "перегрелся!".

В 1971 г. США отказались укреплять доллар, и он пустился в "свободное плавание", где не видно берегов, а есть только крупные мели.

И сразу "долларовые" страны попали в ловушку - все они, больше, чем США, боятся падения доллара!

Тем не менее экономический запас прочности у США огромен. Но все же возникает резонный вопрос: насколько нефть обеспечена "зелеными"?

По логике сильного, черная нефть не должна меняться на "зеленые", а сама пожирать города, заводы, фабрики, компании и т.д. Такой посредник, как "зеленые", не нужен.

Надо отметить, что в экономическом плане нефть давно имеет возможность иметь свою валюту, такую же, как, например, евро, а не превращаться в нефтедоллары. И вообще, столь высокая корреляция нефти и доллара перекладывает значительную часть проблем доллара на стоимость нефти.

Известный финансист Сорос считает, что в ближайшее время доллар подешевеет на одну треть. А это означает, что одна треть добытой нефти, начиная с пятидесятых годов и превращенная в нефтедоллары, пропадет.

В то же время финансы, заработанные западным интеллектом и вложенные в интеллект, от удешевления доллара не пострадают или почти не пострадают. В этом случае десятилетиями идет наращивание мощностей, не зависящих от доллара, - там "зеленый" посредник не нужен. При такой модели основным поставщикам нефти на мировые рынки будущее их стран кажется далеко не безоблачным. Примером может служить Индонезия. У жителей Саудовской Аравии есть такая присказка: "Мой отец ездил на верблюде, я на машине, сын на самолете, а внук будет ездить на верблюде".

Эта модель, где главную роль играет доллар, глубоко продумана, и уже много лет ОПЕК стремится вырваться за пределы этой модели, но это ей плохо удается, т.к. она может только немного закрыть или открыть нефтяной кран. А подобная "степень свободы" не может глобально повлиять на мировую экономику. Нужны новые подходы.

Арабские политологи и ученые, как передает "арабский Си-эн-эн" - телеканал "Аль-Джазира", - задаются вопросом: почему 21 арабская страна (в том числе такие, как Египет, ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир и др.), вместе взятые, имеют ВВП меньше, чем одна Испания, которая очень далека от ведущих стран Европейского союза? Почему арабские капиталы работают на экономику других стран?

Ответ, по нашему мнению, ясен! Это результат глубоко продуманной нефтяной стратегии США и других известных западноевропейских стран, которую они осуществляют вот уже много десятилетий. По мере истощения запасов в США и в Северном море они, и в первую очередь США, ищут новые пути воздействия на нефтедобывающие страны.

Сравнение двух гипотетических событий многое проясняет в этом вопросе.

Допустим, по какой-либо причине страны из приведенного выше списка - ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир перестанут поставлять нефть и газ на мировой рынок. Безусловно, экономика этих стран в этом случае будет разрушена, но и мировая экономика получит ощутимый удар. Если же Испания перестанет поставлять свои товары на мировой рынок, то ее экономика мгновенно разрушится, а мировая экономика этого просто не заметит.

Если бы подобное соотношение бюджетов было, допустим, между этими странами и Германией, то это еще можно было бы понять - научно-технический потенциал этой страны велик, но Испания, являясь турбазой для Европы, известна лишь своей сельхозпродукцией и корридой. Как говорил Штирлиц, "что-то не так! Связки нет". А связки нет потому, что в этом случае РАБОТАЮТ НЕ РЫНОЧНЫЕ ЗАКОНЫ, А КАКИЕ-ТО МАССОНСКИЕ.

В связи с этой проблемой есть большие вопросы к антитеррористической операции США.

Испанская газета "La Razon" 17 января 2003 г. писала: "Подобное давление (США. - Авт.) может продолжаться до бесконечности. Вспоминается тот тиран из "Маленького принца" Сент-Экзюпери: единственным обитателем на подвластной ему планете была крыса, которую безраздельный правитель каждое утро грозился казнить. Но наступал вечер и тиран оставлял крысу в живых, чтобы у него было развлечение на завтрашний день".

Нефтегазодобывающие страны всегда будут под мощным прессом США - достаточно там укрыться какому-нибудь террористу, то, по желанию США, у этой страны могут возникнуть значительные проблемы.

Держать Баку в напряжении из-за карабахской проблемы - первая производная этой модели!

"В интересах арабской нации - взаимодействовать с создавшимися условиями без ущерба для своего будущего, добиваться большей стабильности в регионе во имя всеобъемлющего прогресса арабов и, главное, использовать опыт прошлых лет для наилучшего употребления природных богатств и обеспечения эффективного и качественно нового присутствия на международной арене", - говорит вице-премьер ОАЭ, шейх Султан бен Заид аль-Нахайян. И он глубоко прав!

Участники энергетического форума в Абу-Даби рекомендовали нефтедобывающим государствам региона создать совместную промышленную зону для наилучшего вложения арабских и зарубежных капиталов. Вместе с тем страна, где предполагается учреждение подобного объекта, пока не указана. Подчеркивалась также целесообразность использования нефтяного богатства "в качестве инструмента влияния на мировую политику в арабских интересах". При этом был отвергнут миф прошлых лет о "нефтяном эмбарго". Экс-министр Чаляби признал, что недавний демарш Багдада в знак солидарности с палестинцами имел воздействие на нефтяные рынки 1-1,5 дня. Единственная страна, по его мнению, которая может эффективно в одиночку использовать такую меру, - это Королевство Саудовская Аравия. Активизация роли ОПЕК как координационного органа межарабской нефтяной политики, создание под ее эгидой Регионального центра исследований в области нефти и газа, разработка и осуществление совместных проектов в области топливной энергетики, нефтепереработки и нефтехимии - другие важные рекомендации конференции в Абу-Даби.

Помимо сказанного, отношение к нефти как к сырью совершенно расточительное.

Как пишет В.Максаковский, в литературе нередко приводится высказывание известного английского физика Дж.Томсона о том, что эффективность современных энергетических установок находится примерно на том же уровне, как если бы нужно было сжечь целый дом, чтобы зажарить свиную тушу. Но это также означает, что повышение КПД использования топлива даже на 1% означало бы экономию огромного количества топлива.

Но в мире мало работают над этой проблемой, предпочитая больше заниматься поиском новых нефтяных месторождений и ценовой политикой.

С этих позиций выступление Ф.Кастро с высокой трибуны ООН, где он говорил о несправедливом отношении к развивающимся странам, невосполнимые богатства которых поедают промышленно развитые страны, не такое уж пропагандистское, как это интерпретировали западные обозреватели. В качестве первой меры он предлагал списать долги развивающихся стран.

Революционным представляется, как сообщает агентство РИА "Новости", предложение известного финансиста-миллиардера Джорджа Сороса, которое предусматривает "cоздание таких условий реализации углеводородного и другого сырья, в соответствии с которыми компании в обязательном порядке платили бы налоги и сборы тем странам, откуда это сырье вывозится".

Это предложение Сороса во многом перекликается с предложением Ф.Кастро о списании долгов с развивающихся стран. Ожидать, что подобное может произойти, не приходится - вряд ли государства, чьи интересы, в том числе, представляют нефтяные компании, на это согласятся. Для сырьевых же стран это было бы финансовой революцией.

Но, несмотря на подобное отношение, нефть остается, и еще долго останется, мощной политической и экономической силой.

Несмотря на экономически несправедливое отношение к нефти, именно благодаря в значительной мере нефти в мире появилось значительное количество свободных долларов.

Особенно значительное количество свободных нефтедолларов появилось в мире после освоения богатых месторождений Персидского залива, и на этом обстоятельстве следует особенно акцентировать внимание.

Общие доказанные запасы нефти в мире превышают 1 трлн. баррелей. Бесспорным лидером здесь является регион Ближнего и Среднего Востока, в недрах которого хранится около 702 млрд. баррелей нефти. На долю Центральной и Южной Америки приходится около 100 млрд. баррелей, на Канаду, Мексику и США - более 81 млрд., на Западную Европу - 23,77. По данным US Geological Survey, в недрах государств, ранее входивших в состав бывшего Советского Союза, залегает примерно 63,56 млрд. баррелей нефти.

Эти запасы нефти трансформируются в нефтедоллары.

И вполне естественно, что нефтедоллары, сегодня - мощная политическая и экономическая сила, с которой невозможно не считаться в современном мире. Вот что по этому поводу говорит Михаил Вербицкий - ученый-математик, окончивший Гарвардский университет в США.

" - И все же вы пишете, что у Нового мирового порядка арабское лицо. Как формировался этот новый мировой порядок? - спрашивает корреспондент.

- Здесь два фактора: политический и экономический.

- Когда разразился знаменитый нефтяной кризис в середине 70-х, в Америке произошло сильнейшее потрясение обывательской души. Этот шок не прошел до сих пор. Соответственно огромные силы ЦРУ и других спецслужб брошены на поддержание мирового нефтяного бизнеса в удобном для американцев состоянии.

В одной из своих последних работ вы утверждаете, что во главе Нового мирового порядка вопреки общепринятому мнению стоят отнюдь не США, а аравийские нефтяные короли. А сами Соединенные Штаты служат им сегодня чем-то вроде могучей военной дубины. Насколько я правильно понял, в недалеком для нас прошлом и практически незаметно для России произошло глобальное перераспределение мировых капиталов из одних стран в другие, - продолжает корреспондент.

- В Америке имеются три-четыре крупные медиа-корпорации, которым принадлежит весь рынок СМИ США. Естественно, подобные транснациональные корпорации служат уже не государствам, а тем, кто вложил в них достаточно много инвестиций. И прежде всего нефтяному капиталу, самому ликвидному на сегодня.

- В итоге самые богатые люди на планете сегодня не Ротшильды, а арабские шейхи?

- Ну, Ротшильда вы не обижайте, он, кстати, тоже связан с нефтью...

- Бжезинский пишет о Новом мировом порядке, где Америке уготована еще, по крайней мере, на век главенствующая роль в мире. А на самом-то деле, как вы пишете, Америка принадлежит аравийским арабам.

- В Новый мировой порядок внедрились 10.000 самых богатых людей мира, родственников аравийских нефтяных королей, каждый из которых контролирует больше акций и инвестиционных возможностей, чем большинство российских и даже американских олигархов.

Нефтедоллары Арабского Востока оседают на Западе. Денежные "короли" стран Аравийского полуострова предпочитают держать и наращивать свои накопления в промышленно развитых странах. По сведениям размещенной в Каире Арабской академии банковских наук, арабские частные капиталы, размещенные вне арабского региона в виде депозитов, банковских вкладов и инвестиций, оцениваются почти в 800 млрд. долларов. Около 90 процентов этой суммы принадлежат миллионерам и миллиардерам нефтедобывающих стран Аравийского полуострова, прежде всего саудовцам, эмиратам и кувейтцам.

Саудовский частный сектор - самый мощный арабский экспортер капитала. Он эксплуатирует за пределами региона более 420 млрд. долларов, заботясь сначала о надежности сохранения и свободе инвестирования денег, а затем о выгодности их приложения. Второе место по объемам вывезенного капитала занимают эмиратские предприниматели. Их авуары вне арабского мира академия оценивает в 160 млрд. долларов. Вложенный в иностранные банки и экономические проекты частный капитал Кувейта, отступившего по ряду причин на третье место среди нефтедобывающих монархий по своему финансово-экономическому потенциалу, не превышает 100 млрд. долларов.

Известно, что более половины инвалютных вложений нефтедобывающих стран было сосредоточено в США и 75% всех активов арабских стран в Соединенных Штатах приходилось всего на три банка - "Ферст нешнл сити банк", "Чейз Манхеттен бэнк" (рокфеллеровские) и "Морган гэрэнти траст" (клан Морганов). Кстати, главный офис банка "Морган гэрэнти траст" находился в одном из разрушенных терактом небоскребов.

Проведенный академией анализ финансовых потоков, исходящих из арабских стран Персидского залива, позволяет сделать вывод о том, что вывоз капитала из аравийских стран - впечатляющее массовое явление. Эксплуатировать свои капиталы за границей предпочитают более 170 тыс. наиболее состоятельных семейств Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Кувейта. В то же время 15 тыс. крупнейших предпринимателей почти двух десятков остальных арабских стран имеют за пределами региона менее 80 млрд. долларов.

"Опора Запада - так называемые "умеренные" режимы, в первую очередь нефтяные монархии", - пишет С.Шелин.

Именно в них ищут и находят "здравомыслие" и "ответственность", именно с ними делают бизнес, они же - активные и весомые участники глобализации.

Историческая гримаса заключается в том, что глобалистский Запад в этом регионе помогает именно тем обществам, чье внутреннее устройство - сплошное отрицание любых американо-европейских стандартов. Что может быть менее либеральным и "среднеклассовым", чем нефтяное княжество?

Почти все работы выполняют здесь лица без гражданских прав - иностранные рабочие и специалисты. Местные жители - своеобразный наследственный правящий класс, живущий на нефтяную ренту. Политкорректностью здесь и не пахнет. Чего-либо похожего на религиозную терпимость, равенство полов или гражданское правосудие нет и не предвидится. Сердечная приязнь таких режимов к афганским талибам понятна и нормальна.

Но тамошние ультраконсервативные режимы - по совместительству и друзья Запада. Правда, не по духовному родству, а из страха перед своими и сопредельными революционерами. Сколько времени продлится такая дружба и чем она закончится - непонятно. Есть ли мирный путь, ведущий такие общества к либерализму, - тоже никто не знает".

Как пишет А.Дугин, называющий себя "русским Бзежинским":

"...Вся арабская нефть традиционно поступает на мировой рынок через англо-американские руки. Разработка евразийских месторождений и их освоение теоретически могли бы составить конкуренцию саудовцам, обогатить евразийские государства и сделать Европу и Японию независимыми от США. Таким образом, США, управляющие экономикой Европы через контроль над арабской нефтью, и саудовские короли, основывающие свою экономику на американских нефтедолларах, имеют одни и те же интересы".

Вербицкий, Шелин и Дугин где-то сгущают краски, но то, что арабский капитал стал могучей силой, - факт бесспорный. И то, что США в этом регионе имеют большое влияние и, естественно, у них много общих интересов, то же факт. Вместе с тем большим мифом является то, что арабские страны получают основные прибыли от добычи нефти. С 1960 по 1973 г. члены ОПЕК за свою нефть получили 95 млрд. долларов, в то время как государства и компании, транспортирующие и перерабатывающие эту нефть, получили прибыль в размере 600 - 700 млрд долларов.

Такое соотношение прибыли от нефти главная "удавка" Запада по отношению к нефтедобывающим странам.

Несколько сот миллиардов долларов получили компании, производящие нефтяное оборудование, десятки миллиардов долларов получили компании, производящие различные, в том числе инжиниринговые, услуги и т.д., т.е. стоимость интеллекта ставится во много раз выше, чем сама нефть, к которой этот интеллект применяется в качестве инструментария.

К сожалению, по отношению к азербайджанской нефти ситуация в этом смысле не лучше. Интеллектуальный потенциал азербайджанских ученых и инженеров используется далеко не в полном объеме.

Арабские шейхи, интенсивно добывая нефть, руководствуясь только рыночной конъюнктурой, построили мощную индустрию, которая оказалась конкурентоспособной с западной. Они скупили большое количество акций крупных фирм Запада. Нелишне отметить, что значительное количество акций крупной французской компании - "Тоталь" принадлежит промышленникам из Саудовской Аравии. Последняя владеет значительным количеством акций "Тексако" и более чем 15 тысяч бензозаправочных станций этой компании на американской территории. В последние годы арабские нефтедоллары активно вкладываются в недвижимость в США, особенно в жилые дома и рестораны.

Как сказал один из западных бизнесменов: "Мы являемся свидетелями того, как производители нефти начинают создавать целостную систему нефтеиндустрии - так же, как делали крупные нефтяные компании Запада в середине столетия. Они и по сей день внедряют свой капитал в западную экономику". Сегодня во многом этой политике следует "ЛУКойл", выводя свои активы на международные биржи и открывая бензоколонки в США. Важным обстоятельством является и то, что "ЛУКойл" получает западные сертификаты на разведанные запасы нефти (запасам, утвержденным в ГКЗ СССР, на Западе не очень доверяют).

И сегодня могучий арабский нефтяной капитал не заинтересован в освоении каспийских богатств, что вполне понятно, - никому не нужен новый конкурент в таком прибыльном бизнесе. Ждать от них существенной помощи в карабахском вопросе сегодня не приходится.

Как правильно пишет Нурани, "очевидно, что к противникам выхода на мировой рынок, да еще к тому же под явным западным патронажем, прикаспийской нефти теперь добавляются и арабские шейхи. И дело не только в грядущем падении цен на "черное золото": куда больше их страшит перспектива потери монопольного контроля над нефтяным рынком".

Напряженная ситуация в Каспийском регионе вполне отвечает их финансовым интересам, т.к. они прекрасно понимают, что Запад, и в первую очередь США, ищут им альтернативу.

И, к сожалению, ждать от них реальной помощи по карабахской проблеме не приходится.

Этим обстоятельством в полной мере пользуется Армения.

Директор Института востоковедения НАН Армении Н.Ованнисян, выступая на конференции, организованной центром по координации и исследованиям "Заед" ОАЕ, заявил: "...Арабский мир обеспокоен каспийской нефтью. Ее запасы, несомненно, преувеличены, но все же существенны. Проникновение этих запасов на мировой рынок, конечно же, изменит рыночную конъюнктуру. В конце концов Азербайджан - союзник Турции, последняя - союзница Израиля. Так что Армения может рассматриваться арабами если не в качестве союзника, то, по крайней мере, в качестве дружественной страны".

"На самых ранних стадиях армяно-азербайджанского конфликта Шарль Азнавур хвастался в интервью "Литературной газете", что арабские шейхи относятся к местным армянским общинам с заметным пиететом. Позднее, в первые годы независимости Армении, Левон Тер-Петросян расширил сотрудничество с радикальными арабскими режимами, в частности с Сирией, Кувейт финансировал программу восстановления армянских автодорог (что не может не иметь военно-стратегического значения)", - пишет Нурани.

Ясир Арафат, комментируя предложенный на переговорах в Кемп-Дэвиде Эхудом Бараком план раздела Иерусалима и, в частности, судьбу его "армянской четверти", заявлял: "Мы и армяне - один народ". В другой раз Арафат заявил, что никогда не забудет армян и никогда не пожертвует отношениями с Арменией. "Меня в Ереване называют Арафатяном", - сказал глава ООП.

Уже ни для кого не секрет, что Армения всеми имеющимися у нее возможностями тянется к этой силе. Часто можно прочесть в СМИ, что отношения Армении с Израилем переживают не лучшие времена якобы из-за того, что Израиль не признает "геноцида" армян, при этом почему-то забывая, что более 90% стран мира не признают "геноцида" армян, и с ними, тем не менее, у Армении нормальные отношения. Дело тут, в том числе, в другом: Армения, налаживая отношения с этими странами, предлагает свои услуги по дестабилизации ситуации в Каспийском регионе, а также в Азербайджане и Грузии, считая, что в этом случае ей всегда что-то перепадет - политически и экономически. Но высадка американского спецназа в Грузии и прямая поддержка Бушем нефтепровода Баку - Джейхан значительно осложнила планы Армении в этом направлении. Тем не менее эту политику она будет продолжать, углубляя при этом отношения с Ираном.

Против этих планов Армении Баку надо что-то предпринимать.

И последнее. Сегодня ряд политиков и экономистов считают, что в будущем в экономическом споре между долларом и евро свое веское слово может сказать нефть. Если большую нефть продавать и за евро, а сегодня ее продают практически только за доллары, то евро может значительно усилить свои позиции. На эту возможность намекнул Путин.

Дальше...