Несмотря на определенные недобрые жесты по отношению к Азербайджану, нельзя обострять отношения с Ираном.
Узнав о войне между Ираком и Ираном, премьер-министр Израиля Бегин заявил: "Такого подарка Господь не посылал нам со времен "манны небесной". А уж мы постараемся, чтоб эта война никогда не кончилась".
Сегодня такого подарка с нетерпением ждут в Армении.
Некоторые отставные военные предлагали сбивать иранские самолеты, нарушившие воздушные границы Азербайджана. Выступая по независимому телевизионному каналу, они призывали Минобороны Азербайджана жестко реагировать на акции Ирана. Но что интересно - никто из них при этом не прогнозировал последующую ситуацию, хотя бы, как начинающий шахматист, на один ход вперед.
А спрогнозировать довольно легко. Отмерил бы, например, Иран 20% Каспийского моря и поставил бы там пограничные буи или обстрелял бы какой-либо объект на Каспии, "нарушавший" его границы.
Когда функционер из НФА - "реформаторы" говорит после событий 11 сентября в расчете на грант (Грандмейстер, "у которого богатейший опыт общения с иностранцами, в особенности с донорскими организациями", - пишет "Зеркало"):
"я бы очень хотел посмотреть сегодня на иранские самолеты, нарушающие воздушную границу Азербайджана", он, безусловно, осложняет и без того напряженные отношения между Тегераном и Баку, что всегда, или почти всегда, выгодно сильнейшей стороне. Впрочем, этому удивляться не надо. Как утверждали его коллеги на страницах печати, еще не прошло сорока дней после смерти Эльчибея, как этот функционер заменил в своей машине портрет Эльчибея на портрет Буша, а в одной из заграничных командировок, лихо, несмотря на свой внушительный вес, пританцовывал в компании с представителями властей.
Когда раздаются угрозы Ирану со стороны США, некоторые лидеры оппозиции это воспринимают с нескрываемой радостью. Это явно от недопонимания ситуации в регионе. Любая дестабилизация ситуации в регионе больно ударит по Азербайджану и при этом совершенно не пострадает Армения.
В Баку еще слышны и отголоски призывов к созданию Великого Единого Азербайджана (БАБ). Сколько вреда принес Баку популистский лозунг "Дорога к освобождению Шуши пролегает через Тебриз!"
Адептам этих и подобных идей, наверное, нужно быть взвешеннее с подобными призывами. Им хочется в этой связи задать один вопрос: а что, если в ответ на заявления о том, что Иран скоро будет разрушаться, как в свое время советская империя, Тегеран сделает "резкое движение" в отношении Азербайджана? Скорее всего, они ответят, что в таком случае мировая общественность осудит ИРИ и примет соответствующие меры. Да, но сегодня, когда во всеуслышание говорится о том, что Тегеран пособничает террористам, и весь мир осуждает его, Иран продолжает спокойно развиваться, и даже создает свои ракеты и, не исключено, ядерное оружие. В конце концов, что стоит этому соседу создать напряженность на юге Азербайджана. Насколько это будет выгодно нашей стране, входящей в мировой нефтяной пул?
И вообще, непонятно, как представляют себе эти господа объединение 30-миллионного Южного Азербайджана с 7-миллионным Северным Азербайджаном?
Это совсем не тот случай, когда объединение двух братских народов в результате даст сильную страну. Беспредел, который может возникнуть в этом случае, может длиться десятилетиями. Практически невозможно создать эффективную модель управления подобного процесса в условиях тысяч помех.
В Азербайджане достаточно сильно развито землячество, а при таком объединении вообще может начаться трайбализм.
Об объединении с ностальгией говорят писатели, поэты, деятели культуры и т.д., т.е. люди, далекие от системного анализа и адекватной оценки возникающих ситуаций. А в подобных объединительных процессах главное не эмоции, а сухой расчет. Лучшие умы Германии работали над процессом объединения Германии, и все же, как они признались впоследствии, не все рассчитали до конца. А ситуация с Азербайджаном куда сложнее!
Азербайджан - это маленькая страна в огромном мире. И хотя этот мир действительно огромен, он к тому же еще и тесен. Так что не стоит, образно говоря, размахивать руками и толкаться локтями - то есть, делая какие-либо заявления о жизни соседних стран, нужно быть деликатным и осторожным. Всякое действие, как известно, вызывает противодействие. Этот закон физики иногда срабатывает и во внешней политике. Наверное, говоря о необходимости объединения Южного и Северного Азербайджана, то есть, фактически сталкивая крошечный камешек с края обрыва, можно ненароком вызвать лавину. Как знать, не являются ли действия бывшего прокурора - одного из экс-лидеров мятежного ОПОН, пытающегося с территории Ирана начать борьбу за освобождение Карабаха, следствием падения того самого камешка, сброшенного неловкими заявлениями некоторых местных оппозиционеров.
И, вообще, отбрасывая эмоции, эти призывы, в "сухом остатке", есть не что иное, как территориальные претензии к Ирану. И не случайно как-то посол Ирана обронил: "Сперва освободите свои земли, потом подумайте о другом".
Для Баку важно не в последнюю очередь отношение соседних стран, участвующих в каспийской нефтяной игре, к карабахской проблеме. Кроме Турции, нет однозначного ответа на карабахский вопрос от ближайших соседей. Грузия, обремененная своими сепаратистскими проблемами, гораздо большего масштаба, чем Азербайджан, очень осторожна в своих оценках. Как ни парадоксально, этот конфликт чем-то выгоден и Грузии, т.к. она остается безальтернативной страной для транспортировки нефти и газа.
На настойчивые призывы делегаций Азербайджана, Грузии, Украины и Молдовы на заседании Совета Министров СНГ, наряду с осуждением терроризма, включить пункт об осуждении сепаратизма, против выступают Россия, Беларусь и, что самое поразительное, тюркоязычные страны: Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан. Кыргызстан и Таджикистан - понятно. Они уже практически стали губерниями России. Но почему так поступают суверенные государства Казахстан, Узбекистан и Туркменистан? Ведь эта проблема в любой момент может затронуть и их.
В любой момент может возникнуть территориальный конфликт между Казахстаном и Узбекистаном, где 2150 км границы необходимо согласовывать и чуть ли не на каждом километре имеются спорные вопросы.
Казахстан заявляет, что у него с Арменией "полное согласие по ситуации на Кавказе"; Туркменистан фактически отзывает своего посла из Баку, экономически помогает Армении и начинает вооружаться на Каспии; Шеварднадзе едет в Армению, где подписывает договор о военном сотрудничестве, и. т. д.
"Наши действительные враги молчаливы!" - говорит Поль Валери, французский поэт. Враги - не враги, но то, что они далеко не друзья, - это бесспорно. У них не хватает мужества даже для элементарной объективности, не требующей каких-либо доказательств, признать Армению агрессором. Более того, они демонстративно подчеркивают свои дружеские отношения к Армении.
Французский романист А.Карра писал: "Каждый хочет иметь друга, но никто не хочет быть другом".
А хотелось бы, как пишет А.Ватандуст, иметь друга и быть другом.
Но пока страны Каспийского региона проводят политику в соответствии с французским романистом А.Карра и очень далеки от пожеланий А.Ватандуста. И этому не надо удивляться - все эти государства при нефти и газе, и каждое из них хочет реализовать свою продукцию и что-то иметь при транспортировке своей и чужой продукции.
Но в общей политической напряженности в регионе имеются, как говорят, свои нюансы.
С США - одни проблемы, с Европой - другие, с Россией - третьи, с арабскими странами - четвертые, с Ираном - пятые (здесь сильно добавили сторонники единого Азербайджана) с соседями - шестые. И даже с дружественной Турцией в последнее время возникают определенные проблемы. И, заметим, все эти проблемы разновекторные и они не созданы в Баку, а являются реалиями сегодняшнего мира и во многом исходят из геополитического расклада в регионе с привкусом нефти. Лозунг, который в свое время выдвинул Л.Троцкий, "ни мира, ни войны", к глубокому сожалению Азербайджана, устраивает вышеперечисленные силы, и при этом каждый хочет решить свои проблемы, в том числе за счет интересов Баку. Сегодня мир такой, а не другой. В свое время советский журналист Л.Лещинский сказал: "Почему США не хотят окончательно решить проблему Ирака?". И сам же отвечает: "Чтобы саудовцы были более сговорчивы в нефтяных вопросах".
Не располагая запасами углеводородов и находясь на значительном расстоянии от Каспия, в этой игре участвует и Армения, вернее, ее используют в этой игре.
Помогая Армении, и США, и Россия хотели бы, чтобы она "играла" на их стороне.
При этом совершенно ясно, что США пока не выработали своего окончательного стратегического плана в этом регионе, только обозначив свое капитальное присутствие и действуя по методу" проб и ошибок".
И надо сказать, что простого решения в этой сложной, противоречивой системе не видно. Оно видится в неоднозначном компромиссном варианте с определенным уклоном в одну сторону. Ясного, однозначного решения здесь нет.
Не прибавили согласия в регионе известные заявления,
что тюркский флаг дойдет до Китая, Иран будет разрушен, Россия - это империя зла (прямо как Рейган про СССР), Назарбаев, Ниязов, Каримов - диктаторы, Шеварднадзе - путчист, США управляется армянским лобби и т.д. Все это звучало из уст высоких государственных деятелей разного уровня недалекого прошлого.
Сто лет назад ситуацию на Апшероне Альберт Нобель охарактеризовал, как "густой замес нефти, крови и политики". А что изменилось с тех пор? Регион стал куда более обширнее, и борьба стала больше подковерной!
"На рубеже ХХ столетия Джон Рокфеллер сделал через свою компанию Standard Oil состояние в водах южной части Каспийского моря, рядом с Баку. Жестокая международная конкуренция за эти богатства была названа "Великой игрой", - пишет "Интернэшнл геральд трибюн" (США).
Спустя почти сто лет такая же игра, но куда по более суровым правилам и с большим числом "игроков" снова возобновилась в этом регионе. И пока исход ее не ясен.