Одним из тех, кто реально оценил влияние нефтяного фактора на политику ведущих держав в предвоенные годы, безусловно, является В.Б.Резун. Бывший полковник Главного разведовательного управления Министерства обороны СССР, перебежавший в 1978 году на Запад, написал под псевдонимом В.Суворов несколько книг, каждая из которых стала бестселлером. В романах "Ледокол" и "День "М", опираясь на документы, он выстроил изящную модель захвата Сталиным нефтяной Мекки Европы того времени - Румынии. Его рассуждения логичны и, что очень важно, не противоречат друг другу в хитросплетениях предположений и идей. Забегая несколько вперед, заметим, что в его анализе присутствует одна системная ошибка, которая, на наш взгляд, всю ситуацию представляет в несколько ином ракурсе. Вот его основные рассуждения.

Как пишет В. Суворов, советские воздушно-десантные корпуса…имели довольно мощную артиллерию и даже батальоны легких плавающих танков. Эти соединения создавались на таком расстоянии от границ, что их можно было выбрасывать на территории противника без дополнительного перебазирования. Все корпуса вели интенсивную подготовку к предстоящему десантированию и были сосредоточены в лесах, вдали от посторонних взглядов. При этом 4-й и 5-й корпуса могли быть использованы без перебазирования против Германии, 3-й - против Румынии, 1-й и 2-й - как против Германии, так и против Румынии, а также против Чехословакии или Австрии, чтобы перерезать в горах нефтяные магистрали из Румынии в Германию…

В наступательной войне Дунайская флотилия была для Германии смертельно опасна: стоило ей подняться на 130 км вверх по течению, и стратегический мост у Черновады окажется под обстрелом ее пушек, а это означало, что подача нефти из Плоешти в порт Констанца нарушена. Еще двести километров вверх по течению, - и вся германская военная машина остановится просто потому, что ее танки, самолеты, боевые корабли больше не будут получать топлива...

Зачем Сталин захватил у Румынии Бессарабию в июне 1940 года, говорит телеграмма Сталина командующему Южным фронтом генералу армии И.Тюленеву от 7 июля 1940 года. Сталин требует любой ценой удержать Бессарабию: "нам эта территория нужна как исходный плацдарм для организации наступления". Уже Гитлер нанес свой внезапный удар, а Сталин и не думает об обороне, его главная забота - организовать наступление из Бессарабии. Но атака из Бессарабии - это наступление на румынские нефтяные поля.

В карьере Сталина было мало ошибок. Одна из немногих, но самая главная - это захват Бессарабии в 1940 году. Надо было или брать ее и тут же идти дальше до Плоешти, и это бы означало крушение Германии; или ждать, пока Гитлер не высадится в Британии и после этого захватывать Бессарабию и всю Румынию, и это же было бы концом "тысячелетнего рейха". Сталин же сделал один шаг по направлению к нефти, захватив плацдарм для будущего наступления, и остановился, выжидая. Этим он показал свой интерес к румынской нефти и вспугнул Гитлера, который до этого воевал на западе, на севере и на юге, не обращая внимания на "нейтрального" Сталина.

Захват Бессарабии Союзом ССР и концентрация тут мощных сил агрессии, включая воздушно-десантный корпус и Дунайскую флотилию, заставили Гитлера взглянуть на стратегическую ситуацию совсем с иной точки зрения и принять предупредительные меры. Но время было упущено. Даже внезапный удар вермахта по СССР уже не мог спасти Гитлера и его империю... Он понял, откуда исходит главная опасность, но слишком поздно. Об этом надо было думать до подписания пакта Молотова - Риббентропа.

Перелистаем мемуары генерала армии П. Батова - он тогда был заместителем командующего Закавказским военным округом. Возникает вопрос: как и почему он оказался в Крыму во главе отборного корпуса? Почему корпус назывался "особым"? Почему его части и соединения отрабатывали элементы быстрой посадки войск и погрузки техники на корабли Черноморского флота, и высадки на чужой берег с последующим захватом и разрушением нефтяных вышек и скважин? Почему в особом корпусе Батова велась небывалая даже по стандартам Красной Армии пропаганда "освободительной войны на территории агрессора"? Почему эту пропаганду вели специально прибывшие из Москвы высшие представители Главного управления политпропаганды? Почему 13 июня 1941 года личный состав 9-го особого корпуса до рядовых солдат включительно получил краткие русско-румынские разговорники? Ответы на все эти вопросы мы найдем после длительных поисков в других источниках, но только не в мемуарах генерала Батова, который этим поистине необычным корпусом командовал. Батов весь этот период просто и мило пропустил.

Советский замысел был таков: самая мощная армия Первого стратегического эшелона - против Румынии, самая мощная армия Второго стратегического эшелона - прямо за ее спиной, тоже против Румынии. "Платные" друзья СССР пустили в ход легенду о том, что Второй стратегический эшелон предназначался для "контрударов". Если так, то самый мощный "контрудар" готовился по румынским нефтяным полям. Вторая по мощи во Втором стратегическом эшелоне 16-я армия развертывалась рядом. Она могла тоже использоваться против Румынии, но более вероятно - против Венгрии на стыке 26-й (ударной) и 12-й (горной ударной) армий, отрезая источники нефти от потребителя. Если бы Сталину удалось убедить Гитлера в том, что СССР - нейтральная страна, то германские танковые корпуса были бы, несомненно, высажены на Британские острова. И тогда...

И тогда сложилась бы поистине небывалая ситуация. Польша, Чехословакия, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Югославия, Франция, Греция и Албания больше не имеют ни армий, ни правительств, ни парламентов, ни политических партий. Миллионы людей загнаны в нацистские концлагеря, и вся Европа ждет освобождения. А на европейском континенте только всего и осталось, что полк личной охраны Гитлера, охрана нацистских концлагерей, германские тыловые части, военные училища и... пять советских воздушно-десантных корпусов, десятки тысяч быстроходных танков, созданных специально для действий на автострадах (кстати, автострад на советской территории нет), десятки тысяч самолетов, пилоты которых не обучены ведению воздушных боев, но умеют наносить удары по наземным целям; дивизии и целые армии НКВД; армии, укомплектованные советскими "эмками"; сверхмощные формирования планерной авиации для быстрой высадки на территории противника; горные дивизии, обученные стремительным броскам к перевалам, через которые идет нефть - кровь войны.

Имел ли кто-нибудь в истории столь благоприятную ситуацию для "освобождения" Европы? А ведь эта ситуация не сложилась сама. Ее долго, упорно и настойчиво из маленьких кусочков, как тончайшую мозаику, складывал Сталин. Это Сталин помогал привести Гитлера к власти и сделать из Гитлера настоящий Ледокол Революции. Это Сталин толкал Ледокол Революции на Европу. Это Сталин требовал от французских и других коммунистов не мешать Ледоколу ломать Европу. Это Сталин снабжал Ледокол всем необходимым для победоносного движения вперед. Это Сталин закрывал глаза на все преступления нацистов.

Но Гитлер разгадал его замысел. Вот почему Вторая мировая война закончилась катастрофически для Сталина: ему досталось только пол-Европы и кое-что в Азии.

Начальник разведывательного управления генерал Ф.И.Голиков резонно считал, что для войны в СССР германская армия должна использовать новый сорт смазочного масла. Обычное ружейное масло застывало на морозе, части смерзались, и оружие не действовало. Советская экспертиза грязных тряпок показывала, что вермахт пользуется обычным маслом и нет никаких указаний на переход на новое. Советская разведка следила и за германским моторным топливом. Используемое топливо на морозе разлагалось на несгораемые фракции. Голиков знал, что если Гитлер решится, несмотря ни на что, на самоубийственный шаг - воевать на два фронта, то он (или его Генеральный штаб) должен отдать приказ начать массовое производство топлива, которое не разлагается на холоде. Образцы германского горючего советская разведка регулярно переправляла через границу в зажигалках, фонарях и других подобных предметах. Было еще множество аспектов, которые находились под тщательным контролем ГРУ и должны были стать предупреждающим сигналом.

Но Гитлер начал операцию "Барбаросса" без всякой подготовки!

Почему он так поступил, наверное, навсегда останется загадкой. Германская армия была создана для войны в Западной Европе, но Гитлер ничего не сделал для подготовки своей армии к войне в России.

Главные события войны происходят не в Польше и не в Германии. В первый час войны 4-й советский авиационный корпус во взаимодействии с авиацией 9-й армии и Черноморского флота нанес удар по нефтяным промыслам Плоешти, превратив их в море огня. Бомбовые удары по Плоешти продолжаются каждый день и каждую ночь. Зарево нефтяных промыслов ночью видно на десятки километров, а днем столбы черного дыма застилают горизонт. В горах севернее Плоешти высажен 3-й воздушно-десантный корпус, который, действуя небольшими неуловимыми группами, уничтожает все, что связано с добычей, транспортировкой и переработкой нефти. В порту Констанца и южнее высажен 9-й особый стрелковый корпус генерал-лейтенанта Батова. Его цель - та же: нефтепроводы, нефтехранилища, очистительные заводы. На просторы Румынии ворвалась самая мощная из советских армий - 9-я.

В германской армии еще есть танки, бронетранспортеры в пехоте и тягачи в артиллерии, но нет топлива для них. Есть самолеты, но нет топлива для них. У Германии мощный флот, но он не в Балтийском море. Если он тут и появится, то не будет топлива для активных операций. Тысячи раненых надо вывозить в тыл, но нет топлива для этого. Вермахт имеет огромное количество автомобилей и мотоциклов для маневра войск, их снабжения, для разведки, но нет топлива...

Топливо было в Румынии, которую защищать обычной обороной было невозможно. Это понимал Сталин. Это понимал Жуков.

Гигантские силы были сконцентрированы для нанесения внезапного удара по Германии и Румынии. Но даже один удар по Румынии был бы для Германии смертельным...

Если в ходе войны, почти через месяц после ее начала, германская разведка не смогла вскрыть существование Южного фронта, то тем более она не могла знать о миссии Жукова, который 21 июня получил задачу координировать действия Южного и Юго-Западного фронтов.

Сталин умел хранить тайны. В 1940 году Гитлер понял, что над нефтяными месторождениями нависла советская угроза, но всей серьезности положения он не понимал, так как его разведка не сумела вскрыть не только тайное выдвижение Второго стратегического эшелона Красной Армии к границам (в составе которого, помимо прочих, была и 19-я армия Конева с 34-м корпусом Хмельницкого), но даже и сам факт существования Второго стратегического эшелона. Германская разведка ничего не знала о Третьем стратегическом эшелоне и даже о существовании целого Южного фронта в составе Первого стратегического эшелона. Вот почему я утверждаю: удар Южного фронта в Румынию представлял для Германии смертельную опасность, ибо был подготовлен как совершенно внезапный, ибо для его отражения в Румынии не было сил, и перебросить их туда было невозможно до того, как советские войска подожгут нефтяные промыслы.

Все изложенное выше В.Суворовым не вызывает особых возражений: безусловно Сталин готовился к удару по Румынии. "Нефтяные удары" были одними из самых действенных аргументов, скрытно действующих на политические события Европы. Но это, как утверждает Суворов, не было прерогативой только Сталина. Несомненно, что Сталину были известны планы ведущих западных держав по поводу бакинской нефти. Так, прочитав книгу генерал-фельдмаршала Э.Людендорфа "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. ", он крепко утвердился во мнении, что Германия в случае нападения на СССР будет рваться именно к бакинской нефти. Поэтому он упорно отстаивал свои мысли о том, что Гитлер нанесет удар по Украине, а затем двинется на Кавказ. Сосредоточение в связи с этим крупных войсковых соединений на юге, по мысли некоторых историков, считается роковым просчетом Сталина. Справедливости ради следует заметить, что и они не смогли остановить натиск германских армий, наступавших на южном направлении. Баку был одной из главных целей в планах Гитлера, но вовсе не на начальном этапе войны.

Сталин, обладавший одной из самых эффективных разведок того времени, не мог не знать об этих планах, и на подобные "нефтяные удары" не мог не готовить свои "контрнефтяные" удары.

Маршал Советского Союза Жуков в мемуарах отмечает: "20 марта 1941 года начальник разведывательного управления генерал Ф.И.Голиков представил руководству доклад, содержащий сведения исключительной важности.

В нем излагались варианты возможных направлений ударов немецко-фашистских войск при нападении на СССР. Как потом выяснилось, они последовательно отражали разработку гитлеровским командованием плана "Барбаросса", а в одном из вариантов, по существу, отражена была суть этого плана.

В докладе говорилось: из наиболее вероятных военных действий, намечаемых против СССР, заслуживают внимания следующие:

Вариант № 3 по данным... на февраль 1941 года: "... для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Бока наносит удар в направлении Петрограда; 2-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Рундштедта - в направлении Москвы и 3-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Лееба - в направлении Киева. Начало наступления на СССР - ориентировочно 20 мая".

Как указывалось в докладе, по сообщению нашего военного атташе от 14 марта, некий немецкий майор заявил: "Мы полностью изменяем наш план. Мы направляемся на восток, на СССР. Мы заберем у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжить войну с Англией и Америкой...".

Итак, Сталин, как утверждает В.Суворов, готовил "нефтяной" удар, и его выводы достаточно аргументированы.

У немцев по этому поводу было свое мнение. Замыслы Англии и Франции в отношении Баку и Кавказа в целом создавали реальную угрозу военно-стратегическим планам Германии на Востоке, путали карты германского верховного главного командования, имевшего особые виды на Баку. Захват азербайджанской нефти позволил бы полностью обеспечить горючим моторизированные части вермахта, СС и "Люфтваффе". Это, в свою очередь, дало бы возможность продвинуться в страны Ближнего и Среднего Востока и выйти к границам самой Индии. Сам Гитлер неоднократно заявлял, что если не захватит нефть Кавказа, то Германия проиграет войну.

С весны 1940 г. немцы начали предпринимать меры по нейтрализации англо-французской угрозы Баку. Об этом неоднократно сообщал в Берлин германский консул в Тебризе агент Канариса капитан Леверкюн. Опираясь на данные, поставляемые разветвленной агентурной сетью из Ирана, в германском генштабе внимательно изучали "военно-географическую линию Сирия-Баку", а второй отдел абвера (саботаж-диверсии) получил задание разработать план уничтожения нефтепромыслов Баку в случае угрозы их захвата союзниками. Правда, последовавший в мае-июне 1940 г. разгром Франции устранил опасность, исходящую от армии Вейгана, которая была "нейтрализована" согласно условиям договора между Берлином и Виши.

Как отмечает Дашичев в книге "Банкротство стратегии германского фашизма" (том II), фельдмаршал Кейтель при разработке оперативно-стратегического плана войны на Востоке исходил из следующих предпосылок:

исключительные размеры территории России делают абсолютно невозможным ее полное завоевание;

для достижения победы в войне против СССР достаточно достигнуть важнейшего оперативно-стратегического рубежа, а именно линии Ленинград-Москва-Сталинград-Кавказ, что исключит для России возможность оказывать военное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти;

для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, который должен быть проведен в сроки, не допускающие возможности возникновения войны на два фронта.

Вероятно, и Геринг сыграл немалую роль в том, чтобы разжечь в Гитлере стремление к достижению военно-экономических целей. В качестве главы совета министров по обороне рейха он потребовал в ноябре 1940 г. от начальника военно-экономического управления штаба ОКВ генерала Томаса составить доклад, в котором выдвигалось требование быстрого овладения Европейской частью России в связи с обострением продовольственного положения империи и ее трудностей с сырьем. Особо подчеркивалась необходимость "захватить неразрушенными ценные русские экономические районы на Украине и нефтяные источники Кавказа".

23 ноября 1940 г. Геринг отдал приказ: "не накапливать боязливо запасы сырья, а полностью использовать их". Это был типичный метод хозяйствования, подчиненный интересам ведения "молниеносной войны". С ее успешным завершением на Востоке гитлеровцы рассчитывали окончательно решить все проблемы с сырьем, особенно нефтью.

Из стенограммы совещания в ставке вермахта. 9 января 1941 года.

"... До сих пор он (Гитлер) действовал по принципу наносить удар по важнейшим позициям противника, чтобы еще на один шаг продвинуться вперед. Поэтому теперь необходимо разгромить Россию. Тогда либо Англия сдастся, либо Германия будет продолжать борьбу против Англии при самых благоприятных условиях. Разгром России позволит также и Японии обратить все свои силы против США. А это удержало бы последние от вступления в войну.

Крайне важен для разгрома России вопрос времени. Хотя русские вооруженные силы - и глиняный колосс без головы, но точно предвидеть их дальнейшее развитие невозможно. Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то лучше это сделать сейчас, когда ее армия лишена руководителей и плохо подготовлена и когда им приходится преодолевать большие трудности в военной промышленности, созданной с посторонней помощью.

Тем не менее и сейчас нельзя недооценивать русских. Поэтому наше наступление должно вестись максимальными силами. Ни в коем случае нельзя допустить фронтального оттеснения русских. Необходимы самые решительные прорывы. Важнейшая задача состоит в быстром отсечении района Балтийского моря; для этого необходимо создать особенно сильную группировку на правом крыле наших войск, которые будут наступать севернее Припятских болот. Хотя расстояния в России и большие, они не больше расстояний, с которыми уже справились германские вооруженные силы. Цель операции должна состоять в уничтожении русских вооруженных сил, в захвате важнейших экономических центров и разрушении остальных промышленных районов, прежде всего в районе Екатеринбурга; кроме того, необходимо овладеть районом Баку.

Разгром России будет для Германии большим облегчением. Тогда на Востоке необходимо будет оставить 40-50 дивизий, численность сухопутной армии можно будет сократить и всю военную промышленность использовать для вооружения военно-воздушных и военно-морских сил. Затем необходимо будет создать надежное зенитное прикрытие и переместить важнейшие промышленные предприятия в безопасные районы. Тогда Германия будет неуязвима.

Гигантские пространства России таят в себе неисчислимые богатства. Германия должна экономически и политически овладеть этими пространствами, но не присоединять их к себе. Тем самым она будет располагать всеми возможностями для ведения в будущем борьбы против континентов, тогда никто больше не сможет ее разгромить. Когда эта операция будет проведена, Европа затаит дыхание.

КТВ OKW, Bd. 1, S. 253-258".

По подсчетам ведомства Томаса, запасов горючего и каучука могло хватить Германии лишь до осени 1941 г. За восемь дней до нападения на СССР генерал Гальдер писал в своем дневнике: "Осенью запасы горючего будут исчерпаны. Запасы авиабензина, автобензина, дизельного горючего и жидкого топлива cоставят лишь 1/2 потребности". Это - ключ к пониманию, почему в стратегических планах гитлеровского командования на 1941 г., а затем и на 1942 г. крупное значение отводилось южному направлению. В разработке управления военной экономики ОКВ от 13 февраля 1941 г. "Военно-экономические последствия операций на Востоке" говорилось:

Операции, в результате которых будет оккупирована Европейская часть СССР (кроме Урала), дадут следующие результаты:

В первые месяцы после оккупации для Германии наступит облегчение, как в области продовольственного снабжения, так и в области сырьевых ресурсов, если только удастся предотвратить уничтожение запасов, овладеть нефтеносными районами Кавказа, не допуская разрушений, и решить транспортную проблему.

В орбиту операций следует включить области южнее устий Дона и Волги, в том числе также Кавказ. Кавказские нефтеносные районы совершенно необходимы для использования оккупированных территорий.

Эти соображения нашли отражение в распоряжениях ОКВ, в частности в Меморандуме о целях агрессии и методах установления господства на оккупированных советских территориях от 2 апреля 1941 г. Отмечено следующее:

Е. Кавказ.

Кавказ населен совершенно различными в расовом отношении народными группами и национальными элементами. В долинах Кубани и Терека, т.е. в нынешней Краснодарской и Орджоникидзевской областях, живут казаки, причисляющие себя чаще всего к украинцам. Наиболее развитая в культурном отношении нация грузины. Они заселяют пространство между Большим и Малым Кавказскими хребтами. Их самостоятельная культурная традиция и государственность насчитывают сотни лет. За ними следует Азербайджан с мусульманским населением угро-татарского происхождения. Центр Азербайджана - Баку. С юга примыкают еще армяне, в то время как северные склоны хребта населены множеством горных племен самого различного происхождения. Эта область - нефтяной центр России. От экономической эффективности Кавказа в величайшей мере зависят производительные силы и даже само существование прочих, преимущественно аграрных частей СССР - Украины, Донской, Кубанской и Терской областей, как в известной мере и коренной русской области. Поскольку в России учреждены большевистские…колхозы, снабженные средствами механизированной обработки земли, выращивание хлеба и вообще производство продуктов питания зависит от систематического поступления горючего на местные базы. Количество тяглового скота в русской деревне сильно упало, а поголовье распределяется по районам крайне неравномерно. Поэтому потенциальные срывы снабжения деревни жидким топливом особенно в сочетании с трудностями содержания машинного парка и подготовки необходимых кадров для его обслуживания, привели бы к голодовкам.

В меморандуме зам. начальника штаба оперативного руководства вермахта генерала В.Варлимонта от 4 мая 1941 г. особо подчеркивалась крайняя заинтересованность верховного командования в захвате Бакинского нефтеносного района.

"Германия, - указывалось в документе штаба ОКВ от 4 мая 1941 г., - может покрыть свою потребность в нефти только за счет Кавказа. Добыча нефти здесь составляет в настоящее время 2,25 млн. т... Группе армий "Юг" надлежит, овладев Донецкой областью, возможно скорее бросить необходимые силы вдоль нефтепроводов на Майкоп - Грозный, позднее также на Баку".

1. Военно-экономическое значение нефтеносных районов для потребностей держав оси и для русского сельского хозяйства.

а) Потребности держав оси:

Ежемесячная потребность европейских держав оси, включая оккупированные земли, составляет 1,15 млн. тонн минеральных масел всех видов. После истощения накопленных запасов (приблизительно к концу августа) производство и ввоз минеральных масел (без учета России) будет составлять лишь 850 тыс. тонн. Начиная с сентября дефицит составит таким образом около 300 тыс. тонн в месяц. Если не учитывать иракскую нефть, то этот дефицит может быть покрыт только за счет России.

2. Вопросы транспортировки.

а) Из названных количеств, судя по представленным имперским министерством экономики подсчетам, можно будет перевозить по суше из черноморских портов в великогерманское пространство только 100 тыс. тонн ежемесячно. Следует учесть, что все речные танкеры используются и будут использоваться исключительно для вывоза румынской нефти по Дунаю. Поэтому в дополнение к сухопутным перевозкам остается лишь один путь - морской, через Дарданеллы и Эгейское море. Следовательно, обеспечение прохода судов по указанному маршруту и наличие достаточного числа танкеров на Черном море служит предпосылкой использования русских источников снабжения в том объеме, какой необходим для продолжения войны.

б) Решающее значение для снабжения нефтью оккупированной России будет иметь сохранение в исправности кавказских нефтепроводов (см. карту, Приложение 1) и особенно возможность перекачивания нефти непосредственно в железнодорожные цистерны и речные танкеры. Чтобы использовать цистерны большой емкости, нужно будет сохранить русскую колею на определенных ветках, служащих для транспортировки нефти.

3. Опасность уничтожения нефтяной промышленности самими русскими. Поскольку русские, несомненно, понимают значение проблемы в целом, они не отступают перед необходимостью уничтожения транспортных сооружений, а при случае и ликвидации нефтеперегонных заводов и других производственных предприятий по образцу "Москва 1812".

Если они примут такое решение, то военными средствами мы вряд ли сможем помешать его осуществлению. Поэтому имеет смысл попытаться использовать заранее политические и иные средства, чтобы, учитывая возможные явления распада в русском государстве после первых крупных немецких успехов, способствовать возникновению самостоятельного государственного образования на Кавказе. Такое государство было бы, разумеется, заинтересовано в сохранении продуктивности нефтяных предприятий.

4. Выводы.

Нельзя сомневаться в необходимости возможно более раннего овладения кавказскими нефтеносными районами, как минимум - районом Майкопа и Грозного (соответственно 7 проц. и 9 проц. общей добычи нефти в России), а также коммуникациями, по которым будет транспортироваться нефть.

а) Немецким войскам не удастся овладеть этими районами с моря до тех пор, пока сохраняет боеспособность русский Черноморский флот (данные о нем см. Приложение 2), который, кстати, тоже привязан к нефтяной базе.

б) Оценка возможности парашютно-десантных и посадочно-десантных операций для обеспечения исправности сооружений в нефтеносных районах различна. Рассмотрим:

1. Район Краснодар - Майкоп. 2. Район Грозный и 3. Район Баку. Радиусы действия самолетов, используемых для десантных операций, см. на карте, Приложение 3.

Район 1: Краснодар и Майкоп могут быть захвачены десантом из района Ростова. Расстояние 250 км, что допускает прикрытие десантной операции истребителями и истребителями-бомбардировщиками.

Район 2: чтобы захватить Грозный, необходимо выдвинуть базу операции в район Майкопа, а еще лучше в район Георгиевска.

Район 3: если судить по известному в настоящее время расположению русских аэродромов, то беспосадочный перелет в район Баку возможен только из Тифлиса (Тбилиси) или Грозного, но расстояние так велико, что транспортные самолеты с десантом и сам десант после приземления не могут быть прикрыты даже истребителями-бомбардировщиками. Кроме того, с метеорологической точки зрения эти операции будут связаны с особыми трудностями (облет Кавказского хребта).

Осуществлению десантных операций должна предшествовать детальная аэрофотосъемка захватываемых объектов. Учитывая радиусы действия самолетов, можно будет приступить к ней не ранее, чем после овладения Крымом.

Если, следовательно, задача воздушно-десантной операции может быть определена в деталях только после аэрофотосъемки, то нужно будет учесть и еще один момент, а именно: какова будет общая грузовместимость самолетов, которые останутся в нашем распоряжении после первой значительной операции.

в) В каждом отдельном случае, особенно после успешного удара по войскам противника, следует взвешивать, не приведет ли наземная операция к более быстрому овладению данным объектом, чем воздушно-десантная, тем более, что последняя требует еще времени на подготовку, не поддающегося ныне точному расчету, и связана с риском натолкнуться на заранее организованную оборону, усиленную английскими средствами.

Это может привести к выводу, что группе армий "Юг" надлежит, овладев Донецкой областью, возможно скорее бросить необходимые силы вдоль нефтепроводов на Майкоп - Грозный, позднее также на Баку.

г) Если русские решатся призвать на помощь англичан или принять предложенную им Англией поддержку, то они могут в зависимости от обстановки пойти по одному из двух следующих путей:

1. Связь с англичанами по морю через Дарданеллы, использование которых - в случае благожелательного отношения со стороны Турции - могло бы одновременно обеспечить объединение английского флота, расположенного в районе Александрии, с русскими черноморскими силами.

2. Связь по тяжелым железнодорожным и шоссейным коммуникациям через Ирак и Иран. Иран вряд ли окажет сопротивление совместному англо-русскому нажиму. Видимо, англичане уже принимают меры по обеспечению возможности использовать Ирак в качестве территории для переброски и сосредоточения войск. Об этом свидетельствуют недавние сообщения о переброске в Басру индийских дивизий.

д) На тот случай, если самостоятельное кавказское государство, которое предполагается создать, попытается сохранить в целости оборудование нефтяных предприятий до подхода немецких войск (см. пункт 3, абзац 2), следует считаться с возможностью английских воздушных налетов на нефтеносные районы.

Эти налеты могут совершаться из Северного Ирака (район Мосула) или, самое дальнее, из Палестины. Впрочем, англичанам придется в этом случае решать нелегкую задачу. Правда, расстояние Ирак - Баку (850 км) может преодолеваться современными бомбардировщиками с достаточной бомбовой нагрузкой. Но горная область альпийского типа шириной около 600 км и высотой более 5000 м создаст столь тяжелые метеорологические условия, что даже опытные пилоты будут поставлены в чрезвычайно трудные условия. Таким образом, массированное применение бомбардировщиков окажется в этом районе невозможным без длительной подготовки экипажей".

ДМА Potsdam W. 31.00/5, Bl. 217-222;

"Fall Barbarossa", S. 178-181.

Одновременно с агрессией против Югославии и Греции фашистская Германия пыталась пробить себе путь на Ближний Восток, прежде всего в Ирак, занимавший важное стратегическое положение: гитлеровцы рассчитывали использовать его как плацдарм для экспансии в Иран, Афганистан, Индию, а также для наступления с юга против СССР. Но особое значение имела для Германии иракская нефть.

Большой интерес проявляла фашистская Германия и к Ирану ввиду его огромных нефтяных, продовольственных и других ресурсов, а также его стратегического расположения на границах с СССР, Афганистаном, Индией, Турцией, Ираком, которое открывало путь в британские владения, к Баку и в среднеазиатские советские республики.

Программа разграбления советской экономики была заранее составлена подручными Геринга и утверждена им под названием "Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях". В этом обширном документе, в частности, говорилось: "Главная экономическая цель действий - добыть для Германии как можно больше продовольствия и нефти. Наряду с этим из оккупированных областей должны быть изъяты для немецкой военной промышленности все прочие сырьевые материалы... Полностью неправильным было бы представлять себе, что в оккупированных областях должна проводиться единая линия на быстрейшее приведение их в порядок и восстановление".

Уже весной 1941 г. для организации эксплуатации бакинских нефтепромыслов немцы создали специальное управление - "Штаб Вестфален". На совещании в ставке фюрера, состоявшемся 16 июля 1941 г., отмечалось, что "бакинская область... должна стать немецкой концессией".

"Рабочий штаб Россия" послужил зародышем центрального органа по эксплуатации захваченных территорий СССР - экономического штаба "Ольденбург", о создании которого было объявлено на широком совещании генералитета вермахта совместно с промышленниками 29 апреля 1941 г. Возглавлял этот штаб Геринг, но фактически руководил им генерал Шуберт из ведомства Томаса. Ему подчинялись пять экономических инспекций и 12 филиалов. В качестве региональных резиденций были намечены Москва, Ленинград, Киев и Баку. Кроме того, в зоне боевых действий штабам армий придавались специальные экономические отряды для "учета" подлежавших захвату сырья, станков, машин и пр.

Мартин Борман в своих мемуарах отмечает: "Фюрер подчеркивает далее, что Волжская колония ( имеется в виду существовавшая до войны и уничтоженная Сталиным автономная республика немцев Поволжья. - Авт. ) тоже должна стать частью рейха. Точно так же, как и район Баку, она должна быть превращена в немецкую военную колонию".

Германское командование не планировало нанесения бомбовых ударов по Баку. Так как бакинская нефть нужна была для реализации дальнейших завоевательных планов.

Что касается Японии, то она имела свой "нефтяной план". Одним из его пунктов являлось отторжение от СССР районов Дальнего Востока с его природными богатствами, в том числе и нефтью.

Выбор направления главного удара определялся прежде всего военно-политическими и экономическими целями Токио. Так, главный удар в первой кампании наносился в общем направлении на Филиппины и Яву. Овладение Филиппинами открывало путь в страны южных морей, богаты источниками сырья, особенно нефти. Приводим отрывок из меморандума генерала Тонака Гиити от 25 июля 1927 года: ..."Наша армия и флот станут неприступными твердынями, если в наших руках окажутся железо и нефть Маньчжурии и Монголии. Поистине Манчьжурия и Монголия являются сердцем нашей империи".

В такой обстановке и был выдвинут лозунг строительства "Великой Восточно-Азиатской сферы совместного процветания" с включением в нее стран южных морей. Создание этой сферы рассматривалось как средство обеспечения максимальных прибылей, как база развития военной экономики. Суть требований адептов японского экспансионизма, выступавших под лозунгом "Обладание странами южных морей - это для Японии вопрос жизни и смерти" , ясна из следующего высказывания: "добыча нефти в нашей стране в 1936 году удовлетворяла лишь 10 проц. потребности. Остальные 90 проц. мы должны были ввозить. 66 проц. импортируемой нефти мы ввозили из США. Но если учесть количество нефти, закупленной в США непосредственно правительством, доля американской нефти возрастает, очевидно, до 80 процентов. Можем ли мы вместо Америки вывозить нефть из стран сферы совместного процветания? Голландская Индия в 1937 году произвела 7262 тысячи тонн нефти, в 1939 году - 7949 тысяч тонн. 90 проц. этой нефти было вывезено в Голландию, США и Японию. Но если предпринять некоторые меры, соответствующие непосредственно создавшейся обстановке, то, пожалуй, можно довести количество нефти, вывозимой из Голландской Индии в Японию, до одной трети всей добываемой в этой стране - примерно до 2700 тысяч тонн. А как только будет создана Великая Восточно-Азиатская сфера совместного процветания, можно гарантировать, что вся добываемая в колониальной Голландской Индии нефть будет идти в Японию" .

Япония стремилась вытеснить соперников - США, Великобританию и другие колониальные державы - из Юго-Восточной Азии, района южных морей и захватить источники сырья и продовольствия, находившиеся под их контролем. Японию особенно привлекали природные ресурсы Южного Индокитая, Малайи, Голландской Индии и Филиппин. Она была заинтересована в получении нефти, олова и каучука. На Малайю и Голландскую Индию приходилось 78 проц. мировой добычи каучука и 67 проц. олова. В 1940 г. здесь было добыто около 9 млн. тонн нефти. 90 проц. олова и почти 75 проц. каучука, экспортировавшихся из этих стран, приходилось на долю США.

Экспорт стратегических материалов из Голландской Индии осуществлялся в громадных количествах, но он не покрывал всех потребностей Японии. В связи с этим 25 октября японский кабинет министров принял "Программу мероприятий по экономическому развитию Голландской Индии". Основной целью этой программы был захват нефтеносных районов Индонезии.

В то же время американские монополии поставляли в Японию все необходимое для осуществления этой агрессии, а значит, и для подготовки "большой войны" против Советского Союза. Только в 1937 г. США экспортировали в Японию более 5,5 млн. тонн нефти и свыше чем на 150 млн. йен станков. Согласно программе, разработанной институтом тотальной войны, они рассчитывали использовать нефть Северного Сахалина, уголь районов Приморья, молибденовые руды района Умарита.

В Токио еще весной 1941 года знали о неизбежности германо-советской войны. Но, когда она стала явью, японский внешнеполитический курс сразу заколебался. Горю следующим образом пишет о затруднительном положении, в котором очутилась Япония: "в отношении Германии она была прочно связана Тройственным пактом; в отношении СССР - прочно связана пактом о нейтралитете; конфликт с Китаем по-прежнему был далек от разрешения; переговоры с Голландской Индией не принесли тех результатов, которые ждал от них японский народ, находившийся под влиянием правительственной пропаганды; японо-американские отношения, по существу, непрерывно ухудшались".

Некоторые влиятельные деятели Японии выступали за немедленную войну с СССР. На заседаниях совета по координации в июне-июле 1941 г. с таким предложением выступали министр иностранных дел Мацуока, министр внутренних дел Хиранума, член высшего военного совета принц Асака и другие. Председатель тайного совета Хара на императорской конференции 2 июля заявил: "Я прошу правительство и верховное командование атаковать СССР как можно скорее. Советский Союз должен быть уничтожен". Военный министр Тодзио поддержал мнение Хары, но заметил, что немедленному вступлению Японии в войну с СССР мешают недостаток сил и продолжающийся "китайский инцидент". Тодзио рекомендовал напасть на СССР в тот момент, когда он, "как спелая хурма, готов будет упасть на землю".

По советским источникам, в случае открытия Японией военных действий против СССР в соответствии с планом на 1942 год Квантунская армия должна была в кратчайшее время захватить Приморье. Особо подчеркивалось, что быстрый захват советской территории необходим для ликвидации авиационных баз в целях предотвращения возможности бомбардировок собственно Японии. На первом этапе кампании предполагалось использовать 30 пехотных дивизий, 4 авиадивизии (1500 самолетов) и около 1000 танков. Главный удар планировался в направлении на город Ворошилов (Уссурийск) с последующим захватом всего Приморья.

Нападение Японии на СССР в 1941-1945 гг. не состоялось не потому, что японское правительство считало обязанным соблюдать пакт о нейтралитете. Истинная причина крылась в том, что милитаристы, активно готовя нападение и приурочивая его к наиболее подходящему моменту в ходе войны фашистской Германии против СССР, так и не дождались этого момента.

Итак, ясно: и Сталин, и Гитлер, и японцы имели обширные планы по захвату нефтедобывающих регионов. А что же будущие союзники Сталина? Каковы были их планы? Они не были так однозначны, как думают некоторые критики Сталина, представляя его в качестве единственного "нефтеударника". В предвоенные годы будущие союзники Сталина имели свои нефтяные планы и порой весьма "оригинальные".

В статье, посвященной вступлению Ирака в Лигу Наций, "Daily Herald" - орган английской рабочей партии, открыто признает антисоветский характер британской политики: "Ирак все еще является фокусом надземных и воздушных путей на Восток. Он все еще является важным стратегическим пунктом. Военные все еще полны решимости сохранить Ирак как базу и центр путей в связи в будущей войне... Из Ирака им удастся охранять путь на Индию. Из Ирака они могли бы нанести тяжелый удар по иначе недоступной России. Надо понять, что в военном смысле мы останемся в Ираке. Мандат кончился, но вместе него имеется договор. Ирак входит в Лигу Наций, но Великобритания из Ирака не уходит".

Еще более откровенно об антисоветской направленности политики Лондона в Ираке писал в ноябре 1932 г. французский "Bulletin Quotidien": "Район Мосула с прилегающими горами Курдистана может в будущем сыграть крупнейшую роль, таких как оборонительную, так и наступательную, в отношении советского Кавказа... В нынешних стратегических условиях не следует терять из виду также возможности воздушных набегов, которые совершенно меняют проблему защиты нефтяных промыслов, как "Ирак петролеум", так и бакинских промыслов, которые в одинаковой степени становятся уязвимыми".

Таким образом, во всей системе британского империализма и в его ближневосточной политике наиболее агрессивную и антисоветскую роль играл Ирак, и в особенности Мосул, являвшийся мощной военной базой для наступательных операций против советского Закавказья и для организации воздушных налетов на Баку.

Турецкий историк Якуб Кадри Караосманоглу, бывший в начале второй мировой войны послом Турции в Швейцарии, в своих мемуарах констатирует: "Французский посол при каждой встрече со мной говорил: "Ваша армия насчитывает 25-30 дивизий. Наша армия на Ближнем Востоке достигает 500 тыс. человек. Прибавьте к этому грозную силу флотов союзников. Захватив в течение 5-10 дней нефтяной район России (т.е. Баку), мы оставим без горючего моторизованные части Красной Армии".

Приводим красноречивый отрывок из докладной записки генерала Гамелена, представленной главе французского правительства Рейно: "Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены на уязвимые пункты нефтепромышленности этого района. Такими уязвимыми пунктами являются: промышленные центры, места складирования или вывоза нефти. Их в основном три: Баку, Грозный - Майкоп, Батуми. Грозный - Майкоп расположен на северном склоне Кавказского хребта и слишком удален, чтобы явиться объектом военных действий, даже действий авиации. Остаются Баку и Батуми".

Для нападения на СССР с территории Финляндии формировались 100-тысячный английский и 50-тысячный французский экспедиционные корпуса. Для вторжения на территорию Советского Закавказья и нанесения удара по нефтеносным районам Баку в Сирии концентрировалась 150-тысячная французская армия, которой придавалось более 100 самолетов. Секретные документы, захваченные фашистами при взятии Парижа, свидетельствуют о том, что Англия и Франция, готовясь к войне против СССР, в 1939-1940 гг. имели планы оккупации Баку и его районов. В последние годы стали известны документы о том, что планы бомбардировки Баку разрабатывались и ... в Великобритании, и во Франции. Сведения о том, что Сталин снабжает фашистского агрессора бакинской нефтью, не могли не насторожить французов. В октябре 1939 г. посол США во Франции У.Буллит телеграфировал в Вашингтон о том, что в Париже обсуждается возможность "бомбардировки и разрушения Баку". Осуществить эту акцию предполагалось французскими военно-воздушными силами, находящимися в Сирии.

В 1939 г. в английский журнал "Восточная Европа и современная Россия" отмечал: "Власть, которая укрепится на перешейке (Кавказском. - Авт.), может затормозить большую волжскую артерию, ведущую в Центральную Россию, и держать под контролем урезанное государство сегодняшней Великороссии. Одновременно данная власть будет иметь значительные возможности подхода к Персидскому заливу, Ираку и иранским нефтяным полям. Ни одна мировая держава не может позволить, чтобы какая-нибудь новая мировая держава укрепилась на Кавказском перешейке. Было бы выгодно для всех заинтересованных держав, а именно: Турции, Англии, Украины, "стран оси", а также урезанной Великороссии создание и признание союза государств (Грузия, Армения и Дагестан), Кавказский союз государств можно было бы нейтрализовать путем согласия между заинтересованными державами, как великими, так и малыми"...

В конце октября 1939 г. вопрос о бомбардировке азербайджанской столицы рассматривался и британским военным кабинетом. Но к этому времени в Лондоне к идее нанесения бомбовых ударов несколько охладели. В частности, оптимизм сторонников бомбежек не разделяли премьер Н.Чемберлен и военно-морской министр У.Черчилль, которые взамен предлагали направить подводные лодки в Черное море, чтобы прервать морскую перевозку нефти. Были активные противники этой идеи и среди французов. Генерал де Голль, например, в годы войны и после нее резко критиковал бредовые планы "некоторых горячих голов", которые вместо того, чтобы противостоять Берлину, думали, как разрушить бакинские нефтепромыслы.

Вольфанг Блейер и др. авторы книги "Германия во Второй мировой войне" пишут: "Вместо того чтобы подготовиться к отражению фашистского нападения, западные генеральные штабы уделили наибольшее внимание планам интервенции против Советского Союза из Финляндии или Турции. Шарль де Голль в своих мемуарах метко охарактеризовал эту политику господствующих кругов западных держав. Он писал: "Имелись очень влиятельные люди, которые открыто выступали за то, что войну нужно кончить. Должен сказать, что некоторые круги хотели бы видеть противника скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они активно занимались изысканием возможности, как лучше подступиться к России: или путем помощи Финляндии, или бомбардировкой Баку, или высадкой десанта в Стамбуле, но не вопросами обуздания Германии".

Британское посольство в Москве считало, что разрушением бакинских нефтепромыслов Великобритания способна нанести СССР "нокаутирующий удар", так как "экономически Россия сильно зависит от снабжения нефтью из Баку. К тому же район этот находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, базирующихся в Ираке". Специалист по СССР в МИД Великобритании Ф.Маклин был уверен, что британская и французская авиации способны "нанести серьезный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам в Батуми и Баку, и соединяющему их нефтепроводу". Да и турецкая газета "Джумхурриет" сообщала о формировании на Ближнем Востоке крупных армейских соединений, перед которыми ставилась задача ударить по бакинским нефтеразработкам, чтобы лишить СССР и Германию нефтепродуктов.

В январе 1940 г. французское правительство поручило генералу Гамелену и адмиралу Дарлану разработать план возможной интервенции с целью разрушения русских нефтеразработок. В докладе, представленном 22 февраля 1940 г., приводились сведения о том, что Баку дает 75 проц. всей нефти СССР, лишившись которой "Советы окажутся в кризисной ситуации". В другом документе, разработанном начальниками штабов в марте 1940 г., отмечалось: "Фундаментальной слабостью русской экономики является зависимость от поставок нефти с Кавказа. От них зависят вооруженные силы и русское сельское хозяйство".

"Баку отстоит от турецкой границы на 500 км, и большую часть этой территории занимает Американское плато - высокогорный район, бедный и лишенный коммуникаций, не подходящий для наземного наступления из Турции, - подчеркивалось в докладной записке Гамелена. - Наземные действия возможны только из северо-западного района Ирана. Но они потребовали бы, с одной стороны, согласия Ирана, с другой стороны, перевозки к исходным позициям значительного количества союзных войск, так как силы, которыми располагает Иран в этом районе, совершенно недостаточны для проведения намечаемой операции. Ввиду различных указанных затруднений в отношении наземных операций следует планировать воздушное нападение на Баку... Действия авиации против Баку должны базироваться: или на Турцию - район Диярбакыр-Ван-Эрзурум, или на Иран, или на Сирию и Ирак".

Рассекреченные в 1972 г. в Лондоне документы из Государственного архива Великобритании проливают свет на деятельность высших королевских военных и дипломатических инстанций в 1939-1940 гг. Эти материалы свидетельствуют, что Англия продолжала следовать мюнхенскому курсу "умиротворения" гитлеровской Германии, в то же время разрабатывая планы, подталкивающие Германию на агрессию против СССР.

Эти документы снабжены множеством подробных карт основных нефтяных районов Кавказа и портов СССР с указанными объектами бомбардировок, даже числа бомб, сбрасываемых на каждый объект, и детальным расписанием самолетовылетов.

Англо-американские политические круги вели также тайную дипломатическую войну против СССР. Приведем отрывок из телеграммы МИД Великобритании английскому послу в Анкаре Хью Натчбаллу-Хьюджессену: "Как часть нашего общего обзора стратегии и политики в настоящее время рассматривается возможность нашего нападения на Баку, что означало бы вступление Англии в войну с СССР"...

Английские и французские политические круги в начале 1940 г. разрабатывали планы захвата Кавказа. 7 марта 1940 г. командующий английскими ВВС в районе Ближнего Востока маршал Митчелл по пути в Анкару прибыл в Бейрут и сообщил командующему французской армией в Сирии генералу М.Вейгану, что имеет инструкции о подготовке к возможной бомбардировке нефтяных районов Баку и нефтеперерабатывающих заводов Батуми. С разрешения турецкого главнокомандующего маршала Чакмака он намерен произвести рекогносцировку районов Диярбакыра, Эрзурума, Карса и озера Ван с целью выявления аэродромов для промежуточной посадки самолетов. Английские политики преследовали и другую цель: использовать Турцию в качестве плацдарма для подготовки вторжения в СССР, а в дальнейшем - подчинить себе и саму Турцию.

После завершения советско-финской войны, точнее 12 марта 1940 г., генерал Гамелен послал генералу Вейгану следующую директиву: "Акция на Среднем Востоке должна проводиться под британским командованием, а операция на Кавказе - под турецким командованием; последняя - турецкими вооруженными силами при участии авиации и, возможно, специальных частей союзников. По этому вопросу Вы можете связаться с маршалом Чакмаком и принять участие во всех подготовительных мероприятиях, касающихся Среднего Востока. Я посылаю с курьером подробные указания относительно акции на Кавказе"...

Как отмечает маршал Г.К.Жуков в своей книге "Воспоминания и размышления", в 1940 году в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские круги готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный и Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это. Одним словом, не только никогда не скрывавшиеся У.Черчиллем антисоветские, антикоммунистические дела и высказывания, но и многие конкретные факты дипломатической жизни того времени могли побуждать И.В.Сталина настороженно воспринимать информацию из империалистических кругов.

В течение всего марта 1940 г. англо-французское командование рассматривало "вопрос об открытии военных действий против СССР". В первой половине апреля 1940 г. французское правительство трижды обсуждало доклад генерала Вейгана о подготовке нападения на СССР, несмотря на то, что Германия уже вторглась в Данию и Норвегию. Премьер-министр Франции Рейно, сменивший Даладье, требовал, чтобы все приготовления к нападению на Баку были завершены в двухнедельный срок.

17 апреля генерал Вейган в письменном докладе утверждал: "Подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена... Благоразумие требует не назначать проведения операции до конца июня или начала июля, в особенности, если мы учтем абсолютную необходимость проведения операции только тогда, когда все будет готово". Предложения Вейгана были приняты: срок нападения на СССР устанавливался на конец июня-начало июля 1940 г. Первые "налеты на советские районы нефтедобычи теперь намечалось произвести в конце июня 1940 г.". Представители ближневосточного командования Франции заверяли руководителей государства, что воевать надо не на Западе, а на Востоке. Так, командующий военно-воздушными силами армии Вейгана в Сирии генерал Жоно откровенно говорил тогдашнему французскому министру авиации: "Вы не будете воевать на Западном фронте. Воевать будем мы на Кавказе - дайте нам средства". И все это происходило в тот момент, когда Германия уже нацелила свой удар против Франции.

Как отметил позже в свой книге "Вторая мировая война" У.Черчилль, 31 января 1941 года он обратился к президенту Турции Иненю:

"Позиция России представляется неясной, и мы надеемся, что она может остаться лояльной и дружественной. Ничто не удержит Россию от оказания помощи Германии - хотя бы косвенной - больше, чем присутствие мощной английской бомбардировочной авиации, которая могла бы (из Турции) атаковать нефтепромыслы Баку. Сельское хозяйство России в большей мере зависит от снабжения нефтью из этих источников, и разрушение их вызвало бы жестокий голод в стране".

Одновременно с подготовкой нападения на СССР с севера западные державы активно готовили и удар с юга. 19 января 1940 г. французское правительство предложило генералу Гамелену и адмиралу Дарлану разработать план "непосредственного вторжения на Кавказ". Этот план, получивший впоследствии название "Южного", предусматривал нападение на СССР со стороны Балкан и Ближнего Востока. Французское командование считало даже, что "Южный план" сулит больше перспектив, чем нападение с севера. Как заявил генерал Гамелен, "при реализации "Южного плана" общий театр военных действий чрезвычайно расширится: Югославия, Румыния, Греция и Турция дадут нам подкрепления в размере 100 дивизий. Швеция же и Норвегия могут дать не более 10 дивизий". Он предложил в первую очередь "бомбардировать нефтяные вышки Баку и нефтеочистительные заводы в Батуми".

Нападение английской и французской авиации на советские нефтепромыслы предполагалось осуществить с турецких аэродромов. Французский посол в Анкаре Массильи сообщил своему министерству иностранных дел, что не ожидает каких-либо препятствий со стороны турецкого правительства в организации нападения на СССР. При этом Массильи ссылался на разговор с главой МИД Турции Сараджоглу, показавшим ему телеграмму, в которой турецкий посол в Москве излагал содержание своей беседы с американским послом. Последний доверительно поведал турецкому коллеге, что СССР якобы чрезвычайно озабочен "опасностью бомбардировки и пожара в нефтяном районе Баку" и что в случае бомбардировки возникнет гигантский пожар, который может очень далеко распространиться."Пройдут месяцы, - говорил он, - пока удастся потушить пожар, и годы, пока можно будет снова организовать добычу". Массильи в ответ высказал мнение, что современным бомбардировщикам, безусловно, под силу подобная задача, но, чтобы достичь Баку, им необходимо пролетать над территорией Турции или Ирана. "Вы, стало быть, опасаетесь возражений Ирана?" - спросил турецкий министр, из чего Массильи понял, что со стороны Турции возражений не будет.

Как видно из вышеизложенного, в предвоенной Европе шла политическая игра без правил, вернее, правила игры меняла любая из сторон исходя из своих интересов. И в этой игре Сталин был далеко не самой коварной фигурой. Используя в том числе и нефтяной фактор, как один из главных, блефовали и старались переиграть друг-друга все участники этой игры. Довоенные лидеры ведущих стран мира старались получить максимальную выгоду для своих стран, зачастую не считаясь с интересами других. И в этом была своя логика. Много лет спустя А.Зиновьев напишет: "Сферы экономики и политики функционируют по своим законам, которые не имеют ничего общего с нормами морали. Разговоры о некоей моральной политике и моральной экономике -идеологическая чушь и демагогия, рассчитанная на оболваненных избирателей. Я не знаю ни одного случая в истории человечества, чтобы люди в серьезных политических и экономических ситуациях, затрагивающих интересы стран, народов, классов, масс людей и т.д., руководствовались моралью. Более того, если бы они так поступали, их поведение вряд ли можно было бы оправдать именно правилами морали".

Эта мысль четко подкрепляется действиями политиков довоенных лет, да и не только довоенных. И в этой игре без правил огромную роль играл Баку. Когда хотели ослабить позиции СССР - вынашивались планы бомбардировки Баку. Когда СССР стал союзником в борьбе с Гитлером, то союзники систематически выражали обеспокоенность по поводу безопасности Баку. Пожалуй, ни один из городов СССР так часто не фигурировал в тех или иных документах, как Баку.

Возвращаясь к нефтяным рассуждениям В.Суворова, необходимо отметить, что он не учитывает, на наш взгляд, двух основных факторов. Во-первых, Гитлер и Сталин представляются как два бандита, а остальные политические деятели тех времен - как невинные агнцы; во-вторых, он не учитывает временной фактор. То есть динамическую, быстро меняющуюся военно-политическую систему он представляет как статическую, вмещая театр политического абсурда тех времен в вполне цивилизованные и однозначные рамки, тогда как ситуация имела вероятностный характер.

С учетом нефтяного и временного факторов возникают различные предполагаемые варианты развития событий в Европе и, порой, самые невероятные на первый взгляд.

Можно вполне допустить, что Сталин ждал развязки войны между Германией и Англией, чтобы после этого принять глобальное решение.

То, что Англия была близка к поражению, утверждают многие военные историки. Так, В.Суворов пишет: "Британия вступила в войну 3 сентября 1939 года. … За 1939 год гитлеровские подводные лодки утопили 222 британских торговых корабля. Это официальная статистика. В среднем немцы топили по два британских торговых корабля каждый день без выходных и праздников. Британия …в то время себя сама прокормить не могла. Да и не растут там ни бананы, ни ананасы. А британский народ без бананов долго не протянет. Это вам не Россия. Кору с деревьев тут есть не привыкли и к супу с лягушками не приучены. Без бразильского кофе британский джентльмен не выживет…

За следующий, 1940 год, Британия потеряла 1056 торговых кораблей. Это - по три торговых корабля в день. Британский торговый флот катастрофически сокращался, а германский подводный флот тем временем стремительно рос".

"За первые шесть месяцев 1941 года мы потеряли 760 торговых судов, потопив всего 12 подводных лодок". Это тоже официальная статистика, ее привел кэптэн М.Кэсуэлл, военно-морской атташе при посольстве Великобритании в СССР. 760 торговых кораблей за шесть месяцев - это по четыре в день. В 1939 году - по два в день, в 40-м - по три, в 41-м - по четыре. И тут же официальный вывод военно-морского атташе: "Великобритания в 1941 году была на грани поражения".

Обращаю еще раз внимание: это сказал военный дипломат. Его публичное выступление только в одном случае может считаться частным мнением: если государство немедленно его слова опровергло, объявило их личной точкой зрения, а дипломата отозвало домой, заменив другим. Этого не было. Следовательно, официальная точка зрения: в 1941 году Британия была на грани поражения".

Дж.Батлер и Дж.Гуайер в книге "Большая стратегия" пишут: "Летом 1941 года самая серьезная угроза союзникам нависла с моря. В конце февраля-начале марта началась новая и на сей раз еще более опасная фаза напряженной борьбы, которую Черчилль назвал битвой за Атлантику. Гитлер задумал ее как совместную операцию германского надводного и подводного флота и военно-воздушных сил с целью полного блокирования и взятия Великобритании на измор. "Весной, - заявил он в январе, - наш подводный флот начнет войну на море, "Люфтваффе" также сыграет свою роль, и не мытьем, так катаньем весь вермахт решит исход борьбы".

К июню 1941 года кризис достиг апогея. Тоннаж грузового флота союзников уже к началу 1941 года сократился на 1,5-2,58 млн. по сравнению с первым периодом войны. Эти трудности сразу же отразились на нашем импорте. Сделанные в июне расчеты показывали, что для удовлетворения потребностей населения и сохранения уровня военного производства Великобритания в 1941 году должна была импортировать 36-38,5 млн. тонн сухих грузов. Кроме того, с мая по декабрь ей необходимо было получить 720 танкеров нефти. В действительности же она могла рассчитывать только на 28,5 млн. тонн сухих грузов и 660 танкеров нефти. Таким образом, к концу года дефицит импорта составил бы 7 млн. тонн сырья и полуфабрикатов и 2 млн. тонн продовольствия. Запасы нефти, которые и так уже были критически малы, сократились бы еще на 318 тыс. тонн; упал бы также ввоз готовых изделий, в которых главное место занимало американское оружие. В 1941 году эти недостатки еще можно было восполнить за счет имеющихся запасов, но дальше перспективы оказывались поистине мрачными".

Приводим отрывки из письма Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 г.:

Канцелярия министра иностранных дел.

Письмо фюрера дуче от 21.6.1941 г. доставлено специальным курьером (господином фон Клейстом) в Рим и передано дуче. Изготовлены три фотокопии письма, которые разосланы в дела секретариата министра иностранных дел, канцелярии министра иност-ранных дел, приемной министра иностранных дел.

Берлин, 23 июня 1941 г.

Ломан

"... Обстановка. Англия проиграла эту войну. С отчаяньем утопающего она хватается за каждую соломинку, которая в ее глазах служит якорем спасения. Правда, некоторые ее упования и надежды не лишены известной логики. Англия до сего времени вела свои войны постоянно с помощью континентальных стран. После уничтожения Франции - вообще после ликвидации всех их западноевропейских позиций - британские поджигатели войны направляют все время взоры туда, откуда они пытались начать войну: на Советский Союз.

...Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьем постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах: России и Америке".

Как видно, положение Англии в это время было критическим и близким к развязке. Не случайно, когда Гитлер напал на СССР, У.Черчилль воскликнул: "Англия спасена !".

В случае разгрома Англии Сталин становился хозяином иранской нефти и, в перспективе, - нефти стран Персидского залива. Возникал необычный европейский баланс: у Сталина более 40 млн. тонн ежегодной добычи, у Гитлера - 4-5 млн. тонн румынской нефти и около 4 млн. тонн синтетического горючего. Вся остальная Европа полностью лишена горючего, не считая мизерной добычи в Албании. И лишена, как правильно пишет В.Суворов, - всего.

Вот этот исторический момент, и на что правильно указывает Суворов, мог бы стать кульминацией противостояния, скрытого и явного, между Гитлером и Сталиным. И тот, и другой, обладая огромным экономическим и военным потенциалом, должны были бы решить проблему между собой, так как третьей силы в Европе не было. Эту возможную ситуацию можно было бы характеризовать как предельно ясную и требующую принятия решения, так как ждать было уже нечего. Возможно, этой ситуации дожидался Сталин для окончательного принятия решения, от которого он уже не мог бы уклониться. А так как ситуация становилась достаточно ясной, были бы возможны три основных сценария развития событий.

По первому - договор, заключенный между Молотовым и Риббентропом, выводился на более высокий уровень, в нем появились новые пункты, отвечающие реалиям расклада военных сил в Европе, то есть начинался новый, более масштабный дележ мира. Гитлер устанавливает свои порядки в Западной Европе, Сталин возвращает "исконные" российские земли и осуществляет свою давнюю мечту овладеть Босфором и Дарданеллами и т.д. Что-то достается Италии, а Япония безраздельно господствует в Азии и Океании. Гитлер и Сталин расправляются с евреями: один открыто, другой- завуалировано (типа "дела врачей") и каждый хвалит другого, сохраняя скрытую ненависть. В Европе наступает страшное время, когда приходится выбирать между чумой и холерой кому как "повезет".

В этом варианте, а именно, в случае сговора СССР и Германии, США было бы весьма затруднительно как-то влиять на события в Европе, так как они не имели бы мощных опорных пунктов сопротивления.

Алан Буллок пишет: "Пожалуй, его дочь, Светлана, ближе всех подошла к пониманию своего отца, когда писала: "Он не мог предположить и предвидеть, что пакт 1939 года, который он считал своим детищем и результатом его великой хитрости, будет нарушен врагом, более хитрым, чем он сам. Это и была основная причина его депрессии в начале войны. Это было его огромной политической ошибкой. Даже когда война уже кончилась, он часто любил повторять: "Эх, вместе с немцами мы были бы непобедимы". (подч. авт.)

Второй возможный сценарий развития событий в Европе - нападение СССР на Германию. В этом случае, тут Суворов безусловно прав, Сталин начал бы войну наступлением на Румынию. Армада "сталинских соколов" начала бы бомбить нефтепромыслы Плоешти, двинулись бы вперед 24000 танков, о которых так убедительно говорит Суворов. И любимая советская песня довоенных лет стала бы реальностью:

"Гремя огнем, сверкая блеском стали,

Пойдут машины в яростный поход,

Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

И первый маршал в бой нас поведет".

В этом случае вариант, о котором говорит Суворов, был бы вполне реален.

Уже не призрак, а реальный коммунизм зашагал бы по Европе. На первые роли вышли бы Тольятти, Тельман, Ибаррури и др. При таком повороте событий США, конечно, не остались бы безучастными наблюдателями большевизации Европы. Захватнические войны Германии показались бы США детской забавой по сравнению со сталинской большевизацией Европы, и США начали бы оказывать любую помощь Германии, увязанную с определенными условиями.

И, наконец, третий сценарий развития событий, - тот, по которому Германия нападает на СССР. В этом случае СССР был бы в куда более лучшем положении, чем в июне 1941 года. Во-первых, элемент внезапности был бы практически исключен. О какой внезапности можно было бы говорить, если остались две супердержавы, которые внимательно следили бы за каждым шагом друг друга. Во-вторых, СССР значительно нарастил бы свою военную мощь: в серийное производство были бы запущены танки Т-34 и "катюши". В-третьих, СССР, в отличие от Германии, имел бы несколько нефтедобывающих регионов. В-четвертых, была бы значительно расширена материально-техническая база в новых регионах. В-пятых, при не столь катастрофических последствиях первых дней войны, как это было в июне 1941 г., "сталинские соколы" нанесли бы огромный ущерб румынским нефтепромыслам.

При этом гипотетическом сценарии II мировой войны многое зависело бы от позиции США. Скорее всего, она выражалась бы в виде известной модели Трумэна.

Но в реальности произошло то, что произошло: Гитлер напал на СССР не разделавшись с Англией. Почему он так поступил, как пишут многие военные историки, навсегда останется загадкой.

Предвоенный Баку в центре внимания крупнейших стран

Дальше...