Если в советское время в мире о Южном Кавказе имели лишь смутное представление, то сегодня Южный Кавказ во многих геополитических раскладах является важной составляющей.

На сравнительно небольшом пространстве, в трех республиках Южного Кавказа - Азербайджане, Грузии и Армении, происходят события, которые влияют как друг на друга, так и на определенные мировые события.

Следовательно, при прогнозировании будущего этих стран необходимо прогнозировать и будущее Южного Кавказа в целом, иначе картина будет неполной.

А в этом случае сравнительные оценки по республикам неизбежны, так как без них невозможно выстроить четкую картину будущего Южного Кавказа.

Сегодня не отрицается, в том числе и в Армении, что в недавнем прошлом была агрессия Армении против Азербайджана.

Сообщая о кончине генерал-лейтенанта Грача Амаяковича Андресяна, МНБ Армении пишет:

"Летом 1992 года, в разгар боевых действий, из Еревана в Степанакерт в сопровождении двух вертолетов Ми-24 летит командирский Ми-8 с первым заместителем министра обороны РА генерал-лейтенантом Г.А.Андресяном на борту. В пилотской кабине - летчик первого класса подполковник Б.Е.Хачатуров и командующий ВВС полковник А.С.Абрамян. Над Губадлинским районом Азербайджана по вертолетам был открыт огонь, и оба наши Ми-24 в результате полученных повреждений, в интервале 10 минут, совершают вынужденную посадку на территории противника.

Невзирая на опасность, по приказу генерала Андресяна Ми-8 подлетает к поврежденным вертолетам и, дважды совершив посадку на контролируемой азерами территории, берет на борт и тем самым спасает экипажи обоих вертолетов. Когда Ми-8 чудом совершил посадку в Горисе, на нем насчитали шестнадцать пробоин...

Вот таким храбрым и самоотверженным, верным войсковому товариществу человеком был наш генерал", - рассказывает о военачальнике сопровождавший его в том полете и получивший ранение в воздушном бою в тот период начальник разведки ГШ ВС

Армении, легендарный "афганец", до того занимавший высокие должности советника начальника агентурной разведки Разведуправления ГШ ВС Афганистана и начальника отдела специальной разведки Разведуправления штаба войск Южного направления полковник И.Г.Гукасов".

Оставим в стороне героический пафос, с которым описывается обычная войсковая операция. Важно другое - ни у кого после прочтения этих строк не должно вызывать сомнение участие регулярных сил Армении (именно Армении, а не только этнических армян Азербайджана) в агрессии против Азербайджана.

"…Армения была источником военной помощи и добровольцев в Карабах, и Армения являлась перевалочным пунктом для российских вооружений, направляемых в Карабах", - пишут Levon Chorbajian, Patric Donabedian, Claude Mutafian в The Caucasian knot. The History and Geo-Politics of Nagorno-Karabagh". Zed Books, London and New Jersey, 1994 г.

"При поддержке России (подчеркнуто авт.) более мощные вооруженные силы Армении смогли нанести поражение армии Азербайджана, которая не выдержала огневого превосходства противника (коалиции. - Авт.). Армения захватила Нагорный Карабах и значительную часть территории, окружающей его", - пишет Роберт Е.Берлс, Джр., доктор философии, вице-президент Фронтера Ресурс Корпорэйшн.

Перед началом агрессивных намерений в 1987 году, по официальным данным, Азербайджан обеспечивал Армению нефтепродуктами, которые удовлетворяли все потребности этой республики, - автобензином (388 тыс. тонн), дизтопливом (375 тыс. тонн), мазутом (1 млн. 860 тыс. тонн), маслами и смазками (30 тыс. тонн), а также продукцией химической и металлургической промышленности - полиэтиленом (7,583 тонны), содой каустической (5,494 тонны), фосфорными удобрениями (28,477 тонны), ломом и отходами черного металла (12,978 тонны), синтетическим каучуком (6,715 тонны), синтетическими моющими порошками (2,186 тонны) и т.д., которые полностью покрывали все запросы этой республики. Все это она получала "по разнарядке", т.е. даром!

И, тем не менее, она начала агрессивные действия против Азербайджана - так поступают только в одном случае - когда хотят большего, а именно захватить чужую территорию.

Только далекий от политики человек может поверить в то, что Армения отказалась от таких экономических выгод ради улучшения, как они заявляли на весь мир, "социальной ситуации в НКАО и улучшения жизни порабощенного народа". Этот "порабощенный" народ, "арцахские викинги (выражение марксиста Давида Акопяна), после известных событий легко захватил власть в Армении. И, похоже, надолго!

В Армении повторилась история Древнего Рима - карабахские боевики стали центурионами - на них замыкается приказ, с них начинается его исполнение, и они с триумфом входят в Ереван.

Тер-Петросян заявил, что во время событий 1 марта 2008 года, волнения подавляли войска, вызванные с Нагорного Карабаха, и предложил "президента" "НКР" объявить в Армении персоной "non-grata".

Поддерживая сепаратистов из Нагорного Карабаха, уже в политической борьбе в самой Армении, Россия лишний раз подтвердила, что эти господа, во многом, являются их детищем.

Примерно, как известный господин, цели Армении объяснял один из идеологов карабахских сепаратистов Игорь Мурадян: "Нагорный Карабах может обеспечить примерно 25-30% потребностей Республики Армения в высококачественных плодах и ягодах, 25% производства молока и мяса, треть производства зерна, значительную часть производства картофеля. Есть возможность превратить Арцах в табаководческую, винодельческую и шелководческую базу республики. Если же брать в целом, то без сельскохозяйственных ресурсов Арцаха самостоятельность Армении невозможна. Арцах следует считать незаменимой сырьевой базой для строительной индустрии республики. Ресурсы области могут избавить республику от завоза сырья для производства керамики, стекла и гипса для цементной промышленности".

Эти планы сбылись - более 30 армянских компаний разрабатывают ресурсы в Нагорном Карабахе, меньше всего думая о "социальных условиях карабахцев"! На оккупированных территориях Азербайджана в Нагорном Карабахе армянскими компаниями продолжается добыча золота и других полезных ископаемых. В Нагорном Карабахе функционирует более 30 компаний, среди которых "Sterlite Gold Ltd", "Sirkap Armenian", "Base Metals", "Manex and Valex", "Armenian Copper Programme", и их инвестиции составили более $35 млн.". Одна из золотодобывающих компаний Армении (FDM), начав свою деятельность в 2001 году, добыла более 16 тонн золота, в 2002 году - 3,2 т золота и 5,5 т серебра, в 2003 году - 2 т золота, в 2004 году - 2,5 т золота, в 2005 году - 3 т золота, в 2006 году - более 5 т золота благодаря проведению геологоразведочных работ на котловане диаметром 20 км. К 2005 году основной капитал данной компании составил 22,1 млн. долларов, и до конца 2007 года планируется его увеличение на 12 млн. долларов". Картина станет полной, если напомнить, что Армения разрабатывает месторождения золота, находящиеся на оккупированной территории далеко от Нагорного Карабаха.

Для прикрытия захватнических намерений Армении небезызвестная поэтесса Сильва Капутикян для международной общественности говорила: "Ради бога, нам не нужен этот лакомый кусочек (имеется в виду Нагорный Карабах). Мы привыкли жить на не менее чем тридцати тысячах квадратных километров каменистой земли, и, прибавив 4,5 тысячи квадратных километров Карабаха, мы все равно Китаем не станем". Китаем действительно не стали, а захватнической страной - однозначно.

А уже после десяти лет с начала событий премьер-министр Армении Серж Саркисян говорит уже о религиозном факторе как единственной причине армяно-азербайджанского конфликта "в разрезе тысячелетий". Данное заявление Саркисяна, сделанное им во время встречи с членами редакционного совета Los Angeles Times, процитировало армянское агентство "Аравот", и на него впоследствии сослались многие армянские газеты.

Вот такая динамика заявлений, которая не оставляет сомнений по поводу истинных целей агрессии!

Конечно же, агрессия Армении против Азербайджана не могла губительно не отразиться на ее общем состоянии, и в первую очередь на экономике.

Рассуждая о странах Южного Кавказа - Азербайджане, Грузии и Армении, наряду с экономической ситуацией в этих странах необходимо привести и сравнительные экономические характеристики, так как Азербайджан находится в состоянии войны с Арменией, а с Грузией совместно участвует в крупных региональных проектах.

Конечно же, на общем фоне экономической и политической ситуации в мире как-то по-другому выглядят соотношение экономик и ее роль в мировых процессах Азербайджана, Грузии и Армении.

Хорошо известно, что главным фактором для прогнозирования будущего и, если хотите, ее основой являются корректная оценка стартовых условий и разработка трендовых моделей будущего. Сегодня, при наличии мощных компьютерных технологий и каскадных программ точность выше отмеченных факторов играет решающее значение при точности прогнозов.

В США в последние годы американцами изобретен метод прогнозирования по "распознаванию истории". Если коротко об этом методе - он основан не на протоколах намерения и предположениях, а на реальной ситуации, для создания сценария будущего, причем при этом информация, связанная с каждым новым отрезком времени, адаптирует уже созданную ранее модель, и далее по мере накопления информации.

Итак, по порядку!

Всемирный банк (ВБ) обнародовал рейтинг экономик стран мира по объему внутреннего валового продукта за 2006 год. По данным ВБ, объем ВВП Азербайджана в 2006 году составил 20,122 млрд. долларов, и Азербайджан занял 81-е место в этом рейтинге. Грузия располагается на 117-м месте с объемом ВВП в 6,406 млрд. долларов.

Среди соседей Азербайджана страну опережают Россия, занявшая 11-е место с объемом ВВП в 986,9 млрд. долларов, Турция - 17-е место (402,7 млрд. долларов) и Иран - 29-е место с 222, 8 млрд. долларов. Среди стран СНГ, помимо России, Азербайджан опережают Украина (51-е место), Казахстан (55-е место), Беларусь (68-е место).

По мере удорожания газа, что неизбежно, проблемы у Армении, Грузии, Украины и Белоруссии будут нарастать - конкурировать на рынках при высокой цене на газ будет все труднее и труднее, особенно на газоемких продукциях. Россия, Казахстан и Азербайджан - вот страны, где ВВП будет неуклонно возрастать в будущем. Проблемой для Казахстана может быть только своевременное вступление в эксплуатацию месторождения "Кашаган". Только по этим данным отчетливо видно, что Азербайджан уже сегодня находится в другом экономическом измерении, чем Грузия и Армения, и этот разрыв в будущем будет неуклонно возрастать.

Для оценки детальной экономической ситуации в странах Южного Кавказа не надо подходить только со стандартной позиции роста или уменьшения ВВП. Подобный подход искажает реальную картину - это характерно для государств, для которых вероятностная составляющая имеет важное значение, другими словами, важно, кто, когда, что-то подбросит в казну страны или, наоборот, поднимет цены на энергоносители.

Концепция ВВП формировалась для рыночных экономик с относительно небольшим государственным сектором, при этом таким, который функционирует в условиях демократии. Отсюда гипотеза создателей концепции ВВП: если за товар или услугу кто-то платит - либо как налогоплательщик, либо как потребитель - то, следовательно, мы имеем дело с осмысленной экономической деятельностью, которая имеет ценность.

Прогнозируя будущее стран мира, с новых позиций подошел Мировой банк к оценке богатства стран мира: он исходил не из традиционных экономических критериев, вроде размера ВНП, дохода на душу населения или темпов роста производства, а из вновь изобретенного показателя "национальное богатство на душу населения". Этот показатель включает в себя произведенный капитал, природный капитал и людские ресурсы; последние в первую очередь выражают интеллектуальный потенциал населения. Без всякого сомнения, такой подход имеет большое будущее, ибо в нем отражается не обычный балансовый подход, а системное познавание страны. По этому рейтингу были оценены 192 страны мира (таблица 5).

Таблица 5

Национальное богатство на душу населения по ряду стран мира

№	Страна	Богатство на душу населения	Основной источник богатств
1	Австралия	835	природные ресурсы
2	Канада	704	природные ресурсы
3	Люксембург	658	людские ресурсы
4	Швейцария	647	людские ресурсы
5	Япония	565	людские ресурсы
6	Швеция	496	людские ресурсы
7	Исландия	486	природные ресурсы
8	Катар	473	природные ресурсы
9	ОАЭ	471	природные ресурсы
10	Дания	463	людские ресурсы

Если оценить ситуацию в Азербайджане, Грузии и Армении по новой методике Мирового банка, то даже примерные прикидки, которые сделал автор, показывают, что ситуация в Армении тяжелая - природных ресурсов нет, а лучшие умы, играющие решающую роль в показателе "богатство на душу населения", давно покинули Армению.

Лучшие умы уже не вернутся в Армению - они прекрасно устроены в разных странах, а по геологической изученности недр, благодаря сильным позициям в Москве, Армения была в советское время на одном из первых мест - искать уже нечего и негде! Из года в год в советское время армянские ученые утверждали, что еще некоторые вложения и в Армении будут открыты крупные залежи то бриллиантов, то золота, то серебра, то нефти, то газа, то еще чего-то, и получали ежегодно значительные средства на разведку природных ресурсов, которые уходили, как в "черную дыру". В реальности президент Академии наук Армении В.Амбарцумян вместе с тещей открывал только новые звезды, которые, как известно, светят, но не греют.

Азербайджан также понес значительные потери в интеллектуальном плане - значительное число талантливых людей покинули страну. Такая же картина и в Грузии.

Отметим сразу: у Армении, Азербайджана и Грузии масса нерешенных проблем. В этих странах построен "вороватый капитализм" (определение Е.Гайдара), коррупция достигла опасного уровня, значительное число граждан этих республик покинуло страну в поисках лучшей жизни. В Азербайджане появились первые признаки "голландской болезни", а в Армении и Грузии, в Грузии в меньшей степени, уже приняла хронический характер "безымянная болезнь" (в республику в большом количестве поступают никак не заработанные деньги, за счет которых укрепляется национальная валюта).

Из новой методики Мирового банка следует и другой важный вывод. Известно, что долг Азербайджана, Армении и Грузии примерно одинаков и не превышает двух миллиардов долларов. Разделив стоимость уже известных природных богатств этих государств, оцененных в долларах, на внешний долг, мы получим следующие цифры: Азербайджан - 150 (для оценки взяты только доказанные запасы нефти и газа в минимальном размере), Армения - 4,2 и Грузия - 11,2.

Другими словами, по природным ресурсам Азербайджан находится в другом экономическом измерении.

Уже сегодня золотовалютные резервы Азербайджана составляют 6.3 млрд. долларов - такого в истории Азербайджана не было. Это больше, чем у Грузии и Армении, вместе взятых.

Безусловно, рост цен на энергоносители будет играть значительную роль в странах Южного Кавказа.

В Азербайджане рост цен на энергоносители приведет к росту инфляции, подорожанию цен на многие товары - практически на все в разной степени и т.д.

В то же время страна получит дополнительные нефтедоллары в значительном количестве, которые можно будет использовать для улучшения экономической ситуации в стране.

Для Грузии и Армении, особенно для Армении, рост цен на энергоносители принесет огромные проблемы, причем, в отличие от Азербайджана, ничем не компенсированные.

Рост цен на энергоносители в этих странах тяжелым бременем ляжет на население этих республик и сильно повлияет на конкурентоспособность товаров, производимых в этих республиках.

В отличие от Азербайджана и Грузии, нет в Армении ни одного серьезного регионального проекта. Про газопровод Иран - Армения - Грузия - Украина и далее везде, о котором дружно заговорили в Армении, надо забыть, ибо это будет мощным экономическим ударом по России. Во время первого официального визита Путина в Армению в сентябре 2001 года было оговорено, что ни о каком транзитном характере газопровода Иран - Армения не может быть и речи.

"Возможность реэкспорта Арменией иранского газа исключена", - заявил в Ереване заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов после встречи с Робертом Кочаряном. Вопрос был закрыт!

Россия прекрасно относится к Ирану и Армении, но к собственному газу - с бескрайней любовью!

В Армении дружно заговорили, что там будет построен нефтеперерабатывающий завод. А что это меняет? Нефть и многие добавки для переработки нефти надо ввозить, расходовать значительные энергетические мощности на переработку нефти и т.д. Может так случиться, что полученные в Армении нефтепродукты будут дороже, чем ввозимые. Переработка нефти - это дорогое удовольствие. Это хорошо поняли в СССР в 70-х годах, когда практически прекратили торговлю нефтепродуктами и полностью перешли на торговлю нефтью.

Большую опасность для всего Южного Кавказа и далеко за его пределами представляет Мецаморская АЭС.

Евросоюз неоднократно поднимал вопрос о закрытии Мецаморской АЭС, аргументируя тем, что данный объект старого образца и представляет собой угрозу для безопасности людей и окружающей среды. Европейская комиссия по ядерной безопасности в Центральной Европе и новых независимых государствах выступила в 1999 г. со специальным заявлением, в котором она требует выполнения договоренностей от 1994 г.

Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мухаммед аль-Барадеи обратил внимание мировой общественности на три устаревшие АЭС бывшего СССР - Мецаморскую, Игналинскую и Чернобыльскую, которые представляют большую опасность для мировой безопасности.

Как отмечают международные эксперты:

- реакторы типа ВВЭР- 440 известны своим несовершенством и ненадежны в эксплуатации;

- из-за отсутствия защитного купола меры блокировки в случае аварии технически неосуществимы;

- большая часть оборудования АЭС устарела и подлежит немедленной замене;

- в машинном зале АЭС зафиксирован радиоактивный фон 600 мкр/час (при допустимой норме 16-20 мкр/час);

- станция в свое время была закрыта (не на плановый ремонт, а полностью). Напомним, это произошло в 1989 г. после очередного землетрясения, а уже в 1995 г. АЭС вновь была пущена в эксплуатацию из-за острой нехватки электроэнергии в Армении. В мировой практике нет опыта восстановительных работ на АЭС, остановленной на столь длительный период времени;

- срок годности подобных АЭС - около 25 лет, а с учетом остановки в 1989-95 гг. и того меньше. Следовательно, она исчерпала свой срок эксплуатации и, по существующим правилам, должна быть немедленно законсервирована.

Армения на весь мир заявляет, что она в блокаде. Это неправда, как видно из рис. 67, она имеет определенные выходы во внешний мир.

Транспортно-энергетические связи Республики Армении

Правда в другом - с такой транспортной системой Армения не имеет будущего. Такая транспортная система позволяет "не умереть с голоду", но не гармонично развиваться. Это не транспортная система, а "дорога жизни". Армения на протяжении почти 70% своей границы не имеет контактов с соседями.

Сегодня куда большее значение, чем геополитика, приобретает геоэкономика, - границы государств ежедневно пересекает количество товаров стоимостью порядка 1,5 трлн. долларов.

И Азербайджан, и Грузия скоро станут активными участниками этого процесса, когда начнет действовать железная дорога Баку - Карс, Армения - в стороне!

Инвестиции в страну - важнейший экономический показатель, он показывает доверие к этой стране и экономическую выгоду. Правда, есть и политические инвестиции, когда страна служит каким-то политическим целям страны-инвестора.

На рисунке 68 приведены инвестиции в экономику Армении за последние 15 лет.

Сразу отметим, что в количественном отношении эти инвестиции не впечатляют!

Проанализировав основные инвестиции, а они сделаны со стороны России, любой экономист, знакомый с ситуацией в регионе, скажет, что эти инвестиции носят не экономический, а политический характер. Для примера. "Российские железные дороги" остались единственным участником в тендере на концессию "Армянских железных дорог". Российская компания, запланировавшая масштабную экспансию в ближнее зарубежье, может заполучить свой первый актив, не имея соперников, - индийская RITES отозвала свою заявку. Как рассказывает РБК daily, ЗАО "Армянские железные дороги" - 100-процентная госкомпания, владеющая практически всем подвижным составом и железнодорожной инфраструктурой республики общей протяженностью более 900 км. Стоимость активов компании составляет около 40 млн. долларов, чистая прибыль по итогам 2006 года - 1,2 млн. долларов. В октябре 2006 года правительство Армении решило передать АЖД в концессию сроком на 30 лет с правом продления на 20 лет. Претендентов на этот актив было двое - РЖД и индийская компания RITES, но 6 декабря RITES отказалась от дальнейшей борьбы, и РЖД остались единственным претендентом. Согласно условиям тендера, он пройдет независимо от количества участников.

По условиям тендера, концессионер обязан выплатить 10 млн. долларов взноса и инвестировать 170 млн. долларов в модернизацию железных дорог, в частности в восстановление и приобретение 1200 вагонов и локомотивов.

Как отмечают эксперты, желание Армении передать АЖД в концессию неудивительно: при том, что пропускная способность железных дорог Армении составляет около 50 млн. тонн грузов в год, в 2006 году по ним было перевезено лишь 2,7 млн. тонн. Подвижной состав устарел, через страну практически не идут транзитные потоки, хотя у железнодорожной сети Армении есть два стыка с Азербайджаном, один - с Турцией и один - с Грузией. Правда, работает только последний.

Любому рядовому бизнесмену ясно, что эта сделка носит не экономический, а политический характер.

Экономических дивидендов для России не будет - эти дороги ведут в никуда!

Тут уместно отметить, что большинство инвестиций сделано российской стороной не "живыми" деньгами, а за счет оплаты за газ. В результате Россия получила контроль за основными стратегическими объектами Армении.

И не случайно, несмотря на протесты Еревана, спикер Госдумы России Грызлов публично обозначил Армению как "форпост России на южных рубежах". Границы суверенного государства охраняет другое государство - это что-то новое в мировой практике!

Хорошо известно, что "форпост" - не экономическое понятие, а скорее военизированное. Форпост, как известно, укрепляют, а не экономически развивают. И вообще, было бы хорошо, если бы Грызлов пояснил, что он имеет в виду, называя Армению форпостом!

Американцы выстраивали форпосты, когда истребляли индейцев, Россия выстраивала форпосты из казачьих поселений, когда осваивала юг России. А какая роль отводится Армении?

Для сравнения. Суммарные инвестиции в Азербайджане составляют более 20 млрд. долларов - "живыми" деньгами и современными технологиями.

Для оценки масштабности сравнения инвестиций в Азербайджан и Армению укажем только один факт - на вторую стадию освоения месторождения "Шахдениз" будет инвестировано 10 млрд. долларов. К стартовой позиции необходимо отнести и следующее обстоятельство - более 80% экономики Армении, по подсчетам армянских экономистов, контролирует Россия - в то же время ни один из важных стратегических объектов Азербайджана и частично Грузии не продан за счет долгов, что важно, иностранным компаниям - только по экономической целесообразности.

Внешнеторговый оборот Азербайджана с 136 странами мира за январь - ноябрь 2007 года составил 10 млрд. долларов, а в Армении не дотягивает до миллиарда долларов.

Касаясь прогноза о будущих прибылях в странах Южного Кавказа, отметим, что Всемирный банк по Армении и Грузии никаких данных не приводит ввиду того, что это, особенно по Армении, сделать трудно - не видно источников получения прибылей.

Всемирный банк прогнозирует получение Азербайджаном в течение 20 лет доходов в $340 млрд. (с учетом операционных расходов) от эксплуатации нефте- и газовых месторождений, а также трубопроводов.

По нашему мнению, эта цифра значительно занижена, так как цены на нефть и газ будут неуклонно расти (в течение 5-7 лет цена на нефть может дойти до 250 долларов за баррель, а газа - 500 долларов за тысячу кубов). Помимо этого, в Азербайджане обязательно вернутся к разработке месторождений, которые ранее, из-за цены на нефть и газ, считались нерентабельными.

А это несколько стартовых основных фактов из социальной жизни в Армении.

Специалисты Всемирного банка считают, что 44% населения живет в день на сумму ниже 2,15 доллара.

Министр экономики Армении заявил, что "51% населения Армении живет в нищете, 16% - в крайней нищете".

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий в связи с социальным положением в Армении, приводит на страницах "КП" такой анекдот.

"Муж-армянин поймал зайца и приносит жене:

- Свари.
- Воды нет.
- Тогда пожарь.
- Газа нет.
- В микроволновке…
- Электричества нет!
Муж хватает зайца и выбрасывает в окно:
- Да здравствует независимая Армения!".

Насчет независимой Армении, он зря так говорит, а насчет социалки - не поспоришь!

Индекс Джини, который характеризует расслоение населения, давно перешагнул критическую отметку 0,45 и достиг 0,61.

Как отмечает российская "Независимая газета", "системный кризис, все больше сжимающий в своих объятиях Армению, стремительно приближается к закономерному финалу. Страна уже не только скатывается на самое дно социально-экономической и нравственно-психологической пропасти, но и теряет реальные последние признаки суверенитета".

"Эта страна беднеет и пустеет. Без стабильности она не может развиваться", - считает французский эксперт Оливье Руа.

По разным данным, в среднем Армению покинуло более миллиона человек.

А вот самые последние данные. По статистике официальных органов Армении, а в реальности, как утверждают неправительственные организации Армении, эта цифра выше, с 1 января 2007 года Армению покинули 49,7 тысячи человек, которые уехали, главным образом, в Аргентину и Бразилию.

О таком развитии событий в свое время предупреждал Армению Госсекретарь США генерал Колин Пауэлл, сказав, "что если дело и дальше так пойдет, то в Армении скоро ни одного армянина не останется, все переедут в США и Канаду". Колин Пауэлл ошибся только в выборе стран для эмиграции!

Уезжают из Армении и курды - в 1989 году их было 60 тысяч, а на 1 января 2007 года - 12 тысяч.

Армения - это Парагвай этого века, считает помощник бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер Норманн Стоун. "Во времена правления в Парагвае диктатора Лопеса в XIX веке страна совершала многочисленные походы на соседей (Бразилия, Боливия, Аргентина). Во всех походах терпела поражение и в итоге потеряла 90 процентов населения, что ожидает и Армению", - сказал Стоун. Разница между Арменией и Парагваем все же есть - она временно захватила азербайджанские земли, а вот народ Армении, как в Парагвае, покидает Армению.

При оценке различных экономических и социальных трендов надо иметь в виду следующее обстоятельство. Статистика малых чисел имеет свои особенности, по которым трудно оценивать закономерности. Например, 2+1=3 - это 50-процентное увеличение какого-то параметра, и 100+50=150 - это тоже 50-процентное увеличение параметра.

Очень хорошо иллюстрирует сказанное следующий пример. В 2000 году экономический рост России был 8% (главным образом за счет увеличения цен на нефть), что составляет около 15 млрд. долларов, а экономический рост США был 3%, что составляет более 300 млрд. долларов.

Один старый коммунист рассказывал автору про грех, который он в свое время взял на душу.

Во время войны для колхозов в Азербайджане спускали план по коневодству для действующей армии (для ознакомления с этим делом в Азербайджан неоднократно прилетал Буденный). Как парторг ЦК КП Азерб. ССР, он возглавлял комиссию по проверке выполнения плана по коневодству. В одном из районов республики комиссия отобрала партбилет у одного из председателей колхоза - вместо 100 лошадей по плану он сумел вырастить 85, а другому председателю колхоза вручили переходящее красное знамя за перевыполнение плана - вместо 10 плановых лошадей он вырастил 11 лошадей!

Когда существует противостояние между двумя странами, все экономические и другие показатели следует выражать не в относительных, а в абсолютных величинах (если бы Швейцария и США находились в состоянии войны, то по относительным цифрам верх должна была бы взять Швейцария).

Армянская экономика отличается относительно низким уровнем международной интеграции даже по сравнению со многими странами СНГ. Это является следствием ограниченных возможностей либерально-экономической модели, которая не предусматривает масштабных экономических программ, в том числе с участием государства.

Из-за ограниченности ресурсов и особенностей геополитического положения Армении сельское хозяйство не может быть очень значимым фактором развития экономики, считают армянские экономисты. Неизбежная индустриализация приводит к сокращению числа занятых в аграрном секторе. Поэтому вряд ли будущее страны при трехмиллионном населении может быть связано с сельским хозяйством.

К этому следует добавить, что в сельском хозяйстве Армении успешно трудились изгнанные из Армении азербайджанцы.

Известно, что в серьезной прогностике любой сценарий, как правило, разыгрывают по трем вариантам - оптимистическому, пессимистическому и наиболее вероятному. Это подход вполне корректен для Азербайджана и Грузии и весьма затруднителен для Армении, так как в Армении нет серьезных региональных проектов и для нее трудно сказать, какой сценарий развития событий возможен - оптимистический, пессимистический или наиболее вероятный. Невозможно провести грань между этими разными сценариями - вариация между ними находится в пределах ошибки развития событий и объемами иностранной помощи - в таких случаях трудно прогнозировать поведение основной составляющей процесса.

Кроме того, для такой страны, как Армения, уникальной в своем роде, когда не понятно, откуда что берется и куда что идет, нужны новые подходы.

Когда Максвелл создавал свою знаменитую теорию, для того, чтобы объяснить один эффект, который не вписывался в его теорию, он ввел условного "демона", который выполнял функцию того эффекта.

Чтобы прогнозировать экономическую ситуацию в Армении, необходимо на каждом этапе времени вводить "демона", так как без него стройного прогноза не получается!

Когда различная безвозмездная помощь, различные кредиты, военная помощь, отчисления гастарбайтеров и т.д. соизмеримы с бюджетом страны, то такой показатель, как ВВП, теряет смысл - создается какая-то виртуальная ситуация и трудно выделить интересующий тренд.

Соотношение внешнего долга к ВВП при допустимой норме 40% составляет более 50%, а к 2005 году он приблизился к 60%. Цифры по 2006 и 2007 годам не публикуются.

При этом почти 70% новых заимствований идет на обслуживание старых долгов. Сумма внешнего долга составляет более 90% всего ВВП.

Теневая экономика производит до 80% ВВП страны.

А если принять во внимание динамику этого процесса: в 1994 году сумма внешнего долга равнялась 200 млн. долларов, в 1995 году - 372 млн., в 1997 году - более 815 млн., а в 2005 году составила более одного миллиарда долларов, то становится ясно, что этот процесс не остановить - он стал экономическим

Как видно из приведенных цифр, долг Армении законом для Армении.возрастает по квадратичной зависимости, и к 2010 году, когда в Азербайджан потекут десятки миллиардов нефтедолларов, долг Армении может достигнуть 5-6 млрд. долларов. Чтобы погасить подобный долг, уже не хватит новых займов.

Долг Армении различным государствам и финансовым организациям вскоре составит 5-6 млрд. долларов, а акций предприятий на продажу для покрытия долгов не будет.

Армянские авиалинии уже практически не существуют - перевозки осуществляются российскими компаниями (уже сегодня Кочарян на чартерные рейсы просил российское руководство).

Этот список можно продолжить, но знакомства с этими наиболее информативными политическими и экономическими параметрами вполне достаточно, чтобы представить ситуацию в Армении к 2015 году.

По данным армянских экспертов, к 2015 году население Армении составит 4,2 млн. человек. Из них 57% составляют женщины (таковы уже много лет демографические особенности Армении), большинство из которых станут домохозяйками с агрессивным отношением к мужу (по мнению армянских психологов), 17% - пенсионеры, школьники, студенты и т.д. Таким образом, трудиться будут чуть больше, чем миллион мужчин. Эти мужчины должны прокормить себя и свои семьи - для этого они должны в несколько раз поднять производительность труда. Помимо этого, они должны содержать современную армию и служить в ней.

Еще более пессимистические прогнозы делают Армен Айвазян и Владимир Ходжамирян.

"К 2010 году в Армении будет проживать не более 2 млн. человек. Этого количества населения недостаточно для сохранения и пополнения вооруженных сил Армении". Такой сенсационный вывод содержится в исследовании армянского политолога Армена Айвазяна "Основные элементы к доктрине национальной безопасности Армении". Автор отмечает, что "в настоящее время армянство находится в состоянии системного кризиса".

"Люди старше шестидесяти лет составляют сегодня до одиннадцати процентов населения Армении, в то время как еще десять лет назад этот показатель не превышал шести процентов. Академик Национальной академии наук Владимир Ходжамирян считает, что этот процесс имеет тенденцию к развитию, а в основе его лежат неблагоприятные миграционные процессы и плохая социальная защита".

При таких демографических прогнозах ситуация от худшего станет еще более худшей.

При этом процесс эмиграции из Армении, в любом случае, будет продолжаться.

Все изложенное, используя современные компьютерные методы, легко можно формализовать и обсчитать, что и сделал автор. Соблюдая научную корректность, не хочется долго распространяться о результатах этих исследований. Отметим только, они не утешительны для Армении. Впрочем, используя эти данные, при желании можно провести независимое исследование.

И, наконец, главный вывод по вышеизложенному.

После серии добровольных отставок в армянском правительстве 3 февраля 1995 года Левон Тер-Петросян подписал прошение об отставке. По поводу ухода Тер-Петросяна армянские СМИ писали: "Из Армении ушло мировое сообщество и Левон Тер-Петросян", и во многом оказались правы. По истечении более десяти лет в Армении услышали от него: "Сегодня в Армении действует преступный коррумпированный сверху донизу управленческий аппарат, отношения которого регулируются не законами и не волей народа, не политическим диалогом, а правилами криминального мира", - заявил первый президент Армении Левон Тер-Петросян 21 сентября 2007 года на традиционной встрече представителей экс-правящей партии Армянское общенациональное движение (АОД)".

"Надо понять, что Армения имеет ресурсы, и самый большой из них - это ее открытость перед миром. Если наши границы не откроются в сторону Турции, Азербайджана, Ирана - не заблуждайтесь, с Ираном у нас нет дороги, Мегри - это не дорога для экономического развития, путь - это железная дорога Джульфа - если мы останемся закрытыми, то превратимся в страну с натуральным хозяйством, кончина которой может быть слишком бедственной для народа", - заявляет Левон Тер-Петросян. "Мы потеряем не только Нагорный Карабах, но надо будет подумать о сохранении территориальной целостности Армении", - продолжил Левон Тер-Петросян.

Сказано зло и с большей составляющей политического пиара, но в главном он прав - дальнейшее нахождении Армении в таком состоянии ей ничего хорошего не сулит.

Среди шахматистов бытует ироническое выражение - "выигрыш одной партии подряд". Это выражение, судя по сегодняшней ситуации в Армении, очень подходит "победе" Армении над Азербайджаном!

Автор убежден, что карабахскую проблему сторонам необходимо решать как можно быстрее. Решать мирным путем, не откладывая ее в долгий ящик, - может быть, кому-то и выгодно ее "заморозить", но только ни Азербайджану и ни Армении.

Решение карабахской проблемы - для Азербайджана - еще большие темпы экономического развития, а для Армении - выход из кризисной ситуации!

Для региона в целом - экономическое развитие. Подчеркнем еще раз - после решения карабахской проблемы, а не до!

Важным "игроком" на Южном Кавказе является Грузия.

Через нефтепроводы, газопроводы и многое другое Азербайджан тесно связан с Грузией, и естественно, политические события в обеих странах будут влиять друг на друга.

После прихода к власти Саакашвили экономическая ситуация в Грузии значительно улучшилась. К Грузии по-особому благожелательно относятся США, она участвует во всех крупных региональных проектах на Южном Кавказе, имеет серьезные инвестиции со стороны Казахстана, получает значительную иностранную помощь. Учитывая все это, она смело, если не будет очередной "цветной революции", которую оппозиция называет "крапивной", может смотреть в будущее.

При Саакашвили резко улучшился инвестиционный климат в Грузии.

Не секрет, что иностранные инвесторы не доверяли Шеварднадзе - он много раз менял свое политическое лицо.

Всегда предпочитают "обидную правду неизвестности!". Четкая политическая ориентация Саакашвили вполне устраивает инвесторов - это куда лучше, чем бесконечное лавирование Шеварднадзе.

Это четко видно со стороны Казахстана.

Премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели объявил, что Казахстан - один из главных инвесторов Грузии.

Большая часть казахских инвестиций направлена в сферу туризма. Казахский банк "Туран - Алем" (БТА) инвестировал строительство и реконструкцию 22 отелей в Аджарии, что, по мнению экспертов, равносильно восстановлению Аджарского региона плюс инвестиции в курорты Боржоми и Ликани. Инвесторами запланировано восстановить все эти отели в течение 3 лет. Также 150 миллионов долларов выделены для реконструкции отеля "Редиссон Иверия" в центре Тбилиси и близлежащей к нему территории.

И это еще не все. Министр экономического развития Грузии Ираклий Чоговадзе заявил, что Казахстан и Грузия планируют построить нефтеочистительный завод рядом с портом Поти, вложив как минимум 300 миллионов долларов.

"Есть в наличии большая территория в 400 гектаров, и мы планируем создать там крупный комплекс, включая новый порт, нефтеочистительный завод, химический завод, нефтяной терминал, одним словом, это должен быть большой проект. Нет ни одной сферы в Грузии, в которой Казахстан, как инвестор, не был бы заинтересован", - отметил Чоговадзе.

Казахстан также показал готовность участвовать в строительстве нефтегазового и зернового терминалов в черноморских портах Грузии. Здесь четко видна очередная попытка Астаны найти дополнительные пути экспорта своих ресурсов, в том числе зерна, на мировые рынки.

Казахстанская компания "Казтрансгаз" заявила, что оплатит Грузии ее газовые потери, обменяв их на долю на местном страховом рынке. Страховая компания, принадлежащая "Казтрансгазу", объявила о проекте по страхованию жителей Грузии от риска подорожания газа. В 2006 году казахстанская компания "Казтрансгаз" стала владельцем тбилисской газораспределительной сети "Тбилгаз".

Среди других совместных экономических проектов, о которых говорилось в Астане, можно выделить подписание нового соглашения о международном автомобильном сообщении между Казахстаном и Грузией. Это говорит о возможном участии казахстанских инвесторов в развитии транспортной инфраструктуры Грузии, что даст возможность казахстанским перевозчикам доминировать на рынке автотранспортных услуг в странах Закавказья и Центральной Азии.

Как видим, масштабы впечатляют!

Позицию Казахстана можно понять - почему бы не иметь сильные экономические позиции в будущей стране НАТО!

Тандем Казахстан - Грузия, конечно же, не направлен против Баку, но и не будет способствовать экономическому развитию Азербайджана. Этот тандем усиливает позиции в регионе и Казахстана, и Грузии, а как говорил русский ученый Ломоносов: "Если где-то прибыло, значит, где-то убыло".

Грузинские железные дороги, сроком на 89 лет, приобрела компания Parkfild investment из Великобритании. Компания обязуется в течение 3-4 лет инвестировать один миллиард долларов. Эта экономическая акция, безусловно, будет способствовать дальнейшему развитию экономики Грузии.

В прессе промелькнуло сообщение, что ОАЭ намереваются инвестировать в Грузию миллиард долларов.

Безусловно, зарубежные инвестиции в Грузию будут продолжаться - в Грузии есть куда вложить средства и получить значительную прибыль.

Успешно развиваются политические и экономические отношения между Грузией и Азербайджаном.

В то же время есть ряд вопросов, которые вызывают недоумение в Азербайджане. Нет, не потому, что при активном участии Саакашвили завершен проект паромной переправы "Кавказ Поти" с объемом 50 вагонов, т.е. фактически восстановлен железнодорожный путь Россия - Армения. Если это выгодно Грузии - вопросов нет!

Темур Аласания, родной дядя Саакашвили, сыграл важнейшую роль в становлении будущего президента Грузии.

Известно, что советник американского президента Джимми Картера, Джон Хелмер, считается признанным экспертом в области добычи золота и полезных ископаемых.

В своих работах Хелмер прямо говорит о том, что владельцем британской компании Station Equities Corporation, которая приобрела АО "Марнеули" в Грузии (золотодобывающий горно-обогатительный комбинат) по цене на 9 млн. долларов ниже его рыночной стоимости, является дядя грузинского Президента - Темур Аласания. "Совместное предприятие Темура Аласания и Сергея Генералова "Geo Pro Mining" вложило большие деньги в Азербайджане в месторождение "Зод" на территории, оккупированной армянскими войсками Нагорного Карабаха. В связи с этим Министерство природных ресурсов Азербайджана выступило в августе 2007 года с заявлением. Но эта нелегальная сделка все равно состоялась", - пишет Хелмер.

Саакашвили по-домашнему, по-братски катается на лыжах в Армении с одним из главных сепаратистов из Нагорного Карабаха Кочаряном. Все же интересно, как реагировали бы в Грузии, если бы И.Алиев пригласил в Баку Ардзинбу и Кокойту и демонстративно катался с ними на катере по Бакинской бухте.

Главный редактор военно-аналитического журнала "Арсенал" Ираклий Олодашвили заявляет, что перевоз российских военных грузов через воздушное пространство Грузии на базу в Гюмри выполняется на основании пункта соглашения о выводе российской базы из Грузии.

"У каждого государства есть свои интересы, так что я вполне понимаю реакцию Азербайджана, у которого имеются свои претензии по этому вопросу. С другой стороны, я не вижу ничего, что могло бы наложить тень на наши отношения с НАТО в свете использования Россией грузинского воздушного пространства. И Грузия, и Азербайджан, и любое другое государство имеют право усиливать свою военную мощь, просто это должно происходить в рамках международных норм".

А как насчет дружеских отношений Грузии и Азербайджана, и общих интересов? Ведь этот пункт договора многократно усиливает военную мощь Армении и создает большие проблемы для Баку!

Хорошо известно, что и во времена Шеварднадзе значительное количество вооружения, переданное Ельциным Армении, доставлялось в Армению через Грузию.

Проблема в другом: то грузинская сторона требует передать им земли, на которых находится грузинский монастырь. Глава Грузинской православной церкви Илия II заявил на страницах газеты "Джорджиан таймс", что "обитель Давид Гареджи является величайшей святыней Грузии и Грузинской церкви. Она должна остаться как монастырь, как лавра, где будут служить монахи, и поэтому руководство нашей страны должно сделать все, чтобы Давид Гареджи был включен в состав Грузии"; то министр образования Грузии Ломая претендует на западные земли Азербайджана; нет-нет, да появляются из уст официальных лиц Грузии антиазербайджанские заявления и т.д.

Не хочется повторять те слова, которые в разное время про азербайджанцев говорил Саакашвили (ни Г.Алиев, ни И.Алиев ничего подобного по отношению к грузинам себе никогда не позволяли).

Спикер парламента Грузии Бурджанадзе известна в Баку тем, что отказалась возложить цветы в Алее шехидов, а будучи в Армении, заявила, что "Армения - стратегический партнер Грузии", в Баку же заявляет, что "Грузия признает территориальную целостность Азербайджана", - трудно понять, что первично в этой противоречивой системе предпосылок.

25 мая 2007 года состоялось открытие весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО. На открытии выступила председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе. Она отметила большую роль своей страны в транспортировке энергетических ресурсов Каспийского моря в Европу и коснулась давления, которое оказывает на нее Россия. Грузинский спикер затронула разрешение косовской проблемы и заявила о невозможности применения косовского варианта к другим "замороженным конфликтам". Она подчеркнула, что этот вариант неприемлем для конфликтов на территории Грузии (Южная Осетия, Абхазия) и Молдовы. И, что примечательно и не случайно, спикер не упомянула о Нагорном Карабахе. В то же время она с должным уважением относится к сильным мира сего!

Как сообщала английская газета "Гардиан", как только Бурджанадзе стала исполнять обязанности президента Грузии, первый звонок она сделала в компанию bp Джону Брауну и сообщила им, что с нефтепроводом Баку - Джейхан проблем не будет.

А нефть-то азербайджанская!

"Не думаю, что тот факт, что Армения проголосовала против резолюции ООН по Абхазии, сильно отразится на двусторонних отношениях.

Россия очень сильно поработала над тем, чтобы голосование по резолюции провалилось". Об этом "ADA" сообщил председатель комиссии по внешним вопросам парламента Грузии Константин Габашвили. "Вы же знаете, эти страны очень сильно связаны друг с другом, вот и ответ, почему Армения так проголосовала, - сказал он. - "Конечно, нам обидно, что Армения проголосовала против резолюции по Абхазии, но главное, что эта резолюция принята".

Обидно, не обидно - это не критерий межгосударственных отношений!

Так, Клиффорд Дж. Леви в статье "Будущее Грузии похоже на повторение прошлого" (New York Times, 19.11.2007) приводит слова американских советников Саакашвили: "В этом регионе царят грубые нравы, и политические грязные уловки и интриги являются нормой". Как говорится, комментарии излишни! Так это или не так, судить не автору, но очень не хотелось бы, чтобы подобные методы применялись в политических и экономических отношениях с Азербайджаном.

Хорошо известно, что отношение грузинских властей к армянской диаспоре куда более благожелательное, чем к азербайджанской.

И это на фоне того, что делает, и автор уверен, будет делать Азербайджан для Грузии. Чтобы не мельчить, не хочется говорить об этих услугах.

У азербайджанцев есть хорошая пословица "Гашынмаян ерден ган чыхардмаг" ("Там, где не чешется, царапать до крови").

Министр иностранных дел Грузии, то ли французская грузинка, то ли грузинская француженка, госпожа Зурабашвили заявляет во всеуслышание, что "со временем Грузия должна стать региональным лидером", - не больше, не меньше! Госпожа Зурабашвили может не беспокоиться - этого никогда не будет, розами, горячительными лозунгами, митингами вкупе с ритмическими телодвижениями Буша на площади в Тбилиси стать лидером в регионе невозможно: иные нынче времена!

Буш может объявить Грузию "маяком демократии" - это его право, но экономическим лидером в регионе становятся не по объявлениям, а по реальным делам. Именно по реальным делам экономическим лидером на Южном Кавказе стал Азербайджан, и, думается, это надолго.

Будем считать это важным, но лирическим отступлением!

Главный вывод - участие в региональных проектах вместе с Азербайджаном значительно повлияет на экономическое будущее Грузии - она может решить многие свои проблемы. Экономический тандем Азербайджан - Грузия имеет большое политическое и экономическое будущее!

При этом, как кажется автору, Грузии надо быть менее агрессивной по отношению к России - большие проекты, как и большие деньги, любят тишину. Впрочем, это субъективное мнение автора.

На территории Грузии в чистом поле падает ракета, не причинив никому никакого вреда. Это мог быть самозапуск ракеты (в том регионе, после войны, не все ракеты "первой свежести"). Мог запустить ракету какой-то пьяный российский миротворец, это могла сделать какая-то группа российских военнослужащих с провокационной целью и т.д. Самая ничтожная вероятность того, что это осуществили на официальном уровне, - никаких политических дивидендов от этого происшествия российские миротворцы не получили.

В таких случаях, как это сделали, например, в Баку, когда российская ракета упала недалеко от Загатала, вступают в переговоры с российской стороной и совместными усилиями выявляют виновных.

Вместо этого руководители Грузии подняли вселенский шум, доведя это событие до Совета Безопасности ООН. Конечно же, безрезультатно - такие ракеты в современном мире, в разных его концах падают сотнями!

"Союз Грузии, Турции и Азербайджана стал очень крупной региональной силой, располагающей природными ресурсами, транзитными возможностями, развитой инфраструктурой и промышленным потенциалом", - отмечают многие эксперты. Сегодня уже очевидно, что этот союз играет конструктивную, интегрирующую, созидательную роль в регионе, расширяя масштабы экономического сотрудничества и повышая уровень безопасности в стратегически важном регионе Южного Кавказа и вокруг него.

И очень хочется, чтобы ничто и никто не омрачал этот союз - его всем сторонам надо беречь как зеницу ока!

Если продолжится отмеченный выше положительный экономический тренд в Азербайджане, а его могут нарушить лишь чрезвычайные обстоятельства, то Азербайджан через 5-7 лет превратится в одну из преуспевающих стран СНГ, и не только!

Доходы Азербайджана вырастут в ближайшие годы в разы из-за увеличения производства углеводородных ресурсов. В 2010 году в Азербайджане будет добыто 63 млн. 395 тыс. тонн нефти, из которых 54 млн. 745 тыс. тонн придутся на долю Азербайджанской международной операционной компании и 8 млн. 650 тыс. тонн - на долю Госнефтекомпании Азербайджана.

Согласно прогнозам, в 2008 году в Азербайджане будет добыто 52 млн. 131 тыс. тонн нефти, из которых 43 млн. 381 тыс. тонн придутся на долю АМОК и 8 млн. 750 тыс. тонн - на долю Госнефтекомпании Азербайджана.

В стране прогнозируется значительное повышение добычи газа. В 2010 году этот показатель составит 21 млрд. 710 млн. кубических метров. В 2008 году объем добычи газа прогнозируется на уровне 17 млрд. 85 млн. кубических метров. Из этого объема на долю собственного газа Госнефтекомпании Азербайджана придется 5 млрд. 365 млн. кубических метров газа. Остальной объем будет добыт на месторождениях "АЧГ" и "Шахдениз".

По нефтепроводу Баку - Джейхан может пойти нефть казахстанского месторождения "Кашаган", а если будет реализован проект газопровода "Набукко", то Азербайджан станет главной транзитной страной на Южном Кавказе.

К уже реализованным и реализуемым проектам могут добавиться новые. Когда подписывался "Контракт века", баррель нефти стоил 25 долларов, а на 01.05.08 он стоит 122 доллара, а это означает, что зарубежные инвесторы вернутся к нефтяным и газовым залежам в Азербайджане, ранее считавшимся нерентабельными.

При этом необходимо подчеркнуть еще одно важное обстоятельство, на которое еще в 1993 году в "Этюдах к нефтяной концепции Азербайджана" указывали А.Мирзаджанзаде с Ч.Султановым.

Хорошо известно, что на Западе разработали достаточно эффективную экономическую модель для уменьшения ущерба от повышения цен на нефть - там поднимают цены на нефтяное оборудование и на все, что связано с добычей нефти.

Нефтяная стратегия Азербайджана берет свое начало с 90-х годов, когда цена за баррель нефти была не более 25 долларов, с известных цен на нефтяное оборудование и на многое другое, связанное с нефтедобычей.

Именно с этих позиций западные нефтяные компании оценивали экономическую рентабельность месторождений Азербайджана.

Сегодня недалек тот день, когда баррель нефти перешагнет 200 долларов, и тогда произойдет полная переоценка мировой нефтяной стратегии - будут разрабатывать не только нефтяные месторождения, но и нефтьсодержащие пески шахтным методом! Кстати, разрабатывать такие пески предлагали азербайджанские ученые Б.Алибеков и Б.Листенгартен еще в 60-х годах прошлого столетия.

Уже сегодня ситуация начинает меняться.

В свое время от освоения ряда месторождений Каспия отказались крупнейшие западные компании с формулировкой "О недостаточности коммерческих запасов для начала промышленной разработки". С каждым годом крупных месторождений с низкими затратами остается все меньше, и те, которые вчера были непривлекательными, уже сегодня могут стать весьма прибыльными.

Не надо забывать, что у Азербайджана есть еще один мощный экономический ресурс.

Без конца слышатся голоса недоброжелателей Азербайджана, что скоро нефть в Азербайджане кончится и начнутся большие проблемы. Как говорил Явлинский: "Не дождетесь…".

Такие предположения не новы - они в прошлом звучали неоднократно, начиная с…1905 года.

Профессор Лебедев писал в 1905 г.: "Бакинская нефтяная промышленность, судя по наблюдаемым признакам истощения эксплуатируемых площадей, недолговечна; существование этой промышленности в будущем, видимо, определяется не столетиями, а десятилетиями и, вероятно, немногими... Есть основания думать, что в пределах Абшеронского полуострова, кроме эксплуатируемых площадей, других надежных месторождений не найдется".

Его повторяет в те годы российский чиновник В.Рагозин, он пишет: "Для меня же, для всех тех, чьи интересы связаны с нефтью, мало расчета на лабораторию в земном центре... Все приводит нас к убеждению, что нефть в Баку быстро истощается".

В связи с подобными высказываниями, с каких-либо позиций не писалось бы о бакинской нефти, необходимо всегда теплым словом вспоминать великого русского ученого Дм.Менделеева.

Он четырежды (1863, 1878, 1880, 1886 гг.) побывал в Баку с целью изучения экономики и состояния технической вооруженности нефтяных промыслов. Еще в 60-х гг. ученый писал: "Есть много поводов утверждать, что на Кавказе может развиваться нефтяное дело не только до размеров пенсильванских, но и, может быть, даже до больших и прочнейших".

В другой раз, Д. Менделеев, по этому же поводу, писал: "Возбуждение слухов о наступлении истощения основано частью на полном незнакомстве с явлениями нефтяного истощения, хорошо изученными в Пенсильвании, а частью на игре интриги, распускающей слухи для своих целей… мне не известно ни одного признака начала истощения нефти в эксплуатируемых окрестностях Баку, и мне известны давние, дышащие интригою страхи близкого наступления истощения этих мест... Бакинской нефти достанет на весь свет".

C 1993 по 2005 г. Азербайджан увеличил оценки запасов природного газа на 52% - до 2 трлн. кубометров. В статистическом бюллетене итальянского концерна "ENI" говорится, что в 1993 году оценки запасов природного газа составляли 900 млрд. кубометров, а через 12 лет - в 2005 году эта цифра составила 1,37 трлн. кубометров. По данным "Eni", запасы нефти Азербайджана составляют 7 млрд. баррелей, т.е. оценки запасов нефти Азербайджана выросли почти в 6 раз с 1993 года, когда они составляли 1,2 млрд. баррелей.

Динамика увеличения запасов нефти и газа налицо - необходимы для этого серьезные инвестиции.

Новые нефтегазовые месторождения в Азербайджане и в будущем будут разведаны.

Не надо забывать и другое.

В недалеком прошлом, условия международных нефтяных контрактов, подписанных Азербайджаном для совместного освоения углеводородных ресурсов республики, расположенных на каспийском шельфе, предусматривали бурение 1-3 разведочных скважин. К сожалению, в период подписания нефтяных контрактов в Азербайджане не нашлось геологов-нефтяников, которые, занимая высокие должности в геологической службе ГНКР, заявили бы во весь голос, что в Азербайджане невозможно открыть и оконтурить крупное нефтяное месторождение 1-3 скважинами, по американской методике "дикая кошка". Бурение, хотя бы с точки зрения геологической логики, минимального количества скважин значительно увеличило бы экономическую значимость Каспия. Для сравнения, Дамам - хронологически первое нефтяное месторождение Саудовской Аравии - было открыто после бурения на структуре восьми пустых скважин. Открытию канадского нефтяного месторождения Ледюк предшествовало бурение 133 скважин-пустышек. Месторождение Экофис, расположенное на шельфе Северного моря, было открыто после бурения 200 неудачных скважин.

Для сравнения ниже приводятся "неудачные контракты" с участием международных нефтяных компаний (таблица 6).

Таблица 6

"Неудачные контракты" с участием иностранцев

№	Название структур	Дата подписания	Оператор проекта
1	«Карабах»	10.11.95	Pennzoil (США)
2	«Ашрафи/Дан улдузу»	14.12.96	Amoco (США)
3	«Лянкяран/Талыш-дениз»	13.01.97	Elf (Франция)
4	«Огуз»	01.08.97	Exxon (США)
5	«Абшерон»	01.08.97	Chevron (США)
6	«Кюрдашы»	02.06.98	Agip (Италия)
7	«Мурадханлы»	27.07.98	Ramko (Великобритания)
8	«Атешгях»	25.12.98	Japex (Япония)

Нет полной ясности и по месторождению на Каспии "Инам" - одна разведочная скважина, освоенная на глубине 5350 м, - далеко не показатель продуктивности этой структуры.

По официальным данным, иностранные компании вложили 500 миллионов долларов, а это 12-15 скважин, в разведку всех этих месторождений, после чего отказались от дальнейшей работы на этих месторождениях. Даже неспециалисту ясно, что это смешная цифра - для доскональной разведки только одного морского месторождения, находящегося на большой глубине моря и земли, раздробленного многочисленными геологическими нарушениями, необходимо примерно 500 миллионов долларов, а для всех этих месторождений - миллиарды.

К этим рассуждениям необходимо добавить, что таким крупным нефтяным компаниям, как ExxonMobil, Shell, bp, которые работают практически по всему миру, нужны месторождения с запасами не менее 50 млн. тонн нефти - это отвечает их сегодняшней генеральной стратегии, которая, в первую очередь, учитывает структуру запасов месторождений по всему миру и стоимость бурения одной разведочной скважины и, главное, цены на нефть. Поэтому если разведочное бурение одной-двух скважин не оправдывает их ожиданий, они просто уходят в другой регион, где, по их мнению, больше перспектив. В советское время за открытие месторождений с запасами свыше 50 млн. тонн присуждали государственные премии, но тогда разведочные скважины и их стоимость не считали!

Без сомнения, по мере истощения запасов нефти эта стратегия будет пересмотрена.

Правда, с этими проектами никак не стыкуется сооружение в Баку каскада мостов и офиса ГНКАР за 1,5 млрд. долларов.

1,5 млрд. долларов, за которые хотят построить новый офис для ГНКАР, вполне достаточно, чтобы оснастить Академию наук страны самым современным оборудованием различного профиля для ведения научных исследований на должном уровне. В норвежском нефтяном фонде накопилось 250 млрд. долларов, но там новых мостов на эти деньги не строят - надо для этого, как там считают, деньги заработать, а не тратить нефтяные деньги!

Это к слову!

Опубликованный Всемирным банком прогноз показывает, что Азербайджан в ближайшие 3-4 года будет удерживать свои лидирующие позиции в мире в сфере экономического роста. По данным ВБ, Азербайджан занимает первое место в мире по темпам сокращения бедности.

За последние три года положительное сальдо счета текущих операций возросло примерно в 50 раз и превысило 70 миллиардов долларов. Это составляет 30% внутреннего валового продукта. Значительно усилилась чистая кредиторская позиция страны. В то время как зарубежные финансовые активы возросли на 3,3 миллиарда долларов, наши обязательства в 2007 году сократились на 1,4 миллиарда долларов.

В результате роста притока иностранной валюты в страну за последние четыре года стратегические валютные резервы увеличились в 4,5 раза и превысили 7 миллиардов долларов.

К концу 2008 года валютные запасы Азербайджана, по словам президента И. Алиева, достигнут 20 млрд. долларов.

По итогам 2007 года ВВП достиг 30 млрд. долларов в Азербайджане, а ВВП на душу населения составил около 3500 долларов. В Армении же в 2008 году только надеются выйти по показателю ВВП на душу населения на уровень 3311 долларов, а по итогам прошлого года он должен был достигнуть 2558 долларов, в чем есть определенные сомнения.

ВВП Армении более чем в четыре раза меньше ВВП Азербайджана и во столько же раз меньше валютных резервов Армении по сравнению с Азербайджаном.

Бюджет Армении на 2008 год по линии доходов составил 766,3 млрд. драмов (2,53 млрд. долларов), а по линии расходов - 842,3 млрд. драмов (2,78 млрд. долларов). У Азербайджана доходная часть бюджета утверждена на уровне 7,392 млрд. манатов (8,8 млрд. долларов), расходная часть - на уровне 8,519 млрд. манатов (10,1 млрд. долларов). При этом сводный бюджет на 2008 год у Азербайджана достигает 14 млрд. долларов.

Отставание по всем экономическим показателям наших соседей от нас в четырехкратном размере налицо, хотя в Армении проживают 3,2 млн. человек, а в Азербайджане 8,6 млн. Растущие расходы нефтяных компаний будут влиять на рост цен на "черное золото" вплоть до 2016 года. Спрос на рынке будет превышать предложение.

Важно отметить и другое обстоятельство - в Армении мечтают об инвестициях в экономику, а для Азербайджана это уже пройденный этап. Азербайджан уже вкладывает инвестиции в зарубежные страны - эта цифра составляет около 3 млрд. долларов, как бюджет Армении. Помимо этого, около 100 азербайджанских бизнесменов инвестируют свои капиталы в разные страны мира.

По индексу экономического развития, приведенному авторитетным инвестиционным банком "Голдман Сакс", Азербайджан, опережая все страны СНГ, утвердился на 61-м месте среди 170 государств мира!

Азербайджан значительно опередил Украину, находящуюся на 71-м месте, Россию (81-е место), Армению (82-е место), Грузию (100-е место).

Важно отметить и то, что данный индекс отражает не только макроэкономические показатели, но и ряд социально-политических параметров, таких, как использование компьютеров, телефонов, Интернета и т.д.

А вот некоторые данные по прогнозу экономического развития Азербайджана, Грузии и Армении.

На фоне развития мировой экономики дела в Азербайджане, по мнению экспертов Всемирного банка, будут идти блестяще, по крайней мере в ближайшие три года. ВБ прогнозирует сохранение за Азербайджаном до 2010 года мирового лидерства по темпам роста ВВП, отмечается в прогнозе мирового экономического развития на 2008 год (Global Economic Outlook), опубликованном международным финансовым институтом 8 января 2008 года.

Согласно прогнозам ВБ, в 2007 году средний рост ВВП в мире составил 3,6%, При этом в 2008 году рост ВВП, произведенного в мире, составит 3,3%, а в 2009 году - вновь 3,6%. По оценкам ВБ, одним из динамично развивающихся мировых рынков станет регион Восточной Европы и Центральной Азии. В частности, объем ВВП, произведенного странами региона, в 2007 году вырос на 6,7%. На 2008 год прогноз прироста ВВП составляет 6,1%, а на 2009 год - 5,7%.

При этом среди стран региона наибольший темп роста ВВП в 2008-2009 годах, по мнению Всемирного банка, будет наблюдаться в Азербайджане. В 2007 году рост ВВП Азербайджана составил 33,5%, и республика сохранила за собой лидерство в мире по темпам роста ВВП. На 2008 год рост валового продукта прогнозируется на уровне 19,4%, а на 2009 год -14,9%, что также будет самым высоким показателем в мире", - отмечается в отчете ("Интерфакс-Азербайджан").

По прогнозам ВБ, прирост ВВП Армении в 2008 году составит 8,5%, в 2009 году - 7,5% (в 2007 году - 11%). Грузии, соответственно, - 9% и 8% (в 2007 году - 10%).

У Азербайджана, в отличие от Грузии и Армении, нет никаких проблем с долгами финансовым организациям.

Оппозиционные газеты часто и с непонятным злорадством пишут, что долг Азербайджана различным зарубежным организациям составляет 2 млрд. долларов, а на каждого гражданина Азербайджана приходится 240 долларов. При экономических возможностях Азербайджана в будущем - это смешная цифра.

Долг Казахстана зарубежным финансовым организациям достиг 91 млрд. долларов, что составляет на душу населения 4500 долларов, долг России составляет 384 млрд. долларов, а на душу населения 2000 долларов.

Величина внешнего долга - многомерная величина. Ее эффективность, в первую очередь, зависит от эффективности заимствованных средств и экономического будущего страны. Разве можно сомневаться в том, что Россия и Казахстан, имея глобальные проекты, не смогут отдать долги в удобное для них время? Чем меньше долг - тем лучше для страны - это не экономический, одномерный подход. Согласно этому принципу получается, что наиболее эффективную экономическую политику проводит Туркменистан, у которого вообще нет долгов.

При таком внешнем долге средняя зарплата в Казахстане наибольшая в СНГ - 450 долларов (в России - 395 долларов). И это, без сомнения, правильная стратегия Назарбаева, ибо осваивать огромные природные ресурсы Казахстана, и не только нефтегазовые, при нищенской зарплате не получится - очень тяжело "быть у колодца и не напиться". Такая зарплата стимулирует общий экономический подъем в Казахстане.

Подобные благоприятные прогнозы по Азербайджану можно долго перечислять, но и приведенных данных достаточно, чтобы понять разницу при сравнении с Арменией.

Вместе с тем у Азербайджана, как и у Армении и Грузии, есть свои проблемы, которые необходимо решать в ближайшие годы, иначе они могут серьезно помешать эффективным преобразованиям в стране.

Большую опасность для Азербайджана представляет "голландская болезнь".

Эта опасность реально угрожает Азербайджану - бациллы "голландской болезни" уже видны на "теле" экономики страны, но, к счастью, начавшаяся болезнь еще не приняла хронический характер. Пока не приняла!

Уже сегодня 68% налогов поступает в казну от нефтяного сектора - это первый признак начала "голландской болезни". Как показывает мировой опыт, при 80% можно смело утверждать, что страна больна "голландской болезнью".

Ситуацию в Азербайджане можно себе четко представить, сравнивая ее с мировым опытом (таблица 7).

В таблице 7 приведена доля экспорта нефти в суммарном экспорте некоторых стран-нефтеэкспортеров в 1971-1990 годах в виде средних значений по пятилетиям, %.

Таблица 7

Страна	1971–1975	1976–1980	1981–1985	1986–1990
Венесуэла	90,9	85,4	81,3	80,9
Иран	77,5	85,0	85,0	92,5
Ирак	91,1	91,4	97,3	89,8
Нигерия	85,6	92,3	95,7	89,5
Мексика	3,7	21,9	55,7	20,5

Источник: Salazar-Carrillo J. Oil and Development in Venezuela during the Twentieth Century. Praeger Publishers, Westport, CT, 1994; Mitchell B. R. International Historical Statistics. London: Macmillan Reference LTD, 1998; World Development Indicators Online Database, The World Bank.

В таблице 8 приведена доля нефтяных доходов в суммарных доходах бюджета в Венесуэле, Мексике и Саудовской Аравии в 1971-1995 годах в виде средних значений по пятилетиям, %.

Таблица 8

Страна	1971–1975	1976–1980	1981–1985	1986–1990	1991–1995
Венесуэла	67,0	61,7	54,7	60,4	…
Мексика	14,9	19,0	42,7	32,6	…
Саудовская Аравия	89,1	74,4	61,0	74,5	…

Источник расчетов по данным из Auty R.M. (ed.). Resource Abundance and Economic Development. Oxford: Oxford University Press, 2004 (Мексика, Саудовская Аравия); Salazar-Carrillo J. Oil and Development in Venezuela during the Twentieth Century. Praeger Publishers, Westport, CT, 1994 (Венесуэла).

Если взглянуть на сегодняшние показатели Азербайджана и сравнить их с приведенными данными, то можно видеть, что они имеют тенденцию к приближению к приведенным выше данным, но пока не относятся к этой выборке. Более строгий, дисперсионный анализ подтверждает сказанное. Более понятными словами - пока Азербайджан малозаметно, но уже начинает болеть "голландской болезнью"!

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в очередной раз заговорил о нефтяном буме в Азербайджане, приведшем почти к двукратному росту ВВП на душу населения за последние два года и выведшему страну в мировые лидеры по темпу экономического развития. Они считают, что он несет в себе не менее существенную угрозу макроэкономической стабильности и структурному балансу. Об этом говорится в опубликованном 3 августа 2007 года докладе, подготовленном специалистами ЕБРР в связи с разработкой новой стратегии сотрудничества с Азербайджаном.

По данным ЕБРР, доля нефтяного сектора в ВВП достигла 54, в промышленном производстве - около 3/4, а это повышает уязвимость экономики от ценовых скачков на нефть. Нарушается также макроэкономическая стабильность. Инфляция составила 11,4% на конец 2006 года и более 16% - по итогам марта 2007 года (в годовом выражении). Ежегодный рост реального эффективного курса маната в последние 2 года установился на уровне 10%, что "повышает озабоченность о снижении конкурентоспособности нефтяной экономики - угрозы "голландской болезни".

ЕБРР констатирует медленное исполнение принятого в 2005 году антикоррупционного закона и сохраняющийся в связи с этим высокий уровень коррупции в стране, наличие бюрократических препон, сложность налоговой и таможенной систем - элементов, мешающих развитию предпринимательства, особенно в нефтяном секторе. "Монополии продолжают подавлять конкурентную среду, а случаи вмешательства государства в инвестиционные процессы в нефтяном секторе негативно отражаются на уверенности инвесторов", - отмечается в докладе. Как один из результатов, уровень привлечения иностранных инвестиций в этот сектор останется низким.

Ниже приводится один из прогнозов доли нефтяного сектора в экономике Азербайджана (рис. 69) - он достаточно благоприятен для страны, но вызывает определенные сомнения.

Главный вывод: нельзя при решении всех проблем говорить только о нефти и нефтедолларах, самый яркий пример - Ирак.

Экспортные доходы Ирака, связанные с нефтью, выросли с 1 миллиарда долларов в 1972 году до 33 миллиардов долларов в месяц в 1974 году. А что впоследствии произошло с Ираком, просто потрясает - от доходов в 33 миллиарда долларов в месяц до сегодняшнего состояния!

При реализации нефтяных проектов нельзя забывать основные законы нефтедобычи, а именно ее себестоимость на разных стадиях разработки месторождения и ее влияние на экономику страны в динамике - на разных стадиях разработки они различны. На рисунке 70 приведен цикл разработки и эксплуатации нефтяного месторождения.

Открытие нефтяного месторождения "АЧГ" было сделано азербайджанскими геологами в советское время (по ценам на дату подписания контракта оно стоило несколько млрд. долларов).

Все остальные циклы осуществляют западные партнеры. Циклы корректировка и уточнение запасов, корректировка и уточнение дебитов скважин, разработка месторождения вторичными и третичными методами, и, наконец, закрытие истощенного месторождения будут осуществляться, главным образом, азербайджанскими специалистами.

Остаточные нефтяные запасы блока "АЧГ", основного объекта контракта, оцениваются сегодня в 840 млн. тонн. Согласно прогнозам ГНКАР, до 2025 г., когда истечет срок действия "Контракта века", его участники должны добыть 630 млн. тонн нефти. Следовательно, после 2025 г. ГНКАР, используя всю инфраструктуру проекта "АЧГ", сможет самостоятельно добыть оставшиеся в пластах блока 310 млн. тонн нефти, но это уже будет другая нефть - себестоимость ее резко возрастет - многие скважины перейдут на газлифт, а обводненность продукции превысит 60- 80%.

Из мировой практики известно, что процесс нефтедобычи на поздней стадии разработки, для поддержки нефтедобычи на экономически выгодном уровне, требует новых дополнительных инвестиций.

В зависимости от состояния пластов эти инвестиции могут требоваться постоянно и в разном количестве.

Зачастую, забыв об этом на стадии дешевой нефти, нефтедобывающие страны попадают в экономическую ловушку.

В подобную нефтяную "ловушку" попала Мексика - она без конца берет кредиты у Международного банка для поддержания на высоком уровне нефтедобычи и расплачивается за счет продажи нефти, ограничиваясь крохотной прибылью.

Судя по выступлениям руководителей ГНКАР, которые, главным образом, говорят, кому и сколько продали нефти и где построили больницы, эта проблема пока их не волнует, и она, как многие другие, будет оставлена следующему поколению!

Разрушение нефтяного хозяйства Азербайджана, не связанного с иностранными компаниями, можно сравнить с разрушениями в годы войны, но тогда была война - не было хлеба для нефтяников, не было оборудования для промыслов.

После начала войны, первую партию труб с Таганрогского и Мариупольского трубопрокатных заводов, Баку получил в августе 1943 года, а весь промежуток времени с начала войны, изыскивал из собственных резервов. Это было уникальное "ноу-хау" бакинских нефтяников - добывать нефть, без союзных поставок оборудования, и необходимых материалов! Более того, у Баку брали оборудование!

Мобилизуя внутренние резервы, нефтяники вырезали обсадные трубы из старых скважин и оборудовали ими новые, восстанавливали отработанные бурильные трубы и снова пускали их в ход. Значительное развитие получило турбинное бурение, применялась безколонная эксплуатация скважин.

Сегодня есть и хлеб с маслом, миллионные дачи у руководителей нефтяного хозяйства, средства для приобретения современного нефтяного оборудования, но нет главного, что в достатке было у руководителей нефтяного хозяйства того времени - гражданского долга!

Добыча в нефтедобывающем регионе, как правило, делится на три этапа: возрастающая добыча, стабильный уровень добычи ("площадка") и падающая добыча. В зависимости от принятой системы разработки, главным образом, интенсивности разработки, время каждого этапа нефтедобычи может меняться в известных пределах.

На рисунке 71 приведена динамика нефтедобычи на крупных и сверхкрупных месторождениях мира. "АЧГ" можно также отнести к крупным месторождениям нефти.

Как видно из рисунка 71, после достижения максимальной добычи она начинает падать до определенного уровня, на котором держится долгие годы, и эти годы не самые счастливые для нефтедобывающей отрасли страны.

Добыча на Самотлоре, которая приведена на рисунке 71, с 154 миллионов тонн в советское время упала до 20 миллионов. Времена, когда "двумя скважинами Самотлора можно было залить железнодорожный состав", для Самотлора давно прошли.

Такая же картина, с некоторыми поправками, будет и по "АЧГ".

Именно в период возрастающей добычи и "площадки" нефтедобывающие страны мира стараются решать свои основополагающие государственные проблемы и избегать "голландской болезни", ибо на последующем этапе падающей добычи нефти возникают серьезные проблемы с самой нефтедобычей - экономические, экологические, технические и другие (достаточно помнить, каких средств будет стоить ликвидация отработанных свое время скважин).

Именно в этот небольшой исторический период Азербайджану жизненно необходимо решить свои основные проблемы, так как в последующем он не будет иметь таких позиций, какие имел ранее. При этом необходимо отметить, что с учетом запасов соседние Казахстан и Туркменистан по этапам возрастающей добычи и "площадки" имеют значительное преимущество перед Баку, и со временем центр нефтегазодобычи переместится в эти страны.

Не надо обладать особыми экономическими познаниями, чтобы понять, что с падением добычи нефти если не будут открыты новые запасы, начнется спад темпов экономики страны.

Безусловно, проблем с добычей нефти в будущем не будет, если будет уделено серьезное внимание разведке, а это значительные инвестиции, подсчет запасов нефти и газа, отвечающих требованиям советского ГКЗ, и, главное, подготовка кадров и бережное отношение к ним.

После развала СССР эти работы в Азербайджане практически были прекращены. Менялись руководители ГНКАР, но ситуация не изменялась. В тяжелые послевоенные годы в Академии наук Азербайджана была организована "нефтяная экспедиция", одной из главных задач которой был подсчет запасов нефти и газа месторождений Азербайджана и создание новых методов для реализации этой цели. Приказ об учреждении этой организации был подписан, между прочим, Сталиным. И в последующие годы в республике функционировали многочисленные подразделения и лаборатории, как в системе АН Азербайджана, так и в Министерстве нефтяной промышленности, занимающиеся вопросами разведки нефтяных и газовых месторождений, подсчетом запасов нефти и газа и разработкой новых методов увеличения отдачи пластов.

Особый разговор о кадрах - после развала СССР отношение к кадрам нефтяной промышленности резко ухудшились, каждый руководитель ГНКАР старался поставить на высокие должности своих людей, порой далеких от нефтяной промышленности. "Татнефть" выигрывает тендер на проектирование и разработку месторождений в Анголе. А было время, когда "Татнефть" создавали азербайджанские специалисты.

Известно и другое - на последнем этапе разработки нефтяных залежей крупные нефтяные компании обычно продают свою долю в контрактах более мелким компаниям. К примеру, сегодня ни одна крупная нефтяная компания не работает со старыми нефтяными залежами Азербайджана. Или другой пример - к 1995 году добыча нефти на месторождении Forties понизилась от пикового дебита в 523 тыс. баррелей в сутки до 112 тыс. баррелей в сутки. Спустя восемь лет, когда компания bp продала месторождение Brent компании Apache Corporation, объем его суточной добычи упал до 50 тыс. баррелей.

В связи с изложенным ни в коем случае нельзя терять богатый опыт азербайджанских нефтяников, который формировался не одним поколением нефтяников, ведь постепенно иностранные специалисты будут покидать Азербайджан, а доразрабатывать нефтяные месторождения придется новому поколению нефтяников!

И главное - если Баку за период высокой добычи не решит свои основные политические и экономические проблемы, то его в будущем ожидают тяжелые времена - к старым проблемам прибавятся новые.

Нельзя не сказать и о коррупции в Азербайджане. Коррупция в Азербайджане принимает опасные формы для государства. Те же коррупционные 400 миллиардов долларов в США составляют не более 4% от ВВП. А в Азербайджане? Экспертная оценка говорит - эта цифра двузначная!

Как вспоминает современник, когда Талейрана назначили министром иностранных дел, он без конца твердил: "На этой должности можно сделать огромные деньги, огромные деньги, огромные деньги!.."

Если есть в Азербайджане такой чиновник, который при назначении его на высокую должность об этом думает не в первую очередь, надо немедленно поставить ему памятник при жизни!

Известно, что коррупция была большой проблемой и в АДР.

Была она и при советской власти. Даже во время войны помощь по "ленд-лизу", часть товаров которой проходила через Азербайджан, разворовывалась - в домах членов Бюро ЦК были холодильники "Дженерал моторс", для того времени чудо техники, предназначенные для военных госпиталей в Баку.

В шестой школе, где учился автор, весь класс глазел на необычный завтрак сына секретаря ЦК КП Азерб. ССР.

Коррупция была в Азербайджане до Г.Алиева, была во время Г.Алиева и будет после него еще очень долго. Коррупция в Азербайджане была при советской власти, остается она и после нее.

Коррупция - это тема, которой спекулируют и представители власти, и оппозиция, особенно оппозиция.

"Наряду с проблемой Карабаха тема борьбы с коррупцией приобрела судьбоносное значение для нации. Я уверен, борьба с коррупцией может и должна объединить политиков, чьи взгляды по другим вопросам выглядят диаметрально противоположными", - говорит экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов.

В сентябре 1994 года на прямой вопрос Павла Лобкова в передаче "Герой дня" на канале НТВ А.Муталибову: "Вас связывают с коррупцией в Азербайджане. Что Вы на это скажете?" прозвучал ответ: "Я всего два года был президентом Азербайджана. Я просто…" и остановился. Видимо, он хотел сказать, что не преуспел в должности президента. Но он почему-то забыл, что до этого был секретарем райкома партии, министром, председателем Госплана Азерб. ССР и Председателем Совета Министров Азерб. ССР, и в этих организациях было достаточно пространства для коррупции, и про него, выходца из круга цеховщиков, ходили легенды.

Интересную "закономерность", будучи у власти, проследил в свое время И.Гамбар. На вопрос корреспондента, как же они боролись с коррупцией, если она еще расширилась, он ответил: "Нет, коррупция не стала больше, просто курс маната сильно упал". Тем самым он косвенно подтвердил, что коррупция, лишь видоизменившись, свое берет вне зависимости от политического устройства страны и экономической ситуации.

Романтической наивностью отдает предложенный в свое время президентом Эльчибеем принцип: "Взятки берите, но имейте совесть!".

Совесть, как известно, понятие относительное!

Отношение "человек и коррупция", по Эшли Брильянтовому, гласит: "Я хочу, чтобы либо было меньше коррупции, либо больше возможности участвовать в ней". Из пламенных призывов "борцов" против коррупции не ясно, чего из вышеприведенного они больше желают.

То, что с коррупцией в Азербайджане нужно бороться, не подвергается сомнению - она достигла таких масштабов, что, по сути, уже угрожает государственному устройству.

С коррупцией, безусловно, надо бороться жестко и системно.

Есть страны, где с коррупцией бороться не надо, - ее народ коррупцию не воспринимает (Финляндия, Норвегия, Швеция, Япония и др.). В СНГ таких стран и народов - нет!

Жестокость, в отличие от жесткости, особых успехов в борьбе с коррупцией не приносит - когда в средневековье, на площадях в Англии, вешали воров, воры- карманники на площади "работали" с удвоенной энергией.

Сегодня не помогают в борьбе с коррупцией и китайские расстрелы.

Как показал мировой опыт, наиболее действенным методом борьбы с коррупцией является декларирование доходов чиновников, максимальное уменьшение их числа и уменьшение их полномочий. В этом случае реализуется принцип, о котором пел Р.Бейбутов:

"Если это плов,
То где же кошка?
Если это кошка,
То где же плов?".

Необходимо переходить на систему кредитных карточек и по возможности следить за большой наличностью. В борьбе с коррупцией и наркобизнесом эти меры давно и успешно применяются в цивилизованных странах.

В США, например, власти должны быть поставлены в известность обо всех сделках, превышающих 10 тысяч долларов. Нелишне отметить, что агент КГБ Эймс был разоблачен по той причине, что он жил не по средствам.

Как рассказывал автору гроссмейстер М.Таль, он как-то выиграл блицтурнир, где первый приз был равен 10000 долларов. Когда он хотел получить эти деньги в банке по выданному ему чеку, то сбежались все сотрудники, с удивлением наблюдая эту картину, и ему пришлось давать определенные объяснения, откуда у него эти средства.

И еще. У Булгакова четко сказано: "Украсть не трудно, положить на место - вот в чем вся штука" - это не штука, а неразрешимая проблема в Азербайджане - проблема духовная.

В то же время надо сказать, что армянским международным пиаром является утверждение о высокой коррупции в Азербайджане и низкой в Армении. Действительно, коррупция в Азербайджане количественно больше, чем в Армении и достигла критической массы, и она, безусловно, во многих отношениях, отрицательно влияет на решение карабахской проблемы. Но означает ли это, что с коррупцией в Армении все в порядке? В связи с этим вспоминается герой из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", который говорит: "Здесь все до нас украли" - все, что осталось от СССР в Армении, давно украли после развала СССР, грабеж успешно продолжался и при Л.Тер-Петросяне. Собственно, и в советское время в Армении воровали все то, что поступало туда со всех союзных республик, а сегодня воруют всевозможную помощь, которая поступает туда со всего мира, - больше воровать нечего.

Что касается Грузии, то не случайно, придя к власти, Саакашвили первым делом начал борьбу с коррупцией - он утверждает, что это ему удалось, оппозиция утверждает обратное!

Не имеют будущего в Азербайджане олигархическая система экономики и опора властей на олигархов.

Согласно очередному ежегодному докладу, подготовленному американским Фондом наследия (Heritage Foundation) совместно с газетой деловых кругов "Уолл-стрит джорнэл", по уровню экономической свободы Азербайджан делит с Камеруном и Замбией 123-е место из 155: он в этом рейтинге попал в группу "несвободных экономик", всего строчкой выше Доминиканской Республики.

И в этом огромная "заслуга" олигархов - олигархия, в своей сущности, вне зависимости от географических координат и времени душит свободное предпринимательство!

Для уничтожения среднего и мелкого бизнеса не в зародыше, а в развитии олигархи, вместе с чиновниками, переняли модель из природы, причем это они сделали, надо отдать им должное, очень грамотно.

Известно, что червь, сделав небольшое отверстие, проникает внутрь ореха. Съев содержание ореха и растолстев, он не может выйти обратно из проделанного отверстия. Когда кончается пища, он, естественно, начинает худеть и когда принимает первоначальные размеры, он выходит из проделанного отверстия на свободу. Немного занявшись "бизнесом", червь остался с тем, с чем пришел внутрь ореха!

Найдя свою небольшую нишу, представители среднего и мелкого бизнеса, проделав небольшое "отверстие" в бизнесе, накапливают небольшой капитал. Как только они хотят выйти из "проделанного отверстия" на большую экономическую свободу, немного "растолстев", олигархи, вместе с прокуратурой и налоговиками, "скидывают" с них лишний "вес", и они, в лучшем случае, выходят из "отверстия" с тем, с чем пришли, а чаще попадают в новую "скорлупу", куда более капитальную!

Олигархи никогда системно не поддерживают ни интересы государства, ни интересы экономики страны в целом, ни его правителей и его команду - они всегда просчитывают, кто и что выгодно им и их ближнему кругу сегодня, в создавшейся политической ситуации, и в ближайшем будущем, и всегда готовы кого угодно сдать и кого угодно поддержать ради своих интересов - об этом свидетельствует многолетний опыт многих государств! Это показали и последние события в Азербайджане. Преданный олигарх кому-то или чему-то, кроме своих интересов, звучит как "жареный лед"!

Те, кто пользуются услугами олигархов в политической борьбе, всегда должны помнить закон крокодила по Александру Фюрстенбергу: "Если крокодил сожрал твоего врага, это еще не значит, что он стал твоим другом" - олигархи могут уничтожать друг друга, но это не означает их преданности кому-то!

Олигархи всегда хотят, чтобы в стране было динамическое напряжение, - в этом случае о них забывают и они спокойно проворачивают свои дела. Ходорковский материально помогал на выборах непримиримым антиподам - КПРФ и "Яблоку", тем самым увеличивая напряженность в стране.

К тому же не надо забывать, что олигархия в Азербайджане - искусственное образование, не имеющее ни глубокого интеллекта, ни деловой, в хорошем понимании слова, хватки. Первые миллиардеры в США появились после более ста лет деловой жизни, а постсоветским скороспелкам-олигархам, в том числе и в Азербайджане, понадобилось 10-15 лет. Причины их "успехов" - общеизвестны.

Франклин Рузвельт говорил: "Мы никому не ставим в упрек его богатство, которое является выражением его собственной силы и мудрости, если оно используется с полным учетом благосостояния его сограждан... Мы никому не ставим в упрек его богатство в гражданской жизни, если оно получено честным путем и правильно используется".

Кто из азербайджанских олигархов отвечает хотя бы одному из двух принципов? Вопрос, конечно, риторический!

Большие проблемы в Азербайджане с управленцами и, как следствие с управлением - весьма низок интеллектуальный уровень всей системы образования и тесно связанного с ним управления.

Согласно отчету ООН, по уровню человеческого развития Азербайджан среди стран мира занимает 101-ю позицию. Азербайджан среди стран СНГ по уровню человеческого развития отстает от России (62), Беларуси (67), Украины (78), Казахстана (80), Туркменистана (97), Грузии (100) и Армении (83). ООН считает, что странами, отстающими от Азербайджана по уровню человеческого развития, являются лишь Узбекистан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан.

Организация в своем отчете указывает, что основными критериями при подготовке документа служили уровень здоровья в странах, уровень жизни, социальная защита, показатель валового внутреннего продукта на душу населения, уровень культуры и образования, преступность, экология.

Безусловно, это не может не сказаться на общей системе управления, состоящей из множества управляющих воздействий на объекты управления.

"Он чином избавился от ума" - в "Евгении Онегине" писал еще А.Пушкин.

В политической и управленческой элите Азербайджана очень большие проблемы с интеллектом, и это очень больно отразится на будущем страны, где будет добываться до 50 млн. тонн нефти в год. Самый изощренный природный продукт на земле - нефть требует высокого интеллекта от тех, кто собирается им управлять, особенно при планетарной нефтяной конкуренции.

Чем мощнее нефтегазодобывающая и транспортирующая система, тем страшнее, если ею управляют малокомпетентные люди.

Значительное количество нефтедолларов вкупе с такими управленцами такая же нелепость, как если бы в любовницы бомжу прочили Шерон Стоун!

В середине 60-х годов прошлого столетия в Японии резко остановился рост экономики. Для выяснения этого гибельного факта для Японии была создана специальная комиссия. Комиссия выявила, что главной причиной явилось то, что система управления в государственном масштабе уже не соответствует новым веяниям науки, техники и менеджмента. Было проведено в масштабах всей страны омолаживание государственных чиновников в госучреждениях. Этому же принципу последовали крупные японские компании. Положительные результаты не замедлили сказаться.

Если вникнуть в суть, оставив в стороне ее бесчеловечное претворение в жизнь, такие же цели, а именно омоложение партийных кадров, преследовала "культурная революция", проведенная Мао в Китае.

В плохом состоянии находится, в целом, система управления в различных сферах в Азербайджане - остро стоит проблема IQ в управленческой среде республики.

Судя по различным выступлениям и интервью, IQ управленцев не превышает 40-50 единиц.

Огромная масса нефтедолларов, которые ожидаются в Азербайджане, "поглотят" и развратят чиновников с таким низким IQ - нефть имеет высокий интеллект!

Чиновники - это страшная сила. Даже кровавый Ф.Дзержинский, который все проблемы, в том числе и с чиновниками, решал расстрелами, не смог справиться с чиновничьим беспределом.

"В Министерстве внешних дел, - сообщал он Ленину, - ужасный чиновничий застой, и это парализовало всю работу".

Чиновники-коррупционеры с не очень большим IQ в Азербайджане чувствуют себя даосами. Пример даосизма - "так море стоит ниже всех и не предпринимает никаких действий, однако все реки и ручьи отдают ему свою воду". Так и эти чиновники - сидят и ждут "море" нефтедолларов и совершенно не думают хотя бы о своем развитии в свете современных требований, не говоря о деле!

"В государстве Лиссабон, в городе Саммит, крупного успеха добился наш Президент Г.Алиев", - говорил прилюдно глава одного из регионов.

Профсоюзный босс, встретив заслуженного мастера спорта СССР Алекпера Мамедова, воскликнул: "Здравствуйте, Анатолий Банишевский! (который умер 5 лет тому назад). Мы Вам выделили путевку!".

Сумгайытский глава исполнительной власти радостно и публично заявляет, что он нашел общий язык с мафиозными кругами Сумгайыта.

Председатель Комитета по работе с азербайджанской диаспорой за рубежом публично объявляет, что причиной возникающих бытовых проблем с азербайджанцами в Дагестане является то, что азербайджанцы проявляют сепаратизм (?!), а в Грузии этот чиновник предлагает закрыть… азербайджанские школы!

В культовом американском фильме 30-х годов прошлого столетия "Ревущие двадцатые" (в советском прокате этот фильм шел под названием "Судьба солдата в Америке") есть замечательная фраза - "Эпоха закончилась. Я закончился вместе с ней".

Закончилась эпоха детерминированного социализма, и вместе с ней носителей этих идей, многие из которых могут только прибавлять и отнимать, делить и умножать!

Нужны, как воздух, новые управленцы, с новым, не советским и не бытовым мышлением.

Когда-то в Лондоне послом России был граф Воронцов. Царь прислал к нему своего человека посоветоваться - как навести порядок в правительстве. Ответ графа был краток: "ll faut congedier les idiots" ("Надо прогнать идиотов"). И это сегодня очень актуально для Азербайджана - "коней на переправе не меняют", а ослов можно и нужно менять!

Давно наступила пора привлекать к управлению страной молодых людей с достаточным коэффициентом интеллекта IQ, причем независимо от их политических убеждений, получивших современное образование и уже успевших себя проявить в различных отраслях науки, менеджменте и производстве, и при этом, чтобы не менять "шило на мыло", нужны не веселые, находчивые, хваткие и лизоблюды, а самостоятельные и самодостаточные специалисты, глубоко знающие свою отрасль, - такие в Азербайджане уже есть!

В то же время в Азербайджане есть управленцы еще с советских времен, которые прекрасно справляются со своими обязанностями и в новые времена, - к этим кадрам надо очень бережно относиться.

Средний класс в Азербайджане не существует, как, кстати, и нет официально признанных богатых людей. Отягощенные миллионными дачами, долями бывшей госсобственности и непотребной философией пожирания национального богатства, госкоррупционеры не имеют чести именоваться ни миллионерами, ни миллиардерами. Их капитал по природе нелегален и не требует заполнения декларации о доходах.

Средний класс - это не те, кто "в среднем" ворует или пристраивается к барскому столу и за счет объедков, в среднем, неплохо живет.

Средний класс - это средний и небольшой бизнес, независимые люди, живущие за счет своих интеллектуальных и иных способностей, менеджеры, умело ведущие свой бизнес, ученые, учителя, врачи, деятели искусства и др., реально востребованные обществом.

В республике 20% населения живет в бедности, а другая, основная часть общества, также прозябает.

Индийский экономист Гучаран Дас в книге "Индия освободившаяся" пишет: "Наиболее сильной чертой современной Индии является рост совершенно нового среднего класса. Он полон энергии и движения - и делает страну лучше. Он совершенно другой, чем старая буржуазия, - ведь ему пришлось подняться с самого дна, он по-уличному смышлен и научился, как управиться с этой системой".

"Природа дала Индии дар огромного человеческого потенциала. В современной глобальной экономике положение страны определяется умами, которые они используют. Наиболее эффективный путь высвободить силу человеческого капитала - это образование". То, что азербайджанцы в течение менее чем за десять лет достигли заметных успехов в большом, среднем и малом бизнесе в России, говорит о том, что такой потенциал есть и у азербайджанцев.

В таком случае где все это в Азербайджане?

Подавляющее число представителей малого и среднего бизнеса ждут своего часа, чтобы цивилизованным путем, без революций и контрреволюций, защитить свои права, которые нарушаются на всех этапах реализации их намерений.

Академик РАН Николай Петраков считает, что "задача создания эффективного частного собственника как доминирующей фигуры экономики в России не была решена… Мелкий и средний бизнес не получил ни правовой, ни экономической основы для цивилизованной конкуренции. А крупные производства и целые сегменты экономики в результате приватизации получили монопольное положение на рынках и снизили свою эффективность… Власть и общество оказались перед сложнейшей дилеммой: проведенная приватизация стала тормозом для экономического развития, а возврат в исходную точку уже невозможен".

Это один к одному относится и к Азербайджану.

Сегодня в Азербайджане, как никогда, есть проблема равенства - равенство не в том смысле, о чем говорит оппозиция, у кого-то отнять, а кому-то отдать (это уже было!), а равенство возможностей!

Равенство возможностей - основной принцип движения вперед!

Мировой опыт показывает, что наиболее стабильной и эффективной система управления оказывается тогда, когда формируется индивидами, примерно равными в социальном и экономическом отношениях. Этот вывод практически тождествен утверждению о том, что именно обладание собственностью (или реальный доступ к использованию собственности) делает индивида гражданином и включает его в законотворческий процесс. Ограничение доступа собственников к управлению чревато революцией.

Пока распределение классов в обществе не подчиняется закону Гаусса, где наименьшим значениям вероятностей соответствуют богатые и обездоленные, а наиболее вероятным - средний класс, это общество, в полной мере, не дееспособно.

Страшную опасность для будущего Азербайджана представляет миграционные процессы - ведь уезжают из Азербайджана не чиновники - взяточники и их прихлебатели (они переводят средства за рубеж), которых нигде не ждут, а наиболее трудоспособная и динамическая часть населения. На каждые 1000 человек приходится -5.16 человек, это разница между миграцией и иммиграцией из страны. По этому показателю Азербайджан приближается к миграции микронезийских папуасов с островов Океании, что не может не вызвать большую тревогу за будущее Азербайджана.

И это еще не все - по опросам службы "Gallup", 28% жителей Азербайджана хотели бы покинуть страну.

Полная бессистемность в экономической политике органов, ответственных за это направление.

Для примера - повышаются тарифы на энергоносители - и это неизбежно - такая тенденция будет сохраняться во всем мире. Но как осуществляется процесс повышения цен в Азербайджане? Бессистемно!

Вместо того, чтобы создать каскад динамических экономических моделей процесса повышения цен на энергоносители и их влияния на разные отрасли промышленности, какая-то тарифная организация "рассматривает предложение различных отраслей производства по повышению цен и принимает решение"! Безумие, и только!

В Азербайджане неумело скрестили в одном порыве Колчака и Фрунзе - цены на энергоносители регулируют по рыночным законам, а в других отраслях - по предложению, тогда как все цены должны регулироваться в едином экономическом пространстве. Кстати, цены на энергоносители повышаются и в России, но здесь это делается постепенно, с учетом "отклика" разных отраслей на экономические модели.

Повышение цен в Азербайджане было сделано, в системном понимании, на уровне 7-8-го классов средней школы - была подсчитана выручка от продажи энергоносителей, новые поступления в бюджет от трехкратного увеличения цен, и от этих поступлений некоторое увеличение зарплаты бюджетникам.

Разрубив таким примитивным способом "гордиев узел", эти господа избавились от всех проблем.

Такая "реформа" напоминает анекдот: работник крематория неожиданно чихнул на рабочем месте и теперь не знает, где кто. После такой "реформы" стало неясно, где и в каком состоянии оказались различные отрасли республики.

Нам во многом надо придерживаться принципа, который описан одним из ведущих специалистов Запада Василием Леонтьевым. Суть его изложена автором следующим образом:

"Чтобы прогнозировать развитие экономики, нужен системный подход. Экономика каждой страны - это большая система, в которой много разных видов деятельности, разных отраслей промышленности, и каждая из них что-то производит - промышленную продукцию, услуги и т.д., которые передаются другим отраслям. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что оно получает что-то от других. Методология системного подхода хорошо распространена в экономике ведущих капиталистических стран. Мы анализируем 600-700 отраслей, японцы доходят до 2000". А сколько Азербайджан? "Вопрос, конечно, интересный", - как говорил известный артист!

Коротко - "все зависит от всего!".

Из закона больших задач Хоара следует: "Внутри каждой большой задачи сидит маленькая, пытающаяся пробиться наружу". Олигархия, чиновничество, порочная система управления в корне душат многие мелкие, но в совокупности очень важные задачи, старающиеся вырваться наружу, - а они обычно являются движущей силой общества и исходят от малого и среднего бизнеса.

"С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы", - говорил Отто фон Бисмарк. Чиновники в Азербайджане полностью "оправдали" пророческие слова Бисмарка.

Необходимо четко определиться со стратегией Нефтяного фонда. Как можно понять из опубликованных материалов, Нефтяной фонд выполняет какие-то "пожарные" функции - где-то как-то закрыть возникшую проблему!

Как утверждают эксперты, управление Норвежским стабилизационным фондом считается образцовым в мире. Оно - предмет подражания в других богатых ресурсами странах. Фонд штата Аляска, Кувейтские резервный фонд и фонд будущих поколений, Оманский государственный резервный фонд - примеры подобного рода институтов. Мотивы создания их правительствами, понимающими масштабы и серьезность рисков, связанных с нестабильностью бюджетных доходов в богатых ресурсами странах, очевидны. Известно, что существуют два вида таких институтов: фонды, предназначенные для защиты экономики страны от колебаний цен на ресурсы, и фонды будущих поколений, созданные, чтобы поддержать благосостояние в то время, когда запасы природных ресурсов будут исчерпаны. Иногда они функционируют по определенной законом формуле, устанавливающей зависимость масштаба отчислений от цены на экспортные ресурсы; в других случаях объемы поступлений определяются при утверждении ежегодного бюджета. Опыт показал, что это - эффективный инструмент регулирования рисков, связанных с нестабильностью цен на ресурсы. Но преувеличивать его надежность нельзя. Как отмечают все крупные экономисты, опыт ХХ века показал, что для богатых ресурсами стран, сталкивающихся с рисками неблагоприятной конъюнктуры, важно заранее знать, что правительство будет делать в случае падения цен на сырье, какие последствия это будет иметь для бюджета, платежного баланса, потребительского рынка, обслуживания внешнего долга, стабильности банковской системы, т.е. иметь проработанную, реалистичную программу действий в подобной ситуации. Советский Союз в начале 1980 годов такого плана не имел. Последствия этого хорошо общеизвестны.

Нужно переходить к более мягким политическим и социальным моделям.

Хорошо известно, что становым хребтом любого нормального государства является отнюдь не государство и не власть. Ее становым хребтом является только общество, частью которого является оппозиция. Это ключевой принцип современного государства. Поэтому жестокие атаки на общественные организации - это атака на становой хребет государства, что, в конечном счете, бьет по его устоям.

Знаменитые слова Паскаля - "Опираться можно на то, что сопротивляется" - актуальны во все времена!

Стремление властей добить реальную оппозицию - политическая ошибка - "свято место пусто не бывает". На смену разбитой оппозиции могут прийти куда более опасные силы. Когда царская Россия добивала социал-демократов Плеханова, появились "бомбисты", которые без всякой идеологии убивали ближний круг царствующих особ и высоких царских сановников.

После разгрома социал-демократии в России с 1905 по 1909 год были повешены 5600 террористов, подавляющее большинство из которых, как они считали, были борцами за справедливость.

Эти силы в Азербайджане в этом случае будут представлять совсем не тех, которые вот уже 15 лет мирно маршируют с воздушными шариками в руках и выкрикивают "Азадлыг", - они будут куда круче!

Давить все подряд - и всякого рода оппозицию, и недовольных, и нейтральных - приведет к тому, что народ в целом, кроме кучки победителей, станет абсолютно аморфным, и процесс, к сожалению, в этом направлении, идет!

Что может быть опаснее для государства, которое находится в ожидании сотен миллиардов долларов, чем безликий народ в окружении вражеского и нейтральных государств!

Но при этом надо обязательно отметить, что если оппозиция считает, что их разрушают власти, то она глубоко ошибается - с этим они прекрасно сами справляются без властей, воюя друг с другом!

В книге " Обратной дороги нет", есть замечательный эпизод. Командир партизанского отряда встречает в одной из отдаленных сел Белоруссии своего товарища, вместе с которым, он был в плену у немцев, и вместе с ним бежал из плена. "Что же ты, как трус, затаился в этой глуши с бабой"- говорит он ему. "Я трус! Ты забыл, как немцы пытали, били, травили собаками нас с тобой, а мы все выдержали и бежали из плена?". "Да, ты прав, все это ты выдержал, а вот бабу с салом, ты не выдержал, притаился!".

Ряд оппозиционеров аресты, лишения, преследования их родственников со стороны властей выдерживали, а вот значок депутата или лучезарный свет "Мерседеса" - нет!

Часто можно слышать от оппозиционных лидеров, что Запад из-за нефти и газа предал демократию в Азербайджане. Это не так - Запад никого и ничего не предавал в Азербайджане. Американцы прекрасно использовали ту напряженную ситуацию на Южном Кавказе, которую создала Россия во времена Ельцина - Козырева. США решили все свои проблемы с Азербайджаном и Грузией, заняв со своими союзниками ключевые экономические позиции в этих странах. Собственно, Россия создала такую политическую ситуацию в регионе, что у Азербайджана и Грузии не было выбора. Сегодня США осталась только одна проблема - вывести Армению из-под влияния России, и, как показали выборы президента Армении в марте 2008 года, определенная работа в этом направлении ведется.

Говоря шахматным языком, американцы прекрасно провели "шахматную партию" на Южном Кавказе - сделав малоизвестные ходы в дебюте, они мгновенно перевели игру в миттельшпиль, такое возможно в шахматах, умело провели его, решив основные проблемы, и получили значительное позиционное и материальное преимущество против России, а сейчас, в заключение, готовятся разыграть эндшпиль, в котором важная роль отводится Армении!

Автор до сих пор удивляется, почему американцы так дешево оценили деятельность Козырева в те годы, предоставив ему только должность представителя крупнейшей фармацевтической компании США? Безусловно, он заслуживал большего!

Это было вчера!

Теперь о демократии. Запад всегда поддерживал демократов - покойного Э.Гусейнова, сегодня поддерживает журналистов-демократов, правозащитников и т.д. Может быть, не в полную силу, Запад поддерживает реальные оппозиционные партии, которые имеют определенный политический вес в народе (как, например, оппозиция в Грузии).

Но это не означает, что если на улицу выйдут пара тысяч человек, США бросятся их поддерживать. Помимо этого, критерии демократии для стран, где есть нефть и газ, несколько иные, чем для других стран. Запад, в меру своих возможностей, в критических случаях выступал в защиту оппозиции, но никогда не способствовал и не будет способствовать приходу оппозиционных сил к власти. На Западе хорошо умеют просчитывать развитие событий, особенно в таких небольших странах, как Азербайджан (в отличие от некоторых доморощенных политологов, которые, поставив перед собой письменный набор советских времен, рассуждают о мировых проблемах). Если объединенная оппозиция (что уже само по себе нереально) придет к власти, то уже на второй день после распределения обязанностей они начнут формировать свои команды и свои вооруженные силы. За более чем десять лет, будучи в оппозиции, они столько наговорили друг на друга, что не могут не ненавидеть друг друга больше, чем представителей власти. Беспрерывные революции и контрреволюции в этом случае будут обеспечены Азербайджану на долгие годы, и на Западе это хорошо понимают! Если проанализировать действия США в странах, где у них имеются политические и экономические интересы, то выясняется следующая картина - американцы внимательно изучают политическую ситуацию в стране и создают политико-экономическую модель этой страны. В соответствии с этой моделью они разрабатывают свою адекватную модель работы с этой страной. По мере изменения политико-экономической модели страны они адаптируют свою модель к новым условиям. Естественно, эта модель обставляется словами о демократии, правами человека, борьбой с терроризмом и т.д. Такое динамическое состояние сохраняется до экстремальных изменений в стране - там решает большая политика! В соответствии с много раз апробированной этой моделью спрашивается: зачем американцам помогать прийти к власти азербайджанской оппозиции, когда у них нет никаких особых, кроме частных, проблем с нынешней властью, когда обе модели синхронно функционируют в стране? Никогда не надо забывать, что американцы - прагматики, партиям, которые имитируют оппозицию, они также имитируют их поддержку! Американцы, и за это они достойны уважения, никогда не забывают про интересы именно своей страны. Не случайно американцы часто повторяют известный прагматический принцип - "надо во всем использовать все, как на чикагской бойне, где в дело идет все, кроме поросячьего визга". Придя к власти, Муссолини без особого суда и следствия пересажал всех главарей итальянской мафии, а освободили их в 1943 году американцы, когда они вошли в Италию, и начали с ними сотрудничать - итальянская мафия, к большому удовлетворению американцев, активно боролась с коммунистами.

Такова американская модель, и не видно для них особого смысла для ее изменения. Если народ какой-то страны считает, что у них в стране есть политические проблемы, то это их проблемы, никто за них не будет их решать! Так считают на Западе, и, во многом они правы!

И внутри властных руководящих структур без конца создаются временные и постоянные альянсы, и эти альянсы не безобидны для Президента и будущего страны. Наполеон как-то сказал: "Я никогда не верил своему окружению, потому что они друг друга предавали".

Все это имеет место и в Азербайджане!

И, наконец, о некоторых прогнозах.

Как видно из всех приведенных выше данных, если не принять в будущем долгосрочных мер, Азербайджан в будущем ожидают серьезные проблемы. Но при этом необходимо отметить важное обстоятельство - в отличие от Армении, экономические и другие возможности Азербайджана намного превосходят мощности ожидаемых проблем - нужна лишь политическая воля к преодолению возникающих в будущем этих проблем.

В связи со сказанным надо признать, что прогнозы будущего Азербайджана за рубежом неоднозначны.

"Успех Азербайджана в развитии энергетического сектора едва ли приведет к повсеместному процветанию". Это выдержка из доклада "Глобальные тенденции на период до 2015 года", подготовленного Национальным разведывательным советом США.

В документе ЦРУ "Урегулирование конфликтов на Кавказе и в Молдове. Перспективы предстоящих шагов" известные специалисты выступили против мнения тех, кто утверждает, что в вопросе карабахского конфликта время играет на Азербайджан. Главное, что они отмечают: "Некоторые наблюдатели заметили твердость в позиции армян, так как армяне эту территорию заняли и в течение времени могут "де-факто" закрепить ее. Хотя у Азербайджана экономическое преимущество, однако показатели этой сферы могут и не сыграть решающую роль по трем причинам: а) относительная экономическая мощь Азербайджана делает его уязвимым, так как армяне очень хорошо понимают, что война помешает транспортировке нефти, уменьшит региональные инвестиции и приостановит экономический рост Азербайджана; б) многие из армян, принимая за основу трагическую историю своего народа, пришли к такому выводу, что не могут спокойно проживать на территории Азербайджана, и поэтому они настроены решительно; в) армяне готовы на максимальные страдания. Речи сторонников твердой руки в Азербайджане мало к чему могут привести. Проблема в том, что обе стороны считают, что время работает на них. Обе стороны заблуждаются. Но для каждой из сторон трудно посмотреть по ту сторону взаимного недоверия и оскорблений".

Но не все в мире так считают. "В отличие от Армении, время работает на Азербайджан: он может ждать, правильно используя свои ресурсы и положение в Каспийском регионе. Всемерное укрепление Азербайджана может, в конечном счете, заставить Армению пойти на компромиссы", - считает французский эксперт Оливье Руа.

25 видных армянских экспертов из США и Западной Европы пришли к выводу, что до 2015 года Азербайджан одержит верх над Арменией по карабахскому вопросу.

Про будущее Грузии президент Саакашвили говорит так: "Грузия через 3-4 года будет страной, похожей на Гонконг, Дубай". Конечно же, к подобному прогнозу есть вопросы, но то, что у Грузии есть значительные экономические, в первую очередь связанные с вхождением в НАТО и тесными экономическими отношениями с Азербайджаном и Казахстаном, перспективы, - несомненно. А какое будущее ожидает Армению? Вопросов больше, чем ответов!

Россия, Турция, Иран, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Грузия разными темпами, но неуклонно продвигают свои крупные нефтегазовые и транспортные проекты. Единственная страна на Южном Кавказе - Армения, которая из-за своей агрессии против Азербайджана осталась в стороне от всех проектов. Не помогли ей призывы к мировой общественности помешать этим проектам - экономика взяла вверх! Это обстоятельство десятилетиями будет сказываться на экономике и Армении. Таковы вкратце социальные и экономические стартовые позиции у стран Южного Кавказа в начале нового столетия!

Конечно же, картина на Южном Кавказе будет неполной без упоминания военных потенциалов стран этого региона и их возможностей для наращивания военных бюджетов этих стран в будущем.

Сергей Модестов, доктор философских наук, доктор политических наук, кандидат военных наук, действительный член АВН, полковник, об оценке военных потенциалов государств мира пишет: "Оценка военных потенциалов иностранных государств традиционно считается одной из актуальных задач военно-научных исследований. Методология решения этой задачи весьма непроста, так как приходится иметь дело с разнородными показателями, характеризующими различные ресурсы. Им присваиваются те или иные весовые коэффициенты, которые учитывают вклад этих ресурсов в конечную величину потенциала, выраженную обобщенным, комплексным показателем. В наиболее полном и общем виде методология комплексной оценки больших функциональных систем (а именно такой системой является военный потенциал государства) разработана Ю.М.Горским в ряде его работ с применением некоторых обобщенных количественных показателей, определяющих интегральные свойства информационных, энергетических и вещественных ресурсов, имеющихся у государства". Одно из последних подобных исследований проведено Королевским объединенным институтом оборонных исследований (RUSI), а его результаты были опубликованы в журнале RUSI Journal.

Разумеется, автор публикации Майкл Коднер не раскрывает все тонкости разработанной в институте методологии, хотя ее специфичность очевидна. Так, военный потенциал (Martial Potency) определяется британскими исследователями как "величина, характеризующая способность государства использовать свои вооруженные силы для того, чтобы повлиять на события за пределами национальной территории".

Детали расчета 10-балльного индекса не раскрываются, хотя указывается, что в нем учитываются размеры планируемого военного бюджета, текущие военные расходы и численность вооруженных сил государства. Последний показатель, в свою очередь, рассматривается дифференцированно, по конкретным категориям лиц, состоящих на действительной военной службе, находящихся в резерве и проходящих службу в военизированных формированиях. В индексе также учитываются такие показатели, как относительные размеры военного бюджета на душу населения, а также доля военных расходов в валовом внутреннем продукте (в процентах).

Авторы британской методики значительно усложняют ее попыткой формализовать некоторые политические характеристики государства. Фиксируются, в частности, особенности государственного строя (военная диктатура или представительная демократия и т.п.); участие в коалициях; наличие опыта интервенций; наличие боевого опыта; степень внутренней стабильности в государстве. Нас, естественно, в первую очередь, интересуют рассчитанные по этой методике, военный потенциал Азербайджана и Армении. Из этих исследований следует, и на это авторы однозначно указывают, что военный потенциал Азербайджана заметно превосходит военный потенциал Армении. При этом, как нам кажется, необходимо отметить различную структуру числового показателя, характеризующего военный потенциал Азербайджана и Армении. Значительная составляющая в военном потенциале Армении - это интеллектуальный потенциал, полученный в советской армии (как известно, в отличие от азербайджанцев, армяне там всегда были желанными во всех родах войск, перед ними был зеленый свет), и полученные безвозмездно от России вооружения на миллиард долларов. Конечно, на военный потенциал Армении (но никак на ее суверенитет) положительное влияние оказывают и российские военные базы, размещенные в Армении. Это огромное преимущество, которое Азербайджан, как показывает сравнение военных потенциалов, постепенно ликвидирует. Тут важно еще одно обстоятельство при оценке военного потенциала этих стран, автор уверен, касательно военного потенциала Армении, авторы исследования столкнулись с большими трудностями. Если военный потенциал Азербайджана исходит от общего потенциала страны, т.е. имеет детерминированный функциональный характер, то военный потенциал Армении совершенно не коррелирует с его общим потенциалом - он носит "теневой" и трудно прогнозируемый характер - по принципу где-то, кто-то.

Помимо безвозмездно переданного вооружения на миллиард долларов, Россия, во времена Ельцина, создала для Армении мощную противоракетную систему и снабдила ее баллистическими ракетами для нанесения удара по Азербайджану.

"А системы ЗРК С-300 у вас здесь есть?" - поинтересовался первый президент России, впоследствии пенсионер, во время визита в Армению, обходя "позиции". Командир пограничной группы генерал-майор Вячеслав Абаимов ответил, что на этом участке их нет, но знаменитые системы находятся на вооружении сил ПВО в другом армянском городе - Гюмри. Ельцин с гордостью заметил, что в свое время личным указом выделил эти грозные системы для российской военной базы, дислоцированной в Армении. "А ведь у меня их многие просили, это самые лучшие системы ПВО", - добавил Ельцин. Кого он имел в виду, сомневаться не приходится!

С-300 - это мощная противовоздушная система. Она может одновременно поражать 160 воздушных объектов с точностью в 80%. Пакет из четырех установок С-300 может одновременно сбивать 500 воздушных объектов.

С декабря 1998 года на ереванском военном аэродроме базируются российские истребители- перехватчики МиГ-29. С февраля 1999 года база была еще более усилена. В результате российская воздушная группировка составляет эскадрилью из 15 МиГов (вполне возможно, что их сегодня больше), которая призвана нести в Армении круглосуточное боевое дежурство.

Помимо этого, с весны 1999 года на 102-й военной базе России в Гюмри размещен дивизион зенитно-ракетного комплекса ПВО сухопутных войск С-300В - самых мощных в мире зенитных ракет, способных сбивать не только самолеты и вертолеты, но и нестратегические баллистические оперативно-тактические, а также крылатые ракеты на дальности до 200 км и на высоте до 30 км.

Сразу возникает вопрос: против кого все это? Против Турции - это мизер, Иран - союзник России, остается Азербайджан.

Россия во времена Ельцина полностью подготовила Армению для мощного ракетного удара по Азербайджану.

Ниже на рис. 72 приведена схема поражения российскими ракетами "Скад-Д", переданных Россией Армении, территории Азербайджана. Не будем долго рассуждать о разрушительной силе этих ракет, также подаренных Армении Ельциным, приведем только слова специалиста.

Генерал Рохлин заявил, что "поставленных безвозмездно Ельциным Армении 24 оперативно-тактических ракет Р-17 достаточно, чтобы полностью разрушить Баку". Хорошо известно, что за прошедшее время число этих ракет увеличено.

К сказанному можно добавить, что из опубликованных недавно в российских СМИ секретных документов стало известно, что в 1994-1996 годах Россия поставила Армении 32 баллистические ракеты "Скад-Д" и девять пусковых установок. Дальность этих ракет достигает 200 миль, и из многих точек в Армении и с оккупированных территорий они могут достигать стратегически важных объектов в Баку. Стало известно и другое. В мае - июне 1996 года по личному распоряжению министра обороны России П.Грачева на российском ракетном полигоне Капустин Яр проходили обучение армянские ракетчики в условиях, приближенных к военным. Рохлин говорил правду, он ошибся только в количестве ракет.

Надо быть очень наивным, чтобы не понять, что в Баку приняты все меры против этих ракет, иначе Президент страны И.Алиев не говорил бы о возможном решении военным путем карабахской проблемы!

Как известно, любой потенциал, в том числе и военный, если он склонен к динамизму, изменяется во времени в ту или другую сторону. Имея самые агрессивные доллары - нефтедоллары, Азербайджан может усиливать свой военный потенциал, как явно, так и неявно, в то время как Армения снова должна искать какие-то обходные пути, так как ее экономические возможности не позволяют усиливать военный потенциал, разве только удержать на прежнем уровне.

Естественно, преимущество Азербайджана в военном потенциале начинает сказываться. Согласно данным Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира и Лондонского института по освещению войны и мира, военные бюджеты Азербайджана, Армении, Грузии непрерывно растут, опережая большинство стран мира и многократно (до 40 раз) темпы роста своих же ВВП. В середине года военный бюджет Грузии достигал 303 млн., Армении - 264 млн., Азербайджана - более 900 млн. долларов. Так, на каждый миллион жителей Южного Кавказа приходится 75 танков и 85 артиллерийских установок, что превышает аналогичные показатели таких стран, как Турция и Иран. Сегодняшний Кавказ стал одним из самых милитаризованных регионов мира. Независимые государства Южного Кавказа обладают военным потенциалом, сравнимым с потенциалом средней европейской страны. Численность азербайджанской армии составляет 70 тыс. человек, численность личного состава вооруженных сил Армении - 45 тыс. человек. Максимальная численность вооруженных сил Грузии в 2006 году составила 31 тыс. 878 военнослужащих. Военный бюджет Азербайджана со 146 млн. долларов в 2004 году вырос почти до двух миллиардов в 2007 году. Расходы на оборону по сравнению с 2000 годом в Армении увеличились в 3,5 раза (в 2006 году в Армении на оборону было выделено почти 150 млн. долларов, в 2007-м - почти 264 млн. долларов), в Азербайджане - в восемь раз, в Грузии - в десять раз (еще в начале 2006 г. они составляли всего 77 млн.). Обращает на себя внимание то, что значительный рывок страны Закавказья совершили в именно в 2006-2007 годах. Азербайджан никаких миллиардных вливаний со стороны не имел и особый интеллектуальный потенциал от советской армии не получил - все, как говорится, заработал своим "горбом".

Не надо забывать, что Азербайджан является самым богатым людскими ресурсами государством на Южном Кавказе. По подсчетам сайта Milaz.info, мобилизационный резерв Азербайджана составляет более 800 тысяч человек. В Армении этот показатель выражается цифрой 300 тысяч, в Грузии - 450-500 тысяч.

Широко рекламируемая СМИ России военная помощь США Азербайджану носит символический характер.

В обнародованном докладе американского Center for Defense Information (CDI) (Центр оборонной информации) приводятся следующие данные. По данным CDI, за последние годы Баку получил от США оружия на 14 миллионов долларов. "Соединенные Штаты используют продажу оружия как награду своим союзникам по войне с террором", - отмечается в тексте доклада. При этом сообщается, что за последние пять лет Азербайджан получил от Вашингтона военную помощь на сумму более чем 27 миллионов долларов. Более того, в американском бюджете 2007 и 2008 годов также запланированы военная помощь и продажа оружия этой республике. Кроме того, в представленном администрацией Белого дома Конгрессу проекте бюджета на 2008 год предлагалось утвердить военную помощь Азербайджану в размере 5,3 млн. долларов. Разве можно сопоставить эту помощь США Азербайджану с безвозмездной миллиардной помощью России Армении, переброской военной техники из Грузии в Армению?

Несопоставима и военная помощь США Грузии с Азербайджаном.

Этот вопрос специально раздувается в российских СМИ с известными целями!

Согласно данным Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира и Лондонского института по освещению войны и мира, не так давно правительство Грузии увеличило бюджет Министерства обороны на 2007 год почти вдвое - с 513 млн. лари (303 млн. долл.) до 957 млн. лари (566 млн. долл.), а в конце сентября парламент страны одобрил предложение правительства о значительном увеличении военного бюджета на 2008 год - более чем на четверть. Военные расходы Тбилиси в будущем году вырастут до 723 миллионов долларов. Грузинские власти отмечают, что дополнительные средства потребуются, среди прочего, на ускоренное реформирование армии, необходимое для вступления в НАТО.

За последние 12 лет американцы предоставили помощь Грузии, в том числе в военной сфере, в размере 1 миллиарда 300 миллионов долларов. Так, в 2002-2004 годах в рамках программы США "Обучение и оснащение", по данным Jane's Sentinel Security Assessment, Russia and the CIS, было израсходовано 64 млн. долл. Всего же за это время Грузия получила от США военную помощь более чем на 98 млн. долл. По этому совокупному показателю она вышла на 20-е место среди зарубежных партнеров Вашингтона. За предыдущие три года ей было выделено лишь около 18 млн. долл., и она занимала 41-ю ступеньку в рейтинге "кормящихся от США". Такие данные приводятся в докладе "Сопутствующий ущерб", подготовленном исследовательской организацией "Центр за честность в общественной жизни" по результатам годичного журналистского расследования. Стоимость другой американской программы - "Операция по сохранению стабильности", реализуемой с 2005 года, составляет 60 млн. долл. Кроме того, безвозмездная помощь США осуществляется по программам "Финансирование закупок вооружения иностранными государствами" (FMF) и "Обучение и подготовка иностранных специалистов" (IMET). По программам FMF и IMET в 2005 году США выделили Грузии 11 млн. 900 тыс. и 1 млн. 400 тыс. долларов соответственно (в 2006-м и 2007-м объемы финансирования планировалось сохранить на уровне 2005 года). Всего же в 2005 году Вашингтон выделил на военные нужды Грузии порядка 74 млн. долл., что представляет собой более чем двукратное увеличение по сравнению с 2004 годом (30 млн.).

Помимо военного потенциала трех признанных международным сообществом государств существуют военные машины трех непризнанных образований, вполне сопоставимых с признанными государствами. Вооруженные силы Абхазии - это 5 тыс. человек, Южной Осетии - 3 тыс. человек. По огневой мощи армии Абхазии и Южной Осетии практически не уступают Грузии. Танков у Грузии - 80-100, у Абхазии - 100, у Южной Осетии - 87. Тяжелых орудий (калибром свыше 122 мм) - соответственно 117, 237 и 95.

Журнал The New Times оценил расклад сил в случае вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией, а также Абхазией.

	ГРУЗИЯ	Абхазия	ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
Личный состав	33 000 контрактников, в случае войны – 70 000 резервистов- добровольцев	4500 призывников, в случае войны – 10 000 резервистов	3000, в случае войны – еще несколько тысяч
Танков	100	50	-
БМП и БТР	200	80	100
Артиллерийских орудий	100	80
Систем залпового огня БМ-21 «Град»	18	-	-
ВВС	Семь штурмовиков Су-25 и два десятка вертолетов	Штурмовик и несколько вертолетов	-
ВМФ	Два ракетных катера, несколько сторожевых и десантных катеров	Несколько вооруженных гражданских катеров и барж	-

Как подчеркивает обозреватель Павел Фельгенгауэр, чисто арифметические сравнения бессмысленны. У Осетии и Абхазии старое советское оружие и устаревшая военная организация. А Саакашвили радикально реформировал свои силы и отчасти перевооружил армию западным оружием. Закуплены современные гаубицы, приспособленные для высокоточной стрельбы с помощью системы GPS, и израильские беспилотные летательные аппараты для корректировки огня, заканчивает Фельгенгауэр.

К этим рассуждениям добавим: за Южной Осетией и Абхазией стоит Россия, которая неоднократно заявляла, что она в случае начала военных действий будет защищать своих граждан (а их в этих непризнанных республиках, по российским данным, около 80%).

Главный вывод один - Армения, при наращивании своего военного потенциала, в будущем откровенно рассчитывает на Москву, Грузия - в значительной степени на США и в будущем на НАТО, а Азербайджан - на свое экономическое развитие.

И это правильный путь - своим вооружением, приобретенным на свои кровные, распоряжаешься сам! К месту отметим, что не только начальные и будущие условия определяют исход боевых действий. Так, в 1815 году при сражении у Ватерлоо, несмотря на то, что Наполеон имел значительное превосходство над войсками Веллингтона, битва была проиграна, т.к. атака кавалерии была сорвана из-за незамеченного ранее глубокого и широкого рва. Формальное превосходство не перешло в фактическое из-за случайностей, в результате маршал Груши со своим отрядом сбился с пути и опоздал даже к концу битвы. Как показали прошедшие годы, в событиях на Южном Кавказе в решающие моменты происходит множество "случайных" событий. "Мы были в нескольких десятках километров от Степанакерта, но нас отбросили", - пишет Лейла Юнус. Причину этого события она не поясняет.

И в будущем надо Баку быть готовым к "случайностям", а они на Южном Кавказе имеют очень высокую вероятность!

Дальше...