Ну а потом стал «плачущим в платочек» коммунистом, выступая в СМИ России, по принципу Паниковского из «Золотого теленка»: «Я хороший…»
Горбачев устроил дисскусионный клуб и в главном управленченском штабе страны – вокруг себя!
Как пишет Юрий Королев, долгие годы проработавший в Верховном Совете СССР: «При Председателе Швернике, который, по Конституции, обладал огромными полномочиями путем издания указов о войне и мире, о военном положении и пр., состоял всего лишь один помощник, при Ворошилове – два, при Брежневе – пять, да еще по линии Генсека столько же, а уж при Горбачеве (до его президентства) подсчитать их количество было просто невозможно – в разных чинах и рангах. Помощники интриговали, ссорились, вели каждый свою линию, подсиживая друг друга, и иногда больше мешали делу, чем помогали».
«Какого журналиста удалось подцепить (Шахназарова. – Авт.)! – нередко восторгался Горбачев. – И не капризничал, соглашаясь работать. Не то, что Ситарян, которого я несколько раз буквально упрашивал идти в помощники. А этот сразу как-то буднично, но достойно сказал: с Вами – хоть куда. Каков, а?» Вот именно, каков!
Шахназаров же, в свою очередь, признавался, что он ничего не смыслит в геополитике. Зато хорошо разбирался в локальной политике, о чем речь пойдет далее.
Но и от Ситаряна Горбачев не отстал. «Своим распоряжением М.С. Горбачев утвердил также своих внештатных советников. Это были Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян, В.П. Осипян».
Поразительно, но Горбачев даже не знал, что Шахназаров не журналист!
На перестройку Горбачева союзные республики, в свою очередь, реагировали по-разному. Прибалтийские страны и Армения дружно помогали Горбачеву в его перестройке – у прибалтов была долгосрочная цель выйти из СССР – это потом Горбачев понял, у Армении – захватить НКАО. Гибкую позицию занимали Украина и Белоруссия. Они хотели побольше получить от России, и, в то же время, в любой момент стать самостоятельной страной. Назарбаев однозначно поддерживал и Горбачёва и Ельцина. До сих пор вошли в легенду попойки, которые устраивал Назарбаев для Ельцина в Казахстане. Известный шахматный специалист Генна Сосонко пишет, что как-то ему пожаловался на Н. Хрущева чемпион мира по шахматам Тигран Петросян. На каком-то приеме Хрущев, увидев Петросяна, вдруг ему сказал: «Что это твой земляк убивает москвичей (имелся ввиду маньяк-армянин из «Мосгаза»)». Петросян рассказывал Сосонко, что когда он об этом сказал Анастасу Микояну с обидой в голосе, тот ему ответил: «Не обижайся, это – ихняя страна». Точно также по отношению к горбачевской перестройке вели себя руководители других республик СССР, к сожалению, и Азербайджана, считая, что «это – ихняя страна».
Возвращаясь к системе «бандерлогов», отметим, что впоследствии Запад и в самом Горбачеве увидел «бандерлога» с одной лишь поправкой – Запад не стал помогать Ельцину «заглатывать», как Каа бандерлогов, Горбачева, но уже когда Горбачева стал «заглатывать» Ельцин, Запад занял позицию стороннего наблюдателя!
В январе 1990 года Бейкер откровенно заявил: «Обстоятельства таковы, что Горбачев не выживет... Опасность для него не в том, что его выбросят с помощью дворцового переворота, а в том, что причиной этого станет улица».
Ельцин «проглотил» Горбачева, как «бандерлога», предварительно вволю его политически «изнасиловав».
В 50-ые годы прошлого столетия в Баку шел судебный процесс с черным юмором. Некий влюбленный, по-видимому, из-за избытка чувств, в укромном месте парка им. Дзержинского пытался изнасиловать свою любимую. Когда процесс почти пошел, на ее крики прибежал здоровенный бугай и лихо расправился с насильником, и тот в панике бежал. Наведя порядок с влюбленными, бугай с успехом продолжил дело своего предшественника – ему уже никто не помешал. Судили их вместе за групповое изнасилование!
Примерно также поступил Ельцин по отношению к Горбачеву – он спас Горбачева от «насильников»-путчистов в Форосе, те позорно бежали, а затем сам Ельцин на полную катушку «изнасиловал» Горбачева – ему уже никто не мешал!

Рис. 55.«Кофу попьем в самолете», – говорил Горбачев, видимо, попили! Возвращение из форосского «плена» в ночь на 22 августа 1991 г. – Горбачев в руках у Ельцина. Вскоре начнется политическое «изнасилование» Горбачева командой Ельцина

Как только Горбачева привезли из Фороса в Москву, он в аэропорту первой фразой заявил: «Выражаю благодарность Борису Николаевичу Ельцину и Верховному Совету РСФСР за проявленное мужество и оперативность». Это же он повторил на внеочередной сессии Верховного Совета РСФСР. Но это не спасло Горбачева от политического «изнасилования» Ельциным.

Рис. 56. «Повинную голову не секут». В России – секут, еще как секут– с каким наслаждением Ельцин встречает Горбачева в Верховном Совете РСФСР! Скоро начнется политический
«сексуальный час» для Горбачева

 
Рис. 57. Ранее Горбачев говорил про Ельцина: «Все видят, какой Ельцин прохвост, человек без правил, без морали, вне культуры. Все видят, что он занимается демагогией…» «Ты, что (Ельцину. – Авт.), настолько политически безграмотен, что мы ликбез этот должны тебе организовывать здесь»? «Слывет за нашего человека (в адрес Ельцина. – Авт.). Полведра выпил – это такая сила!» «Ельцин рвется в президентское кресло... в такой момент. Да, он просто не в себе. Науськивает на меня свое окружение... Им надо дать хорошо по морде...» А сейчас «процесс пошел» в другом направлении – Ельцин – Горбачеву: «Будешь делать так, как я скажу!» И Горбачев безропотно делал

Как вспоминает Михаил Полторанин: «Борис Николаевич зачитал указ о приостановке деятельности КПСС. Поднял над трибуной ручку, чтобы подписать указ. Надолго картинно задержал ее в воздухе, поглядывая лукаво на Горбачева. Тот поднялся, изображая порыв протеста, притворно попросил: «Не надо, Борис Николаевич». «Надо!» – вскликнул Ельцин и подписал приговор». Тут не хватает знаменитой фразы: «Надо, Федя, надо!»
«В моей памяти запечатлелась чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР 21 августа 1991 года, где председательствующий Б. Ельцин предоставил слово Президенту «уходящей» страны М. Горбачеву. Депутаты встретили его свистом и топотом, грубыми выкриками – и так до конца его выступления. Горбачев стоял бледный и упорно продолжал свою речь, с надоевшими объяснениями, но его не слушали», – это впечатления Н. Байбакова.
А вот как Ельцин «брал» владения Горбачева.
Из дневника А. Черняева: «В 8.15 утра Ельцин со свитой появился в приемной горбачевского кабинета. Дежурному секретарю скомандовал: «Ну, показывай!» – и пошел в кабинет...
– А вот тут на столе стоял мраморный прибор – где он?
Секретарь объяснил, дрожа:
– Не было прибора... Михаил Сергеевич никогда не пользовался такими ручками. Мы ему набор фломастеров выкладывали на стол.
– Ну, ладно... А там что? – и двинулся в заднюю комнату (комната отдыха). Стал выдвигать ящики стола. Один оказался запертым.
– Почему заперт?! Позвать коменданта!
Прибежал кто-то с ключом, отпер – там пусто.
– Ну, ладно...
Вернулись в кабинет, расселись за овальным столом: он, Бурбулис, Силаев, еще кто-то.
– Давай сюда стаканы!
Вбежал человек с бутылкой виски и стаканами. «Основные» опрокинули по стакану.
– Вот так-то ладно. А «Ореховую» не буду смотреть и помещение Госсовета тоже – там Политбюро раньше заседало... Бывал, бывал...»
«Встреча в Верховном Совете России была показана по телевидению – Ельцин все делал на этой встрече с садистским наслаждением. А еще было видно, что не меньшее садистское наслаждение испытали и некоторые мои соратники, сидевшие в зале; не проронил ни слова Александр Яковлев», – так комментировал «групповое политическое изнасилование» над ним сам Горбачев!
Тут дело было не только в Яковлеве – Горбачев так и не понял, что он собрал команду из политических импотентов, которую наглая, местами переходящая грани приличия, команда Ельцина просто раздавила, не оставив им ни одного политического шанса, а некоторых из них, в которых они нуждались, взяли в «плен» – бывшие соратники Горбачева за спиной Горбачева договорились с людьми Ельцина. И здесь Горбачев оказался лохом, как сейчас говорят!
То, что Горбачев был лохом, подтверждает и следующий факт. «Когда я выезжал из своей московской квартиры, – позже вспоминал он, – в стенах было обнаружено огромное количество проводов. Оказывается, меня всегда подслушивали». Подслушивают первое лицо государства – такого в истории СССР не бывало!
«Гласность, так гласность», – иронизировали по этому поводу «АиФ».

Рис. 58. Лох, он и есть лох!

Вот как «рокировались» после развала СССР соратники Горбачева:

Составитель: Чапай Султанов

Как видно из приведенной таблицы, ключевые политики команды Горбачева задолго до ГКЧП состояли секретно в команде Ельцина!
В связи с этой таблицей возникает и другой законный вопрос – «Чем особенным они себя проявили на Южном Кавказе, получив от Ельцина высокие должности?» Ответа нет и, по-видимому, уже не будет!
Любопытно и другое – все они прошли через карабахские события и четко занимали проармянскую позицию.
Осудил Горбачева и Ельцина народ вместе, как тех насильников из парка Дзержинского!
Унизил Горбачева не только Ельцин.
Не успел Горбачев прийти в себя после Фороса, как американская «Вашингтон таймс» уже вышла с передовой под названием «Пусть Горбачев умрет...»
Как пишет китайский исследователь Фан Иссинь в статье «Горбачев и распад СССР»: «Первый и последний президент СССР, жалуясь на унижения, которым его подверг Ельцин, умалчивает о главном унижении. Сразу после беловежских соглашений прилетевший в Москву госсекретарь США Бейкер четыре часа беседовал с Ельциным и лишь после этого соизволил встретиться с президентом СССР». Что ж, мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Вслед за Ельциным в очередь по «душу Горбачева» встал Лужков – по любому высказыванию Горбачева он подавал на него в суд, а так как московские суды выполняли любой заказ Лужкова, то он без труда их выигрывал и, широко улыбаясь, при этом приговаривал: «И правда восторжествовала, и денежки идут!» Союзником Лужкова по этой акции был бывший единомышленник Горбачева Гавриил Попов.
Страшная судьба для политика Горбачева – развалив страну, попутно «заглатывая» своих единомышленников – «бандерлогов», в конечном счете, быть «проглотанным», как «бандерлог»!
Хорошо известно, что люди с мелкой, продажной и подлой душонкой очень быстро и точно распознают неординарные личности вокруг себя и люто их ненавидят. Именно это произошло в отношениях Горбачева с Г. Алиевым – Горбачев очень быстро понял, что Алиев представляет для него опасность, как глубокий, твердый политик и государственный деятель – созидатель, и сместил его путем интриг.
На уровне ставропольских друзей и соратников Горбачева это увидел и услышал Аслан Исмаилов. Аслан Исмаилов – видный адвокат и общественный деятель, прошел большую юридическую школу в России. Один из первых, кто публично на суде раскрыл истинную причину сумгайытских событий и разоблачил виновников этих событий. Вот что он рассказал по этому поводу.
«Осенью 1986-го года во время уборки урожая (тогда я работал председателем Зеленчугского районного народного суда) мне позвонил мой близкий знакомый, ректор Ставропольского педагогического института, Смирнов Борис Валентинович и попросил приехать к нему в Ессентуки в санаторий ЦК КПСС имени Кирова. Приехал я к застолью. У Смирнова сидели два его друга из Прибалтики. Через некоторое время друзья ушли, и, будучи в хорошем настроении, Смирнов предложил мне поехать с ним в Советский район города Зеленокумск к первому секретарю райкома партии Хурватову Георгию Савельевичу. До этого я знал, что Смирнов, будучи ответственным работником крайкома, а в последующем – секретарем Ставропольского крайкома партии, играл ключевую роль в продвижении по комсомольской, а затем по партийной линии М.С. Горбачева. Хурватов нас принял в гостевом доме первого секретаря райкома партии. В ходе этого застолья я понял, что и Хурватов был одним из патронов М.С. Горбачева. Далее выяснилось, что хотя моим собеседникам под семьдесят, оба они мечтают занять минимум министерское кресло в СССР. В этой беседе Смирнов часто упрекал Горбачева за то, что он его забыл, забыл его заслуги, забыл, что именно он его выдвинул. Хурватов пытался его угомонить, но и сам тоже часто выражал недовольство Горбачевым. Было явно видно, что он не хотел, чтобы эта разборка происходила при мне. Под влиянием выпитого Смирнов становился еще агрессивнее и начал уже выражаться нецензурно. В конце концов, не выдержав, Хурватов сказал: «Боря, Миша сейчас занят с его земляком Г. Алиевым. Как только он с ним разделается, он поможет своим близким. Сейчас для него главная проблема – это проблема Г. Алиева».
«В октябре 1987 года, когда освобождали кабинет Гейдара Алиевича в Кремле, он показал мне бумагу из своего личного сейфа. Это была записка на листке из особых кремлевских блокнотов. Гейдар Алиевич сказал, что когда с Зарифой Азизовной случилось несчастье, Горбачев на Политбюро передал ему эту записку: «Не вешай носа, друг, нас впереди ждут большие дела», – вспоминает Александр Иванов, начальник охраны Алиева. Вот это и есть кульминация подлости и коварства – писать такие строки и готовить удар в спину!
«Горбачев накануне Пленума пригласил Алиева к себе для беседы об уходе на заслуженный отдых. Многие не удостаивались такой «чести» и впервые узнавали об уходе на заседании Политбюро.
Горбачев «уважил» Алиева, сказал об этом заранее. И все равно слова для Гейдара Алиевича были неожиданными, тяжелыми. Мы не знаем, как проходила беседа, других участников не было. Только двое. Какие претензии предъявлял генсек, что отвечала в свою защиту жертва, знают только два человека, одного из которых в живых уже нет.
Впоследствии Алиев рассказывал, что разговор был трудный. Но в подробности не вдавался. В итоге генсеку удалось получить от него согласие на отставку».
В данном случае глубокому писателю и политологу Зеньковичу хочется возразить – а что должен был вспомнить Г. Алиев о том последнем разговоре с Горбачевым? Можно ли было из длительного разговора с Горбачевым выстроить для себя систему и запомнить его канву? Алиев понял одно – Горбачев не хочет с ним работать, а дальнейшее пустословие его не интересовало!
Удивляет и другое выражение – Алиев согласился уйти – а что, у него был другой выбор? Он что, не понимал, что опричники Горбачева уже на стремени? Они, к слову, не успокоились и в будущем!
А некоторые российские политологи договорились до того, что у Горбачева был компромат на Алиева – большей глупости трудно придумать – ни тогда, ни впоследствии у Горбачева не было никакого компромата на Алиева, хоть и были задействованы значительные ресурсы на поиск компромата на Алиева. Если бы у Горбачева были бы такие материалы, то он немедленно и с большим удовольствием их опубликовал бы!
«Никакого разговора, тем более голосования, не было, – вносит полную ясность в этот вопрос сам Г. Алиев, – просто Горбачев вызвал меня к себе – в кабинете уже находились еще два человека (один из них Лигачев. – Авт.) – и сказал: «Тебе надо уйти». Я ответил: «Если Генеральный секретарь не хочет, чтобы я работал, я уйду».
Горбачев и его опричники не оставляли Г. Алиева в покое, даже тогда, когда тот ушел на пенсию – насколько сильно он его опасался – он создал целую разветвленную сеть его преследования, которая временами переходила разумные пределы (рис. 59).

Составитель: Чапай Султанов
Рис. 59. Схема преследования Г. Алиева Горбачевым – ни один диссидент советского периода не был окружен со всех сторон так, как Г. Алиев командой Горбачева

Часто можно слышать, как тот или иной деятель в советское время в Азербайджане подвергался преследованиям со стороны КГБ. И это, бесспорно, имело место. Но если сравнить те преследования с глобальным прессингом по отношению к Г. Алиеву, то они покажутся детской забавой. Коварство и изуверство этой схемы заключалось в том, что Горбачев, пользуясь властью и имиджем демократа, натравливал против Г. Алиева как партократов, так и демократов. Медведев, Яковлев, Лигачев, Бакатин, Шахназаров и др. ненавидели друг друга, но все они вместе и слаженно действовали против Г. Алиева. Эта горбачевская система атаки отняла много сил и здоровья у Г. Алиева.
Г. Алиев вспоминает те дни: «В 1990 году, после январских событий, я приехал в Баку, некоторое время прожил здесь, но и тогда проводились мероприятия против меня. Уехал жить в Нахчыван, но и там осуществлялись мероприятия против меня. Был избран депутатом от Нахчывана (все же любопытно, что бы из этого вышло, если бы Горбачев, как и Алиев, поехал к себе на родину в Ставрополье и пытался стать депутатом? «Вопрос, конечно, интересный», – как говорил известный юморист) и в феврале 1991 года приехал сюда. В подмогу местным органам из Москвы направили 15 работников КГБ различного профиля с тем, чтобы они проводили наблюдение за мной, следили за мной, записывали мои разговоры на расстоянии. Да, да, такая работа против меня проводилась».
При плотном домашнем аресте Г Алиеву удалось вырваться в Баку, а оттуда в Нахчыван – как ему удалось вырваться из Москвы,         Г. Алиев никогда и никому впоследствии не рассказывал, но ясно одно – не все в Москве относились к нему так, как Горбачев!
«Подав в отставку, я остался жить там. B 1988 г. против меня началась кампания: я и то сделал не так, и другое. Все было неправдой. Некоторые известные люди в Азербайджане присоединились к Горбачеву, желая запятнать меня, лишить авторитета. Писали обо мне в газетах. Я пытался возразить, но мне не дали возможности. Мне не дали возможности отстоять свои права. Газеты писали против меня. Я позвонил редактору газеты, – они все меня знали, – и попросил дать мне возможность написать небольшой ответ. Мне ответили, что нельзя. По телевидению тоже шли передачи обо мне. То есть, c одной стороны меня можно оскорблять, пятнать, но у меня нет возможности отвечать на это».
В. Медведев – «горбачевский Суслов», вернее «суслик» (по Старкову), пишет: «А вот еще один факт, характеризующий противоречивость действий Андропова, на сей раз в кадровой политике. Вскоре после того, как он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС,         Г.А. Алиев был выдвинут Первым заместителем Председателя Совета Министров. Эта акция повергла в глубокое недоумение общественность...» Поясним, «общественность» – это команда Горбачева и проармянское лобби.
Этот «суслик», по Старкову, наиболее близкий человек Горбачеву, был специализированным оратором по различным событиям – от похорон до юбилеев. Будучи на партийной работе в Ленинграде и позднее в составе горбачевского Политбюро, он был абсолютным чемпионом по ораторству. На похоронах и юбилеях он выступал за упокой и здравие, на многочисленных конференциях и симпозиумах – о роли коммунистической партии в советскую эпоху. Злые языки утверждают, что у него были свои заготовительные шаблоны по случаю, в которых он менял только «адреса, фамилии, явки»!
Как вспоминает Полторанин, «суслик» Вадим Медведев знал про ГКЧП, но молчал, потому что понимал, что это ведет к разрушению КПСС – такой вот последний идеолог КПСС.
После развала СССР Медведев оказался в … «фонде Горбачева», т.е. в штабе разрушителей СССР – последний идеолог СССР в стане разрушителей СССР – поистине, деньги не пахнут!
Покойный редактор «АиФ» ошибался – Медведев оказался не сусликом, а кротом: идеолог-расстрига!
По поручению Горбачева, этот «суслик» – Медведев собирал совещания по дискретизации Г. Алиева.
Запущенный Горбачевым механизм по политическому уничтожению Г. Алиева работал четко. В него были вовлечены отдельные журналисты, писатели (Тополь, Незнамский, Баруздин, Оскоцкий, Графова и др.). Была подключена и центральная пресса: стартовой явилась грязная и клеветническая статья Аркадия Ваксберга в «Литературной газете».
Редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич, «который, не колеблясь, родную мать продаст», – А. Караулов, был одним из главных цепных псов Горбачева – его «Огонек» был переполнен антиалиевскими и антиазербайджанскими статьями. Писал он и против левых, и против правых, и против центра – против всех – лишь бы платили.
Писал он статьи и против Г. Алиева.
Кончилось это тем, что его стали презирать все – слева – направо! А когда его работники не пустили его в его служебный кабинет, он понял, что в Москве он подохнет с голоду, и укатил в США – там ему что-то обещали.
Комитет российской интеллигенции «Карабах» («КРИК») организовали и руководили А. Нуйкин и В. Оскоцкий, одни из основных идеологов кровопролития в Азербайджане. Его активными членами, внесшими «неоценимый» вклад в трагедию азербайджанского народа, были И. Буркова, К. Воеводский, Е. Гайдар, Ю. Черниченко, Н. Шмелев, А. Беставашвили, Е. Лунина, С. Вермишева и многие другие. Они выступали в защиту армянских сепаратистов, не останавливаясь при этом перед оскорблениями в адрес Г. Алиева и азербайджанского народа.
Грязные и провокационные статьи и действия Валентина Оскоцкого были должным образом оценены в Армении. 13 ноября 2002 г. издается указ о награждении сопредседателя Комитета российской интеллигенции «Карабах», секретаря Союза писателей Москвы Валентина Оскоцкого медалью «Мхитар Гош» за активную общественно-политическую деятельность, в связи с 10-летием провозглашения «НКР» и 70-летием со дня рождения.
Спустя более десяти лет автор с понятным злорадством наблюдал по НТВ, как эти господа из «КРИК» скулили как подбитые собачки, прося о помощи, – несгибаемый Никита Михалков отбирал у них помещение, бывшее имение Ростовых, так красочно описанное Л. Толстым в романе «Война и мир». Куда девались агрессивность и наглость – это были жалкие людишки, плачущие в платочек!
Когда ОМОН Москвы «прикладывается» к правозащитнику       Л. Пономареву, у автора невольно возникает мысль – «мало ему!» Какие он только оскорбительные слова не говорил в адрес Г. Алиева и азербайджанского народа!
Конечно, все они «пели» на советских СМИ не бесплатно – как говорил Ф. Шаляпин: «Даром поют только птички» – а они были не «птички», а «кровожадные стервятники»!
К сожалению, и сегодня российские СМИ представляют большую информационную опасность для всех стран СНГ.
В августовские дни 2008 года все российские СМИ, во главе с демократической газетой «Эхо Москвы», говорили о тысячах трупов на улицах Цхинвали.
Прошло три года, и российский президент назвал официальную цифру – 150 погибших, в чем, кстати, также надо разобраться.
Тут надо обязательно подчеркнуть, что российский народ уже на «мякине не проведешь» – в опросе «Эхо Москвы» спустя три года на вопрос: «Позицию какого лидера Вы считаете более правдоподобной?» – 62 % ответили – Саакашвили; 29,3 % – Медведева и 8,1 % – не определились. Не все так просто под луной!
Сегодня иногда вновь появляются статьи этих господ о демократии в Азербайджане и правах человека. Как тут не вспомнить одну из резолюций Сталина – «Пошлите их на …»
В своем романе «Блокада» Чаковский обрисовал блокаду, которую фашисты устроили героическому Ленинграду. Такую же блокаду, как фашисты Ленинграду, Чаковский устроил Г. Алиеву – на его неоднократные просьбы опубликовать ответ на провокационную статью Аркадия Ваксберга в «Литературной газете» ни он, главный редактор, ни оба его зама не реагировали. Такое поведение Чаковского для автора не является неожиданностью – в романе «Блокада» он мельком говорит о нечеловеческих страданиях простых ленинградцев и с большим пафосом пишет о ленинградской партийной организации во главе со Ждановым и Кузнецовым, о маршале Г. Жукове и других высоких начальниках. Правду о ленинградской блокаде пишет Дмитрий Лихачев: «Меня вызвали в Смольный и предложили написать книгу, – вспоминает академик Дмитрий Лихачев о днях блокады. – Добирался я до Смольного в сильный мороз, пешком по парализованному Ленинграду полдня. Когда я вошел в Смольный, первое что меня поразило, это то, что везде пахло столовой, и вокруг ходили сытые люди. Домой, опять пешком, я еле дошел – мне в Смольном не предложили даже тарелку супа!»
Дмитрий Волкогонов пишет, что когда Ленинград бился, почти конвульсируя, в смертельной блокаде, вышло несколько особо секретных распоряжений из Москвы, исполненных Ждановым – «О спецснабжении продтоварами руководящих партийных и советских работников» – там были и деликатесы из Баку.
В те страшные дни, когда выходило постановление «О спецснабжении продтоварами руководящих партийных и советских работников» и в Смольном везде пахло столовой, в передовой статье «Ленинградской правды», подготовленной по поручению бюро обкома, в связи с предстоящим пятым снижением продовольственных норм, говорилось: «Большевики никогда ничего не скрывают от народа. Они всегда говорят правду, как бы жестока она ни была. Пока длится блокада, нельзя рассчитывать на улучшение продовольственного снабжения. Мы вынуждены уменьшать нормы выдачи продуктов, пока враг не будет отброшен, пока не будет прорвано кольцо блокады. Трудно это? Да, трудно, но другого выхода нет…»
В суровом и правдивом фильме «Ленинград» Жданов, из-за недостатка времени, обедая, решал какие-то проблемы с подчиненными. Времени, может быть у него, действительно, было мало, зато роскошный стол полностью компенсировал недостаток времени – паюсная икра, балыки, колбасы и другие деликатесы! Замечательная сцена этого фильма – подчиненные, глядя на обед Жданова, глотают слюни! Обо всем этом в романе Чаковского «Блокада» нет ни одного слова!
Не всю правду говорили большевики и Чаковский о блокаде Ленинграда! А по отношению к Алиеву Чаковский повел себя как мелкий трусишка.
В «Правде» появляется провокационная статья «земляка» Г. Алиева – В. Эфендиева: «Алиевщина, или Плач по сладкому времени». После публикации этой статьи Г. Алиев получает письмо: «Дорогой Гейдар Алиевич! Статья «Алиевщина, или Плач по сладкому времени», опубликованная в «Правде» за моей подписью, является провокацией и грубым вымыслом, под которым я никогда не подписывался...» Опровержение, естественно, в «Правде» не появляется. Оно появляется в далекой «Вашингтон пост».
Редактор газеты «Правда» Фролов был под полным контролем помощника Горбачева Шахназарова, что ясно видно, когда читаешь мемуары Шахназарова. Об этом также пишет и Лигачев. Помимо этого, именно усилиями армянских академиков Фролов стал академиком, не имея ни капитальных трудов, ни своей школы.
В дни карабахского кризиса практически в каждом номере «Правда» появлялись статьи армянских ученых, посвященных широкому диапазону науки – от пересадки органов до «есть ли жизнь на Марсе», и в каждой статье ненавязчиво, как бы между прочим, говорилось о проблемах карабахских армян.
Не отставали от своего хозяина «Правды» и «Известия».
Вот цитата из работ Геббельса, имеющих методологический, так скажем, статус: «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой; мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов».
В полном соответствии с этой установкой Геббельса действовала газета «Известия» горбачевских времен против Г. Алиева.
Газета «Известия» вдруг сообщила, что Г. Алиев всю страну хотел оставить без … табака. «Главный вдохновитель и организатор» готовящейся антиникотиновой кампании, «такой же масштабной и массовой, как и антиалкогольная, тогдашний член Политбюро и зампред Совмина Гейдар Алиев успел даже кое-что сделать: отменил надбавки к закупочным ценам на молдавские табаки и запретил тратить валюту на табачную отрасль, то есть, предпосылки сегодняшнего табачного кризиса были заложены». Активно к этому вопросу подключился и мэр Москвы Г. Попов.
Было известно, что вопросами сельского хозяйства, в том числе и табаководством, занимался председатель «Агропрома», Первый заместитель Председателя Совета Министров Мураховский, личный друг и выдвиженец Горбачева (во многом при помощи Мураховского Горбачев посадил в тюрьму Медунова), валютными операциями всегда занимался Председатель Совета Министров Н. Рыжков и его заместитель по внешнеэкономическим вопросам, а широко поставленные компании всегда исходили от Горбачева и Лигачева.
Информацию по всему миру эти горбачевские «Правда» и «Известия» распространяли, как пелось в советской частушке – «Хочешь быть передовым – сей квадратно-гнездовым».
А что касается господина Гавриила Попова, то с этим господином все давно ясно – по кровавым событиям в Ходжалы он заявил, что было необходимо убивать азербайджанцев для безопасности армян, тем самым показал свою звериную сущность.
Впоследствии выяснилось, что Попов, к тому же, интеллигентный коррупционер, причем большого полета. Уходя с поста мэра Москвы, Г. Попов со свойственной ему застенчивой улыбкой (как тут не вспомнить известного героя «Двенадцати стульев» застенчивого воришку, блестяще сыгранного в одноименном фильме О. Табаковым) объявил по ТВ, что он за два года добросовестно «развалил соцсистему» и что уходит с «чувством выполненного долга». Впрочем, из обломков «разваленной соцсистемы» он не забыл незаконно присвоить себе дачу Брежнева и упорно борется за нее вот уже более десяти лет, как партизаны в тылу врага, с соответствующими федеральными организациями.
Отношение «человек и коррупция», по Эшли Брильянтовому, гласит: «Я хочу, чтобы либо было меньше коррупции, либо больше возможности участвовать в ней» – во времена мэра Москвы Г. Попова коррупции меньше не стало, но Попов сам славно в ней поучаствовал!
Сегодня ясно, что Г. Попова можно смело назвать предателем Родины. Вот что говорит газете «Совершенно секретно» зам. посла США в СССР Джеймс Коллинз:
«– Джек Мэтлок пишет, что он предупреждал Горбачева о готовящемся путче через Гавриила Попова.
– Всё было наоборот. Гавриил Попов пришёл к нам за две или три недели до этого, даже до саммита Буша и Горбачева. И сказал, что готовится переворот, и дал нам список из 9 имен, которые я сейчас уже точно не помню. И мы смогли передать эту информацию Горбачеву, но самое главное, что ничего не произошло. У нас была информация, что нечто может произойти. Но в ситуации такого рода или это происходит, или не происходит. И ничего не случилось после того, как мы об этом узнали. Информация о подготовке переворота хранилась в тайне, и вся подготовка шла через Крючкова. К ней была допущена очень узкая группа лиц. В определённом смысле это объясняет, почему обстановка развивалась проблематично с самого начала».
Если Попов был против путчистов, то он должен поднять общественность Москвы, передать эту информацию в первую очередь президенту страны (Горбачев получает информацию мэра Москвы через американского посла!), всем СМИ и т.д., а он, получив эту информацию от предателя из лагеря путчистов, передает основному сопернику СССР – США. Из мировой дипломатии хорошо известно, что, получив важную информацию, любая страна старается выжать из нее максимум пользы для себя. Кто знает, может быть по получении этой информации США задумали дальнейшее расчленение России, о чем в будущем прямо говорил Ельцин в Китае?
Неизвестно также, кого в этой девятке заложил Попов – их тоже мог бы шантажировать американский посол!
Как вспоминал Коржаков, во время ГКЧП в стельку пьяного Гавриила Попова из подвала, где он прятался, вытаскивали два дюжих молодца.

Рис. 60. НиколайРыжков, Михаил Горбачев, Борис Ельцин и Гавриил Попов на первомайском параде – ну чем Г. Попов не шпиончик Лужкова!

И фамилия Попов не его – у него другая фамилия. В одном он точен и постоянен – в ненависти к Азербайджану – не сосчитать, сколько ударов он нанес по Азербайджану в критические для Азербайджана дни.
Тут надо отметить, что многие, так называемые демократы, не случайно выбрали своей мишенью Г. Алиева – карабахские события уже набирали обороты, и эти господа прекрасно понимали, что только Алиев сумеет удержать ситуацию в Азербайджане под контролем!
Редактор «Советской культуры» Беляев, «суслик суслика Медведева», на Пленуме ЦК КПСС сказал: «Нас всех потрясла статья «Алиевшина, или Плач по «сладкому» времени». Беляев 20 лет работал в аппарате ЦК и всегда по команде сверху «потрясался». В обычном смысле он «потрясался» и в Баку, куда неоднократно прилетал и выступал с пламенными речами о достижениях республики. Будучи заместителем заведующего отделом культуры ЦК КПСС и курируя Союз писателей СССР, он был главным организатором и популизатором «Целины» Брежнева. Решил за счет Г. Алиева «очиститься»!
Как рассказывал автору секретарь ЦК КП Азербайджана по идеологии, в один из приездов в Баку, когда Г. Алиева избрали кандидатом в члены Политбюро, Беляев на совещании заявил, что такого политика как Г. Алиев не хватает в Москве, а потом слезно просил, чтобы это не публиковали в прессе!
Надо сказать, что у Беляева и в Баку были союзники, которых не волновала проармянская позиция этого товарища, позже господина, а была очень близка его антиалиевская пропаганда.
Горбачевское окружение обвиняет Г. Алиева в том, что он восхвалял Брежнева – не было ни одного члена Политбюро, кто не восхвалял Брежнева – это была установка партии.
Рекордсменом в этом вопросе был Шеварднадзе – в 15-ти минутной речи, как подсчитали журналисты, он 37 раз назвал имя Л. Брежнева. Впоследствии все удивлялись – как это ему удалось свести к одной системе!
Здесь надо отметить, что Шеварднадзе всегда был специалистом по поводу подобных пиаров.
В 1972 году министр внутренних дел Грузии Эдуард Шеварднадзе стал Первым секретарем ЦК Компартии Грузии. На первом же совместном заседании ЦК и Совмина республики Эдуард Амвросиевич предложил программу борьбы с коррупцией, и проголосовать попросил по принятому постановлению не правой, а левой рукой. Озадаченные участники совещания молча подняли нужную шефу руку. Их недоумение этой рукой и сняло: только у Шеварднадзе были скромные советские часы «Слава». Запястья остальных участников совещания украшали дорогие золотые часы самых известных зарубежных фирм – сегодня это называется блестящим пиаром! Этот эпизод стал достоянием всей политической элиты СССР.
Потакая Бушу, Шеварднадзе вдруг заявил, что «грузинская разведка (!?) также располагает данными, что у Саддама Хусейна есть атомная бомба».
Шеварднадзе после «героических» усилий нашел могилы предков премьер-министра Израиля Шарона в Грузии и лично об этом доложил ему. Этот список бесконечен!
Алиева отправляет Горбачев на пенсию, а Шеварднадзе назначает министром иностранных дел.
В начале октября 1970 года Азербайджан отмечал 50-летие советской власти в Азербайджане. В Азербайджан приехали Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. Брежнев, Первые секретари союзных республик: Украины – Шелест, Грузии – Мжаванадзе, Казахстана – Кунаев, Узбекистана – Рашидов и др. Всем гостям и, конечно, в первую очередь, Брежневу была устроена пышная встреча. Когда началась горбачевская перестройка, как наиболее яркий пример застоя, показывали танцующих девиц на улицах Баку, встречающих эту делегацию. Показывали неоднократно и по всем каналам. При этом обязательно упоминали имя Г. Алиева.
С небольшим временным интервалом, в Алма-Ате проходило торжественное заседание, посвященное трудовым успехам в республике, на котором присутствовал Брежнев. Во время заседания, которое показывали в прямом эфире, Первый секретарь Компартии Казахстана Кунаев начал перечислят успехи отдельных районов Казахстана. «В Павлодарской области мы намереваемся собрать (он называл цифры, которые автор не помнит) пудов зерна…» В это время Брежнев его прервал, достал какой-то кусочек бумаги и сказал: «А по моим расчетам эта цифра должна быть выше на 3 млн.» Кунаев радостно воскликнул: «Дадим, Леонид Ильич, дадим!» В зале раздались бурные аплодисменты. И так много раз – Кунаев называл какие-то цифры, а Брежнев что-то добавлял. Что могло быть более ярким примером застойной командно-административной системы, чем эта сцена?! На глазах миллионов телезрителей руководители СССР и республики решают: где и сколько добавить! Всего этого в Баку и близко не было – были небольшие доклады Брежнева и Алиева, встреча с нефтяниками и в заключение Муслим Магомаев спел песню «Малая земля».
Но эту красочную сцену застоя из Алма-Аты во время перестройки ни разу не демонстрировали по союзным телевизионным каналам, как яркий пример застойного времени, а по всем каналам показывали танцующих девиц в Баку при встрече Брежнева.
Эпизоды, связанные с встречей Брежнева в Баку, попали даже в телевизионную передачу «Прожектор перестройки», в которой собрались первые вымогатели времен перестройки! Один такой прилетал в Баку и, не стесняясь, собирал мзду у предприятий – главным его доводом было то, что они на «хозрасчете»!
Естественно, возникает вопрос: а почему танцы в Баку? Да потому, что сценаристом этого грязного пиара против Г. Алиева был М. Горбачев – как первый секретарь Ставропольского края он присутствовал на этих торжествах в Баку и многое запомнил. Со временем Горбачев во многом признается – автор уверен, что когда-нибудь он расскажет и о том, как с его участием монтировались танцы в Баку.
Из обычного особняка, которых в СССР были десятки тысяч, горбачевская пропаганда устроила информационное шоу на весь СССР. На всех телеканалах и СМИ СССР появилось фото особняка, где остановился Брежнев во время визита в Баку. В Баку не было ни одного гостевого дома, который можно было бы использовать в качестве государственной резиденции для иностранных гостей, и было решено построить такой дом в центре. Кроме Брежнева, там останавливались руководители иностранных государств. Самое смешное было в том, что таких домов для приема гостей в Кисловодске, Ессентуках и вообще по Северному Кавказу во времена Горбачева было десятки, если не сотни! А дом в Баку стал легендой излишества, укором для Алиева. Из этой пропаганды можно было подумать, что Брежнев собирался жить в этом доме и оттуда управлять страной.
Про встречу Брежнева в Баку злословила и азербайджанская оппозиция, и это ее право, но при этом, справедливости ради, надо было бы вспомнить, что после визита в Баку Брежнев отказался от запланированного ранее визита в Ереван на аналогичные торжества, а послал вместо себя Д. Устинова. А в Ереване тщательно готовились к этому визиту Брежнева, и, конечно же, подготовили интеллигенцию Армении по поводу карабахской проблемы – они всегда это делали, когда в Ереване появлялся руководитель страны.
По приезду Хрущева на какие-то торжества в Ереван, после хлебосольного банкета, когда Хрущев был «готов», к нему обратились, как рассказывал автору присутствующий на этом банкете Председатель Президиума Верховного Совета АзССР М. Искендеров, тут же за столом армянские ученые и интеллигенция, чтобы он решил карабахский вопрос в их пользу. Вмиг отрезвевший Н. Хрущев твердо ответил: «Ни к чему это. Все – СССР! И потом, вы от них получаете нефть. Вам мало?» И больше к этому вопросу не возвращался.

Рис. 61. Брежнев в Баку – напротив него стоят великие Ниязи,
Муслим Магомаев и Рашид Бейбутов – подобные кадры по Азербайджану во времена Горбачева не показывали –
только танцы на улицах

На торжественном республиканском заседании в Баку, посвященном 60-летию Азербайджана, многочисленная свита Брежнева переусердствовала и всучила ему текст выступления, которое он должен был произносить не в этом, а совсем в другом месте и только на следующий день.
В течение нескольких минут Генеральный секретарь старательно, добросовестно, с расстановкой, читал написанное, не реагируя на подаваемые из-за кулис реплики. В конце концов, его помощник приблизился к трибуне и дернул его за рукав.
– А-а-а? – обернулся Брежнев и, получив комплект совсем другого доклада, улыбнулся в зал. – Я не виноват, товарищи!..
Все не только посмеялись, но даже поаплодировали этой шутке.
Никаких негативных последствий это происшествие не имело. А виноваты были двое: помощник – Александров-Агентов и начальник охраны – генерал Рябенко.
Именно Рябенко, бдительно «охранявший» первые экземпляры текстов, сунул Брежневу в последнюю минуту совсем не те листы. И этот эпизод показывали неоднократно по Центральному телевидению, как яркий элемент застойного времени!
В Ташкенте Брежнев провалился вместе с наспех построенной трибуной, что сильно отразилось на его здоровье, но об этом случае знают не многие, а вышеизложенный эпизод, с подачи горбачевских холуев-журналистов, знала вся страна, и обязательно в роли главного «героя» выставляли Г. Алиева!
Как это случилось с Брежневым, рассказывает очевидец событий Владимир Медведев: «Мы проходили под крылом самолета, народ, заполнивший леса, также стал перемещаться. Кольцо рабочих вокруг нас сжималось, и охрана взялась за руки, чтобы сдержать натиск толпы. Леонид Ильич уже почти вышел из-под самолета, когда раздался вдруг скрежет.
Стропила не выдержали, и большая деревянная площадка – во всю длину самолета и шириной метра четыре – под неравномерной тяжестью перемещавшихся людей рухнула!.. Люди по наклонной покатились на нас. Леса придавили многих. Я оглянулся и не увидел ни Брежнева, ни Рашидова, вместе с сопровождавшими они были накрыты рухнувшей площадкой. Мы, человека четыре из охраны, с трудом подняли ее, подскочили еще местные охранники, и, испытывая огромное напряжение, мы минуты две держали на весу площадку с людьми.
Люди сыпались на нас сверху, как горох.
...Леонид Ильич лежал на спине, рядом с ним – Володя Собаченков. С разбитой головой. Тяжелая площадка, слава Богу, не успела никого раздавить. Поднимались на ноги Рашидов, наш генерал Рябенко, местные комитетчики. Мы с доктором Косаревым подняли Леонида Ильича. Углом металлического конуса ему здорово ободрало ухо, текла кровь. Помогли подняться Володе Собаченкову, сознания он не потерял, но голова была вся в крови, кто-то прикладывал к голове платок.
Возвратившись в Москву, мы сразу отправились в больницу на улицу Грановского. Повторный снимок поверг в уныние даже видавших виды врачей. Трещина в ключице разошлась, кость сместилась.
Хотели делать операцию, но не решились из-за слабого сердца.
Помните, как он отдавал честь на последнем параде 7 ноября 1982 года? Он едва-едва приподнимал руку. Ключица так и не срослась.
Жить ему оставалось немногим более полугода».
Надо сказать, что Горбачев ни против кого из бывших членов Политбюро подобных грязных пиаров не устраивал – никто из бывших больше для него не существовал, когда уходил из Политбюро – только для Г. Алиева он сделал «исключение»! Этот факт говорит о многом.
Самое удивительное было то, что любой, кто критиковал Г. Алиева, начинал словами: «Выходец из КГБ…» Как-будто выходцы из комсомольских и партийных говорилен, из корпуса «красных директоров», из сельхозпросторов были более подготовлены к серьезной работе, чем выходец из КГБ. У КГБ, конечно же, много грехов перед советским народом, но никак не меньше, чем у КПСС. К слову, СССР полностью проиграл экономически и идеологически США в «холодной войне», а вот КГБ СССР до последнего успешно противостоял ЦРУ США.

Рис. 62. Американские дипломаты, взобравшись на крышу своего посольства в Москве, фотографируют советские военные самолеты во время воздушного парада. Середина 50-ых гг. прошлого века

Парадоксальное отношение к КГБ СССР, порой, приводит к парадоксальной ситуации.
В начале нападения фашистов на СССР пограничные войска первыми приняли удар немецких армий. Гитлер отводил на уничтожение пограничных войск 15-30 минут, а они продержались столько же, сколько Франция со своими армиями. Практически все они погибли в неравных боях. Столкнувшись с пограничниками, немецкие войска сразу поняли, что СССР не Европа, здесь маршем без потерь не пройдешь.
Пограничники погибли, не дождавшись помощи от основных сил. А основные силы были наголову разбиты – полтора миллиона солдат и офицеров попали в плен к немцам – генерал Власов сдался немцам, а Павлов и ряд других военачальников были расстреляны.
И перед началом военных действий, как выяснилось впоследствии, разведка пограничных войск четко оценивала ситуацию в регионах страны и предупреждала о начале военных действий.

Дальше...