С чемпионом мира Василием Смысловым автор близко познакомился в Ницце во время шахматной олимпиады, где Василий Васильевич был почетным гостем.

 

Василий Смыслов (24 марта 1921-27 марта 2010).

Чемпион мира 1957-1958 гг.

 

В один из вечерних ужинов автор спросил, почему бы ему не приехать в Азербайджан. «Обязательно приеду, – сказал он, – хотя я и сыграл неудачно на чемпионате СССР в 1961 году в Баку, тем не менее, у меня остались теплые воспоминания о тех днях. Особенно я подружился с тогдашним мэром Баку Алишем Джамиловичем Лемберанским. Когда он появляется в Москве, мы часто встречаемся».

Благоприятный повод для приглашения в Азербайджан появился при проведении в Шеки «Белой ладьи». Вместе с инструктором ЦК ВЛКСМ Петраковым Смыслов прилетел в Баку и далее в Шеки.

Восторгаясь природой Мархала в Шеки, где он проживал, Василий Васильевич сказал мне: «Поверьте мне, если сюда вложить средства, то здесь будет курорт не хуже, чем в Швейцарии». Естественно, речь зашла о шахматах, глубине шахматной игры, о ее происхождении. Автор так понял Смыслова, что он считал, будто шахматы имеют космическое происхождение. Автор вспомнил, что об этом ему уже давно говорил Лев Аронин, будучи в Баку – он даже приводил какие-то доказательства.

Автор, шутя, напомнил Смыслову, а это было на моих глазах, как на первенстве СССР в Ленинграде его жена и жена Петросяна при доигрывании… согласились на ничью. «Вы, что, не разговариваете с Петросяном?» – спросил автор. Он махнул рукой и сказал: «Об этом человеке я не хочу говорить!»

Шахматы Смыслов рассматривал близко к принципу «черного ящика» – принимаются во внимание входные и выходные параметры – что делается в «черном ящике» – не столь важно. «Если противники не ошибутся в дебюте и середине и сделают сильные ходы (входные параметры), надо соглашаться на ничью (выходной параметр)», – говорил он.

Он даже называл примерное количество ходов для распознавания ситуации.

Несколько по-иному подобные мысли высказывал в свое время и Эм. Ласкер в своем «Учебнике шахматной игры». «Если преимущества, которые имеются у моего противника, – писал он здесь, – компенсируются преимуществами, имеющимися у меня, то положения «равны». B этом случае, гласит принцип Стейница, нельзя атаковать с намерением выиграть; равные положения приводят при правильной игре опять-таки к равным положениям».

Примерно то же самое говорил в беседах с автором В. Макогонов.

С этой теорией не был согласен мой друг международный гроссмейстер, заслуженный тренер СССР Э. Гуфельд, который говорил: «Не зря М. Ботвинник замечал еще в свои юные годы: «Иногда и без ошибки можно попасть в проигранное положение» (книга о матч-реванше Алехин – Эйве, примечания к пятой партии, где как раз Алехин попал в проигранное положение, не допустив ни одной ошибки). Поэтому мне представляется сомнительным известный афоризм В. Смыслова, что если сделать сорок хороших ходов, то можно до откладывания, как минимум, не проиграть. Как бы хорошо ни играл один противник, можно играть еще лучше. Пришло бы вдохновение!»

Естественно, автор с Василием Васильевичем обсуждали современные матчи на первенство мира по шахматам, и как-то сказал, что его матчи с Ботвинником проходили без конфликтов, чем выгодно отличались от современных. На что он неожиданно ответил: «Да нет, и там были свои проблемы, только об этом было не принято писать в те годы. Начнем с того, что у меня были большие проблемы с тренерским составом. Когда я по своим каналам договорился с Моссоветом о предоставлении квартиры В. Макогонову (при подготовке к матчу на первенство мира в 1957 году Макогонов помогал Смыслову), известные силы (он явно намекал на М. Ботвинника) сделали все от них зависящее, чтобы он не переехал в Москву». «А он хотел переехать в Москву?» – перебил его автор, но четкого ответа не получил. Забегая вперед, отметим, этот же вопрос автор позже задал Владимиру Андреевичу, и он ответил в свойственной для него сложной форме и как-то косвенно: «Я никогда не хотел быть шахматным профессионалом (и это было правдой, до выхода на пенсию он работал учителем математики. На все мои предложения перейти на шахматную работу, несмотря на значительные материальные выгоды, он отвечал категоричным нет), а при переезде в Москву это было бы неизбежным – таковы были условия Смыслова. Помимо этого, в Москве уже тогда шла жуткая борьба между шахматными профессионалами за «место под солнцем» и борьба между группировками, а я всегда был далек от всего этого».

Еще об одном эпизоде в матче Ботвинник – Смыслов я узнал позже из передачи А. Караулова по ТВЦ «Момент истины». Из интерпретации Караулова следовало, что во время матча Смыслова хотели отравить.

В Шеки Смыслов поразил автора тем, как переживал проигрыш партии в сеансе одновременной игры. Проиграв юным Айнур Софиевой и Вугару Мустафаеву, он весь день был в подавленном настроении и несколько раз объяснял автору, как упустил ничью. Представитель ЦК ВЛКСМ Петраков всячески успокаивал его.

 

Из личного архива Ч. Султанова

Сеанс одновременной игры В. Смыслова в Шеки.

Напротив В. Смыслова юная А. Софиева, одержавшая победу

 

Из личного архива Ч. Султанова

Обед на свежем воздухе в Загаталах. Слева В. Петраков, Ч. Султанов, В. Смыслов. По требованию «бдительного» Петракова, напитки были убраны со стола перед фотографированием, и стол сразу же утратил свой кавказский лоск

 

Из личного архива Ч. Султанова

Среди участников соревнований – в центре А. Софиева и В. Мустафаев, выигравшие в сеансе у Смыслова

 

В. Петраков, В. Смыслов и Ч. Султанов. Идет беседа о шахматах и не только...

 

Из личного архива Ч. Султанова

Смыслов предсказывает родным А. Софиевой ее большое шахматное будущее

 

Прощаясь с Василием Васильевичем, автор договорился с ним о том, что осенью в Баку он проведет занятие с нашими молодыми талантами.

Много лет спустя, с каким-то щемящем чувством, автор прочел следующие строки: «Седьмой чемпион мира по шахматам Василий Смыслов, скончавшийся в субботу в столичной клинике, в последнее время очень бедно жил. Со своей супругой Надеждой Андреевной он сдавал квартиру в Москве. На эти деньги они жили в подмосковном поселке Новь.

«То, что врачи увидели в доме Василия Васильевича – это ужасно. Супруги были совсем одни. Оба больные. Седьмого февраля этого года Надежда Андреевна упала, а Василий Васильевич сам был прикован к постели. И никого рядом, кто мог бы помочь. Хорошо, что телефон у него оказался под рукой, позвонил, вызвал «скорую». Кругом – огромные коттеджи нуворишей. А у гениального шахматиста в доме крайняя бедность. Они тогда признались, что спасаются тем, что сдают свою квартиру в Москве и живут на арендную плату», – рассказали Lifenews.ru коллеги выезжавшей на вызов бригады.

Пять лет назад Кирсан Илюмжинов – Президент ФИДЕ – прекратил платить Смыслову персональную надбавку за чемпионство – тысяча долларов в месяц. Это был серьезный удар по бюджету пенсионеров. Потому что реальных накоплений, как у современных шахматистов, у Смыслова никогда не было.

Спустя три недели после падения супруги уже сам Василий Смыслов почувствовал себя плохо. В тяжелом состоянии его доставили в Боткинскую больницу с ишемической болезнью сердца и мерцательной аритмией, где он вчера и скончался в реанимации».

Хоронили его за счет Федерации шахмат России – средств на похороны не было. Автор вспомнил матч на первенство мира Ботвинник – Смыслов в 1957 году в великолепном Колоном зале Дома Союзов. Смыслов тогда победил Ботвинника. Автор был на этом матче и был свидетелем того огромного интереса к нему – в зале была московская элита, западные корреспонденты и т.д. Разве можно было тогда подумать, что пройдут годы, и судьбу Смыслова будет решать средней руки бизнесмен с темным прошлым и неопределенным будущим, будет решать – давать Смыслову тысячу долларов в месяц или не давать! «Умом Россию не понять!»